Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip/2014

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Loncat ke navigasi Loncat ke pencarian
Arsip Diskusi
2004 Tahun 2014:
2005 Kebijakan
2006 Usulan
2007 Teknis
2008 Bahasa
2009 Lain-lain
2010 Semua
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Diskusi Terkini



Daftar isi

Arsip Desember 2014= == Pengaduan saya =

Begini, saya ada nulis artikel anime Shigatsu wa Kimi no Uso, termasuk anime bagus di musim ini. Saya lihat di artikel saya, kenapa templat anime-stub saya menyatu dengan kotakinfo-nya? Saya sudah mengadukan hal ini di Warung Kopi (Teknis), tapi tak dijawab. Tolong segera responnya, kenapa begini? Wassalam. --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 17 Desember 2014 11.30 (UTC)

@Adi.akbartauhidin: Saya sudah perbaiki(darurat) dengan menggunakan (" "s). untuk sementara waktu, sampai saya tahu kesalahannya dimana di dalam parameter template.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 17 Desember 2014 11.44 (UTC)
Makasih, om. Coba om seret/summon ke sini para pengurus dan "teknisi" Wikipedia. Mungkin mereka bisa --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 17 Desember 2014 11.46 (UTC)
Saya usahakan :p .-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 17 Desember 2014 11.52 (UTC)
Coba anda lihat Barakamon, kenapa keduanya berbdea skali 'yah? Kalo di Barakamon, kelihatannya anime-stub-nya terpisah; lain dgn Shigatsu. Kenapa? --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 17 Desember 2014 12.02 (UTC)
@Adi.akbartauhidin: ternyata kamu lupa nambahin {{Infobox animanga/Footer}} jadi template masih jalan jauh ke bawah, dan infobox bergeser/tertarik ke bawah gara gara parameternya kurang lengkap, sudah saya perbaiki, selamat menyunting. Mengenai barakamon saya pikir sama saja infoboxnya.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 17 Desember 2014 12.04 (UTC)
Makasih, atau arigatou gozaimasu, om. Btw, Barakamon ama Gekkan Shoujo Nozaki-kun, adalah anime terlawak musim lalu 'lho :v . Saya ada dapat anime itu. --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 17 Desember 2014 12.22 (UTC)
Barakamon memang terlawak musim lalu, sekarang ada Gugure kokkuri-san, kalau niat nanti saya bantu buat artikelnya, termasuk Handa-kun manga spin-offnya Barakamon.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 17 Desember 2014 12.29 (UTC)
Yo'i. Apalagi pas dua orang nenek bertemu di satu kios, eps.3. Itu terlawak. :v Btw, Gugure itu shonen atw seinen, om? Tapi kalau aksi, saya sarankan musim ini Psycho-Pass Season 2. --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 17 Desember 2014 12.41 (UTC)
Di w:en:Gugure! Kokkuri-san(wikipedia bahasa Inggris) saja genrenya gak jelas, sudah dicoba didiskusikan di /a/ juga akhirnya malah debat panjang lebar, Gugure itu Seinen apa shoujo? Tapi yang pasti jauh dari kesan shounen.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 17 Desember 2014 13.11 (UTC)
Untuk yang seinen, saya agak hati2. Nanti ada yang "aneh-aneh"-nya. Makanya, yang saya buat insya Allah 'tuk musim ini Kiseijuu, sama barangkali Psycho-Pass saja. :) Kalau seinen, mudah2an, jarang yang "aneh-aneh"-nya. --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 17 Desember 2014 13.39 (UTC)

Syarat Menjadi Editor @WBI

Mohon informasi tentang cara untuk bergabung sebagai Editor di WBI. Apakah ada persyaratan khusus, seperti jumlah editan, atau jumlah artikel yang dibuat, atau ada hal-hal penting lainnya. Trims. « Ӑ₦Đị » (bicara) 21 Desember 2014 15.00 (UTC)

@Andiazamuddin: Baca disini Wikipedia:Validasi_artikel/Status_pengguna#Status_Editor.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 21 Desember 2014 15.41 (UTC)
Thanks bung @Aldnonymous: atas notifikasinya. Salam wiki! « Ӑ₦Đị » (bicara) 21 Desember 2014 15.47 (UTC)

Menghapus Project Page milik User Itu Sendiri

Mohon infonya: Apakah perlu menghapus sebuah project page yang dibuat oleh user itu sendiri, dengan alasan halaman tersebut sudah fixed/kelar? Kalau tak mengapa, bagaimana caranya? Trims -- « Ӑ₦Đị » (bicara) 21 Desember 2014 22.08 (UTC)

Mohon infonya sekali lagi, trims. Pertanyaan serupa tapi tak sama: apakah seorang pengguna bisa menghapus artikel yang "tidak sengaja"/"terlanjur" dibuatnya? Trims "again" -----> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 22 Desember 2014 16.03 (UTC)
Halo! Untuk yang mengurusi penghapusan berkas maupun artikel hanya pengurus. Jika Anda secara tidak sengaja sudah membuat halaman yang tidak diinginkan, Anda tinggal menambahkan tag {{hapus}} pada halaman tersebut atau bisa menghubungi salah satu pengurus yang sedang aktif. -- Bonaditya (bicara) 23.30, 22 Desember 2014 (WIB)
sipp! thanks sipp! thanks -----> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 22 Desember 2014 17.48 (UTC)

Tanya

Maaf bahasa indonesia saya tidak baik.

Mengapa artikel OK Streaming TV tidak layak sedangkan artikel Kidnesia lolos? Dan artikel2 terbuat oleh Willy2000 saya memeriksa beberapa lolos meski tidak memiliki referensi pihak ketiga.

Saya senang berkeliling transwiki mencari artikel yang bisa dipindah ke wikiRusia dan Wiki english. Begitu banyak artikel penuh manfaat seperti contoh misal pahlawan nasional indonesia, tokoh politik indonesia, dan selebriti indonesia. Tapi jika tidak ada referensi pihak ketiga maka saya tidak mau menerjemahkannya.

mungkin ini kebijakan lokal wiki indonesia dan tidak sama dengan wiki-wiki di seluruh dunia. Karena hanya Indonesia dan Malaysia yang saya tahu tampak seperti ini (dari enam bahasa non-native yang saya kuasai), tidak perduli referensi, yang penting ada pun sudah jadi artikel. Mohon dijawab, karena membaca halaman kebijakan membuat kepala saya pusing. Dijawab dengan english atau Russian pun saya akan senang sekali.

-- 201.152.194.248 23 Desember 2014 11.08 (UTC)

Kebetulan saya mampir disini, dan ingin berbagi pendapat. Kalau saya lihat, ternyata tipis sekali perbedaan antara "wikifikasi" dan "promosi". RCTI, ANTV, dll juga adalah sebuah "produk" namun tetap "layak" sebagai suatu Wiki. Pasti ada dasar dari seorang peninjau melakukan "ketidaklayakan" ini (dalam hal ini: promosi terang-terangan). Saran saya, coba usulkan keberatan Anda di link yang diberikan peninjau itu. -----> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 23 Desember 2014 11.42 (UTC)
Gaya penulisan artikel OK Streaming TV yang bermasalah, karena terkesan seperti iklan. Saya rasa bahasa Indonesia Anda cukup baik, malah mungkin tidak ada yang tahu Anda bukan penutur asli. Artikel di Wikipedia bahasa lain ada juga kok yang tidak memiliki cukup referensi bisa lolos, tergantung gaya penulisan dan kondisi, jadi jangan beranggapan seperti itu. Maaf, saya membalas dengan bahasa Indonesia, karena saya mencintai bahasa asli saya sendiri. Anbu (bicara) 23 Desember 2014 11.53 (UTC)
Anbu sudah menjelaskan dengan baik, selain itu berikan referensi dari koran yang netral maka memenuhi syarat notabilitas dan tidak terkena aturan hapus A7 dan U11.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 23 Desember 2014 12.00 (UTC)
Saya mencoba merapikan sedikit artikel Anda, dan menghapus paragraf terakhir yang terkesan promosi (seperti yang disampaikan bung Anbu). -----> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 23 Desember 2014 12.11 (UTC)

Emang pengurus wikipedia itu goblog semua, mereka dibayar untuk melindungi artikel2 fiktif dan yang tidak layak. -- Pham Luis (bicara) 23 Desember 2014 14.33 (UTC)

Tidak perlu mengata-ngatai orang lain, baik pengurus maupun pengguna bisa menyelamatkan suatu artikel yang telah diberikan tag hapus, dengan cara memperbaiki kualitas penulisan dan referensi yang bisa dipercaya. Terima kasih Hariadhi - Ngobrol 24 Desember 2014 08.39 (UTC)

Kelayakan artikel

Ada yang bisa menjelaskan apakah artikel Mayang Yudittia dan Kidnesia layak? Atau minimal memperbaiki. Ayo pengurus, jangan pura-pura gak lihat tulisan ini. -- Pham Luis (bicara) 23 Desember 2014 14.32 (UTC)

Dua duanya saya lihat tidak layak, cuma formatnya saja yang sudah di wikifisasi, dua duanya menggunakan referensi(dipaksa dari pranala luar) primer, dan tidak ada konfirmasi referensi tersier, dan yang satu Mayang Yudittia adalah biografi orang yang masih hidup bisa libel kalau informasi isinya salah dan tidak memiliki referensi. Omong-omong, kok Anda di blokir setelah melaporkan diri Anda sendiri disini, itu lebih lucu malahan menurut saya.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 23 Desember 2014 15.17 (UTC)
Anda yang lebih lucu, tidak bisa membedakan status diblokir dan tidak diblokir. Calon pengurus kok seperti ini? Status diblokir bisa dilihat di halaman kontribusi pengguna. -- Pham Luis (bicara) 24 Desember 2014 03.42 (UTC)
Jika melihat gejala suatu artikel tidak layak, anda mempunyai pilihan untuk memperbaikinya agar menjadi layak (dengan menambahkan referensi mengenani subjek yang dibahas, dan membuatnya enak dibaca dengan memperbaiki cara penulisannya), atau memberikan tag {{hapus}}. Memperbaiki tentu lebih disarankan dibanding mengajukan penghapusan, terutama jika sebenarnya artikel tersebut memenuhi syarat kelayakan.
Perbaikan kualitas artikel2 di Wikipedia bukan hanya tugas pengurus semata. Di sini kita semua berkolaborasi, bukan memerintah atau menyalahkan. Terima kasih Hariadhi - Ngobrol 24 Desember 2014 08.54 (UTC)
@Pham Luis: Oh kalau gitu saya yang salah lihat, saya pikir anda Bono kartono (oops), kan dia di blokir :^) **badum tsss**-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 24 Desember 2014 09.20 (UTC)

Pengguna Menyisipkan Tag: Bolehkan?

Kepada Pengurus.. Mau nanya, apakah pengguna seperti saya (bukan Editor) dibolehkan untuk menyisipkan tag, seperti (rapikan, hapus, stub, dll)(tentunya setelah saya pertimbangkan faktor kelayakan artikel tsb)? Khawatir kalau tindakan seperti ini "melangkahi" aturan main di WBI? Trims ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 24 Desember 2014 14.56 (UTC)

@Andiazamuddin:(Saya bukan pengurus tapi saya akan jawab). Boleh!, bahkan sangat dianjurkan :D, agar orang lain melihat kekurangan halaman artikel itu dan mana tahu mereka akan membantu memperbaikinya. Asalkan jangan berlebihan menambahkan tag nya jadi malah mengganggu pembaca Wikipedia.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 24 Desember 2014 15.16 (UTC)
Sukurlah, .. trims (again) bung AldNon ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 24 Desember 2014 15.24 (UTC)

Hai

Kira-kira apa ya artikel yang cocok untuk ditulis bocah usia 9 tahun seperti saya? Thanks...

Luo Chen Li (bicara) 28 Desember 2014 04.45 (UTC)

Bukan masalah Anda umur berapa, tapi yang penting adalah sumbangan artikel Anda (apapun itu). Selama artikel itu informatif, dan memenuhi kelayakan, maka bisa dimuat di Wikipedia Bahasa Indonesia. Salam ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 28 Desember 2014 07.59 (UTC)
Coba berlatih menulis artikel biografi. Biasanya biografi orang penting sumbernya mudah ditemukan. Bisa juga artikel bertopik hobi seperti selancar angin yang belum ada di Wikipedia Hariadhi - Ngobrol 2 Januari 2015 09.56 (UTC)

Ngiklan di Wikipedia

Kalau saya melihat artikel ini --> https://id.wikipedia.org/wiki/Penyelenggara_jasa_Internet Wikipedia semakin lama mirip Yellow Pages. Sudah berapa lama Wikipedia menjual diri? Kekurangan uang ya?

202.152.204.101 29 Desember 2014 01.15 (UTC)

Selesai Selesai dirapikan. -- Adiputra बिचर -- 29 Desember 2014 02.20 (UTC)

Kampung vs Kelurahan/Desa

Saat menelusuri, saya perhatikan ada beberapa nama "kampung" yang menurut saya mestinya tidak berada dalam kategori "kelurahan" tapi lebih tepatnya "sub" dari kelurahan (kampung, RW, RT, atau apalah istilahnya). Intinya: Mohon ditinjau/diperbaiki. ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 25 Desember 2014 23.51 (UTC)

Kesalahan pada templat {{kelurahan-stub}}, yang mengkategorikan rintisan artikel desa/kampung/kelurahan secara otomatis ke dalam kategori rintisan kelurahan, sesuai waktu suntingan pertama. Suntingan dilakukan oleh Bennylin. Kiranya kita dengarkan penjelasannya terkait hal ini (summon: Bennylin (bicaraAdminwpo.png). -- Adiputra बिचर -- 26 Desember 2014 06.37 (UTC)
Contoh halaman? ꦱꦭꦩ꧀Bennylin diskusi 17.36, 28 Desember 2014 (WIB)
Silakan jelaskan unek-unek Anda, Pak Andiazamuddin (bicara). -- Adiputra बिचर -- 28 Desember 2014 12.37 (UTC)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────Cihiris, Cikiray, Cepak Cengir, ini adalah sebagian contoh yang menurut saya tidak masuk dalam kategori "Kelurahan", tapi lebih tepatnya "sub-kategori" (misalnya kategori Kampung). Demikian. ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 28 Desember 2014 14.43 (UTC)

Karena menggunakan {{kelurahan-stub}}, bukan {{kampung-stub}} (non-eksisten juga sih). Saya pribadi lebih cenderung menggabungkan semua kampung ini (dati V?) ke satuan terkecil yang masih layak dibahas, yaitu kelurahan/desa (dati IV), dalam hal ini Cihiris, Cikiray, Cepak Cengir menurut saya belum layak berdiri sendiri, dan sebaiknya digabungkan ke Cisarua, Nanggung, Bogor. (Selain fakta bahwa nomenklaturnya kita hanya sampai dati IV: [[<dati IV>, <dati III>, <dati II>]]). ꦱꦭꦩ꧀Bennylin negosiasi 21.02, 7 Januari 2015 (WIB)
Pak Benny dan teman-teman lain, salah satu artikel yang dipertanyakan di atas, yakni Citumbuk, telah pernah beberapa kali dihapus (arsip: ini dan ini); salah satunya karena ketika itu menyalahi format judul artikel yang menyerupai format judul (nama) kecamatan. Di samping itu, saya --salah satu pengusul penghapusan-- berpandangan bahwa artikel mengenai kampung/dusun atau unit wilayah di bawah desa umumnya, akan jadi sangat banyak jumlahnya bila diberi ruang tersendiri, sementara di pihak lain artikel desa (yang juga banyak jumlahnya) umumnya masih minim isi (bahkan, artikel Desa Cisarua, Nanggung, Bogor pun, yang melingkupi kampung-kampung yang dibahas ini, masih kosong). Karena itu lebih baik jika info kampung-kampung itu diintegrasikan ke artikel desanya. Alasan ini pernah saya sampaikan kepada Ezagren dan salah satu kontributor artikel Citumbuk, yakni sdr. Endang Sholihuddien (lihat di sini). Akan tetapi setelah dihapus untuk ke sekian kalinya awal Desember lalu, artikel ini sekarang muncul lagi, malahan disertai dengan artikel kampung-kampung yang lain di Desa Cisarua itu sebagaimana ditulis Andiazamuddin di atas. Untuk itu, saya mohon ketegasan konsensus kita bersama soal artikel kampung (dati V) ini, apakah akan terus difasilitasi sebagai artikel mandiri atau digabungkan saja ke dalam artikel desa (dati IV)? Salam, Wie146 (bicara) 13 Januari 2015 04.08 (UTC)
Saya sependapat dengan Sdr.Wie146. Menurut hemat saya, artikel kampung (kecuali untuk Provinsi Lampung) dan yang setingkat/Dati V digabung dan ditulis di artikel Daerah Tingkat IV, lihat:{{Daerah administrasi Indonesia}}. Saat ini sudah banyak desa yang mempunyai situs web resminya sendiri, dengan adanya domain xxx.desa.id. Sehingga memudahkan kita untuk mengembangkan artikel Dati IV menurut sumber tepercaya. Salam, Bozky (bicara) 13 Januari 2015 05.03 (UTC)
Sebagai tindak lanjut atas diskusi di atas, maka artikel-artikel berikut dialihkan ke Cisarua, Nanggung, Bogor:
Sementara Templat:Desa Cisarua, Templat:Parigi, dan Templat:Kampung Citumbuk dialihkan ke Templat:Nanggung, Bogor. Ke depan, kasus ini juga dapat menjadi preseden untuk artikel-artikel Dati V yang dibuat. 13 Januari 2015 09.01 (UTC)

Karena ketiga pengguna yang membuat (Endang Sholihuddien, Idham Paulo, Adjie Dafrozt, + Iis Lisnawati) tidak terlibat dalam diskusi, silakan mereka dihubungi dan dijelaskan tentang Wikipedia:Kelayakan artikel/Desa, serta diarahkan supaya bisa berkontribusi mengembangkan Cisarua, Nanggung, Bogor.

Sekalian mengundang teman-teman untuk kembali berpartisipasi mendiskusikan proposal WP:DESA di atas. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin rapat 16.31, 13 Januari 2015 (WIB)

Terima kasih atas respons cepatnya, Pak Benny . Saya telah hubungi keempat pengguna termaksud di halaman pembicaraan mereka masing-masing. Salam, Wie146 (bicara) 13 Januari 2015 16.57 (UTC)

Arsip November 2014

Newbie bertanya

Tolong para pengurus jelaskan tentang kelayakan artikel, seperti apa yang harus segera dihapus dan apa yang bisa dibiarkan tetap ada di Wikipedia. Saya sudah membaca kebijakan kelayakan artikel, tapi saya ingin beberapa pengurus (minimal tiga) menuliskan ulang dengan bahasa masing-masing di bawah pertanyaan saya, karena akan ada lanjutan dari pertanyaan saya. Terima kasih.

Emsiladnav (bicara) 2 November 2014 06.25 (UTC).

Kalau menurut saya, artikel-artikel yang tetap ada di Wikipedia adalah artikel-artikel : - Mempunyai referensi/bukan karangan bebas - Tidak menjurus kepada promosi. Ingat bahwa Wikipedia bukan tempat ajang promosi Dan artikel-artikel yang harus dihapus adalah kebalikan dari poin-poin diatas

Bedakan artikel yang tidak layak dengan artikel yang divandal. artikel yang divandal bisa dibalikkan kok :D Andika Rahman Hakim (Ngopi Bareng) 7 November 2014 18.59 (UTC)

Kalau anda membawa diskusi ini ke warung kopi, anda tidak bisa membatasi pertanyaan hanya bisa dijawab oleh pengurus saja. Pasti pengguna lain akan menimpali. Silakan hubungi pengurus secara pribadi melalui halaman pengguna masing-masing.
Lagipula pertanyaan anda mengambang dan seolah ingin menguji. Jika ingin memprotes penghapusan, tolong sebutkan contoh artikel yang anda keberatan untuk dihapus, dan alasan kenapa anda keberatan. Jadi bisa didiskusikan bersama, apakah masih bisa diselamatkan atau tidak. Penghapusan tidak permanen, jadi jika alasannya masuk akal, bisa saja dimunculkan kembali.
Tentang kriteria penghapusan, peraturannya sudah ada dan kita berpegang ke sana. Rujukannya harus ada dan tepercaya, yang berarti tokoh tersebut pernah dibahas media/buku/situs berita. Walaupun demikian, bisa terjadi artikel2 yang luput dari pengawasan dan standar tersebut kadang tidak terpenuhi, terutama untuk artikel yang sudah lama. Bagaimanapun kita berusaha standar tersebut bisa terpenuhi sedikit demi sedikit Hariadhi - Ngobrol 15 November 2014 10.12 (UTC)

Pengguna:Riamsitaro dan artikel Hary Tanoesoedibjo

Saya hanya meminta pendapat dari para Wikipediawan mengenai suntingan pengguna Riamsitaro pada artikel Hary Tanoesoedibjo yang saya balikan. Mungkin ada kata yang tidak berkenan bagi beliau tapi saya sudah meminta maaf kalau saya menyinggung dia dan kalau saya salah dan dia langsung mengancam akan melaporkan ke pihak berwenang katanya.

Sebenarnya curiga karena ada beberapa pengguna baru yang halaman penggunanya saja tidak ada melakukan terus-terusan penyuntingan pada artikel tersebut dan setiap melakukan pembalikan ke tulisan yang sebelumnya langsung mereka balikkan dan khusus pengguna Riamsitaro entah kenapa jadi agak marah dan sampai membawa-bawa nama polisi dan pihak berwajib hanya untuk suntingan kecil itu. Bona Kartono (bicara) 4 November 2014 06.21 (UTC)

Kalau Anda curiga atas penggunaan multi akun, sudah ada sarananya untuk memeriksa sockpuppet. Lagipula saya tidak melihat ada kesalahan/kepalsuan informasi dari yang dia/mereka masukkan. Plus sudah ada referensinya. Kalau hanya dari gaya/pola kalimatnya tidak Anda sukai, harusnya Anda tidak begitu saja merevert suntingan orang.
Meskipun ada kebijakan "tidak membuat ancaman hukum", Anda sendiri yang memancing orang lain jadi emosi dengan sikap ngeyel dan kata kasar Anda. Bahkan setelah minta maaf pun Anda berkeras orang lain yang salah. Saran saya, Anda tunjukkan sikap yang baik dan penuh penyesalan. Bukan malah balik mencari-cari kesalahan orang lain. Hariadhi - Ngobrol 5 November 2014 12.36 (UTC)

Mohon maaf

Saya memohon maaf kepada siapa saya merasa tersinggung dengan segala perkataan saya selama ini dan saya tidak bermaksud untuk menyinggung siapa pun dan tidak memiliki maksud apa pun untuk menjelekkan, merendahkan, atau menghina siapa pun. Mungkin perkataan saya memang agak kasar tapi saya tidak memiliki maksud yang jelek atau maksud jahat dan saya hanya bertindak demi artikel Wikipedia yang lebih baik dan agar Wikipedia berkembang lebih baik lagi walaupun terkadang tindakan saya disalahartikan dan menimbulkan sedikit kesalahpahaman. Bagi Pengurus Hariadi terima kasih atas semuanya dan begitu pula dengan pengurus yang lainnya. Semoga anda Yang Terhormat Pengurus Hariadi semoga mendapatkan pahala yang besar dan kebaikan yang berlimpah dari Tuhan karena tindakan anda selama ini. Kepada pengguna Riamsitaro, maafkanlah saya ini karena saya tidak memiliki maksud jahat atau maksud untuk merendahkan anda dan ini mungkin murni karena kesalahpahaman diantara kita dan kecerebohan saya dan ketidak hati-hatian saya. Saya ingin semua ini agar selesai sampai disini. Saya mohon maaf sebesar-besarnya dan sedalam-dalamnya. Semoga Tuhan juga memberkati anda.

Mungkin banyak diantara pengguna yang lain atau pengurus terutama Pengurus Hariadi mungkin menganggap saya ngeyel tapi maafkanlah saya karena sikap yang anda angap ngeyel dan yang anda anggap sok superior itu tapi saya tidak bermaksud apa-apa. Saya sekali mohon maaf sebesar-besarnya dan saya merendahkan diri saya sedalam-dalamnya dihadapan anda untuk meminta permintaan maaf yang sebesar-besarnya. Saya yakin pasti anda akan memaafkan saya karena Tuhan saja mengajarkan umatnya yaitu kita untuk memaafkan dan mengakui kesalahan. Sekali lagi saya memohon maaf sebesar-besarnya kepada siapapun yang merasa tersinggung atau merasa tidak nyaman dengan tindakan saya dan perkataan saya selama ini. Sekali mohon maaf yang sebesar-besarnya karena saya tidak memiliki maksud jahat apa pun.

Semoga ini juga suntingan terakhir saya karena dengan ini saya juga ingin menyatakan bahwa saya tidak ingin lagi berkontribusi secara aktif di Wikipedia karena saya takut segala tindakan saya akan dianggap menyinggung, ngeyel dan tidak sopan serta arogan dan sok superior lagi. Saya hanya akan menjadi pembaca Wikipedia saja dengan semoga para kontributor dan pengurus mendapatkan banyak pahala karena telah memberikan banyak hal kepada Wikipedia dan masyarakat.

Saya mohon sebesar-besarnya dan saya akan sangat berterima kasih kepada para pengurus yang tidak menganggu saya lagi. Saya hanya ingin hidup tenang. Saya mohon maaf kalau ada yang merasa tidak berkenan dengan pernyataan saya ini. Tapi saya mohon untuk yang terakhir kalinya kepada para pengurus atau siapa pun *sujud* untuk tidak mengganggu saya lagi dan mengancam dan merundung (mem-bully) saya lagi atas tindakan yang saya perbuat dulu. Karena pada saat ini saya hanya ingin hidup tenang dan tidak ingin terlibat lagi dengan Wikipedia. Saya sebenarnya betul-betul depresi, stres, dan trauma karena mendapat perlakuan seperti ini dan sepertinya tidak ada kata maaf dan pengampunan di Wikipedia. Sekali lagi saya mohon sebesar-besarnya jangan balikkan halaman ini. Dan saya juga memohon yang sebesar-besarnya kepada para pengurus untuk tidak lagi mempersalahkan saya. Saya sebenarnya juga berharap halaman yang berkaitan dengan saya dihapus saja dan artikel-artikel yang saya tulis apabila dianggap tidak layak maka dihapus saja. Terima kasih banyak dan saya mohon maaf yang sebesar-besarnya dan kalau saya bisa bersujud disini saya akan bersujud dan mencium seluruh kaki pengurus untuk meminta maaf dan pengampunan kepada para pengurus sekalian dan pada pengguna lainnya yang merasa tidak berkenan kepada saya. Terima kasih untuk yang kesekian kalinya dan saya juga meminta maaf yang sebesar-besarnya dan sedalam-dalamnya untuk sekian kalinya kepada para pengurus untuk yang kesekian kalinya. Saya juga meminta ampun atas kesalahan saya yang mungkin tidak bisa kalian maafkan. Saya mohon maafkan diri saya ini yang penuh dosa ini. Saya mohon biarkanlah saya hidup dengan tenang karena saya tidak hidup dengan masalah yang berkepanjangan. Saya juga sudah mengalami depresi dan ketakutan karena mendapatkan ancaman dan perlakuan terhadap saya seolah saya pendosa besar yang tidak bisa dimaafkan. Saya memang bersalah dan sangat bersalah dan saya ini hanyalah manusia hina yang mungkin susah kalian maafkan tapi sekali lagi tolong maafkanlah saya ini. Permintaan maaf ini datang dari lubuk hati saya yang paling dalam. Saya juga mendoakan seluruh pengurus dan pengguna yang mungkin merasa tersinggung dengan perkataan saya agar bisa memaafkan saya dan rezekinya dilimpahkan oleh Tuhan Yang Maha Kuasa. Sambil menangis pada saat menulis pesan ini saya memang bersalah dan terus meminta ampun kepada para pengurus dan pengguna Wikipedia. Saya mohon maafkan dan ampunilah diri saya ini. Saya memang bersalah, bersalah, dan bersalah saya tidak akan melakukan pembelaan apa pun. Tapi maafkanlah diri saya ini, manusia hina yang penuh dosa. Karena saya tahu para pengurus, khususnya Hariadhi, pengurus lainnya dan para pengguna dan khususnya Riamsitaro yang mungkin tersinggung tapi saya tidak bermaksud menyinggung anda dan melecehkan martabat anda. Saya meminta maaf kepada anda yang sebesar-besarnya dan meminta ampun kepada anda sekalian. Bukankah di dalam setiap agama Tuhan mengajarkan kepada umatnya yaitu kita untuk saling memaafkan dan tidak saling membeci. Sekali lagi saya meminta maaf dan meminta ampun kepada para pengurus dan pengguna Wikipedia yang sangat saya hormati.

Saya memang berdosa dan saya memang manusia berdosa yang sangat hina dibandingkan dengan para pengurus dan pengguna Wikipedia yang lainnya dan saya memang sangat bersalah dan mungkin dosa saya tidak bisa kalian lupakan. Tapi saya mohon maafkanlah saya dan saya meminta maaf dan pengampunan yang sebesar-besarnya. Terima kasih, terima kasih, dan terima kasih sekali lagi. Bona Kartono (bicara)

Jawaban sesuai dengan yang ditulis di halaman Pengguna Bona Kartono

Tidak ada yang membully Anda. Anda mau terus mau berkontribusi atau tidak, itu urusan masing-masing. Tugas pengurus di sini hanya menjaga ketenangan seluruh pengguna, baik yang sudah senior ataupun yang baru. Jika ada pengguna yang mengganggu pengguna lain dalam berkontribusi, tentu pengurus harus melindungi yang tidak bersalah.
Masa blokir Anda 1 bulan agar bisa merenungkan apa yang sudah Anda perbuat di Wikipedia entah di masa ini atau pun di masa lalu. Anda mau balik atau tidak, putuskan saja sendiri. Silakan mencari hidup tenang di mana pun Anda suka. Tidak perlu merasa takut akan ada yang tersinggung. Bagaimanapun saya, dan pengurus lain, hanya menjalankan tugas saja. Saya yakin Riamsitaro pun hanya berniat baik berkontribusi positif di Wikipedia. Hariadhi - Ngobrol 7 November 2014 07.33 (UTC)
Saya kira suntingan pengguna anon di atas tidak perlu ditanggapi karena kita tidak tahu siapa yang menulisnya. Anda telah memberikan kesempatan melakukan diskusi di halaman pembicaraan yang bersangkutan, namun ada 2 IP (Istimewa:Kontribusi_pengguna/180.241.146.67 dan Istimewa:Kontribusi_pengguna/36.76.54.125) yang menyebarkan kata-kata di atas ke halaman beberapa pengguna dan juga di tempat ini. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 8 November 2014 15.09 (UTC)

Apakah benar ini desa / kampung ?

Artikel Citumbuk, Bogor (Bogor, Indonesia) sangat aneh menurut saya. Bukan hanya judulnya yang tidak tepat, tetapi setelah saya cek di templat kecamatan di Bogor, tidak ada nama desa tersebut. Akan diapakan artikel ini ya ? Irvan Ary Maulana (bicara) 22 November 2014 10.26 (UTC)

Artikel ini juga (Citumbuk, Bogor) yang dibuat oleh pengguna sama. Bahkan ia menulis artikel desa ini di halaman penggunanya. Irvan Ary Maulana (bicara) 22 November 2014 10.37 (UTC)
Sudah saya selesaikan dengan menghapuskan karena artikelnya tidak cukup layak. 에자그렌 (메시지를 보내) 24 November 2014 07.56 (UTC)
Terima kasih atas bantuannya. Salam hangat Irvan Ary Maulana (bicara) 24 November 2014 11.37 (UTC)

Arsip Oktober 2014

cara iklan di game anroid playstore

mau tanya dung, ada yng tau tidak ya cara beriklan di game android (play store) dan harganya itu kisaran berapa ya thanks (3 okt 14) - Bettymaharany (bicara) 3 Oktober 2014 04.13 (UTC)

Memangnya aplikasi game apa yang kamu maksudkan? Setahu saya tinggal dihubungi saja pihak pengembang game-nya. Dan tanyakan berapa biaya untuk pasang iklan. Lain hal jika kamu pembuat aplikasi game yang ingin menaruh aplikasimu di Play Store, kamu harus memiliki akun pengembang di play store dan membayar biaya registrasi $25 (sekitar 300an ribu rupiah). Setelahnya kamu dapat menaruh game ciptaanmu di play store. Biasanya google akan otomatis menambahkan iklan miliknya di game tsb. Salam, semoga membantu.  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan  03.38, 4 Oktober 2014 (WIB)

WMID Pulkam

Halo teman-teman Wikipediawan, Ada yang berdomisili di Purwokertokah? Kalau ada mau diajak kopdar sapa tahu bisa ikut bantu melatih wiki untuk teman-teman Gerakan Desa Membangun di sana. Silakan kunjungi Pengguna:Beeyan/WMID Pulkam berikan komentar ya. Salam Wiki

Tag: Pengguna:StefanusRA Pengguna: Naval Scene

Pengguna: Bonaditya Mas Bona, bisa tolong berikan tag "WMID Pulkam" untuk pengguna baru di bawah Kategori: Pengguna Banyumas, supaya bisa gampang cek suntingannya.
Hasil

Silakan bantu sunting artikel ya teman-teman tadi mau saya sunting satu-satu tapi tidak sempat, tenaganya cuma satu ^^.

Peserta
  1. Pengguna:Kikiskirwono
  2. Pengguna:Mendoanclassic
  3. Pengguna:Herlina santi
  4. Pengguna:Sumanto76
  5. Pengguna:Yufri01
  6. Pengguna:Indrape
  7. Pengguna:Harsono sukses
  8. Pengguna:Susilo2014
  9. Pengguna:Heru khoerudin
  10. Pengguna:Idheen
  11. Pengguna:Amrizal Fathurohman
  12. Pengguna:Parwatiutit
  13. Pengguna:Fani Triastowo
  14. Pengguna:Khotimanwar
  15. Pengguna:Bapakelalapangebatan
  16. Pengguna:Sugeng Kaliori
  17. Pengguna:Scx id
  18. Pengguna:Yossysuparyo
Desa


Beeyan (bicara) 14 Oktober 2014 05.34 (UTC)

Baru tayang, artikel dianggap tak layak

Salam kenal, salam hormat

Saya Anna, sedang belajar Wikipedia.

Saya baru memasukkan sebuah artikel dan masih berniat mengoreksinya. Saya salah, terburu-buru meng-klik "tayang" dan akibatnya artikel saya dianggap tidak layak dan akan dihapus tanggal 12 November 2014. Salah satu fotonya juga diberitakan oleh Wikimediacommons melanggar hak cipta, padahal sudah saya cantumkan sumbernya, yaitu Penerbit Nuansa Cendekia Bandung. Dua foto lain adalah milik pribadi.

https://id.wikipedia.org/wiki/Eya_Grimonia

Salut dengan respon cepat para pengurus :-)
Nah, sekarang artikel tersebut sudah ada referensinya. Bisakah peringatan tidak layak tayang tersebut dihilangkan?
Saya masih akan memperbaiki susunannya, tapi kalau ternyata tanggal 12 November ini tetap akan terhapus kan sayang.
Terima kasih, mohon maaf.
Salam takzim,
Annafaridaku (bicara) 29 Oktober 2014 21.56 (UTC)

Saya sebenarnya membuat halaman dari wikipedia inggris saya menerjemakan Bahasanya ke Indonesia, agar sesuai dengan bahasa wikinya.--StefanoMadagascar3 (bicara) 30 Oktober 2014 14.29 (UTC) Terima Kasih (Ucapan akhir)

Terima kasih untuk kesabarannya. Semoga tidak kapok menyunting yaa... ꦱꦭꦩ꧀Bennylin negosiasi 19.00, 3 November 2014 (WIB)
Untuk foto, harap segera diganti karena kalau mencantumkan sumbernya Penerbit tertentu, berarti ada perlindungan hak ciptanya. Untuk bisa masuk ke Wikimedia Commons, gambar harus masuk kategori lisensi Creative Commons atau Public Domain. Solusinya jika tak bertemu foto yang benar-benar berlisensi bebas, unggahnya cukup ke Wikipedia Bahasa Indonesia (bukan ke Commons) dengan keterangan Fair Use atas alasan "tidak ditemukan sumber lain yang benar-benar berlisensi bebas. Terima kasih Hariadhi - Ngobrol 5 November 2014 13.08 (UTC)

Languages in censuses

Hello, Dear wikipedians. I invite you to edit and improve this article and to add information about your and other country.--Kaiyr (bicara) 31 Oktober 2014 11.03 (UTC)

Arsip September 2014

Meminta pendapat

Melihat adanya "ancaman" internet Indonesia akan mati, saya memiliki ide untuk melakukan aksi "protes" sebagai bentuk keprihatinan mengenai peristiwa yang terjadi (informasi akan saya berikan berupa pranala luar di bawah). Rencananya, aksi ini akan dilakukan dengan mengubah sedikit logo Wikipedia dengan ditambahkan pita hitam serta memberikan pesan seperti ini. Saya tidak akan mengubah apapun sebelum ada persetujuan dari komunitas, jadi mohon partisipasinya untuk memberikan pendapat dari ide yang saya ajukan ini. Terima kasih!

Wikipedia membutuhkan akses internet!
Kami adalah ensiklopedia daring, pembaca dan pengguna Wikipedia tidak dapat berbagi pengetahuan secara bebas tanpa adanya akses internet.
Informasi

-- Bonaditya (bicara) 08.53, 27 September 2014 (WIB)

Aksi serupa yang dilakukan di beberapa Wikipedia lain setahu saya dikarenakan regulasi yang membatasi kebebasan informasi, sementara sejauh pantauan saya, di Indonesia bukan kebebasan informasinya yang terancam, tapi ISP-ISP terancam dipidanakan, dan mereka berencana mematikan layanan internet selama beberapa hari (hanya sementara) sebagai bentuk solidaritas atau demo maya atau semacamnya, jadi efeknya internet mati cuma sementara (kalau jadi), bukan seperti regulasi yang efeknya jauh ke depan. Kalaupun kita pasang panji hitam, apa akan mempengaruhi rencana ISP-ISP tersebut? Tidak juga; Apakah akan membebaskan rekan mereka yang dipidana? Tidak juga. Ini konflik antar ISP dan institusi kehakiman, Ibarat gajah bertarung sama gajah, pelanduk mati di tengah-tengah. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin komunikasi 13.47, 27 September 2014 (WIB)
Emang bener apa yg dibilang Eyang Lin, situasinya beda. Malah kebalik... kalo Wiki blackout, server wiki yg sengaja dimatikan sebagai aksi protes, sementara internetnya lancar2 aja. Nah kalo kita apa yg mau di aksikan, wong internetnya putus, hingga wikipediawan Indonesia ga bisa akses untuk lihat bannernya. Paling yang dari LN, itupun kalo melek Bahasa.  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan  20.36, 30 September 2014 (WIB)

Menurut saya ini sebenarnya persoalan bisnis dengan pemerintah. Dan judul internet indonesia mati itu lebai. Kan ga semua provider bermasalah dengan kontrak frekuensi ini. Kalau mau salurkan saja aspirasinya secara pribadi. Kalau ada ancaman penyensoran, barulah kita bisa bikin aksi blackout. Kalau itu urusan kontrak bisnis ya ngapain kita ikut-ikutan :) Hariadhi - Ngobrol 30 September 2014 15.31 (UTC)

ps: Kalau mau bikin aksi blackout harusnya saat urbandictionary kemarin disensor. Itu kan project kolaborasi juga yang diban oleh pemerintah. Tapi kalau sekarang mau bikin aksi udah telat sih, menteri nya udah turun Hariadhi - Ngobrol 30 September 2014 15.33 (UTC)

Aduh, terlambat saya . Tapi terima kasih atas masukan yang diberikan, jadinya saya bisa berpikir jernih untuk melihat dampak ke depannya dari apa yang akan saya lakukan. Mohon maaf jika ide yang saya lontarkan ini cenderung berlebihan. -- Bonaditya (bicara) 22.43, 30 September 2014 (WIB)

Artikel Perkeretaapian

Selamat siang pengguna WBI. Saya merasa kesal karena saya berkali-kali melakukan pengembalian revisi artikel bertopik Kereta Api di Indonesia akibat diberikannya sejumlah informasi palsu oleh pengguna anonim 36.81.xxx.xxx atau 180.247.xxx.xxx. Menurut pengakuan dari Muhammad Pascal Fajrin (b • k • l) maupun Calvin Wisanto (b • k • l), orang tersebut "berkebutuhan khusus" sehingga meskipun diperingatkan masih "ngeyel". Sebagai contoh:

Saya berkali-kali meminta kepada Albertus Aditya, Mimihitam, ataupun Bennylin untuk memblokir pengguna-pengguna tersebut, namun rupanya cukup lihay karena alamat IP-nya gonta-ganti namun diawali dengan 36.81 dan 180.247. IP itu dipakai oleh orang yang sama, dan Muhammad Pascal Fajrin (b • k • l) mengaku kalau ada seseorang yang meninggalkan pesan di Facebook gara-gara tidak bisa menyunting karena dilindungi atau diblokir. Terima kasih. Alqhaderi AliffianikoBicara 27 September 2014 08.46 (UTC)

Kalau begini jadinya, sebaiknya berikan saja pelindungan ke artikel tersebut. -- Bonaditya (bicara) 18.09, 27 September 2014 (WIB)

ShameOnYouSBY

Apa artikel ShameOnYouSBY layak ada di Wikipedia? Kalau menurut pengurus tidak layak tidak masalah kalau dihapus. Bona Kartono (bicara) 28 September 2014 04.58 (UTC)

Lho, tidak ada yang salah dengan artikelnya koq. Menceritakan sejarah tagar yang menjadi topik trending di Indonesia. Apabila nanti kebetulan ada generasi selanjutnya yang ingin tahu mengenai hal ini, semua telah disajikan dengan lugas berikut kata-kata yang baik pada artikel tersebut sesuai dengan referensi yang ada. Salut  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan  20.48, 30 September 2014 (WIB)
menurut saya infonya bagus namun lebih baik jadi bagian dari UU pilkada. :) Kalau satu hashtag TTWW dijadikan artikel, nanti alay-alay yang hobinya bikin TT juga ikutan minta dibuatkan artikel wikipedia. Atau solusi lain dijadikan definisi sebuah gerakan sosial, bukan definisi sebuah tagar. Soalnya kan sampai ada di dunia nyata (Car free day) Hariadhi - Ngobrol 30 September 2014 16.11 (UTC)
Menurut saya, artikel itu sudah cukup lengkap, bahkan bisa diusulkan sebagai AP di kemudian hari, namun di halaman pembicaraan pengguna yang membuat topik ini, M. Adiputra menginginkan pemindahan artikel karena pembahasan artikel tersebut bisa saja meluber ke hal lainnya, tapi menunggu atensi dari pengguna lain. Jadi, apakah kita dapat membahas usulan dari M. Adiputra di topik ini? Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 1 Oktober 2014 07.32 (UTC)
Setuju dengan Mas Har. Cukup dijadikan satu subbagian saja di bawah bagian "Reaksi" di artikel UU Pilkada. Toh tak semua hestek yang bisa dianggap penting. SpartacksCompatriot (bicara) 1 Oktober 2014 12.01 (UTC)
Mungkin ini artikel bertopik politik yang pertama kali saya rapikan & kembangkan . Sejujurnya, maksud awal pengembangannya adalah untuk memberikan NPOV terhadap SBY. Setelah saya membantu pengembangan artikelnya di sana-sini, ternyata pembahasannya tidak hanya menyoroti masalah tagar itu saja, dan pangkalnya adalah RUU Pilkada. Mungkin memang sebaiknya dipindahkan ke Kontroversi Rancangan Undang-Undang Pemilihan Kepala Daerah 2014. Sebagai perbandingan, di Wikipedia bahasa Inggris ada banyak artikel tentang undang-undang, merinci sejarah pengesahannya sampai kontroversinya. RUU Pilkada 2014 ini termasuk salah satu RUU kontroversial dengan scoop nasional, kemungkinan memang layak dimuat. Saya mengharapkan bantuan saudara-saudara dalam penambahan link-link & berita penting bertopik RUU yang dimaksud, untuk mengembangkan artikel tersebut.[help needed] -- Adiputra बिचर -- 1 Oktober 2014 12.55 (UTC)

Opsss..! Stop Press. Ada apa dengan alay? Apakah Wikipedia sudah mulai menganut "pembatasan" hingga melupakan definisi kebebasan? Apa salahnya dengan artikel ber-kategori tagar? Akan menambah jumlah artikel juga toh? Piiizz...    ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan  11.59, 2 Oktober 2014 (WIB)

hashtag boleh jadi artikel, bila layak dan ada rujukan dari sumber tepercaya -- Adiputra बिचर -- 3 Oktober 2014 02.47 (UTC)
Menurut saya artkel tentang hashtag ShameOnYouSBY ini sih boleh saja masuk Wikipedia, karena memang sudah diulas oleh media massa, tapi isi artikel ini banyak yang membicarakan hal di luar hashtag tersebut, makanya saya sependapat dengan om Adiputra bahwa ini lebih baik dipidanhkan ke Undang-Undang Pemilihan Kepala Daerah. alagos 3 Oktober 2014 11.44 (UTC)
Dipisahkan saja bagian yang membahas UU Pilkada, pisahkan dengan subjudul, lalu bikin artikel tersendiri. Tambahin templat {{artikelutama|nama artikel}} dibawah subjudulnya.
Sedikit tambahan, akan janggal sekali rasanya jika artikel seserius Undang-Undang mempunyai subjudul "Tagar Alay" . Jadi menurut saya lebih baik artikel tagar alay-nya lah yg diberikan subjudul undang-undang tsb. Salam,  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan  02.54, 4 Oktober 2014 (WIB)
Yup.. harusnya kontroversi UU itu yang lebih penting. Tagarnya sendiri kan hanya reaksi dari masyarakat soal pengesahan UU Pilkada. Peran kontroversial SBY dan partainya sebenarnya hanya di akhir pengesahan UU tersebut. Sementara proses penyusunan, revisi, hingga pengesahannya juga kaya informasi (misalnya partai mana yang awalnya menolak, lalu berpindah jadi mendukung, apa perbedaan yang terjadi setelah munculnya UU tersebut, dsb.) Itu terlalu luas jika harus masuk ke pembahasan satu tagar #shameonyousby saja. Hariadhi - Ngobrol 5 November 2014 12.26 (UTC)

Arsip Agustus 2014

Tanya,

Bagaimana cara menjadi penulis yang baik dan apa yang diperlukan untuk menulis sebuah cerita, tankas~ Untung Suparman (bicara) 9 Agustus 2014 08.24 (UTC)

Dapat Anda baca pada halaman panduan menulis artikel yang baik, dan di sana sudah tersedia banyak tautan ke berbagai halaman bantuan dan panduan. -- Adiputra बिचर -- 11 Agustus 2014 04.09 (UTC)

Merdeka!

Keren dan bagus, logo idwiki. Sy mengucapkan, Merdeka, meskipun telat. Maju terus Wikipedia, dlm mencerdaskan bangsa. -- 193.200.150.137 18 Agustus 2014 02.54 (UTC)

Jumlah pulau

Mengapa jumlah pulau di artikel Indonesia#Geografi dan Geografi Indonesia berbeda? Mohon penjelasannya, terima kasih. DimasIgnatius (bicara) 20 Agustus 2014 12.36 (UTC)

Sebenarnya sampai sekarang masih belum ada kesepakatan (bahkan di antara lembaga-lembaga negara dan militer sekalipun) tentang berapa banyak pulau yang dimiliki Indonesia. Silakan baca artikel dari Dewan Ketahanan Nasional ini untuk mengetahui berbagai versi "jumlah pulau Indonesia" yang pernah diterbitkan lembaga-lembaga negara dan militer di Indonesia. Demikian, semoga membantu. 36.81.12.223 22 Agustus 2014 07.00 (UTC)

Mohon bantuan

Tolong kembalikan isi halaman ini: pasukan nasi bungkus seperti semula. Gara-gara dipindahkan oleh seorang panasbung, paragraf pembukanya jadi hilang. I love Jilboobs (bicara) 22 Agustus 2014 13.22 (UTC)

Update:Paragraf pemukanya udah gue benerin sendiri, jadi gak usah dibalikin. Sekarang mending blokir aja nih panasbung yang udah ngacak-ngacak artikel itu, nih orangnya: Pengguna:Yogdri. Blokir aja selamanya, kalo perlu blokir sampe akherat. Sekalian ye tolong hapuisn tuh halaman yang udah dia buat nih yang ini nih: Pembicaraan:Pasukan Nasi Sayur Lodeh (by Jokowers). I love Jilboobs (bicara) 22 Agustus 2014 14.02 (UTC)
Wuih, kagak nyangka ada juga yang bikin artikel tentang panasbung. Awalnya sih saya berencana buat artikel ini. Ternyata udah ada orang yang buat toh. Terima kasih ya --Erik Fastman (bicara) 23 Agustus 2014 05.35 (UTC)
Siap bang. Kalo gitu mending abang buat arikel Jilboobs aja, soalnya fenomena jilboobs udah layak diabadikan di wikipedia. Abang buat aja, nanti gue bantuin. Oke bang. Salam jilboobs. I love Jilboobs (bicara) 23 Agustus 2014 14.23 (UTC)
Sudah bang. Kalo bisa bantuin juga kembangin artikel Tongkat narsis. Soalnya lagi fenomenal juga nih. --Erik Fastman (bicara) 24 Agustus 2014 06.53 (UTC)
Mantap bang Erik, makasih. Kalau ada waktu nanti gue bantu kembangin artikelnya. Oke bang. Salam Jilboobs. I love Jilboobs (bicara) 24 Agustus 2014 11.19 (UTC)

Arsip Juli 2014

Selamat Hari Raya Idul Fitri 1435 H

Kepada para Wikipediawan/wati Wikipedia bahasa Indonesia, saya mengucapkan "Selamat Hari Raya Idul Fitri 1435 H/2014 M". Semoga pada perayaan Idul Fitri kali ini, Wikipedia bahasa Indonesia menjadi lebih bagus dari sebelumnya dan juga para Wikipediawan/wati Wikipedia bahasa Indonesia menjadi lebih baik dari sebelumnya. Minal 'Aidin wal-Faizin, Mohon Maaf Lahir dan Batin. Salam. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 27 Juli 2014 14.23 (UTC)

Semoga amal ibadah kita di bulan Ramadhan diterima. Salam ibensis (What’s the Story?) 31 Juli 2014 16.01 (UTC)

Arsip Juni 2014

Penegak(an) hukum

Halo semua. Apakah tidak sebaiknya jika Kategori:Penegak hukum dengan Kategori:Penegakan hukum digabungkan saja. Saya lihat di en.wp isinya hanya mengacu pada satu kategori saja yaitu Law enforcement. ibensis (What’s the Story?) 5 Juni 2014 16.13 (UTC)

Kapan WikiVoyage Indonesia Lepas dari Incubator ?

Saat ini sudah ada 700an artikel disana. Kapan WikiVoyage Indonesia akan dibuatkan situsnya sendiri ? --Erik Fastman (bicara) 27 Juni 2014 06.35 (UTC)

Arsip Mei 2014= == Interwiki =

Selamat Malam....

Saya BP20Benny peserta lomba wikipedia 2014...

Saya membuat artikel Rusa dan Si Kulomang dan beberapa waktu lalu saya berusaha membuat artikel rintisannya dalam bahasa inggris supaya ada interwikinya...

tapi artikel itu dihapus oleh pihak wikipedia bahasa inggris.. jadi artikel Rusa dan Si Kulomang itu interwikinya ke bahasa Inggris kosong karena sudah dihapus...

mohon bantuannya...

terima kasih.. – komentar tanpa tanda tangan oleh BP20Benny (bk) .

Sudah saya perbaiki..  Mimihitam  6 Mei 2014 09.38 (UTC)

Sumber referensi daring: Perpustakaan Nasional Republik Indonesia

Sebenarnya ini sudah agak lama, tetapi mungkin ada Wikipediawan yang belum tahu. Buat yang mengalami kesulitan mendapatkan akses jurnal ilmiah (karena tidak punya afiliasi dengan lembaga penelitian atau universitas misalnya) Perpustakaan Nasional Republik Indonesia (PNRI) membuka pendaftaran keanggotaan gratis. Pendaftaran bisa dilakukan secara daring (online). Persyaratan bisa dibaca di http://keanggotaan.pnri.go.id/daftarpetunjuk.aspx, sedangkan pendaftaran bisa dilakukan di http://keanggotaan.pnri.go.id/daftar.aspx. Setelah mendaftar Anda akan diberikan nomor keanggotaan yang bisa digunakan buat mengakses e-resources PNRI (http://e-resources.pnri.go.id). Buat mendapatkan kartu Anda harus datang secara fisik, tetapi ini tidak perlu kalau cuma buat membaca koleksi jurnal/ebook/majalah lewat Internet. Semoga info ini berguna. Lumayan buat melengkapi referensi di banyak artikel :)

Gombang (bicara) 4 Mei 2014 11.11 (UTC)

Rencana?

DJ Bing itu suka kasih informasi mistik di wikipedia ya? Kriyan, Kalinyamatan, Jepara#Rencana 173.208.228.103 21 Mei 2014 01.30 (UTC)

Arsip April 2014

gambar untuk kompetisi bebaskan pengetahuan 2014

saya hillun, peserta kompetisi bebaskan pengetahuan 2014

saya ingin mengembangkan artikel mengenai Garin Nugroho. pada artikel tersebut sudah ada foto Garin. dalam penilaian kompetisi, terdapat komponen soal gambar, apakah saya harus mengganti foto tersebut dengan yang baru?

tq..

BP41Hillun (bicara) 1 April 2014 07.47 (UTC)

Karena menyangkut lomba sebaiknya ini Anda tanya kepada panitia. Kalau buat keperluan Wikipedia sendiri sih tidak perlu diganti. Kalau mau Anda bisa menambahkan foto/gambar lain, misalnya foto Garin dalam beberapa kesempatan yang berbeda. Coba lihat-lihat artikel biografi yang lain, biasanya dalam satu artikel bisa ada beberapa foto orang yang sama. Gombang (bicara) 1 April 2014 11.15 (UTC)
P.S. Setelah saya lihat gambar yang ada bukan gambar berlisensi bebas. Kalau Anda bisa mendapatkan gambar berlisensi bebas buat menggantikannya bisa diunggah ke Commons. Gombang (bicara) 1 April 2014 12.52 (UTC)
Halo Hillun, seperti kata Mas Gombang di atas, jika ada masalah teknis lomba bisa bertanya kepada panitia melalui halaman pembicaraan atau jaringan pribadi. Jika ada masalah teknis, bisa di Warung Kopi juga. Selamat menyunting!

Terima kasih juga Mas Gombang untuk bantuan penjelasannya. Salam.55hans (bicara) 1 April 2014 14.05 (UTC)

Kategori

Selamat Sore,

Saya BP20Benny peserta kompetisi menulis Wikipedia 2014.

Saya menulis artikel tentang Androsentrisme

Saya kebingungan memasukkan artikel ini ke dalam kategori apa

Mohon Bantuannya

Terima kasih.. – komentar tanpa tanda tangan oleh BP20Benny (bk) .

Mungkin dalam Kategori Feminisme? Kalau bingung soal kategori contoh saja pengkategorian di Wikipedia bahasa Inggris (en:Androcentrism) Gombang (bicara) 1 April 2014 11.18 (UTC)

Wikifisasi

Selamat pagi,

Saya BP20Benny peserta kompetisi wikipedia 2014

Saya ingin bertanya apabila satu kata sudah diwikifisasi, apakah kata itu harus diwikifisasi lagi ketika saya menggunakan kata tersebut dalam kalimat lain yang masih dalam satu artikel??

Mohon bantuannya

Terima kasih – komentar tanpa tanda tangan oleh BP20Benny (bk) .

Biasanya sih tidak perlu (misalnya kalau istilah absurdisme sudah disebutkan di bab 1, maka di bab 2 tidak harus diwikifisasi lagi. Tapi kalau absurdisme diwikifisasi di paragraf pembuka, mungkin masih bisa diwikifisasi lagi di bab 1, tapi tidak harus di bab 2).  Mimihitam  1 April 2014 19.48 (UTC)
Tidak harus, tapi bukan berarti tidak boleh. Sebaiknya dihindari mewikifisasi secara berlebihan, cukuplah satu atau dua kata yang diwikifisasi jika katanya sama. -39.230.23.74 1 April 2014 19.51 (UTC)

Waktu

Selamat Pagi,

Saya BP20Benny peserta lomba Wikipedia 2014

Saya mempunyai masalah dengan penyesuaian waktu..

Terakhir kali saya memperbaharui artikel androsentrisme adalah 2 April 2014 pukul 02.47 WIB

tetapi dalam versi terdahulu di artikel ini justru waktu yang muncul adalah 1 april 2014 pukul 19.41 WIB

Mohon bantuannya

Terima Kasih – komentar tanpa tanda tangan oleh BP20Benny (bk) .

19:41 bukan merujuk pada Waktu Indonesia Barat (+7), tapi Coordinated Universal Time (0). Kalau ingin diganti bisa diatur di preferensi di kanan atas (klik preferensi, lalu klik tab tanggal dan waktu).  Mimihitam  1 April 2014 19.53 (UTC)

Mohon Pantauan Kepaksian Skala Brak https://id.wikipedia.org/wiki/Kepaksian_Sekala_Brak

Kepada admin dan relawan Wikipedia lainnya,

Mohon agar artikel Kepaksian Skala Brak https://id.wikipedia.org/wiki/Kepaksian_Sekala_Brak dipantau. Sebab artikel tersebut ditulis berdasarkan buku yang dibuat oleh Diandra Natakembahang yang mana merupakan keluarga dari Skala Brak itu sendiri. Adanya konflik kepentingan terlihat dari gaya bahasanya yang seperti menulis 'Company Profile' dari Skala Brak. Tanpa keraguan, tanpa anti-tesis, tanpa memuat pertentangan atau pendapat-pendapat dari pihak peneliti yang mayoritas tidak mengakui adanya kerajaan di Lampung.

Perlu diketahui buku-buku asing yang dijadikan sumber klaim bahwa Skala Brak diakui sebagai kerajaan tertua di Lampung adalah tidak benar. Buku-buku yang dikutip dalam buku / artikel tersebut tidak pernah mengatakan hal-hal seperti itu. Namun oleh tim Skala Brak termasuk Diandra Natakembahang dipotong-potong kalimatnya hingga seolah-olah mengakui Skala Brak sebagai kerajaan tertua di Lampung.

Perlu diketahui, menurut para peneliti dan pengamat sejarah kebudayaan Lampung yang objektif dan tidak memiliki kepentingan. Lampung tidak pernah memiliki kerajaan / kesultanan. Karena dari masa ke masa hanya tunduk pada Sriwijaya, Banten, dll.

Diandra Natakembahang diduga membuat buku (tanpa penerbit) untuk meligitimasi seolah-olah Skala Brak sudah diteliti sebagai kerajaan tertua di Lampung. Lalu isi buku ini di copy paste di berbagai blog milik keluarga Skala Brak, sehingga jika kita googling 'Skala Brak' akan dipenuhi oleh blog-blog mereka.

Buku yang ditulis Diandra Natakembahang ditulis tanpa kajian yang kritis. Sehingga saya meminta agar halaman artikel Skala Brak dipantau.Pengguna:Margapesisir

Sudah saya masukkan dalam daftar pantauan saya. Tapi akan lebih baik jika @Margapesisir: ikut memantau, karena Bapak paham dengan artikel tersebut. Bagi yang tidak paham seperti saya, cuma bisa memantau supaya tidak divandal + kenetralan artikel. Sementara kesahihannya, repot juga. Okkisafire (bicara) 3 April 2014 05.55 (UTC)

Baik. Sangat disayangkan karena artikel ini sudah terlanjur dipaste ke berbagai Blog oleh para penulis-penulis Blog. Semoga mulai sekarang kita bisa menetralkan artikel ini.Pengguna:Margapesisir (bicara) 3 April 2014 13.33 (GMT)

Artikel

Selamat sore,

Saya BP20Benny peserta lomba wikipedia 2014

Saya membuat artikel yang berjudul Deus Faber

Artikel ini belum ada belum ada dalam Wikipedia bahasa Inggris

Apakah saya perlu juga untuk membuat artikel ini juga dalam bahasa Inggris?

Mohon Bantuannya

Terima Kasih.. – komentar tanpa tanda tangan oleh BP20Benny (bk) .

Untuk keperluan kompetisi ini, tidak perlu. Salam.  Mimihitam  3 April 2014 08.31 (UTC)

Sepinya Kompetisi Bebaskan Pengetahuan 2014

Saya kok merasakan BP 2014 kurang greget yah... Selain tidak diekspos di media nasional juga selama hampir satu minggu ini, suntingan dan kontribusi artikel para peserta kurang mewarnai laman WBI. Padahal waktu kompetisinya tergolong singkat hanya 90 hari saja. Saya mengusulkan agar para peserta diarahkan untuk membuat artikel-artikel yang diminta pengguna atau artikel dengan yang tema dikuasai oleh peserta. Ayoo..ayoo.. Semangat Menyunting...!!!  eMpu  bicara  6 April 2014 07.19 (UTC)

Halo Empu, terima kasih sudah memberikan perhatian kepada kompetisi ini ya *nyengir. Soal tidak diekspos di media nasional, itu benar. Tidak banyak wartawan yang tertarik datang ke Konferensi Pers tanggal 25 Maret kemarin di kantor Kemenkokesra. Ada beberapa sebab yang panitia lihat, dua diantaranya adalah keterlambatan kami dalam mengirim undangan dan kesibukan pemilu yang menyedot perhatian media. Walau demikian, ada beberapa media online yang memuat berita tentang ini. Lalu soal kurangnya kontribusi para peserta, menurut saya hal itu dikarenakan para peserta masih berupaya 'menjajal' Wikipedia. Ada satu dua peserta yang sudah membuat lebih dari tiga artikel, artinya di luar harapan panitia, namun sebagian besar masih berkutat di angka satu-dua artikel. Sementara itu, peserta yang sudah gugur cukup rendah, di bawah 10 orang sejauh ini. Untuk masukan dari Anda soal permintaan artikel, nanti panitia akan usulkan ke peserta sebagai bahan. Terima kasih ya. Salam hangat.55hans (bicara) 6 April 2014 22.58 (UTC)
Terima kasih atas perhatiannya Empu, sama seperti yang Hans Abdiel utarakan sebelumnya untuk media memang saat ini media dan wartawan lebih tertarik untuk mengejar pemilu. Bahkan, rata-rata yang memuat kompetisi ini di laman mereka, mereka tidak datang dan hanya meminta pers rilis dari kami. Selain itu, terkait kontribusi peserta; ada yang artikelnya melebihi apa yang kami harapkan, namun ada juga yang tidak. Beberapa kampus selama dua minggu ini juga sedang masa UTS, jadi kami juga berpendapat mungkin ini bisa menjadi tolok ukur mengapa kontribusi masih kurang. --Beeyan (bicara) 7 April 2014 02.56 (UTC)

AP Piala Dunia

Berhubung AP untuk menyambut Piala Dunia belum ada, ada yang berminat membirukan artikel Piala Dunia FIFA sehingga bisa diajukan sebagai artikel pilihan? Saya lihat artikelnya sudah dikembangkan oleh salah seorang pengguna, dan saya perhatikan cukup banyak pengguna WBI yang suka bikin artikel sepak bola. Saya sih berminat, tapi lagi sibuk -39.226.108.222 7 April 2014 18.34 (UTC) (sori lagi malas masuk log)

Daftar pilihan

Halo semuanya, sekarang saya sudah buat nih Wikipedia:Daftar pilihan. Silahkan bagi yang berminat untuk mengusulkan suatu daftar untuk dicalonkan. Maaf kalo masih sedikit kelihatan baru. Hanya saja disitu tidak ada Wikipedia:Daftar pilihan/Kriteria, mohon bagi yang bersedia untuk mengisi halaman kriteria tersebut. Terima kasih --What a joke (bicara) 9 April 2014 00.27 (UTC)

Halo, saya sudah menyiapkan semuanya tentang DP (Daftar pilihan), mulai dari halaman usulan, templat, hingga kriteria. Tetapi kriterianya belum diterjemahkan dengan sempurna. Adakah yang ingin membantu menerjemahkan kriteria secara sempurna? Salam. Arifin.wijaya Mari bicara 9 April 2014 15.54 (UTC)

Saya sendiri mendukung adanya daftar pilihan. Namun, sebaiknya sebelum pemilihan daftar dimulai, kriterianya agar dibahas dan disepakati komunitas terlebih dahulu. Salam.  Mimihitam  9 April 2014 20.36 (UTC)

Pertama kali kriterianya dibuat oleh Pengguna:What a joke karena terjemahannya buruk jadi saya perbaiki sedikit. Salam. Arifin.wijaya Mari bicara 10 April 2014 16.16 (UTC)

Anon mau komplain

Kenapa sih beberapa orang di sini mentang-mentang anon yang menyunting sembarangan direvert begitu saja? Contohnya Pengguna:Arifin.wijaya yang asal merevert suntingan tanpa dilihat dulu (contoh: cek sejarah artikel Aburizal Bakrie). Tolong buat para pengurus orang2 seperti ini ditegur. – komentar tanpa tanda tangan oleh 145.97.140.243 (bk) .

Anda bisa menegur langsung sebenarnya. Gombang (bicara) 9 April 2014 13.59 (UTC)

Pemilu legislatif

Waduh kok, penyelenggaraan pemilihan legislatif 2014 gak masuk dalam peristiwa terkini di halaman utama? Padahal ini pesta demokrasi 5 tahun sekali. -Denny eR Ge (bicara) 11 April 2014 07.38 (UTC)

Sudah ditambahkan. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 12 April 2014 08.12 (UTC)

Proposal mengenai kebijakan daftar pilihan

Saya sudah membuat halaman proposal tentang sistem daftar pilihan dan kriterianya. Anda dapat memberikan komentar di sini dan di sini. Bila tidak ada komentar maka akan dilaksanakan pemungutan suara. Terima kasih. Arifin.wijaya Mari bicara 12 April 2014 14.43 (UTC)

artikel negara

Halo, saya seorang pembaca setia Wikipedia. Kalau boleh tau, artikel negara/kota terpanjang apa ya? Saya heran aja, kok artikel Indonesia di Wikipedia bahasa lebih pendek dari artikel Amerika Serikat? Dan artikel Paris lebih panjang dari Jakarta? Saya hanya penasaran saja. Terima kasih112.215.63.29 13 April 2014 08.19 (UTC)

Anda bisa melengkapinya dengan mengeklik tombol "Sunting sumber" di bagian atas halaman. Sebelum menyunting sebaiknya daftarkan diri terlebih dahulu di sini. Semoga bermanfaat. Arifin.wijaya Mari bicara 13 April 2014 08.25 (UTC)

Artikel biasanya diterjemahkan dari Wikipedia bahasa Inggris. Dan oleh sebab itu panjang artikel juga sesuai dengan Wikipedia bahasa Inggris.

10 artikel geografi terpanjang:

  1. Chili [279.621 bita]
  2. Britania Raya [233.810 bita]
  3. Amerika Serikat [213.619 bita]
  4. Inggris [177.725 bita]
  5. Skotlandia [177.094 bita]
  6. London [173.521 bita]
  7. Selandia Baru [161.674 bita]
  8. Manchester [149.085 bita]
  9. Italia [148.740 bita]
  10. Estonia [147.031 bita]

Selengkapnya bisa dilihat disini. Romanda (bicara) 13 April 2014 08.42 (UTC)

Artikel Boas

Selamat Malam,

Saya BP20Benny peserta lomba wikipedia 2014.

Saya sedang menyempurnakan artikel Boas, tetapi dalam artikel itu sudah ada beberapa referensi

yang saya belum tahu apakah referensi itu termasuk standard referensi yang baik menurut wikipedia.

Apakah saya harus menghapusnya referensi tersebut atau saya biarkan saja?

lalu, apakah artikel ini bisa masuk hitungan artikel sempurna saya? jika saya menyempurnakan referensi dan juga melengkapi isi dari artikel ini??

Terima kasih – komentar tanpa tanda tangan oleh BP20Benny (bk) .

sepertinya gak perlu setiap kalimat dikasih nomor referensi. Misalnya nomor referensi cukup pada akhir alineanya saja, gak perlu di tiap kalimat. | Ciko bicara 6 Mei 2014 20.44 (UTC)

Untuk keperluan kompetisi sepertinya tiap kalimat harus ada rujukannya. Untuk referensi artikelnya sendiri bisa diperiksa kelayakannya. Peraturannya kurang lebih sama dengan standar penulisan ilmiah. Misalnya, kalau isinya cuma blog, jelas tidak layak. Terima kasih dan salam  Mimihitam  6 Mei 2014 21.00 (UTC)

Artikel Abaddon

Selamat Malam,

Saya BP20Benny Peserta lomba wikipedia 2014..

Saya membuat artikel Abaddon tanpa menyadari bahwa artikel itu sudah dalam nama Abadon...

lalu saya coba menghapus artikel Abaddon, tetapi tidak bisa...

Mohon bantuannya terima kasih.. – komentar tanpa tanda tangan oleh BP20Benny (bk) .

Kalau namanya mirip, Anda boleh mengalihkan halaman tersebut ke halaman yang benar. (baca: Bantuan:Pengalihan) Salam. ·· KℇℵℭK 16 April 2014 11.58 (UTC)

Fariz RM.jpg

Coba deh lihat ini:

Dua berkas yang berbeda gambar di Wikimedia tapi namanya sama. Bolehkah yang versi WBInya dihapus saja karena sudah diunggah oleh Crisco versi bebasnya di Commons ? --Erik Fastman (bicara) 26 April 2014 08.00 (UTC)

Mana versi yang di Commons? Yang di en.wp bukan versi bebas juga. Gombang (bicara) 29 April 2014 04.42 (UTC)
Versi yang di Commons itu yang di en.wp --Erik Fastman (bicara) 29 April 2014 08.37 (UTC)

Arsip Maret 2014= == Penambahan pranala kontributor teraktif =

Saya telah menambahkan pranala kontribusi global masing-masing kontributor pada templat kontributor teraktif. Jika lebih banyak yang (mungkin) merasa keberatan maka akan segera saya hapus dan dikembalikan ke kondisi semula. Terima kasih atas perhatiannya dan selamat berkarya. Wagino 20100516 (bicara) 3 Maret 2014 02.21 (UTC)

Tidak setuju Tidak setuju, sebab kontribusi pengguna dapat berubah sewaktu-waktu, maka saya rasa, menambahkan pranala kontributor teraktif dapat membingungkan pembaca karena informasi mengenai jumlah suntingan yang tertulis di Templat:Halaman Utama/Modul komunitas/Kontributor teraktif dapat berlawanan jika dibandingkan dengan otoritas pusat masing-masing. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 10 Maret 2014 04.36 (UTC)

Pindah Artikel Saya

Para Editor dan pengurus Wikipedia yang terhormat. Saya mau bertanya, Akun saya yang lama Stella Marisku, oleh pengurus disarankan untuk diganti dengan yang baru dengan nama saya. Saya sudah mengganti dengan nama Kama Marianus, Saya bermaksud memindahkan artikel saya ke nama yang baru, sehingga saya tidak was-was akan diblokir di Akun saya yang lama. Mohon bantuan para senior dan editor WBI. Terima kasih.(Kama Marianus (bicara) 13 Maret 2014 07.15 (UTC))

Tidak bisa dipindahkan, kecuali bila nama Anda memang diubah oleh birokrat. MasalahnyaAnda katakan Anda mendaftar menggunakan akun baru. Gombang (bicara) 15 Maret 2014 13.03 (UTC)

Mengenai Halaman Utama

Saya lihat Halaman Utama Kemarin, Besok, dan Lusa masih belum di-update jadi Proposal 2013:

Ada yang mau meng-update-nya ? --What a joke (bicara) 21 Maret 2014 06.42 (UTC)

Bebaskan Pengetahuan 2014

Halo! Wikimedia Indonesia kembali mengadakan kompetisi menulis artikel di Wikipedia bahasa Indonesia, Bebaskan Pengetahuan 2014, yang akan dimulai pada 1 April 2014 yang akan datang, dan akan berlangsung untuk 90 hari ke depan. Jika mungkin selama kompetisi ada masalah/hal-hal lain yang perlu didiskusikan terkait kompetisi ini, sila menghubungi saya (Albertus Aditya (bicara)), atau 55hans (bicara). Salam. Albertus Aditya (bicara) 25 Maret 2014 22.47 (UTC)

PR

Saat ini artikel Joko Widodo sudah cukup komprehensif, tapi catatan kakinya masih perlu distandardisasi dengan templat cite web/journal/book (Contoh: <ref name="MRTjakartadimulai">{{cite web|title=Proyek Pembangunan MRT Jakarta Resmi Dimulai|date=10 Oktober 2013|url=http://www.voaindonesia.com/content/article/1766755.html|work=VOA Indonesia|accessdate=15 March 2014}}</ref>). Bagi yang bisa melakukan hal tersebut (baik secara manual maupun dengan menggunakan bot) akan dihadiahi bintangwiki :) Terima kasih sebelumnya  Mimihitam  26 Maret 2014 10.46 (UTC)

Lisa del Giocondo

jika ada yang tidak keberatan, adakah disini yang bersediakah untuk memperbaiki sedikit artikel Lisa del Giocondo terutama pada tatanan kalimat & terjemahan agar serupa dengan yang ada di en.wiki karena konon katanya masih ada bagian yang membutuhkan perbaikan. Artikelnya pendek kok. --What a joke (bicara) 30 Maret 2014 01.29 (UTC)

Arsip Februari 2014

Jeju - Pulau Jeju

Saya agak bingung dengan artikel Jeju yang seharusnya berisi provinsi malah berisi tentang Pulau Jeju. Apa tidak sebaiknya keduanya dipisahkan seperti di Wikipedia bahasa Melayu? Saat saya mau memindahkan halaman tersebut, ternyata halaman tersebut memang sebelumnya bernama Pulau Jeju namun telah dialihkan ke Jeju, padahal Jeju seharusnya berisi tentang provinsi dan bukan pulaunya saja. Salam. -RafiHdwrd (Wa$$up?) 2 Februari 2014 18.16 (UTC)

Sebaiknya dipisahkan karena jika saya melihat konteksnya, nampaknya memang harus dipisahkan (Jeju – provinsi, Pulau Jeju – pulau). Jika ada masalah pada saat pemindahan karena halaman yang dituju sudah ada, sebaiknya Anda meminta bantuan kepada pengurus. Salam. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 3 Februari 2014 03.51 (UTC)
Saya melihat bahwa kasus ini sama dengan Bali dan pulau Bali, juga Madagaskar dan pulau Madagaskar. Pemberian nama artikel "Jeju" sudah tepat, karena bisa merujuk ke pulau dan provinsinya (sama seperti Bali). Jika ingin fokus ke topik Jeju sebagai pulau, mungkin bisa dikembangan menjadi subtopik Geografi Jeju atau kembangkan artikel Pulau Vulkanik dan Pipa Lahar Jeju. -- Adiputra बिचर -- 3 Februari 2014 06.20 (UTC)

Televisi Republik Indonesia

Kepada Bung Albertus Aditya , saya melihat daftar acara TVRI yang tidak benar dan sedikit amburadul. Seperti Formula 1 (acara olahraga)& bagian iklan. Untuk Kasus Formula 1, darimana anda mendapat referensi bahwa TVRI pernah menyiarkan F1 dari tahun 1962 hingga 1989? Sekedar Informasi, siaran F1 pertama di televisi dunia adalah BBC di musim 1953. Itupun bukanlah Live, melainkan program khusus (rangkuman berita) hingga tahun 1979. Dan pada saat itu pula, TVRI hanya bersiaran 4,5 jam setiap harinya (dari tahun 1962-1982) dan 9 Jam (setiap hari Senin-Jumat)di tahun 1982-1998 (Akhir Pekan, TVRI mendapatkan jatah siaran 14 Jam dengan sign off pada jam 12 siang hingga 3 sore). Yang Kedua, TVRI sendiri dananya kecil untuk menyiarkan acara ini (F1), karena dananya berasal dari APBN dan Iuran Televisi. Iklan pun diberhentikan di tahun 1981. Jadi kesimpulannya, F1 tidak pernah bersiaran di TVRI (kecuali lewat rangkuman berita olahraga) sebab lisensi hak siaran F1 sangatlah mahal & daftar Iklan yang anda ketik setelah tahun 1981 itu tidak ada (Pemerintahan Orde Baru sendiri menyetop layanan iklan di TVRI dengan alasan, supaya masyarakat tidak konsumtif). Iklan itu sendiri setelah tahun 1981 hanya ada di Bioskop hingga RCTI Muncul. Mohon anda meneliti lagi. Terima Kasih. Imranfreak (bicara) 4 Februari 2014 11.50 (Wita)

Jika ada informasi yang dirasa janggal, silakan langsung perbaiki. sertakan juga sumber informasinya ya :) Hariadhi - Ngobrol 6 Februari 2014 11.51 (UTC)

Pertanggungjawaban janji pengurus

Sesuai dengan janji saya di pemilihan pengurus tahun kemarin, saya sudah berusaha memenuhi janji pengurus dengan menyapa 100 pengguna baru dengan kalimat sendiri, melayani 50 pertanyaan, keluhan, atau permintaan bantuan pengguna, dan 4 pengguna telah menjadi aktif di warung kopi.

Memang pengguna aktif di warung kopi hanya tercapai 4 dari seharusnya 5, namun saat ini platform interaksi Wikipedia sudah berkembang di social media lainnya. Dengan bantuan pengurus lainnya, "penghuni" di Group Wikipedia Indonesia sudah mencapai 5000+ orang yang aktif berdiskusi. Perlahan akan kita bujuk mereka bergabung di Wikipedia dan aktif menyunting.

Jika para pengguna mendukung saya untuk meneruskan kepengurusan, saya ingin menawarkan program selanjutnya yaitu pengembangan komunitas di dunia nyata dengan target sebagai berikut:

  1. Kopdar dilakukan minimal 1 kali sebulan, atau 12 kali dalam setahun
  2. Setidaknya 6 kali acara ngewiki bersama dalam setahun
  3. Pembentukan dan pembinaan kantong-kantong komunitas wikipediawan di 3 kota (termasuk Jakarta, dan mungkin Depok, Bogor, atau Bekasi) dalam setahun

Janji saya kali ini mengarah kepada pembentukan komunitas yang berkumpul secara rutin, sebab masalah yang kita hadapi adalah penurunan pengguna aktif wikipedia. Hal ini tidak bisa dijawab dengan janji-janji teknis seperti yang saya ajukan tahun lalu. Untuk bisa membuat komunitas penyunting sustain, perlu pembinaan dan regenerasi. Terima kasih untuk dukungannya. Hariadhi - Ngobrol 6 Februari 2014 11.51 (UTC)

Mendukung dengan sepenuh hati. Hajar terus! SpartacksCompatriot (bicara) 6 Februari 2014 12.00 (UTC)
Biasanya Kopi Darat 'kok diadakan di rumah Bung Hariadhi? Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 6 Februari 2014 12.07 (UTC)
Karena kopi darat membutuhkan acara mengedit artikel bersama. Sudah kita coba berkali-kali menemukan tempat yang terjangkau, dengan makanan dan minuman, mudah didatangi seluruh peserta, serta wifi yang mendukung di berbagai tempat di Jakarta. Sayangnya tempat dengan kriteria seperti itu mustahil ditemukan. Jadi kantor saya mau tidak mau digunakan. Tentu kalau ada kesempatan di luar, akan kita coba. Itu kalau ketemu ya. Hariadhi - Ngobrol 6 Februari 2014 12.18 (UTC)
Sekali-kali di luar Jakarta dong— ArdWar () 5 Rabiul akhir 1435 19:14:07 (UTC+7) 2456695.3014699
Hai Ardwar, kita berusaha untuk tidak memonopoli kata "kopdar" dan "wikicamp". Ide kopdar ini hanya melanjutkan kopdar-kopdar biasa yang sudah pernah terjadi di Komunitas Wikipedia yang ada karena inisiatif tiap wikipediawan, tidak menunggui pengurus mengadakan. Jadi silakan diprakarsai saja kopdar di kota lain. Seandainya memungkinkan, akan kita beri dukungan yang dibutuhkan. Hariadhi - Ngobrol 6 Februari 2014 12.20 (UTC)
Bung Ardwar, anda di Surabaya kan? Di Surabaya sudah ada saya dan Okkisafire. RaymondSutanto (bicara) 6 Februari 2014 13.14 (UTC)
Nah ayo.. Di solo ada Bennylin dan Yogya ada Gaspard. Memang saat ini kita bersama-sama modal dengkul. Tapi tidak menutup kemungkinan akan saling dukung. Ayo wujudkan kopdar rutin dan bangun Wikicamp Surabaya :) Hariadhi - Ngobrol 6 Februari 2014 13.17 (UTC)
Harusnya saya lo yang diundang kopdar, kan saya yg lebih junior ;;) Okkisafire (bicara) 7 Februari 2014 05.05 (UTC)
Salam admin yang dari Surabaya, untuk Pak Okkisafire dan raymodsusanto.(Stella Marisku (bicara) 1 Maret 2014 03.33 (UTC))

Pemilihan pengurus

Mengenai hak suara dalam pemilihan disyaratkan:

  • 1. Pengguna yang telah terdaftar minimal 1 minggu dengan suntingan minimal 30 di WBI sewaktu pemungutan suara dimulai, 5 Februari 2014 pukul 00.00 (UTC).
  • 2. Bukan pengguna yang sedang diusulkan (calon pengurus).

Pertanyaannya, apakah semua pengguna yang diusulkan (calon pengurus) tidak memiliki hak suara dan tidak boleh memilih, atau yang mana dari pilihan dibawah ini yang TIDAK memiliki hak suara:

  • a. semua calon pengurus yang diusulkan (baca:Pengguna yang mencalonkan diri atau dicalonkan dalam pendaftaran bakal calon, baik setuju ataupun menolak) (16 pengguna)
  • b. calon pengurus yang bersedia dicalonkan saja (9 pengguna)
  • c. calon pengurus yang lolos verifikasi saja (8 pengguna)
  • d. calon pengurus yang telah melakukan konfirmasi kesediaan secara sah dan sedang dibuka halaman pemilihan suaranya saja (5 pengguna)

37.130.229.149 6 Februari 2014 16.12 (UTC)

Yang saya pahami ketika membuat aturan tersebut adalah misalnya A, B, dan C dicalonkan sebagai pengurus, maka A tidak boleh memberikan suara pada halamannya sendiri, tetapi boleh memberikan suara pada halaman B dan C, demikian pula dengan B dan C. Salam. Albertus Aditya (bicara) 7 Februari 2014 00.57 (UTC)

Saya sependapat dengan Albert, hal ini bertujuan agar tidak ada pengguna yang memberikan voting untuk diri sendiri sehingga masih diperbolehkan untuk memberikan suara kepada kandidat lain. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 7 Februari 2014 03.22 (UTC)
Terima kasih, masalahnya saya lihat para calon belum atau tidak memberikan suaranya. Saya kira mereka juga berpikir seperti saya. pendapat saya lebih tepat jika kalimat syaratnya. "2. Calon tidak boleh memvoting dirinya sendiri". jika memang yang dimaksudkan seperti penjelasan Albert dan Wagino. 37.130.229.149 7 Februari 2014 10.28 (UTC)
Pada masa-masa sebelumnya (setelah sistem ini diberlakukan) tidak ada masalah. Mungkin belum memberikan suaranya saja. Salam. Albertus Aditya (bicara) 7 Februari 2014 14.50 (UTC)

Interactive Fiction, sudah lama tapi baru.

Teman-teman, aku sedang gundah gulana ingin memperkenalkan IF ke Indonesia. IF adalah Iteractive Fiction, yaitu genre video game yang berupa teks, boleh dibilang tidak ada gambar dalam permainan. IF sudah ada di Amerika sejak 1976, game yang paling terkenal adalah Zork. Di Indonesia aku belum menemukan jejak tentang permainan jenis ini. Sampai sekarang masih ada permainan jenis ini meskipun video game sekarang telah berkembang dengan grafik yang mengagumkan. Di Amerika pun IF ternyata tidak banyak yang tahu. Mengapa namanya interactive? Pemain diajak untuk berinteraksi dengan permainan, yaitu dengan memasukkan perintah dengan mengetik kata-kata menggunakan keyboard. Misalnya pemain mengetik 'look self' atau 'walk north', permainan akan merespon perintah pemain dengan melanjutkan permainan. Masih banyak hal yang bisa kita bahas tentang IF, tetapi akan lebih baik kalau aku lanjutkan dalam bentuk artikel.

Nah, aku ingin menulis artikel-artikel tentang IF untuk Indonesia. Mohon bantuan teman-teman ya, karena aku kurang mengerti kode-kode dalam menulis artikel di wikipedia. Makasih.

Wendienew (bicara) 13 Februari 2014 06.54 (UTC)

Ini ada halaman contekan untuk kode dalam perintah di Wikipedia --> Bantuan:Ikhtisar kode perintah Hysocc, Let's talk 13 Februari 2014 07.12 (UTC)

Pengguna aktif WBI

Alhamdulillah, hari ini saya mengecek jumlah pengguna aktif WBI, rupanya sudah berjumlah 2.019 pengguna aktif. Semoga jumlah pengguna aktif ini dapat dipertahankan, bahkan dapat ditingkatkan lagi. Dengan demikian, Insya Allah, WBI akan menjadi salah satu Wikipedia terbesar di dunia. Amin. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 13 Februari 2014 09.52 (UTC)

Wow, selamat untuk kita semua! --Ricky Setiawan (bicara) 15 Februari 2014 16.41 (UTC)
Bulan ini sudah lebih baik lagi, 2.053 dan depth meningkat menjadi 55. Sesuai dengan data di sini. Semoga perbaikan komunitas yang kita jalankan bisa memacu orang-orang untuk menyunting dan bergabung :) Hariadhi - Ngobrol 5 Maret 2014 04.21 (UTC)
Ya Allah Ya Rabbana, hari ini jumlah pengguna aktif WBI menurun ke 2.017 pengguna, lebih kecil dari laporan mengenai jumlah pengguna aktif yang saya sampaikan di atas, bagaimana ini? Saya harapkan, dengan digantinya desain HU dan bertambahnya pengurus baru, serta dengan pertumbuhan artikel yang cukup tinggi (>50 artikel/hari), maka WBI akan memiliki kira-kira 3.000 pengguna aktif, bahkan lebih dalam sebulan ini. Amin ya rabbal 'alamin. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 7 Maret 2014 11.00 (UTC)
Dan hari ini jumlah pengguna aktif WBI adalah 2.001 pengguna, menurun dari kemarin. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 8 Maret 2014 07.15 (UTC)
Mengapa Anda tidak coba mempromosikan Wikipedia ke teman-teman Anda, Bung? Lebih berguna daripada mengeluh terus soal pengguna aktif turun di sini. Siapa tahu teman-teman Anda tertarik dan jadi pengguna aktif. SpartacksCompatriot (bicara) 8 Maret 2014 11.31 (UTC)

Ubur-ubur kotak

Saya sedang bingung untuk menerjemahkasn suatu bagian dalam artikel ini. Pada WBEN, pada bagian yang ingin saya terjemahkan, ternyata terkena tag {{how-to-content}}. Apakah saya tetap menerjemahkannya atau tidak ? Irvan Ary Maulana (bicara) 15 Februari 2014 05.54 (UTC)

Menurut saya tetap ditulis namun dirangkum, diubah gaya penulisannya, dan hanya memasukkan yang memiliki referensi. Yang diragukan kebenarannya, dibuang.
Bagian tersebut mirip dengan bagian resep masakan di dalam artikel sebuah nama makanan; setiap orang, setiap buku, setiap tempat, dan setiap referensi bisa memiliki isi yang sangat berlainan. Begitu juga dengan penanganan sebuah kasus sengatan ubur-ubur. Tiap negara, tiap wilayah, dan tiap lembaga keselamatan dan kesehatan masyarakat bisa berlainan metodenya. Hysocc, Let's talk 15 Februari 2014 17.37 (UTC)
Mungkin di bagian itu gaya penulisannya masih tidak ensiklopedik, saran saya, anda tetap dapat menerjemahkan bagian itu, namun bagian yang tidak ensiklopediknya dibuang. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16 Februari 2014 03.14 (UTC)

Terima kasih atas sarannya. Oh iya, pada bagian anatomi di WBEN terkena tag {{refimprove section}}. Apakah bagian yang tidak memiliki referensi juga dibuang ? Irvan Ary Maulana (bicara) 16 Februari 2014 03.43 (UTC)

Bagian yang tidak memiliki referensi tidak disarankan untuk diterjemahkan. Namun coba cek referensi terdekatnya (sebelum atau setelah kalimat/paragraf tersebut), mungkin ada yang menyebutkan hal tersebut tapi ada yang lupa untuk memasukkan footnote-nya. Hysocc, Let's talk 16 Februari 2014 08.30 (UTC)

en:Wikipedia:List of Wikipedians by featured article nominations

Ada yang berminat buat ini nggak ?: en:Wikipedia:List of Wikipedians by featured article nominations

Ada yang berminat buat ngumpulin daftar nama pengembang/pengusul AP beserta daftar artikel yang diusulkan/dikembangkan seperti yang ada diatas ?

--What a joke (bicara) 15 Februari 2014 13.50 (UTC)

Perubahan di artikel

Saya ingin bertanya, mengapa setiap perubahan di artikel di Wikipedia harus disertai sumber? Soalnya, saya melihat ada perubahan yang ditolak hanya karena tidak ada sumber. Peraturan ini dapat dibaca di mana, 'ya? Terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 21 Februari 2014 10.47 (UTC)

Bisa ditampilkan contohnya? -- Adiputra बिचर -- 21 Februari 2014 10.55 (UTC)
ini, ini, dan ini contohnya. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 21 Februari 2014 11.01 (UTC)
Untuk kasus Tjong A Fie, saya sih setuju bahwa penambahan info tersebut tidak perlu ditolak, karena saya lihat sumber lain cenderung mengacu pada kota yang sama. Untuk kasus kecelakaan dan dugaan penjiplakan, pada dua artikel lainnya, kehadiran rujukan penting sekali. Pastilah ada pembaca kritis yang berpikir "berita darimana ini? siapa yang bilang? mana sumbernya?" dan lain-lain. Maka dari itu, rujukan diperlukan. -- Adiputra बिचर -- 21 Februari 2014 11.10 (UTC)

Promosi Blog?

Tolong diperiksa kontribusi pengguna Joko900 di http://id.wikipedia.org/wiki/Istimewa:Kontribusi_pengguna/Joko900 , di setiap editannya apakah ada maksud promosi situs atau tidak. Seperti pada [1] [2] [3] [4] . 198.7.58.83 23 Februari 2014 12.07 (UTC)

Selesai Sudah diperiksa. Untuk saat ini tidak mengandung maksud promosi. Alasan: Pranala luar yang dicantumkan ada hubungannya dengan artikel, kecuali pada artikel Vaksinasi. Bozky(bicara) 24 Februari 2014 06.29 (UTC)

Arsip Januari 2014

Paus Koptik

Permisi para wikipediawan, ane mau nawarin bantuan nih buat ngelengkapin artikel-artikel yang tercantum dalam {{Daftar Paus Gereja Ortodoks Koptik}}. Semuanya sudah ane rintis, jadi cuman tinggal dikembangin dari en.wiki aja biar lengkap. Pasalnya jumlahnya seratusan, jadi kalo 1 orang aja yang ngelengkapin bisa berhari-hari (liat aja kontribusi ane). Bagi yang secara sukarela ngebantuin, ane kasih BintangWiki. --Erik Fastman (bicara) 6 Januari 2014 05.08 (UTC)

Pedoman penamaannya bagaimana atau mengikuti sumber mana? Karena (di templat) ada yang masih memakai anglicised version (Julian). Ada juga yang diserap dari ejaan Yunaninya (Kirilos, Theodoros) dan ada pula yang menyesuaikan (Yohanes, Petrus). -- Adiputra बिचर -- 6 Januari 2014 06.29 (UTC)

Pelatihan Commons dan Wikidata

Halo semua,

Wikimedia Indonesia akan mengadakan pelatihan wikimedia commons dan wikidata yang terbuka untuk umum pada Sabtu dan Minggu, 11 & 12 Januari 2014 pkl.10.30 di Thamrin Residences. Yang berminat bisa mengirimkan surel ke info@wikimedia.or.id.
Informasi lebih lanjut: http://wikimedia.or.id/wiki/Pelatihan_Wikimedia_Commons_dan_Wikidata

Terima kasih, 06Ivonne (bicara) 7 Januari 2014 11.37 (UTC)

Merapikan Wikipedia:Halaman perkenalan

Saya melihat halaman tersebut sudah penuh dan cukup berantakan. Apa sebaiknya tidak dirapikan saja? -- Bonaditya (bicara) 13.45, 9 Januari 2014 (WIB)

Kalau dulu saya rajin menghapus yang dobel-dobel dan yang diisi tidak keruan. Namun, karena kesibukan, jadi lupa mengurusi.... RaymondSutanto (bicara) 11 Januari 2014 13.36 (UTC)
Sebagai informasi, halaman itu sebesar lebih dari 450.000 bita dan ukuran itu terlalu besar. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 11 Januari 2014 13.40 (UTC)

Kapan bisa dimulai bersih-bersihnya? Saya siap membantu jika diperlukan. -- Bonaditya (bicara) 21.18, 11 Januari 2014 (WIB)

Ayok, saya sudah pegang sapu dan pengki nih. Kita mulai dari yang terlama saja dulu, bagaimana ? . Bozky(bicara) 11 Januari 2014 14.44 (UTC)
Semua isinya silakan diarsipkan ke sini saja. -- Bonaditya (bicara) 22.10, 11 Januari 2014 (WIB)
Menurut saya, jangan diarsip semua. Saya tadi sudah lihat sekilas, banyak yang hanya sekedar nyampah disitu. Yang nyampah dihapus dulu saja, toh tidak ada gunanya disimpan.. RaymondSutanto (bicara) 11 Januari 2014 15.14 (UTC)
Ya..betul Mas Raymond, saya Setuju Setuju. Bozky(bicara) 11 Januari 2014 15.24 (UTC)

Penyalahgunaan kotak pengguna

Saya baru saja menemukan adanya penyalahgunaan kotak pengguna Templat:Pengguna editor dan Templat:Pengguna pengembali revisi. Misalnya, saya lacak di sini, ditemukan banyak penyalahgunaan kotak pengguna editor. Misalnya ada salah satu pengguna yang bukan editor, namun bisa menggunakan kotak pengguna ini. Anehnya, penambahan kotak pengguna yang ia lakukan lolos dari perubahan terbaru. Kotak pengguna pengembali revisi juga disalahgunakan seperti halnya pengguna editor (lihat di sini). Bagaimana ini? Mohon ditingkatkan lagi kerja para editor (sesungguhnya). Jika melacak ada yang tidak benar, harap diberitahukan ke komunitas agar komunitas segera mencari jalan penyelesaiannya. Terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 11 Januari 2014 14.25 (UTC)

Terima kasih atas kepekaan Anda dalam melihat setiap permasalahan di Wikipedia. Kalau bisa didiskusikan secara personal, maka tidak perlu dibahas dalam pembicaraan komunitas. -- Bonaditya (bicara) 21.36, 11 Januari 2014 (WIB)
Untuk mempermudah melakukan pengecekan, lebih tepat gunakan verifikasi pengguna. Silahkan anda hapus templatnya, jika menemukan pengguna yang belum berstatus editor dan lain-lain menggunakan templat editor. Dan untuk menjaga suasana tetap aman dan tentram, mohon berikan penjelasan (contoh : maaf anda belum berstatus ....) pada ringkasan. Salam, Bozky(bicara) 11 Januari 2014 14.41 (UTC)

Technische Hoogeschool te Bandoeng

Saya melihat artikel ini panjang sekali dan panjang artikel ini sekitar 300.000 bita. Apa sebaiknya tidak dirapikan saja dan dihapus saja bagian yang tidak penting? Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 18 Januari 2014 07.28 (UTC)

Seingat saya itu hasil pekerjaan Cucuganesha. Coba didiskusikan dengan dia. SpartacksCompatriot (bicara) 19 Januari 2014 04.15 (UTC)
Menurut saya, artikel itu sangat lengkap dan detail, kok malah mau dihapus.... RaymondSutanto (bicara) 19 Januari 2014 04.52 (UTC)
Begini Bung Raymond, artikel ini memang lengkap, bahkan kalau bisa, diusulkan menjadi AP (semoga), namun coba lihat besar bitanya, besar sekali, sekitar 300.000 bita, 'nah, ini menyusahkan para pembaca untuk memahami artikel ini karena isinya terlalu panjang. Lebih baik kita perpendek besar bitanya dengan menghapus bagian yang tidak penting. Begitulah maksud saya, Bung Raymond... Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 19 Januari 2014 04.56 (UTC)
Jangan dihapus. Konyol itu namanya, tidak menghargai usaha orang lain. Dipecah-pecah saja menjadi beberapa subhalaman. Misalnya Sejarah Technische Hoogeschool te Bandoeng, Daftar dies natalis Techinische Hoogeschool te Bandoeng, Kampus Technische Hoogeschool te Bandoeng, dan sebagainya. Jangan bertindak destruktif. SpartacksCompatriot (bicara) 19 Januari 2014 05.00 (UTC)
Setuju Setuju atas usul Uda Spartacks. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 19 Januari 2014 05.03 (UTC)
Setuju Setuju Yep.Ald™ N☺Nym☻us blablabla™ 26 Januari 2014 21.19 (UTC)

Kontroversi Persebaya

Apa artikel kayak begini layak?

Yang ada nanti hanya klaim kebenaran berdasarkan ini dan itu. Menurut pendapat saya dipecah dua saja antara Persebaya dengan Persebaya 1927.

Mohon pendapatnya. Terima kasih.

Eddy bf (bicara) 28 Januari 2014 14.16 (UTC)

Sudah ada artikelnya, Persebaya 1927 dan Persebaya Surabaya. Silakan kembangkan saja. -- Bonaditya (bicara) 21.25, 28 Januari 2014 (WIB)
Kalo begitu yang kontroversi ini saya hapus ya? :) --Eddy bf (bicara) 28 Januari 2014 14.27 (UTC)
Isinya memang sungguh-sungguh kontroversial, kalo bisa jangan sampe menimbulkan pertikaian di wikipedia. Semisal memang ada isi dari artikel ini yg masih bisa dipertahankan masukkan saja ke artikel Persebaya Surabaya atau Persebaya 1927? -Denny eR Ge (bicara) 28 Januari 2014 14.33 (UTC)
Mungkin jangan dihapus dulu, kalau bisa diubah point of view-nya ke arah yang netral. -- Bonaditya (bicara) 21.39, 28 Januari 2014 (WIB)

Komentar Komentar. Menurut saya ada 2 pilihan yang bisa dilakukan.

  1. Untuk menghindari pertikaian di WBI, bisa langsung dihapus. Bagian-bagian yang ensiklopedis, bisa dipindahkan ke artikel Persebaya 1927 dan Persebaya Surabaya (seperti saran Mas Eddy dan Kang Denny).
  2. Artikel tetap dipertahankan, tetapi harus dirombak total gaya bahasanya supaya lebih netral (seperti komentar Bang Bona). Untuk sementara kita harus pasang tag {{Taknetral}} dulu.

Saya pribadi lebih cendrung dihapus saja, atau judul artikelnya diubah menjadi lebih terlihat netral. Mungkin contoh artikel Milton Keynes Dons F.C., AFC Wimbledon, Wimbledon F.C. dan Relocation of Wimbledon F.C. to Milton Keynes bisa dijadikan perbandingan untuk menetralkan artikel dimaksud. Salam Bozky(bicara) 28 Januari 2014 16.36 (UTC)

Artikelnya tidak perlu dihapus, diubah saja hingga layak seperti usul Mas Bona. Sekalian pindahkan ke judul yang lebih netral, seperti dualisme Persebaya (2011-13). SpartacksCompatriot (bicara) 29 Januari 2014 10.05 (UTC)

Artikel ini memang berbau kontroversi dan tidak menggunakan sudut pandang netral. Tautan interwiki-nya pun tidak sesuai. Artikel Persebaya 1927 dan Persebaya Surabaya ternyata juga menggunakan interwiki yang sama pada en:Persebaya Surabaya, dan telah terjadi vandalisme pada artikel tersebut. Usul saya hapus saja artikel ini. Jika ada bagian yang netral tambahkan pada kedua artikel diatas.  eMpu  bicara  11 Februari 2014 15.03 (UTC)

Pemilihan pengurus

Pada halaman pemilihan pengurus disebutkan, "Proses akan dilanjutkan jika calon menandatangani konfirmasi persetujuan di halaman pemilihan masing-masing, selambat-lambatnya 22 Januari 2014 pukul 00.00 (UTC)." Ternyata ada beberapa calon yang tidak melakukan konfirmasi hingga batas waktu yang ditentukan. Apakah hal ini ditolerir? jika tidak, untuk apa ditetapkan batas waktu dan tetap dilakukan sesi tanya jawab bagi calon yang tidak melakukan konfirmasi pada batas waktu tersebut. Jika ditolerir, apakah berlaku pada aturan lain seperti, "Pemungutan suara dimulai pada 5 Februari 2014, pukul 00.00 (UTC). Suara yang masuk sebelumnya tidak akan dihitung". Sebaiknya segera diputuskan saja konfirmasi calon diluar batas waktu tersebut diterima atau tidak. 29 Januari 2014 04.19 (UTC) – komentar tanpa tanda tangan oleh 199.115.117.199 (bk) .

Selesai Selesai -- Halamannya telah ditutup dan pencalonan dibatalkan. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 7 Februari 2014 03.25 (UTC)

Kenang-kenangan Halaman Utama

Sekarang, Halaman Utama WBI sudah berganti sesuai dengan pemungutan suara di Halaman Utama/Proposal 2013. Nah, saya ada menyimpan tampilan Halaman Utama WBI sebelum berganti menjadi sekarang. Masalahnya, judul yang tepat untuk kenang-kenangan tampilan Halaman Utama WBI sebelum berganti menjadi sekarang itu apakah Halaman Utama 2011-2013? Soalnya tampilan Halaman Utama itu ditampilkan pada 2011-2013. Terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 30 Januari 2014 06.45 (UTC)

Usul bagus, boleh saja :)Hariadhi - Ngobrol 1 Februari 2014 14.56 (UTC)
Setuju. Nama halamannya Halaman Utama/2011 saja, untuk mengenang tahun mulai tampilnya. SpartacksCompatriot (bicara) 2 Februari 2014 06.03 (UTC)