Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip (Okt-06)

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas


Selamat Idul Fitri

Buat yang merayakan, selamat Idul Fitri, semoga Allah menerima amal ibadah kita. Mohon maaf lahir dan batin, minal aidin wal faizin dan semoga Ramadhan kali ini berbekas ke bulan-bulan selanjutnya. Salam Wiendietry Japri 09:48, 22 Oktober 2006 (UTC)

Sama2x Wien. •• ivanlanin •• 12:00, 22 Oktober 2006 (UTC)

oh iya, lebarannya kapan ya? besok apa selasa?

ntar malem MUI ngumumin, klo gw sih gak pusing, Besok ^^ Bloodseeker 12:32, 22 Oktober 2006 (UTC)
Muhammadiyah dan Arab Saudi besok, Pemerintah dan Nahdlatul Ulama lusa, gw jadi lusa deh :D Wiendietry Japri 16:12, 22 Oktober 2006 (UTC)

40.000

Taruhan, hari ini wiki ID pasti mencapai 40K artikel :D. Selamat! --Ricky Setiawan (kirim pesan) 02:27, 26 Oktober 2006 (UTC)

Selamat lebaran. Mohon maaf lahir dan batin untuk semuanya. Mas Revo, matur nuwun kirimanipun. Nyuwun pangapunten, kula mboten saged basa Jawi krama inggil banget. ((Sorry nih yg buat yg jv:0). Wikipedia punya hadiah lebaran. Mas borgx ato yg pinter ngutak atik gambar, dirayakan nih, buat logo wikipedia yg dimodif pake 40000 dan ketupat :D. Kembangraps 06:19, 26 Oktober 2006 (UTC)
Sama2! Ngomong2 logo sudah jadi toh kok di IE saya nggak kelihatan gambar apa2? Meursault2004 10:27, 26 Oktober 2006 (UTC)

Logo berubah? Wong ngga ada perubahan apa-apa di firefox maupun IE sampai sekarang. ngambek kali .... Kembangraps 11:15, 26 Oktober 2006 (UTC)

Coba refresh browsernya (CTRL+R di Windows) atau kalau masih belum bisa juga, hapus cache browser (Tools > Internet Options). monobook saya memang menghilangkan logo ;) •• ivanlanin •• 11:21, 26 Oktober 2006 (UTC)

Logo, emang sudah diubah? borgx(kirim pesan) 14:25, 26 Oktober 2006 (UTC)

Nggak kok ternyata cuma masalah browser saya sendiri saja. Meursault2004 14:27, 26 Oktober 2006 (UTC)

Mohon pendapat mengenai kelayakan artikel Bitsmikro

Mohon pendapat di Pembicaraan:Bitsmikro. Tampaknya agak berkepanjangan. Thx. •• ivanlanin •• 11:44, 26 Oktober 2006 (UTC)

Wikimania 2007 Team Bulletin

Published by the Wikimania 2007 Taipei Team, Wikimania 2007 Team Bulletin provides the latest news of the Team's organizing work to everyone who is interested in Wikimania; it also gives the Team chances to announce calls for help/participation, so assistance in human and other resources can be sought in a wider range. Team Bulletin is published at the official website of Wikimania 2007 and released to the public domain. Issue 1 and Issue 2 has already published.--192.168.1.1 01:57, 29 Oktober 2006 (UTC)


Selamat Hari Raya Idul Fitri, Natal, dan Tahun Baru

Minal Aidin Wal Faidzin, Mohon Maaf Lahir Dan Batin.

  Selamat Hari Raya Idhul Fitri! 

bagi yang merayakan

Di hari yang suci dan fitri ini, marilah kita memaafkan segala orang-orang yang bersalah kepada kita, baik itu kesalahan kecil maupun berat.

Juga mengucapkan

  Selamat Hari Raya Natal 

bagi yang merayakan

Semoga Tuhan selalu memberkati kita.


Juga mengucapkan SELAMAT TAHUN BARU 2007!

  HAPPY NEW YEAR & HAPPY WIKIPEDIA ARTIKEL KE 40.000!

(sorry tulisan di atas di campur-campur antara Bhs. Inggris dgn Bhs. Indonesia)

Pengguna 02:16, 29 Oktober 2006 (UTC)

Hari Natal dan Tahun baru masih lama >.< Hehehe Andreas Erick 08:13, 29 Oktober 2006 (UTC)

Pengguna 87.79.3.249

Ada yg tahu gak siapa ini kog ngerusak di Halaman Pengguna saya DJ Ujuin 14:28, 30 Oktober 2006 (UTC)

itu pengguna anonim. Meursault2004 18:41, 30 Oktober 2006 (UTC)

Ini kan salah satu "antek" si 202.78.194.11, halaman pembicaraan saya sudah sering diobok-oboknya tapi cuekin saja.. dihapus saja. Sudah sering diblok sih, cuma kelihatannya gak kapok (atau memang niatnya untuk vandal), blok permanen saja, gimana? borgx(kirim pesan) 23:55, 30 Oktober 2006 (UTC)

Setuju.. termasuk silumannya?Stephensuleeman 17:38, 31 Oktober 2006 (UTC)

Halaman Depan

First Impression, tiada hari tanpa pranala merah di halaman utama. Usulan lagi neh biar para diurus juga tuh Halaman Utamanya biar ndak ada yang merah. Selain ngawasi, ngapusi, ngusher, mikirin publikasi, dan bikin artikel hobi/bidangnya, juga konsen nerjemahin/nulis artikel-artikel yang pranalanya ada di halaman depan. Ngapain publikasi, wong halaman utamanya aja merah-merah, wantedpagesnya lebih dari seribu (fiuh).

Maap, lagi pengen nyentil aja. ^^ Rex 10:01, 19 September 2006 (UTC)

yeee... justru itu kita publikasi biar banyak yang bantu nulis (menurut gw sih) -_-a --Clouseth (kirim pesan) 10:34, 19 September 2006 (UTC)

saya menangkap sentilan bung leo sebagai dorongan bagi kita semua, termasuk bung leo sendiri, agar kita semua semakin terdorong untuk membangun wikipedia ini. saya rasa bung leo jg sangat bersedia membantu mengisi artikel2 sehingga bisa mengurangi pranala merah? bukan begitu? -- Ciko bicara 10:56, 19 September 2006 (UTC)

Tuh Dora Bakoyannis sudah dibuatkan oleh Stephensuleeman :-P Meursault2004 15:54, 19 September 2006 (UTC)

Sangat bersedia. Sekarang gue lagi pengen ngurangin wantedpages sedikit-sedikit. Hehe Rex 01:50, 20 September 2006 (UTC)

Sekedar ide saja, mumpung anggotanya semakin banyak, bagaimana kalau kita bagi2 tugas, buat departemen-departemen seperti di en.wikipedia kalo gak salah, jadi ada yang bagian beresin artikel-artikel yang perlu dirapikan, ada yang bagian nerjemahin, dll. borgx(kirim pesan) 03:08, 20 September 2006 (UTC)

Ide lagi, gimana kalau dibuat juga "Halaman Depan/Besok" seperti di en (Main Page/Tomorrow)? Jadi, siapa pun bisa berkolaborasi memperbaiki "hari esok" dari "hari ini". :D Rex 03:25, 20 September 2006 (UTC)

Komponen-komponen di halaman utama bisa diedit kok melalui templatnya masing-masing. Jangankan besok, lusa, minggu depan, bulan depan dst juga bisa dengan memilih tanggalnya. Kalau Artikel pilihan setiap 10 hari, gambar pilihan seminggu sekali. borgx(kirim pesan) 03:28, 20 September 2006 (UTC)

oiya biar semua pengguna mudah ngaksesnya, cara nyunting artikelnya dipermudah dikit donk (kayak ngirim email gitu). Terkesan ribet dan sering error.. itu menurutku loh. Oiya biar keliatan ga kaku dan bosenin tampilan wikipedia dipercantik donk di Halaman Utamanya. :D

Tentang departemen-departemen gimana tuh? ingin tahu lebih jelas...(seperti untuk memperbaiki Kategori:Kamus Wiki dan di Halaman yang tak terkategori masuk ke departemen apa? agar jelas pengerjaannya ). -- Irwangatot 10:09, 21 September 2006 (UTC)
Usul sederhana, setiap orang yang mengusulkan/menominasikan artikel pilihan, gambar pilihan, tahukah anda atau apapun yang tampil di halaman utama dibebani tanggung jawab menghilangkan pranala merah artikel/gambar/tahukah anda ybs, atau setidaknya menghilangkan pranala merah pada intro yang akan digunakan di halaman utama. (nb:menghilangkan maksudnya membuat stub utk artikel berpranala merah). Wiendietry Japri 06:40, 27 September 2006 (UTC)

Sebenarnya menurut saya pranala merah itu tidak perlu ditakuti dan tidak mempengaruhi kualitas. Pilih mana? pranala merah atau tidak dijadikan pranala sama sekali? Dengan tidak dijadikan pranala menurut saya malah lebih rugi, jika suatu saat artikel yang dituju sudah dibuat tidak bisa ditrace lagi artikel tersebut bisa dilink dari sini. Sebenarnya beberapa pengguna sudah "terbebani" dengan membuatkan entrian gambar pilihan/artikel pilihan/tahukah anda/hari ini dalam sejarah. Jika "dipaksa" harus membuat artikel pranala-pranala merahnya, saya takutnya mereka akan malas membuat entrian2 tsb atau malah entriannya tidak memiliki pranala sama sekali. borgx(kirim pesan) 07:13, 27 September 2006 (UTC)

Hm benar juga, mengingat fakta bahwa hanya sedikit yang berkontribusi kalau untuk urusan tahukah anda/hari ini dalam sejarah/peristiwa terkini. Mungkin untuk artikel pilihan bisa diterapkan, jadi minimal H-3 pada paragraf introduksi semua pranala merahnya sudah dijadikan artikel, kalau belum, si pengusul artikel dikirimin pesan aja kalau artikelnya masih merah, kalau emang ga sempet ya apa mau dikata, setidaknya ada yg ngingetin dan ada perasaan bersalah :DWiendietry Japri 10:07, 27 September 2006 (UTC)

Apa salahnya dengan pranala merah? Saya rasa tak usah diperdebatkan, pranala merah seharusnya justru jadi PERANGSANG bagi Anda semua para Wikipediawan. --kandar 10:24, 27 September 2006 (UTC)

Tidak ada salahnya sama sekali dengan pranala merah, dan betul tidak perlu ditakuti ataupun relatif mempengaruhi kualitas :D Ingat, konteks heading ini adalah pranala merah untuk halaman depan loh. Maksud utamanya sih, supaya kita semua lebih fokus untuk memperhatikan halaman depan "rumah" kita ini. Kalo lihat di en:, halaman depan mereka kelihatannya udah nggak ada pranala merah. Tapi, untuk kategori Wikipedia yang memiliki lebih dari 100.000 halaman aja, ja: dan ru: toh masih ada pranala merah di halaman depan (sekilas jelajah aja barusan) ^^ Rex 18:29, 29 September 2006 (UTC)

Tapi mungkin point anda ada benarnya. Saya lihat di de:, fr: dan nl: tidak ada pranala merahnya sama sekali juga di halaman utama. Meursault2004 18:38, 29 September 2006 (UTC)

Tentang usul saya mengenai bagi-bagi tugas, ada contohnya di en.wikipedia yang ternyata baru mau mulai juga. borgx(kirim pesan) 11:01, 8 Oktober 2006 (UTC)

Usul utk Wikibooks Indonesia

Ini proyek sampingan Wikipedia Indonesia kalau ada yang minat. Bagaimana kalau mulai dibangun buku teks pendidikan dasar (SD)? Tujuannya adalah supaya buku teks SD tersedia secara terbuka dan nantinya bisa di download dan dicetak dari sabang sampai merauke. Masalahnya saya ada di luar negeri jadi ga bisa memulai proyek ini krn tidak ada referensi buku teks SD yang sekarang ini ada di pasaran. Chaerani 17:45, 1 Oktober 2006 (UTC)

Wah kata e'ke malah lebih enak dengan kedudukan di Singapura, gimana kalo chaerani terjemahin buku pelajaran SDnya anak anak Singapura aja? Dari national library Singapur kan enak malah gratis ngga usah beli, kayaknya kalau SD mah masih universal kan? kayak matematik, geografi, sosial (dunia) dan IPAnya bakalan sama, ntar dari indo kita tambahin deh sejarah Indonesia, PMP dan pendidikan sosial. Gimana? Serenity 05:12, 2 Oktober 2006 (UTC)
lho.. nerjemahin buku pelajaran emangnya ga melanggar hak cipta?Hariadhi 17:15, 11 Oktober 2006 (UTC)

Lah, siapa bilang nerjemahin? Ambil dari sana dikit, dari sini dikit, buat contoh yang beda, ganti angkanya, tambahin katanya - ambil idenya ngga bakal nglanggar hak cipta lah. Mangkanya ada donat JCo dan Crispy cream...hmmm.... puasa - puasa.... Bside everything is fair for the good of (wo)mankind Serenity 00:44, 12 Oktober 2006 (UTC)

HRH dan HM?

HRH dan HM sebagai gelar apakah diterjemahkan juga ke dalam bhs Indonesia? Soalnya setahu gw HRH dan HM adlah singkatan dari bahasa Inggris. kalau diterjemahkan apa padanannya di bhs Indonesia? Danke schoen! :) Andreas Erick 00:03, 2 Oktober 2006 (UTC)

HM itu terjemahannya "Yang Mulia". Kalau HRH (His Royal Highness) apa ya? "Paduka yang Mulia" mungkin ya? Chaerani 15:17, 2 Oktober 2006 (UTC)

Apakah di Wiki-id diterjemahkan gelar HM dan HRH ini?

Harusnya ga ada di judul artikel. Tapi menurut gw untuk isi artikel, bolehlah, asal tetap cantumkan dalam bahasa aslinya. Hariadhi 19:01, 14 Oktober 2006 (UTC)

Tutorial PHP

udah nulis-nulis artikel tentang tutorial PHP neh. bisa dimasukin ke wikibook ndak ?

Boleh saja, semua orang dipersilakan untuk menulis artikel/tutorial di Wikibooks. Hayabusa future (\0-0/) 10:39, 22 Oktober 2006 (UTC)

huaa.. gagal terus mau bikin buku. bahkan mau login juga gak bisa... aku kirim filenya pake microsoft word aja ya. biar nanti diupload sama orang2 sini. bingung.. baru jadi 1 bab neh dari 6 bab yang direncanakan.

IP 213.214.155.64

Buat pengurus, ingin melaporkan Mas, halaman pengguna saya dikosongkan oleh IP 213.214.155.64. Masih untung cuma dikosongkan, beberapa halaman pengguna yang lain malah dikasih gambar p***s. Tampaknya lucu baginya. Alamat IP ini sudah berkali-kali diblokir. Buat IP 213.214.155.64, peace ah! Kita berteman aja deh! Salam geboy 08:49, 2 Oktober 2006 (UTC)

Sudah diblokir selama satu minggu. •• ivanlanin •• 09:05, 2 Oktober 2006 (UTC)
Wakaka, ancurr banget, jangan2 bot tuh, ngasi gambar v******r di page beberapa orang Wiendietry Japri 12:33, 3 Oktober 2006 (UTC)

Botnya seru juga XP Hehehe3x j/k Andreas Erick 13:36, 3 Oktober 2006 (UTC)

Lho, memangnya bisa aja salah satu member/IP diblok? trus kalo mo jadi pengurus gimana caranya? Aq jg mau lapor klo suntinganku di Wikipedia:Mieke Amalia dihapus ama orang (gw ngga tahu siapa dia). Mungkin aja si 213.214.155.64. Oh ya, juga mo ngomong, kalo alamat IP telkomnet itu dynamic (jadi misal hari ini 123.456.7.8 pada koneksi berikutnya berubah - misal jadi 255.255.1.2) Pengguna 09:18, 22 Oktober 2006 (UTC)

WIKIPEDIA kok jadi lelet yah

Saya tidak tahu mengapa tetapi di komputer saya, Buka wikipedia lamanya minta ampun. Sejam baru bisa kebuka, bahkan pernah seharian tidak kebuka. Terkadang buka halaman situs lain juga sama leletnya. Tapi untuk buka situs media terkini seperti detik, kompas, mediaindo dsb itu tidak masalah. Kadang Yahoo dan Google juga lama banget. Apakah i-server di kantor saya atau kah ada hal lain. Adakah yang bisa mengalamai hal serupa? bisa sharing gimana pemecahannya? Terima kasih sebelumnya.

Dalam minggu ini memang pernah beberapa hari situs Wikipedia lama aksesnya dikarenakan masalah teknis di servernya, tetapi sudah diperbaiki beberapa hari yang lalu. Sekarang sih no problemo. Kalau situs lokal lancar sedangkan situs internasional lelet, mungkin Anda harus mengeceknya ke ISP Anda, jika backbone mereka bermasalah biasanya ada pengumumannya. borgx(kirim pesan) 07:35, 3 Oktober 2006 (UTC)
Memang benar kata borgx, beberapa hari ini sering lelet, tapi nggak sampai satu jam atau bahkan sehari. Tapi mungkin ini merupakan indikasi bahwa kita 'harus' memiliki server Wikimedia di Indonesia ... Memang benar kalau saya sedang di luar negeri tidak ada masalah buka Wikipedia, tapi kalau di Indo sering lelet jadi bikin males kadang2 :-) Meursault2004 08:29, 3 Oktober 2006 (UTC)

Wiki-id Menuju 40.000

Kita sebentar lagi sudah dapat menyalib Wiki Serbia dengan sempurna. Tinggal tancap gas sedikit. ^^ Yang jelas ini kemajuan buat kita dan gw lihat artikel semakin lama semakin baik dan sudaah banyak yang stub lagi. Hanya saja artikel yang jadul banyak yang stub >.<. Kita nggak ada pencanangan Menuju 40.000 gitu? Hehehehe Andreas Erick 12:23, 3 Oktober 2006 (UTC)

40.000??? Wah, kalau saya sih, 100.000 aja deh :P •• ivanlanin •• 12:36, 3 Oktober 2006 (UTC)
Gimana kalau khusus Portal komunitas :id, milestonenya kita ganti dari jumlah artikel jadi jumlah edit? Gw pikir milestone jumlah artikel rada-rada useless. Ga ada manfaat malah bikin user keranjingan ngejunk artikel. Hariadhi 16:27, 4 Oktober 2006 (UTC)

Useless? Jumlah artikel itu kan angka yang menjadi patokan bukan hanya di id.wikipedia tapi di semua wikipedia. Kalau di news: en.wikipedia mencapai artikelnya yang ke 1 juta... tidak ada en.wikipedia mencapai suntingannya yang ke..... Jumlah suntingan memang menjadi salah satu tolak ukur tapi rasanya kurang mencolok dibandingkan jumlah artikel. Maksudnya ngejunk itu yang bagaimana? Membanjiri dengan artikel-artikel stub maksudnya? selama tidak ada ketentuan tidak boleh membuat artikel stub rasanya tidak ada salahnya, asal sesuai ketentuan kelayakan, tidak nonsens, ensiklopedik dll. borgx(kirim pesan) 03:10, 5 Oktober 2006 (UTC)

Iya, angka jumlah artikel sama sekali tidak useless, justru selain memberitahu jumlah artikel, angka tersebut juga memberi gambaran berdenyutnya wiki kita. Jadi misalnya dulu waktu jumlah artikel kita baru 5000an, kita juga kira-kira tahu seberapa banyak pengguna yang menyunting, seberapa cepat jumlah artikel bertambah, berapa banyak perubahan per hari di halaman perubahan terbaru, berapa banyak user yang nulis stub, berapa yang aktif, bahkan berapa waktu yang diperlukan untuk membetulkan grafiti, dll.
Memang korelasi masing-masing variabel tersebut dengan jumlah artikel belum di quantify persis, tapi sebagai wikiwan/wati rasanya masing-masing punya feeling seberapa korelasi tersebut. Jadi sekarang dengan jumlah artikel kita 30000an, saya memang tidak terpaku pada jumlah artikel, tapi dengan mengetahui jumlah, saya juga secara tidak langsung mendapat feeling mengenai variabel-variabel tersebut diatas, dan secara tidak langsung mendapat gambaran kualitas wiki kita sekarang ini sudah sampai mana.
Maksud gw useless dari segi celebrationnya dan konsentrasinya. Mungkin dulu waktu id:wikipedia masih kecil itu bisa jadi sesuatu yang dibanggain. Banyak yang makin semangat waktu artikel kita udah sampai 20k atau 30k. Tapi masalahnya sekarang gw ngerasa tiap beberapa minggu tiba2 udah milestone lagi. Kayanya lama-lama tiap kita naik 1000 artikel udah ga ada lagi yang spesial. It's getting bored. But It's just my feeling. Kalau yang lain ga setuju juga ga pa pa.Hariadhi 15:12, 9 Oktober 2006 (UTC)
Ngomong-ngomong tentang jumlah artikel, bagaimana kalau kita tebak-tebakan lagi, kapan sampai 40.000? Kalau saya tebak 16 Oktober hehehe Taman kodok 06:03, 5 Oktober 2006 (UTC)

Ah yang bener lo? Bulan lalu kalu ga ada suntingan yang dibikin pake bot mungkin kita udah kesusul ama Turki tuh. Tanpa artikel bot itu, kayaknya laju perkembangan artikel kita antara 2000-3000 artikel per bulan, yang artinya jumlah 40.000 baru dicapai pada akhir bulan November (tentu aja ini perkiraan pesimistik). Tetapi lepas dari itu semua Bos.. aku sendiri lebih melihat (seharusnya) wikipedia adalah salah satu indikator perkembangan ilmu pengetahuan di Indonesia (nah loh.. berat banget nih). Kita hanyalah seekor kupu-kupu kecil yang kepakan sayapnya siap menciptakan badai di tanah ini :p. Btw.. ga ada rencana nambah pengurus nih? Aku liat prosentasenya tinggal 0,04% dari jumlah pengguna, walau mungkin ga ada korelasi antara jumlah pengurus dengan mutu sebuah wikipedia :p --> yg jelas itu bukan aku, aku khan pengguna baru, belum juga 3 bulan :p. Salam geboy 05:26, 6 Oktober 2006 (UTC)

Ha3x, sebagai orang yang paling bertanggung jawab dengan artikel bot, saya harus setuju dengan pendapat geboy :) Tapi belakangan ini saya lihat perkembangan variasi latar belakang penulis artikel di id-wiki makin berkembang. Mudah-mudahan dengan ini, laju pertumbuhan jumlah dan kualitas artikel yang ada semakin meningkat. Mengenai pengurus baru, silakan lho kalau ada yang berminat. Ajukan saja di permohonan status pengurus. •• ivanlanin •• 05:35, 6 Oktober 2006 (UTC)

Lagi ada bot yg aktif ya sekarang (lihat jam)? Kok jumlah artikel wiki id melonjak cepet banget? (dalam beberapa jam naik 200 lebih). Ato gw yg rada2 bego, ngga ngerti? Kembangraps 09:50, 16 Oktober 2006 (UTC)

Ssss, Kembangkraps udeh, diem2 aja.. pokoknya 40K :) borgx(kirim pesan) 09:51, 16 Oktober 2006 (UTC)

Hi hi, mau bikin 'hadiah lebaran' buat wiki id: ....*kabuuur* Kembangraps 13:38, 16 Oktober 2006 (UTC)

Gila, dari 37.000 menjadi 38.000 hanya dalam satu hari. Luar biasa! Andreas Erick 14:53, 16 Oktober 2006 (UTC)

Ayo, bkn yang banyak artikel baru!

Nih buat yang kemarin pengen ada promosi Wikipedia Indonesia

Kebetulan gw sedang ada tugas UTS DKV I. Kita sedang bikin solusi untuk promosi berkualitas tapi dengan biaya cetak murah meriah. Gw pikir sejalan ama tujuan wikipedia yang nirlaba dan untuk bikin jalan kepengurusan wikimedia nanti.

Doain besok ujian presentasinya bisa sukses yah.Hariadhi 15:32, 9 Oktober 2006 (UTC)

Wow, bagus :) Selamat presentasi ya, semoga sukses! :) •• ivanlanin •• 15:45, 9 Oktober 2006 (UTC)
Kalau bisa bikin foto supaya bisa ditayangkan di Wikipedia id: sebagai wujud dari wiki presentasi! Sukses juga! Meursault2004 15:48, 9 Oktober 2006 (UTC)

Good luck babe! Indonesia need all the help it can get. Serenity 00:46, 10 Oktober 2006 (UTC)

Wah .. gw belum beli film lagi jadi ga sempat foto2. Presentasinya sih lumayan sukses. Banyak yang tertarik dengan wikipedia. Gw juga ga gagap di depan kelas. Padahal awalnya pusing tujuh keliling mau ngomongin apa. Ya gw ceritain aja apa itu wikipedia dan gimana sejarahnya.

Omong2 beberapa fact yang gw simpulin dari presentasi tadi siang:

  1. Banyak banget mahasiswa IKJ yang ga ngeh dengan ensiklopedia online, apalagi yang namanya Wikipedia, apalagi Wikipedia Indonesia. Entah karena gaptek atau emang kita yang kurang promosi.
  2. Ada yang bertanya Wikipedia itu Ensiklopedia tentang apa sih? (yang gw jawab: membahas semua hal di dunia, mulai dari celana dalam sampai sepatu hehehe)
  3. Sayang banget banyak mahasiswa yang ga kenal wikipedia. Padahal mereka sumber informasi terbesar dan akurat (kalau resenya ga kumat).

So.. gw mikir, gimana kalau content wikipedia offline dibagiin ke kampus-kampus sebagai demo? Kan desain ini udah bisa dipakai buat kemasan. Hariadhi 14:52, 10 Oktober 2006 (UTC)

Keren abis! Btw, yg nanti akan dibagi-bagikan versi offlinenya (jika jadi) apa termasuk artkel rintisan? Atau yang sudah baik/lengkap saja? N/A 14:59, 10 Oktober 2006 (UTC)
waduh kurang tau yah.. gw bukan pengurus. Cuma bantuin bikin bungkusnya. Katanya sih bungkus bisa menambah nilai produk. hehehe Hariadhi 15:14, 10 Oktober 2006 (UTC)

Setuju (eh.. ga perlu voting khan?). I boleh nih minta satu buat perpustakaan I (eh.. dananya udah ada khan? :p). Fyuhhh.. warung kopi penuh betul, sampe ga bisa ngopi neh.. :p. Ini yang namanya kepakan sayap kupu-kupu menciptakan badai di warung kopi :p. Salam geboy 16:32, 10 Oktober 2006 (UTC)

Demo Wikipedia (Sunda) di UI, Depok, beberapa bulan yang lalu.

Har, koq di itu tiga gambar nggak ada lambang Wikipedianya? Padahal kan logo itu penting sebagai ikon pengenal? --kandar 17:29, 10 Oktober 2006 (UTC)

Ga dimasukin.. soalnya gw mentingin komunikasinya, bukan identitas wikipedianya sendiri. Takutnya nanti malah lebih attractive dibanding desain komunikasinya. Tapi ntar kalau memang jadi promosi wikipedia bakal gw masukin deh. Dont worry Hariadhi 16:52, 11 Oktober 2006 (UTC)
Soal promosi, menurut gue kayaknya teutep promotor kita nomor satu adalah google :D
kemaren pulang kantor, naik angkot ada yang bawa bawa kertas, sekilas kelihatan "lihat juga" - penasaran ta' lirik lagi. Ternyata (calon) suster suster ngeprint artikel "kemoterapi" -nya wikipedia indonesia dari warnet. Pendengaran super gue langsung aktif, kata si suster suster,

"Kok aneh ya situsnya depkes malah (linknya) banyak yang bahasa inggris. haduuh, mana katanya nanti akan banyak orang malaysia lagi (I assume they were talking about future free trade era). Mampus deh gue" Ayo penulis semangat! Sadar atau tidak someone out there needs you, we need not to have red cape with a letter S to help. Serenity 00:22, 11 Oktober 2006 (UTC)

Menjawab pertanyaan beberapa baris di atas, kalau versi offline-nya so pasti termasuk stub-stubnya, pokoknya seperti kayak di Lotus-123 zaman doeloe, what you see (on online version) is what you get (on offline version). Kemudian, beberapa kendala yang mungkin akan ditemui adalah masalah gambar, database gambar itu terpisah dari database teks ketika diunduh dan kemungkinan besar database gambar tidak diupdate sesering database teks jadi kita akan mendapati beberapa artikel gambarnya broken. Kemudian, database gambar yang diunduh ke id.wikipedia berbeda dengan database gambar di commons, jadi artikel yang memakai gambar commons, nantinya akan broken juga kecuali semua database gambar di commons diunduh juga (290 GB!). Mungkin aja ada yang lebih berpengalaman dan mengetahui cara lain. Lihat juga pembicaraan terdahulu di Wikipedia mengenai topik yang sama. borgx(kirim pesan) 01:10, 11 Oktober 2006 (UTC)

Kalau di kampus gw, Wikipedia sering dikenal sebagai refrensi tugas. Solanya kebih praktis daripada mencari di buku-buku kedokteran yang tebalnya setengah hidup. Pas beberapa waktu lalu, gw jadi pembicara di workshop e-Medical Seacrhing Journal dan gw menyertakan Wikipedia. Ketika gw sampaikan "Apakah Anda tahu Wikipedia?", Rata-rata menganggukkan kepala. ^^ Andreas Erick 01:55, 11 Oktober 2006 (UTC)

Kalau mau bikin cd offline kita bisa pake tool penyedot/pengkopi website semacam teleport pro atau scrapbooknya firefox (extension). Yang disedot artikel2 di namespace Utama saja, gambar yang keambilpun otomatis terfilter hanya yang dipake di tiap artikel. 202.51.230.201 04:05, 11 Oktober 2006 (UTC) ini toh ip gue (lupa login) Wiendietry Japri 04:18, 11 Oktober 2006 (UTC)

Hmm. kalau pake crawler seperti teleport pro sih blm coba, tapi bukannya tidak diperbolehkan, kalau dilihat dari robots.txt sih teleport pro and semacamnya di-ban. borgx(kirim pesan) 04:43, 11 Oktober 2006 (UTC)

Iya di-ban, walaupun masih bisa diakali, dan sebenarnya di robots.txt dinyatakan bahwa crawling sendiri tidak dilarang asal beretiket (ngasi delay signifikan deesbe). Tapi mungkin solusinya bisa lebih sederhana, kalau bener2 serius kita bisa tanya pengurus wiki en yang sudah bikin cd, cara mereka sebenarnya gimana. Wiendietry Japri 07:12, 11 Oktober 2006 (UTC)
kalau masih nekad.. coba pake Wget!! tapi bagaimana option yg dipake? takutnya ngak keambil halaman malah keambil halaman lain (en, ind= india, atau bahasa JEPUN) yang notabene ngak bisa kita baca..

Whaa... daripada static-wiki, saya pribadi mending pake Wikifilter. Database terbarunya tinggal download di http://download.wikipedia.org/idwiki/. Tapi sayangnya masih ada beberapa markup wiki yang blom bisa dirender Wikifilter. Tantangan buat buat para programmer bikin software serupa namun lebih user-friendly (tanpa utak-atik sistem, tinggal install and play), untuk disertakan di "Indonesian Wikipedia on CD for students" :) wic2020bicara 15:29, 11 Oktober 2006 (UTC)

ayo.. semangat! *kibar-kibarin bendera Hariadhi 17:12, 11 Oktober 2006 (UTC)
Semangat sih, tapi emang udah saatnya ya bikin bentuk offline? (hmm kalo melihat lebih dalam lagi di belantara artikel sih, rasanya kudu lebih mawas diri -- tanpa sedikitpun maksud bikin melempem loh) :D ~Rex bicara 17:10, 11 Oktober 2006 (UTC)
  • Bukan untuk menyurutkan semangat rekan-rekan, tapi kalo bisa versi on-line, kenapa harus ada off-line ?. menurut saya , Untuk perkenalan, bila memang ada stub, atau masih kurang sana-sini yah.. wajar aja.. namanya juga Demo. jadi pakai apapun pengambilan data ke versi demo, lebih baik ada wujudnya dulu, baru di revew apa kelebihan dan kekurangan.. jangan berangan-angan dulu...
  • oh ya.. bila memungkinkan di tulis juga tatacara update nya disini... Terimakasih --Irwangatot 17:21, 11 Oktober 2006 (UTC)
Menurut saya juga lebih baik yang on-line, karena Wikipedia itu berkembang setiap detiknya. Tapi versi off-line untuk Indonesia mungkin lebih cepat diterima mengingat ketersediaan internet yang kurang, dll. borgx(kirim pesan) 23:42, 11 Oktober 2006 (UTC)
Jadi masalahnya:
  1. Banyak artikel masih stub (jelek)
  2. Gambarnya suka broken
Gw sih ngasih solusi gini:
  1. Hidupin lagi pemilihan "artikel2 bagus" (udah lengkap tulisan+gambarnya)
  2. Save isi artikel+gambarnya
  3. Jadikan cuma rtikel bagus sebagai bagian Id:wikipedia offline.
Gimana?Hariadhi 16:56, 12 Oktober 2006 (UTC)

Bagus di, penting juga ditulis tanggalnya untuk CD jadi tau persis tanggal kadaluarsanya :D Kalau boleh gue punya pendapat sendiri tentang angan-angan, I think you should go ahead and do it full speed (jangan lupa logo), misalnya ada yang berantakan, ditindak lanjuti untuk edisi berikutnya

  • 90% of the world surface is ideas, the rest is water (J Walter Thompson) -- Serenity 01:24, 13 Oktober 2006 (UTC)
Gw kerja berdasarkan keahlian, hehehe. Karena gw cuma tau soal desain ya gw cuma ngurusin desainnya donggg.. siapa nih mau ngurusin contentnya. Gw kan ga ngerti soal script wikipedia offline.Hariadhi 18:48, 14 Oktober 2006 (UTC)

REQUEST

ehh mo request lisensi baru bisa gak??? klo bisa gimana?? klo nggak kenapa??

Maksudnya? Andreas Erick 13:30, 10 Oktober 2006 (UTC)

Maksudnya Wikipedia:Templat Wikipedia/Gambar ya? •• ivanlanin •• 13:54, 10 Oktober 2006 (UTC)

Komunitas Wikipedia bahasa Indonesia extra Wikipedia

Istilah tepatnya apa yah saya juga gak tau yang jelas ada komunitas Wikipedia bahasa Indonesia diluar Wikipedia sendiri, maksudnya sepertinya bukan pengguna Wikipedia (yah bisa jadi pengguna Wikipedia tapi memakai nama lain). Yang pasti saya baru tau ada ini. borgx(kirim pesan) 08:04, 11 Oktober 2006 (UTC)

Borgx, itu bukannya itu awal mulanya Wikipedia Indonesia? Di bawah tertulis terakhir disunting pada 02:13, 6 November 2005 oleh Pengguna Wikipedia Hayabusa future. Baru tahu euy, bahwa sejarahnya berada di alamat lain. Di situ juga tertulis pengguna-penguna: AFP, Meursault2004, Kandar, LouCypher, Kisti, Tengku syariful, *drew, Kolomonggo, Alvi198, Taman kodok, Suisui, Maximus Rex, Edsmedia, Yosri, Nikai dan AutoHumanTranslation dan anonim-2 lain. N/A 08:54, 11 Oktober 2006 (UTC)

Oh bukan, groups.or.id itu mirrornya Wikipedia, mereka mengunduh datanya kemudian ditaruh di situ. Tapi itu datanya tahun 2005 kalau gak salah, jadi tidak uptodate. borgx(kirim pesan) 09:01, 11 Oktober 2006 (UTC)

Sungai Pinturas

Bagi pengurus, saya baru saja menulis tulisan rintisan tentang sungai Pinturas, tapi judulnya kurang s. Jadi cuma Sungai Pintura doang. Tolong tanya gimana merubahnya?

Pilih tab "pindahkan" di bagian atas halaman. Sudah saya bantu. •• ivanlanin •• 12:56, 11 Oktober 2006 (UTC)
Tambahan: untuk penulis "Sungai Pintura", anda bisa memindahkan sendiri judulnya ke judul yang benar jika anda sudah terdaftar. Makanya segera mendaftar. borgx(kirim pesan) 23:40, 11 Oktober 2006 (UTC)

Tak tahan lagi aku :D

Sori numpang lewat :D. Sepagian ini ketawa melulu gara-gara ngeliat "ini" dan segala yang berkaitan dengannya. Pantesan aja pada betah jadi pengurus :D. Ini betul-betul hiburan alternatif. Kalau dimasukkan ke sini mungkin beliau masuk sebagai "ahli : b***p" :D. Sayangnya ga bisa ngeliat entri-entri buatannya gara-gara di tempatku kata-kata "itu" udah pada diblok. Dulu klu ga salah ada "ahli : ejaan van ophuysen" juga ya? Huahaha.. dunia.. dunia... Salam geboy 22:02, 11 Oktober 2006 (UTC) :D

Wah IQ gue makin jeblok, gue benar2 gak mudeng apa hubungannya artikel-artikel si bot dengan "pantesan aja pada betah jadi pengurus". borgx(kirim pesan) 23:39, 11 Oktober 2006 (UTC)

A ha ha - gue ketawa enak banget! Serenity 00:41, 12 Oktober 2006 (UTC)

Di tempatku kerja nggak diblok tapi kalau ketahuan aku ngeliat2 artikelnya si bot aku bisa dimarahin! Meursault2004 05:45, 12 Oktober 2006 (UTC)
Penggunaan fasilitas internet di tempat kerja memang hanya untuk hal-hal yang berkaitan dengan pekerjaan. Di luar itu silakan dilakukan dengan risiko sendiri. --Bot 03:39, 17 Oktober 2006 (UTC)

ehh mo nanya, kok botnya bisa ngomong? bukannya bot itu program??Bloodseeker 06:38, 13 Oktober 2006 (UTC)

itu bukan bot, tapi orang yang bikin account bernama bot --Ricky Setiawan (kirim pesan) 06:44, 13 Oktober 2006 (UTC)

Btw tulisan di artikelnya sih sebenernya udah rapi, udah EYD. geboy 21:26, 14 Oktober 2006 (UTC)
Itu orang aneh ya. Cuma ngobrolin artikelnya dikit langsung kasih komen negatif. Padahal gw ngga larang apa-apa juga. Weirdo... Hariadhi 19:21, 14 Oktober 2006 (UTC)
Komentar mana ya yang negatif? --Bot 01:26, 17 Oktober 2006 (UTC)

Itu orang aneh ya. Cuma ngobrolin artikelnya dikit langsung kasih komen negatif

jangan serang penulisnya, komentari saja artikelnya, rasanya gw pernah denger peraturan kayak gini.. entah dimana..--Ricky Setiawan (kirim pesan) 15:04, 17 Oktober 2006 (UTC)

Wikipedia:Jangan_menyerang_pribadi.. dibaca ya--Ricky Setiawan (kirim pesan) 06:36, 18 Oktober 2006 (UTC)

Frankfurt School?

Saya pengguna baru, dan ingin memulai artikel tentang kelompok Frankfurt School, baik secara kolektif ataupun individual (bagi saya, terutama Walter Benjamin dan Theodor Adorno). Tapi saya agak bingung menerjemahkan nama pergerakannya, terutama karena beberapa teman di Indonesia juga selalu menggunakan nama dalam bahasa Inggris (Frankfurt School). Apa saya terjemahkan sebagai Pergerakan Frankfurt, Sekolah Frankfurt, atau apa ada usulan lain? Terima kasih.--Kalakay 01:37, 13 Oktober 2006 (UTC)

Mau dalam bahasa aslinya juga rasanya tidak masalah, atau "Sekolah Frankfurt". Masalah judul rasanya tidak terlalu menjadi masalah, bisa dipindahkan atau dialihkan. Silahkan saja Anda tulis dulu isinya. borgx(kirim pesan) 01:40, 13 Oktober 2006 (UTC)

Setahu saya, dalam beberapa penulisan artikel di koran ada kalanya ditulis dengan "Mahzab Frankfurt." Penggunaan "School" di sini bukan merujuk pada tempat, tapi suatu ruang pemikiran akademis. pada kenyataannya, gerakan pemikiran ini tidak merujuk pada institusi tertentu dan merupakan penyebutan informal dari tokoh-tokohnya. Anggorogunawan 04:10, 13 Oktober 2006 (UTC)

Yoi, 'mazhab' paling pas. Kembangraps 07:00, 13 Oktober 2006 (UTC)

Sudah dimulai, dan 'mazhab' digunakan. Terima kasih --Kalakay

Untuk kalangan manakah id.wikipedia?

Salam wiki! Kawan, dalam membuat/menerjemahkan artikel biasanya aku memakai en.wikipedia sebagai standar (dengan demikian banyak artikel kita yang di bawah standar :p). Tetapi aku mengusahakan melakukan cek silang dengan sumber-sumber yang aku punya. Masalahnya en.wikipedia kadang-kadang tidak konsisten dengan sumberku, mengingat banyaknya jumlah kontributor di sana yang berarti beragam juga sumbernya. Selain itu juga kadang-kadang aku melihat isi artikel terlalu berat (bahkan mungkin untuk mahasiswa S2 sekalipun) dengan tampilnya persamaan-persamaa matematik njelimet (ya beginilah bidangku :p). Aku mohon pencerahan, kira-kira id.wikipedia ditujukan untuk kalangan mana? Umum, SD, SMP, SMA, S1, S2, S3? Terimakasih sebelumnya. geboy 20:54, 14 Oktober 2006 (UTC)

Kalau menurut saya sih, ambil maksimumnya, kalau max-nya S3 ya S3, kalau max-nya S10 ya S10. Tapi kalau persamaan matematiknya bisa 20 halaman wah jangan taruh di Wikipedia, tapi boleh taruh di Wikisource. :) borgx(kirim pesan) 23:34, 14 Oktober 2006 (UTC)

Terimakasih tanggapannya Borgx. Seharusnya saya pakai pertimbangan/pengetahuan saya saja ya tentang sejauh mana tingkat penguasaan suatu ilmu dari bangsa Indonesia :). Jadi tidak usah berlebihan juga tidak kekurangan. Kalau tidak nanti kasusnya sama seperti Si Bot yang ngasih pengetahuan di luar jangkauan penerimaan kita :). Salam geboy 06:44, 16 Oktober 2006 (UTC)

Kalau saya berusaha membuatnya untuk tingkat S1 atau menjelang S1. Jadi cukup tinggi buat siswa SMU/SMT tetapi juga harus dikuasai oleh mahasiswa S1. Kembangraps 09:46, 16 Oktober 2006 (UTC)

Thx ngraps, akan saya usahakan. Wah.. klu begitu kita bisa bikin universitas dong? geboy 10:03, 16 Oktober 2006 (UTC)

Wikipedia adalah ensiklopedi umum, dan ditujukan untuk masyarakat (pembaca) umum. Oleh karena itu, isi Wikipedia harus diusahakan agar mengutamakan istilah2 umum, dan menghindari istilah2 teknis yang rumit yang dipahami hanya oleh kalangan terbatas (pernah baca panduan ini, tapi lupa di mana...). --kandar 13:27, 16 Oktober 2006 (UTC)

Iya bisa tuh bikin universitas. kan sudah ada wikiversity, ada gak yang mau rintis id.wikiversity?. borgx(kirim pesan) 00:05, 17 Oktober 2006 (UTC)

Wah berat juga ya harus bikin kurikulum. :p Mana entry astronomi banyak yang stub lagi :p. Salam geboy 10:31, 18 Oktober 2006 (UTC)

Gw membuat artikel2 sesuai dengan apa yang gw dapat di kuliah (S1) dan beberapa terjemahan dari wiki-en. Ya, kalau kita SMU terus kapan mau maju? Kita harus bisa one step ahead lah. Andreas Erick 12:54, 19 Oktober 2006 (UTC)

Filsafat Islam kok tidak ada??

Jika Wikipedia ini digunakan untuk orang Indonesia yang hanya bisa berbahasa indonesia, bahwa sebagian besar bangsa ini ingin mengetahui bagaimana cara pandang filsafat tentang Islam itu sendiri, padahal banyak sekali filsuf-filsuf yang berpandangan dari umat Islam itu sendiri.

Jadi saya mohon, mungkin mayoritas yang lainnya menginginkan tidak hanya pandangan filsuf dari Eropa atau Yunani saja yang dimuat di kolom Filsafat. Kami Juga ingin mengetahui bagaimana cara pandang Islam mengenai filsafat itu. Yang saya ketahui, banyak kritikan mengenai filsafat Yunani dan Eropa, mulai dari, Ibnu Sina, hingga Syed Hussein Nasr.

Itu saja yang sata mohon, agar artikel wikipedia bisa melebihi 40.000 artikel. Terima Kasih

Mas Anon, mungkin Anda bisa ikut membantu. Penulisan mengenai 'pandangan filsuf Barat' karena banyaknya penyumbang yang tahu tentang topik itu, tanpa maksud diskriminasi. Salam geboy 06:49, 16 Oktober 2006 (UTC)
Menurut gw di wikipedia kita ga bisa saling tunggu dalam bikin artikel. Kalau om anonim punya ketertarikan soal Filsafat Islam dan nemuin bahwa ga ada artikel filsafat Islam di Wikipedia, om anonim lah yang punya kewajiban untuk membuatnya. Hariadhi 08:22, 16 Oktober 2006 (UTC)

Bisa jadi kan bu anonim :) . silahkan baca WP:VFAQ. borgx(kirim pesan) 08:24, 16 Oktober 2006 (UTC)

Bagi peminat filsafat Islam/dunia Islam umumnya, permohonan ini bisa dijadikan pemacu untuk merintis & mengembangkan artikel filsafat Islam. Seandainya akses informasi mengenai topik ini tersedia, tentu para wikipediawan akan bersemangat menulisnya. --kandar 13:27, 16 Oktober 2006 (UTC)

topik dewasa perlu adanya kontrol

saya ngak salah ketik khan!! bisa tidak untuk topik yang agak dewasa ada logo ini topik dewasa atau ada peringatan bila masuk, anda masuk daerah dewasa tapi kok tampang anda kayak anak kecil

Lagipula saya yakin penulis topik dewasa kayak G-spot (Gemblung Spot!?), BDSM, Bondage, dan lain-lain melihat dari site luar bukan dari dalam negeri!! lagian agak rese baca tulisan..

tulisan ini masih harus dikembangkan lagi!! Landavia

Kalau untuk saya beberapa artikel seperti G spot bukanlah pornografi atau pornoaksi atau porno-apa-namanya. Saya pribadi menganggapnya sebagai ilmu anatomi. Soalnya saya sendiri pun sudah biasa melihat "hal-hal porno" itu dari atlas anatomi dan jenazah di lab >.< *becanda. Salam, Andreas Erick 14:48, 16 Oktober 2006 (UTC)

wikipedia_is_not_censored--Ricky Setiawan (kirim pesan) 01:29, 17 Oktober 2006 (UTC)

Mungkin bisa juga dipertimbangkan semacam tag penyangkalan seperti {{penyangkalan-medis}}. "penyangkalan-pornografi"? borgx(kirim pesan) 01:38, 17 Oktober 2006 (UTC)

Apakah ketentuan dalam artikel "What Wikipedia is not" itu mengikat seluruh Wikipedia? Saya pikir, Wikipedia (setidaknya edisi Indonesia) harus punya aturan penyensoran, terutama untuk tema-tema seputar seks & kebugilan (nudity maksudnya mah), apalagi pornografi. --kandar 05:11, 17 Oktober 2006 (UTC)

Karena ini adalah Wikipedia berbahasa Indonesia yang juga dibaca oleh anak-anak dan pelajar di bawah umur (bahkan keponakan saya yang kelas 6 SD menggunakan Wikipedia sebagai pelengkap textbook), seyogyanya kita menghindari penulisan artikel atau pemuatan gambar yang menjurus pornografi (e.g. BSDM). Kalau artikel mengenai medis, sedapat mungkin menggunakan gambar kartun atau tidak seronok2 amat. Setidaknya ini dari sisi "moral", bukan dari sisi "penyensoran", karena bagaimanapun Wikipedia tidak bisa disensor. wic2020bicara 05:57, 17 Oktober 2006 (UTC)

Sensor (dalam arti ngga boleh dimuat) kayaknya ngga perlu. Kan ini sudah pernah dibahas. Waktu itu juga sdh ada yg bersedia membuatkan gambar (sketch) sehingga informatif tetapi tidak merangsang. Kepatutan yang perlu jadi pertimbangan. Gambar/foto nude boleh, hanya jgn yang bikin 'horny' (itu pornografi), ditaruh tersembunyi (di bagian bawah, jadi tidak langsung kelihatan) atau dipasang di link ke wiki commons, misalnya, itu jadi salah satu taktiknya. Dipasang tag bukannya malah 'mengundang' rasa ingin tahu? Kembangraps 06:27, 17 Oktober 2006 (UTC)

Yup, saya kira wiki bisa menjadi media untuk pendidikan seks untuk siswa. Karena menurut gw, semakin ditutupi, maka hancurlah. Tahukah bila banyak remaja yang malah mengenal seks dari rekannya. Ya saya setuju dengan bung Kembang bahwa artikel yang dimasukkan bukanlah artikel yang merangsang. Tapi apakah memang ada artikel yang merangsang ya? Andreas Erick 11:10, 17 Oktober 2006 (UTC)

Hee, bukan artikel yg merangsang, tapi gambar2nya. Emang wiki stensilan? :-p Kembangraps 14:53, 17 Oktober 2006 (UTC)

yee bukan gambarnya doong, artikelnya.. coba lihat artikel Kamasutra di en, walaupun ada gambar pornonya, tapi isinya pengetahuan.. bandingkan dengan Ass to mouth yang gak ada gambarnya tapi bikin pembacanya sedikit terangsang :D --Ricky Setiawan (kirim pesan) 15:01, 17 Oktober 2006 (UTC)

Memangnya pernah ada kasus "terangsang karena Wikipedia"? (Halah) Andreas Erick 15:41, 17 Oktober 2006 (UTC)

Tentang pendidikan seks, saya setuju. Tentang sensor, memang Wikipedia tidak punya lembaga sensor, tapi para kontributor sendirilah yang berhak menyensor. Ingat, Wikipedia bisa disunting oleh siapa saja. Saya bisa saja memuat gambar sketsa hubungan intim, tapi, Bung Andreas, misalnya, bisa segera menghapus gambar tersebut. Itulah sensor dalam Wikipedia. Jadi, usul saya, lebih baik menghindari hal2 yang "remang2", agar nggak ada perang suntingan. Eh, koq kayak ngancam, ya? Padahal enggak loh, heuheu... --kandar 07:51, 18 Oktober 2006 (UTC)

Ndre, kalu aku terangsang.. terangsang buka situs yang lain bwahaha.. geboy 10:33, 18 Oktober 2006 (UTC)

Panjang keterangan suatu sub judul

Sebenarnya seberapa panjangkah idealnya keterangan yang ditulis untuk suatu sub judul, sehingga nyaman untuk dibaca? Yang membuat saya bertanya, contohnya adalah sub judul Bahasa di artikel Maluku. Tadinya mau coba ngedit, tapi jadi grogi juga karena panjang banget (at least menurut saya). Maaf kalau sebelumnya sudah pernah ditanyakan. Naval Scene 16:17, 16 Oktober 2006 (UTC)

Pembicara mengenai bahasa di artikel Maluku ternyata off-topic dan mengandung opini sehingga menurut saya baiknya dihapus atau dipindahkan ke artikel sendiri. Meursault2004 16:26, 16 Oktober 2006 (UTC)

terjemahan pembina

salam buat semua. Saya pertama kalinya menulis disini. Maaf jika ada yang salah. Ada yang saya tanyakan. Apakah terjemahan kedalam bahasa inggris dari "pembina" yang paling tepat untuk menyatakan struktur organisasi Joe072 01:17, 17 Oktober 2006 (UTC)

Ng, mungkin Steering Committee? Andreas Erick 15:38, 17 Oktober 2006 (UTC)

Steering Committee bukannya "Panitia Pengarah?" Gimana kalau Board of Trustees? Kembangraps 21:03, 18 Oktober 2006 (UTC)

Bingung ngisi Wikipedia

Rekans, saya kok bingung yah ngisi Wikipedia ... udah coba sana-sini dan selalu ada pesan error sbb:

Artikel ini perlu dirapikan agar memenuhi standar Wikipedia

Saya sendiri biasa ngisi Blog dan terpikir utk nyumbang pikiran via Wikipedia. Kalau ada waktu utk kumpul2, mungkin saya bisa diajarin....

Sori yak, newbie problems nii..

Rgds, erik

Itu bukan "error" tapi tag penanda saja bahwa artikel itu butuh dirapikan seperti artike-artikel di Wikipedia yang lain. borgx(kirim pesan) 03:52, 17 Oktober 2006 (UTC)
Tag pesan tersebut memang sengaja diberikan oleh pengurus ataupun pengguna lainnya yang memandang bahwa artikel itu perlu dirapikan. Jadi, pesan tersebut bukan "pesan error". Anda bisa mempelajari standar penulisan melalui pranala-pranala di halaman bantuan. ~Rex bicara 04:53, 17 Oktober 2006 (UTC)
OK, saya sudah coba perbaiki. Tks. Erik

Waktu sebuah artikel aktif

Mohon maaf bila sudah penah dibahas, saya member baru, baru beberapa menit yang lalu masuk.

Sebelum daftar jadi member, saya nulis artikel. Nah setelah masuk jadi anggota saya menulis artikel lagi yang salah satu katanya merefer kepada artikel saya yang terdahulu... ternyata koq nggak keluar?

Setelah saya coba pake"cari" juga nggak ada? – komentar tanpa tanda tangan oleh Ahmaddani (bk) pada 18 Oktober 2006 06:09 UTC.

Mohon pencerahan: 1. Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk sebuah artikel dari pencet "simpan halaman" sampai bener-bener online? 2. Berapa lama waktu sebuah artikel itu bisa online bila ditulis bukan oleh member? 3. penggunaan huruf kapital pada pencarian.

Persisnya artikel apa yang dimaksud? (judulnya). Katanya? Kata siapa? Persisnya apa katanya? Waduh yang jelas dong mas.

  1. Saat itu juga.
  2. Saat itu juga.
  3. Pencarian tidak membedakan huruf kecil/besar tapi artikel-artikel baru (ditulis kurang dari ± seminggu tidak diikutsertakan pada hasil pencarian). borgx(kirim pesan) 23:49, 17 Oktober 2006 (UTC)

Ok. terima kasih, mohon maaf untuk tanda tangan... itu murni kesalahan saya... saya maih awam di sini.. Ahmaddani 00:55, 18 Oktober 2006 (UTC)

Bombman itu siapa ?

Para admin, apa orang seperti ini bisa diblokir, banyak artikel yang dia hapus sama sekali.````

Sudah diblok Hayabusa future pada 17 Oktober 2006 16:20 UTC selama seminggu borgx(kirim pesan) 04:24, 18 Oktober 2006 (UTC)

WikiCharts

Telah ada WikiCharts untuk id.wikipedia, dapat dilihat di sini. WikiCharts menampilkan halaman-halaman mana saja yang paling banyak dilihat. Karena baru saja diaktifkan, isi-nya kemungkinan belum mencerminkan hasil yang sesungguhnya. Enjoy. borgx(kirim pesan) 07:31, 18 Oktober 2006 (UTC)

Astaga ... masakan Agama Yahudi berada di urutan teratas (Setelah Halaman Utama). Dan siapa itu Nur Agustina ??? :-) Meursault2004 07:37, 18 Oktober 2006 (UTC)
Jangan panik dulu dong bung Meursault hehe. Kan barusan diaktifkan, jadi data belum tentu sudah sesuai. Tunggu 1-2 hari. Bisa juga dilihat setiap 15 menit, karena datanya diupdate setiap 15 menit. borgx(kirim pesan) 07:40, 18 Oktober 2006 (UTC)
Nggak panik cuma agak heran terkagum saja :-) Meursault2004 07:41, 18 Oktober 2006 (UTC)

Oh iya agama Yahudi sudah turun tapi Nur Agustina masih ada! Meursault2004 07:48, 18 Oktober 2006 (UTC)

Hehe ya mungkin saja si Nur Agustina, karena setiap orang yang baca Warung Kopi#WikiCharts yang merasa penasaran akan melihat si Nur Agustina itu, dan bim sala bim, naiklah si Nur Agustina :) borgx(kirim pesan) 07:50, 18 Oktober 2006 (UTC)
lol: bener juga karena penasaran kita nembak page tsb. Btw total hits kok ga diliatin yah? cuma average doang. Hurufnya kegedean kayaknya yah? Wiendietry Japri 08:13, 18 Oktober 2006 (UTC)

Hmm. Kalau interface kayaknya default deh. Interfacenya juga masih amburadul, maksud gua "Top 100" jadi "100 Pertama" eeh malah jadi "Pertama 100", ya udah yang penting bisa lihat datanya lah. borgx(kirim pesan) 08:18, 18 Oktober 2006 (UTC)