Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Lompat ke: navigasi, cari
Warung Kopi - diskusi usulan baru   kirim topik baru

Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan ide-ide dan usulan baru yang tidak berkaitan dengan kebijakan (lihat: Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan) untuk itu).

Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
Warung Kopi
Kebijakan
Usulan
Teknis
Bahasa
Berita
Lain-lain
Facebook
Semua
Kembali ke atas
Pengguna yang berulang tahun hari ini, Minggu, 25 Juni 2017
Tidak ada yang berulang tahun hari ini.

Teddy Winangun[sunting sumber]

Mohon awasi pengguna yang bernama Teddy Winangun. Orang ini sebenarnya suka mengutak-atik artikel perkeretaapian dan menjadikannya tidak rapi, penuh dengan gambar tanpa lisensi benar, dan menulis artikel kereta api fiktif, sesuai dengan kutipan mas Karsono Puguh Nindyo Cipto (RF Daop IX) di bawah ini:

Saya memperkirakan orang bernama Noel Sirait, Vicky Prayudha, Muhammad Octo, dan Teddy Winangun, adalah orang yang sama karena cara menulis keempat pengguna itu hampir sama. Terima kasih. Alqhaderi AliffianikoBicara 24 Desember 2016 13.51 (UTC)

Mengenai beberapa akun tersebut sebaiknya dilakukan penelusuran lebih dalam, sebab gaya menulis sama belum dapat diindikasikan merupakan orang yang sama. Saya sendiri dalam menulis atau menyunting artikel berusaha menyesuaikan gaya penulisan artikel yang sudah ada. Salam. Igho (balas) 25 Desember 2016 - 03:33 WIB

Berbeda[sunting sumber]

Kalau saya perhatikan biografi di id.wiki pasti format pembukanya begini:

<nama> (<tempat lahir> <tanggal lahir> – <tempat mati> <tanggal mati> pada umur...)

Bagaimana kalau diubah jadi seperti format en.wiki:

<nama> (<tanggal lahir> – <tanggal mati>)

Untuk tempat lahir & mati dan umur saat meningggal cukup ditaruh di infobox (atau dibahas diartikel).

Dan buat di infobox seperti dikanan ini bagaimana kalau benderanya dihapus, semua orang juga sudah tau kalau bendera Indonesia itu begitu dsb... Dan juga buat informasi tentang kelahiran/mati seperti ini yang penting ada negaranya, provinsinya, kotanya; bukan benderanya.

Soekarno
Informasi pribadi
Lahir Kusno Sosrodihardjo
6 Juni 1901
Bendera Belanda Surabaya, Jawa Timur, Hindia Belanda
Meninggal 21 Juni 1970 (umur 69)
Bendera Indonesia Jakarta, Indonesia
Kebangsaan Bendera Indonesia Indonesia
Partai politik Indonesian National Party logo.gif Partai Nasional Indonesia

Hddty. (bicara) 26 Desember 2016 03.30 (UTC)

Hallo, Hddty.. Perlu Anda ketahui, jika usulan Anda ini diwujudnyatakan, maka ratusan ribu artikel yang sudah ada dan menggunakan templat {{lahirmati}} akan rusak. Oleh sebab itu, untuk menguji efesiensi dan efektivitas usulan ini, silakan Anda mengajukan proposal usulan di Wikipedia:Permohonan pendapat/Penggantian templat lahirmati. Sampaikan alasan mendasar berikut contoh yang Anda maksudkan dalam proposal tersebut. Salam ——igho (bicara) 8 Januari 2017 - 18:49 WIB
Tentang bendera: Artikel biografi di Wikipedia tidak hanya membahas warga Indonesia. Ikon seperti bendera bisa membantu pembaca yang memindai artikel untuk mengetahui topik apa yang dibahas di dalamnya. Kalau ada bendera Indonesia berarti membahas topik Indonesia, bendera Jepang (misalnya) berarti membahas topik Jepang. Gombang (bicara) 17 Januari 2017 12.42 (UTC)
@Gombang: Ya, memang tidak hanya membahas tentang warga Indonesia. Tujuan saya usul agar bendera/logo diinfobox dihapus hanya supaya simple. Di infobox di en.wiki tidak ada logo/bendera di infobox tentang biografi (tidak ditampilkan di parameter lahir & meninggal, partai politik, kebangsaan) Hddty. (bicara) 28 Januari 2017 00.56 (UTC)

privele[sunting sumber]

yg sy hormati para penurus. sy mohon maaf krn terlalu lama tdk aktif. sy punya kendala, yaitu kesibukan di dunia nyata ditambah komputer sy rusak.. skr sj sy online di warnet. apabila ketidakaktifn sy ini "memaksa" pengurus mencabut wewenang sy sbg editor, sy tidak masalh. mungkin wkt lain sy dpt mendaftarkan lg. namun jika sy diberikan priveles, terima kasih. yg pasti, sy rindu dengan kalian semua. demikian, salam hangat dari sy. Miss Andriana (bicara) 8 Januari 2017 09.54 (UTC)

Wiki Speaks Your Language[sunting sumber]

Wiki Speaks Your Language logo.svg

Hello all and sorry for writing this message in English. It is my pleasure to inform you about the launch of the Wiki Speaks Your Language initiative with the goal of enriching the Wikimedia projects with freely licenced audio (and video) files documenting spoken examples of every language, language variety and dialect in the world.

The idea originates from the curiosity of many readers viewing language articles not only to read about the language but also to hear how does it sound. In most of the cases, our language articles lack such files and readers usually end up searching videos on YouTube, notwithstanding that we have the capacity as a movement and the resources to meet their wish.

The initiative lists three possible ways of acquiring the freely licenced audio (and video) files: 1) by adapting existing audio and video files on Wikimedia Commons (mostly from the Spoken Wikipedia projects), 2) by liberating existing audio and video files from the repositories of GLAM and educational institutions, and 3) by engaging Wikimedia communities, GLAM and educational institutions in the recording of new audio and video files.

In the first phase of the initiative, the easiest way to start is by working with the resources we already have and therefore my proposal and kind request to the Indonesian Wikipedia community is to get involved in adapting existing videos from the Spoken Wikipedia project. There are some useful tips on what the existing files should be adapted to. The adapted files should be categorised under "Category:Wiki Speaks Indonesian", tagged with WSYL template and added to the list of languages.

Best regards.--Kiril Simeonovski (bicara) 15 Januari 2017 15.02 (UTC)

Penolakan oleh editor[sunting sumber]

Selamat malam, Semuanya! Saya ingin mengusulkan agar penolakan permohonan hak editor yang tidak memenuhi syarat dapat dilakukan oleh editor.

  • Pertimbangan: Penolakan hanya memerlukan ketelitian pemeriksaan terhadap syarat-syarat pemohon, lalu menutup dengan templat {{kunci belum}} dan {{kunci tutup}}. Lain halnya jika permohonan itu memenuhi syarat, maka penguruslah yang akan mengangkat melalui kewenangannya.
  • Tujuan: Meringankan kerja pengurus.

Apabila usulan ini dipandang perlu untuk ditingkatkan menjadi proposal yang memerlukan pengambilan suara, maka akan segera saya konversikan. Demikian usulan saya. Semoga ini bukan merupakan usulan katrok. Atas perhatian Anda, saya sampaikan terima kasih. Salam gigho (bicara) 6 Februari 2017 - 20.13 WIB

Saya agak kurang paham dengan usulan Bung. Bisa mohon diperjelas? Muhraz (bicara) 6 Februari 2017 23.13 (UTC)
Maaf kalau kalimat saya berbelit-belit, Bung. Menolak permohonan pengguna yang mengajukan diri menjadi editor hanya memerlukan ketelitian pemeriksaan lalu menyematkan tag {{kunci belum}} dan {{kunci tutup}} pada permohonan, alias tidak memerlukan status sebagai pengurus. Lain halnya bila permohonannya memenuhi syarat, editor jelas tidak dapat mengangkat pemohon, karena tidak punya wewenang. Sekarang sudah paham, Bung? Salam gigho (bicara) 7 Februari 2017 - 10.07 WIB
Tambahan. Begini Bung. Apakah menjadi masalah jika saya (editor biasa, bukan pengurus), tanpa menunggu pengurus langsung menolak (menutup) permohonan menjadi editor yang tidak memenuhi syarat? Tentu saja saya harus memiliki ketelitian pemeriksaan, disertai hikmat dan akal budi sebagai landasan penolakan itu. Karena menutup tidak memerlukan status pengurus, hanya ngeblok dengan warna pink itu. Demikian tambahan saya gigho (bicara) 7 Februari 2017 - 10.12 WIB
Saya kira saya tidak punya masalah kalau seorang editor (yang bukan pengurus) menutup permohonan seorang pengguna untuk menjadi editor jika memang si pemohon tidak melengkapi syarat. Lagipula selama ini kan yang biasanya terjadi editor yang mengecek menunggu pendapat pengurus terlebih dahulu setelah mengecek kelengkapan syaratnya. Selain mempermudah kerja pengurus, saya juga termasuk orang yang percaya bahwa orang tidak perlu dipersulit untuk jadi editor. Saya cukup percaya dengan hikmat dan akal budi editor lain yang mengecek kelengkapan syaratnya sebagai seorang trusted user alias pengguna yang tepercaya. Salam, Muhraz (bicara) 7 Februari 2017 03.22 (UTC)
Ya, atas penolakan (penutupan) itu, apabila ada kesalahan atau kekurangcermatan, dapat dikoreksi dan dibatalkan penolakannya oleh pengurus. Terima kasih. Salam gigho (bicara) 7 Februari 2017 - 10.38 WIB
Ya bisa itu -- Murbaut (Bicara) 9 Februari 2017 19.27 (UTC)

Mencegah akun bernama Woerayraiyan dari pembuatan[sunting sumber]

Selamat pagi para pengurus Wikipedia yang saya hormati, bisakah Anda mencegah Woe Ray Raiyan membuat akun? ArdiPras95 (bicara) 13 Februari 2017 02.17 (UTC)

@ArdiPras95: Pengurus sepertinya tidak dapat membatasi pembuatan akun dari pengguna itu karena tidak memiliki akses khusus untuk melakukannya. Yang bisa melakukannya hanyalah para steward di meta-wiki. ··· 🌸 Rachmat04 · 14 Februari 2017 15.32 (UTC)

Penggunaan situs web selebriti.website ke dalam artikel tokoh[sunting sumber]

Halo semua,

Beberapa hari ini saya melakukan patroli di perubahan terbaru sebagai aktivitas rutin. Sampai pada suatu hari (hingga hari ini) saya menemukan banyak artikel tokoh Indonesia, khususnya tokoh aktor dan aktris, menggunakan referensi dari selebriti.website. Saya merasa tergelitik untuk menghapusnya karena situs ini tidak dapat dikatakan situs web kredibel untuk referensi. Saya sadar masih banyak situs web serupa yang bertebaran di halaman artikel tokoh. Melalui tulisan ini, saya mengusulkan agar situs web selebriti.website dimasukkan ke dalam halaman MediaWiki:Spam-blacklist agar membatasi penggunaannya di kemudian hari.

Komentar diharapkan. Trims. ··· 🌸 Rachmat04 · 14 Februari 2017 15.29 (UTC)

Sepakat. Silakan ditambahkan. Muhraz (bicara) 15 Februari 2017 03.21 (UTC)

Assalamu'alaikum.. teman-teman semuanya, terkait dengan tugas perkuliahan saya yang berjudul perilaku sosial keagamaan. Saya mencoba mencari pengertian "Sosial Keagamaan", namun saya tak menemukan satu pun yang berisi pengertian. kedua kata yang berdampingan ini banyak disandingkan dengan kata "lembaga" (contoh: lembaga yang bergerak di bidang sosial keagamaan). kemudian saya coba mencari dengan kata kunci "sosiologi agama" dan menemukan Sosiologi agama tapi saya merasa tidak yakin untuk mengutipnya karena saya tidak mengetahui apakah kata sosial keagamaan sama dengan kata sosiologi agama Ubaidillah-bloodlust (bicara) 17 Februari 2017 14.18 (UTC)

Apa pengertian dari Sosial Keagamaan?[sunting sumber]

Assalamu'alaikum.. teman-teman semuanya, terkait dengan tugas perkuliahan saya yang berjudul perilaku sosial keagamaan. Saya mencoba mencari pengertian "Sosial Keagamaan", namun saya tak menemukan satu pun yang berisi pengertian. kedua kata yang berdampingan ini banyak disandingkan dengan kata "lembaga" (contoh: lembaga yang bergerak di bidang sosial keagamaan). kemudian saya coba mencari dengan kata kunci "sosiologi agama" dan menemukan Sosiologi agama tapi saya merasa tidak yakin untuk mengutipnya karena saya tidak mengetahui apakah kata sosial keagamaan sama dengan kata sosiologi agamagi agama Ubaidillah-bloodlust (bicara) 17 Februari 2017 14.28 (UTC)

Bung Ubaidillah-bloodlust. Karena keagamaan merupakan bagian dari kehidupan sosial, pahamilah itu sebagai suatu pengerucutan pembahasan masalah sosial mengenai agama. Sebagai perbandingan, coba kita ingat istilah sosio-kultural, sosio-ekonomi, sosio-edukasi, dan sebagainya. Karena ilmu sosial memang sangat luas, dan agama hanyalah salah satu. Itulah mengapa kementrian agama berada dalam wilayah koordinasi kementrian koordinator bidang sosial. Jika ingin lebih detil, cobalah bertanya kepada ahlinya, sosiolog Ariel Heryanto melalui jejaring Facebook, biar tidak penasaran. Barangkali beliau ada kesempatan. Salam. gigho (bicara) 17 Februari 2017 - 23.12 WIB

Usul Gambar pilihan (caption)[sunting sumber]

Usul saya berhubungan dengan Halaman utama, tepatnya gambar pilihan. Yang saya usulkan adalah gambar yang ditampilkan di Halaman utama memiliki caption yang agak panjang atau cuplikan beberapa kalimat dari artikel (seperti dalam Main page (bahasa inggris)), alasannya;

  1. Wikipedia bukan seperti Commons, sehingga gambar pilihan harus memiliki artikel.
  2. Gambar-gambar yang dimuat atau di unggah ke Wikipedia adalah gambar untuk pendidikan, maka caption yang dibutuhkan adalah suatu penjelasan dari suatu artikel yang berhubungan dengan gambar.

Contoh:

Sukhoi Su-30 inflight.jpg
Tampilan caption saat ini (Yang saya maksud seperti Featured image di Halaman Utama Wikimedia Commons) Usulan tampilan caption saya
Sukhoi Su-30 milik Angkatan Udara Rusia terbang di atas langit Rusia Sukhoi Su-30 (kode NATO: Flanker-C) adalah pesawat tempur yang dikembangkan oleh Sukhoi Rusia pada tahun 1996. Pesawat ini adalah pesawat tempur multifungsi, yang efektif dipakai sebagai pesawat serang darat. Pesawat ini dapat disandingan dengan F/A-18E/F Super Hornet dan F-15E Strike Eagle dari Amerika Serikat.


★★Rusdiana★★(📝) 19 Februari 2017 12.56 (UTC)

Halo, Bung Rusdiana. Saya belum dapat menanggapi usulan Anda, tapi saya ingin sekadar berbagi dengan mengoreksi diksi yang Anda tulis dalam usulan ini. "Yang saya inginkan adalah gambar yang ditampilkan di Halaman utama memiliki..." Mohon diketahui, bahwa keberadaan Wikipedia itu bukan atas dasar keinginan satu orang, melainkan gotong-royong. Jadi kalimat tersebut agar tidak menimbulkan penafsiran lain dan berlaku untuk semua, maka layak dan sepantasnya diganti menjadi "Yang saya usulkan adalah gambar yang ditampilkan di Halaman utama memiliki..." Mohon maaf jika cara berbagi saya salah dan lancang. Terima kasih. Salam gigho (bicara) 19 Februari 2017 - 20.19 WIB
Selesai Selesai!!★★Rusdiana★★(📝) 19 Februari 2017 13.41 (UTC)

Setuju Setuju, biar GP-nya makin enskilopedis. Masak cuman sekedar ngasih gambar doank ama caption pendek doank. Emang HU tuh galeri apa --What a joke (bicara) 19 Februari 2017 13.38 (UTC)

Panggil @Kenrick95:, sesuhunya GP --Erik Fastman (bicara) 20 Februari 2017 00.51 (UTC)

Karena WP:KGP tidak berhasil mendapat konsensus, maka keperluan "tiap gambar harus ada artikel" tidak diimplementasi. Boleh-boleh saja memperpanjang deskripsi, namun bagian "Gambar Pilihan" kan tetap saja fokusnya itu "gambar"-nya. Coba deh angkat lagi diskusi WP:KGP. Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 20 Februari 2017 01.31 (UTC)
Lha ! Itu konsensusnya KGP aja masih belum sepakat, tapi proyek GP juga masih jalan bertahun-tahun bahkan nyimeng di HU. Kok proyek DP yang sistem pemilihannya udah disetujuin walau KDP-nya juga sama-sama belum sepakat kagak ditampilin di HU bahkan sempet dicopot dari templatnya Perubahan terbaru. Kagak adil neh. Ya udah, pokoknya ntar kalo slot AP-nya banyak yang nganggur, ane bakalan paksain DP dimasukkin ke slot AP kek di zh.wiki --Erik Fastman (bicara) 20 Februari 2017 02.00 (UTC)
Jadi, bagaimana kelanjutan dari diskusi ini @Erik Fastman:, @Kenrick95:, @What a joke:, @Igho:, @Bagas Chrisara:, @Murbaut: --RusdianaDablang (Bicara) 8 Maret 2017 04.12 (UTC)
  • Setuju Setuju Kalau usulan ini diterima, ada baiknya caption dari GP ini juga tercantum di artikel dan disertai referensi yang jelas sehingga konten yang dicantumkan di Halaman Utama tetap terjaga validitasnya. Yogwi21 (bicara) 8 Maret 2017 11.31 (UTC)
  • Setuju Setuju per alasan-alasan rasional di atas saya. -- Bagas Chrisara (bicara) 8 Maret 2017 12.34 (UTC)
  • Setuju Setuju dan seperti di enwiki, gambar pilihan harus memberikan encyclopedic value terhadap sebuah artikel, tidak hanya kualitasnya bagus. Selama ini banyak GP yang tidak ada artikelnya. Hanif Al Husaini (bicara) 9 Maret 2017 13.09 (UTC)
Wah, kalo manut en.wiki mah, Pranala pada In the news-nya en.wiki juga nggak cuman sekadar dibikin & dirintis doank, tapi dikembangin juga ampe infonya lengkap, nggak kena tag, apa segala macem (Contoh kasus) baru bisa dipajang di ITN. Apa sekalian aja sistem kek gitu diterapin di WBI juga biar kualitas artikel-artikelnya meningkat ? --Erik Fastman (bicara) 10 Maret 2017 09.59 (UTC)

400.000 artikel[sunting sumber]

Mengingat WBI sedikit lagi akan memiliki 400.000 artikel, bagaimana kalau diadakan acara khusus berupa marathon menuju 5.000 artikel? Konsepnya bisa dibuat seperti Maraton, tetapi tidak ada batas waktu dan baru diakhiri saat WBI sudah mencapai artikel ke-400.000. Nanti yang membuat artikel terbanyak akan mendapat hadiah. Atau kalau Marathon dirasa terlalu berat, bisa dibuat seperti Wikisprint. Bagaimana?  Mimihitam  11 Maret 2017 01.43 (UTC)

Ntar kalau topiknya terlalu spesifik, jadi kontes menerjemahin artikel, sayangnya. Rahmatdenas (bicara) 12 Maret 2017 09.17 (UTC)
Ya ndak apa-apa, ibarat lomba masak, disuruh temanya nasi goreng ya pesertanya bikin nasi goreng tapi ya dengan modifikasi dia sendiri (dikasih sosis lah, dikasih kepiting lah); ibarat lomba gambar, disuruh temanya Global Warming ya pesertanya bikin gambar bertema Global Warming tapi ya dengan modifikasi dia sendiri (entah gambar tentang bumi kebakar lah, kerusakan alam lah). bukannya justru selama ini juga banyakan Maraton & Sprint-nya juga topik non-spesifik ya, jarang yang bener-bener spesifik, sekali-sekali lah yang spesifik. Lagipula di Maraton-Maraton & Sprint-Sprint sebelumnya juga banyakan terjemahan, jarang yang bener-bener original alias non-terjemahan. Atau ntar malah disuruh spesifiknya spesifik yang non-terjemahan ? tapi nanti cenderung terbatas karena paling banter cuman lingkup artikel bertopik Indonesia. --Erik Fastman (bicara) 12 Maret 2017 10.13 (UTC)
  • Komentar Komentar Setelah saya istiqomah melalui semedi di Gunung Kawi selama satu malam, di Gunung Srandil selama satu malam, dan di kawah Gunung Slamet selama satu malam, saya memperoleh wangsit berupa hikmat yang mengatakan bahwa ternyata apa yang dikatakan oleh Erik Fastman dan What a joke itu sangat masuk akal. Nggak tau kalau menurut Mas Anang. gigho (bicara) 12 Maret 2017 - 15.37 WIB
  • Setuju Setuju mendukung, apalagi lalu lintas halaman baru kelihatan saya menggairahkan, usul sosialisasi yang gencar sebelum lomba dimulai. Rahmatdenas (bicara) 12 Maret 2017 09.13 (UTC)
Minta Bantuan kepada Lsjbot di ceb.wiki, dia mampu menbuat artikel yang banyak dalam waktu singkat --RusdianaDablang (Bicara) 12 Maret 2017 22.17 (UTC)
Jangan pake bot, ntar depth-nya nurun --Erik Fastman (bicara) 13 Maret 2017 01.27 (UTC)
Depth itu apa ya? --RusdianaDablang (Bicara) 13 Maret 2017 03.42 (UTC)
Wikipedia:Warung_Kopi_(Lain-lain)/Arsip/April_2010#Depth --Erik Fastman (bicara) 13 Maret 2017 03.48 (UTC)
Oh iya saya faham, btw apa tema artikel yang ditulis, apakah bertema bebas atau tidak? --RusdianaDablang (Bicara) 13 Maret 2017 04.02 (UTC)
  • Setuju Setuju Untuk topiknya, saya tertarik dengan usul bung Erik buat membirukan pranala merah di AP dan DP, tetapi apa cukup buat ngejar 400.000 ya? --Yogwi21 (bicara) 13 Maret 2017 07.50 (UTC)

Ya AP, DP & calon AP & DP-nya ya ntar sekalian diperbanyak juga lah. Nanti kalo misalnya lingkup pembiruan pranala merahnya masih kurang, ntar ditambah aja ama pranala-pranala merah yang ada di artikel-artikel lainnya selain itu, misalnya sih ditambah pembiruan pranala-pranala merah pada artikel Mumbai, Johor Bahru, Kung Fu Hustle, Perang Dingin & John F. Kennedy yang nampaknya juga banyak pranala merahnya, ntar kalo pranala-pranala merahnya udah dibiruin semua kan lumayan artikel-artikel yang pranala-pranalanya dibiruin bisa dijadiin AP/DP. Kalo ada yang pengen nambhlin artikel yang pengen pranala-pranala merahnya dibiruin ya sami mawon, asalkan pranala-pranala merahnya ada, sukur-sukur banyak. Toh untuk DP sama AP yang diusulin diatas juga kayaknya cukup banyak lah untuk ukuran WBI. Dulu aja ane sendirian ngebiruin pranala-pranala pada artikel Daftar pemenang dan nominasi untuk Film Berbahasa Asing Terbaik (Oscar) bisa ampe hampir setengah tahun sendiri (Juli-November).

Oh ya, sekalian nambahin, ntar kalo usulan ane diterima, mohon satu-satu artikel-artikel yang dimajuin pada sprint/maraton ini dicek pake Istimewa:Pranala balik ya untuk mengecek apakah memang artikel tersebut merupakan pranala pada artikel-artikel yang ditentukan atau tidak, kalau iya dicek juga apa itu pranala sengaja ditambahin di artikelnya atau emang udah dari sononya. Kalo emang tuh pranala cuman alibi ya antara dicoret aja tuh pranala yang dimajukan atau sekalian aja orangnya dikasih pinalti atau didiskualifikasi kalo ngelanggar 3X --Erik Fastman (bicara) 13 Maret 2017 08.28 (UTC)

Penjurian & Hadiah[sunting sumber]

Lamannya udah jadi nih, cuman masak cuman ane doank yang jadi jurinya. Mungkin dalam hal ini @Bonaditya: @Hiro Hamada 1: @Iwan Novirion: @Hima fethus: @Muhraz: selaku juri maraton-maraton tahun lalu bisa ikut lagi. Oh ya, trus soal hadiah, @22Kartika: & @06Ivonne: selaku pemberi hadiah pada maraton-maraton lalu juga bisa ngasih lagi. Kalo saya mah paling bisanya ngasih BintangWiki/Barnstar. Lha wong Bulan Asia kemaren juga katanya ada hadiah tapi nggak dikasih kok, ya udah nggak apa-apa, yang penting meramaikan. Oh ya, kalo bisa model penilaiannya bisa nggak kek penilaian Bulan Asia lalu ? Kalo nggak bisa ya udah deh, pake cara biasa juga nggak apa-apa --Erik Fastman (bicara) 15 Maret 2017 13.22 (UTC)

Untuk saat ini saya sedang sibuk di dunia nyata dan lebih intens melakukan penjangkauan Wikipedia bahasa Indonesia melalui media sosial. — Bonaditya (bicara) 15 Maret 2017 15.14 (UTC)
@Erik Fastman: Supaya penjuriannya bisa dilakukan dengan fountain bisa menghubungi halaman pembicaraan pengelola tools tersebut di meta meta:User_talk:Ле_Лой, untuk saat ini saya belum sempat mengubungi, silakan kalau memang mau memakai fountain. --Hidayatsrf (bicara) 15 Maret 2017 15.50 (UTC)
@Erik Fastman:, Mau berapa kadonya? --22Kartika (bicara) 19 Maret 2017 14.34 (UTC)
Terserah lah, semampunya, 1 doank ya nggak apa-apa, 3 atau lebih ya nggak apa-apa. --Erik Fastman (bicara) 19 Maret 2017 14.50 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Saya dapat informasi dari Beeyan bahwa Wikimedia Indonesia memiliki hadiah "kecil" berupa agenda dan kaos, tetapi hadiah tersebut hanya dapat dikirimkan kepada pengguna yang berdomisili di Indonesia. Jika ingin informasi lebih lanjut, silakan hubungi kepada yang bersangkutan. — Bonaditya (bicara) 23 Maret 2017 02.10 (UTC)

@Erik Fastman:, sepertinya ada salah paham terkait dengan Bulan Asia. Saya sudah bertanya ke Mas @Albertus Aditya: dan juga @Bonaditya: terkait hadiah WAM dan kirim ke mana tapi tidak ada info lebih lanjut dan saya juga tidak tahu harus kontak ke mana. Jika ada data lengkap pemenang termasuk alamat, kita bisa dikirim sekarang. Terima kasih --Beeyan (bicara) 23 Maret 2017 06.22 (UTC)

Lho, saya udah sempet kirim alamat kok, saya kira disini tempatnya buat kirim alamat. Ya sudah, saya kirim alamat saya (saya ikutan Bulan Asia soalnya) lewat surel aja ya --Erik Fastman (bicara) 23 Maret 2017 10.43 (UTC)

Templat nilai tukar mata uang asing ke Rupiah[sunting sumber]

Ada yang bisa nggak bikin templat yang bisa menentukan nilai tukar mata uang asing ke Rupiah, tak cuma dollar, tapi juga mata uang asing lainnya cem Yuan, Yen, Won, Ringgit, Rupee, Dinar, Euro, Poundsterling, dlsb. Nilai tukarnya juga nggak cuman yang saat ini, tapi juga nilai tukar pada tahun-tahun lampau dan juga hitungannya pada masa sekarang. Pasalnya templat nilai tukar yang ada hanya menyediakan penghitungan dollar-nya saja, bukan Rupiah. --Erik Fastman (bicara) 20 Maret 2017 04.34 (UTC)

Saya bisa bikin, tapi dari USD ke semua mata uang saja.--الرُشْدِاَنَا (Bicara) 21 Maret 2017 11.55 (UTC)
@Erik Fastman:, bukannya nilai tukar itu kan berubah tiap hari, jadi masak templatnya harus diupdate tiap hari? --الرُشْدِاَنَا (səƃɐssəɯ) 1 Mei 2017 00.26 (UTC)

Pos pada Facebook WBI[sunting sumber]

Saya ngasih saran aja, terutama @Bonaditya: selaku pemegang akun FB WBI. Saya sarankan bagaimana kalo pos-pos artikel yang diposkan di FB WBI ditentukan melalui usulan para pengguna WBI aja, dengan membuat laman Wikipedia:Facebook/Usulan gitu misalnya, karena selama ini yang diposkan hanya sesuai dengan kehendak sang pemegang akun FB WBI saja dan pos-pos yang sering ditampilkan itu-itu saja, soal Iluminati misalnya. Selain itu, mengingat saya lihat sepertinya yang melihat FB WBI banyak dan sering dibagi-bagikan, mungkin pengusulan ini akan makin bisa bikin pembaca Wikipedia mengarungi lebih banyak artikel-artikel Wikipedia, terutama artikel-artikel yang jarang dilihat tapi isinya banyak dan berpengaruh. --Erik Fastman (bicara) 18 Mei 2017 14.56 (UTC)

Saya akan pertimbangkan terlebih dahulu usulan Anda, dan terima kasih atas saran yang diberikan. Catatan: sekadar informasi, bahwa admin di halaman Facebook Wikipedia bahasa Indonesia tidak hanya saya sendiri, melainkan ada banyak. Bonaditya (bicara) 18 Mei 2017 15.53 (UTC)

@Bonaditya: Kalo boleh tau, begimana caranya sih biar bisa jadi adminnya FB WBI ? --Erik Fastman (bicara) 23 Mei 2017 05.22 (UTC)

Pemilihan pengurus baru[sunting sumber]

Merevisi content[sunting sumber]

Bagaimana menghubungi pembuat content profil namun tidak mengetahui nama pembuat konten. FerdiPagi (bicara) 26 Mei 2017 12.45 (UTC)

Hallo, FerdiPagi. Karena Wikipedia merupakan proyek gotong-royong, maka siapa saja dapat menyunting artikel yang dirasa kurang memnuhi kriteria kelayakan, kurang valid, kurang mutakhir, kurang terpercaya, tanpa harus menghubungi perintis awal artikel tersebut. Anda dapat langsung menyunting bagian atau keseluruhan artikel yang dirasa tidak sesuai, tentu saja harus memperhatikan kebijakan komunitas. Wikipedia menunggu kontribusi Anda. Salam gigho (bicara) 27 Mei 2017 - 22.52 WIB

Apakah ada pengurus wikipedia berdomisili di makassar?[sunting sumber]

Saat ini saya ingin informasi pengurus wikipedia di kota makassar Sulawesi Selatan, saya masih kesulitan menulis dan memberi konstribusi pada wikipedia khususnya untuk topik-topik tokoh sulawesi selatan, kebudayaan, dan kerajaan. Bila ada saya ingin berkenalan dan belajar secara cepat untuk menjadi konstributor yang sesuai dengan aturan wikipedia. saya dapat dihubungi di 08114103334

terima kasih Andipepeng78 (bicara) 27 Mei 2017 15.42 (UTC)

@Andipepeng78: Setahu saya, belum ada pengurus yang berdomisili di sana. Kalau editor, mungkin ada 1-2 orang pengguna yang bisa Anda hubungi, seperti bung Aviel Dase (bicara) dan Imanuel321995 (bicara). Untuk pengguna lain yang tinggal di sana, Anda bisa menemukannya di kategori ini. Salam. -- Bagas Chrisara (bicara) 27 Mei 2017 19.38 (UTC)
@Andipepeng78: Halo Andipepeng78, kebetulan saya sendiri adalah sebagai editor dan pengembali revisi di WBI yang berdomisili di Kota Makassar. Anda dapat berkonsultasi dengan saya melalui halaman pembicaraan saya disini. Salam. Aviel Dase (bicara) 28 Mei 2017 15.20 (UTC)
@Andipepeng78: Saudara Andipepeng78, perkenalkan saya adalah salah seorang editor dan pengembali revisi di halaman Wikipedia Bahasa Indonesia yang kebetulan berdomisili di Kota Makassar. Bila saudara ingin berkonsultasi lebih lanjut, silakan kunjungi halaman pembicaraan saya disini. Terima Kasih dan Salam. Imanuel Chrissandi (bicara) 29 Mei 2017 15.37 (UTC)

Maraton #14thWBI[sunting sumber]

@Erik Fastman, JohnThorne, Murbaut, Johnstad Di Maria, Bonaditya, Rachmat04, Kenrick95, and Muhraz: Halo dalam rangka ulang tahun WBI yang ke-14 bagaimana kalau kita ngadain maraton lagi? Selain buat nambah artikel maraton juga bertujuan untuk mengurangi pranala merah yang ada di AP, AB, dan DP. Cuma saran aja, kalau gak dilaksanakan juga gapapa. Arifin.wijaya (bicara)  30 Mei 2017 pukul 12.10 WIB

Mendukung!!! Rahmatdenas (bicara) 30 Mei 2017 05.21 (UTC)
Mungkin yang cocok jadi juri om @Erik Fastman: aja yak? Ane gak berpengalaman jadi juri sih. Arifin.wijaya (bicara)  30 Mei 2017 pukul 12.26 WIB
Maaf, saya juga lagi nggak minat jadi juri maupun ngadain maratonnya. mungkin lain kali --Erik Fastman (bicara) 30 Mei 2017 10.00 (UTC)

Perlindungan permanen[sunting sumber]

Saya mengusulkan kepada pengurus agar semua entry yang sudah ditetapkan sebagai artikel pilihan, daftar pilihan, artikel bagus (meskipun belum tayang di halaman utama) agar dilindungi secara permanen, hanya bagi pengguna terdaftar saja. Alasan saya, artike-artikel tersebut:

  • Sudah relatif stabil
  • Merupakan hasil pemilihan yang kualitasnya diperiksa bersama-sama
  • Meringankan kerja kita bersama-sama

Demikian usulan saya. terima kasih. Salam gigho (bicara) 30 Mei 2017 17.41 (WIB)

Setuju Setuju Seperti di Wikinews bahasa Inggris, artikel berita masa lalu tidak bisa di sunting karena sudah diberi perlindungan penuh. ----Sykh Rsyd 30 Mei 2017 21.29 (UTC)
Komentar Komentar Usulan ini, bila disetujui, sebenarnya merupakan merupakan tambahan tugas bagi pengurus hahahahahaha. Tapi nggak berat amat ah! Tiap ada AP, AB, DP yang baru saja distujui langsung protek. gigho (bicara) 31 Mei 2017 07.48 (WIB)
Jika ini dianggap canvasing, oke deh maaf. Tapi saya ingin meminta pendapat dari kawan-kawan pengurus tentang pentingnya perlindungan permanen terhadap artikel-artikel yang saya sebut. Artikel memang sudah mencapai ratusan ribu, namun tak perlu harus mengerahkan seluruh pengurus untuk melakukan itu. Perlindungan dapat dimulai dari artikel yang baru saja disetujui sebagai AB, DP, dan AP. Selebihnya sambil jalan. @Murbaut:, @Muhraz:, @Bonaditya:, @Meursault2004:, @Farras:, @Aldnonymous:, @Erik Fastman:, @RaymondSutanto:, @Hidayatsrf:, @JohnThorne:, @Rachmat04:, @Ezagren:, @Rintojiang:, @Arifin.wijaya:, @Bennylin:, @Gombang:, @Ricky Setiawan:, @Albertus Aditya:, dan lain-lain.
-- Terima kasih gigho (bicara) 6 Juni 2017 22.21 (WIB)
Boleh-boleh aja bung Igho. Btw kok notifikasi pingnya ga masuk ya ke notifikasi? Arifin.wijaya (bicara)  6 Juni 2017 pukul 23.25 WIB
Coba saya ganti Re. Btw boleh-boleh aja ping-nya atau perlindungan permanennya? gigho (bicara) 6 Juni 2017 23.35 (WIB)
@Igho: Sama aja nih gak masuk notifikasi. Arifin.wijaya (bicara)  7 Juni 2017 pukul 08.17 WIB

Saya setuju kalau AP dan DP yang tayang di Halaman Utama dilindungi permanen. Untuk AB saya kira tidak perlu, karena mungkin masih banyak yang bisa ditambahkan pengguna anonim untuk melengkapinya. Salam, Muhraz (bicara) 7 Juni 2017 13.47 (UTC)

Terima kasih, Mas Muhraz. Iya, kayaknya AB belum perlu diprotek. Tapi menurut saya, perlindungan itu dimulai sejak disetujui pengusulan saja, tidak perlu harus yang sudah masuk halaman utama. Mengingat akhir-akhir ini banyak vandal berkeliaran hahahaha. Tengkyuhh gigho (bicara) 8 Juni 2017 15.19 (WIB)
Saya kurang setuju dengan usulan ini karena:
  • Sudah relatif stabil
    Artinya masih dapat diperbarui pada masa depan, dengan melindungi penuh halaman tersebut, kita telah melarang pembaruan dari pihak luas. Dengan kata lain, bukankah ini tidak sejalan dengan semangat wiki?
  • Merupakan hasil pemilihan yang kualitasnya diperiksa bersama-sama
    Sebuah artikel pilihan, berstatus AP pada versi saat artikel itu diangkat menjadi AP (di setiap halaman pembicaraan, ada templatnya). Versi selanjutnya bisa jadi menurunkan kualitas atau pun kriteria AP kita telah ditingkatkan sehingga artikel tersebut bukan AP lagi.
  • Meringankan kerja kita bersama-sama
    Ya, ini saya setuju; namun jangan kita memblokir akses orang awam hanya karena meringankan kerja sehari-hari walaupun kita kehilangan potensi orang tersebut menjadi pengguna baru.
Menurut hemat saya, poin pertama dan kedua sudah dapat ditangani dengan FlaggedRevs, sehingga orang-orang awam tidak akan melihat versi terbaru yang mungkin telah divandalisme, namun para editor masih dapat memvalidasi artikel tersebut. Kalau hanya melindungi AP pada saat ditampilkan, saya setuju, karena memang artikel tersebut sedang mengalami lalu lintas yang tinggi dari Halaman Utama. Mengenai Wikinews, sepertinya argumen itu tidak relevan, karena sebuah berita, setelah dipublikasi, memang seharusnya tidak diubah-ubah lagi, namun situs ini adalah ensiklopedia bebas, sehingga haruslah tetap terbuka dalam menerima suntingan. Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12 Juni 2017 06.00 (UTC)
Komentar Komentar Saya setuju dengan pendapat bung kenrick, artikel yang sudah tayang bisa dilindungi selama tayang di halaman utama, karena lalulintas tinggi, namun setelah tidak tayang, perlindungan akan berakhir, supaya sejalan dengan pengertian Wiki. -- Murbaut (Bicara) 12 Juni 2017 06.45 (UTC)
@Kenrick95: @Murbaut: Terima kasih atas pendapat kalian. Ya, kadang saya terlalu semangat sehingga alpa terhadap spirit dasar Wikipedia sebagai ensiklopedia terbuka berbasis gotong-royong. Saya kira memang perlindungan itu perlu hanya saat ditayangkan saja. untuk kalian. Salam gigho (bicara) 12 Juni 2017 13.49 (WIB)

Oo, jadi kesimpulannya kita akan memproteksi penuh artikel yang sedang tayang di HU selama beberapa hari (selama artikel tsb. ditayangkan), kemudian membuka proteksi tersebut? Saya mau nanya, selama artikel tersebut dilindungi, siapa saja yang berhak menyunting artikel ybs? ----RusdianaDablang 14 Juni 2017 04.21 (UTC)

Halaman khusus usulan blokir[sunting sumber]

Munculnya Templat:Usulan blokir memang cukup membantu pengurus mengetahui dinamika Wikipedia utamanya pengguna yang melakukan tindakan yang kurang sesuai kebijakan komunitas. Namun di sisi lain, apabila itu dilakukan secara sporadis dan massif, tidak menutup kemungkinan akan ada pengurus yang merasa tergedor-gedor, terganggu, padahal mungkin niat pengusul baik yaitu membantu kerja pengurus. Menyikapi hal tersebut, saya mengusulkan agar Warung Kopi ini menyediakan subhalaman khusus Wikipedia:Warung Kopi (Usulan blokir). Jadi, bagi pengurus yang sedang daring dapat memeriksa subhalaman tersebut sambil menindaklanjuti usulan tanpa merasa terganggu oleh penuhnya halaman pembicaraan mereka. Demikian usulan saya. Terima kasih. Salam. gigho (bicara) 11 Juni 2017 23.20 (WIB) 11 Juni 2017 16.20 (UTC)

Kan sudah ada WP:PPP. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12 Juni 2017 05.46 (UTC)
Usulan bagus tuh bung @Igho:. Ane sih setuju2 aja. Arifin.wijaya (bicara)  14 Juni 2017 pukul 18.58 WIB
Mungkin maksud pembuatan templat dan pengiriman templat kepada pengurus adalah dalam rangka mempercepat proses penindakan. Jika semua usulan blokir dipusatkan di WP:PPP, maka konsekuensinya, setiap pengurus daring harus sering-sering memeriksa halaman tersebut. Semoga tak ada BAJOTZ lagi seperti beberapa waktu lalu. gigho (bicara) 14 Juni 2017 19.17 (WIB)

Pedoman dan templat[sunting sumber]

Permisi. --Mohamadhzanhari (bicara) 14 Juni 2017 16.52 (UTC)

Aku ingin mengajukan usulan (walaupun halamannya sudah aku buat) pedoman gaya artikel bertopik Islam. Halaman ini aku terjemahkan dari WPEN en:WP:MOSISLAM. Ada bagian yang aku kesulitan menerjemahkannya, tolong dibantu. Mohon diperiksa pedoman ini, apakah bisa diterima dan dipakai, dan kalau perlu bicarakan lebih lanjut di halaman pembicaraan.

Ada bagian yang aku sembunyikan di subjudul Honorifik dalam Islam ini. Sebagai muslim aku akui sangat tidak setuju terhadap hal itu. Namun jika melihat pedoman WP:NPOV, aku bisa memakluminya. Terlepas daripada itu, WBI mungkin memiliki kebijakan, yang aku belum mengetahuinya, mengenai pemakaian kata Allah, apakah ini netral atau perlu dinetralkan (menggunakan terjemahan semestinya dari bahasa Arab ke bahasa Indonesia: Tuhan).

Jika pedoman ini diterima, mohon untuk menyetujui perubahan di templat {{Pedoman gaya}} (aku menambahkan bagian "Topik") dan templat tambahan {{AksaraArab}} (halaman templat yang berkaitan: 1, 2, 3).

Karena sebuah pedoman akan dijadikan acuan, maka ada baiknya ajukan usulan ini di halaman Wikipedia:Permohonan pendapat/Pedoman gaya artikel bertopik Islam. Undanglah para pengguna untuk memeberikan tanggapan, pendapat, dan masukan. Salam gigho (bicara) 15 Juni 2017 00.53 (WIB)

Ilzhabimantara[sunting sumber]

Mohon awasi pengguna @Ilzhabimantara: LegoFan506 (bicara) 17 Juni 2017 15.46 (UTC)

Dengan hormat saya beritahukan bahwa Wikipedia bukan tempat untuk saling menekan. Bicarakan persoalan yang sedang terjadi dengan komunikasi yang memadai. Silakan gigho (bicara) 17 Juni 2017 22.48 (WIB)
Saya gk neken koh. LegoFan506 (bicara) 17 Juni 2017 15.50 (UTC)
OK baiklah kalau tidak menekan, mohon tidak menyerang pengguna lain dengan cara minta mengawasi. Juga mohon tidak menyebar pranala apa pun yang berbau iklan. Silakan, dengan kesadaran dan etika Anda, hapus semua pesan yang pernah Anda kirim ke pengguna lain, berisi janji pulsa. Mari belajar bertanggung jawab dan beretika. Salam gigho (bicara) 17 Juni 2017 22.58 (WIB)
@Igho: Saya bukan menebar iklan, Baca-baik di Pembicaraan Pengguna:Arifin.wijaya. LegoFan506 (bicara) 17 Juni 2017 16.17 (UTC)
Kalau mau meringankan pengguna lain, silakan bicarakan secara personal melalui e-mail. Selama anda melakukan itu di Wikipedia, akan dianggap modus penebar iklan. Demikian. salam. gigho (bicara) 17 Juni 2017 23.23 (WIB)
Maaf saya ikut nimbrung. Di Wikipedia tindakan tersebut tergolong spam. Ada beberapa pengguna yang tidak enak dengan undangan aplikasi Anda. Kalau ingin menyebarkan pranala tersebut mohon dilakukan di luar Wikipedia karena Wikipedia tidak memperbolehkan spam. Atas hal tersebut status autoreviewer (peninjau otomatis) Anda terpaksa saya cabut dan bila melakukan spam terus-terusan maka akan diblokir oleh pengurus. Salam. Arifin.wijaya (bicara)  17 Juni 2017 pukul 23.50 WIB

Usulan penambahan jumlah slot AP/DP[sunting sumber]

Mengingat semakin banyaknya jumlah AP/DP. Mungkin ada yang bisa memberikan usulan jumlah penambahan yang akan dilakukan pada slotnya untuk tahun depan (susah kalo pertengahan tahun diubah, kecuali kalo ada pengurus yang bersedia melakukannya) atau mungkin dipertahankan saja, dengan cara memberikan suara di bawah ini.

NB: Rencananya usulan ini akan dilangsungkan sampai akhir tahun. Kalo ininya ntar kebanyakan atau diminta pengurus lain, usulan ini bisa saja dijadikan laman sendiri.

Oh ya, harap mempertimbangkan usulan penambahan jumlah slot dengan memperhatikan jumlah AP/DP yang belum tayang karena takutnya ntar malah kelebihan slot, usahakan sesuai kemampuan daya bikin pengguna WBI, pasang surut keaktifan pengguna WBI (bisa jadi ada yang pensi macem Crisco atau Midori), pikirkan juga tentang bagaimana kemampuan pengisian jumlah slot untuk tahun kedepan-depannya lagi. --Erik Fastman (bicara) 19 Juni 2017 16.29 (UTC)

Usulan penambahan jumlah slot AP[sunting sumber]

Dipertahankan (45 slot per tahun/8 hari sekali)[sunting sumber]

52 slot per tahun/7 hari sekali[sunting sumber]

  • Saya pilih 7 hari sekali. Saya mau main aman saja ya, takutnya nanti ada penggguna aktif yang pensiun seperti yang bung Erik bilang. Menurut saya, sebisa mungkin kita pasang AP yang belum pernah tampil di Halaman Utama. – Yogwi21 (bicara) 20 Juni 2017 00.41 (UTC)
  • Saya sebenarnya setuju di angka 5. Tetapi, saya suka dengan angka 7, alasannya pergantiannya pasti, misalnya setiap hari Minggu, setiap hari Sabtu, dan seterusnya. Sabjan Badio (bicara) 22 Juni 2017 08.45 (UTC)
  • Cari aman, saya pilih 7 hari sekali sudah cukup menurut saya mengingat lalu lintas halaman utama di WPID tidak sepadat WPEN/WP lainnya. -- Murbaut (Bicara) 22 Juni 2017 08.47 (UTC)
  • Saya pilih 7. Rahmatdenas (bicara) 22 Juni 2017 09.38 (UTC)
  • Menimbang persediaan AP yang belum tayang di Halaman Utama yang mencapai 51 artikel sampai saat ini dan masih ada 3 slot di tahun 2017 yang belum terisi (AP 34, 36, 44), sehingga total persediaan AP yang belum tayang menjadi 48, adalah sangat realistis usulan penambahan slot AP menjadi 52 slot/tahun untuk tahun depan. Pierrewee (bicara) 22 Juni 2017 17.26 (WIB)
  • Tujuh hari sekali bolehlah gigho (bicara) 22 Juni 2017 19.43 (WIB)
  • Awalnya sih ane maunya 5 hari sekali mengingat banyaknya AP yang belum ditayangkan di HU (dan masih terus bertambah), tapi setelah dipikir-pikir lebih baik 7 hari sekali aja deh untuk cari aman. – Arifin.wijaya (bicara)  22 Juni 2017 pukul 23.23 WIB
  • Lebih pas 7 hari sekali. Enak juga menghitung kapan harus ganti AP. Tetapkan saja harinya, semisal hari Senin diganti. -- John 25 Juni 2017 09.27 (UTC)

60 slot per tahun/6 hari sekali[sunting sumber]

75 slot per tahun/5 hari sekali[sunting sumber]

* Menurut ane sih lebih baik 5 hari sekali aja deh mengingat AP yang belum tayang di HU cukup banyak dan ada juga AP yang belum tayang di HU yang bentrok dengan AP yang belum tayang di HU lainnya. Oh iya ane juga sudah buat halaman Portal:Isi pilihan dan mungkin pengaturan slot tersebut juga bisa diubah di portal IP (soalnya sebelum diluncurkan kembali sebagai portal IP pas masih bernama Wikipedia:Isi pilihan pengaturan slot AP di halaman IP tersebut masih menggunakan pengaturan slot AP pada tahun 2012). Idealnya semakin banyak jumlah AP maka lebih banyak kesempatan AP yang belum tayang di HU bakal ditayangin di HU. Bila mengikuti slot AP yang ada di en.wiki (1 hari sekali) kayanya masih belum cukup deh. Makanya lebih baik 5 hari sekali aja. Kasian juga pengguna yang mengusulkan artikel sebagai AP tapi artikel usulannya itu gak tayang-tayang juga di HU. Dan juga jumlah AP saat ini ada 402 artikel (dan jumlah tersebut masih terus bertambah bila ada pengguna aktif yang terus berpartisipasi di usulan AP). Makanya kayanya lebih baik 5 hari sekali aja untuk memberikan kesempatan AP yang belum tayang di HU ditayangin di HU. – Arifin.wijaya (bicara)  22 Juni 2017 pukul 14.50 WIB

Lain-lain[sunting sumber]

Kalo jumlah penambahan diatas per 5 hari sekali saya rada nggak nanggung bisa apa enggak. Cuman kalo misalkan para pengguna WBI bersedia ya monggo aja meminta usulan jumlah penambahan lebih dari yang di atas. --Erik Fastman (bicara) 19 Juni 2017 16.29 (UTC)

Catatan:

  • 4 hari sekali = 91 slot per tahun
  • 3 hari sekali = 121 slot per tahun
  • 2 hari sekali = 182 slot per tahun
  • 1 hari sekali = 365 slot per tahun
Sepertinya kalo tayang setiap dua hari cukup, mengingat jumlah AP kini 402, tetapi resikonya mungkin ada AP yang tayang juga memasukan AP yang sudah tayang (ada AP yang tayang lebih dari sekali). Resiko lain mungkin juga terjadj pengubahan format (tandinya 'kan «Format 8 Hari» «Format Tahun» jadi «format 2 hari») itu aja sih, kalo setiap hari kayaknya repot, mengingat kunjungan ke WBI juga tidak sepadat WPEN/WP lainnya, gitu ----RusdianaDablang 20 Juni 2017 00.08 (UTC):
Sekadar ralat, seharusnya untuk 2 hari sekali = 182 slot per tahun. Pierrewee (bicara) 22 Juni 2017 15.55 (WIB)
Makasih atas koreksiannya --Erik Fastman (bicara) 22 Juni 2017 08.58 (UTC)

Usulan penambahan jumlah slot DP[sunting sumber]

Sori, tanya dulu, dari DP yang belum tayang di Halaman Utama baru ada 1 sampai saat ini, apa yang sudah tayang akan ditayangkan kembali? Terima kasih, Pierrewee (bicara) 22 Juni 2017 17.48 (WIB)

Itu belum lengkap, bung. DP yang belum tayang di Halaman Utama masih banyak kok. – Yogwi21 (bicara) 22 Juni 2017 10.56 (UTC)
Lagipula masih ada DP yang belum panjang bagian pembuka-nya, kemaren saya baru tambah bagian pembuka buat Daftar episode Shaun the Sheep, agak susah memang, karena di en.wiki pun bagian pembukanya sedikit, jadi harus kreasi sendiri, atau copas dari artikel utama-Nya, --RusdianaDablang 23 Juni 2017 00.10 (UTC)

Dipertahankan (12 slot per tahun/1 bulan sekali)[sunting sumber]

24 slot per tahun / 1/2 bulan sekali[sunting sumber]

  • Kalo untuk DP sih lebih baik 2 minggu sekali (½ bulan sekali) aja mengingat jumlah DP saat ini masih kurang (saat ini ada 97 artikel dan masih terus bertambah). Bila jumlah DP sudah lebih dari 150 DP kayanya 10 hari sekali baru cukup. Mungkin slotnya disesuaikan aja dengan jumlah DP yang ada (lah kriterianya aja belum dapet konsensus kok). Saran ane aja sih. – Arifin.wijaya (bicara)  22 Juni 2017 pukul 15.04 WIB
  • Setuju setengah bulan sekali. Agar jelas hari pergantiannya, mungkin dipaskan dua minggu sekali saja. Sabjan Badio (bicara) 22 Juni 2017 08.48 (UTC)
  • oke, per di atas -- Murbaut (Bicara) 22 Juni 2017 08.50 (UTC)
  • Saya juga setuju dua pekan sekali gigho (bicara) 22 Juni 2017 19.44 (WIB)

36 slot per tahun / 10 hari sekali[sunting sumber]

45 slot per tahun / 8 hari sekali[sunting sumber]

Lain-lain[sunting sumber]

Sama kayak yang di atas. Kalo jumlah penambahan lebih dari yang diusulkan di atas, saya rada nggak nanggung bisa apa enggak. --Erik Fastman (bicara) 19 Juni 2017 16.29 (UTC)