Wikipedia:Warung Kopi (Semua)

Kumpulan Warung Kopi Di halaman ini Anda akan menemukan seluruh topik pembicaraan dari ketujuh bagian Warung Kopi untuk mempermudah membaca. Klik pada "sunting" di masing-masing judul topik untuk memberikan tanggapan. Untuk menambahkan topik baru, silakan klik pranala "topik baru" di salah satu dari tujuh bagian Warung Kopi yang sesuai dalam tabel di bawah ini.

Selamat datang di Warung Kopi! Warung kopi Ini adalah kumpulan dari halaman-halaman yang digunakan untuk membicarakan masalah kebijakan, teknis, bahasa, dan operasi dari Wikipedia Bahasa Indonesia, yang dibagi menjadi tujuh bagian Warung Kopi. Silakan lihat di tabel di bawah ini untuk menemukan bagian yang paling cocok dengan pertanyaan/komentar Anda. Untuk mengungkapkan segala komentar, saran, dan uneg-uneg sehubungan dengan Wikipedia, Anda dapat mengunjungi Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain). Untuk masalah yang lebih pelik, Anda dapat menghubungi para pengurus Wikipedia secara langsung. Jangan lupa memberikan tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda (dengan cara mengetikkan ~~~~ atau mengklik tombol "tanda tangan" di toolbar penyuntingan). Hi! Welcome to Indonesian Wikipedia's Village Pump. You don't speak Indonesian? You can visit our Embassy page and leave a note in its talk page! Warung Kopi Wikipedia   Kebijakan +topik baru | pantau | arsip   Usulan +topik baru | pantau | arsip   Teknis +topik baru | pantau | arsip   Bahasa +topik baru | pantau | arsip   Berita +topik baru | pantau | arsip   Lain-lain +topik baru | pantau | arsip   Komunitas pantau Untuk mendiskusikan kebijakan-kebijakan atau pedoman yang telah ada dan membicarakan proposal kebijakan baru Untuk mendiskusikan usulan mengenai Wikipedia yang tidak berhubungan dengan kebijakan Untuk mendiskusikan hal-hal teknis dan mengajukan permintaan bantuan untuk hal-hal yang belum tercakup di halaman bantuan Untuk mendiskusikan penggunaan ejaan Bahasa Indonesia yang baik dan benar Untuk mendiskusikan hal-hal seputar perkembangan terbaru di Wikipedia dan Wikimedia Untuk menanyakan hal-hal di luar kategori yang telah ada. Untuk saluran komunikasi komunitas di luar Wikipedia (Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, milis, IRC) Tampilkan semua topik yang sedang dibahas di Warung Kopi

Kebijakan

Feminism and Folklore 2026 starts soon

Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda

Invitation to Organize Feminism and Folklore 2026

Dear Wiki Community,

We are pleased to invite Wikimedia communities, affiliates, and independent contributors to organize the Feminism and Folklore 2026 writing competition on your local Wikipedia.

The international campaign will run from 1 February to 31 March 2026 and aims to improve coverage of feminism, women’s histories, gender-related topics, and folk culture across Wikipedia projects.

About the Campaign

Feminism and Folklore is a global writing initiative that complements the Wiki Loves Folklore photography competition. While Wiki Loves Folklore focuses on visual documentation, this writing campaign addresses the gender gap on Wikipedia by improving encyclopedic content related to folk culture and marginalized voices.

What Can Participants Write About?

Communities can contribute by creating, expanding, or translating articles related to:

• Folk festivals, rituals, and celebrations
• Folk dances, music, and traditional performances
• Women and queer figures in folklore
• Women in mythology and oral traditions
• Women warriors, witches, and witch-hunting narratives
• Fairy tales, folk stories, and legends
• Folk games, sports, and cultural practices

Participants may work from curated article lists or generate new article suggestions using campaign tools.

How to Sign Up as an Organizer

Organizers are requested to complete the following steps to register their community:

1. Create a local project page on your wiki (see sample)
2. Set up the campaign using the CampWiz tool
3. Prepare a local article list and clearly mention:
   • Campaign timeline
   • Local and international prizes
4. Request a site notice from local administrators (see sample)
5. Add your local project page and CampWiz link to the Meta project page

Campaign Tools

The Wiki Loves Folklore Tech Team has introduced tools to support organizers and participants:

• Article List Generator by Topic – Helps identify articles available on English Wikipedia but missing in your local language Wikipedia. The tool allows customized filters and provides downloadable article lists in CSV and wikitable formats.
• CampWiz – Enables communities to manage writing campaigns effectively, including jury-based evaluation. This will be the third year CampWiz is officially used for Feminism and Folklore.

Both tools are now available for use in the campaign. Click here to access the tools

Learn More & Get Support

For detailed information about rules, timelines, and prizes, please visit the Feminism and Folklore 2026 project page.

If you have any questions or need assistance, feel free to reach out via:

• Meta talk page
• Email us using details on the contact page.

Join Us

We look forward to your collaboration and coordination in making Feminism and Folklore 2026 a meaningful and impactful campaign for closing gender gaps and enriching folk culture content on Wikipedia.

Thank you and best wishes,

Feminism and Folklore 2026 International Team

---

Stay connected:  

Tinjauan tahunan untuk Kode Etik Universal dan Panduan Penegakan

Saya ingin menyampaikan bahwa periode peninjauan tahunan Kode Etik Universal dan Pedoman Penegakannya saat ini telah dibuka. Usulan perubahan dapat diajukan hingga 9 Februari 2026. Tahap ini merupakan langkah awal dari rangkaian proses peninjauan tahunan yang akan dilakukan.Informasi lengkap dan ruang diskusi tersedia di halaman UCoC di Meta.

Komite Pengarah Kode Etik Universal (U4C) adalah grup global yang didedikasikan untuk memberikan implementasi yang adil dan konsisten dari UCoC. Tinjauan tahunan ini telah direncanakan dan diimplementasikan oleh U4C. Untuk informasi dan tanggung jawab U4C lebih lanjut, Anda dapat meninjaunya pada piagam U4C.

Mohon bagikan informasi ini pada anggota lain di komunitas Anda di mana pun yang mungkin sesuai.

-- Bekerja sama dengan U4C, Keegan (WMF) (bicara)

19 Januari 2026 21.01 (UTC)

Pertanyaan mengenai tabiat Agus Damanik

Beliau, Agus Damanik pernah memperingati saya pada halaman pembicaraan dengan isi:

Maret 2026

Jangan memindahkan judul artikel ataupun halaman yang ada dimana hal tersebut bertentangan dengan pedoman penamaan atau konsensus. Termasuk pula melakukan pemindahan tanpa menunggu hasil final dari suatu diskusi. Kami sudah memiliki pedoman untuk membantu memutuskan apa judul yang tepat untuk sebuah subjek. Jika Anda ingin bereksperimen dengan pemindahan judul, gunakan Test Wikipedia. Bahas dulu atau sepakati pedomannya dulu. Penerjemahan serapan belum kita sepakati Agus Damanik (bicara) 1 Maret 2026 03.48 (UTC)

Suntingan bermasalah

Hentikan suntingan menganggu Anda. Apabila Anda tetap melakukan memindahkan judul artikel atau halaman yang ada, dimana hal tersebut bertentangan dengan pedoman atau konsensus, Anda dapat diblokir dari akses penyuntingan. Jangan kembalikan tanpa diskusi

Agus Damanik (bicara) 2 Maret 2026 02.48 (UTC). Peringatan nya bisa dilihat di halaman pembicaraan saya. Namun, anehnya peringatan beliau dilanggar sendiri olehnya. Hal tersebut bisa dilihat di beberapa pemindahan massal yg ia lakukan tanpa konsensus. Salah satunya pemindahan kuskus maluku ke kuskus kuso, di situ beliau menulis memakai nama yang lebih awal. Nah kalau saya melakukan hal tersebut dengan melakukannya pada artikel biwara menjadi berang-berang atau kapibara menjadi celeng air dengan alasan yang sama? Berdasarkan terbitan awal, istilah celeng air lebih awal tuk padanan Capybara dalam bhs Indonesia . Cek Baru-Van Hoeve, Ichtiar (1989). Ensiklopedia Indonesia Seri Fauna: Mamalia 1. Jakarta: Ichtiar Baru-Van Hoeve. hlm. 232. apakah beliau menerima begitu saja? Yakinku tidak, saya melihat beliau berpikir dia punya otoritas mutlak atas hal tersebut. Secara terbuka saya merasa aneh dengan tindakan beliau. Atau kasarnya sudah mempertanyakan sifatnya ini yg mungkin hampir mengarah ke penyalahgunaan kekuasaan. Ini pemindahan bajing tanah arktik ke tupai tanah arktik oleh beliau, dialasankan dengan kalau pakai referensi di artikel. hewan ini maish dikenal sebagai tupai. Mungkin didiskusikan ke warung kopi. Akan tetapi, ketika saya memberikan argumentasi di Warung Kopi bahasa, Saya pribadi memilih nomor 1 (satu), "Bajing tanah arktika". Sumber primer KBBI jelas membedakan antara Squirel (Bajing)" dan "Treeshrew (Tupai). Bila ragu coba lihat di EnWiki namanya Arctic ground squirel dan di situs ini dr IPB Tupai dan Bajing Sering Disangka Sama, Peneliti PSSP IPB University Ungkap Perbedaan Mendasar Keduanya, pranala kedua jelas ya peneliti dan dia seorang pakar. Di situ tertulis Koordinator Laboratorium Mikrobiologi dan Imunologi yang juga sebagai Peneliti Pusat Studi Satwa Primata (PSSP) IPB University, Dr Maryati Surya mengatakan "Secara taksonomi, Tupaia berbeda jauh dari bajing. Tupai berasal dari ordo Scandentia yang terdiri dari dua famili, yaitu Tupaiidae yang aktif di siang hari (diurnal) dan Ptilocercidae yang aktif di malam hari (nokturnal),” jelasnya. Beliau masih kukuh, bahkan sebelumnya sempat melayangkan kata anda (Rama) dan saya (Agus) bukan pakar, eh setelah saya memberikan penjelasan dr pakar, lain lagi komentarnya. Jadi untuk pengurus-pengurus lainnya menurut pendapat kalian si Agus Damanik ini bagaimana? Tolong baca keseluruhan tulisan saya.

®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 12 Maret 2026 06.32 (UTC)

Siilakan lihat diskusinya saja. Perihal kapibara dan celeng air, saya tidak pernah pada konteks itu, jadi yang dinyatakan bersifat asumsi. Saya siap menjelaskan diskusi kepada siapapun yang bertanya. Perihal pakar, pembahasannya melompat-lompat. Dia menanyakan kepada saya bajing dan tupai secara biologis, sedangkan saya fokus pada penggunaan dalam bahasa serta common name. Bukan tugas wikipediawan menentukan apakah kita memakai nama bajing untuk semua nama pada famili tersebut, apalagi tidak melalui diskusi. Kita mengacu saja pada WP:COMMONNAME dan WP:Sumbertepercaya. Pada konteks bajing tanah arktik, jelas tidak ada satupun referensi yang memakai sumber itu. Bajing tanah arktika juga nama yang saya tunjukkan dari referensi yang dibawa oleh Bung Annaf yang tetap memakai bajing tanah arktik. Walaupun beliau menarik pernyataan itu dan memilih bajing tanah arktik. Referensi baru ini juga merupakan referensi yang saya bawa untuk menyelesaikan masalah dengan sumber yang lebih valid.

Untuk konteks Ramamaay, beliau adalah pengguna yang menghapus pembicaraan pada konteks artikel anjing liar afrika sehingga menghilangkan sejarah penyuntingan. Ia juga orang yang sama menggunakan bahasa daerah dari Banggai untuk melakukan umpatan yang mungkin saja salah, meskipun saya yakin itu adalah umpatan. Selain itu, dia juga merupakan orang yang menginstigasi @Badak Jawa untuk megintimidasi saya secara tidak langsung.

Sekian pembelaan dari saya. Agus Damanik (bicara) 12 Maret 2026 07.32 (UTC)

Bila dia merasa bahwa semua suntingannya saya tidak setujui. Bisa dilihat pada artikel ini daun perengat yang saya tidak pindahkan kembali karena dia membawa referensi. Menurut saya, jelas sekali pengguna Rama maay adalah orang yang melanggar WP:Sumber tepercaya. Agus Damanik (bicara) 12 Maret 2026 07.39 (UTC)

Lalu kenapa saya hanya menambahkan referensi dari jurnal pada artikel "tebelak yg awalnya memang bernama tebelak, anda memindahkannya menjadi durian merah? Padahal jelas, tebelak itu tidak setara dngan musang king dan montong? Ibaratnya terung dan tomat yg sama bergenus Solanum. Artikel daun perengat sudah kembali ke nama itu oleh Silvanus Aikaterine dengan alasan penggunaan namanya di jurnal. Kalau melihat hal tersebut berarti tebelak musti kembali ke tebelak bukan? ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat K[ontributor WBI) 12 Maret 2026 08.17 (UTC)

WP:Common name. Sumbernya saya nilai setara lalu saya cari yang paling populer. https://farmasi-journal.hangtuah.ac.id/index.php/jurnal/article/view/57. Durian merah juga dipakai dalam jurnal jadi saya anggap setara. Durian merah didukung KBBI dan jurnal, jadi lebih otoritatif menurut saya Agus Damanik (bicara) 12 Maret 2026 09.05 (UTC)

Dan itulah the power of pengurus sperti anda. Saya berkerut kening, dahi bersimbah pertanyaan, benak berpeluh tanda tanya deras. "Sekalau-kalau hamba tidak memberikan referensi pada artikel 'tebelak' (kata tebelak) mungkin saja 'Banginda (Agus)' tak akan memindahkan artikel hamba". Karena memang artikel itu buatan orang lain yg saya pribadi cuma memberikan referensi. Anehnya Yang Mulia tiba-tiba memindahkannya? Warbyazah.. Bagaimana anda berdalih soal ini? ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 13 Maret 2026 03.41 (UTC)

Memang anda tidak pernah pada konteks kapibara dan celeng air, hanya saja di sini saya menganalogikan dengan ketikan anda, yakni sumber lebih awal. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 12 Maret 2026 08.33 (UTC)

ya itu namanya asumsi. Agus Damanik (bicara) 12 Maret 2026 09.06 (UTC)

Anda luar biasa handal bersilat lidah, pandai berketik diksi. Gamblangnya memang anda berkata "anda (Rama) dan saya (Agus) sama bukan pakar". Cuma di sini yg jadi persoalan saya tidak punya power seperti anda (seorang pengurus). Mengintimidasi pengguna biasa hingga mematikkan keinginan berkontribusi. Secara jujur, saya jadi malas menyunting akhir-akhir ini karena anda sendiri. Bisa dilihat sepak terjang anda yang akhir-akhir ini memindahkan halaman secara massal tanpa konsensus yg mencerminkan kekontraan dng peringatan anda. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 13 Maret 2026 03.32 (UTC)

Komentar

Saya amati, masing-masing pengguna memiliki kepentingan.
Saya amati setiap pengguna membela pendapat dengan memperlihatkan sumber. Bahkan ada yang suka mengungkit-ungkit misnomer.
Namun ada yang tidak konsisten juga. Satu contoh, penyerapan nama baru (ingayana) dari satu bahasa Afrika yang tidak didasari buku atau terbitan mana pun. Tidak konsisten dengan usaha lain yang memberi bukti pemakaian dalam bahasa Indonesia.
Mengenai misnomer, sebenarnya ada satu artikel yang luput dari pengguna yang suka ungkit-ungkit misnomer, yaitu tikus belanda. Pada artikel tikus belanda justru tertulis: "Di Indonesia tikus belanda sering dikelirukan dengan marmot atau marmut..." Itu tidak ada rujukannya, padahal di KBBI, tikus belanda dan marmot justru disamakan. Semoga para pengguna yang suka mengurus misnomer tidak luput terhadap kasus itu, agar tidak cherry-picking. -- Adiputra बिचर -- 14 Maret 2026 04.26 (UTC)

Bagaimana dengan pemindahan laman "injuatu" ke "injuwatu" yg dibuat saya oleh @Agus Damanik? Apakah ini masuk tindakan semena-mena? Krn di artikel tsbt saya menyertakan sumber loh. Beliau memindahkan tanpa konsensus. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 19 Maret 2026 07.50 (UTC)

Dari hasil penelusuran, saya menemukan ejaan yang lebih umum ialah injuwatu. Pasti berdasarkan fonologi kedaerahan yang memang menekankan pelafalan bunyi /w/ seperti pada kata Uluwatu (bukan Uluatu). Ejaan alternatif dan tidak baku memang dapat dicantumkan, tapi bukan sebagai judul.

Untuk para pengguna muda, mohon berkepala dingin. Melontarkan dan membanding-bandingkan kesalahan sangat kekanak-kanakan dan menunjukkan ego yang besar (lihat: Wikipedia isn't about winning). Wikipedia bukan lahan gratis untuk mempopulerkan selera pribadi kita.

BTW, saya mengharapkan tanggapan yang sesuai. Namun malah mendapatkan pengalihan isu.

Mungkin karena komentar saya terlalu mengena. -- Adiputra बिचर -- 19 Maret 2026 09.30 (UTC)

Permintaan opini: penerapan KPC A7 pada artikel Komodo Luxury

Halo rekan-rekan,

Saya ingin meminta opini kedua terkait penerapan WP:KPC A7 pada artikel Komodo Luxury. Saya sudah berdiskusi panjang dengan @Radramboo di halaman pembicaraan artikel, tapi kami sepertinya sudah mentok.

Kronologinya begini:

• Artikel diberi tag KPC A7 (tidak mengindikasikan kepentingan) oleh Radramboo.
• Saya mengajukan keberatan dan memperbaiki artikel beberapa kali.
• Sumber awal yang saya gunakan (CNN Indonesia, Tribunnews) memang advertorial — sudah saya hapus.
• Sumber ANTARA dan SWA edisi awal dinilai hanya menyebut subjek secara sekilas — saya terima.
• Sekarang saya sudah menambahkan dua sumber baru yang secara eksplisit menjadikan Komodo Luxury sebagai subjek utama:
  1. SWA Magazine, 14 Maret 2026 — "Dari Phinisi ke Superyacht, Strategi Komodo Luxury Menggarap Pasar Wisata Premium". Profil panjang oleh Darandono, editor Vicky Rachman.
  2. Warta Ekonomi, 13 Maret 2026 — "Perjalanan Bisnis Agung Afif Membangun Komodo Luxury Dari Labuan Bajo ke Charter Premium". Editor Amry Nur Hidayat.

Nama subjek ada di judul kedua artikel tersebut dan dibahas secara mendalam, bukan sekadar penyebutan sekilas.

Pertanyaan saya:

1. Dengan adanya dua sumber editorial independen yang menjadikan subjek sebagai fokus utama, apakah KPC A7 masih tepat diterapkan?
2. Kalau memang kelayakan masih diragukan, bukankah seharusnya melalui proses WP:UP reguler supaya lebih banyak kontributor bisa menilai?

Saya sadar saya punya konflik kepentingan terkait subjek ini dan sudah mendeklarasikannya di halaman pengguna saya. Makanya saya minta pendapat komunitas di sini.

Terima kasih sebelumnya. Ratu pridani (bicara) 15 Maret 2026 02.22 (UTC)

mayoritas artikel berbentuk seperti promosi. Saya setuju untuk dihapus melalui KPC A& Agus Damanik (bicara) 15 Maret 2026 05.54 (UTC)

Proposal revisi kebijakan mengenai kepengurusan dan sistem pemilihan pengurus

Halo rekan-rekan Wikipediawan semuanya! Menimbang:

1. Jumlah pengguna terdaftar di Wikipedia bahasa Indonesia terus meningkat dari waktu ke waktu, sehingga diperlukan sistem pemilihan pengurus yang lebih terstruktur dan dapat diprediksi seperti pemilihan Penatalayan yang diadakan pada bulan Februari setiap tahun.
2. Pelaksanaan pemilihan pengurus selama ini belum memiliki jadwal yang konsisten, serta pada pemilihan pengurus tahun sebelumnya sempat mengalami penundaan akibat keterbatasan anggota panitia dari kalangan pengurus.
3. Sistem pembentukan dan kesiapan panitia pemilihan pengurus masih perlu ditingkatkan agar proses pemilihan dapat berjalan secara efektif dan tepat waktu.
4. Pengurus memiliki akses terhadap hak sensitif seperti hak pembaca IP akun sementara dan bahkan diatas pembaca IP akun sementara itu sendiri dengan adanya fitur IP Auto Reveal, sehingga persyaratan calon pengurus perlu diselaraskan dengan Kebijakan WMF tentang Akses Alamat IP Akun Sementara dengan meningkatkan lama bergabung para calon pengurus yang sebelumnya minimal 3 bulan menjadi minimal 6 bulan dan menambahkan poin "Calon harus wajib memahami dan menyetujui Kebijakan WMF tentang Akses Alamat IP Akun Sementara".

Maka dari itu, saya mengusulkan untuk merevisi kebijakan mengenai kepengurusan dan sistem pemilihan pengurus secara bersamaan.

Pemilihan pengurus diusulkan untuk dilaksanakan secara berkala pada periode tetap (misalnya setiap bulan Juni–Juli atau periode lain yang ditetapkan) setiap tahunnya, guna menciptakan kepastian dan konsistensi dalam pelaksanaannya.

Selain itu, dilakukan penyesuaian terhadap persyaratan calon pengurus, khususnya terkait lama bergabung serta pemahaman terhadap kebijakan akses data sensitif agar sejalan dengan Kebijakan WMF tentang Akses Alamat IP Akun Sementara yang berlaku secara global.

Apabila terdapat usulan tambahan, tanggapan, maupun diskusi lebih lanjut dipersilakan untuk menyampaikannya pada bagian ini. Terima kasih! 🦊🛠️ Janor ^{(diskuse • příspěvek • CA)} 17 Maret 2026 16.29 (UTC)

Kapan kebijakan ini akan diterapkan? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 17 Maret 2026 16.43 (UTC)

@PinkDash: Kebijakannya akan/tidak di revisi jika ada konsensus sesuai kebijakan prosedur penetapan kebijakan dan pedoman. 🦊🛠️ Janor ^{(diskuse • příspěvek • CA)} 17 Maret 2026 16.57 (UTC)

Ahhhh baiklah Pinkash ^{Ngobrol yuk} 18 Maret 2026 09.29 (UTC)

Whahahahah baru juga ngajuin proposal, udah ditanyain kapan ditetapkan aje. Radramboo (bicara) 18 Maret 2026 01.15 (UTC)

Sejujurnya saya merasa kebijakann ini baik tapi membuatnya menjadi periode tetap akan memberatkan melihat partisipasi pengguna dan pengurus bisa saja mengalami penurunan kembali dan gagal. Akan tetapi perihal kenaikan lama bergabung dan hak ip reveal. Saya setuju Agus Damanik (bicara) 27 Maret 2026 13.58 (UTC)

Terkait sistem pemilihan pengurus menurut bung bagaimana enaknya? @Agus Damanik. Яноровиц Волков ^{(bicara • kontrib. • CA)} 1 April 2026 12.22 (UTC)

Cukup dibuat sekali setahu atau dua kali setahun saja. Tidak perlu ada periode di bulan berapa. Itu sih kalau dari saya Agus Damanik (bicara) 1 April 2026 12.43 (UTC)

Terkait jadwal pemilihan, saya mengusulkan akan dilaksanakan pada bulan Juni-Juli dengan tabel berikut:

Tanggal (waktu UTC)	Agenda	Status
9 Juni - 13 Juni	Perekrutan anggota Panitia Pemilihan Pengurus
13 Juni - 15 Juni	Persiapan infrastruktur pemilihan oleh Panitia Pemilihan Pengurus
13 Juni (00.00) – 20 Juni (23.59)	Pendaftaran bakal calon	—
20 Juni – 22 Juni	Verifikasi kelayakan bakal calon oleh Panitia Pemilihan Pengurus	—
22 Juni	Pengumuman hasil verifikasi calon pengurus oleh Panitia Pemilihan Pengurus	—
23 Juni (00.00) – 25 Juni (23.59)	Masa pengajuan banding atas hasil verifikasi calon pengurus oleh Panitia Pemilihan Pengurus	—
25 Juni	- Pengumuman hasil banding verifikasi calon pengurus - Pengumuman calon-calon pengurus oleh Panitia Pemilihan Pengurus di warung kopi dan media sosial	—
25 Juni (00.00) – 9 Juli (23.59)	Sesi tanya jawab	—
10 Juli	Hari tenang	—
11 Juli (00.00) – 24 Juli (23.59)	Pemungutan suara	—
25 Juli	Pengangkatan pengurus baru oleh birokrat	—
17 Agustus	[ide, tentatif] Sarasehan pengurus (daring)	—

Bagaimana pendapat rekan-rekan sekalian? 🦊🛠️ Janor ^{(diskuse • příspěvek • CA)} 19 Maret 2026 15.33 (UTC)

Kenapa perekrutannya tidak mengambil awal hari di suatu minggu saja daripada harus di pertengahan sebuah minggu? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 21 Maret 2026 13.09 (UTC)

Agus Damanik masih berulah

Melihat kedigdayaan Agus Damanik, yang seminggu lalu memperingatkan saya untuk jangan memindahkan laman-laman WBI (bahkan mengancam untuk memBLOKIR, tapi beliau yang terhormat melakukan hal tersebut dengan berbagai alasan. Pertanyaan saya, apakah pemindahan hanya bisa dilakukan oleh Agus Damanik? Beliau selalu punya dalih yang mendukung perbuatannya: 1. Sumber lebih lama, 2. COMMONNAME. Dsb.. Cuma saya lihat polanya hanya mengikuti mau-maunya dia. Eg: beruang sigung, itu kan COMMON NAMENYA "wolverin". Saya harap ada pengurus lain yang melihat pekerjaan beliau yang terhormat ini. Amray Fawlipoo (bicara 27 Maret 2026 03.09 (UTC)

Join the sixth Ukraine’s Cultural Diplomacy Month on Wikipedia!

Join our campaign!

Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda

Dear Wikipedians!

Wikimedia Ukraine, in cooperation with the MFA of Ukraine and Ukrainian Institute, has launched the sixth edition of writing challenge "Ukraine's Cultural Diplomacy Month", which lasts from 1st April until 30th April 2026.

The initiative aims to promote knowledge about Ukrainian culture abroad by creating and improving Wikipedia articles in multiple languages. This year marks the sixth edition of the campaign, which will focus on contemporary culture, making today’s artistic voices and practices more visible to international audiences.

🧩How to participate?

Choose an article from the suggested list → Write an article in your language, or improve an existing one according to the rules → Add your contribution to the contest page and calculate your points → Win prizes and receive a certificate of participation → Become a promoter of truthful knowledge about Ukraine.

🧩Check our main page for more information.

If you are interested in coordinating long-term community engagement for the campaign and becoming a local ambassador, we would love to hear from you! Please let us know your interest.

If not, then we encourage you to translate the landing page of the contest and banner into your own language.

Also, we set up a banner to notify users of the possibility to participate in this challenge!

OlesiaLukaniuk (WMUA) (talk) 04:35, 1 April 2026 (UTC)

Request for comment (global AI policy)

Apologies for writing in English. Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda A request for comment is currently being held to decide on a global AI policy. Terima kasih! MediaWiki message delivery (bicara) 26 April 2026 00.57 (UTC)

Soal kelayakan artikel

Rekan-rekan bagaimana pandangannya soal artikel Kontroversi_pernyataan_Amien_Rais_terhadap_Teddy_Indra_Wijaya? Mengingat bakal jadi contoh untuk artikel serupa bermunculan, dan jika belum diatur bagaimana sebaiknya? Apa dimasukkan ke subjudul? Dalam taraf mana menjadi layak untuk dimasukkan? Rahmatdenas (bicara) 21 Mei 2026 13.58 (UTC)

Cukup layak. Data tentang video, seperti durasi, tanggal dirilisnya, dan platform yang dipakai ada. Penjelasan tentang pernyataan dan videonya juga ada. Dampaknya ada. Pernyataan berbagai tokoh tentang video juga ada. Dan semuanya disajikan bersama sumber. Jika dimasukkan ke dalam subjudul di dalam artikel Amien Rais terlalu besar ukurannya. Contoh serupa tentang artikel ini ada di kategori:video viral. Hysocc, Let's talk 21 Mei 2026 14.13 (UTC)

Pemungutan suara dalam pemilihan U4C 2026 kini telah dibuka

Para pemilih yang memenuhi syarat diundang untuk berpartisipasi dalam pemilihan Komite Koordinasi Kode Etik Universal (U4C) tahun 2026. Informasi lebih lanjut, termasuk pemeriksaan kelayakan pemilih, tata cara pemungutan suara, informasi kandidat, dan pranala menuju halaman pemungutan suara, tersedia di Meta pada halaman informasi Pemilihan 2026. Pemungutan suara akan ditutup pada 2 Juni 2026 pukul 00.00 UTC.

Silakan memberikan suara apabila akun Anda memenuhi syarat. Hasil pemilihan akan diumumkan paling lambat pada 14 Juni 2026. — Bekerja sama dengan U4C,

Keegan (WMF) (talk) 27 Mei 2026 17.14 (UTC)

Usulan

pengalihan halaman academy Awards ke-98

selamat malam, berhubung nominasi oscar telah diumumkan dan sudah ada halaman baru, tolong alihkan Academy Awards ke-98 pada pembuatan halaman baru

Kayanad (bicara) 22 Januari 2026 15.31 (UTC)

Sebenarnya anda dapat menghapus pengalihannya saja di halaman awal tersebut. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 15 Maret 2026 08.35 (UTC)

Permohonan Agar Halaman Muhammad Miko Prayoga, Adalah Tokoh Jurnalistik Muda

@Veracious @Ustad abu gosok @Taylor 49 @Nyilvoskt @Bennylin

Permohonan ini diajukan agar biografi Muhammad Miko Prayoga dapat dibuat secara netral, terstruktur, dan berbasis referensi, mengingat yang bersangkutan memiliki keterlibatan dalam bidang jurnalistik serta pengembangan media digital di Indonesia. Artikel ini diharapkan dapat memberikan informasi ensiklopedis mengenai latar belakang, perjalanan karier, dan kegiatan jurnalistiknya sesuai dengan kaidah Wikipedia. Ahmad lucky Prasetio (bicara) 17 Maret 2026 23.02 (UTC)

Halaman dihapus dua kali. Pengguna diblokir oleh karena persilumanan. Taylor 49 (bicara) 30 Maret 2026 20.38 (UTC)

Memprakarsai halaman baru bertajuk "Kendali sumber infeksi"

Halo rekan-rekan pengurus dan penyunting WBI, saya berencana memprakarsai halaman baru bertajuk "Kendali sumber infeksi" (Source Control) karena melihat urgensi konsep ini sebagai hulu atau kunci utama dari berbagai subtopik penanganan penyakit dalam pangkalan data kesehatan kita. Secara nalar medis, tindakan fisik untuk memutus silsilah kuman langsung dari asalnya. seperti pembersihan jaringan mati atau pengaliran nanah, merupakan fondasi kedaulatan raga yang sering kali menjadi penentu keberhasilan pengobatan sistemik lainnya. Mengingat kedudukannya yang krusial, saya rasa topik ini sangat layak memiliki ruang tersendiri agar pembaca dapat memahami prosedur penyelamatan jaringan secara utuh dan terstruktur. Mohon masukan rekan-rekan terkait pembakuan judul ini agar selaras dengan standar ensiklopedia kita namun tetap mudah dipahami sebagai rujukan induk bagi masyarakat luas. 🛰👨‍✈️Itaachzi ^(Banding) 23 Maret 2026 20.20 (UTC)

Wikipedia Talk Page — Saran Pembaruan Artikel Matter Mos

Halo, saya ingin menyarankan beberapa pembaruan faktual untuk artikel ini karena terdapat beberapa informasi yang sudah tidak lengkap, terutama untuk periode 2024–2025. Saya terkait dengan subjek artikel ini dan mengungkapkan potensi konflik kepentingan (COI) sesuai kebijakan Wikipedia. Semua pembaruan yang saya sarankan bersifat faktual dan dapat diverifikasi.

---

1. Infobox — Associated Acts Tambahkan ke daftar associated_acts:

• Nadin Amizah
• Jinan Laetitia

---

2. Bagian Karier — Pembaruan 2024–2025

Tambahkan paragraf berikut setelah kalimat tentang Pronoia 2.0:

Pada tahun 2024, Matter Mos merilis beberapa singel termasuk "Talisman" dan "Rudi (Wawancara Liar)" yang menampilkan Hindia, sebuah lagu bertema wawancara kerja yang mendapat respons positif dari pendengar. Pada awal 2025, ia merilis "Pulang (apa yang kau cari)" bersama Nadin Amizah, yang menjadi salah satu video paling banyak ditonton di kanal YouTubenya dengan lebih dari 680.000 tayangan. Menjelang Ramadan 2025, Matter Mos merilis "Sujud" bersama Teddy Adhitya, sebuah lagu bertema keimanan dan keikhlasan yang viral di media sosial.{{Cite web|date=2025-03-05|title=Sambut Ramadan, Matter Mos Rilis "Sujud" ft. Teddy Adhitya|url=https://www.cxomedia.id/art-and-culture/20250305133134-24-181219/sambut-ramadan-matter-mos-rilis-sujud-ft-teddy-adhitya|website=CXO Media|language=id-ID|access-date=2026-04-06}} Per 2026, Matter Mos memiliki lebih dari 379.000 pendengar bulanan di Spotify.

---

3. Diskografi — Singel Tambahkan ke tabel singel (urutan kronologis):

*"Talisman" (2024)
*"Rudi (Wawancara Liar)" {{small|(bersama [[Baskara Putra|Hindia]])}} (2024)
*"Pulang (apa yang kau cari)" {{small|(bersama [[Nadin Amizah]])}} (2025)
*"Sujud" {{small|(bersama [[Teddy Adhitya]])}} (2025)
*"Sujud (Extended Version)" {{small|(bersama [[Teddy Adhitya]])}} (2025)

---

4. Referensi Tambahan Referensi yang dapat digunakan untuk pembaruan di atas:

• CXO Media — "Sambut Ramadan, Matter Mos Rilis 'Sujud' ft. Teddy Adhitya" (2025-03-05): https://www.cxomedia.id/art-and-culture/20250305133134-24-181219/sambut-ramadan-matter-mos-rilis-sujud-ft-teddy-adhitya
• Detik Pop — "Aturan Cinta Jadi Sisi Romantis Matter Mos dalam Irama Bossa Nova" (2025-07-27): https://www.detik.com/pop/music/d-8030919/aturan-cinta-jadi-sisi-romantis-matter-mos-dalam-irama-bossa-nova
• YouTube (Matter Mos official channel): https://www.youtube.com/@mattermos

---

Terima kasih atas perhatiannya. Saya terbuka untuk diskusi lebih lanjut jika diperlukan. Fadhilmcgee (bicara) 6 April 2026 13.39 (UTC)

Permintaan pembuatan artikel "Redfoo" (Terhalang filter penyalahgunaan)

Halo / Hello! Saya mencoba membuat halaman baru untuk "Redfoo" (penyanyi Amerika Serikat, anggota grup LMFAO), tetapi saya diblokir oleh filter penyalahgunaan (abuse filter) karena akun saya belum autoconfirmed di idwiki. Bisakah seseorang yang memiliki hak akses membuatkan halaman ini untuk saya? Kodenya sudah saya siapkan di bawah. Terima kasih banyak!

I tried to create the page for "Redfoo", but I triggered the abuse filter since my account is new on this wiki. Could an established user please create the page using the code provided below? Thank you in advance for your help!

---

{{Infobox musical artist
| name                = Redfoo
| image               = LMFAO, 2011.jpg
| caption             = Redfoo pada tahun 2011
| background          = solo_singer
| birth_name          = Stefan Kendal Gordy
| birth_date          = {{birth date and age|1975|09|03|df=y}}
| birth_place         = [[Los Angeles]], [[California]], Amerika Serikat
| genre               = {{hlist|[[Hip hop]]|[[Pop elektro]]|[[EDM]]|[[Pop]]|[[Musik dansa|Dansa]]}}
| occupation          = {{hlist|Penyanyi|rapper|DJ|produser rekaman|penari}}
| instrument          = Vokal
| years_active        = 1993–sekarang
| label               = {{hlist|Party Rock|Will.i.am Music|[[Cherrytree Records|Cherrytree]]|[[Interscope Records|Interscope]]|Bubonic}}
| associated_acts     = {{hlist|[[LMFAO]]}}
}}
'''Stefan Kendal Gordy''' (lahir 3 September 1975), lebih dikenal dengan nama panggungnya '''Redfoo''', adalah seorang penyanyi, rapper, DJ, penari, dan produser rekaman berkebangsaan Amerika Serikat. 

Pada tahun 2006, ia membentuk duo [[pop elektro]] [[LMFAO]] bersama keponakannya, [[SkyBlu]] (Skyler Austen Gordy). Mereka merilis dua album studio sebelum berpisah pada tahun 2012. Ia merupakan putra bungsu dari pendiri [[Motown Records]], [[Berry Gordy]].

== Biografi ==
Redfoo lahir pada 3 September 1975 dari pasangan Berry Gordy dan produser Nancy Leiviska. Ia bersekolah di sekolah menengah bersama [[will.i.am]] dan GoonRock, lalu lulus dari Palisades Charter High School di Los Angeles pada tahun 1995.

Meskipun keluarganya sangat lekat dengan dunia musik, prioritas utamanya saat muda adalah bermain [[tenis]]. Namun, setelah tangannya terkilir, ia mulai serius menekuni musik pada usia 16 tahun. Ia sempat kembali bermain tenis secara profesional dan mengikuti turnamen kualifikasi [[AS Terbuka (tenis)|AS Terbuka]] pada tahun 2013.

== Karier musik ==
Redfoo meraih kesuksesan luar biasa di seluruh dunia bersama grup LMFAO. Lagu hit mereka seperti "[[Party Rock Anthem]]" dan "[[Sexy and I Know It]]" berhasil menduduki peringkat pertama di tangga lagu ''[[Billboard Hot 100]]'' di Amerika Serikat dan banyak negara lainnya, serta terjual puluhan juta kopi.

Setelah LMFAO menyatakan hiatus pada tahun 2012, Redfoo melanjutkan karier solonya. Ia merilis beberapa singel populer seperti "Bring Out the Bottles", "Let's Get Ridiculous" (yang mencapai posisi nomor 1 di Australia dan mendapat sertifikasi multi-platinum), serta "New Thang" yang populer di Korea Selatan dan sempat viral di TikTok. Pada tahun 2013, ia juga menjadi salah satu juri di acara pencarian bakat ''The X Factor'' di Australia.

== Diskografi ==
=== Album ===
* ''Balance Beam'' (1997)
* ''[[Party Rock]]'' (2009) (bersama LMFAO)
* ''[[Sorry for Party Rocking]]'' (2011) (bersama LMFAO)
* ''[[Party Rock Mansion]]'' (2016)

== Filmografi ==
=== Film ===
* ''Very Heavy Love'' (2001)
* ''Potheads: The Movie'' (2006)
* ''Last Vegas'' (2013)
* ''Alvin and the Chipmunks: The Road Chip'' (2015)
* ''Deported'' (2020)

[[Kategori:Penyanyi Amerika Serikat]]
[[Kategori:Kelahiran 1975]]
[[Kategori:Orang hidup]]

2partyrock1975 (bicara) 9 April 2026 12.01 (UTC)2PartyRock1975

@2partyrock1975 Ada referensinya? WillsonEP09 • 💬 9 April 2026 12.30 (UTC)

Invitation to participate in Abstract Wikipedia pilot

Hi everyone, I’m Luca, and I’m part of the team working on Abstract Wikipedia.

Abstract Wikipedia is a recently launched Wikimedia project that aims to create community-written, language-independent articles that can be output into many languages using Wikifunctions. This approach allows Wikipedia communities to leverage these articles to expand content and close the existing knowledge gaps between different language versions of Wikipedia.

We would love to explore working with you as a pilot community for Abstract Wikipedia, especially given your current work with Wikidata lexemes and Wikifunctions functions. These two aspects are the cornerstone of Abstract Wikipedia, as it combines them to create language-independent articles.

With this in mind, we would like to hear your thoughts on a few questions:

1. Are you interested in participating in an Abstract Wikipedia pilot? This would mean that abstract content from Abstract Wikipedia could be integrated into your Wikipedia, in place of currently non-existing. Your community will be in full control of which articles to integrate.
2. Would you be open to working with our partners in Wikimedia Deutschland to improve coverage of Wikidata lexemes in your language? This would involve creating missing lexemes, fixing issues on existing lexemes, adding forms and senses, improving overall quality, and linking them to Wikidata Items.
3. Would you be interested in working with the Wikifunctions community to improve coverage of language functions in your language? Or would you be interested in collaborating with a partner to do so?
4. Does an affiliate or group in your community currently have funding (General Support Fund, Rapid Fund etc.) to organize any workshops or events for you to engage your community?

We want to stress again that your community will remain fully in control of its content, as existing local articles would never be replaced, and contributors could improve shared content from Abstract Wikipedia.

Thank you in advance for sharing your thoughts! We’re here to listen and learn. You can address us in your own language, if you want. -- Sannita (WMF) (bicara) 13 Mei 2026 11.50 (UTC)

Permohonan pemindahan Pengguna:Nugroho HW/Bak pasir

Halo rekan-rekan, mohon tinjau dan pindahkan draft artikel saya ke ruang utama:

Artikel tentang sutradara Philipus Maliobowo. Draft sudah diperbarui dengan sumber dari The Jakarta Post, Liputan6, Antara, Kompas.com, dan ASEF culture360. Nada sudah disesuaikan netral sesuai WP:BIO dan WP:RS.

Nugroho HW (bicara) 14 Mei 2026 17.42 (UTC)

Permohonan pembuatan artikel: PT Arfadia Digital Indonesia

Halo rekan-rekan editor. Saya JulesArkley, memiliki afiliasi dengan PT Arfadia Digital Indonesia dan telah mengungkapkan COI di halaman pengguna saya (Pengguna:JulesArkley).

Saya mengajukan permohonan pembuatan artikel tentang PT Arfadia Digital Indonesia, perusahaan agensi pemasaran digital yang didirikan 2008 dan telah diliput oleh Kompas, Bisnis Indonesia, TVOne, Metro TV, SWA, RRI, Media Indonesia, dan Bloomberg Technoz.

Draft artikel tersedia di: Pengguna:JulesArkley/Bak_pasir

Referensi utama:

• https://bali.bisnis.com/read/20260304/538/1957696/tanpa-blitzscaling-arfadia-sukses-bertahan-18-tahun-lewat-subsidiary
• https://money.kompas.com/read/2026/03/08/160908526/dari-seo-ke-geo-strategi-baru-brand-di-era-ai-generatif
• https://www.tvonenews.com/daerah/bali/422340-cerita-pahit-di-balik-18-tahun-membangun-digital-agency

Mohon tinjauan dari editor yang tidak memiliki konflik kepentingan. Terima kasih. JulesArkley (bicara) 2 Juni 2026 02.10 (UTC)

Catatan tambahan: Karena filter penyalahgunaan "Spam OREOS"

memblokir penambahan konten ke sandbox, draft artikel lengkap

tersedia dalam format dokumen. Saya siap membagikannya kepada

editor yang bersedia membantu meninjau dan membuat artikelnya.

Draft mencakup 22 referensi dari Kompas, Bisnis Indonesia, TVOne,

SWA, Metro TV, RRI, Media Indonesia, Bloomberg Technoz,

Marketeers, Sindonews, JPNN, Pikiran Rakyat, dan IDN Times. JulesArkley (bicara) 2 Juni 2026 02.51 (UTC)

@JulesArkley Halo, selamat datang di Wikipedia. Sebelumnya apakah Anda telah membaca tentang kelayakan artikel perusahaan dan organisasi di Wikipedia melalui WP:PERUSAHAAN? WillsonEP09 • 💬 2 Juni 2026 04.12 (UTC)

@WillsonEP09 Halo, terima kasih atas responsnya.

Saya telah membaca WP:PERUSAHAAN. Berdasarkan panduan tersebut,

PT Arfadia Digital Indonesia memenuhi kriteria umum karena

telah mendapat pembahasan signifikan dan non-trivial dari

sumber-sumber independen tepercaya, yaitu artikel editorial di

Kompas.com, Bisnis Indonesia, TVOne, SWA (SWA Media Group),

Metro TV, Radio Republik Indonesia, Media Indonesia, Bloomberg

Technoz, dan Marketeers (MarkPlus Group). Semua artikel membahas

perusahaan secara langsung dan mendetail, bukan sekadar menyebut

nama.

Arfadia juga memenuhi kriteria khusus perusahaan nomor 3

karena telah menerima penghargaan nasional yang signifikan:

Most Interactive Brand dari SWA MIX Marketing Communications

Awards, dan Runner-Up Program PR Inspirasional di The 5th IPRAS

yang diselenggarakan oleh Serikat Perusahaan Pers (SPS).

Draft artikel tidak mengandung visi dan misi (sesuai WP:VISIMISI)

dan seluruh referensi bersifat editorial independen.

Apakah Anda bersedia meninjau draft dan membantu proses pembuatan

artikelnya? JulesArkley (bicara) 2 Juni 2026 05.44 (UTC)

Halo, saya lihat referensi dari Bisnis Indonesia dan Kompas tidak ada (pranala mati?) Mohon diganti. Gombang (bicara) 3 Juni 2026 03.13 (UTC)

@Gombang Terima kasih atas tinjauannya. Saya sudah gantikan urlnya dengan benar. Berikut URL lengkap yang bisa dicoba: Bisnis Indonesia (4 Maret 2026): https://bali.bisnis.com/read/20260304/538/1957696/tanpa-blitzscaling-arfadia-sukses-bertahan-18-tahun-lewat-subsidiary Kompas.com (8 Maret 2026): https://money.kompas.com/read/2026/03/08/160908526/dari-seo-ke-geo-strategi-baru-brand-di-era-ai-generatif Jika kedua pranala di atas terblokir paywall, berikut sumber-sumber alternatif yang dapat diakses bebas: TVOne (Maret 2026): https://www.tvonenews.com/daerah/bali/422340-cerita-pahit-di-balik-18-tahun-membangun-digital-agency RRI (Radio Republik Indonesia): https://rri.co.id/bandung/iptek/1750815/arfadia-pelopor-ai-search-optimization-dunia-digital-marketing Bloomberg Technoz (Januari 2026): https://www.bloombergtechnoz.com/detail-news/96482/5-jasa-seo-digital-marketing-terbaik-di-indonesia-2026 Media Indonesia: https://mediaindonesia.com/teknologi/826176/rahasia-sukses-di-era-digital-5-perusahaan-seo-dan-digital-marketing-terdepan SWA Media Group: https://swa.co.id/read/470070/racikan-arfadia-mempopulerkan-kampanye-bpjs-ketenagakerjaan

Seluruh sumber di atas adalah artikel editorial independen yang membahas Arfadia secara langsung dan mendetail. Mohon informasi jika ada sumber lain yang dibutuhkan. JulesArkley (bicara) 4 Juni 2026 01.33 (UTC)

Silakan bikin langsung artikelnya agar dapat ditinjau kelayakannya dari segi konten oleh wikipediawan lain. Gombang (bicara) 5 Juni 2026 01.32 (UTC)

meskipun sumber tersedia, sumbernya adalah advertorial sehingga tidak memenuhi kriteria sumber independen yang menjadi syarat kelayakan @Gombang Rahmatdenas (bicara) 5 Juni 2026 06.02 (UTC)

@Rahmatdenas Mohon maaf, boleh saya tanya lebih spesifik: sumber mana yang dianggap advertorial?

Sumber yang saya ajukan untuk draft Wikipedia adalah artikel editorial berikut:

1. TVOne (8 Maret 2026) — artikel berita perjalanan 18 tahun mendirikan agensi: https://www.tvonenews.com/daerah/bali/422340-cerita-pahit-di-balik-18-tahun-membangun-digital-agency
2. RRI (Radio Republik Indonesia) — artikel editorial tentang GEO: https://rri.co.id/bandung/iptek/1750815/arfadia-pelopor-ai-search-optimization-dunia-digital-marketing
3. SWA — liputan penghargaan Most Interactive Brand SWA MIX Award: https://swa.co.id/read/470070/racikan-arfadia-mempopulerkan-kampanye-bpjs-ketenagakerjaan
4. Bisnis Indonesia (4 Maret 2026) — artikel sejarah perusahaan: https://bali.bisnis.com/read/20260304/538/1957696/tanpa-blitzscaling-arfadia-sukses-bertahan-18-tahun-lewat-subsidiary
5. Marketeers (MarkPlus Group, 17 Januari 2026): https://www.marketeers.com/outlook-marketing-2026-mengapa-brand-besar-beralih-ke-ai-based-agency/
6. Pikiran Rakyat — liputan penghargaan BPJS: https://jabar.pikiran-rakyat.com/nasional/pr-36510065670/kampanye-medsos-bpjs-ketenagakerjaan-garapan-arfadia-sabet-penghargaan
7. Sindonews — CEO Insights Asia Top 10: https://media.sindonews.com/foto/view/54351/1/ceo-insights-asia-umumkan-10-pemimpin-perusahaan-periklanan-terbaik-indonesia-2023
8. Jawa Pos — CEO Insights Asia: https://sumutpos.jawapos.com/ekonomi/2312230007/ceo-insights-asia-umumkan-10-pemimpin-perusahaan-periklanan-terbaik-indonesia-2023
9. Suara Merdeka Bali — sertifikasi ISO: https://bali.suaramerdeka.com/pendidikan/82416813506/minim-regulasi-dan-kompetisi-brutal-mengapa-agency-digital-di-indonesia-jarang-punya-sertifikasi-iso

Semua sumber di atas adalah artikel editorial independen — bukan siaran pers, bukan advertorial berbayar. Apakah ada di antara sumber-sumber ini yang bermasalah? JulesArkley (bicara) 5 Juni 2026 08.39 (UTC)

Terima kasih atas responsnya. Saya ingin melaporkan perkembangan terbaru:

Draft artikel sudah tersedia di: https://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:JulesArkley/Draft_Arfadia

Namun saya menghadapi masalah teknis: akun saya terkena filter Spam OREOS setiap kali mencoba menambahkan referensi, bahkan hanya 1 URL per edit. Draft saat ini hanya memiliki 1 referensi (TVOne) karena semua upaya menambah referensi berikutnya diblokir.

Apakah ada editor yang bersedia:

1. Menambahkan referensi langsung ke draft saya, ATAU
2. Mengajukan pengecualian filter (filter exemption) untuk akun JulesArkley

Daftar 17 referensi siap saya berikan. Semua dari media Tier-1 yang accessible: TVOne, Bloomberg Technoz, RRI, Kompas.com, Bisnis Indonesia, SWA, Marketeers, Media Indonesia, Liputan6, Jawa Pos, Sindonews, JPNN, Pikiran Rakyat, Suara Merdeka Bali. JulesArkley (bicara) 5 Juni 2026 08.47 (UTC)

Teknis

Laporan Vandalisme Berulang: Halaman Fred Trump

Halo Pengurus dan rekan-rekan Editor, Saya ingin melaporkan adanya vandalisme berulang yang cukup parah di halaman Fred Trump. Ada pengguna iseng yang terus-menerus menambahkan nama-nama fiktif (Hans Panjaitan, Benny Panjaitan, dkk.) sebagai "anak angkat" Fred Trump. Hal ini sangat menyesatkan dan merusak kredibilitas Wikipedia bahasa Indonesia, terutama karena menyangkut tokoh internasional. Mohon bantuan untuk: 1. Melakukan pembersihan (revert) ke versi yang benar secara permanen. 2. Melakukan perlindungan halaman (page protection) agar tidak bisa disunting sembarangan oleh akun anonim/baru. 3. Meninjau akun/IP yang melakukan suntingan tersebut. Terima kasih. Vianshi (bicara) 17 Februari 2026 20.46 (UTC)

@Vianshi Untuk perlindungan halaman tersebut, Anda harus buat laporan di Permintaan pelindungan halaman, gunakan FoxTools dan klik Perlindungan halaman masukkan alasan atau Hubungi Pengurus yang aktif.

AF1011 (B • K) 3 April 2026 22.41 (UTC)

Twinkel

Halo, saya sedang memperbarui modul Twinkle dan semacamnya, apabila ada menemukan bug atau semacamnya dapat langsung tag atau di halaman pembicaraan saya. Terima kasih Pinkash ^{Ngobrol yuk} 12 Maret 2026 14.15 (UTC)

@PinkDash Saya nggak bisa melakukan pengembalian menggunakan Twinkle. WillsonEP09 • 💬 18 Maret 2026 21.54 (UTC)

Baik, sebenarnya saya sudah mengantisipasi permasalahan ini. Dikarenakan pembaruannya sangat banyak yang di ubah, saya juga sedikit burnout atas perubahan banyak yang dilakukan oleh mereka. Akan saya usahakan perbaikan ini :D Pinkash ^{Ngobrol yuk} 18 Maret 2026 22.20 (UTC)

Seharusnya sudah diperbaiki Pinkash ^{Ngobrol yuk} 19 Maret 2026 09.02 (UTC)

Permohonan IP Block Exemption (IPBE)

Halo rekan-rekan pengurus dan Wikipediawan,

Saya Ratu pridani, pengguna terdaftar sejak 25 Februari 2026 dengan 43 suntingan. Saya mengalami kendala tidak dapat menyunting artikel karena IP saya termasuk dalam rentang yang diblokir sebagai open proxy/webhost.

Saya menggunakan VPN karena alasan keamanan dan privasi dalam bekerja sehari-hari, namun hal ini menghalangi saya untuk berkontribusi di Wikipedia. Saya ingin memohon IP Block Exemption (IPBE) agar tetap dapat menyunting artikel meskipun menggunakan koneksi VPN.

Saya berkomitmen untuk terus berkontribusi secara konstruktif di Wikipedia, termasuk perbaikan ejaan, wikifikasi artikel, dan penambahan referensi.

Terima kasih atas pertimbangannya. Ratu pridani (bicara) 14 Maret 2026 13.50 (UTC)

Maaf sekali, tapi menurut WP:PBIP#Meminta hak PBIP, anda belum dapat diberikan hak tersebut. Mohon untuk memenuhi kriteria tersebut sebelum dapat diberikan hak tersebut, terima kasih Pinkash ^{Ngobrol yuk} 15 Maret 2026 08.27 (UTC)

Request for Comment: VisualEditor automatic reference names

Hi, I’m Johannes from Wikimedia Deutschland’s Technical Wishes team. Apologies for writing in English. Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda! We are considering to work on Community Wishlist/W17: Improve VE references' automatic names and reuse. This has been a long-term issue for wikitext editors (see e.g. en:WP:VisualEditor/Named references) which has been among the top-voted wishes in several Community Wishlist Surveys, e.g. 2017, 2019, 2022 or 2023.

We would like your input on the solutions proposed on our project page: m:WMDE Technical Wishes/References/VisualEditor automatic reference names. We are considering several options, which can be combined if desired by the community.

• Changing the default pattern for automatically generated reference names (currently ":n", e.g. ":0", ":1"...) to use the reference type instead (e.g. "book_reference-1").
• Providing a simple mechanism for communities to configure a different default name.
• Generating automatic reference names based on the domain name (if it’s a web citation).
• Generating automatic reference names based on template parameters (e.g. "title" or "last"+"first") – defined by the community.

Feedback

Visit our project page to read about our proposal in detail and share your thoughts on metawiki.

Please note: We will only implement a solution if there’s clear consensus among the global community. Our intention is not to build the perfect solution, but to find a simple and lean one that alleviates the pain caused by auto generated names. We are aware that some experienced VisualEditor users might prefer an option to manually change reference names in VisualEditor, but such a UX intervention is difficult to achieve across reference types and thus out of scope for our team, we can only improve the auto-naming mechanism. We are happy about suggestions for improving certain details of the proposed solutions. Any other feedback and alternative proposals are also welcome – even though it’s out of scope for us, it might still be relevant for future work on this topic.

Please support us interpreting consensus by clearly indicating your opinion (e.g. by using support/neutral/oppose templates). We are aware of en:WP:NOTVOTE, but given that we are facilitating this discussion with users from different wikis, potentially commenting in their native language, clearly indicating your position helps us avoid misunderstandings.

Thank you for participating!

Johannes Richter (WMDE) (bicara) 19 Maret 2026 11.15 (UTC)

bang bantu sunting halaman saya

maaf bang masih pemula dan masih binggung, tolong bantu edit halaman saya biar rapii🙏🙏 Hamam Asnawi (bicara) 27 Maret 2026 21.26 (UTC)

Maaf, Hamam Asnawi yang terhormat, Wikipedia adalah tempat untuk menyajikan data, bukan blog. WP:NOTWEBHOST. Fabius History (bicara) 3 Juni 2026 08.02 (UTC)

Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226)

Hello everyone,

This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as Module:Itemgroup/list).

The Change:
Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property P1846, combined with the qualifier P180: Q19571328.

We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: P14226.

What You Need To Do:
To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from P14226 instead of the old P1846 + P180 structure. A list of pages was generated using Wikimedia Global Search.

Deadline:
We are temporarily retaining the old data on P1846 to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old P1846 statements will be removed after May 1, 2026. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles.

Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! ZI Jony using MediaWiki message delivery (bicara) 3 April 2026 17.09 (UTC)

Templat Navigasi galat

Aku lihat di halaman Presiden Republik Indonesia ke-2 Soeharto di bagian templat navigasi Pranala ke artikel terkait menampilkan kode galat: TemplateStyles' src attribute must not be empty.

Ada tidak beres dengan tampilan tersebut.

AF1011 (B • K) 3 April 2026 22.28 (UTC)

Memanggil @PinkDash untuk melihat masalah ini... AF1011 (B • K) 12 April 2026 14.04 (UTC)

Seharusnya sudah diperbaiki walau di halaman templatnya sudah tidak ada apa apa lagi. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 12 April 2026 17.31 (UTC)

Pengunggahan Gambar dari Internet ke Wikimedia Commons

Halo rekan-rekan Wikipediawan, izin bertanya.

Jadi, saya ingin menggunggah beberapa gambar dari internet yang bukan kepemilikan saya. Namun, saya masih bingung apakah diperbolehkan atau tidak?

Gambar yang saya ingin unggah:

- https://i.namu.wiki/i/msfHfVykH3rmd-65DXP0mP3kjxxXUjq2islCIgXV-QuK8f82jF_7ViJ4mVPmWyU4K5HXz8JdgkBLxWIDs3h-lw.webp.

- https://cdn.netkeiba.com/img.en/db/show_photo.html?horse_id=1987102798&no=3440&tn=&tmp=no

Saya juga masih bingung untuk pengaturan lisensinya, apakah dua gambar tersebut termasuk pada lisensi Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International atau jenis lisensi lainnya?

Sekian perihal yang saya ingin tanyakan. Salam saya. カトリエル2008 12 April 2026 00.29 (UTC)

@Katriel2008 Mengenai konten gambar tersebut, itu dari asal lisensi itu adalah Lisensi non-bebas bersifat ber-hak cipta. Jika anda ingin menggungahnya, pastikan anda mencantumkan sumbernya memakai {{Information}} baca instruksi-nya di bagian dokumentasi. Sebelum menggungah gambar, harap untuk membaca pedomannya disini.

AF1011 (B • K) 12 April 2026 04.23 (UTC)

Oke oke, terima kasih atas sarannya Bung カトリエル2008 12 April 2026 04.50 (UTC)

Log out mendadak

Bang akun saya MobilGalantsuper1999PS

Tiba-tiba Log out mendadak pas saya lagi lihat Profil sebuah akun yang berkontribusi di Mobil Sport yang malah jadi mobil cergas, Apalagi sekarang masih diblokir sama Kondigi pas saya mau log in ~2026-22809-76 (Pembicaraan) 14 April 2026 05.55 (UTC)

eh gak usah bang ini udah kembali lagi MobilGalantsuper1999PS (bicara) 14 April 2026 06.24 (UTC)

@MobilGalantsuper1999PS Mengenai hal itu, jika anda mengalami masalah untuk log masuk silakan baca di sini untuk informasi lebih lanjut.

AF1011 (B • K) 14 April 2026 06.39 (UTC)

Ok bang sip MobilGalantsuper1999PS (bicara) 14 April 2026 10.05 (UTC)

Spanduk "Kompetisi Penyajian Data 2026" tidak ditampilkan dengan benar pada peramban Firefox di Android

Pada peramban Firefox di Android, spanduk "Kompetisi Penyajian Data 2026" mengalami overflow (luapan), yang menyebabkan halaman dapat digulir secara horizontal. Hal ini dapat dilihat pada Firefox versi desktop dengan fitur Responsive Design Mode pada bagian More tools di hamburger menu Firefox, lalu memilih simulasi perangkat seluler. Masalah ini tidak terjadi pada peramban berbasis Chromium.

Menambahkan properti CSS min-width: 0; pada elemen #siteNotice > #asn-dismissable-notice > #advancedSiteNotices dapat mengatasi masalah ini.

Exploraz (bicara) 20 Mei 2026 14.12 (UTC)

Survei (proposed direction for Wishlist)

Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda.

You are invited to voice your opinion on a new community-proposed direction for the Community Wishlist. Terima kasih! MediaWiki message delivery (bicara) 29 Mei 2026 03.07 (UTC)

Juni 2026

Galat saat memuat templat pemberitahuan

Baru-baru ini aku sedang abis buat templat pemberitahuan {{Generative AI editnotice}} dan rencananya akan di pasang di halaman pembicaraan berkaitan dengan Perusahaan Kecerdasan buatan (seperti: ChatGPT, Google Gemini & dsb.). Tetapi, saat proses pembuatan dan dihadang oleh pesan kesalahan hak akses mengatakan: "Anda tidak memiliki hak akses untuk membuat halaman ini, karena alasan berikut: ⧼titleblacklist-custom-editnotice⧽".

Aku cek di enwiki, ternyata ada pemberitahuannya, sedangkan versi kita belum bisa.

AF1011 (B • K) 2 Juni 2026 03.54 (UTC)

Permohonan pengecualian filter AbuseFilter (Spam OREOS) untuk akun saya

Halo, saya JulesArkley. Akun saya terkena filter Spam OREOS (AbuseFilter) secara konsisten setiap kali mencoba menambahkan referensi ke halaman pengguna saya sendiri, bahkan hanya 1 URL per edit dengan jeda 10+ menit.

Halaman yang sedang saya kerjakan: https://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:JulesArkley/Draft_Arfadia

Saya memiliki COI dan telah mendeklarasikannya. Saya tidak bermaksud mempublikasikan artikel ini sendiri — saya hanya membangun draft untuk ditinjau editor independen.

Apakah ada administrator yang dapat:

1. Memeriksa apakah akun JulesArkley masuk daftar pantauan AbuseFilter
2. Memberikan pengecualian filter untuk halaman pengguna saya
3. Atau menjelaskan cara resmi mengajukan filter exemption

Terima kasih. JulesArkley (bicara) 5 Juni 2026 08.47 (UTC)

Penggunaan templat lang dengan keterangan bahasa (langx atau lang-xx?)

Menurut saya, untuk penggunaan templat {{lang}} sudah jelas yaitu membuat teks cetak miring dengan penanda bahasa yang tidak kasat mata secara langsung bagi pembaca pada umumnya, ketika tidak diberikan parameter lain selain kode bahasa dan teks. Namun, untuk templat lang dengan keterangan bahasa, saya sudah mengetahui dua jenis templat, yaitu lang-xx (seperti {{lang-en}}) dan juga {{langx}}.

Di enwiki, sepertinya templat lang-xx sudah diganti total ke langx (sudah cukup jelas di sana). Namun, sepertinya templat {{langx}} belum di-adaptasi secara benar di sini (idwiki), terlihat pada teks berikut: "Inggris: English textcode: en is deprecated dan Indonesia: Teks berbahasa Indonesiacode: id is deprecated ." Terlihat bahwa tidak ada tulisan "bahasa" seperti di templat lang-xx, dan dengan parameter en, tidak ada pranala ke halaman bahasa Inggris. Mungkin templat langx langsung diterjemahkan dari enwiki, karena ketika saya coba di sana juga seperti itu, bedanya menggunakan keterangan berbahasa Inggris. Contoh penggunaan templat lang-xx sebagai perbandingan: "bahasa Inggris: English textcode: en is deprecated dan bahasa Indonesia: Teks berbahasa Indonesiacode: id is deprecated ."

Pertanyaan:

1. Apakah saya perlu menggunakan templat {{langx}} untuk penyuntingan halaman selanjutnya, dan mengganti semua lang-xx ke langx mulai dari sekarang walaupun templat belum "ter-adaptasi" dengan benar (Jika nantinya {{langx}} diperbaiki dan lang-xx bakal diganti ke {{langx}} juga seperti di enwiki), atau tetap memakai lang-xx?
2. Pada templat {{lang}}, lang-xx, dan {{langx}}, bagaimana saya dapat mengatasi code: en is deprecated (yang dimana en dapat merujuk kepada kode bahasa lain) pada output API action=parse, seperti yang dicontohkan pada Halaman bak pasir saya? Saya sudah mencoba menggunakan kode yang lebih spesifik, seperti en-US, tapi tetap sama. Hal ini muncul di berbagai tempat selain di API, seperti di aplikasi CoMaps (yang tetap menampilkan teks peringatan walaupun ada display: none;) yang memanfaatkan konten Wikipedia untuk mengisi deskripsi tempat. Kalau saya tidak salah tebak, galat tersebut juga sekaligus memasukkan halaman ke dalam Kategori:Lang and lang-xx using deprecated ISO 639 codes.

Exploraz (bicara) 7 Juni 2026 08.29 (UTC)

Mari mencoba fitur baru di WBI

Halo! Di bulan Januari lalu di Wikimedia Futures Lab yang diselenggarakan di Jerman, teman teman dari komunitas Wiki sedunia berdiskusi tentang apa yang harus dilakukan agar Wikimedia tidak ketinggalan zaman. Dalam diskusi yang berlangsung, ada sejumlah ide-ide eksperimen untuk wiki, yakni perubahan kecil yang aman buat dicoba, yang bisa diterapkan sama berbagai komunitas, dan hasilnya bisa jadi bahan pelajaran buat kita semua.

Salah satu ide yang dibahas di sana adalah kesepakatan dari beberapa komunitas untuk menerapkan fitur eksperimental dari Wikimedia Foundation lewat jalur cepat. Jadi, fitur-fitur ini bakal diumumkan, terus langsung diuji coba ke sebagian pengguna aja (A/B testing - uji coba varian berbeda dari suatu fitur ke sejumlah pengguna berbeda) dengan diskusi terbatas. Nah, kalau ternyata fiturnya nggak jalan dengan baik, ya bakal langsung di-roll back (dibatalkan) secepatnya dengan diskusi terbatas untuk mempercepat proses.

Dengan mempertahankan fitur-fitur uji coba yang sukses, WBI bakal jauh lebih siap dalam menerapkan fitur2 ini dibanding kebanyakan wiki lainnya (kalau seandainya nanti jadi diterapkan secara permanen). WBI bakal jadi contoh dari WMF ke publik kalau situs kita itu inovatif, sekaligus sebagai pelopor buat situs lain dalam mengadopsi fitur-fitur baru. Buat tahu hal-hal apa aja yang lagi dicoba sama Foundation belakangan ini, bisa cek halaman ini, ya.

Gimana menurut kalian soal ide ini? Setuju nggak kalau kita bisa menerapkan fitur2 awal ini dengan diskusi terbatas? Selain itu, kira-kira yang perlu dilakukan Wikimedia Foundation biar rencana ini bisa berjalan lancar? Jeromi Mikhael (bicara) 10 Juni 2026 12.36 (UTC)

Bahasa

]

Penyesuaian nama negara

@Silvanus Aikaterine @F1fans @Badak Jawa @Sophia Guevara @RaFaDa20631 @Apri DAV @Serigala Sumatera @JumadilM @Rachmat04 @Affandy Murad @Rarani @Hysocc @Anne C @ANNAFscience @Hariadhi @MITGATVM @Murbaut @NaufalF @NFarras @Nyilvoskt @Pierrewee @Rachmat04 @RaFaDa20631 @Rahmatdenas @RaymondSutanto @RianHS @Rintojiang @RXerself @Symphonium264 @Taylor 49 @Ustad abu gosok @Veracious @Wagino 20100516 @WillsonEP09 @Yogwi21 @Kocengbarbar934 @Rinai Natsumi @Swarabakti @Muhammad Anas Sidik @Rama Maay @Agus Damanik

Tahun lalu, Badan Informasi Geospasial berkontribusi pada United Nations Group of Experts on Geographical Names (GEGN) dengan meresmikan daftar nama-nama negara dalam bahasa Indonesia yang disusun dan diperbaharui oleh Badan Bahasa. Dokumen ini diresmikan di New York dan tujuan praktisnya mempermudah hubungan dan pendataan internasional.

https://unstats.un.org/unsd/ungegn/sessions/4th_session_2025/documents/GEGN.2_2025_122_CRP122_item5e_rev.pdf

Apakah wikipedia perlu mempertimbangkan juga ? Seperti mengganti "Thailand" ke "Tailan", "Slovenia" ke "Slowenia", "Greenland" ke "Grinlandia, "Seychelles" ke "Seisel", dkk. Atau Wikipedia anggap praktis saja dengan tetap menggunakan yg sudah umum ? – komentar tanpa tanda tangan oleh Manggisjeruk (b • k).

Sebahai tambahan informasi, Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa telah meluncurkan Pemuktakhiran Kamus Besar Bahasa Indonesia VI April 2026. Salah satu pemuktakhiran yang dilakukan adalah "penyesuaian penulisan nama negara berdasarkan dokumen resmi UNGEGN bernomor GEGN.2/2025/122/CRP.122". Informasi tentang pemuktakhiran tersebut bisa dibaca di sini: https://kbbi.kemendikdasmen.go.id/Beranda/Pemutakhiran. Contoh lema yang telah dimuktakhirkan adalah antara lain Seisel, Slowenia, dan Tailan. FelixJL111 (bicara) 4 Juni 2026 11.43 (UTC)

Pendapat tidak setuju

Wikipedia bahasa Indonesia berhak menetapkan gaya selingkung sendiri. Prinsipnya kita tetap menggunakan nama yang lazim dipakai. Sementara ini jangan diubah dulu tanpa diskusi kasus per kasus. Gombang (bicara) 18 Januari 2026 05.56 (UTC)

Idem. — swarabakti^💬 24 Januari 2026 23.15 (UTC)

sepakat Rtnf (bicara) 1 Februari 2026 04.34 (UTC)

ikut kbbi aja kalau bingung Great achievement ^ngobrol? 2 Februari 2026 02.05 (UTC)

Wikipedia merefleksikan penggunaan bahasa paling umum bukan? Kan ada aturan seperti COMMONNAME. Dengan itu saya tidak setuju atas perubahan nama negara. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 2 Februari 2026 11.03 (UTC)

Sepertinya saya sependapat dengan annaf. Idem HakikyTara ПереговорыВклад 13 Februari 2026 23.31 (UTC)

Idem. Rang Djambak (bicara) 10 Februari 2026 03.01 (UTC)

Idem per pernyataan Bung Gombang dan Annaf. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 18 Februari 2026 13.35 (UTC)

Per Gombang dan Annaf Pinkash ^{Ngobrol yuk} 10 Februari 2026 09.39 (UTC)

Sepakat dengan pendapat Uda Gombang. "Nama resmi" bisa dicantumkan seperti kasus susyi.– S264 ^{[badhé ngobrol?]} 18 Februari 2026 07.10 (UTC)

Tadinya saya ingin setuju dengan pengubahan nama negara agar sesuai dengan pengucapan ejaan orang Indonesia namun setelah dipikir-pikir lagi sepertinya ada beberapa nama negara lain yang dirasa tidak masuk akal (bukan tidak masuk akal sih tapi lebih ke kurang sreg aja kata saya mah) seperti "Turkmenistan" menjadi "Turmenistan", "Thailand" menjadi "Tailand" dan masih banyak lagi oleh karena itu saya  tidak setuju dengan usulan pengubahan nama negara 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 18 Februari 2026 07.56 (UTC)

Idem bung Gombang. Mumpung saya luang, ada baiknya saya turut berkomentar. Masalah ini tidak sesederhana itu. Dalam pengaplikasian suatu nama artikel di Wikipedia (terutama WBI), apalagi ini menyangkut entitas seperti orang, negara, benda, bahkan mungkin spesies ya ... gunakanlah nama yang paling umum digunakan. Pedoman kita jelas WP:COMMONNAME dari WP:PPNA, dan tidak ada halaman yang mengatur penamaan artikel yang statusnya lebih tinggi dari WP:PPNA. Oleh karena itu, berdasarkan WP:PPNA, pemilihan nama artikel patut memiliki faktor berikut:

1. Nama yang paling umum digunakan/paling dikenali
2. Memiliki sumber yang jelas.

Dan kedua faktor ini jelas saling berkaitan satu sama lain dan tidak bisa dipisahkan. Keberadaan sumber jelas menunjukkan nama tersebut dikenali; dan untuk menunjukkan bahwa sebuah nama dikenali, jelas memerlukan sumber.

Adapun sebagaimana yang diatur dalam WP:KRITERIA, nama yang digunakan jelas harus dapat dikenali, alami, presisi, ringkas, dan konsisten. Dalam hal ini, KBBI bisa dikecualikan jika memberikan istilah yang tidak dikenal secara luas oleh publik, sebagai contoh 'satai' (sate), 'susyi' (sushi), 'Paraguai' (Paraguay), dan mungkin 'syogun' (shogun). Lihat pula esai WP:KBBI.

Betul bahwa nama-nama 'Tailan', 'Seisel', dan 'Grinlandia' itu bersumber (setidaknya saat ini). Sekarang pertanyaannya, "apakah nama tersebut dikenal masyarakat Indonesia secara luas?" Jelas jawabannya adalah "tidak", dilihat dari sisi manapun, baik secara formal maupun nonformal. Betul bahwa nama seperti 'Tailan' secara fonetis (pengucapannya) digunakan secara luas (kecuali Grinlandia), namun teksnya tidak. Sebagaimana kaidah bahwa "subjek harus dikenal di luar Wikipedia, baru masuk Wikipedia. Bukan sebaliknya" (walaupun kutipan ini agak kurang kurang tepat konteksnya), nama tersebut haruslah dikenal secara luas terlebih dahulu di luar Wikipedia, baik secara fonetis maupun teks, baru bisa masuk menjadi istilah di dalam Wikipedia. Apalagi untuk skala yang tidak kecil seperti nama negara. Perlu diingat bahwa Wikipedia bekerja mengikuti masyarakat dan menimbang berdasarkan apa yang masyhur di masyarakat, agar pengetahuan itu benar-benar 'bebas' seperti tujuannya. Prinsip ini tertuang dalam WP:COMMONNAME. Akan jadi preseden buruk jika kita mengikut ego sumber minoritas yang tidak dikenali oleh masyarakat kita dalam penamaan suatu entitas yang seharusnya bisa diidentifikasi oleh masyarakat, mengingat skalanya cukup besar seperti nama negara.

Memang, perlu diakui bahwa ada preseden seperti 'Afganistan' yang telah dipakai (sebelumnya 'Afghanistan'), atau 'Tiongkok' (sebelumnya 'Cina'), namun tentu dengan pertimbangan nama-nama tersebut telah masyhur dikenal (dan sebagai buktinya, dipakai dalam buanyak buanget sumber). Lah 'Tailan'? 'Grinlandia'? 'Seisel'? Saya akan mengatakan bahwa saya hanya akan setuju jika nama-nama tersebut telah terbukti digunakan secara luas dan masyhur di kalangan masyarakat kita, setidaknya kuantitas penggunaan istilah 'Tailan' seimbang dengan 'Thailand', begitu pula dengan 'Seisel' yang harus bisa mengimbangi jumlah sumber yang memakai 'Seychelles', juga 'Grinlandia' dan 'Greenland'. Oleh karena itu, seharusnya ini dibahas per kasus, bukan langsung pukul rata semua nama negara diganti sekaligus. Sekian. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 13 Maret 2026 07.34 (UTC)

tolong saranin buat bikin pemungutan suara saja bagaimana? Great achievement ^ngobrol? 14 Maret 2026 06.17 (UTC)

(Komentar) Saya setuju bila kasus ini dibuat keputusan suara. Saya gak tau di sini hitungannya udah voting atau belum. Yang saya lihat di sini adalah sebagai komentar bukan sebagai keputusan. 🦇cit-cit ^✉️cit? / 16 Maret 2026 22.29 (UTC)

Idem Nunoguevara (bicara) 21 Maret 2026 16.53 (UTC)

Pendapat setuju

Langsung saja eksekusi, pindahkan. Seperti halnya dulu Cina yang dengan sigap terpindahkan ke Tiongkok sekalipun perpresnya baru beberapa hari keluar. Hysocc, Let's talk 18 Januari 2026 08.15 (UTC)

Saya kira beda kasus. Masalah penamaan negara Tiongkok/Cina/China sebelumnya sudah pernah dibahas panjang lebar. Jadi ketika ada Perpres itu cuma jadi salah satu faktor pendukung untuk nama Tiongkok. Gombang (bicara) 18 Januari 2026 09.01 (UTC)

Saya setuju dengan ini krna sudah diresmikan oleh Negara. Melihat fonotaktik bhs Indonesia, ini sangat berterima kok. Thailand jadi Tailan sangatlah logis sbab mengikut lidah Indonesia. Saya rasa di kita ini tidak ada yg membunyikan aspiras "H" setelah huruf "T"? Semuanya pasti membaca jadi "Tailan" bukan? Ini dari otoritas tertinggi dlam Ortografi bhs Indonesia. ®️ɑɱɑ ɱɑɑʏ (🗣️ Semangat Kontributor WBI) 18 Januari 2026 13.23 (UTC)

Keberterimaan (acceptability) dalam linguistik bukan sekadar soal cocok dengan fonotaktik atau sudah ditetapkan otoritas bahasa semata, tapi soal lazim digunakan atau tidak oleh penuturnya dalam konteks yang dimaksud. Berterima dari segi bunyi belum tentu berterima dari segi ejaan dan sebaliknya. Bahkan adakalanya terdapat ketidaksesuaian pada penggunaan lazim antara bahasa lisan dan tulisan, contohnya saja kata bank dan tahu (verba) yang tidak dieja bang dan tau pada laras formal meskipun lazim diucapkan demikian. — swarabakti^💬 24 Januari 2026 23.20 (UTC)

... tinggal nunggu waktu aja sampai akhirnya semua istilah bahasa daerah yang ((dimurnikan)) menurut "kaidah fonotaktik bahasa indonesia".. (misal : ciumbuleuit itu ilegal karena bahasa indonesia tidak mengenal fonem "eu". harusnya "ciumbuleit".) (atau.. sampai nama orang pun dibuat ilegal) (tidak boleh "habibie", harus "habibi") Rtnf (bicara) 1 Februari 2026 04.38 (UTC)

Ciumbuleuit sudah dilegalkan sejak fonem eu dimasukkan dalam bahasa Indonesia baru-baru ini hehehehehehe. Btw, ada teman yang protes ojek itu tidak benar karena dalam bahasa Sunda yang ada itu ojeg. Tapi bahasa Melayu/Indonesia memang tidak mengenal fonem g di belakang. Gombang (bicara) 23 April 2026 05.23 (UTC)

Saya sepakat kasus per kasus. Agus Damanik (bicara) 18 Januari 2026 18.16 (UTC)

Idem. Saya lagi di luar kota dan menggunakan komputer publik. Arifin.wijaya1 (bicara) 2 Februari 2026 06.16 (UTC)

 Setuju Kevdave (bicara) 4 April 2026 01.27 (UTC)

Nama regnal

Mohon maaf bila hal ini sudah dibahas sebelumnya, tapi saya sendiri masih belum melihat hal ini dibahas. Mengenai nama regnal (nama yang dipakai seorang penguasa monarki), sepertinya terdapat inkonsistensi mengenai pedoman penamaannya. Sebagai contoh, dalam kasus nama regnal Kerajaan Yerusalem yang bisa dilihat pada templat berikut ini.

Dapat dilihat dari templat tersebut bahwa beberapa nama ada yang tidak sama, tetapi dianggap sebagai nama yang sama berdasarkan nomor regnalnya (Corrado I dari Yerusalem -> Konrad II dari Yerusalem -> Konradin III dari Yerusalem). Hal ini bisa saja membingungkan karena sepertinya tidak ada ketentuan jelas mengenai penamaan regnal yang konsisten. Belum lagi bila melihat isi dari salah satu penguasa monarki Jean dari Yerusalem, yang isinya malah menuliskan nama bahasa Indonesianya, yakni Yohanes.

Mungkin bila ada yang memiliki masukan atau mengetahui kebijakan yang berlaku mengenai hal ini dapat menyampaikannya dalam diskusi ini. Terima kasih. NobbySteamboat _Bicara𓊝 18 Maret 2026 05.07 (UTC)

@NobbySteamboat: Bantu jawab. Untuk kebijakan mengenai nama regnal sebenarnya hanya bergantung pada seberapa terkenalnya nama tersebut, karena nama regnal memang menjadi nama umum bagi penyebutan seorang raja/penguasa monarki. Di sini, kebijakan yang berlaku cukup WP:COMMONNAME dan WP:PPNA secara umumnya. Namun, nama regnal tidak selalu menjadi patokan dalam beberapa kasus:

1. Ketika nama pribadi lebih dikenal daipada nama regnal. Contoh: 'Puyi' yang nama pribadinya lebih dikenal daripada nama regnalnya, 'Kaisar Xuantong'. Atau contoh lain 'Wu Zetian' dan bukan 'Maharani Shengshen'
2. Disambiguasi. Misal ketika Kaisar Yingzhong dari Ming dirujuk dengan nama kuilnya dan bukan nama regnalnya (sebab nama regnalnya ada 2): 'Kaisar Zhengtong' dan 'Kaisar Tianshun'. Inipun karena nama Yingzhong sendiri sudah populer.
3. Penggunaan nama anumerta, bukan nama regnal. Entah karena nama regnalnya tidak ada, atau tidak populer. Contoh: kaisar-kaisar Jepang seperti Kaisar Meiji dan Kaisar Taishō.

Memang contoh yang saya berikan agak kurang sreg kayaknya karena di Asia, sementara konteks isu ini di Eropa (atau berkebudayaan Eropa). Oleh karena itu, saran saya untuk situasi ini adalah padankan saja sesuai dengan transliterasi yang paling umum dipakai di Indonesia. Contohnya untuk 'Baudouin', saya menyarankan diganti saja ke nama Inggrisnya, 'Baldwin', karena nama 'Baldwin' lebih populer dipakai di Indonesia, terlepas apakah 'Baudouin' pernah dipakai secara historis. Tidak semua hal perlu di-Indonesiakan jika itu tidak dikenal di Indonesia. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 18 Maret 2026 21.59 (UTC)

Baiklah, terima kasih atas sarannya. Sekiranya tidak ada sanggahan lain selama beberapa hari dari pengguna lain, saya akan mencoba melakukan perubahan pada beberapa nama regnal. Terima kasih atas sarannya. NobbySteamboat _Bicara𓊝 19 Maret 2026 04.15 (UTC)

Badai vs hurikan

Kenapa WBI lebih memilih menggunakan "hurikan" bukan "badai" seperti dalam artikel Hurikan Katrina dan artikel-artikel lain tentang badai, padahal di media pemberitaan lebih umum dipakai istilah "badai" bukan "hurikan". Apakah sudah ada konsensus terkait hal ini? Silvanus Aikaterine (bicara) 25 Maret 2026 00.09 (UTC)

Storm = badai. Katrina adalah hurricane.

Jika mengikuti pemberitaan media massa, Katulampa akan disebut bendungan. Padahal ia adalah bendung, yang secara teknis berbeda dengan bendungan.

Jika mengikuti pemberitaan media massa, APV, IFV, IMV, MEV, ARV, dan CEV akan disebut tank, dan blunder seperti ini banyak dilakukan media massa di kala pemberitaan perang Ukraina vs Rusia. Padahal mereka semua bukan tank.

Jika mengikuti pemberitaan media massa, rudal balistik akan disebut roket. Peluru kendali akan disebut roket. Guided bomb akan disebut roket. Cruising missile akan disebut roket. Bunker buster akan disebut roket.

Tidak semua yang populer adalah benar. Tidak semua pemberitaan media massa mengikuti istilah teknis yang tepat. Hysocc, Let's talk 25 Maret 2026 02.35 (UTC)

Diskusi yang menarik. Bila kita mengacu pada kata yang benar, maka Hurikan Katrina akan lebih cocok, tapi bila mengacu kepada WP:CommonNAME, hurikan katrina tidak pernah dipakai dimana pun. Sepertinya perihal ini, saya lebih contong kepada badai katrina.https://www.kompas.id/label/20-tahun-badai-katrina. Meskipun, sumber paling awal menggunakan istilah hantaman katrina.https://www.liputan6.com/global/read/2097949/29-8-2005-katrina-badai-dahsyat-yang-mempermalukan-as.

memanggul @M. Adiputra,@Gombang. Agus Damanik (bicara) 26 Maret 2026 11.51 (UTC)

Silahkan pindahkan tanpa konsensus. Anda masih melakukan migrasi terus menerus saya lihat. Dan ada hal apa anda "memanggul?" (membawa di atas bahu; menjulang: ~ bedil; ~ senjata) Bung @M. Adiputra. Masa mau dipanggul di Warkop Bahasa? Amray Fawlipoo (bicara 26 Maret 2026 13.20 (UTC)

Pemakaian kata badai dapat dibenarkan. Hurikan merupakan badai tropis. Jadi penggunaan istilah "Badai Katrina" tidak salah. Tidak masalah menggunakan majas sinekdoke totum pro parte.

Penggunaan istilah "Hurikan Katrina" memang terasa berkiblat ke bahasa Inggris ("Hurikan"), padahal kita juga punya istilah "Topan". Namun istilah "hurikan" tidak populer di media massa . Istilah "badai" sudah benar (tropical storm = hurricane = typhoon = cyclone) dan sudah populer. -- Adiputra बिचर -- 27 Maret 2026 11.04 (UTC)

Mari berbicara data dan fakta.

• Situs pasti.kemendikdasmen.go.id sudah membakukan kata hurikan
• KBBI sudah membakukan kata hurikan.
• Entri di google books "hurikan" sudah membuktikan istilah ini telah digunakan di banyak buku bertemakan teknis dan ilmiah.
• Mau menggunakan surat kabar, baik, tolong gunakan ini (beberapa mengutip BMKG)
  • https://www.kompas.com/sains/read/2025/11/15/081706823/apa-beda-badai-siklon-topan-dan-hurikan
  • https://www.cnnindonesia.com/edukasi/20170925160055-445-243911/tentang-badai-hurikan-dan-siklon-tropis
  • https://www.viva.co.id/digital/983409-perbedaan-badai-siklon-hurikan-dan-taifun
• Jika terdapat tropical storm dan hurricane dengan nama yang sama dan terjadi di tahun yang sama, bagaimana mendisambiguasikannya? Ini possible terjadi lho, karena negara berbahasa utama Inggris yang memiliki hak untuk menamai fenomena cuaca ekstrim juga terdapat di Asia.

Jurnalis bukan ilmuwan. Jurnalis bukan insinyur. Jurnalis bukan etimologis. Surat kabar jangan dijadikan acuan utama dalam menentukan istilah yang tepat. Seharusnya surat kabar dan WP:CommonName menjadi senjata terakhir jika sumber ilmiah dan etimologi tidak ditemukan. Bukan menjadi muka dari diskusi. Apa yang populer belum tentu benar. Di era informasi apapun bisa dengan segera dan secara sengaja menjadi populer. Hysocc, Let's talk 27 Maret 2026 21.10 (UTC)

Kalau bicara soal data dan fakta, seperti yang juga telah disebut beberapa pengguna lain, hurikan, topan, badai siklon, depresi tropis, semuanya termasuk badai tropis, yang membedakan hanya lokasinya, hurikan = badai tropis kuat di Samudra Atlantik atau bagian timur laut Samudra Pasifik, topan = badai tropis di Samudra Pasifik bagian barat laut, di Samudra Hindia dan Pasifik Selatan badai tropis disebut siklon tropis. Disini saya lihat KBBI pun tidak mendefinisikan entri ini dengan baik, sehingga seolah-olah semua badai tropis disebut hurikan. Di situs PASTI bahkan ada dua entri hurricane salah satunya memliliki padanan angin ribut dan satunya lagi dipadankan sebagai badai hurikan bukan hurikan saja, sedangkan di glosarium istilah geologi dan geografi dipadankan menajdi harikin (hlm.70) disini semakin jelas adanya inkonsistensi. Silvanus Aikaterine (bicara) 28 Maret 2026 00.25 (UTC)

• Prediksi Lintasan dan Laju Pusaran Siklon Tropis, Halmar Halide, et al,. Unhas Press. 2023. ISBN: 9789795304852. di bagian glosarium halaman 137 sudah terdapat definisi hurikan.
• Kamus Hidrografi. Paul Katoppo. Pustaka Sinar Harapan. 2000. ISBN: 9789794166314. juga sudah terdapat definisi hurikan.
• Pemanasan Global - Solusi dan Peluang Bisnis. Team SOS. Gramedia Pustaka Utama. 2013. ISBN: 9786020363028. Di halaman 61 juga terdapat definisi hurikan, terpisah dari badai tropis, siklon, dan taifun.
• UJI KAJI DENGAN CUACA. Nur Ain Hafiza. 2014. ISBN: 9789674305512. Di halaman 10 terdapat definisi hurikan yang terpisah dari definisi siklon, tornado, dan topan di halaman yang sama.
• Meteorologi. Muhammadin Hamid, Indri Dayana. ISBN: 9786233983655. Menyebut "hurikan katrina" di halaman 45.
• Media Dirgantara - Majalah Ilmiah Populer · Volumes 3-4. Biro Humas dan Kerjasama Kedirgantaraan LAPAN. 2008. Menyebut definisi hurikan dan definisi badai siklon lainnya di halaman 14.
• Kronologi Sejarah Islam dan Dunia (571 M S/D 2016). Fedrian Hasmand. Pustaka Al-Kautsar. Di buku ini menyebut "hurikan katrina" di halaman 470

Hysocc, Let's talk 28 Maret 2026 04.37 (UTC)

Terima kaish atas sumbernya, sumber yang secara nyata memuat Hurikan Katrina hanya

• Meteorologi. Muhammadin Hamid, Indri Dayana. ISBN: 9786233983655. Menyebut "hurikan katrina" di halaman 45. Namun, melihat istilah badai katrina lebih populer, saya tetap merasa badai katrina lebih bisa digunakan untuk pembaca dengan memberikan nama lain hurikan katrina. Mungkin sepertinya, pemungutan suara akan lebih baik

Agus Damanik (bicara) 28 Maret 2026 16.32 (UTC)

1 dan 2. Bila mengacu pada dua jurnal ini, maka hanya badai Katrina. Sejujurnya saya tidak hanya mengaku pada surat kabar tapi dari beragam sumber. Saya harap diskusi setidaknya menjadi pemicu istilah artikel kita apakah mengikuti kebijakan common name atau otoritatif, meskipun pada konteks Katrina, kita menjadi penerjemah neologis karena hurikan Katrina muncul dari ruang kosong yang saya lihat karena hurikan kata baku, kita pakai hurikan. Sedangkan, penggunaan hurikan Katrina tidak pernah ada di mana pun baik jurnal, buku atau publikasi mana pun. Namun, bila ada penyebutan tersebut, silakan letakkan referensi Agus Damanik (bicara) 28 Maret 2026 03.51 (UTC)

Bila melihat pendapat pengguna dan pengurus lain, maka condong kepada badai tropis Katrina atau tetap badai Katrina. Saya merasa tidak perlu voting untuk hl ini, tapi saya menimbang pendapat bung @Hysocc dan @Amray Fawlipoo. Bung @Silvanus Aikaterine gimana? Kalo misalnya tidak ada konsensus dalam musyawarah ini, kita akan voting setelah dua minggu. Terima kasih. Saya tidak akan memindahkan secara sembarang karena sudah ada diskusi yang dibuka. Agus Damanik (bicara) 27 Maret 2026 13.55 (UTC)

KBBI mendefinisikan [badai ba.dai (1)] n angin kencang yang menyertai cuaca buruk (yang datang dengan tiba-tiba) berkecepatan sekitar 64—72 knot:

Sedangkan [hurikan hu.ri.kan] n angin pusar dengan kecepatan yang luar biasa di daerah tropis. Jadi saya simpulkan huriccane itu hurikan bkn badai. Amray Fawlipoo (bicara 25 Maret 2026 02.39 (UTC)

Kalau lihat en:Tropical cyclone, hurikan, topan, siklon tropis itu sinonim. Perbedaannya lebih di lokasinya saja. Usul saya pakai istilah siklon tropis atau badai tropis, tidak perlu hurikan. Gombang (bicara) 27 Maret 2026 12.48 (UTC)

Jika menggunakan logika ini, maka semua halaman bencana alam yang diawali dengan badai tropis, badai, siklon tropis, taifun, topan, dan hurikan harus dipindahkan semuanya menjadi Siklon Tropis xxx. Hysocc, Let's talk 28 Maret 2026 04.48 (UTC)

Bisa saja, kenapa tidak? Gombang (bicara) 23 April 2026 05.21 (UTC)

Erpetoichthys calabaricus >>> Palmas tali/palmas tambang/Ikan tali

Saya mengusulkan bahwa halaman Erpetoichthys calabaricus judulnya diganti menjadi "palmas tali" atau "palmas tambang" karena meski tidak ada referensi besar yang mengangkat, sudah ada penggunaan umum yang tercatat dari tahun 2010, jadi sudah bisa dianggap sebagai commonname. Alternatifnya adalah "ikan tali", yang sudah memiliki artikel yang mengangkat, yang ditulis oleh komunitas yang memang akrab dengan jenis-jenis ikan. Saya usulkan demikian karena nama umum dikedepankan bila sudah ada penggunaannya, karena COMMONNAME menyebut bahwa nama umum adalah "ungkapan bahasa alami yang menunjukkan subjek artikel", yang jelas tidak mencakup nama ilmiah. Dimohon pertimbangannya. @Silvanus Aikaterine @F1fans @Badak Jawa @Sophia Guevara @RaFaDa20631 @Apri DAV @Serigala Sumatera @JumadilM @Rachmat04 @Affandy Murad @Rarani @Hysocc @Anne C @Hariadhi @MITGATVM @Murbaut @NaufalF @NFarras @Nyilvoskt @Pierrewee @Rachmat04 @RaFaDa20631 @Rahmatdenas @RaymondSutanto @RianHS @Rintojiang @RXerself @Symphonium264 @Taylor 49 @Ustad abu gosok @Veracious @Wagino 20100516 @WillsonEP09 @Yogwi21 @Kocengbarbar934 @Rinai Natsumi @Swarabakti @Muhammad Anas Sidik @Rama Maay @Agus Damanik ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 30 Maret 2026 14.04 (UTC)

Situs mollyjaya jelas situs toko. Referensinya adalah bentuk promosi ikan mereka. Melanggar Wikipedia:Sumber tepercaya juga. Agus Damanik (bicara) 30 Maret 2026 15.03 (UTC)

Setelah mencari lebih lanjut. Ada referensi yang cocok. https://www.google.co.id/books/edition/Ikan_pisces/wFbQEAAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=palmas+tambang&pg=PR5&printsec=frontcover. Mungkin palmas tambang bisa digunakan. Agus Damanik (bicara) 30 Maret 2026 15.05 (UTC)

Erpetoichthys calabaricus ... rupanya buku ISBN 9786024448776 cukup bagus ... malangnya istilah palmas tali / palmas tambang / ikan tali tidak bisa ditemukan dalam pratinjau yang tersedia. Taylor 49 (bicara) 30 Maret 2026 21.08 (UTC)

Hanya ada di daftar Pustaka sih. Jadi halaman 75!nya tidak bisa diakses Agus Damanik (bicara) 31 Maret 2026 12.09 (UTC)

Setidaknya tetap mewakili penggunaan formal dari nama umum tersebut, bukan ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 1 April 2026 02.07 (UTC)

Menurutku iya. Tapi, bila @Taylor 49 menyatakan bukti kurang cukup. Saya mengikuti suara komunitas saja Agus Damanik (bicara) 1 April 2026 04.05 (UTC)

Apakah ada pendapat mengenai ini, @Taylor 49? ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 2 April 2026 03.59 (UTC)

Palmas atau Ikan Palmas mungkin cocok Ⓐⓝⓝ🍀(⛾) (bicara) 1 April 2026 10.32 (UTC)

Tidak bisa, karena justru yang saya tangkap "palmas" adalah nama umum untuk semua anggota Polypteridae, sebagaimana artikel ini merujuk palmas beserta jenis-jenisnya, yang semuanya punya nama umum "palmas" ditambah suatu kata "e.g. palmas endlicer". Karena yang didiskusikan di sini ada di level spesies, maka harus cari nama yang lebih spesifik, seperti yang sudah saya usulkan. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 2 April 2026 03.58 (UTC)

Saya ralat, tampaknya palmas adalah nama umum yang sebenarnya ditujukan untuk anggota genus Polypterus, tetapi karena genus tersebut mewakili semua kecuali satu anggota famili Polypteridae yang masih hidup, yang mana kebetulan pengecualian ini adalah ikan palmas tambang, Erpetoichthys calabaricus, maka nama "palmas" ini juga keseret ke palmas tambang, kemungkinan besar karena nama umum biasanya didasari oleh persepsi orang yang melihat kemiripan suatu hewan dengan hewan lain (yang juga menjelaskan kenapa misnomer bisa terjadi). ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 2 April 2026 04.15 (UTC)

Sudah ada (sejak hari ini) halaman Palmas endlicer (dialihkan dari Polypterus endlicheri) berbasis referensi jagatsatwanusantara.id/satwa/Palmas-Endlicer. Kesimpulan: genus palmas = genus Polypterus. Juga halaman Polypterus dipindahkan ke Palmas (dengan metode yang kurang sempurna). Jika ada orang yang memiliki buku tersebut atau bisa lihat ke buku itu, dan menemukan istilah Indonesia di sana, halaman Erpetoichthys calabaricus bisa dipindahkan. Sampai saat itu, istilah Latin tidak salah. Taylor 49 (bicara) 2 April 2026 22.42 (UTC)

Pencemaran vs Polusi

Saya ingin mengangkat lagi diskusi ini pencemaran versus polusi karena sedikit yang berpartisipasi dan masih banyak inkonsistensi di judul artikel. Berikut saya kutip diskusi yang sudah diarsipkan:

Dalam Wikipedia, istilah yang merujuk pada "proses, cara, perbuatan mencemari atau mencemarkan; pengotoran" (KBBI) adalah pencemaran. Meski demikian, kata "polusi" juga digunakan dalam berbagai artikel (semisal polusi visual, polusi suara, dan polusi nutrisi). Saya menyarankan supaya istilah ini bisa diseragamkan sesuai dengan artikel utamanya, yaitu pencemaran dan menggunakan istilah yang menggunakan kata "polusi" sebagai halaman pengalihan. Bila ada yang memiliki ide atau pendapat lain, dipersilakan untuk dibahas di sini. Terima kasih. NobbySteamboat _{(⊹ ࣪ ﹏𓊝﹏𓂁﹏⊹ ࣪ ˖All aboard!)}

@NobbySteamboat kalau melihat entri polusi di KBBI VI pada bagian "gabungan kata" disitu hampir semua jenis pencemaran yang disebutkan menggunakan kata "polusi" (polusi air; polusi asap; polusi cahaya dsb.). Sementara untuk entri pencemaran di bagian gabungan kata hanya ada "pencemaran lingkungan; pencemaran nama baik". Menurut saya istilah polusi lebih teknis dan layak dipertahankan untuk bidang ilmu tertentu, sementara "pencemaran" maknanya lebih luas karena diturunkan dari kata cemar. Silvanus Aikaterine (bicara)

--Silvanus Aikaterine (bicara) 5 April 2026 06.16 (UTC)

Idem sama Bung @Silvanus Aikaterine Amray Fawlipoo (bicara 5 April 2026 07.03 (UTC)

100 tahun bahasa Indonesia

Bagaimana kita akan merayakan 100 tahun sejak bahasa Indonesia dicetuskan oleh M. Tabrani di Kongres Pemuda Pertama (30 April-2 Mei 1926)? ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢runding｣} 18 April 2026 19.47 (WIB) 18 April 2026 12.47 (UTC)

Tuan Sihubil

Dalam surat batak, namanya ditulis ᯘᯪᯂᯮᯅᯞ᯲ Sihubal. Adakah itu kesalahan? Patutkah ᯘᯪᯂᯮᯅᯪᯞ᯲ Sihubil?

Kwamikagami (bicara) 24 April 2026 06.54 (UTC)

Fandom vs. kepenggemaran

Ingin meminta pendapat rekan-rekan, untuk penggunaan kata "fandom" di WBI, lebih baik menggunakan padanannya ("kepenggemaran") atau tetap dibiarkan saja seperti dalam bahasa aslinya ("fandom")? Sebagai informasi, keduanya sama-sama sudah memiliki entri di KBBI. Rinai Natsumi (bicara) 6 Mei 2026 06.56 (UTC)

Funisciurus, Funisciurus pyrropus, Funisciurus anerythrus

Saya ingin menerjemahkan dua halaman mengenai taksa di atas dari en.wikipedia ke WBI dengan judul (secara berurutan) "Bajing tali", "Bajing tali berkaki api", dan "Bajing tali thomas". Namun, seperti yang sudah diketahui, mereka semua termasuk dalam famili Sciuridae yang anggotanya umum dikenal dengan "bajing", bukan "Tupai", yang hanya mencakup anggota genus Tupaia.

Namun, referensi yang tersedia untuk ketiga nama tersebut (ini dan ini) menggunakan kata "tupai" alih-alih "bajing", sehingga terjadi kekeliruan taksonomis.

Apakah saya bisa tetap menggunakan nama-nama usulan saya tersebut? @Agus Damanik@Amray Fawlipoo@JumadilM@M. Adiputra@Manggisjeruk

Salam, ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 24 Mei 2026 10.23 (UTC)

Menurut saya tetap ditulis bajing saja untuk menghindari kekeliruan taksonomis, usahakan selalu pertahankan Wikipedia sebagai laman yang akurat secara taksonomis dan ilmiah. Apalagi definisi bajing sudah terdefinisi dengan baik merujuk pada Sciuridae, mulai dari KBBI, Jurnal Universitas, dan Lembaga Pelestarian Alam. Sangat wajar jika laman medis memadankannya dengan "tupai", karena memang bukan ranahnya. Apalagi jika saya lihat laman kedua tampaknya itu laman asing yang keseluruhannya diterjemahkan menggunakan mesin penerjemah yang kurang akurat. Manggsijeruk 24 Mei 2026 10.30 (UTC)

Untuk nama genus, saya aman untuk sumbernya sehingga bisa diteruskan. Untuk pemakaian nama terjemahan tupai tali berkaki api, sumbernya meragukan. Mungkin bisa dipakai sebagai alternatif di kalimat pembuka, tapi tidak untuk nama aslinya. Melihat, penerjemahan ini membuat banyak nama berpotensi misleading. Tapi bisa dibuka diskusi untuk semua nama turunan Sciuridae menjadi bajing bila menemukan sumber yang memakai nama tupai tanpa harus ditanyakan lagi. Agus Damanik (bicara) 24 Mei 2026 11.18 (UTC)

Bisa di elaborate mengenai "penerjemahan ini membuat banyak nama berpotensi misleading."? ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 24 Mei 2026 11.36 (UTC)

Pada konteks seperti Kusing brook, diterjemahkan langsung menjadi kelelawar buah brook, padahal tidak ada yang menggunakan. Agus Damanik (bicara) 24 Mei 2026 13.28 (UTC)

Maklum karena keterbatasan kemampuan mesin penerjemah ya. Dengan itu nama lokal diutamakan dibandingkan nama harfiah. Namun karena dalam kasus ini tidak ada nama lokal yang tersedia untuk ketiga taksa tersebut, saya jadikan situs tersebut sebagai acuan. Karena masih menggunakan tupai alih-alih bajing, saya usulkan penyimpangannya di sini. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 24 Mei 2026 13.33 (UTC)

Tampaknya diskusi ini terhambat, izin memanggil kembali @JumadilM @M. Adiputra ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 29 Mei 2026 15.08 (UTC)

Terjemahkan sebagai bajing, merujuk kepada taksonomi yang sudah pasti. -- Adiputra बिचर -- 30 Mei 2026 04.51 (UTC)

Baik bung, terima kasih tanggapannya. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 30 Mei 2026 09.24 (UTC)

Tampaknya sudah bisa diimplementasikan ya, diskusinya sudah cukup lama dan suaranya 2-1. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 3 Juni 2026 10.47 (UTC)

Lain-lain

Pemasangan Ekstensi:SecurePoll

Hai semua! Saya mengusulkan pemasangan Ekstensi:SecurePoll untuk mendukung proses pemungutan suara yang lebih terstruktur dan terverifikasi. Ekstensi ini digunakan untuk menyelenggarakan pemilihan, jajak pendapat, dan survei dalam berbagai proyek Wikimedia. SecurePoll telah digunakan dalam sejumlah proses pemilihan penting, termasuk pemilihan Dewan pada Wikimedia serta pemilihan anggota komite arbitrase. Selain itu, sistem ini juga pernah digunakan dalam pemungutan suara terkait perubahan lisensi pada proyek Wikimedia lihat tangkapan layar). Melalui penerapan ekstensi ini, proses pemungutan suara diharapkan dapat berlangsung dengan mekanisme yang lebih sistematis dan terdokumentasi. Salam hangat! 🏹Nathan Veritas 12 Maret 2026 17.51 (UTC)

Tambahan: Lihat juga Pemilihan administrator yang menggunakan Ekstensi SecurePoll. 🏹Nathan Veritas 12 Maret 2026 17.59 (UTC)

Saya setuju untuk menggunakan alat ini agar mempermudah pemungutan suara Pinkash ^{Ngobrol yuk} 15 Maret 2026 08.33 (UTC)

@Nathan Veritas: silahkan ajukan ke Wikipedia:Permohonan pendapat ya, agar komunitas bisa mendiskusikan lebih dalam di sana. 🦊🛠️ Janor ^{(diskuse • příspěvek • CA)} 20 Maret 2026 03.35 (UTC)

Menghapus Halaman

Akangyasin (bicara) 15 Maret 2026 02.40 (UTC)

Permintaan konfirmasi akun

Halo, saya memiliki 11 suntingan dan akun saya dibuat pada 10 Maret 2026. Saya ingin memindahkan artikel dari bak pasir saya ke ruang artikel utama tetapi mendapat pesan "Access rights error". Mohon bantuan konfirmasi manual. Terima kasih. BlarneyHK (bicara) 16 Maret 2026 01.22 (UTC)

Permintaan konfirmasi akun

Halo, saya memiliki 11 suntingan dan akun saya dibuat pada 10 Maret 2026. Saya ingin memindahkan artikel dari bak pasir saya ke ruang artikel utama tetapi mendapat pesan "Access rights error". Mohon bantuan konfirmasi manual. Terima kasih. BlarneyHK (bicara) 16 Maret 2026 01.23 (UTC)

Permohonan Pembuatan Biografi Muhammad Miko Prayoga

Permohonan ini diajukan agar biografi Muhammad Miko Prayoga dapat dibuat secara netral, terstruktur, dan berbasis referensi, mengingat yang bersangkutan memiliki keterlibatan dalam bidang jurnalistik serta pengembangan media digital di Indonesia. Artikel ini diharapkan dapat memberikan informasi ensiklopedis mengenai latar belakang, perjalanan karier, dan kegiatan jurnalistiknya sesuai dengan kaidah Wikipedia. Ahmad lucky Prasetio (bicara) 17 Maret 2026 22.47 (UTC)

Tahap 2: Hasil dan peningkatan skala uji coba untuk fitur daftar bacaan

Halo semua,

Pada bulan November yang lalu, kami sempat memberitahukan bahwa Tim Pengalaman Pembaca tengah melakukan uji coba untuk membuat fitur daftar bacaan tersedia di peramban komputer dan seluler. Kali ini, kami mengabarkan informasi terbaru dan juga langkah selanjutnya yang akan diambil.

Contoh cuplikan layar untuk artikel yang berhasil tersimpan di situs Wikipedia bahasa Inggris versi layar komputer

Saat ini, kami tengah melakukan uji coba untuk meningkatkan pengalaman pengguna, karena terjadinya penurunan jumlah tayangan halaman dan berkurangnya jumlah pembaca yang mengunjungi ulang situs Wikipedia. Kami berpendapat bahwa memperkuat hubungan antara pembaca saat ini dan Wikipedia dapat membantu membalikkan tren tersebut serta melibatkan calon editor baru. Salah satu cara untuk membangun hubungan tersebut yaitu dengan memberikan lebih banyak cara bagi para pembaca untuk dapat menyesuaikan pengalaman membaca mereka di Wikipedia. Fitur ini sudah tersedia di aplikasi Wikipedia dan berkontribusi dalam naiknya tingkat retensi pembaca.  

Pada bulan November kemarin, kami telah meluncurkan tahap uji coba fitur ini untuk Wikipedia bahasa Arab, Mandarin, Inggris, Prancis, Indonesia, dan Vietnam. Selama delapan minggu, kami mengumpulkan data baik dari peramban komputer maupun seluler. Fitur uji coba mencakup:

• Pilihan bagi pembaca yang masuk log untuk menyimpan artikel ke dalam daftar pribadinya guna dibaca nanti.
• Adanya fungsi bagi pembaca yang masuk log untuk mengakses daftar pribadinya dan menghapus artikel yang tidak lagi relevan.

Apa yang kami temukan?

Fitur ini memiliki tingkat keterlibatan yang bagus. Metrik keberhasilan utama kami adalah rasio klik-tayang (CTR) pada ikon simpan artikel. CTR mengukur seberapa sering pembaca berinteraksi dengan fitur ini. Hal ini dapat membantu kami memahami apakah orang-orang menyadari keberadaannya dan akhirnya memilih untuk menggunakannya. Pada umumnya, rasio klik-tayang situs web berkisar antara 1-5%, tetapi bisa jauh lebih rendah untuk fitur yang memerlukan tindakan aktif atau partisipatif dari para penggunanya. Di Wikipedia bahasa Inggris, kami mengamati bahwa rasio klik-tayang berada di angka 0,88% untuk tombol “simpan” yang diujicobakan ke dalam fitur daftar bacaan ini. Hal ini selaras dengan harapan kami terhadap fitur tersebut. Sebab tindakan menyimpan artikel mencerminkan niat khusus untuk ikut serta dan juga kembali mengunjungi artikel tersebut nantinya. Kami tidak mengira tingkat penggunaan fitur ini ternyata dapat bersaing dengan tombol navigasi umum lainnya.

Mungkin pembaca berniat membuat akun, tetapi akhirnya mereka tetap memerlukan fitur yang fokus pada kegiatan membaca, supaya tetap menggunakan Wikipedia. Kami sengaja membatasi uji coba pada sebagian kecil kelompok pembaca yang bukan editor, sehingga tidak perlu mengganggu alur kerja penyuntingan dan moderasi yang sudah ada sebelumnya. Akibatnya, sangat sedikit orang yang sempat melihat keberadaan fitur tersebut, sehingga tingkat keterpaparan fitur uji coba ini menjadi terlalu rendah untuk dianggap sebagai landasan bukti bahwa daftar bacaan di situs mempengaruhi tingkat kunjungan ulang pengguna Wikipedia. Hasil temuan ini cukup bermanfaat bagi kami. Saat ini, para pembaca yang tidak melakukan suntingan, tidak punya alasan untuk memiliki akun. Hal tersebut dikarenakan sebagian besar fitur untuk pengguna yang masuk log ke Wikipedia dirancang khusus untuk editor. Uji coba ini membantu kami memahami secara lebih baik bagaimana fitur yang fokus pada pembaca dapat menjangkau para pemilik akun yang merupakan audiens unik dan terlibat di Wikipedia dengan peran berbeda dibandingkan dengan editor. Oleh karena alasan itulah, kami mengujicobakan fitur beta sebelum diluncurkan sepenuhnya, sehingga kami dapat belajar tentang tingkat retensi pengguna melalui fitur ini untuk audiens yang lebih luas.

Pengguna daftar bacaan merupakan pembaca yang aktif. Selain itu, kami menemukan bahwa pembaca yang berinteraksi dengan fitur tersebut memiliki tingkat rujukan internal yang jauh lebih tinggi. Artinya mereka lebih sering menjelajahi halaman artikel lain di Wikipedia. Meskipun hubungan ini lebih bersifat korelasional daripada sebab-akibat, tetapi juga menunjukkan bahwa pembaca yang sudah lama menghabiskan waktu menjelajahi Wikipedia cenderung menemukan nilai guna dari fitur ini.

Apa yang akan kami lakukan selanjutnya?

Berdasarkan hasil di atas, kami yakin bahwa daftar bacaan adalah fitur yang diminati para pembaca. Kami juga ingin mengumpulkan lebih banyak data tentang cara orang mempergunakan fitur ini. Demi upaya itu, kami berencana untuk meluncurkan fitur daftar bacaan di situs web komputer dan seluler sebagai fitur beta bagi pembaca yang masuk log.

Untuk menaikkan tingkat keterpaparan informasi di kalangan pembaca, kami akan mengaktifkan fitur beta ini untuk semua akun baru. Pengguna lama akan dapat mengaktifkan daftar bacaan secara manual di bagian beta pada preferensi pengguna mereka. Kami berencana untuk mengumpulkan umpan balik melalui QuickSurveys tentang apakah para pengguna beta merasa bahwa fitur ini bermanfaat.

Kami merencanakan lini masa berikut:

• Pekan tanggal 6 April: Meluncurkan fitur ini di Wikipedia bahasa Arab, Mandarin, Prancis, Indonesia, dan Vietnam.
• 6 April - 20 April: Memantau dan memperbaiki kekutu yang muncul.
• Pekan tanggal 20 April: Meluncurkan fitur ke seluruh edisi Wikipedia lainnya.

Kami mendorong Anda untuk mencoba fitur beta ini dan juga mengirimkan umpan balik kepada kami baik secara daring di proyek Wiki maupun melalui survei. Selain itu, kami juga ingin mendengarkan lebih banyak pendapat Anda. Apakah Anda memiliki gagasan-gagasan lain untuk fitur daftar bacaan berdasarkan informasi yang dijelaskan di sini? Silakan bagikan pemikiran dan juga pertanyaan Anda di sini. Untuk informasi lebih lanjut, kunjungi halaman proyek kami.

Terima kasih!

EBlackorby-WMF (bicara) dan BAPerdana-WMF (bicara) 25 Maret 2026 03.59 (UTC)

Penerapan halaman kontak Legal dan Keamanan di bagian bawah wiki Anda

Halo, rekan-rekan kontributor!

Wikimedia Foundation telah menyediakan halaman kontak Legal dan Keamanan yang akan ditambahkan di bagian bawah wiki. Halaman tersebut sudah diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris, Italia, Jerman, Spanyol, dan sebagainya. Untuk bahasa lainnya akan segera tersedia. Silakan kunjungi halaman proyek untuk informasi selengkapnya, serta kami harapkan kesediaannya untuk meninggalkan komentar di bawah ini atau di halaman pembicaraan.

Salam.

STei (WMF) (bicara) dan BAPerdana-WMF (bicara) 25 Maret 2026 18.18 (UTC)

Penghapusan referensi tidak layak di Morten Hjulmand

Saya mengusulkan penghapusan referensi berikut dalam artikel Morten Hjulmand:

<ref>{{Cite web |date=2025-04-08 |title=CEO TyLeKeo Mạnh Minh Huy |url=https://tylekeo.social/ceo-tylekeo-manh-minh-huy/ |access-date=2025-04-27 |language=en}}</ref>

Alasan: sumber ini tidak dapat dipercaya dan tampaknya disisipkan untuk tujuan spam/SEO, dengan tautan ke situs terkait perjudian. Hal ini tidak sesuai dengan kebijakan verifiabilitas dan sumber tepercaya di Wikipedia. NewUniverse (bicara) 27 Maret 2026 04.01 (UTC)

 Selesai. Terima kasih. Medelam (bicara) 28 Maret 2026 05.24 (UTC)

Buat halaman pengalihan

Selong, Lombok Timur#Media Helloindo45 (bicara) 29 Maret 2026 06.25 (UTC)

Halo, halaman pengalihan dari mana dan ke mana? NikolasKHF 🗪 10 April 2026 09.54 (UTC)

Kamis Putih

Buka unblocknya supaya saya terbitkan orang hidup di Wikipedia Kamis Putih (bicara) 2 April 2026 14.22 (UTC)

@Kamis Putih Mengenai itu, ada sebagian artikel dilindungi karena alasan Vandalisme dan Suntingan mengganggu. Anda masih pendatang baru di sini karena anda belum bisa sunting di halaman tertentu. tetapi ada syaratnya, baca Wikipedia:Pelindungan lanjutan untuk detail lebih lanjut.

AF1011 (B • K) 7 April 2026 07.14 (UTC)

Pembaruan Terkait Ketentuan Registrasi

Halo kontributor,

Wikimedia Foundation bertemu dengan Komdigi hari ini, 23 April 2026. Komdigi menyatakan bahwa ketentuan registrasi di bawah Permenkominfo 5/2020 terbatas pada aspek administratif dan tidak dimaksudkan untuk memfasilitasi penyensoran konten ataupun penyingkapan data, dan telah setuju memberikan jaminan tertulis yang mencerminkan posisi ini, yang kami pahami akan dipublikasikan di domain publik oleh Komdigi atau diizinkan untuk diterbitkan oleh Wikimedia Foundation setelah diterima.

Komdigi telah mengusulkan Jumat, 1 Mei 2026 sebagai linimasa untuk menyelesaikan registrasi, dan mengindikasikan bahwa formulir registrasi akan disesuaikan agar selaras dan lebih mencerminkan latar belakang dan posisi faktual Wikimedia Foundation di Indonesia (termasuk telah mengeliminasi komitmen spesifik untuk memoderasi konten atau menyediakan data non-publik atas nama pemerintah Indonesia).

Wikimedia Foundation secara hati-hati mengevaluasi diskusi dari pertemuan hari ini, khususnya berkaitan dengan melindungi kebebasan editorial dan data pribadi dari para kontributor Wikimedia. Apabila kami mengkonfirmasi pernyataan Komdigi bahwa penyesuaian pada batasan registrasi hanyalah untuk memenuhi persyaratan administratif, maka kami dapat melanjutkan dengan langkah-langkah yang membantu menyelesaikan pemblokiran saat ini dan menghindari gangguan akses yang lebih luas. Sebelum mengambil keputusan apapun, Wikimedia Foundation akan menilai lebih jauh implikasi legal, teknis, dan komunitas dari registrasi, termasuk bagaimana keputusan tersebut dapat mempengaruhi keamanan dan keberlanjutan kontribusi Anda pada proyek-proyek Wikimedia.

Atas nama Wikimedia Foundation, IKristiani-WMF (bicara) 24 April 2026 02.09 (UTC)

Versi draf rencana tahunan 2026–2027 Wikimedia Foundation telah tersedia

Halo, rekan-rekan kontributor!

Versi draf rencana tahunan Wikimedia Foundation (WMF) untuk tahun fiskal selanjutnya, yang dimulai pada Juli 2026, telah tersedia di halaman ini. Draf tersebut menjelaskan prioritas utama dalam menentukan strategi dan tujuan kami ke depannya. Apabila Anda memiliki masukan, pertanyaan, maupun komentar maka dipersilakan untuk disampaikan di halaman pembicaraan. Sebagai catatan, Anda diperbolehkan untuk menggunakan Bahasa Indonesia di halaman pembicaraan tersebut.

Informasi singkat mengenai draf ini dapat dilihat melalui pos Diff berikut: Introducing the Wikimedia Foundation’s draft FY 2026–2027 Annual Plan (untuk saat ini belum tersedia dalam Bahasa Indonesia).

Salam.

BAPerdana-WMF (bicara) 29 April 2026 17.02 (UTC)

Wikimedia Foundation Memperoleh Komitmen Pemerintah untuk Keamanan Pengguna, Privasi, dan Integritas Konten Menjelang Pendaftaran Administratif di Indonesia

Halo semua,

Hari ini, Kamis, 30 April, 2026, Wikimedia Foundation telah menyelesaikan proses pendaftaran administratif untuk aplikasi Wikipedia sebagai Penyelenggara Sistem Elektronik (PSE), berlaku bagi platform daring yang beroperasi di Indonesia.

Sebagai hasil dari pendaftaran Wikimedia Foundation, Komdigi telah menjamin pemulihan kembali akses ke domain auth.wikimedia.org secepat mungkin, sehingga relawan dapat kembali berkontribusi.

Lebih lengkapnya dapat merujuk pada artikel di Diff.
Bahasa Indonesia: Wikimedia Foundation Memperoleh Komitmen Pemerintah untuk Keamanan Pengguna, Privasi, dan Integritas Konten Menjelang Pendaftaran Administratif di Indonesia

Bahasa Inggris: Wikimedia Foundation Secured Government’s Commitment to User Safety, Privacy, and Content Integrity Ahead of Administrative Registration in Indonesia

Salam, IKristiani-WMF (bicara) 30 April 2026 07.50 (UTC)

Permintaan peninjauan artikel NRTG

Halo, saya ingin menanyakan terkait pembuatan ulang artikel "NRTG" yang sebelumnya telah dihapus. Saat ini saya sudah memiliki versi yang diperbarui dengan beberapa referensi dari media independen. Namun, setiap kali mencoba membuat draft, sistem otomatis menolak suntingan saya. Mohon arahan bagaimana cara yang tepat agar artikel ini dapat ditinjau kembali.

Salam,Arsyad Mohamed (bicara) 30 April 2026 22.11 (UTC)

Perkenalan

Saya adalah Peserta WikiLatih. Mohon arahan dan bantuan Anda jika saya menemukan kesulitan dalam mengikuti pelatihan ini. Terima kasih. Si Bujang Kelana Biru (bicara) 4 Mei 2026 00.42 (UTC)

Penerjemahan rintisan

Halo rekan-rekan semua, saya sedang melakukan uji coba menerjemahkan artikel semi-otomatis dengan bantuan kecerdasan buatan menggunakan akun bot saya, untuk saat ini berfokus pada artikel-artikel rintisan sederhana dari enwiki, sehingga relatif minim dari kesalahan penerjemahan fatal. Jika tidak ada keberatan program ini akan dijalankan massal secara bertahap dengan bot flag sehingga tidak memenuhi perubahan terbaru. Jika ada saran dan masukan silakan meninggalkan komentar disini. Contoh artikel yang sudah diterjemahkan misalnya: Aylostera steinmannii. --Hidayatsrf (bicara) 13 Mei 2026 07.13 (UTC)

Bagaimana dengan judul halaman fauna/flora dengan nama umum? Diketahui kalau komunitas di WBI sangat anti dengan penerjemahan langsung (meski masuk akal). Selalu bersikeras untuk mencantumkan sumber untuk setiap nama. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 13 Mei 2026 10.17 (UTC)

Artikel yang dirintis sebagian besar menggunakan nama ilmiah, untuk judul nama umum terjemahan literal saya rasa cukup memenuhi common sense seperti Hiu salamander. Kalau memang harus memakai nama latin bisa saja mengatur program untuk selalu menggunakan nama ilmiah dari nama takson (P225) sebagai judul artikel spesies. Hidayatsrf (bicara) 14 Mei 2026 00.38 (UTC)

Noted. Kemudian, izin bertanya lagi, apakah anda bisa mengimplementasikan penerjemahan artikel genus terkait untuk setiap rintisan yang dibuat, agar terkesan lengkap? Karena dari yang saya perhatikan, rintisan terjemahannya semuanya adalah artikel spesies, tidak ada yang di ranah genus. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 14 Mei 2026 01.27 (UTC)

Artikel genus dilengkapi secara bertahap jika diperlukan. Untuk saat ini saya masih fokus memeriksa dan memperbaiki kualitas terjemahanya. Hidayatsrf (bicara) 14 Mei 2026 03.09 (UTC)

Baik, terima kasih banyak. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 14 Mei 2026 03.40 (UTC)

Oh iya bung @Hidayatsrf, baru ingat, untuk "family" bisa dipadankan jadi "famili" saya ya, karena lebih formal dari pada "keluarga" kalau dalam konteks taksonomi. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 14 Mei 2026 09.26 (UTC)

Untuk perbaikan istilah bisa dilakukan bertahap dengan search-replace sederhana dikemudian hari, dan siapapun boleh memperbaikinya. Saat ini saya berfokus ke pembuatan artikel saja, dan seperti halnya artikel yang diterjemahkan manusia pasti ada ketidaksempurnaan. Istilah-istilahnya mungkin juga tidak konsisten karena diterjemahkan dengan model bahasa. Hidayatsrf (bicara) 14 Mei 2026 09.50 (UTC)

Saya tidak terlalu setuju untuk bot ini melihat situasi yang terjadi di wikipedia cebu yang harus memperbaiki kualitas terjemahan mesin yang lumayan berantakan dan botnya akhirnya dinonaktifkan kalo saya tidak salah Agus Damanik (bicara) 19 Mei 2026 06.46 (UTC)

@Agus Damanik kalau yang Anda maksud artikel-artikel buatan Lsjbot, maka kasusnya sangat berbeda karena bot tersebut membuat jutaan Artikel dengan sistem templating, sehingga gaya bahasanya sangat kaku dan tidak natural. Hasil terjemahan bot saya Anda bisa cek sendiri artikel Aylostera steinmannii dan Anda review dengan objektif. Atau bisa Anda bandingkan dengan ratusan ribu artikel buatan Philosophical Zombie Bot seperti Cyperus imbricatus dan artikel-artikel lain yang sejenis. Hasil terjemahan sejauh ini saya rasa cukup natural dan mendekati hasil terjemahan manusia, hanya penerjemahan istilah-istilah tertentu saja yang terkadang tidak konsisten, dan mungkin pranala merah atau templat-templat yang belum dibuat di idwiki. Hidayatsrf (bicara) 19 Mei 2026 07.54 (UTC)

@Agus Damanik Sebagai referensi Anda juga bisa meninjau hasil terjemahan rintisan lain yang sedikit lebih panjang: Loropetalum chinense, Micranthes aprica, Lithophragma cymbalaria. --Hidayatsrf (bicara) 19 Mei 2026 08.23 (UTC)

Sepertinya kualitasnya cukup hampir sama dengan terjemahan yang dilakukan pengguna. Saya akan setuju asalkan tetap namanya dibuat nama Latin saja melihat isi artikel tetap menggunakan nama umum dari bahasa inggris dan saya juga tidak setuju nama umum hasil terjemahan langsung menjadi nama artikel. Terima jasih atas pembuatan botnya Agus Damanik (bicara) 19 Mei 2026 12.57 (UTC)

Terima kasih saranya, saya memang berencana mengutamakan nama ilmiah untuk judul artikel. Sementara nama umum bahasa Inggris sengaja dipertahankan dalam isi artikel karena sumber-sumber ilmiah yang dikutip di artikel pun menggunakan nama umum bahasa Inggris jika diterbitkan secara internasional dalam bahasa Inggris. Hidayatsrf (bicara) 20 Mei 2026 09.01 (UTC)

Kalau bisa, di samping setiap nama umum inggris bisa disertakan juga terjemahannya dalam tanda kurung, untuk memudahkan pemahaman pembaca mengenai makna namanya. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 20 Mei 2026 14.56 (UTC)

@Hidayatsrf: Saya baru membaca utas ini.

Apakah memungkinkan jika keperluan pembuatan artikel rintisan ini menggunakan akun bot yang berbeda dengan akun bot @HsfBot (yang biasanya melakukan suntingan pemeliharaan)? Dari saya sendiri, ini memudahkan untuk menelusuri suntingan pemeliharaan dan suntingan pembuatan halaman artikel. Trims, · · · 🌸 Rachmat04 · 🍵 19 Mei 2026 06.34 (UTC)

Terima kasih saranya, saya akan mempertimbangkan untuk menggunakan akun terpisah. Hidayatsrf (bicara) 19 Mei 2026 07.56 (UTC)

Memohon bantuan pemindahan draf biografi Taat Affandy dari Bak Pasir Pribadi ke ruang publik.

Halo rekan-rekan pengurus dan editor Wikipedia bahasa Indonesia, saya telah menyelesaikan penyusunan draf artikel biografi untuk tokoh lokal "Taat Affandy" di halaman Bak Pasir pribadi saya.

Draf ini sudah disesuaikan dengan asas kelayakan tokoh (notabilitas), ditulis dengan sudut pandang netral, serta dilengkapi referensi media massa digital dan lampiran bukti fisik koran cetak resmi yang sudah sukses diarsipkan di Wikimedia Commons. Karena akun saya masih baru dan belum terkonfirmasi otomatis, saya belum memiliki hak akses untuk memindahkan halaman secara mandiri ke ruang artikel utama.

Mohon bantuan dari rekan-rekan peninjau atau pengurus untuk mengecek dan memindahkan draf tersebut ke ruang publik. Terima kasih banyak atas bantuannya.

• Tautan draf: Pengguna:Ekraf Banjarnegara/Bak pasir

Ekraf Banjarnegara (bicara) 18 Mei 2026 12.06 (UTC)

@Ekraf Banjarnegara Dari hasil konsepnya, kayaknya butuh perbaikan pada bagian kutip referensi, anda harus membaca bagian dokumentasi {{Cite web}} di bagian contohnya. AF1011 (B • K) 18 Mei 2026 12.23 (UTC)

Halo Bung @AF1011, terima kasih banyak atas koreksi dan arahannya. Format referensi berbasis situs web pada draf tersebut saat ini sudah saya perbaiki seluruhnya menggunakan templat di halaman Bak Pasir. Mohon kesediaannya untuk dapat diperiksa kembali. Terima kasih banyak. Ekraf Banjarnegara (bicara) 18 Mei 2026 12.38 (UTC)

@Ekraf Banjarnegara Wikipedia adalah ensiklopedia, bukan tempat untuk mempopulerkan seseorang yang viral secara sesaat. Dan sebagai ensiklopedia, informasi yang berada di dalamnya harus memiliki signifikansi jangka panjang. Maka dari itu, untuk artikel tokoh, dibutuhkan informasi mendasar terkait tokoh seperti tempat dan tanggal lahir, almamater. Dan informasi tersebut harus tersedia oleh sumber terpercaya. Ia juga harus memiliki peran, kontribusi, atau prestasi di tingkat nasional. Dan untuk saat ini, saya tidak melihat semua itu di halaman bak pasir anda. Hysocc, Let's talk 18 Mei 2026 18.09 (UTC)

Halo Bung @Hysocc, terima kasih banyak atas poin kritis, arahan, dan pengingat yang sangat berharga mengenai standar kelayakan biografi di Wikipedia. Kami sangat menghormati prinsip akurasi dan signifikansi jangka panjang tersebut.

Terkait hal tersebut, kami ingin memberikan klarifikasi serta penegasan mengenai signifikansi draf tokoh (Taat Affandy):

1. Bukan Figur Viral Sesaat: Subjek tokoh bukanlah figur yang mendadak populer karena isu viral atau sensasional di media sosial. Beliau memiliki rekam jejak pengabdian dan kontribusi sosial yang konsisten selama lebih dari satu dekade di daerahnya (terdokumentasi di media cetak sejak 2015 hingga periode jabatan 2020–2025).

2. Signifikansi dan Dampak Struktural: Kiprah beliau bergerak di jalur institusional dan pemberdayaan masyarakat. Sebagai Ketua Relawan TIK Banjarnegara (2015), beliau memimpin implementasi program digitalisasi pedesaan melalui Sistem Informasi Desa (SID). Kemudian, pada periode 2020–2025, beliau dipercaya sebagai Ketua Komite Ekonomi Kreatif Kabupaten Banjarnegara yang berfungsi sebagai mitra strategis pemerintah daerah dalam mengelola regulasi dan infrastruktur ekonomi kreatif lokal.

Mengenai data fundamental pelengkap yang belum tersedia di media publik, kami sangat menghormati keterbatasan rujukan sekunder yang ada saat ini. Namun, kami berharap kontribusi struktural jangka panjang beliau di tingkat daerah dapat menjadi pertimbangan kelayakan peninjauan. Terima kasih banyak atas bimbingannya, Bung. Ekraf Banjarnegara (bicara) 19 Mei 2026 00.29 (UTC)

@Ekraf Banjarnegara Wikipedia memiliki kebijakan kriteria kelayakan artikel. Saya rangkum apa yang anda butuhkan untuk menjadikannya layak.

• Biodata tokoh yang disadur dari sumber terpercaya. Sumber terpercaya adalah sumber pihak ketiga yang independen terhadap subjek, yang bermakna bahwa subjek telah diwawancarai atau diteliti oleh pihak yang terpercaya secara mendalam. Saya tidak melihat itu di halaman bak pasir anda.
• Kontribusi tingkat desa yang tidak terjadi secara berkepanjangan (seperti yang anda sebut, di tahun 2015, dan itu 11 tahun lalu), dan jabatan di lembaga tingkat kabupaten, bukan pencapaian tingkat nasional.
• Mari kita telaah satu per satu sumber yang anda gunakan
  1. Satelit post tidak terdaftar di dewan pers sehingga tidak bisa digunakan sebagai rujukan kelayakan
  2. Radar banyumas terdaftar di dewan pers, tetapi tidak ada satupun yang mencantumkan biodata tokoh secara lengkap, minimal nama lengkap, tempat tanggal lahir, almamater, pekerjaan sebelumnya, dsb. Hal ini menunjukkan bahwa tokoh hanya diliput sekilas, tidak secara mendalam, dan tidak menjadi topik utama artikel surat kabar tsb. Sehingga tidak dapat dijadikan rujukan kelayakan
  3. Harian suara banyumas tidak terdaftar di dewan pers
  4. Dinas pariwisata dan kebudayaan banjarnegara sumber terpercaya karena milik pemerintah, tetapi tidak independen terhadap subjek yang menjabat di dalam lembaga yang berada di bawah pemkab, sehingga tidak dapat dijadikan rujukan kelayakan
• Cara anda menyebut tokoh dengan beliau menunjukkan terdapat konflik kepentingan, dan user name yang anda gunakan mengindikasikan bahwa anda pengguna yang dibayar oleh suatu pihak yang terkait dengan tokoh. Dua hal tersebut dapat mengurangi secara signifikan kepercayaan para pengurus Wikipedia dalam meloloskan artikel.
• Belajar dari pengalaman terdahulu, kami tidak secara sembarangan meluluskan artikel tokoh karena dapat dijadikan media kampanye politik untuk pemilihan tingkat daerah.

Anda sebenarnya tidak membutuhkan Wikipedia. Tokoh sudah cukup tenar di lingkungannya. Hysocc, Let's talk 19 Mei 2026 07.57 (UTC)

Halo Bung @Hysocc, terima kasih banyak atas bedah rujukan yang sangat komprehensif, objektif, dan edukatif ini. Penjelasan Anda mengenai status verifikasi Dewan Pers serta kedalaman rujukan memberikan batasan yang sangat jelas bagi kami selaku kontributor baru.

Kami menerima keputusan ini dengan penuh rasa hormat. Tujuan awal kami murni hanya ingin mendokumentasikan rekam jejak aktivitas komunitas kreatif lokal, tanpa ada maksud kampanye politik praktis maupun motif komersial tersembunyi (paid editing). Pilihan kata "beliau" murni karena keterbatasan bahasa kami dalam menjaga kesopanan penulisan, bukan karena konflik kepentingan yang tersistem.

Mengingat draf ini belum memenuhi standar ketat kelayakan nasional di Wikipedia, kami tidak akan melanjutkan permintaan pemindahan ini. Diskusi ini dapat dianggap selesai. Terima kasih banyak atas waktu dan bimbingannya yang luar biasa berharga bagi kami. Salam hangat. Ekraf Banjarnegara (bicara) 19 Mei 2026 17.35 (UTC)

Mohon bantuan pemindahan draf artikel baru: Genesis Lubis

Halo rekan-rekan kontributor dan pengurus Wikipedia Indonesia,

Saya telah menyusun draf biografi untuk musisi dan aktivis budaya muda, Genesis Lubis, di halaman bak pasir saya: Pengguna:Danielmanik1/Bak pasir.

Teks di dalamnya sudah saya sesuaikan dengan sudut pandang netral ensiklopedia dan telah dilengkapi dengan rujukan sekunder dari beberapa media nasional (seperti Medcom, iNews, MetroTV, RRI) serta penghargaan resmi yang relevan.

Mohon bantuan rekan-rekan untuk meninjau dan memindahkannya ke ruang artikel utama jika dirasa sudah layak dan memenuhi kriteria kelayakan tokoh. Terima kasih banyak atas waktu dan bantuannya! --Danielmanik1 (bicara) 23 Mei 2026 11.43 (UTC)

@Danielmanik1 Sudah saya periksa, subjek artikel layak untuk berdiri. Namun sepertinya halaman Genesis Lubis sudah dikunci oleh pengurus sehingga saya tidak bisa memindahkannya. Silahkan hubungi setiap pengurus di Wikipedia:Pengurus untuk meminta pembukaan kunci, kalau bisa semuanya saja, saya tidak yakin siapa yang sedang aktif minggu ini. Hysocc, Let's talk 23 Mei 2026 18.26 (UTC)

apakah artikel tersebut telah memenuhi syarat? Apakah sudah laya?

Mohon informasi nya Danielmanik1 (bicara) 24 Mei 2026 12.35 (UTC)

Pembuatan halaman pengalihan

Terdapat banyak halaman yang memiliki pranala ke halaman Sindrom pernapasan akut berat koronavirus 2 yang mungkin sudah dipindahkan tanpa membuat pengalihan. Kemungkinan besar halaman tersebut berniat untuk mengalihkan ke halaman SARS-CoV-2. Karena saya masih kontributor baru, saya tidak dapat membuatnya karena akan langsung ditandai oleh filter penyuntingan.

Exploraz (bicara) 24 Mei 2026 09.56 (UTC)

@Exploraz Berdasarkan riwayat penanda, anda mungkin telah di cegah sama filter penyalahgunaan dengan keterangan: "Pengguna baru mengubah properti pengalihan" untuk pengguna baru mungkin kena dampak filter tersebut dan untuk pengguna konfirmasi lanjutan tidak akan terkena filter tersebut.

AF1011 (B • K) 24 Mei 2026 10.38 (UTC)

Permohonan peninjauan draft artikel Genesis Lubis

Halo, saya ingin meminta bantuan untuk meninjau draf artikel yang saya buat di bak pasir:

Pengguna:Danielmanik1/Bak pasir

Artikel ini membahas Genesis Lubis, seorang musisi dan komponis asal Indonesia. Saya telah berusaha menulis artikel secara netral dan menambahkan sumber-sumber yang relevan sesuai pedoman Wikipedia.

Apabila masih terdapat kekurangan terkait referensi, format, atau kelayakan artikel, saya sangat menghargai masukan dan saran perbaikannya. Jika artikel ini sudah memenuhi persyaratan, saya juga memohon bantuan untuk memindahkannya ke ruang artikel utama.

Terima kasih atas waktu dan bantuannya. Danielmanik1 (bicara) 3 Juni 2026 09.49 (UTC)

Akun saya terkena filter Spam OREOS meski hanya tambah 1 referensi

Halo, saya JulesArkley. Saya memiliki konflik kepentingan (COI) dengan PT Arfadia Digital Indonesia dan telah mendeklarasikannya di halaman pengguna saya.

Saya sedang membangun draft artikel di halaman pengguna saya: https://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:JulesArkley/Draft_Arfadia

Setiap kali saya menambahkan bahkan 1 URL referensi saja, akun saya terkena filter Spam OREOS dan ditolak otomatis. Saya sudah mencoba dengan jeda 10+ menit per edit, tapi tetap ditolak.

Referensi yang ingin saya tambahkan semuanya dari media independen Tier-1 yang dapat diakses bebas: TVOne, Bloomberg Technoz, RRI, Kompas.com, Bisnis Indonesia, SWA, Marketeers, Media Indonesia.

Apakah ada editor yang bisa membantu:

1. Menambahkan referensi ke draft saya langsung, ATAU
2. Menjelaskan cara mengajukan pengecualian filter untuk halaman pengguna sendiri

Terima kasih atas bantuannya. JulesArkley (bicara) 5 Juni 2026 02.15 (UTC)

Pilih logo suara terbaik Anda

Pemungutan suara untuk logo suara Wikimedia sudah dimulai! Tahap ini akan berlangsung dari tanggal 6 Desember hingga 19 Desember 2022. Ayo, ikut ambil bagian dan bantu kami memilih logo terbaik yang bisa mewakili gerakan kita bersama ini. Anda juga bisa mendapatkan informasi lebih banyak tentang tahapan ini melalui Diff.

Tim Logo Suara berterima kasih kepada semua orang yang sudah ikut serta dan turut ambil bagian dalam ajang kompetisi ini. Hingga akhir pelaksaan acara, kami menerima 3.235 karya dari 2.094 peserta yang berasal dari 135 negara. Ada banyak orang yang terlibat dalam kompetisi logo suara ini, mulai dari tim sukarelawan penyaring karya dan juga komite pemilihan, hingga kawan-kawan Wiki semua. Kontribusi kalian semualah yang akhirnya bisa membawa kompetisi ini sampai tahap sekarang. Sekarang, saatnya kita tunjukkan pada dunia, logo suara manakah yang bisa mewakili gerakan kita ini. Ayo, pilih sekarang juga!

Salam hangat, Arupako-WMF (bicara) 16 Desember 2022 10.05 (UTC)

Konsultasi

Selamat malam teman-teman (Para Pengurus dan Para Editor lainnya). Saya minta pendapat mengenai penambahan gelar pada biografi tokoh (gelar yang dimaksud : gelar akademik, vokasi, kepangkatan, bangsawan dan lainnya). Yang saya tanyakan adalah apakah boleh menambahkan gelar didepan atau dibelakang nama tokoh tersebut "dikalimat pembuka" artikel, dengan catatan tokoh tersebut memang memiliki legalitas menyandang gelar tersebut. Kalau memang ada aturan/pedoman di wikipedia mohon diinfokan dan mungkin ada yang saya terlewat membacanya. Sekian dan terima kasih. (EditorPKY) (bicara) 30 Desember 2023 15.51 (UTC)

Boleh saja, asal tidak di judul artikelnya. Hariadhi - ^Ngobrol 5 Agustus 2024 09.29 (UTC)

@Hariadhi nach yang itu sangat setuju sekali, tetapi mohon maaf nich ada salah satu Pengurus menghapus gelar akademik pada kalimat pembuka (bukan judul) biografi seorang lawyer selebriti. Entah kenapa dibenak dia menghapus gelar tersebut dan apakah ada aturan/pedoman di wikipedia yang mengatur tentang gelar2 tsb atau adakah bunyinya "Dilarang mencantumkan gelar pada biografi orang hidup/mati". Kalau ada linknya, mohon sampaikan ke saya untuk bahan referensi. Mungkin itu dari saya, sekian dan terima kasih. (EditorPKY) (bicara) 5 Agustus 2024 22.50 (UTC)

Kalimat Pembuka, maksud saya disini "Paragraf Pembuka atau Paragraf Pertama". (EditorPKY) (bicara) 6 Agustus 2024 00.50 (UTC)

Saya kurang mengerti secara detailnya. Ada link menuju riwayat penyuntingan yang dimaksud? Pengurus bukan berarti lebih mengerti peraturan. Kalau memang keberatan, kembalikan saja dan berikan alasan bahwa tidak ada aturan yang melarang penulisan gelar. Bila perlu sertakan referensi. Hariadhi - ^Ngobrol 6 Agustus 2024 02.44 (UTC)

Ini linknya (disini) kejadiannya tanggal 7 Desember 2023 yang dimaksud, dan ada 27 November 2023 dengan pengguna lain. Kalau memang ada peraturannya di Wikipedia, mohon ditunjukkan linknya ke saya dan bukan berdasarkan opini sendiri. Pada saat ini, artikel tokoh ini sudah dikembalikan gelarnya seperti semula. (EditorPKY) (bicara) 6 Agustus 2024 04.28 (UTC)

Contoh tabel perlindugan wikipedia (bhs denmark)

Brugergrupper og beskyttelsesniveauer

	Anonyme og nyoprettede brugere	Bekræftede eller automatisk bekræftede brugere	Udvidet bekræftede brugere	Skabelonredaktører	Administratorer	Brugerfladeredaktører	Beregnet til (Se også: Wikipedia:Beskyttelser)
Ingen beskyttelse	Templat:Små kapitæler						Langt de fleste sider. Det er det normale beskyttelsesniveau.
Semi	Templat:Små kapitæler	Templat:Små kapitæler					Artikler der er særligt udsat for hærværk, typisk fra anonyme eller nyoprettede brugere. Nogle af de meget synlige skabeloner og moduler.
Udvidet beskyttelse	Templat:Små kapitæler		Templat:Små kapitæler*				Sider, hvor semibeskyttelse ikke er nok, eller højrisiko skabeloner og moduler, hvor skabelonbeskyttelse ville være for restriktiv.
Skabelon	Templat:Små kapitæler			Templat:Små kapitæler			Højrisiko skabeloner og moduler.
Fuld	Templat:Små kapitæler				Templat:Små kapitæler	Templat:Små kapitæler	Sider som skal beskyttes fra udvidet bekræftet konti. Kritiske skabeloner og moduler.
Brugerflade	Templat:Små kapitæler					Templat:Små kapitæler	Scripts, stylesheets og tilsvarende objekter, som er central for driften af webstedet eller som er i andre brugers' brugerrum.
* For at redigere på en udvidet bekræftet beskyttelse skal en skabeloneditor også være udvidet bekræftet, men i praksis er det næsten altid tilfældet.. Andre typer af beskyttelse: Oprettelse beskyttelse Flytte beskyttelse Upload beskyttelse Kontor beskyttelse Kaskaderende beskyttelse

Dokumentasi[buat] [segarkan]

Mistsplitter Reforged Bare diskusjon det herSe mitt bidrag 28 Juli 2025 10.42 (UTC)