Wikipedia:Artikel pilihan/Peninjauan ulang

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Bintang yang kehilangan salah satu cabangnya ini menandakan calon artikel pilihan yang sedang didiskusikan untuk dicabut di Wikipedia bahasa Indonesia.

Di sini komunitas menentukan artikel pilihan yang selanjutnya diusulkan untuk dicabut.

Untuk mencabut status artikel pilihan, artikel tersebut harus mencapai konsensus yang menyetujui bahwa artikel yang diusulkan sudah memenuhi kriteria. Konsensus ditetapkan setelah komunitas menyetujuinya. Apabila setelah waktu yang lama masukan terhadap artikel belum diperbaiki atau konsensus tidak dapat dicapai, usulan akan ditolak. Pengusulan yang disetujui maupun ditolak nantinya diarsipkan di halaman terpisah setiap bulannya, lihat arsip pengusulan Wikipedia:Artikel pilihan/Peninjauan ulang/Arsip.

Daftar Isi

Artikel pilihan:

Cara mengusulkan

  1. Buat halaman pengusulan:
  2. Salin tulisan ini: {{/nama artikel}}, kemudian sunting bagian Usulan pada halaman yang sedang anda baca saat ini, dan tempelkan yang telah Anda salin di paling atas daftar calon. Ganti "nama artikel" dengan judul artikel yang Anda usulkan.

Ketentuan

  • Sebelum memberikan suara, bacalah Artikel pilihan/Kriteria
    • Bila bersetuju atas usulan pencabutan, tulislah * {{setuju}}.
    • Bila tidak setuju atas usulan pencabutan, tulislah * {{tidak setuju}}

Untuk artikel yang sudah disetujui komunitas (dengan perbedaan suara antara setuju dan tidak setuju adalah 3 suara setuju) untuk dicabut dari daftar artikel pilihan, maka langkah-langkah berikut ini dapat dilakukan oleh siapapun yang membaca halaman ini:

Transjakarta[sunting sumber]

Pengusul: Dedhert.Jr (b • k • l)
Status:    Dalam diskusi

Setelah saya lihat artikel ini, rasanya artikel masih belum memenuhi kriteria-kriteria artikel pilihan sebab masih ada yang menggunakan daftar berpoin dan pemborosan pengunaan subjudul. Selain itu, masih ada banyak permasalahan referensi, di antaranya adalah pranala yang mati permanen dan butuh rujukan di beberapa bagian. Untuk tabel, tidakkah sebaiknya dipindahkan ke artikel berstatus daftar, karena banyaknya tabel ini malah mengacu pada daftar pilihan?

Saya akan panggil pengguna yang ahli di bidang transportasi Mujionomaruf untuk memperbaiki artikel ini. Dedhert.Jr (bicara) 14 Maret 2023 03.31 (UTC)Balas[balas]

  • Setuju Setuju Ada beberapa kalimat dan paragraf yang tidak disertai sumber rujukan. Belum lagi ada beberapa paragraf yang tidak diberi pranala dalam. JumadilM Diskusi 16 Maret 2023 12.58 (UTC)Balas[balas]
    @JumadilM Apakah sejauh ini artikel masih bisa diperbaiki? Sebetulnya kalau artikel ini, ada kemungkinan, dapat diperbaiki dan dipertahankan kualitasnya dengan memperbaikinya. Belum ada kabar dari bung Mujiono. Mungkin dapat diberi kesempatan, beberapa hari, untuk memperbaikinya. Dedhert.Jr (bicara) 16 Maret 2023 13.47 (UTC)Balas[balas]
    @Dedhert.Jr: Sepertinya memerlukan waktu yang cukup lama untuk memperbaiki artikel ini. Selain beberapa kalimat dan paragraf yang tidak disertai sumber rujukan, terdapat pula belasan sumber rujukan dengan pranala nonaktif permanen. Format penulisan rujukan juga belum seragam dan hampir seluruhnya bersumber dari artikel berita.
    Belum lagi susunan sub-subjudul yang peletakannya bercampur (misal pada subjudul Armada dan Koridor) atau konteksnya mirip namun dipisah (misal pada subjudul Permasalahan dan Kekurangan). Ada juga media gambar yang ditampilkan dalam artikel, tetapi informasinya sendiri belum ada, misal logo pertama (elang bondol) dan logo kedua (merah-putih-hitam).
    Jadi, sebaiknya statusnya sebagai artikel pilihan dicabut dulu. Setelah perbaikan dilakukan, artikel ini diusulkan kembali. Salam, JumadilM Diskusi 16 Maret 2023 15.37 (UTC)Balas[balas]
    @JumadilM Kalau begitu, agak susah untuk dijadikan AP. Apakah kemungkinan besar masih bisa dijadikan AB untuk sementara? Kalaupun bisa dijadikan AP, barangkali kita bisa ikuti sampelnya seperti di en:O-Bahn Busway. Artikel Transjakarta tidak hanya masalah penulisan dan sumber, tetapi juga tabelnya yang terlalu panjang sehingga malah lebih cocok ke DP. Dedhert.Jr (bicara) 17 Maret 2023 01.20 (UTC)Balas[balas]
    @Dedhert.Jr: Bisa juga kalau mau diusulkan sebagai Artikel Bagus sesuai sampel yang Anda berikan. Salam, JumadilM Diskusi 17 Maret 2023 05.02 (UTC)Balas[balas]

Lihat pula[sunting sumber]