Indeks Demokrasi: Perbedaan antara revisi

← Revisi sebelumnya Revisi selanjutnya →

Konten dihapus Konten ditambahkan

Sebaris

Revisi per 14 Juni 2021 07.01

Indeks Demokrasi adalah sebuah indeks yang disusun oleh Economist Intelligence Unit (EIU), dengan tujuan untuk mengukur keadaan demokrasi di 167 negara.

Pertama kali dipublikasikan pada tahun 2006, saat ini indeks didasarkan pada 60 indikator pertanyaan yang dikelompokkan ke dalam lima kategori berbeda.

Metodologi

Indeks demokrasi ini adalah rata-rata tertimbang berdasarkan jawaban dari 60 indikator pertanyaan, dengan masing-masing dua atau tiga alternatif jawaban yang diperbolehkan.^[2] Sebagian besar jawabannya merupakan penilaian dari para ahli. Beberapa jawaban lainnya didasarkan pada hasil survei opini publik dari masing-masing negara. Dalam kasus negara yang hasil surveinya tidak tersedia, maka hasil survei negara yang dianggap mirip serta penilaian tambahan dari para ahli dapat digunakan untuk mengisi jawaban dari indikator pertanyaan yang kosong.

Pertanyaan-pertanyaan tersebut dikelompokkan ke dalam lima kategori, yaitu:

Proses pemilihan umum dan pluralisme
Kebebasan sipil
Berfungsinya pemerintahan
Partisipasi politik
Dan budaya politik

Setiap jawaban diubah menjadi skor dengan nilai 0 atau 1, ataupun untuk pertanyaan yang memiliki tiga jawaban, skornya adalah 0, 0.5 atau 1. Selain pengecualian di bawah, dalam setiap kategori, seluruh skor akan dijumlahkan, lalu dikalikan sepuluh, dan kemudian dibagi dengan jumlah total pertanyaan di setiap kategori tersebut. Dalam beberapa kasus, jawaban yang menghasilkan skor nol untuk satu pertanyaan dapat membatalkan pertanyaan berikutnya. Misalnya, jika pemilu legislatif maupun eksekutif dianggap tidak bebas (pertanyaan 1), maka pertanyaan berikutnya, "Apakah pemilu ... adil?", tidak akan dipertimbangkan skornya, akan tetapi langsung mendapatkan skor nol.^[3]

Dari lima kategori tersebut, skor kemudian dirata-ratakan untuk menghasilkan indeks demokrasi suatu negara. Terakhir, skor dibulatkan menjadi dua desimal, yang akan menentukan klasifikasi tipe rezim negara.

Dalam indeks ini, sikap dan opini publik yang diukur dalam survei, lebih diutamakan posisinya.^[4]^[5] Laporan ini dipergunakan secara luas oleh pers internasional serta dalam jurnal akademis yang ditinjau oleh sejawat.^[3]

Definisi klasifikasi

Demokrasi penuh adalah negara-negara yang di mana kebebasan sipil dan kebebasan berpolitik tidak hanya dihormati, namun juga diperkuat oleh budaya politik yang kondusif dan matang sehingga prinsip-prinsip demokrasi dapat berjalan. Negara-negara ini memiliki transparansi pemerintah yang bagus, independensi peradilan terlaksana, pemerintahan berfungsi dengan baik, dan banyak terdapat media massa yang independen. Negara-negara ini hanya memiliki cacat minimum dalam aspek demokrasi.^[6]

Demokrasi tidak sempurna adalah negara-negara yang di mana pemilu masih berlangsung secara adil dan bebas serta kebebasan dasar sipil dihormati, namun dimungkinkan juga memiliki sejumlah masalah, seperti pelanggaran terhadap kebebasan pers dan sedikit membatasi gerak para oposisi maupun pemerhati politik. Negara-negara ini juga memiliki cacat yang signifikan dalam aspek demokrasi lainnya, termasuk memiliki budaya politik kaula, tingkat partisipasi yang rendah dalam politik, dan memiliki cukup banyak masalah dalam fungsi pemerintahan.^[6]

Rezim hibrida adalah negara-negara yang terdapat tindak kecurangan dalam pemilu reguler serta keberadaan negara dirasa sedikit menghalangi rakyatnya untuk mendapatkan demokrasi yang adil dan bebas. Negara-negara ini umumnya mempunyai banyak masalah, seperti pemerintah yang memberikan tekanan kepada oposisi politik, peradilan yang tidak independen, korupsi yang merajalela, pelanggaran kebebasan pers dengan menekan dan menghambat para jurnalis, supremasi hukum yang lemah. Serta memiliki cacat yang lebih besar seperti pada budaya politik yang terbelakang, tingkat partisipasi politik yang rendah, dan permasalahan di dalam fungsi pemerintahan.^[6]

Rezim otoritarian adalah negara-negara yang di mana pluralisme politik tidak ada ataupun keberadaannya sangat terbatas. Negara-negara ini seringkali merupakan sebuah monarki absolut ataupun kediktatoran, yang mungkin memiliki beberapa lembaga demokrasi konvensional namun dengan sedikit intervensi di dalamnya. Pelanggaran dan penyalahgunaan kebebasan sipil, pemilihan umum (jika ada) yang tidak adil dan bebas, media massa yang ada sering kali dipegang oleh negara ataupun dikendalikan oleh kelompok-kelompok terkait dengan rezim yang sedang berkuasa, independensi peradilan yang tidak terlaksana, penyensoran serta penindasan terhadap pengkritik pemerintah adalah hal yang lazim ditemukan.^[6]

Kritik

Indeks ini dikritik karena kurangnya transparansi dan akuntabilitas dalam penyusunan laporannya. Dalam laporan indeks ini, EIU memiliki sistem penilaian di mana berbagai ahli diminta untuk menjawab 60 indikator pertanyaan, kemudian para ahli memberikan jawaban angka untuk setiap jawaban, dengan rata-rata tertimbang akan menentukan peringkatnya. Akan tetapi, pada laporannya tidak disebutkan para ahli tersebut bekerja dalam bidang apa, berapa jumlah mereka, apakah para ahli tersebut merupakan para pegawai dari EIU atau sarjana independen, ataukah para ahli dari masing-masing negara yang diukur dalam indeks.^[7]

Data 2020

Indeks Demokrasi 2020^[6]
Peringkat	Δ Peringkat	Negara	Tipe rezim	Pluralisme dan proses pemilu	Berfungsinya pemerintahan	Partisipasi politik	Budaya politik	Kebebasan sipil	Skor keseluruhan	Δ Skor

Demokrasi penuh
1		Norwegia	Demokrasi penuh	10.00	9.64	10.00	10.00	9.41	9.81	0.06
2		Islandia	Demokrasi penuh	10.00	8.57	8.89	10.00	9.41	9.37	0.21
3		Swedia	Demokrasi penuh	9.58	9.29	8.33	10.00	9.12	9.26	0.13
4		Selandia Baru	Demokrasi penuh	10.00	8.93	8.89	8.75	9.71	9.25	0.01
5	2	Kanada	Demokrasi penuh	9.58	8.93	8.89	9.38	9.41	9.24	0.02
6	1	Finlandia	Demokrasi penuh	10.00	8.93	8.89	8.75	9.41	9.20	0.05
7		Denmark	Demokrasi penuh	10.00	8.93	8.33	9.38	9.12	9.15	0.07
8	2	Irlandia	Demokrasi penuh	10.00	7.86	8.33	9.38	9.71	9.05	0.19
9		Australia	Demokrasi penuh	10.00	8.57	7.78	8.75	9.71	8.96	0.13
9	2	Belanda	Demokrasi penuh	9.58	9.29	8.33	8.75	8.82	8.96	0.05
11	20	Taiwan	Demokrasi penuh	10.00	9.64	7.22	8.13	9.71	8.94	1.21
12	2	Swiss	Demokrasi penuh	9.58	8.57	7.78	9.38	8.82	8.83	0.20
13	1	Luksemburg	Demokrasi penuh	10.00	8.57	6.67	8.75	9.71	8.68	0.13
14	1	Jerman	Demokrasi penuh	9.58	8.21	8.33	8.13	9.12	8.67	0.01
15		Uruguay	Demokrasi penuh	10.00	8.57	6.67	8.13	9.71	8.61	0.23
16	2	Britania Raya	Demokrasi penuh	10.00	7.50	8.89	7.50	8.82	8.54	0.02
17	4	Chili	Demokrasi penuh	9.58	8.21	6.67	8.13	8.82	8.28	0.20
18	2	Austria	Demokrasi penuh	9.58	7.50	8.33	6.88	8.53	8.16	0.13
18	1	Kosta Rika	Demokrasi penuh	9.58	6.79	7.22	7.50	9.71	8.16	0.03
20	2	Mauritius	Demokrasi penuh	9.17	7.86	6.11	8.75	8.82	8.14	0.08
21	3	Jepang	Demokrasi penuh	8.75	8.57	6.67	8.13	8.53	8.13	0.14
22	6	Spanyol	Demokrasi penuh	9.58	7.14	7.22	8.13	8.53	8.12	0.17
23		Korea Selatan	Demokrasi penuh	9.17	8.21	7.22	7.50	7.94	8.01	0.01
Demokrasi tidak sempurna
24	4	Prancis	Demokrasi tidak sempurna	9.58	7.50	7.78	6.88	8.24	7.99	0.13
25		Amerika Serikat	Demokrasi tidak sempurna	9.17	6.79	8.89	6.25	8.53	7.92	0.04
26	4	Portugal	Demokrasi tidak sempurna	9.58	7.50	6.11	7.50	8.82	7.90	0.13
27		Estonia	Demokrasi tidak sempurna	9.58	7.86	6.67	6.88	8.24	7.84	0.06
27	1	Israel	Demokrasi tidak sempurna	9.17	7.50	9.44	7.50	5.59	7.84	0.02
29	6	Italia	Demokrasi tidak sempurna	9.58	6.43	7.22	7.50	7.94	7.74	0.22
30	4	Malta	Demokrasi tidak sempurna	9.17	6.79	6.11	8.13	8.24	7.68	0.27
31	1	Ceko	Demokrasi tidak sempurna	9.58	6.07	6.67	7.50	8.53	7.67	0.02
32	2	Tanjung Verde	Demokrasi tidak sempurna	9.17	7.00	6.67	6.88	8.53	7.65	0.13
33	4	Botswana	Demokrasi tidak sempurna	9.17	6.79	6.11	7.50	8.53	7.62	0.19
34		Siprus	Demokrasi tidak sempurna	9.17	5.36	7.22	7.50	8.53	7.56	0.03
35	1	Slovenia	Demokrasi tidak sempurna	9.58	6.43	7.22	6.25	8.24	7.54	0.04
36	3	Belgia	Demokrasi tidak sempurna	9.58	7.86	5.00	6.88	8.24	7.51	0.13
37	2	Yunani	Demokrasi tidak sempurna	9.58	5.21	6.11	7.50	8.53	7.39	0.04
38		Latvia	Demokrasi tidak sempurna	9.58	6.07	6.67	5.63	8.24	7.24	0.25
39	4	Malaysia	Demokrasi tidak sempurna	9.58	7.86	6.67	6.25	5.59	7.19	0.03
40	6	Panama	Demokrasi tidak sempurna	9.58	6.43	7.22	5.00	7.65	7.18	0.13
41	2	Trinidad dan Tobago	Demokrasi tidak sempurna	9.58	7.14	6.11	5.63	7.35	7.16
42	8	Jamaika	Demokrasi tidak sempurna	8.75	7.14	5.00	6.25	8.53	7.13	0.17
42	6	Lituania	Demokrasi tidak sempurna	9.58	6.07	5.56	5.63	8.82	7.13	0.37
44	3	Timor Leste	Demokrasi tidak sempurna	9.58	5.93	5.56	6.88	7.35	7.06	0.13
45	5	Afrika Selatan	Demokrasi tidak sempurna	7.42	7.14	8.33	5.00	7.35	7.05	0.19
46	1	Kolombia	Demokrasi tidak sempurna	9.17	6.43	6.67	5.00	7.94	7.04	0.09
47	5	Slowakia	Demokrasi tidak sempurna	9.58	6.43	5.56	5.63	7.65	6.97	0.20
48		Argentina	Demokrasi tidak sempurna	9.17	5.36	6.67	5.63	7.94	6.95	0.07
49	3	Brasil	Demokrasi tidak sempurna	9.58	5.36	6.11	5.63	7.94	6.92	0.04
50	7	Polandia	Demokrasi tidak sempurna	9.17	5.71	6.67	5.63	7.06	6.85	0.23
51	2	Suriname	Demokrasi tidak sempurna	9.58	6.07	6.11	5.00	7.35	6.82	0.16
52	5	Bulgaria	Demokrasi tidak sempurna	9.17	5.71	7.22	4.38	7.06	6.71	0.32
53	2	India	Demokrasi tidak sempurna	8.67	7.14	6.67	5.00	5.59	6.61	0.29
54	1	Tunisia	Demokrasi tidak sempurna	9.17	5.36	7.22	5.63	5.59	6.59	0.13
55	1	Filipina	Demokrasi tidak sempurna	9.17	5.00	7.78	4.38	6.47	6.56	0.08
55		Hungaria	Demokrasi tidak sempurna	8.33	6.43	5.00	6.25	6.76	6.56	0.07
57	1	Peru	Demokrasi tidak sempurna	8.75	5.36	5.56	5.63	7.35	6.53	0.07
58	7	Namibia	Demokrasi tidak sempurna	7.00	5.36	6.67	5.63	7.94	6.52	0.09
59		Kroasia	Demokrasi tidak sempurna	9.17	6.07	6.11	4.38	6.76	6.50	0.07
59	4	Ghana	Demokrasi tidak sempurna	8.33	5.36	6.67	6.25	5.88	6.50	0.13
61	1	Mongolia	Demokrasi tidak sempurna	8.75	5.71	5.56	5.63	6.76	6.48	0.02
62	1	Rumania	Demokrasi tidak sempurna	9.17	5.36	6.67	3.75	7.06	6.40	0.09
63	3	Republik Dominika	Demokrasi tidak sempurna	9.17	4.29	6.11	5.00	7.06	6.32	0.22
64	4	Lesotho	Demokrasi tidak sempurna	9.17	4.14	6.11	5.63	6.47	6.30	0.24
64		Indonesia	Demokrasi tidak sempurna	7.92	7.50	6.11	4.38	5.59	6.30	0.18
66		Serbia	Demokrasi tidak sempurna	8.25	5.36	6.67	3.75	7.06	6.22	0.19
67	3	Paraguay	Demokrasi tidak sempurna	8.75	5.71	5.00	4.38	7.06	6.18	0.06
68	1	Sri Lanka	Demokrasi tidak sempurna	7.00	5.71	5.56	6.25	6.18	6.14	0.13
69	2	Ekuador	Demokrasi tidak sempurna	8.75	5.00	6.67	3.75	6.47	6.13	0.20
70	4	Papua Nugini	Demokrasi tidak sempurna	6.92	6.07	3.33	6.25	7.94	6.10	0.07
71	8	Albania	Demokrasi tidak sempurna	7.00	5.36	4.44	6.25	7.35	6.08	0.19
72	1	Meksiko	Demokrasi tidak sempurna	7.83	5.71	7.78	3.13	5.88	6.07	0.02
73	5	Thailand	Demokrasi tidak sempurna	7.00	5.00	6.67	6.25	5.29	6.04	0.28
74	1	Singapura	Demokrasi tidak sempurna	4.83	7.86	4.44	6.25	6.76	6.03	0.01
75	4	Guyana	Demokrasi tidak sempurna	6.50	5.36	6.11	5.00	7.06	6.01	0.14
Rezim hibrida
76	4	Bangladesh	Rezim hibrida	7.42	6.07	6.11	5.63	4.71	5.99	0.11
77	6	El Salvador	Rezim hibrida	9.17	4.29	6.11	3.75	6.18	5.90	0.25
78	1	Makedonia Utara	Rezim hibrida	7.42	5.71	6.11	3.13	7.06	5.89	0.08
79	1	Ukraina	Rezim hibrida	8.25	2.71	7.22	5.00	5.88	5.81	0.09
80	3	Moldova	Rezim hibrida	7.00	4.64	6.11	4.38	6.76	5.78	0.03
81	3	Montenegro	Rezim hibrida	7.42	5.71	6.11	3.13	6.47	5.77	0.12
82	5	Malawi	Rezim hibrida	7.00	4.29	5.00	6.25	6.18	5.74	0.24
83	2	Fiji	Rezim hibrida	6.58	5.00	6.11	5.63	5.29	5.72	0.13
84	7	Bhutan	Rezim hibrida	8.75	6.79	3.33	5.00	4.71	5.71	0.41
85		Madagaskar	Rezim hibrida	7.92	3.57	6.67	5.63	4.71	5.70	0.06
86	4	Senegal	Rezim hibrida	6.08	5.71	4.44	6.25	5.88	5.67	0.18
87	12	Hong Kong	Rezim hibrida	3.17	3.64	5.00	7.50	8.53	5.57	0.45
88	1	Honduras	Rezim hibrida	7.83	4.29	4.44	4.38	5.88	5.36	0.06
89	3	Armenia	Rezim hibrida	7.50	5.00	6.11	3.13	5.00	5.35	0.19
90	2	Liberia	Rezim hibrida	7.42	2.71	5.56	5.63	5.29	5.32	0.13
91	2	Georgia	Rezim hibrida	7.83	3.57	6.11	3.75	5.29	5.31	0.11
92		Nepal	Rezim hibrida	4.83	5.36	5.00	5.63	5.29	5.22	0.06
93	2	Tanzania	Rezim hibrida	4.83	5.00	5.00	6.25	4.41	5.10	0.06
94	10	Bolivia	Rezim hibrida	6.08	3.57	6.11	3.75	5.88	5.08	0.24
95	1	Kenya	Rezim hibrida	3.50	5.36	6.67	5.63	4.12	5.05	0.13
96		Maroko	Rezim hibrida	5.25	4.64	5.56	5.63	4.12	5.04	0.06
97	4	Guatemala	Rezim hibrida	6.92	3.93	5.00	3.13	5.88	4.97	0.29
98	1	Uganda	Rezim hibrida	4.33	3.21	5.00	6.88	5.29	4.94	0.08
99	2	Zambia	Rezim hibrida	4.75	2.93	3.89	6.88	5.88	4.86	0.23
99	3	Sierra Leone	Rezim hibrida	6.58	2.86	3.33	6.25	5.29	4.86
101	1	Bosnia dan Herzegovina	Rezim hibrida	7.00	2.93	5.56	3.13	5.59	4.84	0.02
102	5	Benin	Rezim hibrida	3.33	5.36	3.89	5.63	4.71	4.58	0.51
103	4	Gambia	Rezim hibrida	4.00	4.29	4.44	5.63	4.12	4.49	0.16
104	6	Turki	Rezim hibrida	3.50	5.36	5.56	5.63	2.35	4.48	0.39
105	3	Pakistan	Rezim hibrida	5.67	5.36	3.33	2.50	4.71	4.31	0.06
106	1	Haiti	Rezim hibrida	4.75	1.71	2.78	6.25	5.59	4.22	0.35
107	6	Kirgizstan	Rezim hibrida	4.75	2.93	5.56	3.13	4.71	4.21	0.67
108	2	Lebanon	Rezim hibrida	3.50	1.50	6.67	5.00	4.12	4.16	0.20
109	2	Pantai Gading	Rezim hibrida	4.33	2.86	3.89	5.63	3.82	4.11	0.06
110	1	Nigeria	Rezim hibrida	5.17	3.57	3.89	3.75	4.12	4.10	0.02
Rezim Otoritarian
111	11	Mali	Otoritarian	5.17	0.00	4.44	5.63	4.41	3.93	0.99
112	4	Mauritania	Otoritarian	3.50	3.57	5.00	3.13	4.41	3.92
113	4	Palestina	Otoritarian	3.33	0.14	7.78	4.38	3.53	3.83	0.06
114		Kuwait	Otoritarian	3.58	3.93	3.89	4.38	3.24	3.80	0.13
115	2	Aljazair	Otoritarian	3.08	2.50	4.44	5.00	3.82	3.77	0.24
116	4	Burkina Faso	Otoritarian	3.00	2.36	4.44	5.00	3.82	3.73	0.31
117	2	Angola	Otoritarian	2.25	2.86	5.56	5.00	2.65	3.66	0.06
118		Irak	Otoritarian	5.25	0.00	6.67	5.00	1.18	3.62	0.12
118	4	Yordania	Otoritarian	2.67	3.93	3.89	4.38	3.24	3.62	0.31
120	2	Nikaragua	Otoritarian	0.42	2.86	5.00	5.63	4.12	3.60	0.05
121		Gabon	Otoritarian	2.58	1.86	4.44	5.00	3.82	3.54	0.07
122	2	Mozambik	Otoritarian	2.58	1.43	5.00	5.00	3.53	3.51	0.14
123	2	Ethiopia	Otoritarian	0.42	3.57	5.56	5.00	2.35	3.38	0.06
124	10	Rusia	Otoritarian	2.17	2.14	5.00	3.13	4.12	3.31	0.20
125	2	Niger	Otoritarian	2.92	1.14	3.33	4.38	4.71	3.29
126	2	Qatar	Otoritarian	0.00	4.29	2.78	5.63	3.53	3.24	0.05
127	2	Zimbabwe	Otoritarian	0.00	2.50	4.44	5.63	3.24	3.16
128	11	Kazakhstan	Otoritarian	0.50	3.21	5.00	3.75	3.24	3.14	0.20
129	5	Republik Kongo	Otoritarian	2.17	2.50	3.89	3.75	3.24	3.11
130	6	Kamboja	Otoritarian	0.00	3.93	3.89	5.63	2.06	3.10	0.43
130	1	Rwanda	Otoritarian	1.42	4.29	2.78	4.38	2.65	3.10	0.06
132	1	Komoro	Otoritarian	2.08	2.21	3.89	3.75	3.53	3.09	0.06
133	1	Eswatini	Otoritarian	0.92	2.86	2.78	5.63	3.24	3.08	0.06
133	4	Guinea	Otoritarian	3.50	0.43	4.44	4.38	2.65	3.08	0.06
135	13	Myanmar	Otoritarian	1.75	3.93	2.78	4.38	2.35	3.04	0.51
136	1	Oman	Otoritarian	0.08	3.93	2.78	4.38	3.82	3.00	0.06
137	1	Vietnam	Otoritarian	0.00	2.86	3.89	5.63	2.35	2.94	0.14
138	1	Mesir	Otoritarian	1.33	3.21	3.33	5.00	1.76	2.93	0.13
139	2	Afganistan	Otoritarian	3.42	0.64	3.89	2.50	3.82	2.85
140	3	Kuba	Otoritarian	0.00	3.57	3.33	4.38	2.94	2.84
141	15	Togo	Otoritarian	3.17	1.79	3.33	5.00	3.24	2.80	0.50
142	1	Kamerun	Otoritarian	1.67	2.14	3.33	4.38	2.35	2.77	0.08
143	3	Venezuela	Otoritarian	0.00	1.79	5.00	4.38	2.65	2.76	0.04
144		Jibuti	Otoritarian	0.42	1.29	3.89	5.63	2.35	2.71	0.06
145		Uni Emirat Arab	Otoritarian	0.00	3.93	2.22	5.00	2.65	2.70	0.06
146		Azerbaijan	Otoritarian	0.50	2.86	3.33	3.75	2.94	2.68	0.07
147	1	Guinea-Bissau	Otoritarian	4.92	0.00	2.78	3.13	2.35	2.63
148	2	Belarus	Otoritarian	0.00	2.00	3.89	5.00	2.06	2.59	0.11
149	2	Sudan	Otoritarian	0.00	1.79	4.44	5.00	1.47	2.54	0.16
150	1	Bahrain	Otoritarian	0.83	2.71	2.78	4.38	1.76	2.49	0.06
151	2	Tiongkok	Otoritarian	0.00	4.29	2.78	3.13	1.18	2.27	0.01
152	1	Iran	Otoritarian	0.00	2.50	3.89	3.13	1.47	2.20	0.18
153	1	Eritrea	Otoritarian	0.00	2.14	0.56	6.88	1.18	2.15	0.22
154		Burundi	Otoritarian	0.00	0.00	3.33	5.00	2.35	2.14	0.01
155	2	Uzbekistan	Otoritarian	0.08	1.86	2.78	5.00	0.88	2.12	0.11
156	3	Arab Saudi	Otoritarian	0.00	3.57	2.22	3.13	1.47	2.08	0.15
157	1	Libya	Otoritarian	0.00	0.00	3.33	3.75	2.65	1.95	0.07
157		Yaman	Otoritarian	0.00	0.00	3.89	5.00	0.88	1.95
159		Tajikistan	Otoritarian	0.00	2.21	2.22	4.38	0.88	1.94	0.01
160	1	Guinea Khatulistiwa	Otoritarian	0.00	0.43	3.33	4.38	1.47	1.92
161	6	Laos	Otoritarian	0.00	2.86	1.67	3.75	0.59	1.77	0.37
162		Turkmenistan	Otoritarian	0.00	0.79	2.22	5.00	0.59	1.72
163		Chad	Otoritarian	0.00	0.00	1.67	3.75	2.35	1.55	0.06
164		Suriah	Otoritarian	0.00	0.00	2.78	4.38	0.00	1.43
165		Republik Afrika Tengah	Otoritarian	1.25	0.00	1.11	1.88	2.35	1.32
166		Republik Demokratik Kongo	Otoritarian	0.00	0.00	1.67	3.13	0.88	1.13
167		Korea Utara	Otoritarian	0.00	2.50	1.67	1.25	0.00	1.08
Peringkat	Δ Peringkat	Negara	Tipe rezim	Pluralisme dan proses pemilu	Berfungsinya pemerintahan	Partisipasi politik	Budaya politik	Kebebasan sipil	Skor keseluruhan	Δ Skor

Menurut tipe rezim

Tabel berikut menyajikan jumlah dan persentase negara serta persentase penduduk dunia untuk setiap tipe rezim pada tahun 2020.^[6]

Tahun 2020^[6]
Tipe rezim	Skor	Jumlah negara	Persentase negara	Persentase populasi dunia^[a]
Demokrasi penuh	8.01–10	23	13.8%	8.4%
Demokrasi tidak sempurna	6.01–8	52	31.1%	41.0%
Rezim hibrida	4.01–6	35	21.0%	15.0%
Rezim Otoritarian	0–4	57	34.1%	35.6%

Menurut kelompok wilayah

Tabel berikut adalah rerata indeks berdasarkan kelompok wilayah serta jumlah negara yang tercakup di dalamnya.

Peringkat	Kelompok wilayah	Jumlah negara	2006^[5]	2008^[8]	2010^[4]	2011^[9]	2012^[2]	2013^[10]	2014^[11]	2015^[12]	2016^[13]	2017^[14]	2018^[15]	2019^[16]
1	Amerika Utara	2	8.64	8.64	8.63	8.59	8.59	8.59	8.59	8.56	8.56	8.56	8.56	8.59
2	Eropa Barat	21	8.60	8.61	8.45	8.40	8.44	8.41	8.41	8.42	8.40	8.38	8.35	8.35
3	Amerika Latin dan Kepulauan Karibia	24	6.37	6.43	6.37	6.35	6.36	6.38	6.36	6.37	6.33	6.26	6.24	6.13
4	Asia dan Australasia	28	5.44	5.58	5.53	5.51	5.56	5.61	5.70	5.74	5.74	5.63	5.67	5.67
5	Eropa Tengah dan Eropa Timur	28	5.76	5.67	5.55	5.50	5.51	5.53	5.58	5.55	5.43	5.40	5.42	5.42
6	Afrika Sub-Sahara	44	4.24	4.28	4.23	4.32	4.33	4.36	4.34	4.38	4.37	4.35	4.36	4.26
7	Timur Tengah dan Afrika Utara	20	3.54	3.48	3.52	3.62	3.73	3.68	3.65	3.58	3.56	3.54	3.54	3.53
	Dunia	167	5.52	5.55	5.46	5.49	5.52	5.53	5.55	5.55	5.52	5.48	5.48	5.44

Indonesia

Tahun	INDEKS DEMOKRASI
Tahun	EIU^[17]^[8]^[5]	Perubahan	BPS^[18]^[19]^[20]^[21]	Perubahan
2006	6.41	-	-	-
2007	-	-	-	-
2008	6.34	0.07	-	-
2009	-	-	67.30	-
2010	6.53	0.19	63.17	4.13
2011	6.53		65.48	2.31
2012	6.76	0.23	62.63	2.85
2013	6.82	0.06	63.72	1.09
2014	6.95	0.13	73.04	9.32
2015	7.03	0.08	72.82	1.21
2016	6.97	0.06	70.09	2.73
2017	6.39	0.58	72.11	2.02
2018	6.39		72.39	0.28
2019	6.48	0.09	74.92	2.53

Demokrasi penuh

9.01–10

8.01–9

Demokrasi tidak sempurna

7.01–8

6.01–7

Rezim hibrida

5.01–6

4.01–5

Rezim otoritarian

3.01–4

2.01–3

0–2

Baik

80.01–100

Sedang

60–80

Buruk

0–59.99

Pilpres dan pileg

Pilkada

Sejak jatuhnya Soeharto dari kursi kepresidenan pada tahun 1998, indeks demokrasi di Indonesia terus mengalami peningkatan dan perbaikan dari tahun ke tahun. Sejak tahun 2006, Economist Intelligence Unit telah memublikasikan laporan Indeks Demokrasi setiap tahun tentang keadaan demokrasi di masing-masing negara, dan indeks demokrasi di Indonesia sendiri telah mengalami peningkatan sejak tahun 2010 hingga puncaknya pada tahun 2015 dengan skor 7.03.^[17]

Namun pada tahun 2017, indeks demokrasi di Indonesia mengalami performa terburuk di antara 167 negara yang disurvei.^[22] Indeks demokrasi di Indonesia turun 0.58 poin, anjlok 20 peringkat ke posisi 68 dunia.^[22] Penyebab kemerosotan itu, menurut EIU, ialah bangkitnya gerakan sosial-masyarakat berbasis keagamaan sejalan dengan dipenjaranya Basuki Tjahaja Purnama karena kasus penodaan agama,^[23] serta sentimen agama dan rasisme pada saat kontesasi Pilgub DKI Jakarta tahun 2017.^[24]^[25]^[26] Hal tersebut menjadi tamparan bagi kebebasan sipil dalam berekspresi dan berpendapat di Indonesia.^[23]^[24]

Lihat pula

Catatan

^ Populasi dunia di atas mengacu pada total populasi dari 167 negara yang diukur di dalam indeks ini.

Referensi

^ "EIU Democracy Index 2020 - World Democracy Report" (dalam bahasa Inggris). EIU. 2020. Diakses tanggal 20 Agustus 2020.
^ ^a ^b "Democracy index 2012: Democracy at a standstill" (PDF) (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. 14 Maret 2013. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 20 Maret 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ ^a ^b "More State than Nation: Lukashenko's Belarus | JIA SIPA". Journal of International Affairs (dalam bahasa Inggris). 65 (1): 93–113. 1 Desember 2011. Diarsipkan dari versi asli tanggal 21 Desember 2016. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ ^a ^b "Democracy Index 2010: Democracy in retreat" (PDF) (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. 6 Desember 2010. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 13 Desember 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ ^a ^b ^c Kekic, Laza (15 November 2006). "The Economist Intelligence Unit's index of democracy" (PDF) (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2 Februari 2017. Diakses tanggal 21 Desember 2020.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g "Democracy Index 2020: In sickness and in health?". eiu.com (dalam bahasa Inggris). Economist Intelligence Unit. 2 Februari 2021. Diakses tanggal 14 Juni 2021.
^ "Peter Tasker: The flawed 'science' behind democracy rankings" (dalam bahasa Inggris). Nikkei Asia. Diarsipkan dari versi asli tanggal 23 Februari 2019. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ ^a ^b "Index of Democracy 2008" (PDF) (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. 21 Oktober 2008. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 8 Maret 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ "Democracy index 2011: Democracy under stress" (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. 14 Desember 2011. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2 Februari 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ "Democracy Index 2013: Democracy in limbo" (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli tanggal 31 Mei 2019. Diakses tanggal 26 Januari 2017.
^ "Democracy Index 2014:Democracy and its discontents" (PDF) (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 1 Februari 2016. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ "Democracy Index 2015: Democracy in an age of anxiety" (PDF) (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 5 Maret 2016. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ "Democracy Index 2016: Revenge of the "deplorables"" (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. 25 Januari 2017. Diarsipkan dari versi asli tanggal 11 November 2019. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ "Democracy Index 2017: Free speech under attack" (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. 2018. Diarsipkan dari versi asli tanggal 31 Januari 2018. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ "Democracy Index 2018: Me Too?" (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. 8 Januari 2019. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2 Februari 2019. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ "Democracy Index 2019 A year of democratic setbacks and popular protest" (dalam bahasa Inggris). Economist Intelligence Unit. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ ^a ^b Tehusijarana, Karina M. (22 Januari 2020). "Indonesia, once regional model, falls further behind Malaysia in democracy rankings" (dalam bahasa Inggris). The Jakarta Post. Diakses tanggal 1 Januari 2021.
^ "Indeks Demokrasi Indonesia (IDI) Menurut Provinsi 2017-2019". Badan Pusat Statistik. 2020. Diakses tanggal 1 Januari 2021.
^ "Indeks Demokrasi Indonesia (IDI) Menurut Provinsi 2014-2016". Badan Pusat Statistik. 2017. Diakses tanggal 1 Januari 2021.
^ "Indeks Demokrasi Indonesia (IDI) Menurut Provinsi 2011-2013". Badan Pusat Statistik. 2014. Diakses tanggal 1 Januari 2021.
^ "Indeks Demokrasi Indonesia (IDI) Menurut Provinsi 2009-2010". Badan Pusat Statistik. 2011. Diakses tanggal 1 Januari 2021.
^ ^a ^b "Indonesian democracy in retreat: The Jakarta Post" (dalam bahasa Inggris). The Straits Times. 5 Februari 2018. Diakses tanggal 2 Januari 2021.
^ ^a ^b Chandran, Nyshka (30 Januari 2018). "Asia became less democratic in 2017, report warns" (dalam bahasa Inggris). CNBC. Diakses tanggal 2 Januari 2021.
^ ^a ^b Furci, Anthony (1 Februari 2018). "Indonesia Less Democratic After Jakarta Governor Race: Report" (dalam bahasa Inggris). Jakarta Globe. Diakses tanggal 2 Januari 2021.
^ Hasan, Akhmad Muawal (14 Februari 2017). "Kuatnya Sentimen Agama di Pilgub Jakarta". Tirto.id. Diakses tanggal 2 Januari 2021.
^ Lestari, Sri (24 Maret 2017). "Isu SARA meningkat di Pilkada DKI Jakarta, salah siapa?". BBC News. Diakses tanggal 2 Januari 2021.

Pranala luar

(Inggris) Situs web dari EIU
(Inggris) Halaman utama dari Indeks Demokrasi menurut EIU

[8] Populasi dunia di atas mengacu pada total populasi dari 167 negara yang diukur di dalam indeks ini.

[1] "EIU Democracy Index 2020 - World Democracy Report" (dalam bahasa Inggris). EIU. 2020. Diakses tanggal 20 Agustus 2020.

[Indeks2012-2] "Democracy index 2012: Democracy at a standstill" (PDF) (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. 14 Maret 2013. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 20 Maret 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[JIA-SIPA-3] "More State than Nation: Lukashenko's Belarus | JIA SIPA". Journal of International Affairs (dalam bahasa Inggris). 65 (1): 93–113. 1 Desember 2011. Diarsipkan dari versi asli tanggal 21 Desember 2016. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[Indeks2010-4] "Democracy Index 2010: Democracy in retreat" (PDF) (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. 6 Desember 2010. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 13 Desember 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[Indeks2006-5] Kekic, Laza (15 November 2006). "The Economist Intelligence Unit's index of democracy" (PDF) (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2 Februari 2017. Diakses tanggal 21 Desember 2020.

[Indeks2020-6] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g "Democracy Index 2020: In sickness and in health?". eiu.com (dalam bahasa Inggris). Economist Intelligence Unit. 2 Februari 2021. Diakses tanggal 14 Juni 2021.

[7] "Peter Tasker: The flawed 'science' behind democracy rankings" (dalam bahasa Inggris). Nikkei Asia. Diarsipkan dari versi asli tanggal 23 Februari 2019. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[Indeks2008-9] "Index of Democracy 2008" (PDF) (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. 21 Oktober 2008. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 8 Maret 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[Indeks2011-10] "Democracy index 2011: Democracy under stress" (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. 14 Desember 2011. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2 Februari 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[Indeks2013-11] "Democracy Index 2013: Democracy in limbo" (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli tanggal 31 Mei 2019. Diakses tanggal 26 Januari 2017.

[Indeks2014-12] "Democracy Index 2014:Democracy and its discontents" (PDF) (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 1 Februari 2016. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[Indeks_2015-13] "Democracy Index 2015: Democracy in an age of anxiety" (PDF) (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 5 Maret 2016. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[Indeks2016-14] "Democracy Index 2016: Revenge of the "deplorables"" (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. 25 Januari 2017. Diarsipkan dari versi asli tanggal 11 November 2019. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[Indeks2017-15] "Democracy Index 2017: Free speech under attack" (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. 2018. Diarsipkan dari versi asli tanggal 31 Januari 2018. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[Indeks2018-16] "Democracy Index 2018: Me Too?" (dalam bahasa Inggris). The Economist Intelligence Unit. 8 Januari 2019. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2 Februari 2019. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[Indeks2019-17] "Democracy Index 2019 A year of democratic setbacks and popular protest" (dalam bahasa Inggris). Economist Intelligence Unit. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[JP-18] Tehusijarana, Karina M. (22 Januari 2020). "Indonesia, once regional model, falls further behind Malaysia in democracy rankings" (dalam bahasa Inggris). The Jakarta Post. Diakses tanggal 1 Januari 2021.

[19] "Indeks Demokrasi Indonesia (IDI) Menurut Provinsi 2017-2019". Badan Pusat Statistik. 2020. Diakses tanggal 1 Januari 2021.

[20] "Indeks Demokrasi Indonesia (IDI) Menurut Provinsi 2014-2016". Badan Pusat Statistik. 2017. Diakses tanggal 1 Januari 2021.

[21] "Indeks Demokrasi Indonesia (IDI) Menurut Provinsi 2011-2013". Badan Pusat Statistik. 2014. Diakses tanggal 1 Januari 2021.

[22] "Indeks Demokrasi Indonesia (IDI) Menurut Provinsi 2009-2010". Badan Pusat Statistik. 2011. Diakses tanggal 1 Januari 2021.

[Straits_Times-23] "Indonesian democracy in retreat: The Jakarta Post" (dalam bahasa Inggris). The Straits Times. 5 Februari 2018. Diakses tanggal 2 Januari 2021.

[CNBC-24] Chandran, Nyshka (30 Januari 2018). "Asia became less democratic in 2017, report warns" (dalam bahasa Inggris). CNBC. Diakses tanggal 2 Januari 2021.

[JakartaGlobe-25] Furci, Anthony (1 Februari 2018). "Indonesia Less Democratic After Jakarta Governor Race: Report" (dalam bahasa Inggris). Jakarta Globe. Diakses tanggal 2 Januari 2021.

[26] Hasan, Akhmad Muawal (14 Februari 2017). "Kuatnya Sentimen Agama di Pilgub Jakarta". Tirto.id. Diakses tanggal 2 Januari 2021.

[27] Lestari, Sri (24 Maret 2017). "Isu SARA meningkat di Pilkada DKI Jakarta, salah siapa?". BBC News. Diakses tanggal 2 Januari 2021.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[a]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]