Wikipedia:Warung Kopi

Warung Kopi - {{{1}}}   kirim topik baru
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
atau cari menggunakan mesin pencari Google Arsip Diskusi Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Arsip 2010 Arsip 2009 Arsip 2008 Arsip 2007 Arsip 2006 Arsip 2005 Arsip 2004 sunting

Diskusi: Pemilihan Pengurus Pendaftaran calon Pengurus 2024 Pencabutan status pengurus Nyilvoskt (pemungutan suara) Proposal kebijakan dan pedoman Pedoman gaya Kotak info Permohonan pendapat Pengesahan pedoman Hak PBIP Gelar Khan Amandemen kriteria artikel pilihan dan artikel bagus Artikel Pilihan Pengusulan Paleontologi Proklamasi Pendirian Negara Penjadwalan Peninjauan ulang Gambar Pilihan Pemilihan Pengusulan Artikel Bagus Pengusulan (4 usulan aktif) Peninjauan ulang Penghapusan Usulan Evaluasi

Warung Kopi

Kebijakan

Usulan

Teknis

Bahasa

Berita

Lain-lain

Komunitas

Semua

Kembali ke atas

Iklan?

Apakah menulis artikel tentang produk-produk diperbolehkan? Walaupun beberapa produk diperolehkan karena memang sangat-sangat umum di masyarakat seperti Windows, Coca-Cola, dsb. Tapi bagaimana dengan artikel-artikel seperti berikut: Canon Pixma, IP1200, IP1600, IP2000, IP2200, IP4200, IP5200, IP6210D dan IP6600D? borgx^{(kirim pesan)} 14:11, 1 Oktober 2006 (UTC)

Menurut saya artikel-artikel yg disenaraikan di atas memang tidak layak dimasukkan ke Wikipedia. Hanya produk yg sudah benar2 terkenal dan berpengaruhlah yang pantas mempunyai artikelnya sendiri. Hayabusa future ^(bicara) 11:57, 3 Oktober 2006 (UTC)

Memang Canon Pixma di en: tak ada. Tapi saya lihat Category:Nokia dan saya lihat hampir semua model Nokia ada. Meursault2004 12:03, 3 Oktober 2006 (UTC)

Kalau menurut saya, kalau memang penulisnya tau soal seluk beluk produk tersebut secara detail kenapa harus dilarang penulisan mengenai produk? --Xaphirezst 11:39, 10 Oktober 2006 (UTC)

Kalau dibandingkan dgn kategori Nokia di atas, artikel2 ini terlalu spesifik ke tipe masing2. Kalau yang Nokia tsb hanya: Nokia seria 30, seri 40, symbian, communicator. Bukan Nokia 3300, Nokia 6600, dll. Saya mengusulkan bagaimana dibuat tipe2 ke dalam satu halaman saja dibuat seperti daftar (tidak perlu ada penjelsan yang terlalu iklan seperti harganya, dll). Mungkin bisa dicontek sedikit di en:List of Nokia products. Tapi tidak perlu hingga jenis2nya masing2. Nanti wikipedia, malah seperti katalog -_-!. Bagaimana kebijakannya? Salam, Andreas Erick 12:11, 3 Oktober 2006 (UTC)

Coba lihat di sini: en:Category:Nokia mobile phones. Isinya ada 72 artikel! Jadi semuanya ditulis secara mendetail. Yang tidak ditulis hanya harganya saja dan tempat dealernya :-) Meursault2004 12:14, 3 Oktober 2006 (UTC)

Kalau diijinkan, ya nggak apa-apa deh. :) Ohya yang jelas artikelnya masih perlu dirapikan supaya enak dilihat dan judulnya kayaknya masih kurang tepatnya, harusnya seperti Canon IP1200? Bagaimana? Salam, Andreas Erick 12:20, 3 Oktober 2006 (UTC)

Saya rasa sih lebih bagus jika dimasukkan dalam satu artikel semacam "daftar produk nokia" saja. Telepon genggam kan banyak, dan produk baru dtg setiap bulan. Pengecualian mungkin utk model2 yg khusus atau sangat populer? Hayabusa future ^(bicara) 12:41, 3 Oktober 2006 (UTC)

en.wikipedia terkadang sering tidak konsisten, lihat en:List of Canon products disitu ada banyak juga produk Canon yang memiliki artikelnya tersendiri. (Mungkin ini salah satu trik kenapa artikelnya cepat banyak :)) Tetapi rasanya kita harus buat peraturan sendiri => Kelayakan artikel produk. Bagaimana? borgx^{(kirim pesan)} 23:56, 3 Oktober 2006 (UTC)

Barusan saya membubuhkan cetakan Templat:Hapus di artikel2 tersebut di atas. Bagi yang perlu informasi tentang printer Canon, silahkan buka situs resminya! --kandar 12:39, 4 Oktober 2006 (UTC)

Bagaimana untuk tag atau slogan dari suatu iklan? seperti Tanya Kenapa dari produk rokok A Mild di Indonesia, kan sangat terkenal di masyarakt. Untuk tag sekiranya boleh ya tak apa-apa. kwilyan 10:49, 5 Oktober 2006

Maksudnya gimana yah? Komentar di atas sepertinya jaka sembung nih. borgx^{(kirim pesan)} 23:35, 5 Oktober 2006 (UTC)

Usul utk Wikibooks Indonesia

Ini proyek sampingan Wikipedia Indonesia kalau ada yang minat. Bagaimana kalau mulai dibangun buku teks pendidikan dasar (SD)? Tujuannya adalah supaya buku teks SD tersedia secara terbuka dan nantinya bisa di download dan dicetak dari sabang sampai merauke. Masalahnya saya ada di luar negeri jadi ga bisa memulai proyek ini krn tidak ada referensi buku teks SD yang sekarang ini ada di pasaran. Chaerani 17:45, 1 Oktober 2006 (UTC)

Wah kata e'ke malah lebih enak dengan kedudukan di Singapura, gimana kalo chaerani terjemahin buku pelajaran SDnya anak anak Singapura aja? Dari national library Singapur kan enak malah gratis ngga usah beli, kayaknya kalau SD mah masih universal kan? kayak matematik, geografi, sosial (dunia) dan IPAnya bakalan sama, ntar dari indo kita tambahin deh sejarah Indonesia, PMP dan pendidikan sosial. Gimana? Serenity 05:12, 2 Oktober 2006 (UTC)

HRH dan HM?

HRH dan HM sebagai gelar apakah diterjemahkan juga ke dalam bhs Indonesia? Soalnya setahu gw HRH dan HM adlah singkatan dari bahasa Inggris. kalau diterjemahkan apa padanannya di bhs Indonesia? Danke schoen! :) Andreas Erick 00:03, 2 Oktober 2006 (UTC)

HM itu terjemahannya "Yang Mulia". Kalau HRH (His Royal Highness) apa ya? "Paduka yang Mulia" mungkin ya? Chaerani 15:17, 2 Oktober 2006 (UTC)

Apakah di Wiki-id diterjemahkan gelar HM dan HRH ini?

IP 213.214.155.64

Buat pengurus, ingin melaporkan Mas, halaman pengguna saya dikosongkan oleh IP 213.214.155.64. Masih untung cuma dikosongkan, beberapa halaman pengguna yang lain malah dikasih gambar p***s. Tampaknya lucu baginya. Alamat IP ini sudah berkali-kali diblokir. Buat IP 213.214.155.64, peace ah! Kita berteman aja deh! Salam geboy 08:49, 2 Oktober 2006 (UTC)

Sudah diblokir selama satu minggu. •• ivanlanin ♫ •• 09:05, 2 Oktober 2006 (UTC)

Wakaka, ancurr banget, jangan2 bot tuh, ngasi gambar v******r di page beberapa orang Wiendietry ^Japri 12:33, 3 Oktober 2006 (UTC)

Botnya seru juga XP Hehehe3x j/k Andreas Erick 13:36, 3 Oktober 2006 (UTC)

RNA interference???

Saya masih ragu dengan padanan kata RNA interference (RNAi) ini yang dituliskan di Berita Terkini, diterjemahkan sebagai campur tangan RNA. Tapi kok kayaknya agak janggal ya? Apakah ini terjemahan resminya? Andreas Erick 05:08, 3 Oktober 2006 (UTC)

Hehe.. maklum, penerjemahnya bukan dukun.. eh, dokter. Anda tahu terjemahan yang lebih tepat?Stephensuleeman 05:28, 3 Oktober 2006 (UTC)

Saya sendiri nggak tahu, makanya saya tanya... -_-! hehehe3x. Untuk sementara, sampai ditemukan atau yang bisa memberi istilah pastinya, gw pakai "campur tangan DNA" untuk Andrew Z. Fire sama Craig C. Mello. Andreas Erick 05:32, 3 Oktober 2006 (UTC)

OK deh. Mau disebut "rekayasa" tapi kayaknya kurang tepat. Mestinya mirip "otak-atik" atau "menukangi", gitu ya?Stephensuleeman 05:37, 3 Oktober 2006 (UTC)

Untuk istilah yang belum ada istilah resminya dalam bahasa Indonesia, mungkin lebih bijaksana jika tetap memakai istilah asingnya kemudian ditulis italic daripada diterjemahkan tetapi kabur. borgx^{(kirim pesan)} 05:40, 3 Oktober 2006 (UTC)

Interferensi RNA mestinya, tp sy masih pakai saran borgx di RNA. Sekedar mengumpamakan, RNA interference itu dipakai untuk gangguan dalam proses transkripsi RNA, jadi "interference" itu seperti pada istilah di fisika untuk gangguan pada pola gelombang (kalo ngga salah) Kembangraps 13:00, 3 Oktober 2006 (UTC)

Di [1], "interference" diterjemahkan sebagai "interferensi". •• ivanlanin ♫ •• 13:27, 3 Oktober 2006 (UTC)

Kompas kemarin menyebutkan dengan "RNA interferensi"... Bagaimana? Sebenarnya secara tata bhs, interferensi RNA atau RNA interferensi? Salam, Andreas Erick 09:43, 4 Oktober 2006 (UTC)

Singkatannya tetap RNAi, tetapi karena RNA-Interference kalau diterjemahkan jadi 'Interferensi asam ribonukleat', maka bahasa Indonesianya menjadi Interferensi RNA (ikut kaidah DM). Begitulah usul saya. Kembangraps 10:04, 4 Oktober 2006 (UTC)

interferensi RNA? --kandar 12:39, 4 Oktober 2006 (UTC)

WIKIPEDIA kok jadi lelet yah

Saya tidak tahu mengapa tetapi di komputer saya, Buka wikipedia lamanya minta ampun. Sejam baru bisa kebuka, bahkan pernah seharian tidak kebuka. Terkadang buka halaman situs lain juga sama leletnya. Tapi untuk buka situs media terkini seperti detik, kompas, mediaindo dsb itu tidak masalah. Kadang Yahoo dan Google juga lama banget. Apakah i-server di kantor saya atau kah ada hal lain. Adakah yang bisa mengalamai hal serupa? bisa sharing gimana pemecahannya? Terima kasih sebelumnya.

Dalam minggu ini memang pernah beberapa hari situs Wikipedia lama aksesnya dikarenakan masalah teknis di servernya, tetapi sudah diperbaiki beberapa hari yang lalu. Sekarang sih no problemo. Kalau situs lokal lancar sedangkan situs internasional lelet, mungkin Anda harus mengeceknya ke ISP Anda, jika backbone mereka bermasalah biasanya ada pengumumannya. borgx^{(kirim pesan)} 07:35, 3 Oktober 2006 (UTC)

Memang benar kata borgx, beberapa hari ini sering lelet, tapi nggak sampai satu jam atau bahkan sehari. Tapi mungkin ini merupakan indikasi bahwa kita 'harus' memiliki server Wikimedia di Indonesia ... Memang benar kalau saya sedang di luar negeri tidak ada masalah buka Wikipedia, tapi kalau di Indo sering lelet jadi bikin males kadang2 :-) Meursault2004 08:29, 3 Oktober 2006 (UTC)

Wiki-id Menuju 40.000

Kita sebentar lagi sudah dapat menyalib Wiki Serbia dengan sempurna. Tinggal tancap gas sedikit. ^^ Yang jelas ini kemajuan buat kita dan gw lihat artikel semakin lama semakin baik dan sudaah banyak yang stub lagi. Hanya saja artikel yang jadul banyak yang stub >.<. Kita nggak ada pencanangan Menuju 40.000 gitu? Hehehehe Andreas Erick 12:23, 3 Oktober 2006 (UTC)

40.000??? Wah, kalau saya sih, 100.000 aja deh :P •• ivanlanin ♫ •• 12:36, 3 Oktober 2006 (UTC)

Gimana kalau khusus Portal komunitas :id, milestonenya kita ganti dari jumlah artikel jadi jumlah edit? Gw pikir milestone jumlah artikel rada-rada useless. Ga ada manfaat malah bikin user keranjingan ngejunk artikel. Hariadhi 16:27, 4 Oktober 2006 (UTC)

Useless? Jumlah artikel itu kan angka yang menjadi patokan bukan hanya di id.wikipedia tapi di semua wikipedia. Kalau di news: en.wikipedia mencapai artikelnya yang ke 1 juta... tidak ada en.wikipedia mencapai suntingannya yang ke..... Jumlah suntingan memang menjadi salah satu tolak ukur tapi rasanya kurang mencolok dibandingkan jumlah artikel. Maksudnya ngejunk itu yang bagaimana? Membanjiri dengan artikel-artikel stub maksudnya? selama tidak ada ketentuan tidak boleh membuat artikel stub rasanya tidak ada salahnya, asal sesuai ketentuan kelayakan, tidak nonsens, ensiklopedik dll. borgx^{(kirim pesan)} 03:10, 5 Oktober 2006 (UTC)

Iya, angka jumlah artikel sama sekali tidak useless, justru selain memberitahu jumlah artikel, angka tersebut juga memberi gambaran berdenyutnya wiki kita. Jadi misalnya dulu waktu jumlah artikel kita baru 5000an, kita juga kira-kira tahu seberapa banyak pengguna yang menyunting, seberapa cepat jumlah artikel bertambah, berapa banyak perubahan per hari di halaman perubahan terbaru, berapa banyak user yang nulis stub, berapa yang aktif, bahkan berapa waktu yang diperlukan untuk membetulkan grafiti, dll.

Memang korelasi masing-masing variabel tersebut dengan jumlah artikel belum di quantify persis, tapi sebagai wikiwan/wati rasanya masing-masing punya feeling seberapa korelasi tersebut. Jadi sekarang dengan jumlah artikel kita 30000an, saya memang tidak terpaku pada jumlah artikel, tapi dengan mengetahui jumlah, saya juga secara tidak langsung mendapat feeling mengenai variabel-variabel tersebut diatas, dan secara tidak langsung mendapat gambaran kualitas wiki kita sekarang ini sudah sampai mana.

Maksud gw useless dari segi celebrationnya dan konsentrasinya. Mungkin dulu waktu id:wikipedia masih kecil itu bisa jadi sesuatu yang dibanggain. Banyak yang makin semangat waktu artikel kita udah sampai 20k atau 30k. Tapi masalahnya sekarang gw ngerasa tiap beberapa minggu tiba2 udah milestone lagi. Kayanya lama-lama tiap kita naik 1000 artikel udah ga ada lagi yang spesial. It's getting bored. But It's just my feeling. Kalau yang lain ga setuju juga ga pa pa.Hariadhi 15:12, 9 Oktober 2006 (UTC)

Ngomong-ngomong tentang jumlah artikel, bagaimana kalau kita tebak-tebakan lagi, kapan sampai 40.000? Kalau saya tebak 16 Oktober hehehe Taman kodok 06:03, 5 Oktober 2006 (UTC)

Ah yang bener lo? Bulan lalu kalu ga ada suntingan yang dibikin pake bot mungkin kita udah kesusul ama Turki tuh. Tanpa artikel bot itu, kayaknya laju perkembangan artikel kita antara 2000-3000 artikel per bulan, yang artinya jumlah 40.000 baru dicapai pada akhir bulan November (tentu aja ini perkiraan pesimistik). Tetapi lepas dari itu semua Bos.. aku sendiri lebih melihat (seharusnya) wikipedia adalah salah satu indikator perkembangan ilmu pengetahuan di Indonesia (nah loh.. berat banget nih). Kita hanyalah seekor kupu-kupu kecil yang kepakan sayapnya siap menciptakan badai di tanah ini :p. Btw.. ga ada rencana nambah pengurus nih? Aku liat prosentasenya tinggal 0,04% dari jumlah pengguna, walau mungkin ga ada korelasi antara jumlah pengurus dengan mutu sebuah wikipedia :p --> yg jelas itu bukan aku, aku khan pengguna baru, belum juga 3 bulan :p. Salam geboy 05:26, 6 Oktober 2006 (UTC)

Ha3x, sebagai orang yang paling bertanggung jawab dengan artikel bot, saya harus setuju dengan pendapat geboy :) Tapi belakangan ini saya lihat perkembangan variasi latar belakang penulis artikel di id-wiki makin berkembang. Mudah-mudahan dengan ini, laju pertumbuhan jumlah dan kualitas artikel yang ada semakin meningkat. Mengenai pengurus baru, silakan lho kalau ada yang berminat. Ajukan saja di permohonan status pengurus. •• ivanlanin ♫ •• 05:35, 6 Oktober 2006 (UTC)

Eukariota/ Eukaryota dan Prokariota/ Prokaryota

Saya bingung untuk istilah biologi Eukariota (atau Eukaryota) dan Prokariota (atau Prokaryota). Sebenernya, yg lebih baku itu yg mana sih? Pake y ato i? Sebab ada artikel Prokariota tapi di dalamnya Prokaryota. Thx. blizzard_youkai _[talk] 04:31, 4 Oktober 2006 (UTC)

Ada yang bisa mengkonfirmasi ejaan mana yang sepatutnya digunakan? Hayabusa future ^(bicara) 18:08, 7 Oktober 2006 (UTC)

Setahu saya yang umum dipakai adalah yang pakai 'i', alasannya, bahasa Indonesia tidak mengenal kluster 'ry'. Masalahnya, saya ngga bisa kasih rujukan yang autoritatif. Analognya: embrio. Dalam tulisan Yunaninya, embrio ditulis 'έμβρυο', jadi menggunakan huruf 'upsilon', yang dalam ejaan Yunani baru berbunyi /i/. Bahasa2 Eropa menggunakan 'y'. Kalau ada yg bisa merujuk ke KBBI atau Pedoman Umum Pembentukan Istilah, akan sangat membantu. Kembangraps 7 Oktober 2006 (UTC).

Menurut [2], eukariota dan prokariota. •• ivanlanin ♫ •• 17:49, 8 Oktober 2006 (UTC)

Usul tag baru

Usul tag baru untuk artikel-artikel yang tidak jelas, contoh pada artikel "Lisan":

Lisan

Bahasa lisan sastra. Bahasa lisan dalam sastra merupakan sastra yang mengembangkan ritualitas dalam 
komunitas itu tersendiri. Untuk itu dalam filosofinya bahwa karya sastra yang dibangun dalam tradisi
lisan komunitas mengambarkan suatu kekhususan dalam berkarya sastra. Adapun dalam kategorisasi bahasa 
adalah untuk memberikan sistematika bahasa dalam kontekstualnya adalah ( morfologi, fonologi, semantik 
dan sintaksis ) semakin berkembang dan manjunya dunia dalam ilmu dan teknologi maka semakin maju pula 
peradaban yang di bentuk dalam berkarya. baik itu karya sastra lisan dan tulisan maupun dalam 
berbahasa. Kita dapat untuk menyadari bahwa ada kebebasan dalam berkarya baik untuk diri sendiri maupun 
untuk komunitas itu sendiri. Jadi hipotesanya bahwa ada kesinambungan antara bahasa dan sastra dalam 
berkarya.

Mau dikasih tag hapus, nanti bilangnya sembarangan kasih tag hapus untuk artikel rintisan. Tapi sebenarnya isinya gak jelas. Mau dikasih tag rapikan, isinya gak jelas gitu rasanya terlalu gampang diterima. Bagaimana kalo buat tag baru "tak jelas" isinya kira-kira "isi artikel ini tidak jelas, harap dapat diperjelas" dan apabila tidak mendapat respon dari penulisnya dalam 3 hari bisa diusulkan untuk dikasih tag "hapus". borgx^{(kirim pesan)} 06:07, 4 Oktober 2006 (UTC)

Bagaimana kalau menggunakan tag semodel "Expand" seperti di en:Template:Expand, tetapi dengan tambahan catatan bahwa kalau tidak mendapatkan respon dalam 3 hari (seperti pendapat borgx di atas) baru dikasih tag "hapus". Leo 09:43, 4 Oktober 2006 (UTC)

Lho kan udah ada tag {{takakurat}}? Meursault2004 10:30, 4 Oktober 2006 (UTC)

Pengertian saya sih, kalau "takakurat" itu si pemberi tag (dan kemungkinan sebagian besar pembaca lainnya) mengerti isi topik itu mengenai apa, bercerita tentang apa gitu tetapi data yang disampaikan kemungkinan tidak akurat/salah. Berbeda dengan apabila kita menemui artikel yang sama sekali kita tidak tahu isinya mengenai apa. ini apaan sih?, gak jelas gitu, tolong dong diperjelas. borgx^{(kirim pesan)} 04:53, 5 Oktober 2006 (UTC)

Ya, setuju. Artikel semacam ini semakin banyak di Wikipedia, dan pemberian tag "Rapikan" seringkali tidak ditindaklanjuti, shg dapat "menurunkan" kualitas Wikipedia. Waktu 3 hari sepertinya cukup. wic2020^bicara 07:35, 5 Oktober 2006 (UTC)

Kacamata atau kaca mata?

permisi kakak, mau tanya yang benar itu kaca mata atau kacamata? terima kasih. --Clouseth ^{(kirim pesan)} 23:50, 5 Oktober 2006 (UTC)

Kacamata.

apakah cara penulisan kacamata yang berupa istilah (kacamata Indonesia atau kaca mata Indonesia?) disamakan dengan cara penulisan kacamata sebagai kata benda. --Clouseth ^{(kirim pesan)} 03:49, 8 Oktober 2006 (UTC)

Engga perlu kaku. Kalau yang dimaksud bukan 'belor', ya dipisah. Tapi idiom 'dilihat dari kacamata Barat' misalnya, itu juga maksudnya kan 'sudut pandang' (ada makna konotatif, seakan-akan kita melihat pakai kacamata yang berbeda-beda: kacamata bening, kacamata hitam, dst.), jadi masih tetap disambung. Semoga jelas. Kembangraps 07:10, 9 Oktober 2006 (UTC)

belor? apaan tuh?.. kenapa kata kacamata disatukan? bukannya kata2 yang disatukan itu kalo ada imbuhan aja(kewarganegaraan)??

Sorry, kalo situ muda tahun '80-an pasti tahu apa itu belor (=kacamata, en:glasses, de:brille). Kenapa disatukan? Alasannya sama spt 'matahari'. Berbahasa itu konvensi, yang sekarang betul, 100 th lagi bisa dianggap salah. Kebetulan sekarang kita lagi hidup dg konvensi itu. Kalau mau ngubah, bisa usul ke Pusat Bahasa. :-). Sbg ilustrasi, di Jerman (kebetulan sy lagi di Jerman), beberapa suratkabar dan penerbit terkemuka 'ngeyel' ngga mau pakai ejaan bahasa yg baru, tapi di sekolah2 yg diajarkan ejaan yg baru. Ini contoh saja kalau bahasa tulis itu memang ngga perlu terlalu dalam2 dipikir sama awam. Baru kalau kita menulis sesuatu secara formal (spt di wikipedia ini), konvensi yg sedang berjalan perlu dipertimbangkan. Kembangraps 08:13, 10 Oktober 2006 (UTC)

Sekedar memberi saran

Sekedar memberi saran, buat para wikiwan/wati yang menulis artikel nama-nama kota/tempat seperti San Diego, California, agar sekalian me-redirect San Diego. Sepertinya banyak artikel tipikal seperti ini yg ngga di-redirect. Nanti kalau ada artikel nama kota yang serupa, silakan membuat halaman disambiguasinya. wic2020^bicara 14:11, 6 Oktober 2006 (UTC)

OK! Terima kasih "pengingatannya" :) •• ivanlanin ♫ •• 17:50, 8 Oktober 2006 (UTC)

Bo, caranya redirect gimana sih? Secara gue nulis sekitar dua apa tiga gitu, artikel ttg san diego Serenity 06:23, 10 Oktober 2006 (UTC)

Nih buat yang kemarin pengen ada promosi Wikipedia Indonesia

• 
  Cover CD wikipedia Id Offline
• 
  Label CD wikipedia Id Offline
• 
  Pamflet promosi

Kebetulan gw sedang ada tugas UTS DKV I. Kita sedang bikin solusi untuk promosi berkualitas tapi dengan biaya cetak murah meriah. Gw pikir sejalan ama tujuan wikipedia yang nirlaba dan untuk bikin jalan kepengurusan wikimedia nanti.

Doain besok ujian presentasinya bisa sukses yah.Hariadhi 15:32, 9 Oktober 2006 (UTC)

Wow, bagus :) Selamat presentasi ya, semoga sukses! :) •• ivanlanin ♫ •• 15:45, 9 Oktober 2006 (UTC)

Kalau bisa bikin foto supaya bisa ditayangkan di Wikipedia id: sebagai wujud dari wiki presentasi! Sukses juga! Meursault2004 15:48, 9 Oktober 2006 (UTC)

Good luck babe! Indonesia need all the help it can get. Serenity 00:46, 10 Oktober 2006 (UTC)

Usulan pencabutan status pengurus

Mumpung sedang dalam semangat pengangkatan pengurus baru, saya mengusulkan untuk mencabut status pengurus-pengurus yang tidak aktif. Lihat [3]. Pengurus yang saya usulkan untuk dicabut haknya adalah

• *drew. Kontribusi: id | en
• Yosri. Kontribusi: id | ms

Saya sangat menghargai semua kontribusi para pengurus tersebut di idwiki, tapi tampaknya saat ini mereka kurang sempat untuk "mengurus" Wikipedia Indonesia dan lebih memilih untuk berperan aktif di wikipedia lain (lihat kontribusi di bahasa selain id). Pilihan itu harus dihargai, tapi lebih baik rasanya jika tugas mereka dilimpahkan kepada wikiwan/wati lain yang punya waktu karena Wikipedia Indonesia pun butuh perhatian. Jika ternyata kemudian mereka punya waktu kembali, tidak sulit rasanya untuk diangkat kembali.

Mohon maaf kalau usulan ini kurang populer dan "kelihatan" tidak basa-basi :) Ini hanya konsekuensi logis. Thx. •• ivanlanin ♫ •• 16:13, 9 Oktober 2006 (UTC)

Kan tidak membalas saya toh yg mau dicabut status saya di ms: :-) ... sedang gr ... Meursault2004 16:15, 9 Oktober 2006 (UTC)

Hahaha... wah, itu sih "konsekuensi logis" mas :P •• ivanlanin ♫ •• 16:16, 9 Oktober 2006 (UTC)

Ngomong2 saya sebenarnya agak kasihan juga melihat nasib ms: merana ... pengguna terdaftarnya cuma sekitar 5.000 sampai 6.000 padahal mereka kan lebih maju daripada kita (melihat akses internet di Malaysia dan Singapura). Tapi saya sudah memberikan bantahan saya di halaman ini. Meursault2004 19:00, 9 Oktober 2006 (UTC)

Setuju Saya setuju dengan usul IvanLanin di atas. borgx^{(kirim pesan)} 23:40, 9 Oktober 2006 (UTC)

Gue ngga setuju Yosri dihapus. Karena walaupun ngga kenal- sama sekali - dan ngga terlalu *batuk* nge fans juga sama Malaysia, keberadaan pengurus dari negara lain itu perlu (walaupun ngga mutlak) untuk balance things out.

Pandangan Yosri terhadap segala sesuatu, karena dia dari negara lain, akan jernih.

Jadi perlu deh punya pengurus dari negara lain, apalagi dia bisa "ngerti" bahasa dan nekat bikin artikel banyak - kalo ngga salah, salah satu yang mbantuin Mersault bikin :id? Bener ngga?

Beside, it is about time we appreciate people.

Kalau status kepengurusannya dicabut, dia cuman jadi pengguna dong di sini? Kayak status jendral turun jadi prajurit.

Kalo soal statusnya mersault yang dicabut. (Mersault, kesiaaan deh lo - a ha ha ha) - itu mah terserah mereka.

Kalo mereka pinter, they'll keep him too.

Kalo soal *drew terserah. I kinda like his article though, but if it doesn't mean he has to be admin - ya sutra. Serenity 02:23, 10 Oktober 2006 (UTC)

Bagaimana caranya mau balance things out kalau ybs jarang muncul? Lagipula untuk balance things out (apapun artinya itu) tidak ada korelasinya dengan menjadi pengurus. borgx^{(kirim pesan)} 05:19, 10 Oktober 2006 (UTC)

Kacang jangan lupa dengan kulitnya.... Bangsa yang besar adalah bangsa yang menghargai jasa para pahlawannya. Itu saja kok. :) Salam, Andreas Erick 02:26, 10 Oktober 2006 (UTC)

Komentar Andreas Erick berarti "tidak setuju" yah? Bangsa yang besar adalah bangsa yang menghargai jasa para pahlawannya , Beside, it is about time we appreciate people, Kalau status kepengurusannya dicabut, dia cuman jadi pengguna dong di sini? Kayak status jendral turun jadi prajurit. komentar-komentar ini muncul jika pengertian rekan-rekan yang menganggap pengurus itu sebagai suatu "hadiah", atau menganggap status pengurus sebagai suatu "kemewahan". Menurut saya itu anggapan yang salah. Pengurus di Wikipedia itu adalah pengguna biasa yang dipercaya untuk menjaga Wikipedia agar tetap berjalan sebagaimana mestinya. Mengutip ketentuan di meta: Sysop-hood is not a lifetime status. Get it if you need it. Keep it if people trust you. Quit it if you do not need it. Lose it if people feel they cannot trust you. borgx^{(kirim pesan)} 05:19, 10 Oktober 2006 (UTC)

I still think my comments refers to "what seperate us (human) from a chair", kita pan orang borgx, butuh di apresiasi dan diakui. But fine, if you want to put it that way.

• Get it if you need it --> apakah selama ini dia memfungsikan dengan baik? Apakah dia butuh untuk jadi pengurus?
• Keep it if people trust you. --> do you trust him? (assuming it is him)
• Quit it if you do not need it. --> does he wants to quit? Why make other person decide for him?
• Lose it if people feel they cannot trust you --> balik ke pertanyaan nomor dua

komentar-komentar ini muncul jika pengertian rekan-rekan yang menganggap pengurus itu sebagai suatu "hadiah"

And PLEASE do not describe what I meant with your own word (assumption). I understand enough to say what I said or I refrain myself from saying it otherwise I confirm by asking. thank you. Serenity 05:51, 10 Oktober 2006 (UTC)

Rasanya tidak perlu lagi saya menanggapi Anda, resikonya bisa tidak abis2nya, tapi komentar saya di atas rasanya sudah cukup jelas. :) borgx^{(kirim pesan)} 06:04, 10 Oktober 2006 (UTC)

That's very human to learn from your mistake borgx :D :p . By the way, orang yang diomonginnya mana ya?

Halo Yosri, bagaimana tanggapannya? Serenity 06:28, 10 Oktober 2006 (UTC)

Gue setuju kalau ada mekanisme untuk pencabutan status pengurus :). Biar tidak membingungkan pengguna biasa kalau mesti ngehubungin pengurus buat bantuan mesti pilah-pilih mana pengurus yg aktif :D. Buat pengguna yang lain jika jenis kontribusi yang bisa anda berikan tidak memerlukan hak2 khusus yang hanya dimiliki pengurus saya pikir sebaiknnya cukup jadi pengguna biasa saja, ga perlu minta jadi pengurus , toh status pengurus bukan buat pamer2 toh? :D (Btw pencabutan status jangan diartiin atau dikaitin dengan melupakan jasa-jasa dong, ga relevan banget, dimana-mana, di organisasi apapun, orang yang ga aktif tu ga dijadiin pengurus) Salam! Wiendietry ^Japri 07:39, 10 Oktober 2006 (UTC)

Wiendietry, thank you very much. Saya selalu kehabisan kata-kata kalau berpolemik dengan Serenity. borgx^{(kirim pesan)} 07:51, 10 Oktober 2006 (UTC)

Nah ini dia orangnya - gue nyaloni wiendietry deh jadi pengurus. Satu satunya orang yang bisa nge kick balik whue he he. :p weeek japri weeek....

Tadi gue pikir ni anak udah jadi pengurus belum ye, ternyata belum.

Borgx apa lo polemik polemik, emangnya gue punya polio atau apa, you need to lighten up maan.... Serenity 08:00, 10 Oktober 2006 (UTC)

Ikutan ya, walau hari2 ini sy jarang nyumbang artikel, tp ngedit dikit2 jalan terus. Kayaknya yg jadi masalah di sini ada rasa 'ngga enak' kalau ada yg usul mau nyopot pengurus. Itu biasa banget di kultur kita (apa tumon, masih 'rasa melayu'), walaupun dalam kultur demokrasi (liberal) itu wajar banget.

Gini aja, daripada yg usul lalu merasa terpojokkan ('Kacang jangan lupa dengan kulitnya...') dan juga menjaga 'etiket ketimuran' (tidak membuka kejelekan orang di muka forum), mendingan di antara pengurus ada mekanisme saling mengingatkan (jadi ngga terbuka peringatannya, atau otomatis dikasih peringatan ... bisa ngga secara teknis?). Kalau sudah dapet sekian peringatan dari sesama pengurus tapi ngga ada tanggapan baru ybs dicopot statusnya atau diminta mundur.

Gw seratus persen seide sama Wiendietry, soal Pengurus bukan buat pamer atau pencabutan status dikaitkan dg jasa. Tp yg jadi masalah di sini sebetulnya etiketnya/mekanismenya. Pdhal, ironisnya, di etiket timur orang yg lagi di atas terus mundur krn memang merasa tidak mampu bekerja lagi dan memberi kesempatan buat yg muda itu juga dihargai tinggi lho ('madhep pandhito ratu', 'moksa'). Kembangraps 08:05, 10 Oktober 2006 (UTC)

Setuju Setuju dicabut Taman kodok 08:31, 10 Oktober 2006 (UTC)

Juga setuju dengan borgx, balance things out tidak ada hubungannya dengan kepengurusan, dan juga pencabutan status pengurus sama sekali tidak berarti kita tidak menghormati jasa-jasa masa lalu (ada penghargaan seperti barnstar atau bisa kita ciptakan hal serupa kalau memang diperlukan suatu tanda kehormatan). Pandangan-pandangan/pendapat-pendapat/sumbangan artikel anggota wiki baik pengurus atau bukan pengurus, ataupun mantan pengurus, tentunya tetap akan kita dengarkan dan hormati tanpa memandang status kepengurusan. Taman kodok 08:31, 10 Oktober 2006 (UTC)

1. Dalam konteks kalimat singkat - maksud gue sama dengan alinea pertama kembangkraps, kalo dibuka ditempat umum hal begini kok ngga sopan yah - personal opinion.

2. Menanggapi kodok, oh ya? bukan penghargaan atau bentuk kepercayaan? trus kenapa orang yang dicalonkan untuk jadi pengurus atau dipercaya jadi pengurus girang?

Idih suka aneh. Serenity 08:38, 10 Oktober 2006 (UTC)

Wah saya sendiri memang cenderung mendukung pendapat Serenity. Kalau Yosri saya kurang setuju jika dicopot tapi kalau *drew ya apa boleh buat meski status saya mau dicopot di ms:, ya itu terserah mereka. Memang benar juga kata Wiendietry bahwa para pengurus yang tidak aktif di organisasi manapun harus memberi tempat sama yg lebih muda. Tapi ini kan lain masalahnya. Mungkin enaknya sekarang dibikin halaman pemungutan suara dah. Meursault2004 08:39, 10 Oktober 2006 (UTC)

Weleh-weleh, koq jadi pada ribut anak2, pernah degar yang namanya rule of thumbs (atau peraturan deh gampangnya). Sebelum pembentukan pengurus kan sudah jelas peraturannya fungsi dan tuga pengurus, konsekuensi dan lain-lain. Kenapa sih gak refer kesini aja? Koq jadi malahan ribut. Ini bukan masalah setuju-gak setuju, voting-gak voting, polemik-gak berpolemik, budaya timur-budaya barat tapi lebih ke peraturan awalnya gimana? Apa yang diusulkan yang dicabut sudah memenuhi kriteria untuk dicabut? Kalau sudah memenuhi syarat, ya dicabut saja, terus diberi pemberitahuan ke yang bersangkuta. Kalau nantinya mereka bertanya, selama ada evidence bahwa mereka pantas untuk dicabut status kepengurusannya (kalau hal ini mungkin Mas brogx lebih ahli untuk kasih evidence :)) ya udah, end of story. Kalau mereka mau jadi pengurus lagi, ya ikut lagi peraturannya. Gampang toh? --Andri.h 09:00, 10 Oktober 2006 (UTC)

Haha, mas borgx sekarang jadi ahli forensik yah. borgx^{(kirim pesan)} 09:04, 10 Oktober 2006 (UTC)

Yah ngga se simpel itu juga sih. Semua pada manyun waktu gue bilang "balance things out", ngga ada hubungan dst dst, why do you think drew is so busy giving his/her thought in wikipedia en? To balance things out right? Giving Indonesian point of view in international platform. Karena in dan en sama pentingnya. Lagipula kita ngga akan jadi eksklusif kan? The minute this thing turns ekskusif (ngga ada hubungannya dengan this and that) you will loose your ability to share.

Udah ah capek Serenity 09:14, 10 Oktober 2006 (UTC)

Itu yg gw maksud Ndri. Cuma gw dapet kesan, aturannya belum ada atau dianggap ngga ada krn ada yg 'ngga pas'. Kesan itu muncul krn sesama pengurus aja ngga ada yg nunjukin ke 'rule of thumb'nya. (Gw sendiri males nyari2 itu aturan, lha tersembunyi di rak ke sekian, kolom sekian, ribet). Tersirat dari usul2 yg ada juga gitu, aturannya gimana sih sebetulnya. Kalau ngga ada, lihat wiki babon (en). Kalau dianggap terlalu zakelijk gaya barat, ya dimodif. Mekanismenya yang elegan gitu lho. Ngga memojokkan si pengusul, juga ngga bikin malu yg kena usul (padahal dua2nya engga salah). Voting? hmm ... ini menyangkut rekan sendiri je, bukan aturan. Tapi ngga apa2lah kalau itu dianggap jalan tengah walau berat, ayo voting aja. Cuma kalau akhirnya didowngrade jangan dijadikan stigma jelek aja. Kembangraps 09:19, 10 Oktober 2006 (UTC)

OK biar nggak usah ngomong panjang lebar silakan voting aja untuk *drew dan Yosri. Mari silakan, mangga teman-teman. Meursault2004 09:26, 10 Oktober 2006 (UTC)

Hmmm setelah mendengar argumen mas Kembangraps saya rasa sekarang justru mekanismenya yang mesti kita sepakati dulu, biar ga jadi masalah lagi dikemudian hari. Voting sih gampang cuman tetap kurang elegan. Menonaktifkan dan mengaktifkan status "just one click away" pastinya, jadi bagaimana kalau ngurus mekanismenya dulu? Btw teman2 jangan terlalu sensi kalau ada perbedaan pikiran kayak gini, jangan cepat dianggap sama dengan ribut, saya pikir kita semua disini sama2 mencoba mencari jalan yang lebih baik Wiendietry ^Japri 09:40, 10 Oktober 2006 (UTC)

Boleh juga, mungkin usulan-usulan mengenai mekanismenya bisa disampaikan di halaman yang terpisah biar rapi. Tetapi terlanjur basah, votingnya tetap jalan saja. borgx^{(kirim pesan)} 09:52, 10 Oktober 2006 (UTC)

Wien, Graps, saya setuju dengan anda berdua. Mekanisme yang harus dirubah (atau paling tidak ditinjau kembali), jadi kalau memang ada yang mau menjadi pengurus atau mau dicabut kepengurusannya, lihat peraturan dan mekanismenya. Sip deh Andri.h 09:55, 10 Oktober 2006 (UTC)

Maaf g nyambung. Ada g templat untuk tahu mana pengurus yang aktif (atau online) saat ini, sehingga klo butuh bantuan gampang japri, daripada cari-cari dulu di Istimewa:Recentchanges terus lihat statusnya, pengurus atau nggak. Thanks. Sorry masih pemula. Japri bitte! N/A^(pesan) 10:11, 10 Oktober 2006 (UTC)

Coba lihat di Kategori:Pengurus Wikipedia. Meursault2004 10:22, 10 Oktober 2006 (UTC)

Saya paling suka kalo udah nemu diskusi2 seperti ini, komentarnya funny2 and fungkeh2!!! Heuheu... Andaikan pengurus Wikipedia Indonesia ada seribu orang, tidak akan jadi masalah jika tidak ada pengurus yang melakukan vandalisme (vandalisme oleh pengurus bisa bikin Wikipedia masuk UGD), dan tidak akan jadi masalah jika tidak semua pengurus 'keluyuran' bersih2 ini Wikipedia. Tapi, kalau misalnya keberadaan pengurus yang kurang aktif menjalankan fungsi kepengurusannya dianggap memberatkan rekan2 (atau membuat iri pengguna aktif lain yang bukan pengurus), barangkali usulan ini bisa diterima, dengan catatan harus dibuat mekanisme yang baik dan sopan (tetep... heheh), yaitu, misalnya, dengan menanyakan langsung kepada yang bersangkutan (Oh my God... What a looooong.... sentence). Melalui diskusi ini juga, sehubungan dengan kesibukan saya sehingga -- untuk saat ini -- tidak dapat banyak aktif di Wikipedia Indonesia ini, saya mengajukan diri untuk mundur dari kepengurusan Wikipedia. Selamat berkarya!! --kandar 13:36, 10 Oktober 2006 (UTC)

Lhooo??? Kunaon iyeu si akang teh pipiluan? :) •• ivanlanin ♫ •• 13:52, 10 Oktober 2006 (UTC)

Emm..? Lalu konfirmasi pengurus itu untuk apa? ...Aurora... 14:00, 10 Oktober 2006 (UTC)

Iya ya, buat apa ya? :) Mungkin referensinya ke en:Wikipedia:Confirmation of sysophood. •• ivanlanin ♫ •• 14:08, 10 Oktober 2006 (UTC)

menurut saya sebaiknya drew dan yosri tetap jadi pengurus. kenapa juga sih mesti dicabut2 segala, toh ntar kalo punya waktu lebih mereka akan balik ngurusin id-wiki lagi. akang kandar juga gak usah mundur lah :), makin banyak pengurus kan makin seru. kecuali kalo memang yg bersangkutan memang udah gak mau lagi jadi pengurus. sekalian juga nih mo ngusulin buat wiendietry supaya jadi pengurus juga, jika ybs bersedia. kisti 14:39, 10 Oktober 2006 (UTC)

Terjemahan

• Eh Bill of Rights itu terjemahannya apa ya?
• Trus (pertanyaan negara lagi nih) - RRC itu jadi Repubik Cina atau China sih? Kok KOMPAS (koran) nyetaknya China ya?
• Act itu undang undang yah?

---> tambahan: gue tau disini ada yang sensi segala Cina jadi Tiongkok, walaupun gue pikir ini ngga bener, hue he he. Serenity 03:41, 10 Oktober 2006 (UTC)

Eh kebetulan gue lagi nanyain tuh di Pembicaraan:Republik Rakyat Tiongkok, ejaan ini berdasarkan apa yah? Apa preferensi saja? Pemerintah negara kita sendiri resminya nyebut RRT atau RRC? asli gue sempet binun :D gue kirain RRT tu negara disamping Cina :lol: . Bung Rinto kali yang ngerti buat hal ini, gimana? Wiendietry ^Japri 07:46, 10 Oktober 2006 (UTC)

Uhm... penyebutan Tiongkok dan Tionghoa kok cenderung kultural (atau politis) ya?! Secara resmi/diplomatis, Pemerintah RI menggunakan istilah RRC (Republik Rakyat China). Ohya, untuk Bill of Rights, di de-wiki, nl-wiki, dan fr-wiki tidak diterjemahkan. wic2020^bicara 08:18, 10 Oktober 2006 (UTC)

Memang benar penggunaan ini lebih politik korek atau politically correct sebab penggunaan kata Tionghoa/Tiongkok terdengar lebih halus pula. Namun jika tidak bisa dihindari gunakanlah ejaan China seperti Kompas. Saya lihat beberapa publikasi menggunakan kata "Tionghoa" bahkan pada era Orde Baru sekaligus. Mungkin tidak ada salahnya untuk menghindari sentimen2 yg tidak diinginkan. Misalkan lebih baik kita menggunakan kata "Kristen" daripada "Nasrani". Meursault2004 09:00, 10 Oktober 2006 (UTC)

Hmm bwehehe bener-bener baru tau deh, thx atas infonya. Berarti urutan preferensinya Tiongkok-China-Cina ya, harusnya baca artikel Tiongkok terlebih dahulu sebelum nanya2 :D. Ternyata mirip case "Nigga" atau mungkin juga "Mezquita" Wiendietry ^Japri 09:25, 10 Oktober 2006 (UTC)

REQUEST

ehh mo request lisensi baru bisa gak??? klo bisa gimana?? klo nggak kenapa??

Maksudnya? Andreas Erick 13:30, 10 Oktober 2006 (UTC)

Maksudnya Wikipedia:Templat Wikipedia/Gambar ya? •• ivanlanin ♫ •• 13:54, 10 Oktober 2006 (UTC)

Selamat Datang

Rekan-rekan pengurus, apa tidak ada tool atau bot yang bisa dioperasikan untuk menaruh ucapan selamat datang untuk setiap user baru? Saya lihat sekarang pengurus harus menaruh satu2 ke setiap user baru, pakah itu tidak melelahkan? and wasting time for me, I think pengurus lebih bisa melakukan hal-hal lain yang lebih penting daripada memasukkan ucapan selamat datang ke setiap pengguna baru --Andri.h 06:20, 10 Oktober 2006 (UTC)

Sebenarnya sesaat pengguna baru selesai register akan muncul pesan selamat datang (lihat Wikipedia:Pesan selamat datang), bisa dicoba dengan logout dan register lagi dengan akun lain. Bedanya halaman ini tidak ada dari siapa-siapa (tidak ada tanda tangannya). Beberapa orang berpendapat, mengirim pesan lebih privat, friendly dll. Saya sendiri hanya mengirim pesan selamat datang kepada pengguna baru yang menulis artikel saja soalnya bisa jadi cuma numpang lewat di Wikipedia, register and forget (bukan fire and forget lho). borgx^{(kirim pesan)} 06:28, 10 Oktober 2006 (UTC)

Jadi sebenarnya agak "sia-sia" dong ngasi selamat datang. Gue setuju dengan Andri.h, pengurus sebaiknya memperhatikan hal yang lebih penting daripada sekedar "menyambut tamu" dengan teks yang standar, apalagi bot bisa melakukan hal ini (baru tau neh). Pendapat yang mengatakan mengirim pesan yang diketik sendiri lebih dihargai mungkin ada benarnya tapi kalau masih pake template yang sama gue pikir juga sama boongnya :lol:. Solusi Borgx kayaknya pas banget, kalau emang demen nyapa anak2 baru pilih aja yang sempet ngedit, walaupun vandal :D. Sapa tau dapet gebetan baru huhuhu.. :D (kabuur) Wiendietry ^Japri 07:53, 10 Oktober 2006 (UTC)

Hehe, kayaknya fenomena dapat gebetan dari Wikipedia belum ada deh, kayaknya baru ada di IRC ama Friendster? LOL borgx^{(kirim pesan)} 07:57, 10 Oktober 2006 (UTC)

Fenomena? Ngomong2, beberapa pertanyaan di Wikipediholic Test: Are you in a rerlationship (boyfriend/girlfriend) with another Wikipedian?, Are you engaged with another Wikipedian?, dan Have you married another Wikipedian? memiliki skor yang cukup tinggi lho! wic2020^bicara 08:50, 10 Oktober 2006 (UTC)

Pemuatan gambar

mengapa sudah beberapa hari ini saya tidak bisa memuat gambar ke wikipedia? setiap saya memuat gambar, pasti ada tulisan "." adalah format berkas yang tidak diizinkan. .. apa artinya ini? saya sudah mencoba berbagai format mulai dari GIF sampai JPEG hasilnya tetap sama, apakah wikipedia yang error? koneksi saya cupu (saya rasa tidak)? atau ini adalah semacam blokir dari pengurus? kalo tidak lalu kenapa nih.. cape deh --Clouseth ^{(kirim pesan)} 09:27, 10 Oktober 2006 (UTC)

Sepertinya itu problem pada file Anda. Saya baru saja memuat gambar (Berkas:Tapeheadsvhs.jpg). Oh ya, sekedar tambahan, pengurus tidak memiliki fasilitas ataupun wewenang untuk memblokir pemuatan gambar. borgx^{(kirim pesan)} 09:35, 10 Oktober 2006 (UTC)

• untuk mencoba, pakailah file dengan ukuran yang lebih kecil. dan Format yang paling disarankan jpg atau png --Irwangatot ✍ 10:09, 10 Oktober 2006 (UTC)