Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip/2012

Halaman arsip Warung Kopi Jangan menyunting atau memberikan tambahan kepada halaman ini selain untuk tujuan pengarsipan. Diskusi yang dilihat tidak mendapat komentar baru selama satu bulan akan dipindahkan ke halaman arsip ini.
	Kebijakan Arsip · Terkini		Usulan Arsip · Terkini		Teknis Arsip · Terkini		Bahasa Arsip · Terkini		Berita Arsip · Terkini		Lain-lain Arsip · Terkini

Arsip Diskusi Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Jan-11 Feb-11 Mar-11 Apr-11 Mei-11 Jun-11 Jul-11 Agu-11 Sep-11 Okt-11 Nov-11 Des-11 Arsip 2010 Jan-10 Feb-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agu-10 Sep-10 Okt-10 Nov-10 Des-10 Arsip 2009 Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 Mei-09 Jun-09 Jul-09 Agu-09 Sep-09 Okt-09 Nov-09 Des-09 Arsip 2008 Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 Mei-08 Jun-08 Jul-08 Agu-08 Okt-08 Nov-08 Des-08 Arsip 2007 Jan-07 Feb-07 Mar-07 Apr-07 Mei-07 Jun-07 Jul-07 Sep-07 Okt-07 Nov-07 Des-07 Arsip 2006 Apr-06 Mei-06 Okt-06 Nov-06 Des-06 Arsip 2005 Mar-05 Arsip 2004 sunting

Arsip Desember 2012

Mungkinkah Wikipedia mewadahi Jurnal2 ilmiah asli?

Saya kepikiran hal ini. Wikipedia skrng blm berfungsi sebagai wadah yg menampung laporan jurnal ilmiah yg bedasarkan riset asli.

Saya membayangkan para ilmuwan mempublish hasil riset mereka secara utuh di wikipedia dan siapaun boleh menilainya,, bukankah itu berguna sekali utk melatih daya kritis setiap pembaca dengan terlibat didalamnya,,,mengetahui secara langsung bagaimana hasil riset itu di kritik dan berkembang?

Selain itu,Wikipedia hampir selalu berada di urutan teratas sebagai hasil pencarian apa pun di google..ini memudahkan siapapun utk segera tahu tntang perkembangan sains.

Terima Kasih. Mohon tanggapannya :)

Al Christoforus (bicara) 10 Desember 2012 20.22 (UTC)

Bung Al Christoforus, di Wikipedia informasi yang ada tidak boleh riset asli. Ini sudah prinsip dasar. Sedangkan untuk karya tulis riset asli yang belum dipublikasikan, mungkin bisa disumbangkan di Wikibuku. Namun di sana lisensinya juga bebas (Atribusi-BerbagiSerupa), jadi para ilmuwan yang anda bayangkan tersebut harus yakin bahwa karya tulis mereka sudah direlakan untuk dapat dipergunakan oleh siapa saja tanpa bayaran. Nah, silakan dikunjungi. Salam, Naval Scene (bicara) 11 Desember 2012 07.05 (UTC)

Pengubahan Templat

Halo, untuk menciptakan suasana yang lebih bersahabat untuk pengguna baru, saya mengubah tampilan dari templat-templat berikut:

1. {{infolisensigambar}}
2. {{infosumbergambar}}
3. {{lisensigambar}}
4. {{test}}
5. {{vanity}}
6. {{nottddiartikel}}

Templat di atas diubah karena baik dari gambar maupun kata-katanya terlihat mengancam dan kurang ramah. Kotak yang membatasi templat juga sengaja dihilangkan agar templat tersebut tidak terlihat seperti templat, dan menciptakan suasana yang lebih personal (tidak seperti sedang diberitahu oleh bot). Bila ada pertanyaan, usul perbaikan, atau pengubahan silakan disampaikan. Terima kasih. -- Ricky Setiawan (bicara) 23 Desember 2012 09.35 (UTC)

Setuju. Kata-katanya sebaiknya lebih ramah terhadap pengguna baru. Mungkin kata-kata dengan banyak smiley? ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢bincang｣} 21.02, 23 Desember 2012 (WIB)

Boleh, . --Akbar saja. (bicara) 24 Desember 2012 04.26 (UTC)

halo, menurut saya smiley ide yang baik, namun kurang tepat karena terlihat jadi tidak serius. Rasanya smiley lebih tepat digunakan bila sudah berhubungan dekat. --Ricky Setiawan (bicara) 24 Desember 2012 16.14 (UTC)

Gimana kalau diberi icon? Bentar gw liat dulu isinya, Rick. Hariadhi - ^Ngobrol 1 Februari 2013 08.05 (UTC)

Usul untuk vanity

Berhubung teguran vanity cenderung bikin pengguna baru emosi (dianggap tidak penting), gw usul sedikit perubahan lagi untuk templat vanity:

Halo, selamat datang di Wikipedia. Terima kasih untuk sumbangan artikel Wikipedia Bahasa Indonesia. Di proyek ini kita berbagi pengetahuan dalam bentuk ensiklopedia. Karena itu, tulisan mengenai data pribadi diri sendiri sebaiknya dipisahkan dari artikel utama. Wikipedia telah memberikan kesempatan di Halaman Pengguna untuk hal seperti ini.

Jika Anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai tempat-tempat untuk menulis hal pribadi lainnya seperti berdiskusi dan tempat mencoba-coba suntingan, silakan hubungi saya di halaman pembicaraan atau rekan lainnya di Warung Kopi. Terima kasih.– komentar tanpa tanda tangan oleh Hariadhi (b • k).

Pakai emotikon {{smile}} ()? — Farras^{La Poste} 1 Februari 2013 08.38 (UTC)

Kalau pakai gambar kecil seperti templat {{anon}} bagaimana? Gambar bunga mmungkin?  ‹› ™    15.53, 1 Februari 2013 (WIB)

Setuju farras, kalimatnya lebih bagus. Untuk gambar saya kurang sepakat karena akan membuat pesannya terlihat seperti templat. Bagaimana pendapat yang lain? --Ricky Setiawan (bicara) 2 Februari 2013 10.27 (UTC)

Hihi... yang ngusulin perubahan kata-kata templat {{vanity}} itu, mas bro Hariadhi bukan bung Farras.    ‹› ™    17.46, 2 Februari 2013 (WIB)

Saya sih sudah menyediakan templat tersendiri sejak beberapa bulan (atau tahun?) yang lalu. Dipakai untuk menegur pengguna baru maupun anon yang baru mengenal Wikipedia (melakukan vandal, vanitas, dll). Dapat dilihat di sini. -- Adiputra बिचर -- 2 Februari 2013 10.49 (UTC)

Ijin pake templatnya mas Adiputra.  ‹› ™    18.54, 2 Februari 2013 (WIB)

Silakan. -- Adiputra बिचर -- 2 Februari 2013 13.18 (UTC)

Usul nih tempat {{user:m. Adiputra/Himbauan}} diganti jadi {{user:m. Adiputra/imbauan}} sesuai EYD -- Ariyanto (profil|talk|fb) 2 Februari 2013 13.42 (UTC)

Silakan. Kalau menurut saya sih, untuk nama templat, tidak masalah. -- Adiputra बिचर -- 2 Februari 2013 14.31 (UTC)

Marathon 2012-2013

Halo semuanya, saya usul kalo diadakan lagi maraton seperti tahun-tahun sebelumnya, agar jumlah artikel di WPID bertambah. Salam. --Dede2008 (bicara) 24 Desember 2012 03.32 (UTC)

1.  Setuju Aldo samulo (bicara) 24 Desember 2012 03.32 (UTC)
2.  Setuju. ButtuHutagalung (bicara) 24 Desember 2012 03.59 (UTC)
3. Dua-tujuh! SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 24 Desember 2012 04.06 (UTC)
4.  Setuju, mungkin biologi juga harus diperhatikan, ya? --Akbar saja. (bicara) 24 Desember 2012 04.25 (UTC)
5.  Setuju, dan kualitas artikel juga. -- C5st4wr6ch (bicara) 24 Desember 2012 06.16 (UTC)
6. Saya Setuju, Ariyanto (bicara) 24 Desember 2012 08.21 (UTC)
7.  Setuju rieMOGerz 25 Desember 2012 06.55 (UTC)
8.  Setuju.--Fabi Fuu 76 25 Desember 2012 13.51 (UTC)

   Saya sudah buatkan Wikipedia:Maraton/2013. Apakah ada yang setuju? Aldo samulo (bicara) 25 Desember 2012 07.17 (UTC)

   Terimakasih mas Aldo , saya mendukung kok, hehehe... rieMOGerz 25 Desember 2012 13.04 (UTC)

   Setuju atas dibuatnya halaman. -- Novita838 (bicara) 26 Desember 2012 07.06 (UTC)

9.  Ikoet setoedjoe djoega... -- Wagino 20100516 (bicara) 26 Desember 2012 16.39 (UTC)
10.  Setuju S Rifqi (bicara) 27 Desember 2012 02.47 (UTC)
11.  Setuju Yanu Tri (Ngobrol Yuk) 28 Desember 2012 04.00 (UTC)

Eh... translate.net bikin marathon penerjemahan juga lho. Hadiahnya 1000 Euro dibagi rata bagi yang memenuhi kualifikasi penerjemahan.  ‹› ™    25 Desember 2012 13.17 (UTC)

Hm...... Dimana pendaftaran awalnya, sy tertarik akan ini lomba marathon. --Akbar ini dari Kalbar 26 Desember 2012 04.45 (UTC)

Bagaimana dengan kenang-kenangannya? Aldo samulo (bicara) 28 Desember 2012 05.46 (UTC)

Sy mau bertanya, apabila seseorang menulis artikel wikipedia. Tapi, selesai menulis dari awal sampe akhir, dan dilengkapi apa segala yg dirasa kurang. Tapi, orang yg nulis itu merasa ada hal yg kurang, lalu tulisannya dilengkapi. Apakah hal itu bisa diterima wikipedia? --Akbar ini dari Kalbar 31 Desember 2012 14.39 (UTC)

Ya jangan sampai berantam gara-gara itu, coba didiskusikan langsung sama yang melengkapi. Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 31 Desember 2012 14.49 (UTC)

Sy punya ide, gimana kalo lomba maraton ini dilaksanakan lebih dari 1 kali? Gimana? Kan bagus untuk menambah jumlah artikel di wikipedia. Misalnya, Januari maraton, 3 bulan lagi, maraton lagi. Gitu, maksud saya. Pertanyaan di atas berasal dari diri sy sendiri. --Akbar ini dari Kalbar 31 Desember 2012 14.54 (UTC)

Anon

Bagaimana kalau pengguna anon juga dilarang untuk membuat halaman pembicaraan baru karena kebanyakan pengguna anon yang tidak dapat membuat artikel baru malah membuat halaman pembicaraan baru untuk membuat artikel mereka. Aldo samulo (bicara) 28 Desember 2012 04.37 (UTC)

 Saya mensuport sebab ada yg bikin artikel Khalifah Baghdar Arab tadi pagi dan kak Aldo bersusah payah menghapusnya seperti dilarangnya anon membikin artikel beberapa tahun yg lalu. --Akbar ini dari Kalbar 28 Desember 2012 06.17 (UTC)

Tapi menyunting halaman pembicaraan masih boleh kan? SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 28 Desember 2012 06.47 (UTC)

Ya, masih. Tapi, beberapa suntingan mereka pada akhirnya dibatalkan juga. Seperti, di artikel Majalah Bobo beberapa bulan yang lalu sama Koboi Junior beberapa hari yang lalu. Hmmm...., dan waktu sy mau ngebatalin, ada yg udah ngebatalin duluan. Tapi, sy lupa siapa yg batalin. --Akbar ini dari Kalbar 28 Desember 2012 07.15 (UTC)

Fenomena anon belakangan ini luar bi(n)asa ya. Jam 1-3 pagi pun masih ada yang aktif uji coba. :\ — Farras^{La Poste} 28 Desember 2012 07.23 (UTC)

Saya juga pengalaman ngurus halaman pembicaraan yang dibuat uji coba oleh anon. Biasanya saya ganti dengan templat {{halaman_pembicaraan}}. Tapi kalo larangan pembuatan halaman pembicaraan baru oleh anon, saya  Netral saja. --Dede2008 (bicara) 28 Desember 2012 09.14 (UTC)

Bikin portal

Mohon saran dan mungkin kritikannya, rencananya ini mau diluncurkan tahun depan. Hehe, awal tahun maksudnya :) Salam!  RahmatdenasMengecat   29 Desember 2012 05.27 (UTC)

Judul portalnya Minangkabau ya? Saran saya, gabung saja ke Portal:Sumatera. Desain portal Anda sudah bagus, cukup disalin-tempel ke portal Sumatera. -- Adiputra बिचर -- 30 Desember 2012 01.23 (UTC)

Maksud digabung itu bagaimana? Soalnya Portal:Surakarta dan Portal:Jabodetabek kan tidak digabung dengan Portal:Jawa.  RahmatdenasMengecat   30 Desember 2012 02.28 (UTC)

O iya. Anda benar. Kalau judulnya portal Minangkabau, tolong beri penjelasan yang termasuk Minangkabau itu daerah apa saja. Agar informatif, karena tidak semua orang mengetahuinya. -- Adiputra बिचर -- 30 Desember 2012 02.36 (UTC)

Baiklah, di artikelnya sudah ada, nanti dimasukkan.  RahmatdenasMengecat   30 Desember 2012 06.26 (UTC)

Arsip November 2012

Izin Posting Berkas foto atau Gambar

Mohon bantuannya izin, karena saya ingin memasukkan logo atau gambar ke beberapa postingan yang sudah ada.

Terima kasih! ButtuHutagalung (bicara) 21 November 2012 09.51 (UTC)

Arsip Oktober 2012

Silahkan memberi saran

Mohon kiranya saudara-saudara memberikan usul di halaman ini di sini.

Terima kasih.

MURI (dan Warkop pribadinya) 6 Oktober 2012 14.19 (UTC)

IUCN Red List

Salam, saya ingin mengusulkan templat untuk memperlengkap referensi dari IUCN Redlist di Wikipedia Bahasa Indonesia. Saat ini pranala http://iucnredlist.org sudah masuk di IUCN 2012.2. Saya menggunakan referensi tersebut pada artikel Wikipedia Bahasa Inggris dan tidak ada masalah. Saya mencobanya di Neurothemis terminata dan referensinya tidak muncul. Mohon bantuannya, Terima Kasih. (Ariefrahman (bicara) 30 Oktober 2012 11.46 (UTC))

 Selesai. Untuk kelengkapan artikel tersebut, mohon diberi kategori yang sesuai, dan templat stub serta interwikinya kalau bisa juga sekalian ditambahkan. (bisa meniru di en.wp). Salam. ‑Bennylin ^【rembuk】 20.52, 30 Oktober 2012 (WIB)

Dimengerti, terima kasih. (Ariefrahman (bicara) 31 Oktober 2012 19.37 (UTC))

Templat pemberitahuan pengguna diblokir

Saya usul, agar ada templat seperti ini di WPID. Templat ini bisa memerangkan berapa lama pengguna diblokir, alasannya kenapa, apakah bisa menyunting halaman pembicaraan sendiri, dan mesti di-substitusikan. Tampilannya kurang lebih spt ini:

You have been blocked temporarily from editing for abuse of editing privileges. Once the block has expired, you are welcome to make useful contributions. If you think there are good reasons why you should be unblocked, you may appeal this block by adding below this notice the text {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}, but you should read the guide to appealing blocks first.

Arsip September 2012

Bandara Adisucipto pindah ke Kulon Progo.

Adakah artikel di WPID tentang pindahnya bandara Adisucipto, Sleman ke Kulon Progo ?

Jika belum akan saya buat rintisannya.

Yanu Tri (Ngobrol Yuk) 7 September 2012 04.41 (UTC)

Silakan saja buatkan. Aldo samulo (bicara) 7 September 2012 04.42 (UTC)

Perlindungan

Mengingat pilkada jakarta putaran kedua yang akan datang pada tanggal 20 September 2012, dan hari ini sudah dimulai kampanye, serta tingginya tensi antar pendukung yang juga mencapai WBI, saya mohon pengurus memberikan perlindungan kepada artikel keempat pasangan cagub-cawagub yaitu Fauzi Bowo, Nachrowi Ramli, Joko Widodo dan Basuki Tjahaya Purnama.

Perlindungan diberikan setidaknya hingga hari H+2, perlindungan kepada anon saya rasa cukup. Terima kasih. Eddy bf (bicara) 14 September 2012 06.23 (UTC)

 Setuju dengan usul bung Eddy. Tensi pemilu lagi panas nih.... SpartacksCompatriot dan lapak stensilnya. 14 September 2012 10.02 (UTC)

Perlindungan (lagi)

Mohon pengurus memberikan perlindungan kepada artikel Innocence of Muslims terhadap anon, selama 2-4 minggu, karena topik ini masih panas dan menjadi bahan perbincangan yang rawan vandal.

Terima kasih. Eddy bf (bicara) 18 September 2012 12.04 (UTC)

 Selesai. Ezagren ^{(kirim pesan)} 3 Oktober 2012 01.46 (UTC)

Arsip Agustus 2012

Usulan blockedtext

Saya mengusulkan agar MediaWiki:Blockedtext diubah seperti ini seperti di en.wiki:

You are currently unable to edit Wikipedia. You are still able to view pages, but you are now not able to edit, move, or create them. Editing from $7 has been blocked (disabled) by $1 for the following reason(s): $2 This block has been set to expire: $6. Even if blocked, you will usually still be able to edit your user talk page and E-mail other editors and administrators.

Other useful links: Blocking policy · Username policy ·   Appealing blocks: policy and guide If the block notice is unclear, or it does not appear to relate to your actions, please ask for assistance as described at Bantuan:I have been blocked.

Terima kasih. Salam.

Dede2008 (bicara) 10 Agustus 2012 10.24 (UTC)

Penggunaan logo Wikipedia spesial Idul Fitri

Apakah teman-teman setuju penggunaan logo Wikipedia spesial Idul Fitri pada tahun ini? Soalnya lebaran tinggal beberapa hari lagi! Salam. Wagino 20100516 (bicara) 14 Agustus 2012 00.16 (UTC)

Saya setuju saja. Itung-itung wikipedia Bahasa Indonesia ikut meramaikan suasana hari raya. kalau bisa natal, nyepi, idul adha, dan sebagainya bisa di tampilkan Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 16 Agustus 2012 13.27 (UTC)

Bagaimana pendapat teman-teman yang lain? Waktunya sudah mepet, nih!. Wagino 20100516 (bicara) 16 Agustus 2012 14.16 (UTC)

Setuju sih. Logonya yang seperti apa ya? SpartacksCompatriot ^Bicara 16 Agustus 2012 14.20 (UTC)

, tapi yang ada gambar ketupatnya di kiri kanan logo Wikipedia. Wagino 20100516 (bicara) 16 Agustus 2012 14.32 (UTC)

Templat:Peristiwa terkini

Saya mau tanya? untuk tampilan Templat:Peristiwa terkini di Halaman Utama, paling banyak ditampilkan berapa ya? Dan apabila ada 2 berita yang ada foto/gambar pada saat bersamaan, apakah keduanya akan ditampilkan di Halaman Utama, atau hanya berita yang lebih baru? Terima Kasih. RafiHdwrd (샤이니) 18 Agustus 2012 05.38 (UTC)

Kalau ada 2 berita, biasanya yang ditampilkan gambar dari berita yang lebih baru. SpartacksCompatriot ^Bicara 18 Agustus 2012 06.04 (UTC)

Malam Takbiran

Gimana kalo bikin halaman tentang Malam Takbiran?Thanks DhimasmegaputraDhimasmegaputra (bicara) 20 Agustus 2012 09.13 (UTC)

Boleh saja, silakan anda buat~~ – komentar tanpa tanda tangan oleh Aris riyanto (b • k) . 20 Agustus 2012 14.28 (UTC)

 Selesai Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 21 Agustus 2012 03.43 (UTC)

Generasia.com

Mohon pendapatnya. Saya mau tanya, lebih baik mencari preferensi dari Wikipedia Bahasa Inggris atau dari Generasia.com yang sangat mirip dengan Wikipedia. Terima kasih. -RafiHdwrd (샤이니) 23 Agustus 2012 21.16 (UTC)

Pakai di en.wiki saja, saran saya. SpartacksCompatriot ^Bicara 25 Agustus 2012 08.02 (UTC)

di wiki bahasa inggris cerita ttg kancil ada yg kurang pas, gimana? (pengguna baru)

di versi bahasa indonesia-nya cerita dongeng belum ada/masih jarang ya? kalo misal mau pake translate dr bhs inggris creditnya gimana?

Viko718 (bicara) 25 Agustus 2012 07.41 (UTC)

versi inggris ke indonesia

di wiki bahasa inggris cerita ttg kancil ada yg kurang pas, gimana? (pengguna baru)

di versi bahasa indonesia-nya cerita dongeng belum ada/masih jarang ya? kalo misal mau pake translate dr bhs inggris creditnya gimana?

Viko718 (bicara) 25 Agustus 2012 08.31 (UTC)

Ratna Sarumpaet

Saya bingung bagaimana harus bertindak di artikel seperti ini. Ratna Sarumpaet keduanya sama-sama tak netral. Bagaimana pendapatnya? Spartacks-Compatriot 26 Agustus 2012 02.49 (UTC)

kalau menurut saya, yang tak netral lebih baik di sembunyikan sementara. sambil mencari-cari referensi yang falid, lalu di sertai dengan {{referensi}}. apa bila tak netral diberi {{tak netral}} thx Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 28 Agustus 2012 13.46 (UTC)

Arsip Juli 2012

Reference Tooltips

WPEN belakangan ini merilis gadget Reference Tooltips yang memungkinkan pengguna melihat catatan kaki langsung di tengah kalimat tanpa perlu mengkliknya lagi (tinggal di-hover saja). Gadget ini sudah dijadikan setelan baku di sana. Apa perlu kita bakukan juga di sini?

Ini kode sumbernya: MediaWiki:Gadget-ReferenceTooltips.css - MediaWiki:Gadget-ReferenceTooltips.js. — Farras^{La Poste} 22 Juli 2012 10.41 (UTC)

Sudah dipasang. Silakan dicoba. . ‑Bennylin ^【omong】 17.53, 23 Juli 2012 (WIB)

Di Pengguna:Kenrick95/Reference Tooltips.js pesan-pesannya telah diterjemahkan dalam bahasa Indonesia. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 23 Juli 2012 12.24 (UTC)

Done. ‑Bennylin ^{【celoteh】} 20.14, 23 Juli 2012 (WIB)

Karena menggunakan Navigation popups juga, sekarang jadi semakin ramai tooltip untuk referensinya, muncul dua. William Surya Permana (✉), 25 Juli 2012 18.40 WIB.

IT WAS COOL!!!! Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 25 Juli 2012 13.31 (UTC)

AdvancedSiteNotices

Saya juga sedang mencoba memasang satu alat lagi, yang berfungsi untuk menampilkan lebih dari 1 sitenotice sekaligus, namun belum berhasil. Contohnya dapat dilihat di zh.wiki dan ar.wiki (browsing saja, sitenoticenya terlihat di setiap halaman). Sedang debug dan kalau tidak bisa akan saya tanyakan ke yang membuatnya. Kalau ada yang mau mencoba membantu dialu-alukan. Salam. ‑Bennylin ^【omong】 17.53, 23 Juli 2012 (WIB)

Adakah?

Adakah yang bisa memperbaiki halaman Paralyzed? Itu yang mulai dari bagian nomor 5 sampai akhir isinya ngaco semua tuh. 114.121.54.75 24 Juli 2012 06.32 (UTC)

anda bisa merubahnya. Tapi yang dimaksud nomor 5 apa ya? Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 25 Juli 2012 13.33 (UTC)

Mungkin bagian tangga lagu. Semua bagian tangga lagu sudah saya sembunyikan. RaymondSutanto (bicara) 25 Juli 2012 13.40 (UTC)

Jelaskan bagaimana cara membuka halaman (topik) baru

Dengan hormat,

Perkenankan saya mengusulkan dan mengajukan sebuah pertanyaan. Tadi pagi saya membuat halaman baru dengan judul AKADEMI BAHASA ASING INTERNASIONAL BANDUNG namun dihapus oleh salah seorang pengurus Wikipedia (Bapak Sugino 20100516). Saya berusaha keras mencari tahu mengapa tulisan saya dihapus namun saya kesulitan mendapatkan jawabannya dan kesulitan untuk bertanya ada kesalahan apa yang saya tidak sadari telah lakukan. Saya mencari-cari cara untuk kontak Bapak Sugino tetapi hingga saat usulan ini dibuat saya belum berhasil menemukan cara lain, sehingga saya menulis di sini.

Usulan saya adalah agar dapat diperjelas dan dipermudah proses mengajukan pertanyaan bagi penyunting / penulis topik baru, atau apabila dilakukan penghapusan maka dikemukakan alasannya sehingga di waktu yang akan datang penulis dapat memuat tulisannya secara benar. Sementara itu, ijinkan saya sekaligus meminta arahan dan penjelasan mengapa tulisan saya belum dapat dipublikasikan.

Mohon maaf bila saya telah salah memuat tulisan tentang ABA INTERNASIONAL tersebut. Terima kasih banyak.

Salam, Tjang Kian Liong

Tjang Kian Liong (bicara) 27 Juli 2012 01.49 (UTC)

Untuk berkomunikasi dengan pengguna yang bersangkutan, Anda cukup menuliskan uneg-uneg Anda pada halaman pengguna, contoh halaman pengguna Anda adalah pada link yang bertuliskan (bicara) (Tjang Kian Liong (bicara)). Caranya tinggal klik saja nama pengguna tersebut maka akan muncul sebuah halaman dengan 2 tabulasi, yakni 1. Pengguna, dan 2. pembicaraan maka pilih dan tuliskan opini Anda di situ. (lihat gambar). Semoga bisa membantu.

~~ Ariyanto 27 Juli 2012 02.40 (UTC)

Sudah saya jawab di halaman pembicaraan anda. Di sini Sugino, di sana Wiguna, setelah itu apalagi ya nama saya? -- Wagino 20100516 (bicara) 27 Juli 2012 04.30 (UTC)

Sukimin belum ~~ Ariyanto 27 Juli 2012 05.43 (UTC)

Evaluasi penghapusan

Saat membuka halaman yang pernah dihapus sebelumnya, maka muncul halaman seperti di bawah ini (kebetulan saya memakai bahasa Inggris). Usul punya usul, bagaimana jika pada tampilan tersebut ditambah link yang mengacu pada pembuatan evaluasi penghapusan agar para pengguna bisa membuat evaluasi penghapusan artikel secara cepat. Kira-kira ada yang bisa membatu saya? Saya tidak memiliki hak akses untuk mengedit sampai ke situ. Terima kasih.

~~ Ariyanto 28 Juli 2012 08.51 (UTC)

Yang di bahasa Indonesia sudah: MediaWiki:Recreate-moveddeleted-warn. Salam. ‑Bennylin ^{【negosiasi】} 20.44, 29 Juli 2012 (WIB)

Owiya ~~ Ariyanto 30 Juli 2012 02.49 (UTC)

Arsip Juni 2012

Usulan cara menghapus artikel.

Sy kadang2 merasa tidak suka artikel pengguna baru yang baru ia tulis langsung dihapus oleh "penghapus artikel" (Seperti pak Farras, Mimihitam, Ezagren, dll). Oleh karena itu, sy mengusulkan cara baru.

"Begini":

Apabila pengguna baru membuat artikel pertama yg jelek jgn langsung dihapus. Giliran mereka membuat artikel ke-2, 3, dan selanjutnya bagus, maka artikel ke-1 mereka yg jelek saja yg dihapus. Bagaimana? Menurut sy, cara ini boleh dipergunakan utk meningkatkan kuantitas dan kualitas artikel. Salam. --Akbar saja. (bicara) 7 Juni 2012 02.46 (UTC)

Saya setuju bahwa kita memerlukan prosedur penghapusan yang lebih baik, tapi saya kurang setuju jika urutan artikel yang dijadikan. Lebih baik kita sempurnakan Wikipedia:Kebijakan penghapusan dan Wikipedia:Penghapusan cepat. Saat ini saya baru bisa omdo (omong doang), tapi insya Allah saya akan sempatkan untuk membuatkan proposal penyempurnaan kebijakan penghapusan kita. -- IvanLanin (bicara) 9 Juni 2012 04.28 (UTC)

Jadi, usulan sy ditolak nih? Klo begitu, prosedur penghapusan artikel Wikipedia Bahasia Indonesia tetep gitu2 aja? Salam. --Akbar saja. (bicara) 9 Juni 2012 07.51 (UTC)

Saya sekadar menyampaikan pendapat saya :) Semua keputusan di Wikipedia tidak berada di tangan saya, melainkan melalui konsensus. Silakan saja teruskan usul Anda dan cari konsensus dari para pengguna lain. -- IvanLanin (bicara) 9 Juni 2012 11.29 (UTC)

Saya setuju dengan usul mas Akbar, sebagai pengguna baru tentu mereka belum tau cara penulisan di Wikipedia, mungkin lebih baik kalau ada tulisan pertama mereka yang jelek diminta dirapikan atau dikembangkan dengan batas waktu tertentu. Setelah batas waktu tersebut tidak ada perubahan, baru di hapus. Dengan begitu pengguna baru tidak trauma menulis di sini.   ΑΠδΓɛ   ✉  15 Juni 2012 01.48 (UTC)

Usulan mas Akbar perlu diperhatikan demi meningkatkan semangat menulis. Sebaiknya aturan penggunaan tag kembangkan dan tag hapus dijalankan dengan diiringi pembimbingan bagi pengguna yang membuatnya. JohnThorne (Bicara) 15 Juni 2012 02.34 (UTC)

Jangan sepenuhnya menyalahkan si penghapus artikel. Si pemberi tag {{hapus}} pun juga turut berperan. Contohnya ini. Ezagren ^{(kirim pesan)} 15 Juni 2012 03.48 (UTC)

Saya setuju dengan om Ezagren, karena pada dasarnya pengurus menghapus berdasarkan tag yang diberikan meskipun juga pengurus berhak untuk membatalkan tag tersebut jika dianggap masih bisa dikembangkan, lha berarti kan berawal dari si pemberi tag. Yang jadi masalah sekarang beberapa pemberi tag cukup sadis untuk memberikan {{hapus}} daripada kembangkan, sementara beberapa pengurus sangat cekatan untuk menghapus artikel yang sudah di tag hapus.

Mungkin dengan penyempurnaan kebijakan penghapusan yang akan dibuat oleh bang IvanLanin akan bisa memberikan hasil yang lebih baik kedepannya.   έδδφ   15 Juni 2012 04.43 (UTC)

Sekedar usul, kalau mau menghapus artikel secara cepat, hapuslah artikel yang sesuai KPC/CSD, seperti iklan, artikel tanpa konteks, tulisan ngawur, dll (seperti di Wikipedia Inggris). Kalau mau menghapus artikel di luar KPC usul saya lewat usulan penghapusan / AfD (Articles for deletion). Kalau saya sih lebih baik kembangkan daripada hapus, karena akan menyulitkan newcomers (pendatang baru). Saya setuju dgn usul mas Adi Akbar dan Pak Ivan Lanin. Salam wiki. Dede2008 (bicara) 15 Juni 2012 09.27 (UTC)

Setuju dengan pendapat |mas eddy bf dan Dede2008, kebijakan penghapusan harus di perhatikan lagi, karena saya pernah merasakan saat menjadi pengguna baru datang yang artikel saya langsung mau di hapus. Tidak salah juga juka kpc/csd perlu di perhatikan bagi kita semua, dan jangan asal memberikan taq {{hapus}} jika ingin menambahkan taq {{hapus}} harus disertai dengan alasan yang jelas jangan asal {{tl}kelayakan}} melulu. lebih baik memberikan taq {{kembangkan}}, {{rapikan}}, {{referensi}} dengan memberikan taq tersebut kita sudah memberitahukan mereka panduan. Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 15 Juni 2012 16.41 (UTC)

Tentang Subgenre Death Metal

Kepada yth. Wikipedia.org

Beberapa subgenre death metal:

• Technical death metal - Death Metal yang dikembangkan dengan nada-nada diatonis, merupakan perkembangan dari musik Death Metal ke yang lebih kompleks. Seringkali diasosiasikan sebagai penggabungan antara death metal dengan progressive rock dan jazz fusion.
• Melodic death metal - heavy metal dicampur dengan beberapa unsur Death Metal, misalnya death growl dan blastbeat
• Progressive death metal - gabungan antara death metal dan progressive metal
• Brutal death metal - Brutal Death Metal merupakan perkembangan dari Death Metal itu sendiri. Brutal Death Metal merupakan salah satu perkembangan yang berhasil menghasilkan perkembangan lagi di genre Death Metal. Brutal Death Metal menghasilkan Slamming-Gore Brutal Death Metal, Slamming-Groove Technical Brutal Death Metal, Slamming Goregrind, seperti PALASIK dari bukittinggi.
• Deathcore - gabungan antara metalcore/groove metal dengan death metal, merupakan genre Death Metal yang lebih menjurus kepada musik Post Hardcore.
• Death/Doom - gabungan antara doom metal dan death metal
• Blackened death metal - Blackened Death Metal merupakan usul-usul yang dilakukan oleh band-band Death Metal yang ingin menggabungkan kembali unsur Black Metal pada Death Metal seperti yang terjadi pada Era Pertama Death Metal, di mana Death Metal masih tercium bau-bau Black Metal (Dari artikel death metal wikipeadia Indonesia)

Sebelumnya saya minta maaf, tapi saya kira ada beberapa subgenre death metal disini yang perlu di hapus karena genre tersebut saya rasa tidak ada, dan ada beberapa genre yang seharusnya ada tapi tidak dicantumkan disini seperti death n roll, . Beberapa dari genre yang perlu dihapus/diganti adalah; Progressive death metal yang sudah tercantum diatas sebagai Technical death metal, Brutal death metal yang sekiranya lebih baik diganti sebagai deathgrind, dan genre seperti Slamming-Gore Brutal Death Metal, Slamming-Groove Technical Brutal Death Metal, Slamming Goregrind mungkin lebih baik ditiadakan saja, karena berdasarkan reverensi yang saya dapat dari wikipedia english, genre-genre tersebut tidak dicantumkan. Untuk sebuah genre musik seperti death meal, adalah hal yang wajar bila ada beberapa band yang mencoba ber experimental menggunakan musik lain seperti groove metal yang di gabungkan ke musik mereka, tapi itu bukan berarti alirannya berubah menjadi slamming, dan lain-lain.

Sebagai pertimbangan disini saya mengajukan sepenggal artikel yang saya copy dari wikipedia english;

Subgenres

It should be noted that cited examples are not necessarily exclusive to one particular style. Many bands can easily be placed in two or more of the following categories, and a band's specific categorization is often a source of contention due to personal opinion and interpretation.

• Melodic death metal: Scandinavian death metal could be considered the forerunner of "melodic death metal". Melodic death metal, sometimes referred to as "melodeath", is heavy metal music mixed with some death metal elements. Unlike most other death metal, melodeath usually features screams instead of growls, slower tempos, much more melody and even clean vocals are heard at rare times. Carcass is sometimes credited with releasing the first melodic death metal album with 1993's Heartwork, although Swedish bands In Flames, Dark Tranquillity, and At the Gates are usually mentioned as the main pioneers of the genre and of the Gothenburg metal sound.
• Technical death metal: Technical death metal and "progressive death metal" are related terms that refer to bands distinguished by the complexity of their music. Common traits are dynamic song structures, uncommon time signatures, atypical rhythms and unusual harmonies and melodies. Bands described as technical death metal or progressive death metal usually fuse common death metal aesthetics with elements of progressive rock, jazz or classical music. While the term technical death metal is sometimes used to describe bands that focus on speed and extremity as well as complexity, the line between progressive and technical death metal is thin. "Tech death" and "prog death", for short, are terms commonly applied to such bands as Nile, Edge of Sanity, Opeth, Origin and Sadist. Cynic, Atheist, Pestilence and Gorguts are examples of bands noted for creating jazz-influenced death metal. Necrophagist and Spawn of Possession are known for a classical music-influenced death metal style. Death metal pioneers Death also refined their style in a more progressive direction in their final years. The Polish band Decapitated gained recognition as one of Europe's primary modern technical death metal acts.[61][62]
• Deathcore: With the rise in popularity of metalcore, some of its traits have been incorporated into death metal. Bands such as Suicide Silence, Salt the Wound and the Doom EP by Job for a Cowboy combine metalcore with death metal influences. Characteristics of death metal, such as fast drumming (including blast beats), down-tuned guitars, tremolo picking and growled vocals, are combined with screamed vocals, melodic riffs and breakdowns. Decibel magazine stated that "One of Suffocation's trademarks, breakdowns, has spawned an entire metal subgenre: deathcore."[63]
• Death/doom: Death/doom is a style that combines the slow tempos and melancholic atmosphere of doom metal with the deep growling vocals and double-kick drumming of death metal.[64] The style emerged during the late 1980s and gained a certain amount of popularity during the 1990s.[64] It was pioneered by bands such as Autopsy, Winter,[65] Asphyx,[65] Disembowelment,[65] Paradise Lost,[65] and My Dying Bride.[65]
• Goregrind and deathgrind: These styles mix the intensity, speed, and brevity of grindcore with the complexity of death metal. They differ from death metal in that guitar solos are often a rarity, shrieked vocals are more prominent as the main vocal style (though death growls are still utilized and some deathgrind bands make more use of the latter vocal style), and songs are generally shorter in length, usually between one and three minutes. These styles differs from grindcore in the more technical approach and less evident hardcore punk influence and aesthetics. Some notable examples of deathgrind are Brujeria, Cattle Decapitation,[67] Cephalic Carnage, Pig Destroyer,[68] Circle of Dead Children and Rotten Sound.
• Death 'n' roll: is a style that combines death metal's growled vocals and highly distorted detuned guitar riffs along with elements of classic rock and roll and 1970s hard rock and heavy metal.[69][70] Notable examples include Entombed[69] and Gorefest.[70]
• Blackened death metal: is a style that combines death metal and black metal.[71][72] Examples of blackened death metal bands are Belphegor,[73] Behemoth,[74] Akercocke,[75] and Sacramentum.

Sebagai tambahan mohon agar diganti penjelasannya tentang deathcore, menurut saya keterangan deathcore sebagai genre death metal yang lebih menjuru ke post-hardcore adalahsepenggal kalimat yang bisa menimbulkan banyak masalah antar pecinta musik di Indonesia, karena kita sendiri tau bahwa pecinta musik metal di Indonesia sebagian besar adalah para poser dan mereka adalah pembenci musik emo dan post-hardcore,jadi jika ada salah satu pihak yang mengklaim deathcore berasal dari genre mereka berarti itu akan menimbulkan sebuah masalah. Jadi lebih bijak jika ditulis sebagai perpaduan antara musik death metal dengan metalcore atau hardcore punk. Karena menurut saya itulah definisi sebenarnya dari deathcore. Demikian, maaf jika ada salah penulisan atau kata. Mohon dipertimbangkan. Terima Kasih.

Awaludian (bicara) 15 Juni 2012 04.29 (UTC)

Halo, Anda dapat menyunting artikel tersebut sendiri dengan mencantumkan pranala ke referensi yang mendukung isinya.  -iNu-  ►  15 Juni 2012 05.51 (UTC)

Fitur twinkle

Saya mengusulkan agar fitur Twinkle diterapkan di WPID. Fitur ini akan mempermudah pengguna dlm memberi tag CSD, revert vandal, dll. Salam. Dede2008 (bicara) 16 Juni 2012 10.03 (UTC)

Boleh saja kalau mau. Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 16 Juni 2012 14.25 (UTC)

Saya diblok di wikipedia Inggris, usulan

Kok disana (Wikipedia Bahasa Inggris) kok ya bisa ketahuan, ada alamat IP memasukkan link2 yg tak ada hubungannya, saya juga diblok. Kebetulan yang ngebloknya checkuser. Saya usul, Gimana kalau checkuser WBI ditambah agar pengguna siluman cepat ketahuan? Salam.

Dede2008 (bicara) 19 Juni 2012 23.56 (UTC)

Wong ornitologi dan hewan lain koq jarang jadi AP?

Klo sy lihat, koq jarang bener artikel pilihan itu berasal dari kalangan ornitologi? Maka dari itu, ada gx usulan utk meningkatkan artikel pilihan dari artikel ornitologi atau hewan lainnya (seperti mamalia dan reptilia)? Soalnya, sy lihat di WPEN, bahwasanya artikel hewan itu sebulan s'kali muncul. Jadi, ada pemecahan untuk masalah ini? --Akbar saja. (bicara) 22 Juni 2012 13.32 (UTC)

Ada, dengan cara pengembangan artikel tsb sehingga memenuhi kriteria AP. --Dede2008 (bicara) 23 Juni 2012 03.21 (UTC)

Usulan Investigasi pengguna siluman

Saya ada usul, gimana di WBI dibuatkan halaman Investigasi pengguna siluman, seperti di WPEN (Sockpuppet investigations), dimana seorang pengguna dapat melaporkan adanya pengguna siluman dan checkuser / pemeriksa langsung memeriksa apakah betul pengguna tsb adalah pengguna siluman. --Dede2008 (bicara) 23 Juni 2012 03.24 (UTC)

Usulan yang bagus. Anda pun dapat membuat halamannya. Ezagren ^{(kirim pesan)} 23 Juni 2012 03.41 (UTC)

Akan saya buat sesegera mungkin. Tinggal copas dari sana. Tapi, jumlah checkuser di WPID kurang, saya usul agar ditambah. Karena jika checkusernya tidak aktif, maka permohonannya akan mandeg. --Dede2008 (bicara) 23 Juni 2012 08.10 (UTC)

tidak ada salahnya membuat halaman tersebut dahulu.Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 27 Juni 2012 06.51 (UTC)

Sudah saya coba di Wikipedia:Pemeriksa/Permohonan pemeriksaan. --Dede2008 (bicara) 27 Juni 2012 07.01 (UTC)

MediaWiki:Sharedupload-desc-here & there dalam fmbox

Saya usul pesan dari MediaWiki:Sharedupload-desc-here dan MediaWiki:Sharedupload-desc-there ditampilkan dalam fmbox menjadi seperti ini:

Kode MediaWiki:Sharedupload-desc-here

{{fmbox
| type  = system
| id    = mw-sharedupload
| image = [[File:Commons-logo.svg|30x40px|Wikimedia Commons logo|alt=]]
| textstyle = font-size: 90%; text-align: center;
| text  = <div>
<big>Berkas ini berasal dari {{sec link auto|commons|Halaman Utama|Wikimedia Commons|padlock=no}}. Deskripsi dari '''{{sec link auto|commons|File:{{PAGENAME}}|halaman deskripsinya|padlock=no}}''' ditunjukkan di bawah ini.</big> <br /> Commons adalah repositori berkas media berlisensi bebas. {{sec link auto|commons|Commons:Selamat datang|Anda juga dapat berkontribusi|padlock=no}}.
</div>
}}{{file other|1=<div class="metadata topicon" id="commons-icon" style="display:none; right:30px;">[[File:Commons-logo.svg|14px|link={{sec link image|commons|File:{{PAGENAME}} }}|Berkas ini berasal dari the Wikimedia Commons]]</div>
}}

dan

Kode MediaWiki:Sharedupload-desc-there

{{fmbox
| type  = system
| id    = mw-sharedupload
| image = [[File:Commons-logo.svg|30x40px|Wikimedia Commons logo|alt=]]
| textstyle = font-size: 90%; text-align: center;
| text  = <div>
<big>Berkas ini berasal dari {{sec link auto|commons|Halaman Utama|Wikimedia Commons|padlock=no}}. Silakan lihat '''{{sec link auto|commons|File:{{PAGENAME}}|halaman deskripsinya|padlock=no}}''' untuk informasi lebih lanjut.</big> <br /> Commons adalah repositori berkas media berlisensi bebas. {{sec link auto|commons|Commons:Selamat datang|Anda juga dapat berkontribusi|padlock=no}}.
</div>
}}{{file other|1=<div class="metadata topicon" id="commons-icon" style="display:none; right:30px;">[[File:Commons-logo.svg|14px|link={{sec link image|commons|File:{{PAGENAME}} }}|Berkas ini berasal dari the Wikimedia Commons]]</div>
}}

Kalau kalimat penjelasan "Commons adalah..." di atas tidak tepat, mohon dikoreksi. -- py21 (bicara) 24 Juni 2012 16.15 (UTC)

Halaman Wikipedia:Pemeriksa/Permohonan pemeriksaan sudah bisa digunakan

Halo, rekan-rekan! Saat ini halaman Wikipedia:Pemeriksa/Permohonan pemeriksaan sudah dapat digunakan untuk melaporkan pengguna siluman, tetapi kita mesti butuh lebih banyak perhatian dari CheckUser agar permohonan ini tidak mandeg. Salam. --Dede2008 (bicara) 27 Juni 2012 14.15 (UTC)

Saya sumbang satu.   έδδφ   27 Juni 2012 15.05 (UTC)

Boleh tidak ?

Saya sudah membuat Templat:BintangWiki TNI. Bolehkah jika Bintang Wiki buatan saya itu ditaruh di halaman Wikipedia:BintangWiki ? Salam Muhammad Ariandra (bicara) 29 Juni 2012 01.16 (UTC)

Silakan. ‑Bennylin ^【bicara】 08.39, 29 Juni 2012 (WIB)

Terima Kasih ! Muhammad Ariandra (bicara) 29 Juni 2012 01.46 (UTC)

Thanks! --Dede2008 (bicara) 29 Juni 2012 03.06 (UTC)

Arsip Mei 2012

Usulan

Menurut saya, wikipedia kekurangan birokrat. Dengan jumlah birokrat sampai saat ini 3 orang (Meursault2004, IvanLanin, Tjmoel) , dgn jumlah artikel +/- 188.000, saya rasa itu tak sebanding. Saya usul, Gimana kalo kita adakan pemilihan birokrat baru? Terimakasih. Salam. Mbak Dede (bicara) 28 April 2012 08.12 (UTC)

Saya setuju karena menurut saya sudah saatnya birokrat WBI ditambah. Aldo samulo (bicara) 28 April 2012 08.13 (UTC)

Sedang ada pemilihan birokrat baru, silahkan berpartisipasi. Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Mimihitam untuk birokrat 1 Mei 2012. Eddy bf (bicara) 1 Mei 2012 02.52 (UTC)

Bagaimana jika pemilihan birokrat kita calonkan 2 kandidat atau lebih sehingga jika salah satu calon ada yang tidak terpilih kemungkinan kandidat yang lain masih bisa lolos? Salam. Wagino 20100516 (bicara) 1 Mei 2012 09.41 (UTC)

Hasil pemungutan 2 atau lebih kandidat tidak berpengaruh satu sama lain secara langsung. #sekadar mengingatkan. Salam. Albertus Aditya (bicara) 1 Mei 2012 09.46 (UTC)

Dua-tujuh! Aldo samulo (bicara) 1 Mei 2012 09.54 (UTC)

Hanya sekadar saran karena saya punya kandidat tambahan meskipun yang bersangkutan belum tentu bersedia dan saya juga 200% mendukung pengurus yang dicalonkan saat ini. Salam. – komentar tanpa tanda tangan oleh Wagino 20100516 (b • k).

Saya belum bersedia untuk maju sebagai birokrat pada tahun ini. Salam. Albertus Aditya (bicara) 1 Mei 2012 13.00 (UTC)

Satu atau dua kandidat tidak berpengaruh, karena kita tidak memilih satu dari dua, tapi bisa salah satu bisa dua duanya atau malah tidak ada sama sekali yang jadi. Saya setuju kalo mas AA jadi birokrat, karena sudah cukup kenal, kalo mas mimihitam, saya masih abu-abu karena belum pernah berkomunikasi. Eddy bf (bicara) 1 Mei 2012 10.20 (UTC)

Hmmm!!! Maksud saya bukan menang atau kalahnya tetapi jumlah kandidatnya ditambah. Bagaimana mungkin satu atau dua kandidat tidak berpengaruh? Jika satu kandidat saja yang dicalonkan otomatis peluangnya hanya pada 1 kandidat itu thok, tetapi jika ada 2 atau 3 kandidat tentunya yang ikut pemilihan akan memiliki peluang yang sama. Bahasa mudahnya, bagaimana mungkin kandidat saya akan terpilih jika dia tidak diikutsertakan dalam pemilihan? Wagino 20100516 (bicara) 1 Mei 2012 10.27 (UTC)

Kelihatannya maksud saya sama pak. Cuman nulisnya mungkin nggak pas Eddy bf (bicara) 1 Mei 2012 10.33 (UTC)

-- -- -- Wagino 20100516 (bicara) 1 Mei 2012 10.37 (UTC)

Pada dasarnya, saya setuju dengan calon tambahan dari Pak Wagino karena memang lebih aktif. Untuk Mimihitam, kesibukannya yang luar biasa sebagai mahasiswa membuat saya jadi ragu apakah ia bisa menggantikan peran birokrat saat ini yang katanya tidak aktif. RaymondSutanto (bicara) 1 Mei 2012 14.09 (UTC)

Dari pengamatan saya mahasiswa lebih punya banyak waktu daripada pekerja (status semua birokrat saat ini). Pengecualian buat pengamatan ini mungkin pegawai negeri :p Gombang (bicara) 3 Mei 2012 10.55 (UTC)

Usul juga, diadakan kudeta tak berdarah yg keluar dari prosedur. Misal, angkat bitokrat dari editor yang aktif. Ariyanto 3 Mei 2012 10.58 (UTC)

Jinadhammo

Apa tindakan yang tepat untuk artikel Jinadhammo? Dhio270599 is in here. 5 Mei 2012 09.12 (UTC)

Lagi, apa artikel Jipang, Cepu, Blora sudah rapi? Dhio270599 is in here. 5 Mei 2012 15.28 (UTC)

Usulan untuk site notice Papat Limpad

Berhubung site notice ini memakan 4 baris tampilan di layar dengan resolusi 1024x768 (seperti gambar di bawah), saya mengusulkan agar enter di akhir kata Indonesia dihilangkan saja. William Surya Permana (✉), 9 Mei 2012 01.13 WIB.

Wah pakai resolusi berapa, Mas? Di tempat saya 2 baris saja, kok. Albertus Aditya (bicara) 8 Mei 2012 18.14 (UTC)

Monitor saya resolusinya 1024x768 px, dan ini dibuka dengan Mozilla Firefox. William Surya Permana (✉), 9 Mei 2012 01.18 WIB.

Saya sudah mencoba membuka di komputer saya dan menyesuaikan resolusinya dan penjelajah webnya, tapi tidak ada masalah. Saya sendiri kurang setuju kalau dihilangkan kata "Indonesia", karena seakan-akan dari Wikimedia Foundation pusat, padahal kan tidak. Albertus Aditya (bicara) 8 Mei 2012 18.23 (UTC)

Wah, saya kurang tahu kalau ternyata bisa berbeda-beda tampilan. Tadi saya mencoba, saat saya belum masuk log, tampilan site notice tsb hanya 2 baris. Namun setelah masuk log menjadi 4 baris, karena ada tambahan tautan "[tutup]" di sebelah kanan saat sudah masuk log.

Maaf, yang saya maksud bukan kata Indonesia nya yang dihapus, melainkan enter (pemisah baris) di akhir kata Indonesianya, sehingga yang awalnya

Kompetisi menulis di Wikipedia bahasa Jawa Papat Limpad 2012 sebagai proyek kerjasama Wikimedia Indonesia
dengan UI, UGM, UNY, Undip, Unnes, dan IKIP PGRI Semarang berlangsung 7 Mei 2012 hingga April 2013.

menjadi

Kompetisi menulis di Wikipedia bahasa Jawa Papat Limpad 2012 sebagai proyek kerjasama Wikimedia Indonesia dengan UI, UGM, UNY, Undip, Unnes, dan IKIP PGRI Semarang berlangsung 7 Mei 2012 hingga April 2013.

William Surya Permana (✉), 9 Mei 2012 01.36 WIB.

Kalau lebar kotaknya makin lebar, bukannya makin banyak barisnya jadinya? Saya rasa kalau disesuaikan ke setiap layar, maka susah juga jadinya, nanti yang lain begini dan yang lain begitu. :Apakah pengguna lain ada yang mengalami masalah serupa? Albertus Aditya (bicara) 8 Mei 2012 19.04 (UTC)

Di komputer saya juga sama dengan Bung William, memakan 4 baris. RaymondSutanto (bicara) 9 Mei 2012 00.49 (UTC)

Apakah sekarang masih 4 baris? Albertus Aditya (bicara) 9 Mei 2012 00.53 (UTC)

 Selesai. Sekarang sudah 3 baris saja, dan sudah nampak lebnih rapi (tidak ada baris yang hanya memuat 1 kata). Terima kasih atas tanggapannya yang cepat. Salam. William Surya Permana (✉), 9 Mei 2012 08.54 WIB.

Yap, sekarang sudah jadi 3 baris. Tapi sebenarnya sih tidak begitu masalah buat saya berapa baris, karena site-noticenya saya tutup. RaymondSutanto (bicara) 9 Mei 2012 09.16 (UTC)

Arsip April 2012

Wikipedia Indo and Wikipedia International

Dear Wiki, Saya dito.. saya agak kecewa setelah melihat Wiki indonesia, kenapa.. karena wiki indonesia itu kurang lengkap saya lebih memilih wiki international karna mereka lebih lengkap dan cukup gampang di mengerti.. dan saya hanya ingin wiki indo bisa lebih detail jika memposting hal2 baru.., ya saya tau wikki international lebih lengkap karna memakai kata international itu pasti banyak Usernya.. tapi lebih baik jika wiki indo lebih banyak topik-topiknya karena rakyat indonesia rata2 bahasa inggrisnya bisa di bilang masih di bawah rata2.. oke, hanya itu yang saya mau dan. SEMANGAT INDONESIA !!!

JDM.Dito (bicara) 4 April 2012 15.38 (UTC)

Tidak ada namanya wikipedia internasional. Mungkin maksud anda adalah wikipedia Bahasa Inggris. Jelas saja versi Inggris lebih lengkap, penyuntingnya juga jauh lebih banyak daripada wikipedia Indonesia. Jika anda merasa wikipedia Indonesia kurang lengkap, silakan anda mulai untuk menyunting dan melengkapi artikelnya supaya lengkap. Salam, RaymondSutanto (bicara) 4 April 2012 15.54 (UTC)

Salam dan selamat datang di Wikipedia bahasa Indonesia. Memang ini permasalahan klasik karena Wikipedia bahasa Indonesia kekurangan penyunting memerlukan lebih banyak sukarelawan untuk mengisi/menerjemahkan artikel-artikel baru. вёӣйүӀіп ※ 23.00, 4 April 2012 (WIB)

Silakan membantu menambahi isi WBI dengan membaca tutorial Artikel pertama Anda вёӣйүӀіп ※ 23.01, 4 April 2012 (WIB)

Semua edisi Wikipedia pada dasarnya adalah internasional. Pada praktiknya memang ada beberapa Wikipedia yang terasa "lokal", karena kebanyakan penyumbangnya berasal dari satu negara saja (atau malah dari satu daerah). Wikipedia bahasa Indonesia sendiri saya kira sudah mulai bisa dibilang "internasional", karena ada beberapa kontributor warga negara bukan Indonesia. Malah ada yang meningkatkan artikel menjadi artikel pilihan. Jadi ayo rakyat Indonesia menyumbang :) Gombang (bicara) 5 April 2012 15.44 (UTC)

Ayo kita lengkapi Wikipedia Bahasa Indonesia, untuk Masyarakat Indonesia :)Yuafanda (bicara) 27 April 2012 07.15 (UTC)

Mengedit

gimana meng edit frofil saya and saya mau bergabung di warkop– komentar tanpa tanda tangan oleh Pekon lintik (b • k).

Cara mengedit profil yang paling mudah ialah menyalin dari profil pengguna lain dan kemudian anda sesuaikan saja dengan yang anda mau. Cara bergabung di Warkop ya seperti yang sudah anda lakukan di atas, langsung saja tulis komentar anda. Namun jangan lupa berikan tanda 4 gelombang (~~~~) setelah komentar anda, sebagai tanda tangan otomatis. Semoga jelas. Naval Scene (bicara) 10 April 2012 07.54 (UTC)

Usulan pembuatan artikel Perang Dunia III

Gimana nih, saya mengusulkan agar artikel Perang Dunia III dibuat oleh pengurus karena dilindungi dari pembuatan oleh para pengurus. Anda dapat melihat sumbernya di sini. Bagaimana tanggapan dari para pengurus? Salam. Mbak Dede (bicara) 14 April 2012 00.28 (UTC)

Sudah saya ubah perlindungannya. Seharusnya sudah bisa dibuat oleh pengguna non-pengurus. Salam. Albertus Aditya (bicara) 14 April 2012 00.57 (UTC)

Terima kasih. Akan saya buat artikel tsb sesegera mungkin. Salam. Mbak Dede (bicara) 14 April 2012 08.31 (UTC)

Ukuran Senior dan Tanda.

Mohon penjelasan wiki, ukuran pengguna yang Senior di wiki ini berdasarkan apa, apa berdasarkan jumlah suntingan, jumlah kontribusi artikel, atas dasar banyaknya bintang penghargaan atau berdasarkan lamanya pengguna ? Mohon diberi penjelasan pengurus wiki !

Bagaimana kalau untuk pengguna yang sudah Senior diberi tanda Senior dan juga tanda Pengurus bagi, Pengguna diletakkan di sebelah nama pengguna atau pengurus diletakkan disebelah nama Pengurus ?

"" (bicara) 14 April 2012 16.55 (UTC)

Di Wikipedia resminya tidak ada "pengguna senior". Namun untuk dipilih menjadi pengurus dan editor ada persyaratan yang menuntut pengalaman, seperti jumlah suntingan minimum dan usia pendaftaran. Anda bisa mengira-ngira sendiri seberapa "senior" seseorang di Wikipedia menggunakan alat editcounter seperti X! edit counter atau Yet Another Edit Counter Gombang (bicara) 19 April 2012 16.38 (UTC)

Bot saya

Mampir di warkop sebentar nih :)

Saya ada usul, gimana kalau bot saya yang bernama Dedebot saya gunakan untuk mengembalikan suntingan-suntingan yang memuat pranala luar yang tidak sesuai dengan kebijakan Wikipedia. Mudah-mudahan dapat menekan spam di Wikipedia. Apakah bot software-nya kita yang buat atau dari sononya? Dan bagaimana cara membuat bot? Terimakasih. Salam. Mbak Dede (bicara) 15 April 2012 11.20 (UTC)

Silakan lihat mw:Manual:pywikipediabot. Itu yang paling umum. вёӣйүӀіп ※ 19.51, 15 April 2012 (WIB)

Kan disana banyak options-nya, Kalau yang untuk membersihkan pranala luar yang tidak sesuai dengan ketentuan yang mana pywikimedia-nya? Salam. Mbak Dede (bicara) 16 April 2012 00.38 (UTC)

Tergantung Anda mau menerjemahkan "ketentuan" itu ke dalam bahasa bot seperti apa. Bennylin ^celoteh 00.08, 20 April 2012 (WIB)

Setahu saya belum ada botnya. Harus dibikin dulu. Dan menetapkan apakah suatu pranala luar itu spam atau tidak secara otomatis (menurut saya) susah. Anda dapat menggunakan daftar hitam (blacklist) tapi itu sudah terintegrasi dengan perangkat lunak MediaWiki, tidak perlu bot lagi. Blacklist yang ada dapat dilihat di sini (daftar hitam lokal, setahu saya hanya dapat disunting pengurus) Gombang (bicara) 22 April 2012 06.57 (UTC)

P. S. Omong-omong, ada yang mau melanjutkan membuat dokumentasi Bantuan:Pywikipediabot ? Gombang (bicara) 22 April 2012 07.45 (UTC)

bagaimana jika tampilan wikipedia dibuat lebih menarik? agar tidak monoton untuk diliat.

Kurnia Sari (bicara) 25 April 2012 03.58 (UTC)

Pahlawan Lokal

Salam kenal. Saya cuma ingin berbagi ide, berdasarkan pada pengalaman saya. Usulan ini buat rekan2 yang tertarik pada bidang sejarah. Terkadang, di daerah kita terdapat nama2 jalan yang beberapa di antaranya pastinya diambil dari nama2 pahlawan, baik nasional maupun lokal, bukan? Di daerah saya sendiri ada 2 nama: Kasan Kaiso, dan Ikhwan Hadi. Baru riset di Google, tapi nggak dapat apa2... Mungkin harus riset di perpustakaan lokal dulu. Segitu saja saran saya ini. Semoga bisa memberi sedikit inspirasi untuk rekan2 semua. Terima kasih atas perhatian rekan2. U.Ramza sms 27 April 2012 13.09 (UTC)

Rasanya semua {{Pahlawan Indonesia}} sudah dibirukan. Mungkin yang Anda maksud bukan pahlawan nasional? Bennylin ^rembuk 21.49, 27 April 2012 (WIB)

Sejak otonomi memang ada nama jalan yang menggunakan nama nama lokal yang dianggap pahlawan daerah. Mungkin ini yang dimaksud. Eddy bf (bicara) 27 April 2012 15.12 (UTC)

Usulan

Menurut saya, wikipedia kekurangan birokrat. Dengan jumlah birokrat sampai saat ini 3 orang (Meursault2004, IvanLanin, Tjmoel) , dgn jumlah artikel +/- 188.000, saya rasa itu tak sebanding. Saya usul, Gimana kalo kita adakan pemilihan birokrat baru? Terimakasih. Salam. Mbak Dede (bicara) 28 April 2012 08.12 (UTC)

Saya setuju karena menurut saya sudah saatnya birokrat WBI ditambah. Aldo samulo (bicara) 28 April 2012 08.13 (UTC)

Sedang ada pemilihan birokrat baru, silahkan berpartisipasi. Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Mimihitam untuk birokrat 1 Mei 2012. Eddy bf (bicara) 1 Mei 2012 02.52 (UTC)

Bagaimana jika pemilihan birokrat kita calonkan 2 kandidat atau lebih sehingga jika salah satu calon ada yang tidak terpilih kemungkinan kandidat yang lain masih bisa lolos? Salam. Wagino 20100516 (bicara) 1 Mei 2012 09.41 (UTC)

Hasil pemungutan 2 atau lebih kandidat tidak berpengaruh satu sama lain secara langsung. #sekadar mengingatkan. Salam. Albertus Aditya (bicara) 1 Mei 2012 09.46 (UTC)

Dua-tujuh! Aldo samulo (bicara) 1 Mei 2012 09.54 (UTC)

Hanya sekadar saran karena saya punya kandidat tambahan meskipun yang bersangkutan belum tentu bersedia dan saya juga 200% mendukung pengurus yang dicalonkan saat ini. Salam. – komentar tanpa tanda tangan oleh Wagino 20100516 (b • k).

Saya belum bersedia untuk maju sebagai birokrat pada tahun ini. Salam. Albertus Aditya (bicara) 1 Mei 2012 13.00 (UTC)

Satu atau dua kandidat tidak berpengaruh, karena kita tidak memilih satu dari dua, tapi bisa salah satu bisa dua duanya atau malah tidak ada sama sekali yang jadi. Saya setuju kalo mas AA jadi birokrat, karena sudah cukup kenal, kalo mas mimihitam, saya masih abu-abu karena belum pernah berkomunikasi. Eddy bf (bicara) 1 Mei 2012 10.20 (UTC)

Hmmm!!! Maksud saya bukan menang atau kalahnya tetapi jumlah kandidatnya ditambah. Bagaimana mungkin satu atau dua kandidat tidak berpengaruh? Jika satu kandidat saja yang dicalonkan otomatis peluangnya hanya pada 1 kandidat itu thok, tetapi jika ada 2 atau 3 kandidat tentunya yang ikut pemilihan akan memiliki peluang yang sama. Bahasa mudahnya, bagaimana mungkin kandidat saya akan terpilih jika dia tidak diikutsertakan dalam pemilihan? Wagino 20100516 (bicara) 1 Mei 2012 10.27 (UTC)

Kelihatannya maksud saya sama pak. Cuman nulisnya mungkin nggak pas Eddy bf (bicara) 1 Mei 2012 10.33 (UTC)

-- -- -- Wagino 20100516 (bicara) 1 Mei 2012 10.37 (UTC)

Pada dasarnya, saya setuju dengan calon tambahan dari Pak Wagino karena memang lebih aktif. Untuk Mimihitam, kesibukannya yang luar biasa sebagai mahasiswa membuat saya jadi ragu apakah ia bisa menggantikan peran birokrat saat ini yang katanya tidak aktif. RaymondSutanto (bicara) 1 Mei 2012 14.09 (UTC)

Dari pengamatan saya mahasiswa lebih punya banyak waktu daripada pekerja (status semua birokrat saat ini). Pengecualian buat pengamatan ini mungkin pegawai negeri :p Gombang (bicara) 3 Mei 2012 10.55 (UTC)

Usul juga, diadakan kudeta tak berdarah yg keluar dari prosedur. Misal, angkat bitokrat dari editor yang aktif. Ariyanto 3 Mei 2012 10.58 (UTC)

Bilangan Birokrat tidak ada kaitan dengan jumlah artikel. Birokrat tugasnya menjaga pengguna. ...Aurora... (bicara) 3 Juni 2012 14.07 (UTC)

Indonesia mempunyai beragam budaya dan bahasa, saya ingin mengusulkan untuk membuat artikel bahasa-bahasa di Indonesia !! :) --FedrA 9 Juli 2012 07.42 (UTC)

Silakan lihat dan bantu mengembangkan {{Bahasa daerah di Indonesia}}, Bahasa di Indonesia, Wikipedia bahasa-bahasa Indonesia. ‑Bennylin ^【omong】 16.37, 9 Juli 2012 (WIB)

Arsip Maret 2012

Permohonan istimewa status editor

Halo, rekan-rekan sekalian!

Mohon tanggapan anda mengenai usulan ini karena salah satu syarat utama, yaitu berkontribusi aktif minimal 150 suntingan selama 3 bulan terakhir belum terpenuhi (saat saya periksa masih memiliki 28 suntingan di 6 ruang nama), sementara yang mengusulkan adalah salah seorang pengguna wikimedia dengan status steward.

Terima kasih dan salam sejahtera. Wagino 20100516 (bicara) 31 Maret 2012 01.12 (UTC)

usulan saya walaupun berstatus steward tetap harus menjalani peraturan yang ada. dengan suntingan sedikit bisa saja dia kurang memahami WBI walaupun berstatus steward. Mau orang asing ataupun WNI yang memenuhi syarat menurut saya tidak masalah. Salam Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 31 Maret 2012 12.16 (UTC)

Peraturan itu saya rasa tidak ditujukan untuk pengguna yang sudah tepercaya seperti seorang steward, oleh sebab itu saya berpendapat bahwa untuk steward maupun global sysop yang meminta dapat diberi. вёӣйүӀіп ※ 19.00, 1 April 2012 (WIB)

 Selesai. Axpede saya jadikan Penyunting (editor). Albertus Aditya (bicara) 1 April 2012 12.28 (UTC)

Terima kasih atas tanggapan dari rekan-rekan sekalian. Keputusan Sdr. Albert menurut saya sudah tepat karena sebenarnya (setahu saya) seorang steward dapat memberikan dan menghapus seluruh hak pengguna pada semua proyek wiki dalam lingkup Wikimedia Foundation sehingga permintaan tersebut saya nilai adalah suatu etika yang sangat santun, artinya tanpa meminta pun dia dapat memberikan (granted) seluruh hak pengguna yang ada di WBI pada dirinya dan hal itu adalah sesuatu yang legal bagi steward. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 1 April 2012 14.02 (UTC)

Saya pun secara pribadi setuju. Mikhailov Kusserow (bicara) 1 April 2012 14.04 (UTC)

Thank you very much for your confidence! (Terima kasih atas kepercayaan Anda r!) Axpde (bicara) 1 April 2012 19.04 (UTC)

You are welcome. Mikhailov Kusserow (bicara) 2 April 2012 14.55 (UTC)

 Selesai pembicaraan telah selesai Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 15 Juni 2012 16.44 (UTC)

Arsip Februari 2012

Baju zirah pindah ke Zirah

Saya mengusulkan pemindahan artikel Baju zirah ke zirah (merujuk pada KBBI). Sebelumnya sudah saya rundingkan dengan Alagos di halaman pembicaraannya. -- Adiputra बिचर -- 2 Februari 2012 16.32 (UTC)

Permintaan izin dengan situs Avibase

Sy berusul untuk meminta izin gambar terhadap situs Avibase. Sy berusul demikian agar dapat menambahkan gambar burung yang belum tersedia di wikipedia manapun. Dan itu akan sy lakukan juga untuk memajukan ornitologi (ilmu burung) di Indonesia. Tlg dipertimbangkan terlebih dahulu. --Ssulakbar (bicara) 3 Februari 2012 04.00 (UTC)

Tidak harus menunggu pengurus bertindak. Silakan kirim surel ke situs tersebut. Jika sudah mendapatkan izin, segera umumkan di warung kopi. -- Adiputra बिचर -- 3 Februari 2012 08.01 (UTC)

Wikipedia bahasa Minangkabau

Saya mengusulkan adanya wikipedia bahasa Minangkabau, bagaimana pendapat kita semua?

Yudihelfi (bicara) 28 Februari 2012 03.55 (UTC)

Wikipedia bahasa Minangkabau sebenarnya bisa saja ada, asalkan ada (minimal lima) pengguna berbahasa Minang yang bernar-benar aktif membuat artikel berbahasa Minang di Incubator Laman Utamo. Jika sudah banyak entri artikel, maka bisa diajukan kelayakannya pada pemungutan suara di sana dan bahasa Minangkabau bisa menjadi Wikipedia dengan situs http://min.wikipedia.org.

Catatan: hal ini sebelumnya sudah pernah dibahas di Warkop Lain-lain. Ezagren ^{(kirim pesan)} 28 Februari 2012 04.58 (UTC)

Arsip Januari 2012

Fitur pengembali revisi (2)

Permintaan sudah dikirimkan ke pengembang bugzilla:33508 tapi agaknya para pengembang belum memprioritaskan hal tersebut. Silakan komunitas membuat akun di bugzilla, lalu memberikan suara ("vote") supaya hal ini diprioritaskan. Semakin tinggi vote-nya, semakin dianggap prioritas dan cepat diimplementasikan oleh pengembangnya. вёӣйүӀіп ※ 22.48, 7 Januari 2012 (WIB)

Saya telah memberikan suara. Kℇℵ℟ℑℭK 7 Januari 2012 16.14 (UTC)

Saya juga sudah memberikan suara. --- Anashir (bicara!) 7 Januari 2012 16.20 (UTC)

Saya juga sudah kasih suara. RaymondSutanto (bicara) 8 Januari 2012 01.12 (UTC)

Sudah 6 suara sekarang. Semakin tinggi semakin diprioritaskan. вёӣйүӀіп ※ 16.14, 8 Januari 2012 (WIB)

Tambah 1 suara lagi dari saya.  StefanusRA  |  ✉  9 Januari 2012 16.44 (UTC)

Saya juga sudah bisa memberikan suara..... -- Wagino 20100516 (bicara) 9 Januari 2012 18.07 (UTC)

sy turut meramaikan,, zнéeят 9 Januari 2012 19.49 (UTC)

Halaman Utama (lagi)

Setelah dipakai beberapa hari, saya temukan ada beberapa kesalahan dalam Halaman Utama, yaitu:

1. "Tahukah Anda", tidak memiliki pranala ke Wikipedia:Tahukah Anda
2. "Gambar pilihan", pranala "Lainnya" salah.

Versi yang benar tersedia di Halaman Utama/Usulan 23 Oktober 2011. Salam. Kℇℵ℟ℑℭK 9 Januari 2012 14.48 (UTC)

Yang ini maksudnya mau diapain, Ken? Wagino 20100516 (bicara) 9 Januari 2012 16.23 (UTC)

Mungkin ini pemberitahuan ralat. -- Adiputra बिचर -- 12 Januari 2012 03.58 (UTC)

Ooo..., begitu, ya! -- Wagino 20100516 (bicara) 12 Januari 2012 11.09 (UTC)

Halaman Utama sudah diralat Albertus. Kℇℵ℟ℑℭK 12 Januari 2012 11.19 (UTC)

Pemilihan pengurus baru

Saya ingin bertanya kapan dibuka kembali pemilihan pengurus yang baru pada tahun ini? Aldo samulo (bicara) 20 Januari 2012 04.38 (UTC)

Wikipedia bahasa lainnya

Bagaimana kalau Wikipedia Bahasa Belanda dipindah ke 'Lebih dari 1.000.000 artikel'? Hey Apple! 23 Januari 2012 13.25 (UTC)

Mendukung -- Memang sejak tanggal 17 Desember 2011 Wikipedia bahasa Belanda telah memiliki lebih dari 1.000.000 artikel. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 23 Januari 2012 13.59 (UTC)

Mendukung -- Ya karena laju pertumbuhan artikel di Wikipedia Bahasa Belanda lebih cepat. Willy2000 (bicara) 23 Januari 2012 14.01 (UTC)

Mendukung — Mikhailov Kusserow (bicara) 25 Januari 2012 10.26 (UTC)

saran dan masukan untuk wikipedia

saran saya untuk wikipedia kalau boleh wikipedia bisa juga terkonek dengan situs sosial laiya misalya facebook. twitter sehingga kalau kita mau memposting data ke facebook & twitter tinggal di share aja - thaks ya ___ 25 Januari 2012 13.07 (UTC) – komentar tanpa tanda tangan oleh Roi Sipahelut (b • k).

Kelayakan artikel tentang Kecelakaan

Apakah artikel tentang kecelakaan seperti Tragedi Tugu Tani atau Tragedi Bintaro layak dijadikan sebuah artikel di Wikipedia bahasa Indonesia atau hanya cukup ditulis dalam peristiwa terkini..? mohon saran dan kritiknya. salam,, zнéeят 28 Januari 2012 16.36 (UTC)

Kalau menurut saya artikel kecelakaan mobil tidak layak dimasukkan di Wikipedia, namun untuk kecelakaan pesawat, kereta api, atau kapal penumpang saya rasa layak dimasukkan. Salam --- Anashir (bicara!) 28 Januari 2012 16.41 (UTC)

edit conflict Menurut saya belum layak, karena kecelakan tiap hari ada banyak di seluruh dunia, bahkan yang lebih parah. Coba diarahkan ke Wikinews bahasa Indonesia *ping Kenrick* вёӣйүӀіп ※ 23.42, 28 Januari 2012 (WIB)

Ide bagus... -- Wagino 20100516 (bicara) 28 Januari 2012 16.45 (UTC)

Sekedar saran bagaimana kalau yg bisa dijadikan artikel cuma yg sifatnya bencana alam seperti Tsunami atau Banjir lumpur panas Sidoarjo dsb,, zнéeят 28 Januari 2012 16.48 (UTC)

Yang Anda sebutkan itu bukan "kecelakaan", tapi "bencana alam"/"musibah". вёӣйүӀіп ※ 01.12, 29 Januari 2012 (WIB)

Sori, baru lihat artikel Tragedi Bintaro. Saya rasa itu bisa dipertahankan. Yang Tugu Tani yang belum layak (mungkin kalau di masa depan hal tersebut dapat berubah, tetapi kemungkinannya kecil). Rata-rata kecelakaan kereta api, kapal, pesawat terbang (dan alat transportasi publik lainnya) yang merenggut nyawa cukup "layak", karena menyangkut masalah kepercayaan terhadap moda transportasi publik tersebut, sementara kendaraan pribadi tidak cukup layak, karena tidak menyangkut khalayak umum, walaupun ada banyak perkecualiannya. Seperti yang sudah sering disebutkan, dalam memperhitungkan kelayakan, cara termudah adalah dengan menanyakan pertanyaan: "Apakah artikel ini masih akan relevan kepentingannya 20 atau 30 tahun ke depan? Atau ini cuma hot news sesaat saja, dan tidak sampai setahun sudah dilupakan orang?" вёӣйүӀіп ※ 01.00, 29 Januari 2012 (WIB) 28 Januari 2012 18.00 (UTC)

Tambahan, saya masih ragu-ragu tentang kelayakan kecelakaan bus, misalnya Kecelakaan bus Tri Sakti. Ada banyak sekali kecelakaan bus di Indonesia, kemungkinan hal ini dikategorikan sebagai kecerobohan pengemudi, dan bukan kelalaian moda transportasi itu sendiri. вёӣйүӀіп ※ 01.07, 29 Januari 2012 (WIB)

iy juga kok jadi gak nyambung ya,, mungkin karena tadi buru2 saya copas dari pembicaraan fb. salam zнéeят 28 Januari 2012 19.59 (UTC)

Saya sependapat pernyataan mas benny yang pertama, kecelakaan banyak di seluruh dunia, jika musibah mungkin itu tak masalah. mengapa tidak di masukan ke dalam wiki news. Jenis berita ada dua yaitu hard news dan soft news. hard news pemberitaan seperti pemerintah, dbs (yang saat itu sedang buming, kalau sudah lama beritanya sudah basi) kalau soft news pemberitaan seperti olah raga dll (yang kapan saja mau di beritakan masih tidak basi) saya kuliah mengenai ini Menurut saya apakah kejadian-kejadian tersebut lebih baik masuk ke dalam news. Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 30 Januari 2012 03.56 (UTC)

Kalau saya, rasanya kecelakaan mobil atau bus, atau sejenisnya, seharusnya tidak usah dimasukkan ke Wikipedia, karena hanya berpengaruh sesaat. Lebih baik, kecelakaan pada kendaraan yang lebih besar, seperti kecelakaan kereta api, karena pasti akan berpengaruh dalam jangka waktu yang lama.
Pokoknya, yang berpengaruh dalam waktu yang lama, lah! Dhio270599 Likes this 30 Januari 2012 11.14 (UTC)