Keanekaragaman hayati

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Langsung ke: navigasi, cari
Terumbu karang adalah di antara yang paling beragam ekosistem di bumi.
Hutan hujan adalah contoh keanekaragaman hayati di planet ini, dan biasanya memiliki banyak keanekaragaman spesies. Ini adalah Sungai Gambia di Senegal yang Niokolo-Koba National Park.

Keanekaragaman hayati adalah tingkat variasi bentuk kehidupan dalam, mengingat ekosistem bioma spesies,, atau seluruh planet. Keanekaragaman hayati adalah ukuran dari kesehatan ekosistem. Keanekaragaman hayati adalah sebagian fungsi dari iklim. Pada habitat darat, s daerah tropis biasanya kaya sedangkan spesies dukungan daerah kutub s lebih sedikit.

Perubahan lingkungan yang cepat biasanya menyebabkan kepunahan massal s. Salah satu perkiraan adalah bahwa kurang dari 1% dari spesies yang ada di Bumi adalah yang masih ada. [1]

Sejak kehidupan dimulai di bumi, lima kepunahan massal besar dan peristiwa kecil telah menyebabkan beberapa tetes besar dan mendadak dalam keanekaragaman hayati. Para eon Fanerozoikum (yang 540 juta tahun terakhir) ditandai pertumbuhan yang cepat dalam keanekaragaman hayati melalui ledakan-Kambrium sebuah periode di mana mayoritas filum multiseluler pertama muncul. [2] The 400 juta tahun ke depan termasuk diulang, kerugian besar keanekaragaman hayati diklasifikasikan sebagai kepunahan massal. Dalam Karbon, kolaps hutan hujan menyebabkan kerugian besar dari kehidupan tanaman dan hewan. [3] Peristiwa kepunahan Permian-Trias, 251 juta tahun lalu, adalah yang terburuk;. Pemulihan vertebrata butuh waktu 30 juta tahun [4] Yang paling terakhir, peristiwa kepunahan Cretaceous-Paleogen, terjadi 65 juta tahun lalu, dan sering menarik perhatian lebih dari yang lain karena mengakibatkan kepunahan dinosaurus s. [5]

Periode sejak munculnya manusia telah menunjukkan pengurangan keanekaragaman hayati yang sedang berlangsung dan kerugian atas keragaman genetik. Dinamakan kepunahan Holocene, pengurangan ini disebabkan terutama oleh dampak manusia, terutama kerusakan habitat. Sebaliknya, keanekaragaman hayati dampak kesehatan manusia dalam berbagai cara, baik secara positif maupun negatif. [6]

PBB ditunjuk 2011-2020 sebagai Dekade PBB tentang Keanekaragaman Hayati.

Etimologi[sunting | sunting sumber]

Keragaman hayati adalah istilah yang digunakan pertama kali oleh ilmuwan satwa liar dan pelestari Raymond F. Dasmann pada tahun 1968 meletakkan buku kesukaan Aneka Negara [7] konservasi advokasi. Istilah ini banyak digunakan hanya setelah lebih dari satu dekade, ketika pada 1980-an itu datang ke dalam penggunaan umum dalam ilmu pengetahuan dan kebijakan lingkungan. Thomas Lovejoy, dalam kata pengantar buku Biologi Konservasi, [8] memperkenalkan istilah untuk komunitas ilmiah. Sampai kemudian "keanekaragaman alam" istilah itu biasa, yang diperkenalkan oleh Divisi Ilmu dari The Nature Conservancy dalam studi 1975 yang penting, "Pelestarian Keanekaragaman Alam." Dengan program 1980 Ilmu awal TNC dan kepalanya, Robert E. Jenkins, [9] Lovejoy dan ilmuwan konservasi terkemuka lainnya pada saat di Amerika menganjurkan penggunaan "keanekaragaman hayati".

Keanekaragaman hayati bentuk kontrak Istilah itu mungkin telah diciptakan oleh WG Rosen pada tahun 1985 ketika merencanakan Forum Nasional 1986 Keanekaragaman Hayati yang diselenggarakan oleh Dewan Riset Nasional (NRC). Ini pertama kali muncul dalam suatu publikasi pada tahun 1988 ketika sociobiologist EO Wilson digunakan sebagai judul prosiding [10] dari forum itu. [11]

Sejak periode ini istilah telah dicapai digunakan secara luas di kalangan ahli biologi, lingkungan, pemimpin politik, dan warga masyarakat yang peduli.

Sebuah istilah yang sama di Amerika Serikat adalah "warisan alam." Ini mendahului orang lain serta yang lebih diterima oleh khalayak yang lebih luas tertarik pada konservasi. Lebih luas dari keanekaragaman hayati, itu termasuk geologi dan bentang alam.

Definisi[sunting | sunting sumber]

Sebuah contoh dari jamur dikumpulkan selama musim panas 2008 di hutan campuran Utara Saskatchewan, dekat LaRonge adalah contoh mengenai keragaman jenis jamur. Di foto ini, ada juga daun lumut dan lumut.

Keragaman istilah biologi atau keanekaragaman hayati dapat memiliki banyak interpretasi. Hal ini paling sering digunakan untuk menggantikan istilah yang lebih jelas dan lama didirikan, keragaman spesies dan kekayaan spesies. Ahli biologi paling sering mendefinisikan keanekaragaman hayati sebagai "totalitas gen, spesies, dan ekosistem suatu daerah". [12] [13] Sebuah keuntungan dari definisi ini adalah bahwa tampaknya untuk menggambarkan keadaan paling dan menyajikan pandangan terpadu dari tiga tingkat tradisional di berbagai biologis yang telah diidentifikasi:

Pada tahun 2003 Profesor Anthony Campbell di Cardiff University, Inggris dan Pusat Darwin, Pembrokeshire, yang didefinisikan tingkat keempat: Keragaman Molekuler. [14]

Ini membangun bertingkat konsisten dengan Dasmann dan Lovejoy. Definisi eksplisit yang konsisten dengan penafsiran ini pertama kali diberikan dalam makalah oleh Bruce A. Wilcox ditugaskan oleh Persatuan Internasional untuk Konservasi Alam dan Sumber Daya Alam (IUCN) untuk Konferensi Dunia 1982 Nasional Taman. [15] Definisi Wilcox adalah "Keanekaragaman hayati adalah berbagai bentuk kehidupan ... di semua tingkat sistem biologis (yaitu, molekul, organismic, populasi, spesies dan ekosistem) ...". Tahun 1992 PBB KTT Bumi didefinisikan "keanekaragaman hayati" sebagai "variabilitas antara organisme hidup dari semua sumber, termasuk, 'antara lain', darat, laut, dan ekosistem air lainnya, dan kompleks ekologi yang mereka adalah bagian: ini termasuk keragaman di dalam spesies, antara spesies dan ekosistem ". [16] Definisi ini digunakan dalam Konvensi PBB tentang Keanekaragaman Hayati. [16]

Satu definisi buku teks adalah "variasi kehidupan di semua tingkat organisasi biologis". [17]

Genetika s mendefinisikannya sebagai keragaman gen dan organisme s. Mereka mempelajari proses seperti mutasi s, transfer gen, dan dinamika genom yang menghasilkan evolusi. [15]

Mengukur keragaman di satu tingkat dalam kelompok organisme mungkin tidak tepat sesuai dengan keragaman pada tingkat lainnya. Namun, tetrapod (vertebrata darat) taksonomi dan keragaman ekologi menunjukkan korelasi yang sangat dekat. [18]

Distribusi[sunting | sunting sumber]

Sebuah hutan konifer di Pegunungan Alpen Swiss (Taman Nasional).

Keanekaragaman hayati tidak merata, melainkan sangat bervariasi di seluruh dunia maupun di dalam daerah. Di antara faktor lain, keragaman makhluk hidup (biota) tergantung pada suhu, curah hujan, ketinggian, geografi tanah s, dan kehadiran spesies lainnya. Studi tentang distribusi spasial organisme s, spesies, dan ekosistem s, adalah ilmu biogeografi.

Keanekaragaman konsisten mengukur lebih tinggi di daerah tropis dan di daerah lokal lain seperti Cape Propinsi flora dan lebih rendah di daerah kutub umumnya. Pada tahun 2006 banyak spesies secara resmi diklasifikasikan sebagai langka atau terancam punah atau terancam, apalagi, para ilmuwan telah memperkirakan bahwa jutaan spesies yang lebih beresiko yang belum secara resmi diakui. Sekitar 40 persen dari 40.177 spesies dinilai menggunakan kriteria IUCN Red List kini terdaftar sebagai terancam punah-total 16.119. [19]

Keanekaragaman hayati terestrial umumnya adalah sampai 25 kali lebih besar dari laut keanekaragaman hayati. [20]

Latitudinal gradien[sunting | sunting sumber]

Secara umum, ada peningkatan dalam keanekaragaman hayati dari kutub ke daerah tropis. Dengan demikian daerah di lintang rendah memiliki spesies lebih dari daerah di lintang yang lebih tinggi. Hal ini sering disebut sebagai gradien lintang dalam keragaman spesies. Beberapa mekanisme ekologi dapat menyebabkan gradien, namun faktor utama di balik banyak dari mereka adalah suhu rata-rata lebih besar di khatulistiwa dibandingkan dengan kutub. [21] [22]

Meskipun penurunan keanekaragaman hayati terestrial dari khatulistiwa ke kutub, [23] beberapa studi menyatakan bahwa karakteristik ini adalah diverifikasi pada ekosistem perairan, terutama di ekosistem laut. [24] Distribusi garis lintang parasit tidak mengikuti aturan ini. [25] Contoh lain keragaman besar di lintang yang lebih tinggi juga telah direkam.[butuh rujukan]

Hotspot[sunting | sunting sumber]

Sebuah hotspot keanekaragaman hayati merupakan wilayah dengan tingkat tinggi spesies endemik. Hotspot pertama kali bernama pada tahun 1988 oleh Dr Sabina Virk.[26][27] Banyak hotspot memiliki populasi besar manusia di dekatnya.[28] Sementara hotspot tersebar di seluruh dunia, mayoritas adalah kawasan hutan dan sebagian besar terletak di daerah tropis.

Hutan Atlantik Brasil dianggap sebagai salah satu hotspot tersebut, berisi spesies tanaman sekitar 20.000, 1.350 vertebrata, dan jutaan serangga, sekitar setengah dari yang terdapat di tempat lain. Pulau Madagaskar, khususnya keunikan hutan gugur kering dan hutan hujan dataran rendah Madagaskar, memiliki rasio endemisme tinggi. Sejak pulau ini terpisah dari daratan Afrika 65 juta tahun yang lalu, banyak spesies dan ekosistem telah berevolusi secara independen. Indonesia yang meliputi 17.000 pulau seluas 735,355 mil² (1,904.56 km2) memiliki 10% dari tanaman berbunga di dunia, 12% mamalia, dan 17% dari reptil, amfibi, dan burung hidup bersama dengan hampir 240 juta orang.[29] Banyak daerah keanekaragaman hayati tinggi dan / atau endemik timbul dari habitat khusus yang memerlukan adaptasi yang tidak biasa, misalnya lingkungan pegunungan di gunung tinggi, atau rawa gambut di Eropa Utara.

Secara akurat mengukur perbedaan dalam keanekaragaman hayati bisa sulit. Seleksi Bias antara peneliti dapat berkontribusi pada riset empiris bias untuk perkiraan modern keanekaragaman hayati.

Evolusi.[sunting | sunting sumber]

Jelas keragaman fosil kelautan selama name="Rosing2010"> Fanerozoikum Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; referensi tanpa isi harus memiliki nama

Keanekaragaman Hayati adalah hasil dari 3,5 miliar tahun evolusi. Asal usul kehidupan belum pasti didirikan oleh ilmu pengetahuan, namun beberapa bukti menunjukkan bahwa kehidupan mungkin sudah telah mapan hanya beberapa ratus juta tahun setelah pembentukan Bumi. Sampai sekitar 600 juta tahun lalu, semua kehidupan terdiri dari archaea, bakteri, protozoa dan mirip bersel tunggal s organisme.

Sejarah keanekaragaman hayati selama Fanerozoikum (yang 540 juta tahun terakhir), dimulai dengan pertumbuhan yang cepat selama ledakan Kambrium-sebuah periode di mana hampir setiap filum dari organisme multiseluler pertama muncul. Selama 400 juta tahun depan atau lebih, keanekaragaman invertebrata menunjukkan tren secara keseluruhan sedikit, dan keragaman vertebrata menunjukkan tren eksponensial secara keseluruhan. [18] Ini peningkatan yang dramatis dalam keragaman ditandai dengan periodik, kerugian besar keragaman diklasifikasikan sebagai kepunahan massal. [18] Sebuah kerugian yang signifikan terjadi ketika hutan hujan runtuh pada Karbon. [3] Yang terburuk adalah kepunahan Permo-Trias, 251 juta tahun lalu. Vertebrata butuh waktu 30 juta tahun untuk pulih dari acara ini. [4]

Catatan fosil menunjukkan bahwa beberapa juta tahun terakhir menampilkan keanekaragaman hayati terbesar dalam sejarah. [18] Namun, tidak semua ilmuwan mendukung pandangan ini, karena ada ketidakpastian seberapa kuat catatan fosil bias oleh ketersediaan yang lebih besar dan pelestarian bagian geologi terakhir. Beberapa ilmuwan percaya bahwa artefak dikoreksi untuk sampling, keanekaragaman hayati modern tidak mungkin jauh berbeda dari keanekaragaman hayati 300 juta tahun yang lalu,. [30] sedangkan yang lain menganggap catatan fosil cukup mencerminkan diversifikasi kehidupan. [18] Perkiraan keragaman spesies makroskopik global yang bervariasi 2.000.000-100000000, dengan perkiraan terbaik dari suatu tempat di dekat 13-14 juta, sebagian besar arthropoda s. [31] Keanekaragaman tampaknya meningkatkan terus-menerus tanpa adanya seleksi alam. [32]

Evolusi diversifikasi[sunting | sunting sumber]

Keberadaan "daya dukung global", membatasi jumlah kehidupan yang dapat hidup sekaligus, diperdebatkan, seperti pertanyaan apakah seperti batas juga akan membatasi jumlah spesies. Sementara catatan hidup di laut menunjukkan pola pertumbuhan logistik, kehidupan di tanah (serangga, tanaman dan tetrapoda) menunjukkan kenaikan eksponensial dalam keragaman. Sebagai salah satu penulis menyatakan, "Tetrapoda belum menyerang 64 persen dari mode potensial dihuni, dan bisa jadi bahwa tanpa pengaruh manusia keragaman ekologi dan taksonomi dari tetrapoda akan terus meningkat dengan cara yang eksponensial sampai sebagian atau seluruh ecospace tersedia diisi ". [18]

Di sisi lain, perubahan melalui Fanerozoikum berkorelasi lebih baik dengan model hiperbolik (banyak digunakan dalam biologi populasi, demografi dan macrosociology, serta keanekaragaman hayati fosil) dibandingkan dengan model eksponensial dan logistik. Model yang terakhir menyiratkan bahwa perubahan dalam keragaman dipandu oleh orde pertama umpan balik positif (nenek moyang lebih, lebih banyak keturunan) dan / atau umpan balik negatif yang timbul dari keterbatasan sumber daya. Model hiperbolik menyiratkan orde kedua umpan balik positif. Pola hiperbolik pertumbuhan penduduk dunia muncul dari umpan balik orde kedua positif antara ukuran populasi dan laju pertumbuhan teknologi. [33] Karakter hiperbolik pertumbuhan keanekaragaman hayati dapat juga dicatat oleh umpan balik antara keragaman dan kompleksitas struktur komunitas. Kesamaan antara kurva keanekaragaman hayati dan populasi manusia mungkin berasal dari fakta bahwa keduanya berasal dari campur tangan kecenderungan hiperbolik dengan dinamika siklus dan stokastik. [33] [34]

Ahli biologi setuju bagaimanapun bahwa periode sejak munculnya manusia adalah bagian dari kepunahan massa baru, yang disebut peristiwa kepunahan Holocene, terutama disebabkan oleh manusia mengalami dampak terhadap lingkungan. [35] Telah dikemukakan bahwa tingkat sekarang dari kepunahan cukup untuk menghilangkan spesies yang paling di planet bumi dalam 100 tahun. [36]

Spesies baru ditemukan secara teratur (rata-rata antara 5-10,000 spesies baru setiap tahun, kebanyakan dari mereka serangga s) dan banyak, meskipun ditemukan, belum diklasifikasikan (perkiraan adalah bahwa hampir 90% dari semua arthropoda s belum diklasifikasikan). [31] Sebagian besar keanekaragaman terestrial ditemukan di hutan tropis s.

Manusia manfaat[sunting | sunting sumber]

Musim panas lapangan di Belgia (Hamois). Bunga-bunga biru adalah cyanus Centaurea dan merah Papaver rhoeas.

Keanekaragaman hayati mendukung jasa ekosistem termasuk kualitas udara, [37] iklim (misalnya, CO2 penyerapan), pemurnian air, penyerbukan, dan pencegahan erosi. [37]

Sejak zaman batu, spesies rugi telah dipercepat di atas tingkat sebelumnya, didorong oleh aktivitas manusia. Perkiraan kerugian spesies pada tingkat 100-10,000 kali lebih cepat seperti yang khas dalam catatan fosil. [38]

Non-material manfaat termasuk nilai-nilai spiritual dan estetika, sistem pengetahuan dan nilai pendidikan. [38]

Pertanian[sunting | sunting sumber]

Hutan hujan Amazon di Amerika Selatan

Keanekaragaman tanaman membantu pemulihan ketika kultivar dominan diserang oleh penyakit atau predator:

  • Wabah Kelaparan Besar Irlandia tahun 1846 akibat matinya tanaman kentang merupakan faktor utama dalam kematian satu juta orang dan emigrasi jutaan lainnya. Hal ini diakibatkan oleh penanaman varietas kentang yang hanya dua kultivar, yang keduanya rentan terhadap wabah tersebut.
  • Ketika rice grassy stunt virus melanda sawah di Indonesia dan India pada tahun 1970an, 6.273 varietas diuji ketahanannya.[39] Hanya satu yang tahan, yaitu varietas India, dan telah dikenal di dunia ilmu pengetahuan sejak tahun 1966. [39] Varietas ini membentuk hibrida dengan varietas lainnya dan sekarang banyak ditanam. [39]
  • Hemileia vastatrix menyerang perkebunan kopi di Sri Lanka, Brasil, dan Amerika Tengah pada tahun 1970an. Berbagai varietas yang tahan virus tersebut ditemukan di Ethiopia.[40]

Monokultur adalah faktor yang berkontribusi terhadap bencana pertanian, termasuk runtuhnya industri anggur Eropa di akhir abad 19, dan epidemi leaf blight pada jagung di Amerika Serikat bagian selatan pada tahun 1970.[41]

Meskipun sekitar 80 persen dari pasokan makanan manusia berasal dari 20 jenis tanaman saja,[butuh rujukan] manusia menggunakan setidaknya 40.000 spesies.[butuh rujukan] Banyak orang tergantung pada spesies ini untuk makanan, tempat tinggal, dan pakaian.[butuh rujukan] Keanekaragaman hayati bumi yang masih hidup menyediakan sumber daya untuk meningkatkan berbagai makanan dan produk lainnya yang cocok untuk digunakan manusia, meski laju kepunahan memperkecil potensi tersebut.[36]

Kesehatan Manusia[sunting | sunting sumber]

Kanopi hutan beragam di Pulau Barro Colorado, Panama, menghasilkan tampilan ini buah yang berbeda

Relevansi keanekaragaman hayati untuk kesehatan manusia menjadi isu politik internasional, sebagai bukti ilmiah dibangun di atas implikasi kesehatan dunia kehilangan keanekaragaman hayati. [42] [43] [44] Masalah ini terkait erat dengan isu perubahan iklim, [45] karena banyak resiko kesehatan mengantisipasi perubahan iklim berhubungan dengan perubahan dalam keanekaragaman hayati (misalnya perubahan pada populasi dan distribusi vektor penyakit, kelangkaan air bersih, dampak pada pertanian keanekaragaman hayati dan sumber makanan dll) Hal ini karena spesies yang paling mungkin adalah mereka yang hilang penyangga terhadap penularan penyakit menular, sedangkan spesies yang masih hidup cenderung menjadi orang-orang yang meningkatkan penularan penyakit, seperti yang dari West Nile Virus, Lyme penyakit dan hantavirus, menurut sebuah penelitian yang dilakukan bersama -ditulis oleh Felicia Keesing, dan ekologi di Bard College, dan Drew Harvell, associate director untuk Lingkungan dari Pusat Atkinson untuk Masa Depan yang Berkelanjutan (ACSF) di Cornell University. [46]

Meningkatnya permintaan dan kurangnya air minum di planet ini merupakan tantangan tambahan bagi masa depan kesehatan manusia. Sebagian, masalahnya terletak pada keberhasilan pemasok air untuk meningkatkan pasokan, dan kegagalan kelompok mempromosikan pelestarian sumber daya air. [47] Sementara distribusi kenaikan air bersih, di beberapa bagian dunia tetap tidak setara. Menurut 2008 World Lembar Data Penduduk, hanya 62% dari negara-negara berkembang dapat mengakses air bersih. [48]

Beberapa masalah kesehatan dipengaruhi oleh keanekaragaman hayati meliputi kesehatan dan keamanan makanan gizi, penyakit menular, ilmu kedokteran dan sumber daya obat, sosial dan kesehatan psikologis. [49] Keanekaragaman hayati juga dikenal memiliki peranan penting dalam mengurangi risiko bencana, dan pasca-bencana dan upaya pemulihan. [50] [51]

Keanekaragaman hayati menyediakan dukungan penting untuk penemuan obat dan ketersediaan sumber daya obat. [52] Bagian penting dari obat berasal, langsung atau tidak langsung, dari sumber biologi: setidaknya 50% dari senyawa farmasi di pasar AS berasal dari tanaman, hewan, dan mikroorganisme, sementara sekitar 80% dari populasi dunia tergantung pada obat-obatan dari alam (digunakan baik dalam praktek medis modern atau tradisional) untuk kesehatan primer. [43] Hanya sebagian kecil dari spesies liar telah diteliti untuk potensi medis. Keanekaragaman hayati telah menjadi penting untuk kemajuan seluruh bidang bionik. Bukti dari analisis pasar dan ilmu pengetahuan keanekaragaman hayati menunjukkan bahwa penurunan output dari sektor farmasi sejak pertengahan 1980-an dapat dikaitkan dengan pindah dari eksplorasi produk alami ("bioprospecting") yang mendukung genomik kimia dan sintetis; sementara itu, produk alami memiliki sejarah panjang dalam mendukung inovasi ekonomi dan kesehatan yang signifikan. [53] [54] Ekosistem laut sangat penting, [55] walaupun tidak sesuai bioprospecting dapat meningkatkan hilangnya keanekaragaman hayati, serta melanggar hukum masyarakat dan negara dari mana sumber yang diambil. [56] [57] [58]

Bisnis dan industri[sunting | sunting sumber]

Produksi pertanian, foto adalah sebuah traktor dan bin pemburu

Banyak bahan industri berasal langsung dari sumber biologis. Ini termasuk bahan bangunan, serat, pewarna, karet dan minyak. Keanekaragaman hayati juga penting untuk keamanan sumber daya seperti air, kayu, kertas, serat, dan makanan. [59] [60] [61] Akibatnya, hilangnya keanekaragaman hayati merupakan faktor risiko yang signifikan dalam pengembangan bisnis dan ancaman bagi keberlanjutan ekonomi jangka panjang. [62]

Kenyamanan, budaya dan nilai estetika[sunting | sunting sumber]

Keanekaragaman Hayati kegiatan rekreasi memperkaya seperti hiking, mengamati burung atau belajar sejarah alam. Keanekaragaman Hayati mengilhami s musisi, pelukis, pemahat, sastrawan dan seniman lainnya. Banyak kebudayaan melihat diri mereka sebagai bagian integral dari alam yang mengharuskan mereka untuk menghormati organisme hidup lainnya.

Kegiatan populer seperti berkebun, fishkeeping dan spesimen mengumpulkan sangat tergantung pada keanekaragaman hayati. Jumlah spesies terlibat dalam kegiatan tersebut di puluhan ribu, meskipun sebagian besar tidak masuk commerce.

Hubungan antara daerah alam asli dari hewan-hewan ini sering eksotis dan tanaman dan kolektor komersial, pemasok, peternak, dai dan mereka yang mempromosikan pemahaman dan kenikmatan yang kompleks dan kurang dipahami. Masyarakat umum respon yang baik terhadap paparan organisme langka dan tidak biasa, yang mencerminkan nilai yang melekat mereka.

Secara filosofis dapat dikatakan bahwa keanekaragaman hayati memiliki nilai estetika dan spiritual intrinsik untuk umat manusia itu sendiri. Ide ini dapat digunakan sebagai penyeimbang dengan anggapan bahwa hutan tropis dan ekologi alam lain hanya layak konservasi karena layanan yang mereka sediakan.[butuh rujukan]

Ekologi jasa[sunting | sunting sumber]

Eagle Creek, Oregon mendaki

Keanekaragaman hayati mendukung jasa ekosistem banyak yang seringkali tidak mudah terlihat. Hal ini memainkan peranan dalam mengatur kimia atmosfer kita dan pasokan air. Keanekaragaman hayati secara langsung terlibat dalam pemurnian air, daur ulang s nutrisi dan memberikan tanah yang subur. Percobaan dengan lingkungan yang dikendalikan telah menunjukkan bahwa manusia tidak dapat dengan mudah membangun ekosistem untuk mendukung kebutuhan manusia;. Misalnya penyerbukan serangga tidak dapat menirukan, dan bahwa aktivitas sendiri merupakan puluhan miliar dolar dalam jasa ekosistem per tahun kepada umat manusia[butuh rujukan]

Simulasi Daisyworld, didukung oleh bukti dari penelitian ilmiah, telah terbukti positif co-hubungan keanekaragaman hayati dengan stabilitas ekosistem, melindungi terhadap gangguan oleh cuaca ekstrim atau eksploitasi manusia. [63]

Jumlah spesies[sunting | sunting sumber]

Yang belum ditemukan dan menemukan spesies

Menurut Initiative Taksonomi global [64] dan Institut Eropa Distributed dari Taksonomi, jumlah total spesies untuk beberapa filum mungkin jauh lebih tinggi dari apa yang dikenal pada tahun 2010:

  • 10-30000000 s serangga; [65] (dari beberapa 0,9 juta yang kita kenal sekarang) [66]
  • 5-10 juta bakteri; [67]
  • 1,5 juta jamur, (dari beberapa 0.075.000 yang kita kenal sekarang) [68]
  • 1 juta tungau s [69]
  • Jumlah spesies mikroba tidak andal diketahui, tetapi Ekspedisi Ocean Global Sampling secara dramatis meningkatkan perkiraan keragaman genetik dengan mengidentifikasi sejumlah besar gen baru dari dekat-permukaan sampel plankton di lokasi laut berbagai, awalnya selama periode 2004-2006. [70] Temuan akhirnya dapat menyebabkan perubahan signifikan dalam cara ilmu mendefinisikan spesies dan kategori taksonomi lainnya. [71] [72]

Karena laju kepunahan telah meningkat, banyak spesies yang tersisa mungkin menjadi punah sebelum mereka digambarkan. [73]

Spesies kehilangan harga[sunting | sunting sumber]

No longer do we have to justify the existence of humid tropical forests on the feeble grounds that they might carry plants with with drugs that cure human disease. Gaia theory forces us to see that they offer much more than this. Through their capacity to evapotranspirate vast volumes of water vapor, they serve to keep the planet cool by wearing a sunshade of white reflecting cloud. Their replacement by cropland could precipitate a disaster that is global in scale.

Selama abad terakhir, penurunan keanekaragaman hayati telah semakin diamati. Pada tahun 2007, Federal Jerman Menteri Lingkungan Sigmar Gabriel dikutip memperkirakan bahwa sampai 30% dari semua spesies akan punah pada tahun 2050. [74] Dari jumlah tersebut, sekitar seperdelapan jenis tumbuhan dikenal terancam punah. [75] Perkiraan mencapai setinggi 140.000 spesies per tahun (berdasarkan Spesies-area teori). [76] Angka ini menunjukkan praktek-praktek ekologi yang tidak berkelanjutan, karena beberapa spesies muncul setiap tahun.[butuh rujukan] Hampir semua ilmuwan mengakui bahwa laju kehilangan spesies lebih besar sekarang dari pada setiap saat dalam sejarah manusia, dengan kepunahan terjadi pada tingkat ratusan kali lebih tinggi dari tingkat kepunahan latar belakang. [75] Pada 2012, beberapa studi menunjukkan bahwa 25% dari semua spesies mamalia bisa punah dalam 20 tahun. [77]

Ancaman[sunting | sunting sumber]

Jared Diamond menggambarkan "Kuartet Jahat" dari perusakan habitat, berlebihan, spesies diperkenalkan, dan kepunahan sekunder. [78] Edward O. Wilson lebih memilih akronim Hippo, berdiri untuk perusakan habitat, spesies invasif, polusi, populasi manusia lebih, dan lebih-panen. [79] [80] Klasifikasi yang paling otoritatif yang digunakan saat ini adalah IUCN Klasifikasi Ancaman langsung [81] yang telah diadopsi oleh organisasi-organisasi konservasi internasional seperti Nature Conservancy AS, World Wildlife Fund, Conservation International, dan Birdlife International.

Perusakan habitat[sunting | sunting sumber]

Deforestasi dan meningkatkan pembangunan jalan di Amazon Rainforest menjadi keprihatinan yang signifikan karena perambahan manusia meningkat pada daerah liar, peningkatan ekstraksi sumberdaya dan ancaman lebih lanjut untuk keanekaragaman hayati.

Kerusakan habitat telah memainkan peran penting dalam kepunahan, terutama terkait dengan kerusakan hutan tropis. [82] Faktor yang berkontribusi terhadap hilangnya habitat adalah: kelebihan penduduk, penggundulan hutan, [83] . pencemaran (polusi udara, polusi air, pencemaran tanah) dan pemanasan global atau perubahan iklim[butuh rujukan]

Habitat ukuran dan jumlah spesies secara sistematis terkait. Spesies secara fisik lebih besar dan mereka yang tinggal di lintang rendah atau di hutan atau lautan lebih sensitif terhadap pengurangan di daerah habitat. [84] Konversi ke "sepele" ekosistem standar (misalnya, monokultur berikut deforestasi) secara efektif menghancurkan habitat spesies yang lebih beragam yang mendahului konversi. Di beberapa negara tidak memiliki hak milik atau hukum longgar / penegakan peraturan selalu menyebabkan hilangnya keanekaragaman hayati (biaya degradasi harus didukung oleh masyarakat).[butuh rujukan]

Sebuah studi 2007 yang dilakukan oleh National Science Foundation menemukan bahwa keanekaragaman hayati dan keanekaragaman genetik kodependen-bahwa keragaman di antara spesies membutuhkan keanekaragaman dalam satu spesies, dan sebaliknya. "Jika salah satu jenis dihapus dari sistem, siklus dapat mengurai, dan masyarakat menjadi didominasi oleh satu spesies." [85] Saat ini, sebagian besar ekosistem yang terancam ditemukan di air tawar, menurut Millennium Ecosystem, Penilaian 2005 yang dikonfirmasikan oleh "Penilaian Air Tawar Hewan Ika", yang diselenggarakan oleh platform keanekaragaman hayati, dan Institut Prancis de pour le Développement halus (MNHNP ). [86]

Co-kepunahan adalah bentuk kerusakan habitat. Co-kepunahan terjadi ketika kepunahan atau penurunan satu menyertai lainnya, seperti pada tanaman dan serangga. [87]

Diperkenalkan dan invasif spesies[sunting | sunting sumber]

Pria Lophura nycthemera (Silver Pheasant), yang berasal dari Asia Timur yang telah diperkenalkan ke bagian Eropa karena alasan hias

Hambatan seperti sungai besar, laut s, lautan, gunung dan gurun mendorong keragaman dengan memungkinkan evolusi independen di kedua sisi penghalang. Spesies invasif terjadi ketika hambatan yang kabur. Tanpa hambatan spesies tersebut menempati relung baru, secara substansial mengurangi keanekaragaman. Berulang kali manusia telah membantu spesies menghindari hambatan-hambatan ini, memperkenalkan mereka untuk makanan dan keperluan lainnya. Hal ini terjadi pada skala waktu yang jauh lebih pendek dari ribuan tahun yang secara historis telah diperlukan untuk suatu spesies untuk memperpanjang jangkauan.

Tidak semua spesies dikenali adalah invasif, dan tidak semua spesies invasif sengaja diperkenalkan. Dalam kasus seperti kerang zebra, invasi AS saluran air itu tidak disengaja. Dalam kasus lain, seperti luwak di Hawaii, pendahuluan disengaja tetapi tidak efektif (tikus malam s tidak rentan terhadap luwak diurnal). Dalam kasus lain, seperti minyak sawit di Indonesia dan Malaysia, pendahuluan menghasilkan manfaat ekonomi yang besar, tetapi imbalan tersebut disertai dengan konsekuensi yang tidak diinginkan mahal.

Akhirnya, sebuah spesies dikenali tidak sengaja dapat melukai spesies yang tergantung pada spesies yang digantikannya. Di Belgia, spinosa Prunus dari Eropa Timur daun lebih cepat daripada rekan-rekan Baratnya Eropa, mengganggu kebiasaan makan Tekla betulae kupu-kupu (yang feed pada daun). Memperkenalkan spesies baru sering membuat spesies endemik lokal dan lainnya kalah bersaing dengan spesies eksotis dan tidak mampu bertahan hidup. Organisme eksotis mungkin predator s, parasit s, atau mungkin hanya outcompete spesies asli untuk nutrisi, air dan cahaya.

Saat ini, beberapa negara telah mengimpor begitu banyak spesies eksotik, terutama pertanian dan tanaman hias, bahwa fauna mereka sendiri adat / flora yang mungkin kalah jumlah.

Genetik polusi[sunting | sunting sumber]

Spesies endemik dapat terancam punah [88] melalui proses pencemaran genetik, yaitu hibridisasi yang tidak terkontrol, introgresi dan genetik swamping. Polusi genetik menyebabkan homogenisasi atau penggantian genom lokal sebagai akibat dari baik numerik keuntungan dan / atau kesesuaian dari suatu spesies dikenali. [89] Hibridisasi dan introgresi adalah efek samping dari pengenalan dan invasi. Fenomena ini dapat sangat merugikan spesies langka yang bersentuhan dengan yang lebih berlimpah. Spesies yang berlimpah dapat kawin silang dengan spesies langka, membanjiri kolam gen. Masalah ini tidak selalu jelas dari morfologi (penampilan luar) pengamatan saja. Beberapa tingkat aliran gen adalah adaptasi normal, dan tidak semua konstelasi gen dan genotipe dapat dilestarikan. Namun, hibridisasi dengan atau tanpa introgresi mungkin, namun, mengancam keberadaan spesies langka '. [90] [91]

Eksploitasi berlebihan[sunting | sunting sumber]

Eksploitasi berlebihan terjadi ketika sumber daya yang dikonsumsi pada tingkat yang tidak berkelanjutan. Hal ini terjadi di darat dalam bentuk overhunting, penebangan berlebihan, konservasi tanah yang buruk di bidang pertanian dan perdagangan satwa liar ilegal. Joe Walston, direktur program Asia Wildlife Conservation Society, yang disebut terakhir ini "ancaman terbesar" bagi keanekaragaman hayati di Asia. Hasil penelitian Dr. Anton Muhibuddin, seorang peneliti keragaman hayati jamur dari Universitas Brawijaya, Malang-Indonesia menunjukkan bahwa eksploitasi berlebihan pada tanah pertanian mengakibatkan menurunnya keragaman jamur filoplane/ jamur yang diperoleh dari permukaan daun tanaman kangkung sebagai berikut: 1.Jamur filoplan yang didapat di lahan organik dan konvensional yaitu Acremonium sp., Aspergillus sp, Botrytis sp., Cephalosporium sp., Cladosporium sp., Colletotrichum sp., Curvularia sp., Fusarium sp., Geotrichum sp., Mucor sp., Mycothypa sp., Nigrospora sp., Penicillium sp., Pestalotia sp., Syncephalastrum sp., Trichoderma sp. dan beberapa jamur yang tidak teridentifikasi. 2. Terdapat jamur yang hanya terdapat pada pertanian organik yakni Botrytis sp., Mycothypa sp. dan Nigrospora sp.. Jamur yang hanya ada pada pertanian konvensional yakni Fusarium sp. dan Trichoderma sp. 3. Indeks keanekaragaman lahan organik (1,06920) dan konvensional (1,00075) termasuk dalam kategori keanekaragaman sedang dengan penyebaran sedang di alam. Indeks Keseragamannya tinggi yakni pada lahan organik 0,90911 dan konvensional 0,89838 artinya persebaran jamur dengan jenis sama tersebar pada permukaan daun. 4. Indeks Dominasi pada lahan organik lebih rendah daripada lahan konvensional yaitu 0,1032 dan 0,1275, semakin rendah indeks dominasi maka semakin rendah dominasi jamur filoplan terhadap jamur filoplan yang lain. Jamur filoplan yang mendominasi adalah dari genus Penicillium sp. dan Aspergillus sp. yang berperan sebagai dekomposer dan pengurai fosfat dalam tanah. [92] Perdagangan internasional satwa langka adalah yang kedua dalam ukuran hanya untuk perdagangan narkoba. [93]

Sekitar 25% dari perikanan dunia sekarang overfished ke titik di mana biomassa mereka saat ini kurang dari tingkat yang memaksimalkan kelestarian hasil mereka. [94]

Hipotesis berlebihan menjelaskan mengapa sebelumnya megafauna kepunahan l terjadi dalam waktu yang relatif singkat. Hal ini dapat dihubungkan dengan migrasi manusia. [95]

Hibridisasi, genetik polusi / erosi dan keamanan pangan[sunting | sunting sumber]

Gandum Yecoro (kanan) kultivar peka terhadap salinitas, tanaman yang dihasilkan dari persilangan hibrida dengan kultivar W4910 (kiri) menunjukkan toleransi yang lebih besar terhadap salinitas tinggi

Dalam pertanian dan peternakan, Revolusi Hijau mempopulerkan penggunaan isasi hibrida konvensional untuk meningkatkan hasil. Seringkali breeds hibridisasi berasal di negara maju dan selanjutnya hibridisasi dengan varietas lokal di negara berkembang untuk menciptakan strain hasil tinggi tahan terhadap iklim setempat dan penyakit. Pemerintah daerah dan industri telah mendorong hibridisasi. Dahulu kolam gen besar keturunan liar dan berbagai adat telah runtuh menyebabkan erosi genetik luas dan polusi genetik. Hal ini mengakibatkan hilangnya keanekaragaman genetik dan keanekaragaman hayati secara keseluruhan. [96]

(GM organisme) memiliki materi genetik diubah oleh prosedur rekayasa genetik seperti teknologi DNA rekombinan. Tanaman GM telah menjadi sumber umum untuk polusi genetika, tidak hanya dari varietas liar tetapi juga dari varietas peliharaan berasal dari hibridisasi klasik. [97] [98] [99] [100] [101]

Erosi genetik ditambah dengan polusi genetik dapat menghancurkan genotipe unik, sehingga menciptakan krisis tersembunyi yang bisa mengakibatkan ancaman berat terhadap ketahanan pangan manusia. Materi genetik yang beragam bisa tidak ada lagi yang akan mempengaruhi kemampuan manusia untuk lebih menghibridisasi tanaman pangan dan ternak terhadap penyakit dan perubahan iklim. [96]

Perubahan iklim[sunting | sunting sumber]

Beruang kutub di es laut dari Samudra Arktik, dekat Kutub Utara. Perubahan iklim telah mulai mempengaruhi populasi beruang.

Pemanasan global juga dianggap menjadi ancaman besar bagi keanekaragaman hayati global. [102] Misalnya terumbu karang-yang-hotspot keanekaragaman hayati akan hilang dalam 20 sampai 40 tahun jika pemanasan global berlanjut pada tren saat ini. [103]

Pada tahun 2004, sebuah studi kolaboratif internasional di empat benua diperkirakan bahwa 10 persen spesies akan punah pada tahun 2050 karena pemanasan global. "Kita harus membatasi perubahan iklim atau kita angin dengan banyak spesies dalam kesulitan, mungkin punah," kata Dr Lee Hana, seorang penulis dari kertas dan biologi perubahan iklim kepala di Pusat Ilmu Keanekaragaman Hayati Terapan di Konservasi Internasional. [104]

Manusia overpopulasi[sunting | sunting sumber]

Dari 1950 hingga 2011, populasi dunia meningkat 2500000000-7000000000 dan diperkirakan akan mencapai dataran tinggi lebih dari 9 miliar selama abad 21. [105] Sir David King, penasihat ilmiah mantan kepala ke pemerintah Inggris, mengatakan dalam penyelidikan parlemen: "Ini adalah jelas bahwa pertumbuhan besar dalam populasi manusia melalui abad ke-20 telah memiliki dampak yang lebih pada keanekaragaman hayati dari faktor apa pun lainnya." [106] [107]

Kepunahan Holocene[sunting | sunting sumber]

Tingkat penurunan keanekaragaman hayati dalam kepunahan massal keenam sesuai atau melebihi tingkat kerugian pada lima peristiwa kepunahan massal sebelumnya dalam catatan fosil. [108] [109] [110] [111] [112] Kehilangan hasil keanekaragaman hayati hilangnya modal alami yang memasok barang dan jasa ekosistem. Nilai ekonomi dari 17 jasa ekosistem bagi biosfer bumi (dihitung pada 1997) memiliki nilai perkiraan US $ 33 triliun (3.3x10 13) per tahun. [113]

,[sunting | sunting sumber]

[[File:MEAConservationStrategies.jpg|thumb|Gambar skematis menggambarkan hubungan antara keanekaragaman hayati, jasa ekosistem, kesejahteraan manusia, dan kemiskinan. Ekosistem Kesalahan pengutipan: Tag <ref> harus ditutup oleh </ref> [114] [115]

Etika konservasi pendukung pengelolaan s sumber daya alam untuk tujuan mempertahankan keanekaragaman hayati dalam spesies, ekosistem, proses evolusi, dan budaya manusia dan masyarakat. [108] [116] [115] [117] [118]

Biologi konservasi reformasi sekitar rencana strategis untuk melindungi keanekaragaman hayati. [116] [119] [120] Melestarikan keanekaragaman hayati global merupakan prioritas dalam rencana konservasi strategis yang dirancang untuk melakukan kebijakan publik dan keprihatinan mempengaruhi skala lokal, regional dan global masyarakat, ekosistem, dan budaya. [121] Rencana aksi mengidentifikasi cara mempertahankan kesejahteraan manusia, menggunakan modal alam, pasar modal, dan jasa ekosistem. [122] [123]

Perlindungan dan pemulihan teknik[sunting | sunting sumber]

Penghapusan spesies eksotis akan memungkinkan spesies yang mereka telah mengalami dampak negatif untuk memulihkan niche ekologi mereka. Spesies eksotis yang telah menjadi hama dapat diidentifikasi taksonomi (misalnya dengan Sistem Identifikasi Otomatis Digital (DAISY), dengan menggunakan barcode hidup. [124] [125] Penghapusan praktis hanya diberikan kelompok besar individu karena biaya ekonomi.

Sebagai populasi berkelanjutan dari spesies asli yang tersisa di suatu daerah menjadi terjamin, "hilang" spesies yang adalah kandidat untuk reintroduksi dapat diidentifikasi dengan menggunakan database seperti Encyclopedia of Life dan Fasilitas Keanekaragaman Hayati Informasi Global.

  • Keanekaragaman Hayati perbankan menempatkan nilai moneter terhadap keanekaragaman hayati. Salah satu contoh adalah Kerangka Kerja Manajemen vegetasi asli Australia.
  • Gene bank milik adalah koleksi spesimen dan bahan genetik. Beberapa bank bermaksud untuk memperkenalkan kembali spesies miring terhadap ekosistem (misalnya melalui pembibitan pohon). [126]
  • Pengurangan dan lebih baik menargetkan pestisida memungkinkan lebih banyak spesies untuk bertahan hidup di daerah pertanian dan urban.
  • Lokasi-pendekatan spesifik mungkin kurang berguna untuk melindungi spesies bermigrasi. Satu pendekatan adalah untuk menciptakan koridor satwa liar s yang sesuai dengan gerakan binatang '. Batas-batas nasional dan lainnya dapat mempersulit pembuatan koridor.[butuh rujukan]

Alokasi sumber daya[sunting | sunting sumber]

Fokus pada area terbatas keanekaragaman hayati potensial yang lebih tinggi menjanjikan segera kembali lebih besar atas investasi dari penyebaran sumber daya secara merata atau dengan fokus pada bidang keanekaragaman sedikit tetapi kepentingan yang lebih besar dalam keanekaragaman hayati.

Strategi kedua berfokus pada daerah yang mempertahankan sebagian besar keragaman asli mereka, yang biasanya membutuhkan restorasi sedikit atau tidak ada. Ini biasanya non-urban, non-pertanian daerah. Daerah tropis sering cocok kedua kriteria, mengingat keanekaragaman mereka native tinggi dan relatif kurangnya pembangunan. [127]

Status hukum[sunting | sunting sumber]

Banyak pekerjaan yang terjadi untuk melestarikan karakteristik alami Hopetoun Falls, Australia sambil terus memungkinkan akses pengunjung.

Internasional[sunting | sunting sumber]

  • Konvensi PBB tentang Keanekaragaman Hayati (1992) dan Protokol Cartagena tentang Keamanan Hayati;
  • Konvensi Perdagangan Internasional Spesies Langka (CITES);
  • Konvensi Ramsar (Wetlands);
  • Bonn Konvensi Spesies Bermigrasi;
  • World Heritage Convention (secara tidak langsung dengan melindungi habitat keanekaragaman hayati)
  • Konvensi Regional seperti Konvensi Apia
  • Bilateral perjanjian seperti Perjanjian Burung Jepang-Australia bermigrasi.

Kesepakatan global seperti Konvensi Keanekaragaman Hayati, memberikan "hak nasional berdaulat atas sumber daya hayati" (bukan properti). Perjanjian berkomitmen negara untuk "melestarikan keanekaragaman hayati", "mengembangkan sumber daya untuk keberlanjutan" dan "berbagi keuntungan" yang dihasilkan dari penggunaannya. Negara dengan keanekaragaman hayati yang memungkinkan bioprospecting atau kumpulan produk alami, mengharapkan bagian dari manfaat daripada membiarkan individu atau lembaga yang menemukan / memanfaatkan sumber daya untuk menangkap mereka secara pribadi. Bioprospecting dapat menjadi jenis biopiracy ketika prinsip-prinsip tersebut tidak dihormati.[butuh rujukan]

Prinsip Kedaulatan dapat mengandalkan pada apa yang lebih dikenal sebagai Akses dan Pembagian Manfaat Perjanjian (ABAS). Konvensi Keanekaragaman Hayati menyiratkan persetujuan antara negara sumber dan kolektor, untuk membangun sumber daya yang akan digunakan dan untuk apa, dan untuk menyelesaikan perjanjian wajar pada pembagian keuntungan.

Nasional tingkat hukum[sunting | sunting sumber]

Keanekaragaman hayati diperhitungkan dalam beberapa keputusan politik dan hukum:

  • Hubungan antara hukum dan ekosistem yang sangat kuno dan memiliki konsekuensi bagi keanekaragaman hayati. Hal ini terkait dengan hak milik pribadi dan publik. Hal ini dapat menentukan perlindungan bagi ekosistem yang terancam, tetapi juga beberapa hak dan kewajiban (misalnya, memancing dan hak berburu).[butuh rujukan]
  • Undang-Undang tentang spesies lebih baru. Ini mendefinisikan spesies yang harus dilindungi karena mereka mungkin terancam punah. AS Endangered Species Act adalah contoh dari upaya untuk mengatasi "hukum dan spesies" masalah.
  • Hukum mengenai kolam gen hanya sekitar seabad lamanya.[butuh rujukan] Domestikasi dan metode pemuliaan tanaman bukanlah hal baru, namun kemajuan dalam rekayasa genetik telah menyebabkan undang-undang ketat meliputi distribusi organisme rekayasa genetika, gen paten dan paten proses. [128] Pemerintah berjuang untuk memutuskan apakah akan fokus pada misalnya, gen, genom, atau organisme dan spesies.[butuh rujukan]

Seragam persetujuan untuk penggunaan keanekaragaman hayati sebagai standar hukum belum tercapai, namun. Bosselman berpendapat bahwa keanekaragaman hayati tidak boleh digunakan sebagai standar hukum, mengklaim bahwa daerah sisa ketidakpastian ilmiah menyebabkan limbah administratif tidak dapat diterima dan litigasi meningkat tanpa mempromosikan tujuan pelestarian. [129]

Analytical batas[sunting | sunting sumber]

Taksonomi dan ukuran hubungan[sunting | sunting sumber]

Kurang dari 1% dari semua spesies yang telah dijelaskan telah diteliti lebih dari sekedar mencatat keberadaan mereka. [130] Sebagian besar spesies bumi adalah mikroba. Kontemporer keanekaragaman hayati fisika "tegas terpaku pada dunia terlihat [makroskopik]". [131] Sebagai contoh, kehidupan mikroba secara metabolik dan lingkungan lebih beragam dari kehidupan multisel (lihat misalnya, extremophile). "Di pohon kehidupan, didasarkan pada analisis kecil-subunit RNA ribosom, hidup terlihat terdiri dari ranting hampir tak terlihat. Hubungan terbalik dari ukuran dan populasi berulang lebih tinggi pada tangga evolusi "ke pendekatan pertama, semua spesies multisel di Bumi adalah serangga". [132] Tingkat kepunahan Serangga yang tinggi mendukung hipotesis kepunahan Holocene. [133] [134]

Lihat pula[sunting | sunting sumber]

  • 2011-2020 Dekade PBB tentang Keanekaragaman Hayati
  • Keanekaragaman Hayati 2010 Indikator Kemitraan
  • Internasional 2010 Tahun Keanekaragaman Hayati
  • Adaptasi
  • Agroekologi restorasi
  • Pertanian keanekaragaman hayati
  • Amazon hutan
  • Terapan ekologi
  • Biokompleksitas
  • Keanekaragaman Hayati perbankan
  • Keanekaragaman hayati hotspot
  • Keanekaragaman Hayati informatika
  • Biogeografi
  • Bioinformatika
  • BIOPAT - Pembina Keanekaragaman Hayati
  • Biorisk
  • BioWeb
  • Keanekaragaman Hayati Kanada Jaringan Informasi
  • Pusat Keanekaragaman Tanaman
  • Konservasi Biologi
  • Konservasi Commons
  • Konservasi etika
  • Konvensi Keanekaragaman Hayati
  • Deforestasi
  • Indeks diversitas
  • Ekologi ekonomi
  • Ekologi restorasi
  • Kepunahan
  • Ekologi
  • Keanekaragaman Ekosistem
  • Etnis keragaman
  • Ewens pengambilan sampel rumus
  • Hutan pertanian
  • Keanekaragaman Hayati global Informasi Fasilitas
  • //GENE POOL//
  • Genetik erosi
  • Genetik polusi
  • Global 200
  • Pemanasan global
  • Revolusi Hijau
  • Habitat konservasi
  • Habitat fragmentasi
  • Holistik manajemen
  • Holosen kepunahan acara
  • Serangga keanekaragaman hayati
  • Hari Internasional untuk Keanekaragaman Hayati
  • Menengah Gangguan Hipotesis
  • International Institute of Tropical Agriculture
  • Perjanjian Internasional tentang Sumber Daya Genetik Tanaman untuk Pangan dan Pertanian
  • International Union untuk Konservasi Alam
  • Daftar database keanekaragaman hayati
  • Daftar isu-isu lingkungan
  • Daftar topik lingkungan
  • Hidup Planet Indeks
  • Megadiverse negara
  • Millenium Ecosystem Assessment
  • Milenium Benih Bank Proyek
  • Monokultur
  • Monodominance
  • Mutasi
  • Keanekaragaman Hayati Nasional Jaringan
  • Alam lingkungan
  • Alam lanskap
  • Nature.
  • NatureServe
  • Gizi keanekaragaman hayati
  • Rekonsiliasi ekologi
  • catatan (Lokal Biologi Catatan Centre)
  • Satoyama
  • Seedbank
  • Susta
  • Pembangunan berkelanjutan
  • Pengelolaan hutan lestari
  • Terpadu netral teori keanekaragaman hayati
  • Amerika Serikat lingkungan hukum
  • Liar Solusi
  • Margasatwa melestarikan
  • World Conservation Monitoring Centre
  • World Conservation Union
  • Kongres Kehutanan Dunia
  • Dunia Jaringan Cagar Biosfer

Referensi[sunting | sunting sumber]

  1. ^ Raup, D. M. (1994). "The role of extinction in evolution". Proceedings of the National Academy of Sciences 91 (15): 6758–6763. Bibcode:1994PNAS...91.6758R. doi:10.1073/pnas.91.15.6758. PMC 44280. PMID 8041694. 
  2. ^ "The Cambrian Period". University of California Museum of Paleontology. Diakses May 17, 2012. 
  3. ^ a b Sahney, S., Benton, M.J. & Falcon-Lang, H.J. (2010). "Rainforest collapse triggered Pennsylvanian tetrapod diversification in Euramerica" (PDF). Geology 38 (12): 1079–1082. doi:10.1130/G31182.1. 
  4. ^ a b Sahney, S. and Benton, M.J. (2008). "Recovery from the most profound mass extinction of all time" (PDF). Proceedings of the Royal Society: Biological 275 (1636): 759–65. doi:10.1098/rspb.2007.1370. PMC 2596898. PMID 18198148. 
  5. ^ Bambach, R.K.; Knoll, A.H.; Wang, S.C. (December 2004). "Origination, extinction, and mass depletions of marine diversity". Paleobiology 30 (4): 522–42. doi:10.1666/0094-8373(2004)030<0522:OEAMDO>2.0.CO;2. ISSN 0094-8373. Diakses 2008-01-24. 
  6. ^ Sala, Osvaldo E.; Meyerson, Laura A.; Parmesan, Camille (26 January 2009). Biodiversity change and human health: from ecosystem services to spread of disease. Island Press. hlm. 3–5. ISBN 978-1-59726-497-6. Diakses 28 June 2011. 
  7. ^ Dasmann, RF 1968. Sebuah Aneka Negara. MacMillan Company, New York. ISBN 0-02-072810-7.
  8. ^ ME Soulé dan BA Wilcox. 1980). Konservasi Biologi: Sebuah Perspektif Evolusioner-Ekologis. Sinauer Associates. Sunderland, Massachusetts.
  9. ^ "Robert E. Jenkins". Nature.org. 2011-08-18. Diakses 2011-09-24. 
  10. ^ Edward O.Wilson, editor, Frances M.Peter, associate editor, Keanekaragaman Hayati, National Academy Press, ISBN 0-309-03783-2 Maret 1988; ISBN 0-309-03739-5 (pbk.), edisi online
  11. ^ Penilaian Keanekaragaman Hayati global. UNEP, 1995, Lampiran 6, Daftar Istilah. ISBN 0-521-56481-6, digunakan sebagai sumber oleh "Keanekaragaman Hayati", Daftar istilah terkait dengan CBD Mekanisme, Belgia Kliring. Diperoleh 2006/04/26.
  12. ^ Tor-Björn Larsson (2001). Biodiversity evaluation tools for European forests. Wiley-Blackwell. hlm. 178. ISBN 978-87-16-16434-6. Diakses 28 June 2011. 
  13. ^ Davis. Intro To Env Engg (Sie), 4E. McGraw-Hill Education (India) Pvt Ltd. hlm. 4–. ISBN 978-0-07-067117-1. Diakses 28 June 2011. 
  14. ^ Campbell, AK (2003). "Save those molecules: molecular biodiversity and life". Journal of Applied Ecology 40 (2): 193–203. doi:10.1046/j.1365-2664.2003.00803.x. 
  15. ^ a b Wilcox, Bruce A. 1984. Konservasi in situ sumber daya genetik: penentu persyaratan luas minimum. Di Taman Nasional, Konservasi dan Pembangunan, Prosiding Kongres Dunia tentang Taman Nasional,, JA McNeely dan KR Miller, Smithsonian Institution Press, hlm 18-30.
  16. ^ a b D. L. Hawksworth (1996). Biodiversity: measurement and estimation. Springer. hlm. 6. ISBN 978-0-412-75220-9. Diakses 28 June 2011. 
  17. ^ Kevin J. Gaston & John I. Spicer. 2004. "Keanekaragaman Hayati: pengantar", Blackwell Publishing. 2nd Ed, ISBN 1-4051-1857-1 (pbk.).
  18. ^ a b c d e f Sahney, S.; Benton, M.J.; Ferry, Paul (2010). "Links between global taxonomic diversity, ecological diversity and the expansion of vertebrates on land". Biology Letters (The Royal Society) 6 (4): 544–7. doi:10.1098/rsbl.2009.1024. PMC 2936204. PMID 20106856. 
  19. ^ "Endangered Species List Expands to 16,000". Diakses 2007-11-13. 
  20. ^ Benton M. J. (2001). "Biodiversity on land and in the sea". Geological Journal 36 (3–4): 211–230. doi:10.1002/gj.877. 
  21. ^ Currie, DJ, GG Mittelbach, HV Cornell, DM Kaufman, JT Kerr, T. Oberdorff, J.-F. Gu, gan. 2004. Sebuah tinjauan kritis dari spesies-energi teori. Ekologi Surat 7:1121-1134.
  22. ^ Allen A. P., Gillooly J. F., Savage V. M., Brown J. H. (2006). "Kinetic effects of temperature on rates of genetic divergence and speciation". PNAS 103 (24): 9130–9135. Bibcode:2006PNAS..103.9130A. doi:10.1073/pnas.0603587103. PMC 1474011. PMID 16754845. 
  23. ^ Hillebrand H (2004). "On the generality of the latitudinal diversity gradient". The American Naturalist 163 (2): 192–211. doi:10.1086/381004. PMID 14970922. 
  24. ^ "Moustakas, A. & I. Karakassis. How diverse is aquatic biodiversity research?, Aquatic Ecology, 39, 367-375" (PDF). 
  25. ^ Serge Morand; Boris R. Krasnov (1 September 2010). The Biogeography of Host-Parasite Interactions. Oxford University Press. hlm. 93–94. ISBN 978-0-19-956135-3. Diakses 28 June 2011. 
  26. ^ Myers N (1988). "Threatened biotas: 'hot spots' in tropical forests". Environmentalist 8 (3): 187–208. doi:10.1007/BF02240252. PMID 12322582. 
  27. ^ Myers N (1990). "The biodiversity challenge: expanded hot-spots analysis". Environmentalist 10 (4): 243–256. doi:10.1007/BF02239720. PMID 12322583. 
  28. ^ Jeffrey K. McKee (December 2004). Sparing Nature: The Conflict Between Human Population Growth and Earth's Biodiversity. Rutgers University Press. hlm. 108. ISBN 978-0-8135-3558-6. Diakses 28 June 2011. 
  29. ^ Normile, Dennis (10 September 2010:). "Saving Forests to Save Biodiversity". Science 329 (5997): 1278–1280. Bibcode:2010Sci...329.1278N. doi:10.1126/science.329.5997.1278. PMID 20829464. Diakses December, 2010. 
  30. ^ Alroy, J; Marshall, CR; Bambach, RK; Bezusko, K; Foote, M; Fursich, FT; Hansen, TA; Holland, SM et al. (2001). "Effects of sampling standardization on estimates of Phanerozoic marine diversification". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 98 (11): 6261–6. Bibcode:2001PNAS...98.6261A. doi:10.1073/pnas.111144698. PMC 33456. PMID 11353852. 
  31. ^ a b "Mapping the web of life". Unep.org. Diakses 2009-06-21. 
  32. ^ DOI:10.1038/466318a
    Rujukan ini akan diselesaikan secara otomatis dalam beberapa menit. Anda dapat melewati antrian atau membuat secara manual
  33. ^ a b Markov, AV; Korotaev, AV (2008). "Hyperbolic growth of marine and continental biodiversity through the phanerozoic and community evolution". Journal of General Biology 69 (3): 175–94. PMID 18677962. 
  34. ^ Markov, A; Korotayev, A (2007). "Phanerozoic marine biodiversity follows a hyperbolic trend". Palaeoworld 16 (4): 311–318. doi:10.1016/j.palwor.2007.01.002. 
  35. ^ Survei Nasional Mengungkapkan Keanekaragaman Hayati Krisis American Museum of Natural History
  36. ^ a b Edward O. Wilson (2002). The Future of Life. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-679-45078-5. 
  37. ^ a b Costanza, Robert; D'arge, Ralph; De Groot, Rudolf; Farber, Stephen; Grasso, Monica; Hannon, Bruce; Limburg, Karin; Naeem, Shahid et al. (1997). "The value of the world's ecosystem services and natural capital". Nature 387 (6630): 253–260. Bibcode:1997Natur.387..253C. doi:10.1038/387253a0. 
  38. ^ a b Hassan, Rashid M.; Robert Scholes, Neville Ash (2006). Ecosystems and human well-being: current state and trends : findings of the Condition and Trends Working Group of the Millennium Ecosystem Assessment. Island Press. hlm. 105. ISBN 1-55963-228-3, 9781559632287 Check |isbn= value (help). 
  39. ^ a b c "Rice Grassy Stunt Virus". Lumrix.net. Diakses 2009-06-21. 
  40. ^ Wahl, GM; Robert de Saint Vincent B; Derose, ML (1984). "Effect of chromosomal position on amplification of transfected genes in animal cells". Nature 307 (5951): 516–20. Bibcode:1984Natur.307..516W. doi:10.1038/307516a0. PMID 6694743. 
  41. ^ "Southern Corn Leaf Blight". Diakses 2007-11-13. 
  42. ^ Laporan tanggal 1 dan 2 Konferensi Internasional tentang Kesehatan dan Keanekaragaman Hayati. Lihat juga: Situs PBB COHAB Initiative
  43. ^ a b Chivian E. Bernstein & A. (eds), 2008. Sustaining Life: Bagaimana Kesehatan Manusia Tergantung Keanekaragaman Hayati
  44. ^ Corvalan C. et al, 2005 Ekosistem dan Kesejahteraan Manusia: Sintesis Kesehatan.. Sebuah laporan dari Millennium Ecosystem Assessment
  45. ^ (2009) "Perubahan Iklim dan Keanekaragaman Hayati" Konvensi Keanekaragaman Hayati Diperoleh November 5, 2009, Dari http://www.cbd.int/climate/
  46. ^ Ramanujan, Krishna (2 December 2010). "Study: Loss of species is bad for your health". Cornell Chronicle. Diakses 20 July 2011. 
  47. ^ Air dan Pembangunan: Sebuah Evaluasi Dukungan Bank Dunia, 1997-2007. Vol.I., hal.79.
  48. ^ Buletin Kependudukan. Vol.63, No.3.., H.8.
  49. ^ Gaston, Kevin J.; Warren, Philip H.; Devine-Wright, Patrick; Irvine, Katherine N.; Fuller, Richard A. (2007). "Psychological benefits of greenspace increase with biodiversity". Biology Letters 3 (4): 390–394. doi:10.1098/rsbl.2007.0149. PMC 2390667. PMID 17504734. 
  50. ^ "COHAB Initiative: Biodiversity and Human Health - the issues". Cohabnet.org. Diakses 2009-06-21. 
  51. ^ "World Wildlife Fund (WWF): "Arguments for Protection" website". Wwf.panda.org. Diakses 2011-09-24. 
  52. ^ (2006) "Molekul Pharming" Kompas transgenik Diperoleh November 5, 2009, GMOcompass.org
  53. ^ Harvey L., 2008. Alam produk dalam penemuan obat. Hari Penemuan Obat
  54. ^ Hawkins E.S., Reich; Reich, MR (1992). "Japanese-originated pharmaceutical products in the United States from 1960 to 1989: an assessment of innovation". Clin Pharmacol Ther 51 (1): 1–11. doi:10.1038/clpt.1992.1. PMID 1732073. 
  55. ^ Roopesh, J. et al. (10 February 2008). "Marine organisms: Potential Source for Drug Discovery" (PDF). Current Science 94 (3): 292. 
  56. ^ Dhillion, SS; Svarstad, H; Amundsen, C; Bugge, HC (2002). "Bioprospecting: Effects on environment and development". Ambio 31 (6): 491–3. JSTOR 4315292. PMID 12436849. 
  57. ^ Cole, A. (2005-07-16). "Looking for new compounds in sea is endangering ecosystem". BMJ 330 (7504): 1350. doi:10.1136/bmj.330.7504.1350-d. 
  58. ^ "COHAB Initiative - on Natural Products and Medicinal Resources". Cohabnet.org. Diakses 2009-06-21. 
  59. ^ IUCN, WRI, Dewan Bisnis Dunia untuk Pembangunan Berkelanjutan, Earthwatch Inst. 2007 Bisnis dan Ekosistem: Ekosistem Tantangan dan Implikasi Bisnis
  60. ^ Millenium Ecosystem Assessment 2005 Ekosistem dan Kesejahteraan Manusia: Peluang dan Tantangan untuk Bisnis dan Industri
  61. ^ "Business and Biodiversity webpage of the U.N. Convention on Biological Diversity". Cbd.int. Diakses 2009-06-21. 
  62. ^ WRI Ekosistem Perusahaan Jasa Review. Lihat juga: Contoh Ekosistem-Layanan Berbasis Risiko, Peluang dan Strategi
  63. ^ James Lovelock (28 September 2000). The ages of Gaia: a biography of our living Earth. Oxford University Press. hlm. 213–216. ISBN 978-0-19-286217-4. Diakses 27 June 2011. 
  64. ^ "Global taxonomy initiative stating that only 50 of arthropods and 5% of protozoa are already described". Cbd.int. Diakses 2011-09-24. 
  65. ^ "Encyclopedia Smithsonian: Numbers of Insects". Si.edu. Diakses 2009-06-21. 
  66. ^ Le Monde artikel surat kabar (dalam bahasa Perancis)
  67. ^ Prosiding National Academy of Sciences, Sensus Marine Life (CoML) WartaBBC.co.uk
  68. ^ Hawksworth, D (2001). "The magnitude of fungal diversity: The 1.5 million species estimate revisited". Mycological Research 105 (12): 1422–1432. doi:10.1017/S0953756201004725. 
  69. ^ "Acari at University of Michigan Museum of Zoology Web Page". Insects.ummz.lsa.umich.edu. 2003-11-10. Diakses 2009-06-21. 
  70. ^ "Fact Sheet - Expedition Overview" (PDF). J. Craig Venter Institute. Diakses August, 2010. 
  71. ^ Mirsky, Steve (March 21, 2007). "Naturally Speaking: Finding Nature's Treasure Trove with the Global Ocean Sampling Expedition". Scientific American. Diakses 4 May 2011. 
  72. ^ "Article collections published by the Public Library of Science". PLoS Collections. Diakses 2011-09-24. 
  73. ^ McKie, Robin (2005-09-25). "Discovery of new species and extermination at high rate". The Guardian (London). 
  74. ^ Gabriel, Sigmar (2007-03-09). "30% of all species lost by 2050". BBC News. 
  75. ^ a b "Reid Reversing loss of Biodiversity". Ag.arizona.edu. Diakses 2009-06-21. 
  76. ^ Pimm, S. L.; Russell, G. J.; Gittleman, J. L.; Brooks, T. M. (1995). "The Future of Biodiversity" (PDF). Science 269 (5222): 347–350. Bibcode:1995Sci...269..347P. doi:10.1126/science.269.5222.347. PMID 17841251. 
  77. ^ "Researches find threat from biodiversity loss equals climate change threat". Winnipeg Free Press. 2012-06-07. 
  78. ^ Sanderson, James; Moulton, Michael (August 18, 1998). Wildlife Issues in a Changing World, Second Edition [Paperback]. CRC Press. ISBN 978-1-56670-351-2. 
  79. ^ Jim Chen (2003). "Across the Apocalypse on Horseback: Imperfect Legal Responses to Biodiversity Loss". The Jurisdynamics of Environmental Protection: Change and the Pragmatic. Environmental Law Institute. hlm. 197. ISBN 1-58576-071-4. 
  80. ^ "Hippo dilemma". Windows on the Wild: Science and Sustainabiliy. New Africa Books. 2005. ISBN 1-86928-380-5. 
  81. ^ "IUCN's Classification of Direct Threats". Conservationmeasures.org. Diakses 2011-09-24. 
  82. ^ Paul Ehrlich dan Anne Ehrlich, Kepunahan, Random House, New York (1981) ISBN 0-394-51312-6
  83. ^ C.Michael Hogan. 2010. Deforestasi Ensiklopedia Bumi. ed. C.Cleveland. NCSE. Washington DC
  84. ^ Drakare, Stina; Lennon, Jack J.; Hillebrand, Helmut (2006). "The imprint of the geographical, evolutionary and ecological context on species-area relationships". Ecology Letters 9 (2): 215–227. doi:10.1111/j.1461-0248.2005.00848.x. PMID 16958886. 
  85. ^ "Study: Loss Of Genetic Diversity Threatens Species Diversity". Enn.com. 2007-09-26. Diakses 2009-06-21. 
  86. ^ Ilmu Koneksi 22 (Juli 2008)
  87. ^ Koh L. P., Dunn R. R., Sodhi N. S., Colwell R. K., Proctor H. C., Smith V. S. (2004). "Species Coextinctions and the Biodiversity Crisis" (PDF). Science 305 (5690): 1632–4. Bibcode:2004Sci...305.1632K. doi:10.1126/science.1101101. PMID 15361627. Diarsipkan dari aslinya tanggal 2009-03-26. 
  88. ^ Mooney, H. A.; Cleland, EE (2001). "The evolutionary impact of invasive species". Proceedings of the National Academy of Sciences 98 (10): 5446–5451. Bibcode:2001PNAS...98.5446M. doi:10.1073/pnas.091093398. PMC 33232. PMID 11344292. 
  89. ^ "Glossary: definitions from the following publication: Aubry, C., R. Shoal and V. Erickson. 2005. Grass cultivars: their origins, development, and use on national forests and grasslands in the Pacific Northwest. USDA Forest Service. 44 pages, plus appendices.; Native Seed Network (NSN), Institute for Applied Ecology, 563 SW Jefferson Ave, Corvallis, OR 97333, USA". Nativeseednetwork.org. Diakses 2009-06-21. 
  90. ^ Rhymer, Judith M.; Simberloff, Daniel (1996). "Extinction by Hybridization and Introgression". Annual Review of Ecology and Systematics 27: 83–109. doi:10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83. JSTOR 2097230. 
  91. ^ RIRDC.gov.au , Polusi Genetik Pertanian Kehutanan dari menggunakan!! eukaliptus spesies dan hibrida; Sebuah laporan untuk RIRDC / L & WA / FWPRDC; Venture Program Agroforestry Bersama; oleh Brad M. Potts, Robert C. Barbour, Andrew B. Hingston; September 2001; Publikasi RIRDC No 01/114; RIRDC Proyek Tidak ada CPF - 3A, ISBN 0-642-58336-6; ISSN 1440-6845; Pemerintah Australia, Penelitian Industrial Pedesaan dan Development Corporation[pranala nonaktif]
  92. ^ " Restoran Jual Daging Exotic[pranala nonaktif] "The New York Times. September 3, 2010
  93. ^ " Apakah pengobatan Cina tradisional berarti akhir dari harimau liar? ". San Francisco Chronicle. November 11, 2007.
  94. ^ Grafton, R. Q.; Kompas, T.; Hilborn, R. W. (2007). "Economics of Overexploitation Revisited". Science 318 (5856): 1601–1601. Bibcode:2007Sci...318.1601G. doi:10.1126/science.1146017. 
  95. ^ Burney, D. A.; Flannery, T. F. (July 2005). "Fifty millennia of catastrophic extinctions after human contact". Trends in Ecology & Evolution (Elsevier) 20 (7): 395–401. doi:10.1016/j.tree.2005.04.022. PMID 16701402. Diakses 2009-06-12. 
  96. ^ a b "Polusi Genetik: Skandal Genetik Besar";
  97. ^ Pollan, Michael (2001-12-09). "The year in ideas: A TO Z.; Genetic Pollution; By Michael Pollan, The New York Times, December 9, 2001". New York Times. Diakses 2009-06-21. 
  98. ^ Ellstrand, Norman C. (2003). Dangerous Liaisons? When Cultivated Plants Mate with Their Wild Relatives. The Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-7405-X.  Diulas di Strauss, Steven H; DiFazio, Stephen P (2004-01-01). "Hybrids abounding". Nature Biotechnology (Nature.com) 22 (1): 29–30. doi:10.1038/nbt0104-29. 
  99. ^ Zaid, A. (1999). "Genetic pollution: Uncontrolled spread of genetic information (frequently referring to transgenes) into the genomes of organisms in which such genes are not present in nature.". Glossary of biotechnology and genetic engineering. (7) (Fao.org). ISBN 92-5-104369-8. Diakses 2009-06-21. 
  100. ^ "Polusi Genetik:. melarikan diri yang tidak terkendali informasi genetik (sering mengacu pada produk rekayasa genetika) ke dalam genom organisme dalam lingkungan di mana gen-gen tidak pernah ada sebelumnya"Dicari Bioteknologi Kamus[pranala nonaktif] , University of Minnesota, Boku.ac.at
  101. ^ "The many facets of pollution". Bologna University. Diakses May 18, 2012. 
  102. ^ "Climate change and biodiversity". Intergovernmental Panel on Climate Change. 2005. 
  103. ^ "Coral reefs to be destroyed in 20-40 years". Mnn.com. 2008-12-10. Diakses 2009-06-21. [pranala nonaktif]
  104. ^ Brown, Paul (2004-01-08). "An unnatural disaster". The Guardian (London). Diakses 2009-06-21. 
  105. ^ " Dunia Pertumbuhan Penduduk, 1950-2050 ". Penduduk Referensi Biro.
  106. ^ " Warga penangkapan ". The Guardian. 11 Juli 2007.
  107. ^ " Penduduk Bom Penulis Perbaiki Untuk Kepunahan Next: Mendidik Wanita ". Scientific American. 12 Agustus 2008.
  108. ^ a b Wake D. B., Vredenburg V. T. (2008). "Are we in the midst of the sixth mass extinction? A view from the world of amphibians". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 105: 11466–11473. Bibcode:2008PNAS..10511466W. doi:10.1073/pnas.0801921105. PMC 2556420. PMID 18695221. 
  109. ^ Koh, LP; Dunn, RR; Sodhi, NS; Colwell, RK; Proctor, HC; Smith, VS (2004). "Species coextinctions and the biodiversity crisis". Science 305 (5690): 1632–4. Bibcode:2004Sci...305.1632K. doi:10.1126/science.1101101. PMID 15361627. [pranala nonaktif]
  110. ^ McCallum M. L. (2007). "Amphibian Decline or Extinction? Current Declines Dwarf Background Extinction Rate" (PDF). Journal of Herpetology 41 (3): 483–491. doi:10.1670/0022-1511(2007)41[483:ADOECD]2.0.CO;2. ISSN 0022-1511. 
  111. ^ Jackson, J. B. C. (2008). "Colloquium Paper: Ecological extinction and evolution in the brave new ocean". Proceedings of the National Academy of Sciences 105: 11458–11465. Bibcode:2008PNAS..10511458J. doi:10.1073/pnas.0802812105. PMC 2556419. PMID 18695220. 
  112. ^ Dunn R. R. (2005). "Modern Insect Extinctions, the Neglected Majority" (PDF). Conservation Biology 19 (4): 1030–1036. doi:10.1111/j.1523-1739.2005.00078.x. [pranala nonaktif]
  113. ^ Costanza, R.; d'Arge, R.; de Groot, R.; Farberk, S.; Grasso, M.; Hannon, B.; et al., Karin; Naeem, Shahid et al. (1997). "The value of the world's ecosystem services and natural capital". Nature 387 (6630): 253–260. Bibcode:1997Natur.387..253C. doi:10.1038/387253a0. 
  114. ^ P. Davis (1996). Museum dan Lingkungan Alam. Leicester University Press.
  115. ^ a b F. van Dyke (2008). Biologi Konservasi: Yayasan, Konsep, Aplikasi, ed 2. Springer Verlag. hal 478. ISBN 978-1-4020-6890-4 (hc).
  116. ^ Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama Soule86
  117. ^ Hunter, ML (1996) Dasar-dasar Biologi Konservasi. Blackwell Science Inc, Cambridge, Massachusetts. ISBN 0-86542-371-7.
  118. ^ BW Bowen (1999). "Melestarikan gen, spesies, atau ekosistem? Menyembuhkan patah yayasan kebijakan konservasi ". Ekologi Molekuler, 8: S5-S10.
  119. ^ ME Soule (ed.) (1986). Biologi Konservasi: Ilmu kelangkaan dan keanekaragaman. Sinauer Associates Inc
  120. ^ Margules C. R., Pressey R. L. (2000). "Systematic conservation planning" (PDF). Nature 405 (6783): 243–253. doi:10.1038/35012251. PMID 10821285. 
  121. ^ Contoh: Gascon, C., Collins, JP, Moore, RD, Gereja, DR, McKay, JE dan Mendelson, JR III (eds) (2007). Konservasi Amfibi Rencana Aksi. IUCN / SSC Amfibi Specialist Group. Gland, Swiss dan Cambridge, Inggris. 64pp. Amphibians.org[pranala nonaktif] , lihat juga Milleniumassesment.org , Europa.eu
  122. ^ Luck, Gary W.; Daily, Gretchen C.; Ehrlich, Paul R. (2003). "Population diversity and ecosystem services" (PDF). Trends in Ecology & Evolution 18 (7): 331–336. doi:10.1016/S0169-5347(03)00100-9. [pranala nonaktif]
  123. ^ Millenniumassessment.org[pranala nonaktif]
  124. ^ "Barcode of Life". Barcoding.si.edu. 2010-05-26. Diakses 2011-09-24. 
  125. ^ Pemberantasan hewan eksotis (unta) di Australia[pranala nonaktif]
  126. ^ "Belgium creating 45 "seed gardens"; gene banks with intent to reintroduction". Hbvl.be. 2011-09-08. Diakses 2011-09-24. 
  127. ^ "Economics of biodiversity". Sciencedirect.com. Diakses 2011-09-24. 
  128. ^ "Gene Patenting". Ornl.gov. Diakses 2009-06-21. 
  129. ^ "Fred Bosselman, A Dozen Biodiversity Puzzles, 12 N.Y.U. Environmental Law Journal 364 (2004)" (PDF). Diakses 2011-09-24. 
  130. ^ Wilson Edward O (2000). "On the Future of Conservation Biology". Conservation Biology 14 (1): 1–3. doi:10.1046/j.1523-1739.2000.00000-e1.x. 
  131. ^ Nee S (2004). "More than meets the eye". Nature 429 (6994): 804–805. Bibcode:2004Natur.429..804N. doi:10.1038/429804a. PMID 15215837. 
  132. ^ Stork, Nigel E. (2007). "Biodiversity: World of insects". Nature 448 (7154): 657–658. Bibcode:2007Natur.448..657S. doi:10.1038/448657a. PMID 17687315. 
  133. ^ Thomas J. A., Telfer M. G., Roy D. B., Preston C. D., Greenwood J. J. D., Asher J., Fox R., Clarke R. T., Lawton J. H. (2004). "Comparative Losses of British Butterflies, Birds, and Plants and the Global Extinction Crisis". Science 303 (5665): 1879–1881. Bibcode:2004Sci...303.1879T. doi:10.1126/science.1095046. PMID 15031508. 
  134. ^ Dunn, Robert R. (2005). "Modern Insect Extinctions, the Neglected Majority". Conservation Biology 19 (4): 1030–1036. doi:10.1111/j.1523-1739.2005.00078.x. 

Bacaan lebih lanjut[sunting | sunting sumber]

Pranala luar[sunting | sunting sumber]

Dokumen[sunting | sunting sumber]

Alat-alat[sunting | sunting sumber]

Materi pelatihan[sunting | sunting sumber]

Sumber Informasi[sunting | sunting sumber]

Templat:Biology nav Templat:Zoos