Bahasa Mandarin Pertengahan

Artikel ini bukan mengenai bahasa Tionghoa Pertengahan.

Bahasa Mandarin Pertengahan 官話 Guānhuà
Bagian depan tata bahasa Tionghoa oleh Fourmont (1742): Chũm Kuĕ Kuõn Hoá (中國官話), atau Medii Regni Communis Loquela (secara harfiah berarti 'Bahasa Lisan Kerajaan Tengah')
Wilayah	Tiongkok
Era	Dinasti Ming dan Qing
Rumpun bahasa Sino-Tibet Sinitik Tionghoa Mandarin Mandarin Pertengahan Bentuk awal Tionghoa Kuno Tionghoa Pertengahan Mandarin Kuno Mandarin Pertengahan
Kode bahasa
ISO 639-3	–
Glottolog	Tidak ada
Status pemertahanan Punah EXSingkatan dari Extinct (Punah) Terancam CRSingkatan dari Critically endangered (Terancam Kritis) SESingkatan dari Severely endangered (Terancam berat) DESingkatan dari Devinitely endangered (Terancam) VUSingkatan dari Vulnerable (Rentan) Aman NESingkatan dari Not Endangered (Tidak terancam) ICHEL Red Book: Extinct Mandarin Pertengahan diklasifikasikan sebagai bahasa yang telah punah (EX) pada Atlas Bahasa-Bahasa di Dunia yang Terancam Kepunahan Referensi:
Portal Bahasa

Bahasa Mandarin Pertengahan adalah tahap bahasa Mandarin lisan yang dituturkan selama Dinasti Ming dan Qing. Bahasa ini disebut pada zamannya sebagai Guanhua (Hanzi tradisional: 官話; Hanzi sederhana: 官话; Pinyin: Guānhuà; harfiah: 'lisan pejabat') untuk menghindari ketidakjelasan bersama dari ragam bahasa Tionghoa yang digunakan di berbagai penjuru Tiongkok. Pengetahuan tentang bahasa ini sangat penting untuk meraih pekerjaan dan jabatan di pemerintahan, tetapi tidak pernah diistilahkan secara resmi oleh pemerintah saat itu. Ragam resmi berdasarkan Dialek Nanjing lazim digunakan pada masa Dinasti Ming, meskipun kemudian bentuk yang didasarkan Dialek Beijing muncul pada pertengahan abad ke-19 dan menjadi dasar untuk bahasa Tionghoa Baku yang digunakan sejak abad ke-20. Dalam beberapa karya yang ditulis pada abad ke-19, bentuk ini disebut "Dialek Istana".

Sejarah

Pada akhir masa kekaisaran, ragam-ragam bahasa Tionghoa telah menyimpang jauh sehingga masyarakat dari provinsi yang berbeda tidak dapat memahami satu sama lain. Untuk memfasilitasi komunikasi antara pejabat dari provinsi yang berbeda, dan antara pejabat dan penduduk daerah di mana mereka ditempatkan, pemerintah kekaisaran mengadopsi bahasa umum berdasarkan berbagai dialek utara. Bahasa Mandarin dari awal dinasti Ming tidak identik dengan dialek tunggal manapun. Meskipun bentuk lisan umum didasarkan Dialek Nanjing, yang merupakan ibu kota Ming pertama dan pusat budaya utama, secara bertahap memperoleh prestise melalui perjalanan dinasti. Bahasa baku pada masa dinasti Ming dan Qing ini, disebut sebagai "Bahasa Mandarin Pertengahan".

Pada tahun 1375, Kaisar Hongwu menugaskan untuk menerbitkan kamus yang dikenal sebagai Hóngwǔ Zhèngyùn (洪武正韻) yang dimaksudkan untuk memberikan pelafalan baku baru. Kamus itu tidak berhasil, dikritik di satu sisi karena menyimpang dari tradisi kamus dan tabel sajak yang dikaidahkan selama Dinasti Song, dan di sisi lain karena tidak secara akurat mencerminkan pembakuan ucapan sebelumnya yang mapan.

Cendekiawan asal Korea bernama Shin Suk-ju menerbitkan Hongmu Jeong'un Yeokhun (洪武正韻譯訓 secara harfiah berarti "Sajak yang Benar dari Pemerintahan Hongwu dengan Terjemahan dan Ulasan Bahasa Korea") pada tahun 1455, menambah Zhèngyùn dengan memberikan pengucapan bahasa Mandarin masing-masing kata menggunakan aksara Hangul. Selain "bacaan baku" ini, dia mencatat kumpulan "bacaan umum", yang agak berbeda, beberapa di antaranya juga disimpan dalam karya-karya oleh Choe Sejin. Kim Kwangjo, dalam penelitian lanjut tentang bahan-bahan ini, menyimpulkan bahwa bacaan baku oleh Shin merupakan fonologi ideal dari kamus sebelumnya, sedangkan bacaan umum mencerminkan bahasa Tionghoa lisan saat itu. Sebaliknya, Yùchí Zhìpíng dan Weldon South Coblin berpendapat bahwa kedua bacaan tersebut mencerminkan ragam yang berbeda dari pelafalan baku abad ke-15.

Istilah Guānhuà (官話; 官话), atau "bahasa pejabat", pertama kali muncul dalam sumber-sumber Tionghoa pada pertengahan abad ke-16. Kemudian pada abad itu, seorang misionaris Jesuit bernama Matteo Ricci menggunakan istilah tersebut dalam buku hariannya:

"Selain berbagai dialek dari wilayah yang berbeda, bahasa daerah penjuru wilayah dapat dikatakan, ada juga bahasa lisan yang umum di seluruh Kekaisaran, yang dikenal sebagai Quonhoa, sebuah bahasa resmi untuk penggunaan umum dan penyelidikan. [...] Dialek Quonhoa sekarang umum di kalangan dan tingkat budaya, dan digunakan antara orang asing dan penduduk wilayah yang mungkin mereka kunjungi."

Halaman pertama kamus bahasa Portugis-Mandarin oleh Ricci dan Ruggieri

Para misionaris mengakui kegunaan bahasa baku ini, dan memulai penelitiannya. Mereka menerjemahkan istilah Guānhuà ke dalam bahasa Eropa sebagai língua mandarim (Portugis) dan la lengua mandarina (Spanyol), yang berarti "bahasa para menteri", atau "bahasa para pejabat", istilah yang diserap dari bahasa Sanskerta. Ricci dan Michele Ruggieri menerbitkan kamus bahasa Portugis-Mandarin pada tahun 1580-an. Panduan oleh Nicolas Trigault untuk pengucapan bahasa Mandarin diterbitkan pada tahun 1626. Tata bahasa Mandarin ditulis oleh Francisco Varo (diselesaikan pada tahun 1672 tetapi tidak dicetak hingga tahun 1703) dan Joseph Prémare (1730).

Pada tahun 1728, Kaisar Yongzheng, yang tidak dapat memahami ucapan pejabat dari Guangdong dan Fujian, menerbitkan surat keputusan yang mewajibkan pemimpin wilayah tersebut untuk memberikan pengajaran pengucapan yang benar. Meskipun Akademi Pengucapan yang Benar (正音書院, Zhèngyīn Shūyuàn) yang didirikan hanya berumur pendek, keputusan tersebut menelurkan sejumlah buku pelajaran yang memberikan beberapa wawasan tentang pengucapan yang ideal.

Kelas bahasa Mandarin, k. 1900.

Meskipun Beijing telah menjadi ibu kota pada tahun 1420, bentuk pengucapan tidak menyaingi gengsi baku yang didasarkan Dialek Nanjing hingga pertengahan Dinasti Qing. Sampai tahun 1815, Robert Morrison menulis kamus bahasa Inggris-Tionghoa pertama berdasarkan bahasa Mandarin Yangtze Hilir sebagai acuan baku waktu itu, meskipun dia mengakui bahwa dialek Beijing mulai berpengaruh. Pada pertengahan abad ke-19, dialek Beijing telah menjadi acuan umum dan penting untuk urusan apapun yang berkaitan dengan istana kekaisaran. Acuan baru dijelaskan dalam tata bahasa yang dihasilkan oleh Joseph Edkins (1864), Thomas Wade (1867), dan Herbert Giles (1873).

Pada awal abad ke-20, para reformis memutuskan bahwa Tiongkok membutuhkan bahasa nasional. Bentuk baku tertulis tradisional, Tionghoa Sastra, diganti dengan Tionghoa Vernakular, yang menarik kosakata dan tata bahasanya dari berbagai dialek-dialek Utara (kini dikenal sebagai "Mandarin"). Setelah upaya yang gagal untuk mengkaidahkan baku lisan lintas dialek, disadari bahwa satu bentuk lisan yang mapan harus dipilih. Satu-satunya kandidat adalah guānhuà yang berbasis di Beijing, yang diadaptasi dan dikembangkan menjadi bahasa Tionghoa Baku Modern, yang juga sering disebut Mandarin.

Referensi

Daftar pustaka

• Coblin, W. South (2000a), "A brief history of Mandarin", Journal of the American Oriental Society, 120 (4): 537–552, doi:10.2307/606615, JSTOR 606615. 
• ——— (2000b), "A diachronic study of Míng Guānhuá phonology", Monumenta Serica, 48: 267–335, doi:10.1080/02549948.2000.11731346, JSTOR 40727264. 
• ——— (2001), "'Phags-pa Chinese and the Standard Reading Pronunciation of Early Míng: A Comparative Study" (PDF), Language and Linguistics, 2 (2): 1–62, diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2018-09-22, diakses tanggal 2022-10-03. 
• ——— (2002), "Reflections on the Study of Post-Medieval Chinese Historical Phonology" (PDF), dalam Ho, Dah-an, Dialect Variations in Chinese, Taipei: Institute of Linguistics, Academia Sinica, hlm. 23–50, ISBN 978-957-671-937-0, diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2021-02-27, diakses tanggal 2022-10-03. 
• ——— (2003), "Robert Morrison and the Phonology of Mid-Qīng Mandarin", Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain & Ireland, 13 (3): 339–355, doi:10.1017/S1356186303003134. 
• Fourmont, Étienne (1742), Linguae Sinarum Mandarinicae hieroglyphicae grammatica duplex, latinè, et cum characteribus Sinensium, with Arcadio Huang, Hippolyte-Louis Guerin. 
• Kaske, Elisabeth (2008), The politics of language in Chinese education, 1895–1919, BRILL, ISBN 978-90-04-16367-6. 
• Morrison, Robert (1815), A dictionary of the Chinese language: in three parts, Volume 1, Macao: P.P. Thoms, OCLC 680482801. 
• Norman, Jerry (1988), Chinese, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-29653-3. 
• Trigault, Nicholas (1953), China in the Sixteenth Century: The Journals of Matthew Ricci, 1583–1610, trans. by Louis J. Gallagher, New York: Random House, ISBN 978-0-7581-5014-1, OCLC 491566. 
• Wilkinson, Endymion (2013), Chinese History: A New Manual, Harvard-Yenching Institute Monograph Series, Cambridge, MA: Harvard University Asia Center, ISBN 978-0-674-06715-8. 

Pustaka lanjutan

Penelitian modern

• Coblin, W. South (2003), "A sample of eighteenth century spoken Mandarin from north China", Cahiers de Linguistique Asie Orientale, 32 (2): 195–244, doi:10.3406/clao.2003.1632 . 
• ——— (2007), Modern Chinese Phonology: From Guānhuà to Mandarin, Collection des Cahiers de Linguistique – Asie Orientale, 11, École des hautes études en sciences sociales, Centre de recherches linguistiques sur l'Asie orientale, ISBN 978-2-910216-10-8. 
• Kim, Kwangjo (1991), A phonological study of Middle Mandarin: reflected in Korean sources of the mid-15th and early 16th centuries (PhD thesis), University of Washington, OCLC 24343149. 
• Kim, Youngman (1989), Middle Mandarin Phonology: A Study Based on Korean Data (PhD thesis), Ohio State University, OCLC 753733450. 

Kamus dan tata bahasa oleh ahli bahasa dari Eropa pra-Republik

• Edkins, Joseph (1864), A Grammar of the Chinese Colloquial Language Commonly Called the Mandarin Dialect, Shanghai: Presbyterian Mission Press. 
• Giles, Herbert Allen (1873), A dictionary of colloquial idioms in the Mandarin dialect, Shanghai: A.H. de Carvalho. 
• Morrison, Robert (1815), A grammar of the Chinese language, Serampore: Mission Press, OCLC 752224. 
• ——— (1815–1822), A dictionary of the Chinese language, London: Kingsway, Parbury and Allen, OCLC 978083830. 
• Prémare, Joseph (1847) [1730], Notitia Linguae Sinicae, trans. by James G. Bridgman, Office of Chinese repository. 
• Stent, George Carter (1871), A Chinese and English Vocabulary in the Pekinese Dialect, Shanghai: Customs Press. 
• Thom, Robert (1846), The Chinese Speaker; Or Extracts from Works Written in the Mandarin Language, as Spoken at Peking, Ningpo: Presbyterian Mission Press. 
• Trigault, Nicolas (1626), Xiru Ermu Zi (西儒耳目資) [Aid to the Eyes and Ears of Western Literati].  Volumes 1, 2 and 3.
• Varo, Francisco (1704), Arte de la lengua mandarina. 
  • Coblin, W. South; Levi, Joseph A., ed. (2000), Francisco Varo's Grammar of the Mandarin Language, 1703: An English Translation of 'Arte de la Lengua Mandarina', John Benjamins Publishing, ISBN 978-1-55619-606-5. 
• Wade, Thomas Francis (1867), Yü-yen Tzŭ-erh Chi, a Progressive Course Designed to Assist the Student of Colloquial Chinese, as Spoken in the Capital and the Metropolitan Department, Trübner.  Volumes 1 and 2.
• Williams, Samuel Wells (1844), English & Chinese vocabulary in the court dialect, Macao: Office of the Chinese Repository. 
• ——— (1874), A syllabic dictionary of the Chinese language, Shanghai: American Presbyterian Mission Press. 

Pranala luar

• Hóngwǔ Zhèngyùn (洪武正韻) dalam Internet Archive (dalam bahasa Mandarin).