Pembicaraan:Papua Tengah

Konten halaman tidak didukung dalam bahasa lain.
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

External links found that need fixing (Oktober 2023)[sunting sumber]

Hello fellow editors,

I have found one or more external links on Papua Tengah that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:

When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.

This notice will only be made once for these URLs.

Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 10 Oktober 2023 17.41 (UTC)[balas]

External links found that need fixing (Januari 2024)[sunting sumber]

Hello fellow editors,

I have found one or more external links on Papua Tengah that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:

When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.

This notice will only be made once for these URLs.

Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 2 Januari 2024 09.59 (UTC)[balas]

Diskusi perubahan[sunting sumber]

Halo @Envapid, terima kasih telah berkontibusi di artikel ini. Meskipun kita semua bebas melakukan perubahan, tapi penting juga untuk berdiskusi apabila ada perubahan mendasar yang telah dikerjakan oleh kontributor sebelum anda. Sebagai pengurus yang telah berjuang merapihkan artikel-artikel wilayah, saya minta anda untuk lebih mengedepankan diskusi yang membangun. Mohon kerjasamanya. Terima kasih. Herryz (bicara) 6 Januari 2024 13.41 (UTC)[balas]

@Herryz Saya cuma mau membuat supaya foto lebih informatif sekaligus menyambungkan warna-warna foto supaya bisa jadi kolase. Saya tidak asal pilih dan ada dasarnya.
Itu tiga foto (puncak jaya, Timika, Tembagapura) dari Mimika? Mana dari Nabire? Satu lagi dari rumah adat mee. Mana representatif dari suku yang lain?
Makanya saya kasih Foto dari TN Teluk Cendrawasih di Kwatisore, Nabire. Dingiso itu bisa representatif budaya Moni karena sakral untuk mereka sekaligus informasi ttg satunya hewan yang tidak ada di daerah lain. 3 buatan manusia 3 dari alam.
Kalau bisa abang carikan foto representatif yang lain misal dari suku Wano untuk gantikan setidaknya satu lagi dari Mimika.
(saya pindahkan ini dari komen dibawah.) Envapid (bicara) 6 Januari 2024 13.47 (UTC)[balas]
Saya tidak mengatakan anda asal pilih. Dan yang saya periksa itu banyak, bukan artikel ini saja. Foto infobox tidak harus "contoh: 3 buatan manusia, 3 dari alam", yang penting fotonya sebagai representasi dari wilayah itu. Herryz (bicara) 6 Januari 2024 14.03 (UTC)[balas]
@Herryz Alasan anda balikan cuma karna tidak setuju 3 alam 3 buatan? Bagaimana dengan kurangnya representasi dari wilayah lain? Envapid (bicara) 6 Januari 2024 14.16 (UTC)[balas]
@Envapid Kurangnya representasi? Apakah semua representasi harus dimasukkan ke infobox? Herryz (bicara) 6 Januari 2024 14.18 (UTC)[balas]
@Herryz Iya karna anda sendiri juga bilang "yang penting fotonya sebagai representasi dari wilayah itu". Sudah tau orng sana sudah protes nabire sama timika, anda mau dituduh memihak mimika udh ada tiga foto sedangkan tidak ada nabire disitu apakah org sana sudah terwakilkan? Org Moni belom ada fotonya sama sekali. Envapid (bicara) 6 Januari 2024 14.25 (UTC)[balas]
Saya harap anda tidak membias ya diskusinya. Hati-hati memberikan pendapat, jangan menjadi propaganda. Herryz (bicara) 6 Januari 2024 14.29 (UTC)[balas]
@Herryz membias kemana? Saya masih membahas supaya foto infobox yang representatif. Envapid (bicara) 6 Januari 2024 14.31 (UTC)[balas]
@Herryz Dari tadi anda hanya menolak? Dingiso masih ditolak? Foto dari Nabire masih ditolak? Jadi apa usulan dari anda atas kurang representatifnya infobox, ini diskusi yang membangun kan? Envapid (bicara) 6 Januari 2024 14.36 (UTC)[balas]
@Envapid Dari pembicaraan saya pertama atau diawal, kira-kira apakah anda paham apa yang saya maksudkan? Sebelum anda ngotot melakukan pengembalian? Herryz (bicara) 7 Januari 2024 05.22 (UTC)[balas]
@Herryz Ayo katanya diskusi dilanjutkan, anda MIA. Envapid (bicara) 6 Januari 2024 22.59 (UTC)[balas]
@Badak Jawa Saya harap anda tidak menambah perdebatan, jika masih didiskusikan, kenapa anda asal mengembalikan? Herryz (bicara) 7 Januari 2024 05.20 (UTC)[balas]
@Herryz Bung anda pengurus kan, anda juga asal mengembalikan padahal lagi 'didiskusikan'. Ini 'diskusi yang membangun' apa minta ijin ke anda. Saya dari kemaren tanya solusinya gimana supaya infoboxnya bisa lebih representatif, anda hanya tolak saja. Penjelasannya apa anda balikkan kalau katanya mau didiskusikan, saya sudah jelaskan alasan saya. @Badak Jawa bukannya bung Herryz ini melanggar aturan membalik 3 kali ya, pengurus kok begini, kaya semena mena maunya. Envapid (bicara) 7 Januari 2024 05.38 (UTC)[balas]
@Envapid Jika ingin melakukan perubahan mendasar, anda saya minta berdiskusi. Sesimple itu, tapi anda tidak paham juga. Karena saya mengemban tugas sebagai pengurus, dan kebetulan kita sama-sama berkontribusi di artikel yang sama, yakni Papua Tengah. Karena saya berkontribusi di situ, update data, merapihkan, tentu saya perlu meminta penjelasan juga, kenapa gambar-gambar yang saya masukkan anda ubah? Ada format baru yang saya buat juga untuk gambar, kenapa juga ikut diubah? Dan kenapa harus memasukkan gambar dengan format yang anda maksudkan? Tapi sepertinya anda malah tidak bisa berdiskusi dengan kepala dingin.
Sekarang anda malah memprotes soal pengembalian 3 kali? Pengembalian 3 kali yang dilarang adalah memakai perangkat atau fitur roleback, sementara saya mengembalikan ada dengan manual, tidak semuanya dengan fitur itu. Kira-kira salahnya di mana?
Tidak masalah anda mengubah gambar itu, tapi, jika kita masih diskusi, anda jangan balikkan begitu saja. Saya sudah bilang, yang saya periksa bukan artikel Papua Tengah saja, banyak artikel yang ingin diperiksa. Tapi anda kok kayaknya gk bisa sabaran? Herryz (bicara) 7 Januari 2024 06.01 (UTC)[balas]
@Herryz Bung, yang membalikan itu anda (bahkan sudah melebihi tiga kali), saya juga yang pertama kali memasukan gambar di artikel ini (bisa dilihat di sejarahnya). Apakah format baru itu sudah disetujui jadi kebijakan? sama semua pihak atau hanya anda, maaf saya tidak tau kalau itu sudah jadi kebijakan? Kalau tidak ya sama saja seperti yang anda tuduh ke saya, sesuka anda tapi anda pengurus. Haknya sama ya, kewajiban aja yang lebih. Memang dikira anda, pengguna lain tidak berkontribusi cuma pengurus yang merapikan? Saya bisa minta penjelasan kebijakan formatnya?
Ini baru pertama kalinya bung Herryz jelaskan mau minta apa, saya sudah jelaskan ya alasan saya (kurang representatif untuk Nabire, dan Suku Moni, dan daerah lain karna gunung semua fotonya), dan juga alasan kombinasi warna, oke katanya gambar anda digantikan, setau saya sih saya yang masukan, tapi, ya sudah bung Herryz mau disimpan gambar yang mana. Kalau mau panggil yang lain yang juga sudah berkontribusi di artikel ini untuk masukan diskusi terserah, @OGNelson9, @Afif Brika1, @Badak Jawa, misal inputnya bagaimana. Tapi saya perlu pengurus lain yang netral misal, @Ustad abu gosok, karena anda sebagai pengurus terlihat semena-mena sesuka diri sampai seperti melanggar aturan. Envapid (bicara) 7 Januari 2024 06.29 (UTC)[balas]
@Envapid Ya kita memiliki hak yang sama. Sangat jelas saya katakan diawal, tidak masalah anda mengubah itu, tapi saya minta diskusi. Selama masih diskusi, kenapa harus dikembalikan? Herryz (bicara) 7 Januari 2024 06.36 (UTC)[balas]
@Envapid Jika saya semena - mena, semua suntingan membangun yang saya buat dan diubah, tentu sudah saya kembalikan. Sudah jelas saya katakan, tidak masalah itu anda ubah, tapi saya minta diskusi jika melakukan perubahan mendasar, dan jangan mengubah dulu jika masih diskusi. Nyatakan anda mengembalikannya. Lalu, saya harus bersikap bagaimana? Herryz (bicara) 7 Januari 2024 06.48 (UTC)[balas]
@Herryz saya ingat waktu perdebatan anda dengan salah satu pengguna di halaman pembicaraan saya hanya karena anda tidak setuju dengan adanya alamat, email dan sebagainya di artikel kabupaten namun apakah anda sendiri telah mengecek artikel yang masih belum sesuai dengan keinginan kebijakan Wikipedia? Jika sudah terlanjur ada dan tidak ingin cape-cape maka lebih disamakan saja formatnya Badak Jawa (bicara) 7 Januari 2024 06.32 (UTC)[balas]
@Herryz format gambar seperti apa yang anda inginkan untuk diubah? Agar Envapid menyesuaikan dengan format yang anda inginkan Badak Jawa (bicara) 7 Januari 2024 06.34 (UTC)[balas]
@Herryz mau itu anda menggunakan tombol pembalikan atau mengembalikan suntingan secara manual sama saja dengan melanggar pembalikan revisi 3 kali Badak Jawa (bicara) 7 Januari 2024 06.35 (UTC)[balas]
@Herryz anda keberatan jika saya ikut nimbrung? Jika seandainya anda tidak memaksakan pendapat tersendiri maka diskusi ini tidak terlalu panjang bung. Tolonglah jangan terlalu keras mempertahankan pendapat anda sendiri karena sudah banyak pengguna yang kecewa dengan sikap anda Badak Jawa (bicara) 7 Januari 2024 06.39 (UTC)[balas]
@Badak Jawa Lalu, kenapa anda harus ikut kembali mengembalikan? Padahal sedang didiskusikan, artinya anda ingin memperkeruh dong? Anda bukan menengahi. Herryz (bicara) 7 Januari 2024 06.42 (UTC)[balas]
@Herryz justru saya sependapat dengan Envapid lagipula yang memperkeruh diskusi ini adalah sikap keras kepala anda yang tetap mempertahankan pendapat namun beda lagi jika anda menerima lapang dada alasan pengguna lain Badak Jawa (bicara) 7 Januari 2024 06.46 (UTC)[balas]
@Badak Jawa Saya tidak meminta persetujuan anda. Justru anda memperumit diskusi. Herryz (bicara) 7 Januari 2024 06.50 (UTC)[balas]
@Herryz jika anda tidak ingin membuat perseteruan seharusnya menerima usulan alasan Envapid dong? Terlepas persetujuan saya atau pengguna lain dan jika anda tetap kekeuh maka begitupun dengan kami sehingga diskusi ini tetap panjang Badak Jawa (bicara) 7 Januari 2024 06.53 (UTC)[balas]
@Badak Jawa Ada pengurus lain yang aktif tidak sih, bingung saya jadi bung herryz itu maunya apa, dari kemaren alasan prosedural, katanya sama sama hak tapi dia tetep paksakan versi dia. Envapid (bicara) 7 Januari 2024 07.01 (UTC)[balas]
@Herryz perlu saya ingatkan anda juga mengembalikan? Dari kemaren 'diskusi' bilangnya, tapi cuma satu arah, saya masih menunggu. Saya tanyakan lagi bung Herryz maunya gambar mana yang dipertahankan, kebijakan format infoboxnya seperti apa (karena ini 'perubahan mendasar'). Envapid (bicara) 7 Januari 2024 06.49 (UTC)[balas]
Baik. Kenapa saya mempertahankan pendapat saya, karena saya membaca anda tidak berkepala singin dalam diskusi ini. Dalam pengembalian yang anda lakukan Herryz (bicara) 7 Januari 2024 07.01 (UTC)[balas]
@Herryz perlu berapa kali saya ingatkan anda mengembalikan bahkan sampai melebihi aturan. Pengurus harusnya tau. Envapid (bicara) 7 Januari 2024 07.02 (UTC)[balas]
@Herryz begitu pula dengan kami yang tetap mempertahankan pendapat karena anda juga tidak berkepala dingin Badak Jawa (bicara) 7 Januari 2024 07.16 (UTC)[balas]
Perubahan yang bung @Envapid lakukan 6 Januari 2024 pukul 13:34, meninggalkan pesan (" Alasannya beutifikasi dan lebih informatif (terutama ttg fauna), warna nabrak nabrak, kalau ada yang lebih bagus kenapa pilih yang lebih jelek "). Artinya, Envapid mengatakan bahwa suntingan saya jelek, dan warnanya nabrak. Karena saya sudah cukup lama berkontribusi, jadi saya berusaha untuk tidak "menyerang". Jika saya misalnya pengguna baru, dan tersinggung dengan pernyataan Envapid, maka akan mengurangi minat saya untuk berkontribusi.
Saya mempertahankan selama diskusi jangan diubah dulu, karena yang saya periksa bukan artikel ini saja. Tapi, jika saya menggunakan pemblokiran, saya entar dianggap "berlebihan".
Jadi, untuk bung Envapid, saran untuk kedepan, silahkan gunakan kata-kata yang lebih bermakna "membangun". Kata "jelek" saya kira tidak baik disebutkan untuk kontribusi pengguna lain. Dan sudah jelas saya katakan, tidak masalah itu diubah, tapi selama diskusi bok ya dibiarkan dulu. Bung Envapid tidak sabaran, dan tidak kepala dingin. Sekaligus menjawab @Kuramochi Akihiko. Dan untuk @Badak Jawa, jelas jelas anda tidak menengahi. Herryz (bicara) 7 Januari 2024 07.16 (UTC)[balas]
@Herryz saya memang tidak ingin bermaksud menengahi diskusi ini bung selama anda tetap mempertahankan pendapat tersendiri Badak Jawa (bicara) 7 Januari 2024 07.19 (UTC)[balas]
Bang @Herryz alasan anda membalikan suntingan saya adalah "Kenapa harus ganti-ganti foto?" Itu pertanyaan bukan alasan. Envapid (bicara) 7 Januari 2024 07.34 (UTC)[balas]

Saya akan coba menengahi disini, saya melihat bahwa kedua belah pihak memiliki keinginan masing-masing. Bagaimana jika kita mencoba mencari solusi yang dapat memenuhi keinginan masing-masing, tanpa melanggar kebijakan Wikipedia? Saya ingin mengerti lebih dalam tentang perspektif masing-masing dari kalian. @Herryz, bisa Anda jelaskan lebih lanjut mengapa Anda merasa foto-foto yang telah diubah oleh @Envapid tidak sesuai dengan format atau kebijakan yang diinginkan? Dan @Envapid, bisakah Anda menjelaskan alasan di balik perubahan yang Anda lakukan? dan Bung @Badak Jawa apakah memiliki posisi tertentu atau pandangan yang bisa membantu dalam mencapai kesepakatan? Terima kasih.🍁 Kuramochi 🍁 7 Januari 2024 07.00 (UTC)[balas]

@Kuramochi Akihiko saya sependapat dengan Envapid karena seharusnya foto-foto tersebut mewakili Papua Tengah namun dikarenakan ada foto yang dihapus oleh Herryz maka kami saya dan Envapid menganggap foto-foto tersebut tidak mewakili Badak Jawa (bicara) 7 Januari 2024 07.04 (UTC)[balas]
@Kuramochi Akihiko Ok saya jelaskan, sebenrnya ini ada diatas. Sebelum saya ubah ada 5 gambar di infobox. 1 Puncak Jaya, Mimika, 2 Tembagapura, Mimika, 3. Sudut jalan Timika. Dari ketiga foto ini ada di Mimika semua. Satu ttg budaya Rumah emawa Suku Mee, terakhir distrik mulia di Puncak.
Jadinya Mimika sudah terover-representasi. Dari konteks pembentukan Papua Tengah sendiri mereka berantem antara ibukota di Mimika dan Nabire. Jadi saya cuma berusaha untuk merepresentasikan wilayah yang lain.
-------------------------
Jadi saya tambahkan satu foto dari Kwatisore, Nabire di TN Cendrawasih. Lalu Dingiso untuk perwakilan dari Suku Moni (ada di Deiyai pula) karena ini hewan sakral untuk mereka dan tidak ditemukan di daerah lain, mungkin ada di papua pegunungan pula tapi lebih signifikan hubungannya dengan org Moni.
Okelah Puncak jaya kan sakral untuk Amungme dan Damal pula jadi walaupun di Mimika saya tetap masukkan. Skrg tetap Mimika ada tiga jadi saya terima saja kalau satunya, makanya saya bilang kalau ada representasi Wano boleh di ujung timur Papua Tengah.
Alasan kedua adalah estetika, dari kombinasi warna, memang tidak perfect tapi saya berusaha menghubungkan warna agar sambung antara gambar. kalau ada abu abu (dingiso) dihubungakn dengan timika yang timbrenya juga abu abu. Hijaunya bisa berhbungan dengan rumah emawa diatasnya. Tambang grasberg dan kwatisore saya hubungkan karna ada warna krem.
------------------------
Tadi @Herryz akhirnya bilang kalau dia merasa gambarnya ada yang dihapus jadi saya tanya dia mau simpan yang mana?
Kedua adalah format dia bilang saya mengganti format dan oke jadi saya tanya @Kuramochi Akihiko apakah sudah disetujui format infobox gambar seperti apa. Saya lihat mungkin maksud bung Herryz dia mau tulisan ada diantara gambar. Tapi menurut saya itu jelek lebih baik tidak ada, karena membentuk kolase, tapi kalau memang sudah jadi kebijakan seperti itu sebelumnya ya saya ikuti. Tapi kalau itu sesuka bung @Herryz ya berarti itu seperti yang dituduhkan ke saya katanya mengubah kebijakan dasar tanpa diskusi. Envapid (bicara) 7 Januari 2024 07.20 (UTC)[balas]

Untuk @Envapid, @Badak Jawa, sebagai non-admin tetapi memiliki banyak kontribusi di artikel wilayah Indonesia terutama provinsi baru di Papua, saya mengapresiasi semua yang memang berniat untuk meningkatkan kualitas artikel ini. Cuma mau bilang bahwa saya pernah menjadi korban dari @Herryz, saya diblokir karena kontribusi saya di Kota Kediri yang berkali-kali dibalikkan tetapi ketika saya samperin di talkpage jarang dibalas (padahal kontribusi saya cukup besar di artikel lain). Admin ini memang sangat bermasalah dalam persoalan komunikasi (terutama main blokir terhadap non-admin), jadi tidak aneh jika kalian berdua bertikai dengan orang ini. OGNelson9 (bicara) 7 Januari 2024 07.14 (UTC)[balas]

SETUJUU, satu-satunya admin yang punya masalah denganku emang si @Herryz, sepertinya orang ini follow daftar kontribusi di profilku kemudian dibalikin satu persatu. Orang ini sepertinya benci ketika orang lain melakukan penyuntingan. Gue sih simple, kalau dia balikin suntinganku bakal gue balikin lagi. Gue sudah hafal nama admin itu Afif Brika1 (bicara) 7 Januari 2024 07.25 (UTC)[balas]
@Afif Brika1 Coba berikan riwayat yang kira-kira anda berpikir saya melakukan kesalahan atas suntingan anda? Herryz (bicara) 7 Januari 2024 08.03 (UTC)[balas]
@Kuramochi Akihiko Saya setuju dengan @OGNelson9 sepertinya kok bung @Herryz memaksakan kehendaknya, selepas yang diatas adalah masalah substansi saya dengan dia ttg konten di halaman ini. Ini masalah lain lagi kenapa pengurus kok bersikap seperti ini, dia jelas melanggar ini pembalikan tiga kali, apakah aturan wikipedia tidak berlaku untuk pengurus? Mengembalikan tanpa alasan, katanya untuk diskusi, tapi saya didiamkan (bisa dilihat diatas), baru hari ini dia akhirnya bilang apa yang dia mau. Envapid (bicara) 7 Januari 2024 07.26 (UTC)[balas]
Waktu itu halaman pembicaraan milik saya dijadikan sebagai tempat perdebatan oleh Herryz dan salah satu pengguna mengenai artikel kabupaten dan saya risih dengan perdebatan tersebut terlebih lagi sikap bung Herryz yang teguh pendiriannya Badak Jawa (bicara) 7 Januari 2024 07.32 (UTC)[balas]

Saya menghargai klarifikasi dari @Badak Jawa dan @Envapid mengenai pandangan mereka. Terima kasih atas penjelasan yang detail, @Envapid, mengenai pertimbangan Anda dalam menambahkan foto-foto baru dan menghubungkannya dengan representasi wilayah Papua Tengah. Saya memahami terkait representasi yang seimbang antar-distrik di Papua Tengah, dan Anda berusaha untuk mencapai keseimbangan tersebut melalui penambahan foto dari berbagai wilayah. Tentu saya juga mendukung saran dari @Herryz untuk menggunakan kata-kata yang lebih membangun dalam memberikan feedback. Ini dapat membantu menciptakan lingkungan yang lebih positif bagi semua kontributor. Namun, @Herryz Saya ingin memahami lebih dalam mengenai preferensi dan standar tertentu yang Anda harapkan untuk format dan representasi dalam artikel ini. Bisakah Anda memberikan pandangan lebih rinci mengenai apa yang dianggap sebagai perubahan yang diinginkan, baik dari segi format maupun representasi wilayah? Hal ini dapat membantu kami semua untuk lebih baik memahami tujuan dan harapan Anda dalam memperbaiki artikel Papua Tengah.🍁 Kuramochi 🍁 7 Januari 2024 07.28 (UTC)[balas]

Untuk mengatasi perbedaan pendapat dan memastikan bahwa setiap masalah dapat diakomodasi secara adil, saya ingin menyarankan agar protes atau ketidakpuasan yang dirasakan oleh @OGNelson9, @Afif Brika1, @Envapid, dan @Badak Jawa dibawa ke Warung Kopi. Ini dapat menjadi forum yang lebih luas dan ramah untuk berdiskusi mengenai masalah ini. Karena saat ini disini kita sedang mendiskusikan mengenai artikel Papua Tengah.
Selain itu, jika masih ada kekhawatiran serius terkait tindakan @Herryz, saya juga ingin mengingatkan bahwa Wikipedia memiliki mekanisme untuk mengajukan usulan pencabutan hak pengurus. Mungkin kita dapat mengevaluasi apakah langkah-langkah tersebut diperlukan, dan semua pihak dapat menyampaikan pandangan mereka dalam kerangka yang lebih resmi.
Saya berharap dengan mengambil langkah-langkah ini, kita dapat mencapai solusi yang adil dan membangun lingkungan yang lebih positif untuk kolaborasi di Wikipedia. Terima kasih atas pengertian dan kerjasamanya.🍁 Kuramochi 🍁 7 Januari 2024 07.35 (UTC)[balas]
@Kuramochi Akihiko Ya sudah kalo gitu lanjut membahas substansinya? Bung @Herryz sepertinya masih belum menulis lanjutan apa yang dia mau, tadi sedikit akhirnya dia bilang, pertanyaan lanjutan saya belum dijawab, padahal dia minta 'diskusi yang membangun'. Envapid (bicara) 7 Januari 2024 07.42 (UTC)[balas]
@Kuramochi Akihiko Tidak masalah. Konteks saya hanya ingin jangan melakukan pengembalian jika masih diskusi. Selain pengembalian, apakah saya harus menggunakan perangkat "pemblokiran", agar diskusi diselesaikan dulu? Saya sudah ingatkan, diskusi dulu, jangan dikembalikan. Jika saya melakukan pemblokiran, bukankah saya arogan dalam mengatasi diskusi ? Selama diskusi, Badak Jawa melakukan pengembalian 2 kali, dan Envapid juga sama. Lantas, solusi apa yang ingin dicapai jika demikian? Apakah saya harus membatasi? blokir? Selain dari mengembalikan? Herryz (bicara) 7 Januari 2024 07.44 (UTC)[balas]
@Herryz solusinya adalah anda jelaskan dulu preferensi dan standar tertentu yang Anda harapkan untuk format dan representasi dalam artikel ini seperti yang dibilang oleh Kuramochi Akihiko bukan pemblokiran ataupun melindungi, membatasi dan membalikkan suntingan artikelnya Badak Jawa (bicara) 7 Januari 2024 07.46 (UTC)[balas]
Menurut anda, apakah dengan "melawan" saya melakukan pengembalian dua kali adalah solusi? Dalam diskusi ini, anda tidak menengahi, jelas-jelas anda hanya ingin menyerang saya. Jika saya dan Envapid dengan berkusi, kenapa anda melakukan pengembalian dua kali? Herryz (bicara) 7 Januari 2024 07.50 (UTC)[balas]
@Herryz dari kemaren saya tanyakan jadinya maunya apa, saya sudah jelaskan alasan saya. Anda bilang jangan balikan sebelum 'diskusi', tapi saya didiamkan, dan anda juga balikan lagi halamannya sampai melebih aturan. Oke tadi kemajuan katanya ada foto bang Herryz yang merasa terhapus yang mana? format infobox seperti apa? @Kuramochi Akihiko dari kemaren dia begini, saya tanya masalah substansinya dia masih tidak jelaskan, protes terus tentang 'prosedur', prilaku editor lain. Envapid (bicara) 7 Januari 2024 07.53 (UTC)[balas]
@Herryz kalau begitu saya bertanya balik apakah dengan mempertahankan pendapat sendiri merupakan cara yang benar? Jika anda tidak ingin diserang jangan memaksakan pendapat sendiri lagipula anda telah melakukan pengembalian suntingan lebih dari dua kali kan? Kami berdua hanya membalikkan suntingan anda sebanyak 2 kali sedangkan anda lebih dari 2 kali Badak Jawa (bicara) 7 Januari 2024 07.54 (UTC)[balas]
Baca baik baik di atas. Saya katakan tidak masalah itu gambar diubah. Tapi, diskusi dulu. Tapi selama diskusi, Envapid mengembalikan, Badak Jawa ikut mengembalikan. Lalu, @Badak Jawa, diskusi yang saya lakukan dengan Envapid nyatanya anda rusak. Jika saya memblokir anda karena tidak ingin membangun diskusi, apakah anda tidak berpikir bahwa itu berlebihan? Herryz (bicara) 7 Januari 2024 07.56 (UTC)[balas]
@Herryz anda juga membalikkan suntingan Envapid meskipun sedang didiskusikan dan anda juga bilang tidak masalah gambarnya diubah tapi mengapa membalikkannya dari Envapid? Seharusnya didiamkan saja dan tidak perlu dibalikkan Badak Jawa (bicara) 7 Januari 2024 07.57 (UTC)[balas]
@Badak Jawa Saya mengembalikan suntingan yang saya buat, dan meminta penjelasan dulu. Lalu, anda mengembalikan suntingan siapa? Herryz (bicara) 7 Januari 2024 07.59 (UTC)[balas]
@Herryz mengembalikan suntingan anda Badak Jawa (bicara) 7 Januari 2024 08.00 (UTC)[balas]
@Herryz Sama saja donk, balik lagi deh bang @Herryz, 'diskusinya' mana? Anda masih salahin 'prilaku' pengguna lain ini dibahas @Kuramochi Akihiko katanya di Warung Kopi saja. Envapid (bicara) 7 Januari 2024 08.03 (UTC)[balas]
Perlu saya ingatkan juga alasan Bung @Herryz membalikan suntingan saya adalah "Kenapa harus ganti-ganti foto?" Kalo dia menuduh saya ngegas dia juga ngegas. Menepuk air di dulang, terpercik muka sendiri. Envapid (bicara) 7 Januari 2024 07.38 (UTC)[balas]
Tentu saya bertanya, karena anda mengubahnya. Tapi apakah anda harus menjawab bahwa itu "jelek"? Menurut anda, apakah itu kata yang baik diucapkan untuk kontribor lain? Herryz (bicara) 7 Januari 2024 07.45 (UTC)[balas]
@Herryz Anda tanya ya saya jawab beutifikasi, kenapa pilih yang lebih jelek kalau ada yang lebih bagus itu ttg foto, kenapa anda jadi tersinggung, anda bukan juga yang memoto. Saya juga kok yang memilih foto ini dulu, ya saya akui pilihan saya jelek, tapi memang adanya itu dulu. Maaf deh kalo tersinggung, objektifnya supaya artikel lebih baik kan, bukan untuk dibawa personal. Estetika juga ada nilainya. Envapid (bicara) 7 Januari 2024 08.12 (UTC)[balas]

Saya mengamati bahwa arah pembicaraan kita mulai tidak sehat. Untuk itu, saya ingin mengajukan pertanyaan kepada semua pihak terlibat: @Herryz dan @Envapid, apa sebenarnya yang kalian inginkan atau tuntutkan terkait gambar di artikel ini? Saya harap kita dapat mempertahankan fokus tanpa melebar ke topik yang tidak perlu. Mari bersama-sama mencari solusi yang lebih konstruktif.🍁 Kuramochi 🍁 7 Januari 2024 08.12 (UTC)[balas]

@Kuramochi Akihiko Saya sudah jelaskan dua kali panjang lebar diatas. Envapid (bicara) 7 Januari 2024 08.13 (UTC)[balas]
@Kuramochi Akihiko kami menuntut semua foto yang mewakili Papua Tengah tetap berada di kotak info Badak Jawa (bicara) 7 Januari 2024 08.15 (UTC)[balas]
@Badak Jawa, @Envapid Terimakasih atas pendapatnya, kita masih menunggu tanggapan dari pihak @Herryz.🍁 Kuramochi 🍁 7 Januari 2024 08.19 (UTC)[balas]
@Kuramochi Akihiko @Badak Jawa, @Herryz, saya pertama cuma mau representasi saja untuk wilayah-wilayah lain juga di Papua Tengah, karena wilayahnya bukan cuma gunung. Kalau ada foto lain ya bisa saja, apalagi foto foto di papua ini sangat jarang/salah label dll, pasti ada yang bisa lebih cocok pula. Mimika masih ada tiga, I guess 2 kalo puncak jaya untuk orang gunung (Amungme/Damal). Kedua adalah tentang estetika kecocokan warna tapi bagi saya ini objektif kedua setelah representasi. Envapid (bicara) 7 Januari 2024 08.20 (UTC)[balas]
@Envapid Terimakasih atas pendapatnya, kita masih menunggu tanggapan dari @Herryz.🍁 Kuramochi 🍁 7 Januari 2024 08.23 (UTC)[balas]
@Kuramochi Akihiko Saya berikan penjelasan. @Envapid melakukan perubahan gambar pada infobox. Karena saya merasa gambar yang saya tambahkan tidak masalah, wajar saya kembalikan, dan nanya "kenapa ganti ganti foto" di bagian alasan menyunting? Lalu, Envapid mengembalikan lagi dan jawab (Alasannya beutifikasi dan lebih informatif (terutama ttg fauna), warna nabrak nabrak, kalau ada yang lebih bagus kenapa pilih yang lebih jelek.) Secara ekplisit diartikan bahwa suntingan yang saya buat jelek dong. Maka saya buka diskusi. Saya meminta, diskusi dulu, jangan diubah ya, karena selain itu, saya pengurus, saya perlu memeriksa artikel lain, memperbaiki artikel lain. Tapi, Envapid tetap mengembalikan. Nah, datang lagi Badak Jawa yang ikut mengembalikan, dan seperti nyerang saya. Saya sudah jawab, diskusi dulu, jangan diubah. Gambarnya tidak apa-apa diubah, tapi Envapid tidak sabaran. Lantas, karena alasan saya "pengurus" saya tidak punya hak untuk mepertahankan pendapat? Badak Jawa jelas tidak menengahi, malah menjadi propokator. Jadi, saya harus bilang apa? Herryz (bicara) 7 Januari 2024 08.25 (UTC)[balas]
Tambah jawaban @Afif Brika1 dan @OGNelson9 yang merasa saya melakukan kesalahan atas pengembalian suntingan. Bisa diberikan riwayatnya, bagian mana yang kalian anggap saya melakukan kesalahan. Jika yang anda tambahkan itu tanpa referensi, hanya daftar tok dan tidak ditulis dengan baik atau ensiklopedia, saya bisa mempertanggungjawabkan itu, khususnya artikel wilayah. Herryz (bicara) 7 Januari 2024 08.29 (UTC)[balas]
Bung @Herryz ini masalah ttg substansi halamannya, anda mau minta diskusi ini diskusinya, kenapa diungkit-ungkit lagi, saya sudah minta maaf kalau jelek dianggap personal. Apakah masih ada masalah dengan pilihan foto-fotonya sekarang, jadi bung maunya apa? Envapid (bicara) 7 Januari 2024 08.32 (UTC)[balas]
Saya melihat ada perbedaan pendapat terkait gambar di infobox artikel ini. Saya akan coba merangkum.
@Envapid, @Herryz merasa bahwa perubahan gambar yang kamu lakukan tidak masalah, dan dia ingin membuka diskusi terlebih dahulu sebelum ada perubahan gambar.
@Herryz, @Envapid berpendapat bahwa perubahan yang dilakukannya memiliki alasan tertentu terkait kecantikan dan informativitas gambar serta representatif halaman. Dan dari pihak @Envapid sudah minta maaf kalau mengenai personal.
Mari kita fokus pada isu ini dan cari solusi bersama. Apakah ada saran dari kedua belah pihak untuk mencapai kata sepakat?
Saran dari saya:
Mungkin kita bisa mencari gambar yang memenuhi kriteria kecantikan dan informativitas sekaligus yang bisa disetujui kedua belah pihak.
Terima kasih.🍁 Kuramochi 🍁 7 Januari 2024 08.34 (UTC)[balas]
Bung @Kuramichi Akihito kayanya tadi dia juga bilang saya merubah format foto di infobox, saya mau tanya apakah sudah ada keputusan dasar ttg itu. Apakah caption itu diantara gambar apa dibawah? Envapid (bicara) 7 Januari 2024 08.38 (UTC)[balas]
Lah, bukannya Badak Jawa sudah mengembalikan? Apa lagi yang mau diubah? Daripada @Envapid dan Badak Jawa nyerang saya dengan alasan pengembalian tiga kali. Bukan soal ungkit-ungkit, anda tidak sabar menunggu tanggapan dari saya. Sudah saya jelaskan sejak awal, saya pengurus dan perlu memeriksa artikel lain. Tapi anda kan tidak sabar. Akhirnya datang Badak Jawa, yang menganggap saya harus "dilawan". Jadinya membias. Herryz (bicara) 7 Januari 2024 08.39 (UTC)[balas]
@Herryz Makanya pertanyaan saya diatas: "Apakah masih ada masalah dengan pilihan foto-fotonya sekarang?", berarti dari pihak anda sudah tidak ada? Envapid (bicara) 7 Januari 2024 08.41 (UTC)[balas]
@Herryz Betul yang dikatakan @Envapid, "Apakah masih ada masalah dengan pilihan foto-fotonya sekarang?", berarti dari pihak anda sudah tidak ada? jika tidak ada bisa kita tutup saja diskusi ini? 🍁 Kuramochi 🍁 7 Januari 2024 08.43 (UTC)[balas]
@Kuramochi Akihiko saya masih ada pertanyaan ttg caption itu dibawah atau diantara gambar? Envapid (bicara) 7 Januari 2024 08.45 (UTC)[balas]
Silahkan, boleh dijawab dahulu @Herryz.🍁 Kuramochi 🍁 7 Januari 2024 08.47 (UTC)[balas]
Ada. Bisa ganti Taman Nasional itu @Envapid, sepertinya ada gambar lain. Format caption, saya baru menemukan itu belakangan, formatnya saya kira cocok, beberapa artikel kabupaten di provinsi Bali saya buat demikian, menurut saya cocok dan bagus, jadi tidak perlu menelaah caption ke bawah. Ada beberapa keterangan "searah jarum jam", kadang itu membingungkan karena ada gambar yang dihapus dari commons, jadinya hasilnya agak acak, membuat saya berpikir memberikan format demikian.
Saya anggap diskusi kita selesai. Suntingan selanjutnya bisa dilakukan. Diskusi ini selesai di sini, dan mari berkontribusi ke artikel lain. Jika pendapat saya membuat Envapid tidak nyaman, saya minta maaf. Sekian. Terima kasih. Herryz (bicara) 7 Januari 2024 09.02 (UTC)[balas]
Saya rasa diskusi mengenai gambar di kotak info sudah cukup panjang untuk sesi kali ini. Saya ingin menutup pembicaraan ini, dan saya harap kita semua bisa mengakhiri perdebatan terkait gambar di kotak info.
Jika masih ada ketidakpuasan terkait hal ini atau ada hal pribadi yang ingin diungkapkan, kalian dapat membahasnya di Warung Kopi.
Terima kasih kepada semua yang telah berpartisipasi, @Badak Jawa, @Envapid, @Herryz. Saya berharap pengalaman ini dapat menjadi pembelajaran bagi kita semua dalam berkomunikasi dan berkolaborasi.
Terima kasih lagi, dan mari kita berfokus pada hal-hal positif ke depannya.🍁 Kuramochi 🍁 7 Januari 2024 09.05 (UTC)[balas]
@Herryz terima kasih telah memberikan sarannya dan maafkan saya atas keterlibatannya di diskusi ini. Salam Wikipedia Badak Jawa (bicara) 7 Januari 2024 09.06 (UTC)[balas]
Saya bisa terima kalau misal TN Cendrawasih itu diganti dengan yang lain tapi saya pilih karena warnanya krem. Mau bung @Herryz tentukan gambarnya apa saya yang tentukan?
Kedua untuk format caption ini sepertinya harus ditentukan jadi kebijakan karena ini perubahan dasar yang bung @Herryz tentukan tanpa diskusi, seperti yang dituduhkan ke saya. Saya akan ikuti keputusan diskusi yang akan datang ini di komunitas di wiki id, mungkin bisa lanjut di warung kopi, atau dimana saya kurang tau. @Kuramochi Akihiko @Badak Jawa
Terima kasih untuk semua pihak yang terlibat dengan diskusi untuk halaman ini @Kuramochi Akihiko, @Herryz, @Badak Jawa, @OGNelson9, @Afif Brika1, Envapid (bicara) 7 Januari 2024 09.14 (UTC)[balas]

External links found that need fixing (Februari 2024)[sunting sumber]

Hello fellow editors,

I have found one or more external links on Papua Tengah that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:

When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.

This notice will only be made once for these URLs.

Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 10 Februari 2024 01.40 (UTC)[balas]