Pilum

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Pilum

Pilum (Latin: [ˈpiːɫʊ̃];pl.:pila) adalah lembing yang biasa digunakan oleh tentara Romawi pada zaman dahulu. Biasanya sekitar 2 m (6 ft 7 in) panjang keseluruhan, terdiri dari betis besi sekitar 7 mm (0,28 in) dengan diameter dan 600 mm (24 in) panjang dengan kepala piramidal, dipasang pada batang kayu dengan soket atau tang datar.

Sejarah[sunting | sunting sumber]

Pilum tersebut mungkin berasal dari suku Itali yang dikenal sebagai Samnites.[1][2][3] Hal ini juga mungkin dipengaruhi oleh senjata Celtiberian dan Etruria.[4] Pilum mungkin berasal dari senjata Celtiberia yang dikenal sebagai falarica.[5][6] Penggalian arkeologi telah mengungkap pila di makam di kota Tarquinia, Etruria.[7] Penemuan pila tertua berasal dari pemukiman Etruria di Vulci dan Talamone.[8] Referensi tertulis pertama yang diidentifikasi mengenai pilum berasal dari The Histories of Polybius . Menurut Polybius, prajurit militer Romawi yang bersenjata lebih berat menggunakan sejenis tombak yang disebut hyssoí . Ini mungkin pilumnya. Cikal bakal pilum adalah hasta.[9][10] Tidak jelas seberapa cepat ia digantikan oleh pilum.[11] Polybius menyebutkan bahwa ia merupakan penyumbang penting kemenangan Romawi pada Pertempuran Telamon pada tahun 225 SM.[12] Penggunaan pilum dihentikan oleh militer Romawi pada abad kedua.[13]

Desain[sunting | sunting sumber]

Sebuah pilum memiliki berat total antara 1 dan 2,5 kg (2 dan 5 pon),[butuh rujukan] dengan versi yang diproduksi pada masa Republik sebelumnya menjadi sedikit lebih berat daripada yang diproduksi di Kekaisaran kemudian .

Senjata itu memiliki ujung berbentuk piramida yang keras, tetapi betisnya terkadang terbuat dari besi yang lebih lunak. Kelembutannya dapat menyebabkan betisnya bengkok setelah terkena benturan, sehingga membuat senjata tidak berguna bagi musuh.[14][15] Beberapa[siapa?] percaya bahwa pilum tidak dimaksudkan untuk membengkokkan akibat benturan, melainkan dimaksudkan untuk patah.[16] Jika sebuah pilum mengenai sebuah perisai, pilum itu mungkin akan menempel pada dirinya sendiri, dan pembengkokan betisnya akan memaksa musuh untuk membuang perisainya karena tidak dapat digunakan lagi tanpa melepaskan pilum tersebut, atau membawa perisai tersebut dengan beban berat dari pilum tersebut.[17] Sekalipun betisnya tidak bengkok, ujung piramidalnya tetap menyulitkan untuk ditarik keluar. Namun, banyak kasus yang terjadi di mana seluruh betisnya dikeraskan, sehingga pilum lebih cocok digunakan sebagai senjata jarak dekat dan juga dapat digunakan oleh tentara musuh.[18]

Meskipun pembengkokan betisnya umumnya dipandang sebagai bagian integral dari desain senjata dan sebagai fitur yang disengaja, hanya sedikit bukti yang menunjukkan hal tersebut. Artefak yang paling umum ditemukan menunjukkan bahwa pilum dibuat dengan menggunakan berat senjata untuk menimbulkan kerusakan, kemungkinan besar dapat menembus baju besi dan mencapai tubuh prajurit musuh. Kombinasi bobot senjata dan ujung piramidal yang disebutkan di atas (desainnya terlihat pada Abad Pertengahan dalam bentuk ujung panah bodkin), menjadikan pilum sebagai senjata penusuk lapis baja yang tangguh. Jika senjata itu dimaksudkan untuk digunakan melawan baju besi dan menggunakan massanya (bukan kecepatannya) untuk menyebabkan kerusakan, pembengkokan betisnya tampaknya merupakan hasil yang menguntungkan dari tujuan penggunaannya, yaitu untuk menembus lapisan baju besi. . Bahwa pilum perlu menembus lapisan pelindung (melalui perisai, pelindung tubuh, dan pakaian masa lalu) memerlukan betis yang panjang, yang cenderung bengkok. MC Bishop menulis bahwa momentum pilum menyebabkan betisnya bengkok saat terkena benturan, dan meskipun tidak disengaja, hal itu terbukti merupakan karakteristik senjata yang berguna.[19] Namun, penelitian terbaru yang dilakukan oleh MC Bishop menyatakan bahwa pila "tidak mungkin bengkok karena beratnya sendiri ketika dilempar dan mengenai sasaran atau tanah"; sebaliknya, campur tangan manusia seperti pemindahan pilum yang tersangkut di sasaran secara tidak tepat adalah penyebabnya, dan tulisan Caesar harus ditafsirkan sebagai pilum yang tertekuk ketika tentara mencoba melepaskannya.[20]

Legiun membawa pila, seperti yang digambarkan di Tropaeum Traiani

Karena ujung piramidal dari sebuah pilum lebih lebar dari bagian betis lainnya, setelah menembus perisai, ia meninggalkan lubang yang lebih besar dari bagian betis lainnya, dan ia dapat bergerak menembus perisai dengan sedikit perlawanan, menusuk prajurit tersebut. di belakang. Panjang betis dan kedalaman penetrasinya juga membuat menariknya keluar dari perisai menjadi lebih sulit, meskipun gagal ditekuk. Jika pembawa perisai sedang menyerang dan sebuah pilum menembus perisai, ujung batang pilum yang berat akan menyentuh tanah, menahan perisai di tempatnya. Beberapa pila memiliki paku di ujung batangnya, sehingga lebih mudah untuk menggali ke dalam tanah.[butuh rujukan]

Dua versi pila itu berat dan ringan. Bukti gambar menunjukkan bahwa beberapa versi senjata tersebut diberi bobot dengan bola timah untuk meningkatkan daya tembus, namun spesimen arkeologi dari varian desain tersebut (sejauh ini) tidak diketahui.[21] Eksperimen terbaru menunjukkan pila memiliki jangkauan sekitar 33 m (110 ft), meskipun jangkauan efektifnya mencapai 15–20 m (50–65 ft) . Contoh paling awal dari pila berat memiliki kepala berduri dan tangnya berbentuk angka delapan.[22]

Bangsa Romawi juga menggunakan pilum sebagai senjata jarak dekat dalam pertarungan jarak dekat.[20] Perhatikan penggambaran bergambar dari monumen Tropaeum Traiani, deskripsi pasukan Caesar menggunakan lembing sebagai tombak melawan Galia dalam Perang Galia Caesar, Buku VII, dan deskripsi pasukan Caesar menggunakan lembing untuk menusuk kavaleri Pompey dalam Kehidupan Kaisar Plutarch.

Angon adalah senjata serupa yang digunakan pada zaman Romawi akhir dan pasca-Romawi.

Asal usul desain pilum masih menjadi perdebatan. Argumen telah diajukan yang menunjukkan bahwa desain tersebut berasal dari suku Italia kuno atau dari Semenanjung Iberia. Mengingat diketahui adanya dua versi pilum (yang berat dan ringan), pilum Romawi mungkin diturunkan dari dua senjata yang berbeda, mungkin dari kelompok budaya yang berbeda. Kedua desain senjata tersebut mungkin telah menyatu menjadi bentuk pilum khas Romawi seperti yang dikenal saat ini.[23]

Taktik[sunting | sunting sumber]

Legiun di akhir Republik dan Kekaisaran awal sering kali membawa dua pila, yang satu pila terkadang lebih ringan dari yang lain. Taktik standar mengharuskan tentara Romawi untuk melemparkan salah satu dari mereka (keduanya jika waktu mengizinkan) ke arah musuh, tepat sebelum menyerang untuk menyerang gladius ;[24] namun, Alexander Zhmodikov berpendapat bahwa infanteri Romawi dapat menggunakan pila pada tahap mana pun dalam pertempuran.[25] Zhmodikov juga berpendapat bahwa taktik pertempuran Romawi terkadang terdiri dari pertukaran senjata proyektil seperti pilum. Sarjana lain, seperti Sam Koon, menentang gagasan bahwa taktik Romawi terutama terdiri dari pertarungan proyektil.[24]

Efek dari lemparan pilum adalah mengganggu formasi musuh dengan gesekan dan menyebabkan munculnya celah di dinding perisai pelindung.[18] Desain ujung pilum sedemikian rupa sehingga setelah terjepit di dalam pelindung, sulit untuk dilepaskan; perisai yang ditembus oleh pilum menjadi sangat sulit untuk digunakan, dan biasanya dibuang. Hal ini mengakibatkan celah yang disebutkan di atas pada dinding perisai pelindung, yang kemudian dapat menguntungkan gladius pendek dalam pertarungan jarak dekat.

Pila juga bisa digunakan dalam pertarungan tangan kosong; satu contoh yang terdokumentasi mengenai hal ini terjadi pada Pengepungan Alesia, dan satu lagi pada kampanye Parthia pimpinan Mark Antony.[26] Selain itu, pila dapat digunakan sebagai alat penusuk dan penghalang terhadap serangan kavaleri.[27] Beberapa pila mempunyai pelindung tangan kecil, untuk melindungi penggunanya jika dia bermaksud menggunakannya sebagai senjata jarak dekat, tapi sepertinya ini adalah hal yang biasa.[butuh rujukan]

Komentar Vegetius[sunting | sunting sumber]

Betis pilum bengkok

Penulis Romawi Vegetius, dalam karyanya De re militari, menulis:

Sebagai senjata peluru infanteri, mereka menggunakan lembing yang ujungnya berbentuk besi tajam segitiga, sepanjang sebelas inci [279 mm] atau setapak, dan disebut dengan sebutan pile. Setelah lembing tertancap di perisai, tidak mungkin untuk menariknya keluar, dan saat dilempar dengan kekuatan dan keterampilan, mereka dapat menembus baju besi tanpa kesulitan.[28]

Dan kemudian dalam karya yang sama:

Mereka juga memiliki dua lembing lainnya, yang terbesar terdiri dari tongkat sepanjang lima kaki setengah dan kepala besi segitiga sepanjang sembilan inci [230 mm]. Dahulu disebut pilum, namun sekarang dikenal dengan nama spiculum. Para prajurit khusus dilatih dalam penggunaan senjata ini, karena ketika dilempar dengan kekuatan dan keterampilan, seringkali mampu menembus perisai infanteri dan baju besi kuda.[29]

Bisa dibilang, batang besi pendek hanya memiliki sedikit konfirmasi dari arkeologi. Vegetius menulis tentang batang besi setinggi satu kaki karena pada masanya, pilum telah hilang dan digantikan oleh senjata serupa yang lebih pendek seperti plumbata dan spiculum .

Hasil eksperimen arkeologi[sunting | sunting sumber]

Karena arkeologi eksperimental, desain pilum diyakini telah berevolusi menjadi penusuk baju besi; kepala piramidal akan membuat lubang kecil melalui perisai musuh, memungkinkan betis tipis melewatinya dan menembus cukup jauh untuk melukai orang di belakangnya. Poros kayu yang tebal memberikan beban di balik pukulan tersebut.

Dalam salah satu uraiannya, salah satu dari dua paku besi yang menahan batang besi pada tempatnya diganti dengan peniti kayu lemah yang akan patah jika terkena benturan, sehingga menyebabkan batang tersebut terpelintir ke samping. Gayus Marius terkadang diberi penghargaan atas modifikasi itu.[30] Bukti arkeologi dari tahun 80an SM hingga awal era kekaisaran menunjukkan bahwa desain ulang ini tidak dilakukan.[31]

Galeri[sunting | sunting sumber]

Lihat juga[sunting | sunting sumber]

Referensi[sunting | sunting sumber]

  1. ^ Erdkamp, Paul, ed. (2007). A Companion to the Roman Army (dalam bahasa Inggris). Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd. hlm. 8. doi:10.1002/9780470996577. ISBN 978-0-470-99657-7. 
  2. ^ Jeon, Jeong-hwan; Kim, Sung-kyu; Koh, Jin-hwan (2015-12-22). "Historical review on the patterns of open innovation at the national level: the case of the roman period". Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 1 (2): 20. doi:10.1186/s40852-015-0026-4. ISSN 2199-8531. 
  3. ^ Марибор, IZUM-Институт информацијских знаности. "Greco-Macedonian Influences in the Manipular Legion System :: COBISS+". plus.cobiss.net (dalam bahasa Serbia). Diakses tanggal 2023-03-15. 
  4. ^ Quesada Sanz, Fernando (2006). "Not so different: individual fighting techniques and small unit tactics of Roman and Iberian armies within the framework of warfare in the Hellenistic Age". Pallas (70): 245–263. ISSN 0031-0387. JSTOR 43684935. 
  5. ^ Nardo, Don (2004). The Roman Army: An Instrument of Power (dalam bahasa Inggris). Lucent Books. hlm. 34. ISBN 978-1-59018-316-8. 
  6. ^ "Not so different: individual fighting techniques and battle tactics of Roman and Iberian armies within the framework of warfare in the Hellenistic Age". Actes du Colloque International de Toulouse. 2006. 
  7. ^ D’Amato, Raffaele; Salimbeti, Andrea (2018). The Etruscans: 9th–2nd Centuries BC (dalam bahasa Inggris). Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4728-2830-9. 
  8. ^ Bohec, Le; Yann (Lyon) (2006), "Pilum", Brill’s New Pauly (dalam bahasa Inggris), Brill, diakses tanggal 2023-03-15 
  9. ^ Petrocelli, Corrado (2015), Le Bohec, Yann, ed., Tactics: Republic (dalam bahasa Inggris), Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd, hlm. 979–1028, doi:10.1002/9781118318140.wbra1478, ISBN 978-1-118-31814-0, diakses tanggal 2023-03-15 
  10. ^ Meiklejohn, K. W. (1938). "Roman Strategy and Tactics from 509 to 202 b.c." Greece & Rome (dalam bahasa Inggris). 7 (21): 170–178. doi:10.1017/S0017383500005623. ISSN 1477-4550. 
  11. ^ Elliott, Simon (2020). Romans at War: The Roman Military in the Republic and Empire (dalam bahasa Inggris). Casemate. ISBN 978-1-61200-886-8. 
  12. ^ Nijboer, Albert (1991). "Funerary Symbols on the Temple Decorations from the Talamonaccio". Papers from the Institute of Archaeology. 2: 17–29. doi:10.5334/pia.19. ISSN 2041-9015. 
  13. ^ Kerrigan, Michael (2001). Ancient Rome and the Roman Empire (dalam bahasa Inggris). DK Pub. hlm. 42. ISBN 978-0-7894-8153-5. 
  14. ^ "The Pilum (Spear)". romanmilitary.net. Diakses tanggal 1 January 2021. 
  15. ^ Weapon : a visual history of arms and armor (dalam bahasa Inggris). New York : DK Publishing. 2013. hlm. 8. ISBN 978-5-00100-945-0 – via Internet Archive. 
  16. ^ Secci, Davide Antonio (2012-01-01). "Priam's Spear and Pyrrhus' Shield (Verg. A. 2.544-6)1)". Mnemosyne (dalam bahasa Inggris). 65 (3): 413–424. doi:10.1163/156852511X547956. ISSN 0026-7074. 
  17. ^ Anglim, Simon; Rice, Rob S.; Jestice, Phyllis; Rusch, Scott; Serrati, John (2003). Fighting Techniques of the Ancient World (3000 B.C. to 500 A.D.): Equipment, Combat Skills, and Tactics (dalam bahasa Inggris). Macmillan. hlm. 7. ISBN 978-0-312-30932-9. 
  18. ^ a b Cowan, Ross (2003). "Equipment". Roman legionary: 58 BC - AD 69. Osprey Publishing. hlm. 25–26. ISBN 978-1-84176-600-3. Diakses tanggal 8 February 2012. 
  19. ^ Bishop, M.C.; Coulston, J.C.N. (2009). Roman Military Equipment from the Punic Wars to the Fall of Rome (edisi ke-2nd). Oxford, UK: Oxford Books. hlm. 50–51. ISBN 9781842171592. 
  20. ^ a b Bishop, M.C. (2017). The Pilum: The Roman Heavy Javelin. Osprey Publishing. ISBN 978-1472815880. 
  21. ^ Connolly, 1998, p233.
  22. ^ Bishop, M.C.; Coulston, J.C.N. (2009). Roman Military Equipment from the Punic Wars to the Fall of Rome (edisi ke-2nd). Oxford Books. hlm. 52. ISBN 9781842171592. 
  23. ^ Bishop, M.C.; Coulston, J.C.N. (2009). Roman Military Equipment from the Punic Wars to the Fall of Rome (edisi ke-2nd). Oxford, UK: Oxford Books. hlm. 52. ISBN 9781842171592. 
  24. ^ a b Slavik, Jordan F. (2017). "Pilum and Telum: The Roman Infantryman's Style of Combat in the Middle Republic". Classical Journal. 113 (2): 151–171. doi:10.1353/tcj.2017.0032. ISSN 2327-5812. 
  25. ^ Zhmodikov, Alexander, 2000, "Roman Republican Heavy Infantrymen in Battle (IV-II Centuries B.C.)," in Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, vol. 49 no. 1.
  26. ^ "tois yssois paiontes." Plutarch. "Life of Mark Antony, 45.3". Diakses tanggal 2011-09-27. 
  27. ^ Arrian's Array against the Alans. "And the front four ranks of the formation must be of spearmen, whose spearpoints end in thin iron shanks. And the foremost of them should hold them at the ready, in order that when the enemies come near them, they can thrust the iron points of the spears at the breast of the horses in particular. Those standing in second, third and fourth rank of the formation must hold their spears ready for thrusting if possible, wounding the horses and killing the horsemen and put the rider out of action with the spear stuck in their heavy body armour and the iron point bent because of the softness. The following ranks should be of the javelineers."Dorst, Sander van. "Arrian's Array against the Alans". Diakses tanggal 2010-10-03. 
  28. ^ Vegetius. "Buku I". De Re Militari. Diakses tanggal 2006-08-24. 
  29. ^ Vegetius. "Buku II". De Re Militari. Diakses tanggal 2006-08-24. 
  30. ^ Plutarch, "Gaius Marius", 25.2
  31. ^ Taylor 2019; Matthew 2010

Bacaan lanjutan[sunting | sunting sumber]

Pranala luar[sunting | sunting sumber]