Lompat ke isi

Deforestasi

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
(Dialihkan dari Penggundulan hutan)
Deforestasi hutan hujan Amazon di negara bagian Maranhão, Brasil, 2016
Deforestasi di provinsi Riau, Sumatra, Indonesia demi pembukaan lahan perkebunan kelapa sawit pada tahun 2007.
Deforestasi di kota Rio de Janeiro di negara bagian Rio de Janeiro, Brasil, 2009

Deforestasi[1] atau penggundulan hutan adalah penghilangan dan pemusnahan hutan atau tegakan pohon dari lahan yang kemudian dialihfungsikan menjadi peruntukan non-hutan.[2] Deforestasi dapat melibatkan konversi lahan hutan menjadi lahan pertanian, peternakan, atau penggunaan perkotaan. Sekitar 31% permukaan daratan Bumi tertutup oleh hutan saat ini.[3] Angka ini sepertiga lebih sedikit dibandingkan tutupan hutan sebelum ekspansi pertanian, dengan setengah dari kehilangan tersebut terjadi pada abad terakhir.[4] Rata-rata 2.400 pohon ditebang setiap menitnya.[5] Estimasi sangat bervariasi mengenai tingkat luasnya deforestasi di daerah tropis.[6][7] Pada tahun 2019, hampir sepertiga dari keseluruhan hilangnya tutupan pohon, atau 3,8 juta hektare, terjadi di dalam hutan primer tropis lembap. Ini adalah area hutan hujan dewasa yang sangat penting bagi keanekaragaman hayati dan penyimpanan karbon.[8][9]

Penyebab langsung sebagian besar deforestasi sejauh ini adalah pertanian.[10] Lebih dari 80% deforestasi dikaitkan dengan pertanian pada tahun 2012.[11] Hutan dikonversi menjadi perkebunan untuk kopi, minyak kelapa sawit, karet, dan berbagai produk populer lainnya.[12] Penggembalaan ternak juga memicu deforestasi. Pemicu lainnya adalah industri perkayuan (pembalakan), urbanisasi, dan pertambangan. Dampak perubahan iklim merupakan penyebab lain melalui peningkatan risiko kebakaran liar (lihat deforestasi dan perubahan iklim).

Deforestasi mengakibatkan kerusakan habitat yang pada gilirannya menyebabkan hilangnya keanekaragaman hayati. Deforestasi juga menyebabkan kepunahan hewan dan tumbuhan, perubahan iklim lokal, dan terdesaknya masyarakat adat yang tinggal di hutan. Wilayah yang mengalami deforestasi sering kali juga menderita masalah lingkungan lain seperti penggurunan dan erosi tanah.

Masalah lain adalah bahwa deforestasi mengurangi penyerapan karbon dioksida (sekuestrasi karbon) dari atmosfer. Hal ini mengurangi potensi hutan untuk membantu mitigasi perubahan iklim. Peran hutan dalam menangkap dan menyimpan karbon serta memitigasi perubahan iklim juga penting bagi sektor pertanian.[13] Alasan keterkaitan ini adalah karena dampak perubahan iklim terhadap pertanian menimbulkan risiko baru bagi sistem pangan global.[13]

Sejak tahun 1990, diperkirakan sekitar 420 juta hektare hutan telah hilang melalui konversi menjadi penggunaan lahan lain, meskipun laju deforestasi telah menurun selama tiga dekade terakhir. Antara tahun 2015 dan 2020, laju deforestasi diperkirakan sebesar 10 juta hektare per tahun, turun dari 16 juta hektare per tahun pada 1990-an. Luas hutan primer di seluruh dunia telah berkurang lebih dari 80 juta hektare sejak tahun 1990. Lebih dari 100 juta hektare hutan terkena dampak buruk dari kebakaran hutan, hama, penyakit, spesies invasif, kekeringan, dan peristiwa cuaca buruk.[14]

Definisi

Tangkapan layar ini menampilkan peta yang menyoroti negara-negara berdasarkan tingkat perubahan bersih luas hutan mereka. Wilayah yang tampak lebih biru memiliki tingkat perubahan bersih yang lebih tinggi dibandingkan wilayah yang tampak cokelat muda. Wilayah berwarna cokelat menunjukkan kerugian bersih luas hutan.
Tingkat perubahan bersih luas hutan per negara pada tahun 2020

Deforestasi didefinisikan sebagai konversi hutan menjadi penggunaan lahan lain (terlepas dari apakah hal itu disebabkan oleh manusia).[15]

Deforestasi dan perubahan bersih luas hutan tidaklah sama: istilah yang terakhir merupakan jumlah dari seluruh kehilangan hutan (deforestasi) dan seluruh penambahan hutan (ekspansi hutan) pada periode tertentu. Oleh karena itu, perubahan bersih dapat bernilai positif atau negatif, bergantung pada apakah penambahan melebihi kehilangan, atau sebaliknya.[15]

Status terkini berdasarkan benua, wilayah, dan negara

Deforestasi tahunan
Perubahan tahunan luas hutan

FAO memperkirakan bahwa stok karbon hutan global telah menurun sebesar 0,9%, dan tutupan pohon sebesar 4,2% antara tahun 1990 dan 2020.[16]:16,52

Perubahan stok karbon hutan berdasarkan wilayah
Angka dalam gigaton[16]:52,tabel 43
Wilayah19902020
Eropa (termasuk Rusia)158,7172,4
Amerika Utara136,6140,0
Afrika94,380,9
Gabungan Asia Selatan dan Tenggara45,841,5
Oseania33,433,1
Amerika Tengah5,04,1
Amerika Selatan161,8144,8

Hingga tahun 2019, masih terdapat perbedaan pendapat mengenai apakah hutan global menyusut atau tidak: "Sementara stok karbon biomassa di atas permukaan tanah diperkirakan menurun di daerah tropis, stok tersebut meningkat secara global akibat peningkatan stok di hutan iklim sedang dan hutan boreal.[17]:385

Deforestasi di banyak negara—baik yang terjadi secara alami[18] maupun akibat ulah manusia—merupakan masalah yang terus berlanjut.[19] Antara tahun 2000 dan 2012, 23 juta kilometer persegi (8.900.000 mil persegi) hutan di seluruh dunia ditebang.[20] Deforestasi dan degradasi hutan terus terjadi pada tingkat yang mengkhawatirkan, yang berkontribusi secara signifikan terhadap hilangnya keanekaragaman hayati yang sedang berlangsung.[13]

Jumlah lahan pertanian yang dibutuhkan secara global akan berkurang tiga perempatnya jika seluruh populasi menerapkan pola makan vegan.[21]

Deforestasi terjadi lebih ekstrem di hutan tropis dan subtropis di negara-negara ekonomi berkembang. Lebih dari setengah dari semua spesies tumbuhan dan hewan darat di dunia hidup di hutan tropis.[22] Sebagai akibat dari deforestasi, hanya tersisa 62 juta kilometer persegi (24 juta mil persegi) dari 16 juta kilometer persegi (6 juta mil persegi) hutan hujan tropis asli yang dahulunya menutupi Bumi.[20] Lebih dari 3,6 juta hektare hutan tropis perawan hilang pada tahun 2018.[23]

Kerugian bersih tahunan global pohon diperkirakan sekitar 10 miliar.[24][25] Menurut Asesmen Sumber Daya Hutan Global 2020, rata-rata lahan terdeforestasi tahunan global pada paruh dekade 2015–2020 adalah 10 juta hektare, dan rata-rata kerugian bersih luas hutan tahunan pada dekade 2000–2010 adalah 4,7 juta hektare.[15] Dunia telah kehilangan 178 juta ha hutan sejak tahun 1990, sebuah wilayah yang kira-kira seukuran Libya.[15]

Sebuah analisis pola deforestasi global pada tahun 2021 menunjukkan bahwa pola perdagangan, produksi, dan konsumsi memacu laju deforestasi dengan cara yang kompleks. Meskipun lokasi deforestasi dapat dipetakan, hal tersebut tidak selalu sesuai dengan tempat komoditas dikonsumsi. Sebagai contoh, pola konsumsi di negara-negara G7 diperkirakan menyebabkan rata-rata kehilangan 3,9 pohon per orang per tahun. Dengan kata lain, deforestasi dapat terkait langsung dengan impor—sebagai contoh, kopi.[26][27]

Pada tahun 2023, Global Forest Watch melaporkan penurunan sebesar 9% dalam kehilangan hutan primer tropis dibandingkan tahun sebelumnya, dengan pengurangan regional yang signifikan di Brasil dan Kolombia yang terbayangi oleh peningkatan di tempat lain, menyebabkan kenaikan deforestasi global sebesar 3,2%. Kebakaran hutan masif di Kanada, yang diperparah oleh perubahan iklim, berkontribusi pada peningkatan kehilangan tutupan pohon global sebesar 24%, menyoroti ancaman berkelanjutan terhadap hutan yang esensial bagi penyimpanan karbon dan keanekaragaman hayati. Meskipun ada beberapa kemajuan, tren keseluruhan dalam kerusakan hutan dan dampak iklim masih belum berada di jalur yang tepat.[28]

Laporan Penilaian Keenam IPCC menyatakan pada tahun 2022: "Lebih dari 420 juta ha hutan hilang akibat deforestasi dari tahun 1990 hingga 2020; lebih dari 90% kehilangan tersebut terjadi di daerah tropis (tingkat keyakinan tinggi), mengancam keanekaragaman hayati, jasa lingkungan, mata pencaharian masyarakat hutan, dan ketahanan terhadap guncangan iklim (tingkat keyakinan tinggi)."[29]

Lihat pula:

    • Halaman-halaman lainnya

    • Halaman-halaman lainnya

Laju deforestasi

Periode sejak tahun 1950 telah membawa "transformasi paling cepat dalam hubungan manusia dengan dunia alami dalam sejarah umat manusia".[30]
Hingga tahun 2018, manusia telah mengurangi luas hutan sekitar ~30% dan padang rumput/semak belukar sekitar ~68%, untuk menyediakan lahan bagi penggembalaan ternak dan tanaman pangan bagi manusia.[31]

Deforestasi global[32] mengalami percepatan tajam sekitar tahun 1852.[33][34] Hingga tahun 1947, planet ini memiliki 15 hingga 16 juta km2 (5,8 hingga 6,2 juta sq mi) hutan tropis dewasa,[35] namun pada tahun 2015, diperkirakan sekitar separuh dari jumlah tersebut telah musnah.[36][22][37] Total cakupan lahan oleh hutan hujan tropis menurun dari 14% menjadi 6%. Sebagian besar kehilangan ini terjadi antara tahun 1960 dan 1990, ketika 20% dari seluruh hutan hujan tropis dimusnahkan. Dengan laju ini, kepunahan hutan-hutan tersebut diproyeksikan akan terjadi pada pertengahan abad ke-21.[butuh rujukan]

Pada awal tahun 2000-an, beberapa ilmuwan memprediksi bahwa kecuali jika langkah-langkah signifikan (seperti mencari dan melindungi hutan pertumbuhan lama yang belum terganggu)[35] diambil secara global, pada tahun 2030 hanya akan tersisa 10%, dengan 10% lainnya dalam kondisi terdegradasi.[33] 80% akan telah hilang, dan bersamaan dengan itu ratusan ribu spesies yang tak tergantikan.[33]

Estimasi sangat bervariasi mengenai tingkat luasnya deforestasi di daerah tropis.[6][7] Pada tahun 2019, dunia kehilangan hampir 12 juta hektare tutupan pohon. Hampir sepertiga dari kehilangan tersebut, yakni 3,8 juta hektare, terjadi di dalam hutan primer tropis lembap, area hutan hujan dewasa yang sangat penting bagi keanekaragaman hayati dan penyimpanan karbon. Ini setara dengan kehilangan area hutan primer seluas lapangan sepak bola setiap enam detik.[8][9]

Laju perubahan

Dalam dekade-dekade sejak 1990, Amerika Selatan dan Afrika telah menunjukkan kehilangan luas hutan terbesar, dengan kerugian bersih global pada tahun 2010-an masih sekitar 60% dari nilai tahun 1990-an.[38]
Laju hilangnya tutupan pohon global telah meningkat sekitar dua kali lipat sejak tahun 2001, mencapai kerugian tahunan yang mendekati luas wilayah Italia.[39]
Hilangnya hutan primer (pertumbuhan lama) di daerah tropis terus menunjukkan tren peningkatan, dengan kerugian akibat kebakaran memberikan kontribusi porsi yang kian meningkat.[40]

Sebuah analisis citra satelit tahun 2002 menunjukkan bahwa laju deforestasi di daerah tropis lembap (sekitar 5,8 juta hektare per tahun) kira-kira 23% lebih rendah daripada angka yang paling sering dikutip.[41] Sebuah laporan tahun 2005 oleh Organisasi Pangan dan Pertanian (FAO) Perserikatan Bangsa-Bangsa memperkirakan bahwa meskipun total luas hutan Bumi terus menurun sekitar 13 juta hektare per tahun, laju deforestasi global telah melambat.[42][43] Di sisi lain, analisis citra satelit tahun 2005 mengungkapkan bahwa deforestasi hutan hujan Amazon terjadi dua kali lebih cepat dari yang diperkirakan para ilmuwan sebelumnya.[44][45]

Dari tahun 2010 hingga 2015, luas hutan di seluruh dunia menurun sebesar 3,3 juta ha per tahun, menurut FAO. Selama periode lima tahun ini, hilangnya luas hutan terbesar terjadi di daerah tropis, khususnya di Amerika Selatan dan Afrika. Penurunan luas hutan per kapita juga merupakan yang terbesar di daerah tropis dan subtropis, namun terjadi di setiap zona iklim (kecuali di iklim sedang) seiring dengan bertambahnya populasi.[46]

Diperkirakan 420 juta ha hutan telah hilang di seluruh dunia akibat deforestasi sejak tahun 1990, namun laju hilangnya hutan telah menurun secara substansial. Pada periode lima tahun terakhir (2015–2020), laju tahunan deforestasi diperkirakan sebesar 10 juta ha, turun dari 12 juta ha pada periode 2010–2015.[15]

Sebagai rumah bagi sebagian besar hutan hujan Amazon, kehilangan hutan tropis primer (pertumbuhan lama) di Brasil jauh melampaui negara-negara lain.[47]
Secara keseluruhan, 20% hutan hujan Amazon telah "diubah" (dideforestasi) dan 6% lainnya telah "sangat terdegradasi", menyebabkan Amazon Watch memperingatkan bahwa Amazonia tengah berada di tengah krisis titik kritis.[48]

Afrika memiliki laju tahunan kehilangan hutan bersih terbesar pada 2010–2020, yakni 3,9 juta ha, diikuti oleh Amerika Selatan sebesar 2,6 juta ha. Laju kehilangan hutan bersih telah meningkat di Afrika pada setiap dekade dari tiga dekade sejak 1990. Namun, laju tersebut telah menurun secara substansial di Amerika Selatan, menjadi sekitar separuh dari laju pada periode 2010–2020 dibandingkan dengan 2000–2010. Asia memiliki penambahan bersih luas hutan tertinggi pada 2010–2020, diikuti oleh Oseania dan Eropa. Meskipun demikian, baik Eropa maupun Asia mencatat tingkat penambahan bersih yang jauh lebih rendah pada 2010–2020 dibandingkan pada 2000–2010. Oseania mengalami kehilangan bersih luas hutan pada dekade 1990–2000 dan 2000–2010.[15]

Beberapa pihak mengklaim bahwa hutan hujan sedang dihancurkan dengan laju yang kian cepat.[49] Rainforest Foundation yang berbasis di London mencatat bahwa "angka PBB didasarkan pada definisi hutan sebagai area dengan tutupan pohon aktual sesedikit 10%, yang oleh karena itu akan mencakup area yang sebenarnya merupakan ekosistem mirip sabana dan hutan yang rusak parah".[50] Kritikus lain terhadap data FAO menunjukkan bahwa data tersebut tidak membedakan tipe hutan,[51] dan bahwa data tersebut sebagian besar didasarkan pada pelaporan dari departemen kehutanan masing-masing negara,[52] yang tidak memperhitungkan aktivitas tidak resmi seperti pembalakan liar.[53] Terlepas dari ketidakpastian ini, terdapat kesepakatan bahwa penghancuran hutan hujan tetap menjadi masalah lingkungan yang signifikan.

Laju kehilangan hutan bersih menurun dari 7,8 juta ha per tahun pada dekade 1990–2000 menjadi 5,2 juta ha per tahun pada 2000–2010 dan 4,7 juta ha per tahun pada 2010–2020. Laju penurunan kehilangan hutan bersih melambat pada dekade terakhir disebabkan oleh pengurangan laju ekspansi hutan.[15]

Reboisasi dan aforestasi

Di berbagai belahan dunia, khususnya di negara-negara Asia Timur, reboisasi dan aforestasi sedang meningkatkan luas lahan berhutan.[54] Jumlah hutan telah meningkat di 22 dari 50 negara dengan hutan terluas di dunia. Asia secara keseluruhan mengalami penambahan 1 juta hektare hutan antara tahun 2000 dan 2005. Hutan tropis di El Salvador meluas lebih dari 20% antara tahun 1992 dan 2001. Berdasarkan tren ini, sebuah studi memproyeksikan bahwa penghutanan global akan meningkat sebesar 10%—sebuah wilayah seukuran India—pada tahun 2050.[55] 36% dari area hutan tanaman global berada di Asia Timur – sekitar 950.000 kilometer persegi. Dari jumlah tersebut, 87% berada di Tiongkok.[56]

Status berdasarkan wilayah

Laju deforestasi bervariasi di seluruh dunia. Hingga 90% hutan hujan pesisir Afrika Barat telah menghilang sejak tahun 1900.[57] Madagaskar telah kehilangan 90% hutan hujan bagian timurnya.[58][59] Di Asia Selatan, sekitar 88% hutan hujannya telah musnah.[60]

Meksiko, India, Filipina, Indonesia, Thailand, Burma, Malaysia, Bangladesh, Tiongkok, Sri Lanka, Laos, Nigeria, Republik Demokratik Kongo, Liberia, Guinea, Ghana, dan Pantai Gading, telah kehilangan sebagian besar wilayah hutan hujan mereka.[61][62]

Citra satelit lokasi kebakaran hutan hujan Amazon 2019 yang terdeteksi oleh MODIS dari 15 Agustus hingga 22 Agustus 2019
Deforestasi di Ekuador.

Sebagian besar hutan hujan dunia yang tersisa berada di lembah Amazon, tempat hutan hujan Amazon mencakup sekitar 4 juta kilometer persegi.[63] Sekitar 80% deforestasi Amazon dapat dikaitkan dengan peternakan sapi,[64] mengingat Brasil adalah pengekspor daging sapi terbesar di dunia.[65] Wilayah Amazon telah menjadi salah satu kawasan peternakan sapi terbesar di dunia.[66] Wilayah dengan laju deforestasi tropis tertinggi antara tahun 2000 dan 2005 adalah Amerika Tengah—yang kehilangan 1,3% hutannya setiap tahun—dan Asia tropis.[50] Di Amerika Tengah, dua pertiga hutan tropis dataran rendah telah diubah menjadi padang penggembalaan sejak tahun 1950 dan 40% dari seluruh hutan hujan telah hilang dalam 40 tahun terakhir.[67] Brasil telah kehilangan 90–95% hutan Mata Atlântica-nya.[68] Deforestasi di Brasil meningkat sebesar 88% pada bulan Juni 2019, dibandingkan dengan tahun sebelumnya.[69] Meskipun demikian, Brasil masih memusnahkan 1,3 juta hektare pada tahun 2019.[8] Brasil adalah salah satu dari beberapa negara yang menyatakan deforestasi mereka sebagai darurat nasional.[70][71]  Paraguay kehilangan hutan semi-lembap alami di wilayah barat negara tersebut dengan laju 15.000 hektare pada periode 2 bulan yang diteliti secara acak pada tahun 2010.[72] Pada tahun 2009, parlemen Paraguay menolak untuk mengesahkan undang-undang yang akan menghentikan penebangan hutan alam sepenuhnya.[73]

Hingga tahun 2007, kurang dari 50% hutan Haiti yang tersisa.[74]

Dari tahun 2015 hingga 2019, laju deforestasi di Republik Demokratik Kongo meningkat dua kali lipat.[75] Pada tahun 2021, deforestasi hutan hujan Kongo meningkat sebesar 5%.[76]

Proyek ekoregion World Wildlife Fund mengatalogkan tipe habitat di seluruh dunia, termasuk hilangnya habitat seperti deforestasi, yang menunjukkan sebagai contoh bahwa bahkan di hutan kaya di bagian Kanada seperti hutan Kanada Tengah-Benua di provinsi prairi, setengah dari tutupan hutan telah hilang atau berubah.

Pada tahun 2011, Conservation International mendaftar 10 besar hutan paling terancam punah, yang ditandai dengan kehilangan 90% atau lebih dari habitat aslinya, dan masing-masing menyimpan setidaknya 1500 spesies tanaman endemik (spesies yang tidak ditemukan di tempat lain di dunia).[77]

Hingga 2015, diperkirakan bahwa 70% hutan dunia berada dalam jarak satu kilometer dari tepi hutan, tempat mereka paling rentan terhadap gangguan dan perusakan oleh manusia.[78][79]

10 Besar Hutan Paling Terancam Punah pada Tahun 2011[77]
Hutan terancam punah Wilayah Habitat tersisa Tipe vegetasi dominan Catatan
Indo-Burma Asia-Pasifik 5% Hutan daun lebar lembap tropis dan subtropis Sungai, lahan basah dataran banjir, hutan bakau. Burma, Thailand, Laos, Vietnam, Kamboja, India.[80]
Kaledonia Baru Asia-Pasifik 5% Hutan daun lebar lembap tropis dan subtropis Lihat catatan untuk wilayah yang tercakup.[81]
Sundaland Asia-Pasifik 7% Hutan daun lebar lembap tropis dan subtropis Bagian barat kepulauan Indo-Melayu termasuk Borneo selatan dan Sumatra.[82]
Filipina Asia-Pasifik 7% Hutan daun lebar lembap tropis dan subtropis Hutan di seluruh negeri termasuk 7.100 pulau.[83]
Hutan Atlantik Amerika Selatan 8% Hutan daun lebar lembap tropis dan subtropis Hutan di sepanjang pantai Atlantik Brasil, meluas ke bagian dari Paraguay, Argentina dan Uruguay.[84]
Pegunungan Tiongkok Barat Daya Asia-Pasifik 8% Hutan konifer iklim sedang Lihat catatan untuk wilayah yang tercakup.[85]
Provinsi Floristik California Amerika Utara 10% Hutan daun lebar kering tropis dan subtropis Lihat catatan untuk wilayah yang tercakup.[86]
Hutan Pesisir Afrika Timur Afrika 10% Hutan daun lebar lembap tropis dan subtropis Mozambik, Tanzania, Kenya, Somalia.[87]
Madagaskar & Kepulauan Samudra Hindia Afrika 10% Hutan daun lebar lembap tropis dan subtropis Madagaskar, Mauritius, Reunion, Seychelles, Komoro.[88]
Afromontane Timur Afrika 11% Hutan daun lebar lembap tropis dan subtropis
Padang rumput dan semak belukar pegunungan
Hutan tersebar di sepanjang tepi timur Afrika, dari Arab Saudi di utara hingga Zimbabwe di selatan.[89]

Deforestasi di negara-negara tertentu:

Penyebab

Pemicu deforestasi dan degradasi hutan menurut wilayah, 2000–2010[13]
Pemicu deforestasi tropis
Tumpukan kayu gergajian terakhir dari hutan gambut di Indragiri Hulu, Sumatra, Indonesia. Deforestasi untuk perkebunan kelapa sawit.

Ekspansi pertanian terus menjadi pemicu utama deforestasi dan fragmentasi hutan serta hilangnya keanekaragaman hayati hutan yang terkait dengannya.[13] Pertanian komersial skala besar (terutama peternakan sapi serta budi daya kedelai dan kelapa sawit) menyumbang 40 persen dari deforestasi tropis antara tahun 2000 dan 2010, dan pertanian subsisten lokal menyumbang 33 persen lainnya.[13] Pohon ditebang untuk digunakan sebagai bahan bangunan, kayu pertukangan, atau dijual sebagai bahan bakar (terkadang dalam bentuk arang atau kayu), sementara lahan yang telah dibuka digunakan sebagai lahan penggembalaan bagi ternak dan tanaman pertanian.

Sebagian besar aktivitas pertanian yang mengakibatkan deforestasi disubsidi oleh pendapatan pajak pemerintah.[90] Pengabaian terhadap nilai yang melekat, pengelolaan hutan yang lemah, dan hukum lingkungan yang tidak memadai merupakan beberapa faktor yang menyebabkan deforestasi skala besar.

Jenis-jenis pemicu sangat bervariasi bergantung pada wilayah tempat terjadinya. Wilayah dengan tingkat deforestasi terbesar untuk peternakan dan pertanian tanaman baris adalah Amerika Tengah dan Selatan, sementara deforestasi tanaman komoditas utamanya ditemukan di Asia Tenggara. Wilayah dengan kehilangan hutan terbesar akibat pertanian berpindah adalah Afrika sub-Sahara.[91]

Pertanian

Penyebab langsung deforestasi yang paling dominan sejauh ini adalah pertanian.[10] Pertanian subsisten bertanggung jawab atas 48% deforestasi; pertanian komersial bertanggung jawab atas 32%; pembalakan bertanggung jawab atas 14%, dan pengambilan kayu bakar mencapai 5%.[10]

Lebih dari 80% deforestasi dikaitkan dengan pertanian pada tahun 2018.[11] Hutan dikonversi menjadi perkebunan untuk kopi, teh, minyak kelapa sawit, padi, karet, dan berbagai produk populer lainnya.[12] Meningkatnya permintaan akan produk-produk tertentu dan kesepakatan perdagangan global menyebabkan konversi hutan, yang pada akhirnya berujung pada erosi tanah.[92] Lapisan tanah atas sering kali tererosi setelah hutan dibuka yang menyebabkan peningkatan sedimen di sungai dan aliran air.

Bioma antropogenik dunia

Sebagian besar deforestasi juga terjadi di wilayah tropis. Estimasi jumlah total massa daratan yang digunakan oleh pertanian adalah sekitar 38%.[93]

Sejak tahun 1960, sekitar 15% dari Amazon telah dimusnahkan dengan tujuan mengganti lahan tersebut dengan praktik pertanian.[94] Bukanlah suatu kebetulan bahwa Brasil baru-baru ini menjadi pengekspor daging sapi terbesar di dunia pada saat yang bersamaan dengan hutan hujan Amazon yang sedang ditebang habis.[95]

Metode deforestasi pertanian lain yang umum adalah pertanian tebang-dan-bakar, yang utamanya digunakan oleh petani subsisten di wilayah tropis namun kini menjadi kian tidak berkelanjutan. Metode ini tidak menyisakan lahan untuk produksi pertanian berkelanjutan, melainkan menebang dan membakar petak-petak kecil lahan hutan yang kemudian diubah menjadi zona pertanian. Para petani kemudian memanfaatkan nutrisi yang terkandung dalam abu tanaman yang dibakar.[96][97] Selain itu, api yang sengaja disulut dapat memicu dampak yang menghancurkan ketika secara tidak sengaja menjalar ke lahan yang lebih luas, yang dapat mengakibatkan kerusakan kanopi pelindung.[98]

Siklus berulang dari hasil panen yang rendah dan periode bera yang diperpendek pada akhirnya menyebabkan berkurangnya vegetasi yang mampu tumbuh di lahan bekas bakar dan penurunan biomassa tanah rata-rata.[99] Di petak-petak lokal yang kecil, keberlanjutan tidak menjadi masalah karena periode bera yang lebih lama dan deforestasi keseluruhan yang lebih sedikit. Ukuran petak yang relatif kecil memungkinkan tidak adanya pelepasan input bersih CO2.[100]

Peternakan

Konsumsi dan produksi daging sapi merupakan pemicu utama deforestasi di Amazon, dengan sekitar 80% dari seluruh lahan yang dialihfungsikan digunakan untuk memelihara sapi.[101][102] 91% lahan Amazon yang terdeforestasi sejak tahun 1970 telah dikonversi menjadi peternakan sapi.[103][104]

Peternakan ekstensif membutuhkan lahan yang luas untuk memelihara kawanan hewan dan tanaman pakan ternak demi kebutuhan konsumen. Menurut World Wildlife Fund, "Peternakan sapi ekstensif adalah penyebab utama deforestasi di hampir setiap negara Amazon, dan menyumbang 80% dari deforestasi saat ini."[105]

Industri sapi bertanggung jawab atas sejumlah besar emisi metana karena 60% dari seluruh mamalia di bumi adalah sapi ternak.[106][107] Mengganti lahan hutan dengan padang rumput menyebabkan hilangnya stok hutan, yang berimplikasi pada peningkatan emisi gas rumah kaca melalui metode pembakaran pertanian dan perubahan penggunaan lahan.[108]

Surat sampah

Lebih dari 100 juta pohon ditebang setiap tahunnya untuk keperluan surat sampah.[109] Alasan utama Amerika Serikat mengizinkan praktik deforestasi ini adalah untuk mendanai Layanan Pos Amerika Serikat.[110]

Industri perkayuan

Faktor penyumbang besar terhadap deforestasi adalah industri kayu. Sebanyak hampir 4 juta hektare (9,9 juta ekar) kayu,[111] atau sekitar 1,3% dari seluruh lahan hutan, dipanen setiap tahun. Selain itu, meningkatnya permintaan akan produk kayu berbiaya rendah hanya mendukung perusahaan kayu untuk terus melakukan pembalakan.[112]

Para ahli tidak sepakat mengenai apakah pembalakan industri merupakan penyumbang penting bagi deforestasi global.[113][114] Sebagian berpendapat bahwa masyarakat miskin lebih cenderung membuka hutan karena mereka tidak memiliki alternatif lain, sementara yang lain berpendapat bahwa masyarakat miskin tidak memiliki kemampuan untuk membayar bahan dan tenaga kerja yang diperlukan untuk membuka hutan.[113]

Pembangunan ekonomi

Penyebab lain dari deforestasi kontemporer mungkin mencakup korupsi lembaga pemerintah,[115][116][117] distribusi kekayaan dan kekuasaan yang tidak adil,[118] pertumbuhan penduduk[119] serta kelebihan populasi,[120][121] dan urbanisasi.[122][123] Dampak pertumbuhan penduduk terhadap deforestasi telah diperdebatkan. Sebuah studi menemukan bahwa peningkatan populasi akibat tingkat kesuburan yang tinggi merupakan pemicu utama deforestasi tropis hanya dalam 8% kasus.[124] Pada tahun 2000, Organisasi Pangan dan Pertanian (FAO) Perserikatan Bangsa-Bangsa menemukan bahwa "peran dinamika populasi dalam lingkup lokal dapat bervariasi dari menentukan hingga dapat diabaikan", dan bahwa deforestasi dapat diakibatkan oleh "kombinasi dari tekanan penduduk dan kondisi ekonomi, sosial, serta teknologi yang mandek".[119]

Globalisasi sering dipandang sebagai akar penyebab lain dari deforestasi,[125][126] meskipun terdapat kasus-kasus di mana dampak globalisasi (arus baru tenaga kerja, modal, komoditas, dan gagasan) telah mempromosikan pemulihan hutan secara lokal.[127]

Penambangan emas ilegal di Madre de Dios, Peru.

Degradasi ekosistem hutan juga telah ditelusuri ke insentif ekonomi yang menjadikan konversi hutan tampak lebih menguntungkan daripada konservasi hutan.[128] Banyak fungsi hutan yang penting tidak memiliki pasar, dan oleh karena itu, tidak memiliki nilai ekonomi yang tampak jelas bagi pemilik hutan atau komunitas yang bergantung pada hutan untuk kesejahteraan mereka.[128]

Beberapa komentator telah mencatat adanya pergeseran dalam pemicu deforestasi selama 30 tahun terakhir.[129] Jika sebelumnya deforestasi terutama didorong oleh aktivitas subsisten dan proyek pembangunan yang disponsori pemerintah seperti transmigrasi di negara-negara seperti Indonesia dan kolonisasi di Amerika Latin, India, Jawa, dan sebagainya, selama akhir abad ke-19 dan paruh pertama abad ke-20, pada tahun 1990-an sebagian besar deforestasi disebabkan oleh faktor industri, termasuk industri ekstraktif, peternakan sapi skala besar, dan pertanian ekstensif.[130] Sejak tahun 2001, deforestasi yang didorong oleh komoditas, yang cenderung bersifat permanen, telah menyumbang sekitar seperempat dari seluruh gangguan hutan, dan kehilangan ini terkonsentrasi di Amerika Selatan dan Asia Tenggara.[131]

Seiring dengan bertambahnya populasi manusia, rumah-rumah baru, komunitas, dan perluasan kota akan terjadi, yang mengarah pada peningkatan jalan untuk menghubungkan komunitas-komunitas ini. Jalan pedesaan mempromosikan pembangunan ekonomi tetapi juga memfasilitasi deforestasi.[132] Sekitar 90% dari deforestasi telah terjadi dalam jarak 100 km dari jalan di sebagian besar wilayah Amazon.[133]

Pertambangan

Pentingnya pertambangan sebagai penyebab deforestasi meningkat pesat pada awal abad ke-21, antara lain dikarenakan oleh meningkatnya permintaan akan mineral. Dampak langsung pertambangan relatif kecil, namun dampak tidak langsungnya jauh lebih signifikan. Lebih dari sepertiga hutan bumi kemungkinan terdampak, pada tingkat tertentu, dan pada tahun 2001–2021, "755.861 km2... ...telah terdeforestasi oleh penyebab yang secara tidak langsung terkait dengan aktivitas pertambangan di samping pemicu deforestasi lainnya (berdasarkan data dari WWF)"[134]

Pada tahun 2023, pertambangan, termasuk untuk unsur-unsur yang dibutuhkan bagi transisi energi, berkontribusi kuat terhadap deforestasi. Pertambangan merupakan ancaman khusus bagi keanekaragaman hayati: "pada tahun 2019, 79 persen ekstraksi bijih logam global berasal dari lima dari enam bioma paling kaya spesies".[135]

Perubahan iklim

Secara global, kebakaran liar dan deforestasi telah mengurangi penyerapan bersih gas rumah kaca oleh hutan, sehingga mengurangi efektivitasnya dalam memitigasi perubahan iklim.[136] Pemanasan global meningkatkan kebakaran hutan yang melepaskan lebih banyak gas rumah kaca, menciptakan lingkaran umpan balik yang menyebabkan pemanasan lebih lanjut.[137]
Selama beberapa dekade terakhir, "gangguan hutan" (kerusakan) akibat kebakaran telah meningkat di sebagian besar zona hutan planet ini.[138] Peningkatan luas, frekuensi, dan keparahan kebakaran hutan menciptakan umpan balik positif yang meningkatkan pemanasan global.[138]

Penyebab lain deforestasi adalah karena dampak perubahan iklim: Lebih banyak kebakaran liar, wabah serangga, spesies invasif, dan peristiwa cuaca ekstrem yang lebih sering (seperti badai) merupakan faktor-faktor yang meningkatkan deforestasi.[139]

Sebuah studi menunjukkan bahwa "hutan tropis, kering, dan iklim sedang mengalami penurunan ketahanan yang signifikan, yang mungkin terkait dengan peningkatan keterbatasan air dan variabilitas iklim" yang dapat menggeser ekosistem menuju transisi kritis dan keruntuhan ekosistem.[140] Sebaliknya, "hutan boreal menunjukkan pola lokal yang berbeda dengan tren rata-rata peningkatan ketahanan, mungkin mendapat manfaat dari pemanasan dan pemupukan CO2, yang mungkin lebih besar daripada dampak buruk perubahan iklim".[140] Telah diusulkan bahwa hilangnya ketahanan pada hutan "dapat dideteksi dari peningkatan autokorelasi temporal (TAC) dalam keadaan sistem, yang mencerminkan penurunan tingkat pemulihan karena perlambatan kritis (CSD) dari proses sistem yang terjadi pada ambang batas".[140]

23% dari hilangnya tutupan pohon diakibatkan oleh kebakaran liar dan perubahan iklim meningkatkan frekuensi serta kekuatannya.[141] Meningkatnya suhu menyebabkan kebakaran liar masif terutama di Hutan boreal. Salah satu dampak yang mungkin terjadi adalah perubahan komposisi hutan.[142] Deforestasi juga dapat menyebabkan hutan menjadi lebih rentan terhadap kebakaran melalui mekanisme seperti pembalakan.[143]

Penyebab militer

Helikopter Huey Bell UH-1 Iroquois milik Angkatan Darat Amerika Serikat menyemprotkan Agen Oranye selama Perang Vietnam

Operasi dalam perang juga dapat menyebabkan deforestasi. Sebagai contoh, dalam Pertempuran Okinawa tahun 1945, pengeboman dan operasi tempur lainnya mengubah lanskap tropis yang rimbun menjadi "hamparan luas lumpur, timah, pembusukan, dan belatung".[144]

Deforestasi juga dapat diakibatkan oleh taktik militer yang disengaja oleh angkatan militer. Membuka hutan menjadi elemen dalam keberhasilan Kekaisaran Rusia pada penaklukan Kaukasus di pertengahan abad ke-19.[145] Inggris (selama Darurat Malaya) dan Amerika Serikat (dalam Perang Korea[146] dan dalam Perang Vietnam) menggunakan defolian (seperti Agen Oranye atau lainnya).[147][148][149][verifikasi] Penghancuran hutan dalam Perang Vietnam adalah salah satu contoh yang paling sering digunakan untuk ekosida, termasuk oleh Perdana Menteri Swedia Olof Palme, pengacara, sejarawan, dan akademisi lainnya.[150][151][152]

Dampak

Terhadap atmosfer dan iklim

Mekanisme biofisik bagaimana hutan memengaruhi iklim.[153]
Emisi CO2 per kapita dari deforestasi untuk produksi pangan
Praktik "tebang-dan-bakar" ilegal di Madagaskar, 2010
Rerata kehilangan karbon tahunan akibat deforestasi tropis.[154]

Deforestasi merupakan penyumbang utama perubahan iklim.[155][156][157] Hal ini sering dikutip sebagai salah satu penyebab utama peningkatan efek rumah kaca. Perhitungan terbaru menunjukkan bahwa emisi CO2 dari deforestasi dan degradasi hutan (tidak termasuk emisi lahan gambut) menyumbang sekitar 12% dari total emisi CO2 antropogenik, dengan kisaran antara 6% hingga 17%.[158] Sebuah studi tahun 2022 menunjukkan emisi karbon tahunan dari deforestasi tropis telah meningkat dua kali lipat selama dua dekade terakhir dan terus meningkat: dari 0,97 ± 0,16 PgC (petagram karbon, yaitu miliaran ton) per tahun pada 2001–2005 menjadi 1,99 ± 0,13 PgC per tahun pada 2015–2019.[159][154]

Menurut sebuah tinjauan, di sebelah utara 50°LU, deforestasi skala besar menyebabkan pendinginan global bersih secara keseluruhan; namun deforestasi di daerah tropis menyebabkan pemanasan yang substansial: tidak hanya karena dampak CO2, tetapi juga karena mekanisme biofisik lainnya (yang membuat metrik yang berpusat pada karbon menjadi tidak memadai). Selain itu, tinjauan tersebut menunjukkan bahwa hutan tropis yang tegak membantu mendinginkan suhu rata-rata global lebih dari 1 °C.[160][153] Menurut studi selanjutnya, deforestasi di lintang utara juga dapat meningkatkan pemanasan, sementara kesimpulan tentang pendinginan akibat deforestasi di area-area ini yang dibuat oleh studi sebelumnya diakibatkan oleh kegagalan model dalam menangkap efek evapotranspirasi secara tepat.[161]

Insinerasi dan pembakaran tanaman hutan untuk membuka lahan melepaskan sejumlah besar CO2, yang berkontribusi terhadap pemanasan global.[162] Para ilmuwan juga menyatakan bahwa deforestasi tropis melepaskan 1,5 miliar ton karbon setiap tahun ke atmosfer.[163]

Penurunan karbon atau sumber karbon

Sebuah studi menunjukkan bahwa hutan tropis yang telah ditebang dan terdegradasi secara struktural merupakan sumber karbon selama setidaknya satu dekade – bahkan ketika sedang dalam masa pemulihan[butuh klarifikasi] – akibat kehilangan karbon yang lebih besar dari bahan organik tanah dan kayu mati. Hal ini mengindikasikan bahwa rosot karbon hutan tropis (setidaknya di Asia Selatan) "mungkin jauh lebih kecil dari yang diperkirakan sebelumnya", bertentangan dengan anggapan bahwa "hutan tropis terdegradasi dan bekas tebangan yang sedang memulih adalah rosot karbon bersih".[164]

Kebakaran di Borneo dan Sumatra, 2006. Penduduk menggunakan deforestasi tebang-dan-bakar untuk membuka lahan pertanian.
Section 'Kehutanan' not found

Terhadap lingkungan

Menurut studi tahun 2020, jika deforestasi berlanjut pada laju saat ini, hal itu dapat memicu kepunahan umat manusia secara total atau hampir total dalam 20 hingga 40 tahun mendatang. Mereka menyimpulkan bahwa "dari sudut pandang statistik... probabilitas peradaban kita mampu bertahan adalah kurang dari 10% dalam skenario paling optimis." Untuk menghindari keruntuhan ini, umat manusia harus beralih dari peradaban yang didominasi oleh ekonomi menuju "masyarakat budaya" yang "mengutamakan kepentingan ekosistem di atas kepentingan individu komponen-komponennya, namun pada akhirnya selaras dengan kepentingan komunal secara keseluruhan."[165][166]

Perubahan siklus air

Siklus air juga terpengaruh oleh deforestasi. Pohon mengekstraksi air tanah melalui akarnya dan melepaskannya ke atmosfer. Ketika sebagian hutan dihilangkan, pohon tidak lagi mentranspirasikan air ini, yang mengakibatkan iklim yang jauh lebih kering. Deforestasi mengurangi kadar air di dalam tanah dan air tanah serta kelembapan atmosfer. Tanah yang kering menyebabkan asupan air yang lebih rendah bagi pohon untuk diekstraksi.[167] Deforestasi mengurangi kohesi tanah, sehingga erosi, banjir, dan tanah longsor pun terjadi.[168][169]

Menyusutnya tutupan hutan mengurangi kapasitas lanskap untuk mengintersep, menahan, dan mentranspirasikan presipitasi. Alih-alih merangkap presipitasi, yang kemudian berperkolasi ke sistem air tanah, area yang terdeforestasi menjadi sumber limpasan air permukaan, yang bergerak jauh lebih cepat daripada aliran bawah permukaan. Hutan mengembalikan sebagian besar air yang jatuh sebagai presipitasi ke atmosfer melalui transpirasi. Sebaliknya, ketika suatu area mengalami deforestasi, hampir seluruh presipitasi hilang sebagai limpasan.[170] Transportasi air permukaan yang lebih cepat tersebut dapat bermanifestasi menjadi banjir bandang dan banjir yang lebih terlokalisasi daripada yang akan terjadi dengan adanya tutupan hutan. Deforestasi juga berkontribusi pada penurunan evapotranspirasi, yang mengurangi kelembapan atmosfer yang dalam beberapa kasus memengaruhi tingkat curah hujan di arah angin dari area yang terdeforestasi, karena air tidak didaur ulang ke hutan di arah angin, melainkan hilang dalam limpasan dan kembali langsung ke lautan. Menurut sebuah studi, di Tiongkok utara dan barat laut yang terdeforestasi, rata-rata curah hujan tahunan menurun sepertiganya antara tahun 1950-an dan 1980-an.[171]

Deforestasi Dataran Tinggi di Madagaskar telah menyebabkan siltasi yang luas dan aliran sungai-sungai barat yang tidak stabil.

Pohon, dan tanaman pada umumnya, memengaruhi siklus air secara signifikan:[172]

Akibatnya, keberadaan atau ketiadaan pohon dapat mengubah kuantitas air di permukaan, di dalam tanah atau air tanah, atau di atmosfer. Hal ini pada gilirannya mengubah laju erosi dan ketersediaan air baik untuk fungsi ekosistem maupun layanan manusia. Deforestasi di dataran rendah memindahkan pembentukan awan dan curah hujan ke elevasi yang lebih tinggi.[174]

Hutan mungkin memiliki dampak kecil terhadap banjir dalam kasus curah hujan yang besar, yang melampaui kapasitas penyimpanan tanah hutan jika tanah berada pada atau mendekati titik jenuh.

Hutan hujan tropis memproduksi sekitar 30% air tawar Bumi.[175]

Deforestasi mengganggu pola cuaca normal, menciptakan cuaca yang lebih panas dan kering sehingga meningkatkan kekeringan, penggurunan, gagal panen, mencairnya lapisan es kutub, banjir pesisir, dan perpindahan rezim vegetasi utama.[176]

Erosi tanah

Deforestasi di Prancis.

Karena adanya serasah tumbuhan di permukaan, hutan yang tidak terganggu memiliki tingkat erosi yang minimal. Laju erosi muncul akibat deforestasi, karena hal tersebut mengurangi jumlah tutupan serasah yang memberikan perlindungan dari limpasan permukaan.[177] Tingkat erosi adalah sekitar 2 metrik ton per kilometer persegi.[178][rujukan terbitan sendiri] Hal ini dapat menjadi keuntungan pada tanah hutan hujan tropis yang mengalami pencucian berlebih. Operasi kehutanan itu sendiri juga meningkatkan erosi melalui pembangunan jalan (hutan) dan penggunaan peralatan mekanis.[78]

Deforestasi di Dataran Tinggi Loess Tiongkok bertahun-tahun yang lalu telah menyebabkan erosi tanah; erosi ini telah menyebabkan terbukanya lembah-lembah. Peningkatan tanah dalam limpasan menyebabkan Sungai Kuning meluap dan menjadikannya berwarna kuning.[178]

Erosi yang lebih besar tidak selalu menjadi konsekuensi dari deforestasi, sebagaimana diamati di wilayah barat daya AS. Di wilayah-wilayah ini, hilangnya rumput akibat keberadaan pohon dan semak belukar lainnya menyebabkan lebih banyak erosi dibandingkan ketika pohon ditebang.[178]

Tanah diperkuat oleh keberadaan pohon, yang mengamankan tanah dengan mengikatkan akarnya ke batuan dasar tanah. Akibat deforestasi, hilangnya pohon menyebabkan lahan miring menjadi lebih rentan terhadap tanah longsor.[172]

Perubahan lain pada tanah

Pembukaan hutan mengubah lingkungan komunitas mikroba di dalam tanah, dan menyebabkan hilangnya keanekaragaman hayati terkait mikroba karena keanekaragaman hayati sebenarnya sangat bergantung pada tekstur tanah.[179] Meskipun dampak deforestasi memiliki konsekuensi yang jauh lebih mendalam pada tanah berpasir dibandingkan dengan tanah seperti lempung, gangguan yang disebabkan oleh deforestasi pada akhirnya mengurangi sifat-sifat tanah seperti konduktivitas hidrolik dan penyimpanan air, sehingga mengurangi efisiensi penyerapan air dan panas.[179][180] Dalam sebuah simulasi proses deforestasi di Amazon, para peneliti menemukan bahwa suhu permukaan dan tanah meningkat sebesar 1 hingga 3 derajat Celsius, yang menunjukkan hilangnya kemampuan tanah untuk menyerap radiasi dan kelembapan.[180] Selain itu, tanah yang kaya akan bahan pelapukan organik lebih rentan terhadap kebakaran, terutama selama kekeringan panjang.[179]

Perubahan sifat tanah dapat mengubah tanah itu sendiri menjadi sumber karbon alih-alih rosot karbon.[181]

Hilangnya keanekaragaman hayati

Deforestasi pada skala manusia mengakibatkan penurunan keanekaragaman hayati,[182] dan pada skala global alami diketahui menyebabkan kepunahan banyak spesies.[183][184] Penghilangan atau perusakan area tutupan hutan telah mengakibatkan lingkungan yang terdegradasi dengan keanekaragaman hayati yang berkurang.[121] Hutan mendukung keanekaragaman hayati, menyediakan habitat bagi satwa liar;[185] selain itu, hutan mendorong konservasi tanaman obat.[186] Dengan biotop hutan yang menjadi sumber obat-obatan baru yang tak tergantikan (seperti taxol), deforestasi dapat memusnahkan variasi genetik (seperti ketahanan tanaman pangan) secara permanen.[187]

Pembalakan liar di Madagaskar. Pada tahun 2009, sebagian besar kayu rosewood yang diperoleh secara ilegal diekspor ke Tiongkok.

Mengingat hutan hujan tropis adalah ekosistem yang paling beragam di Bumi[188][189] dan sekitar 80% keanekaragaman hayati dunia yang diketahui dapat ditemukan di hutan hujan tropis,[190] penghilangan atau perusakan area tutupan hutan yang signifikan telah mengakibatkan lingkungan yang terdegradasi[191] dengan keanekaragaman hayati yang berkurang.[183][192] Pembangunan jalan dan pengembangan lahan di sekitarnya, yang sangat mengurangi area hutan belantara utuh dan menyebabkan erosi tanah, merupakan faktor penyumbang utama hilangnya keanekaragaman hayati di wilayah tropis.[78] Sebuah studi di Rondônia, Brasil, telah menunjukkan bahwa deforestasi juga menghilangkan komunitas mikroba yang terlibat dalam daur ulang nutrisi, produksi air bersih, dan penghilangan polutan.[193]

Diperkirakan bahwa 137 spesies tanaman, hewan, dan serangga punah setiap harinya akibat deforestasi hutan hujan, yang setara dengan 50.000 spesies per tahun.[194] Pihak lain menyatakan bahwa deforestasi hutan hujan tropis berkontribusi terhadap kepunahan massal Holosen yang sedang berlangsung.[195][196] Laju kepunahan yang diketahui dari laju deforestasi sangatlah rendah, sekitar satu spesies per tahun dari mamalia dan burung, yang jika diekstrapolasi menjadi sekitar 23.000 spesies per tahun untuk semua spesies. Prediksi telah dibuat bahwa lebih dari 40% spesies hewan dan tanaman di Asia Tenggara dapat musnah pada abad ke-21.[197] Prediksi semacam itu dipertanyakan oleh data tahun 1995 yang menunjukkan bahwa di wilayah Asia Tenggara, banyak hutan asli telah dikonversi menjadi perkebunan monospesifik, namun spesies yang berpotensi terancam punah hanya sedikit dan flora pohon tetap tersebar luas dan stabil.[198]

Peta dunia hutan hujan

Pemahaman ilmiah mengenai proses kepunahan tidaklah cukup untuk membuat prediksi yang akurat tentang dampak deforestasi terhadap keanekaragaman hayati.[199] Sebagian besar prediksi hilangnya keanekaragaman hayati terkait kehutanan didasarkan pada model spesies-area, dengan asumsi dasar bahwa seiring menurunnya hutan, keanekaragaman spesies akan menurun secara serupa.[200] Namun, banyak model semacam itu telah terbukti salah dan hilangnya habitat tidak serta-merta menyebabkan hilangnya spesies dalam skala besar.[200] Model spesies-area diketahui memprediksi secara berlebihan jumlah spesies yang diketahui terancam di area tempat deforestasi aktual sedang berlangsung, dan sangat memprediksi secara berlebihan jumlah spesies terancam yang tersebar luas.[198]

Pada tahun 2012, sebuah studi tentang Amazon Brasil memprediksi bahwa meskipun sejauh ini belum ada kepunahan, hingga 90 persen dari kepunahan yang diprediksi akhirnya akan terjadi dalam 40 tahun ke depan.[201]

Kesalahpahaman pasokan oksigen

Masyarakat awam secara luas meyakini bahwa hutan hujan menyediakan sejumlah besar oksigen dunia.[175] Namun, penelitian ilmiah telah menemukan bahwa hutan hujan hanya menyumbang sedikit oksigen bersih ke atmosfer Bumi, sehingga deforestasi hanya memiliki dampak kecil terhadap kadar oksigen atmosfer.[202][203] Faktanya, sekitar 50 persen oksigen Bumi dihasilkan oleh alga, sebagian besar di lautan.[204]

Terhadap kesehatan manusia

Deforestasi mengurangi jam kerja yang aman bagi jutaan orang di daerah tropis, terutama bagi mereka yang melakukan pekerjaan berat di luar ruangan. Pemanasan global dan hilangnya hutan yang berkelanjutan diperkirakan akan memperparah dampak-dampak ini, serta semakin mengurangi jam kerja bagi kelompok rentan.[205] Sebuah studi yang dilakukan dari tahun 2002 hingga 2018 juga menyimpulkan bahwa peningkatan suhu sebagai akibat dari perubahan iklim, dan kurangnya naungan akibat deforestasi, telah meningkatkan tingkat mortalitas pekerja di Indonesia.[206] Sebuah analisis pan-tropis tahun 2025 memperkirakan bahwa pemanasan lokal akibat deforestasi tropis (2001–2020) memaparkan ~345 juta orang pada risiko dan dikaitkan dengan ~28.330 kematian tambahan terkait panas per tahun, menyumbang sekitar sepertiga dari mortalitas yang disebabkan oleh panas di area kehilangan hutan, dengan tingkat tertinggi di Asia Tenggara.[207]

Penyakit menular

Deforestasi menghilangkan sejumlah besar spesies tumbuhan dan hewan yang juga sering kali mengakibatkan paparan manusia terhadap penyakit zoonosis.[13][208][209] Penyakit yang berasosiasi dengan hutan meliputi malaria, penyakit Chagas (juga dikenal sebagai tripanosomiasis Amerika), tripanosomiasis Afrika (penyakit tidur), leismaniasis, penyakit Lyme, HIV, dan Ebola.[13] Mayoritas penyakit menular baru yang menjangkiti manusia, termasuk virus SARS-CoV-2 yang menyebabkan pandemi COVID-19, bersifat zoonosis dan kemunculannya mungkin terkait dengan hilangnya habitat akibat perubahan kawasan hutan dan ekspansi populasi manusia ke dalam kawasan hutan, yang keduanya meningkatkan paparan manusia terhadap satwa liar.[13]

Deforestasi telah dikaitkan dengan peningkatan kejadian wabah penyakit. Di Malaysia, ribuan ekar hutan telah dibuka untuk peternakan babi. Hal ini mengakibatkan peningkatan penyebaran virus Nipah.[210][211] Di Kenya, deforestasi telah menyebabkan peningkatan kasus malaria yang kini menjadi penyebab utama morbiditas dan mortalitas di negara tersebut.[212][213] Sebuah studi tahun 2017 menemukan bahwa deforestasi secara substansial meningkatkan insiden malaria di Nigeria.[214]

Jalur lain di mana deforestasi memengaruhi penyakit adalah relokasi dan penyebaran inang pembawa penyakit. Jalur kemunculan penyakit ini dapat disebut "perluasan jangkauan", di mana jangkauan inang (dan dengan demikian jangkauan patogen) meluas ke area geografis baru.[215] Melalui deforestasi, inang dan spesies reservoir dipaksa masuk ke habitat tetangga. Menyertai spesies reservoir tersebut adalah patogen yang memiliki kemampuan untuk menemukan inang baru di wilayah yang sebelumnya tidak terpapar. Saat patogen dan spesies ini melakukan kontak lebih dekat dengan manusia, manusia terinfeksi baik secara langsung maupun tidak langsung. Contoh lain dari perluasan jangkauan akibat deforestasi dan dampak habitat antropogenik lainnya mencakup hewan pengerat Kapibara di Paraguay.[216]

Menurut World Economic Forum, 31% penyakit menular baru terkait dengan deforestasi.[217] Sebuah publikasi oleh Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa pada tahun 2016 menemukan bahwa deforestasi, perubahan iklim, dan pertanian ternak adalah beberapa penyebab utama yang meningkatkan risiko penyakit zoonosis, yaitu penyakit yang menular dari hewan ke manusia.[218]

Pandemi COVID-19

Para ilmuwan telah mengaitkan pandemi Koronavirus dengan kerusakan alam, khususnya dengan deforestasi, hilangnya habitat secara umum, dan perdagangan satwa liar.[219] Menurut Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNEP), Penyakit koronavirus 2019 bersifat zoonosis, mis., virus tersebut menular dari hewan ke manusia. UNEP menyimpulkan bahwa: "Cara paling mendasar untuk melindungi diri kita dari penyakit zoonosis adalah dengan mencegah kerusakan alam. Di mana ekosistem sehat dan memiliki keanekaragaman hayati, mereka menjadi tangguh, mudah beradaptasi, dan membantu meregulasi penyakit.[220]

Terhadap ekonomi dan pertanian

Citra satelit yang memperlihatkan deforestasi untuk perkebunan kelapa sawit di Malaysia

Kerugian ekonomi akibat deforestasi di Brasil dapat mencapai sekitar 317 miliar dolar per tahun, kira-kira 7 kali lebih tinggi dibandingkan dengan nilai seluruh komoditas yang diproduksi melalui deforestasi.[221]

Industri hasil hutan merupakan bagian besar dari ekonomi di negara maju maupun negara berkembang. Keuntungan ekonomi jangka pendek yang diperoleh dari konversi hutan menjadi pertanian, atau eksploitasi berlebih produk kayu, biasanya menyebabkan hilangnya pendapatan jangka panjang dan produktivitas biologis jangka panjang. Afrika Barat, Madagaskar, Asia Tenggara, dan banyak wilayah lainnya telah mengalami penurunan pendapatan akibat menurunnya panen kayu. Pembalakan liar menyebabkan kerugian miliaran dolar bagi perekonomian nasional setiap tahunnya.[222]

Ketahanan sistem pangan manusia dan kapasitasnya untuk beradaptasi terhadap perubahan masa depan terkait dengan keanekaragaman hayati – termasuk spesies semak dan pohon yang beradaptasi dengan lahan kering yang membantu memerangi penggurunan, serangga, kelelawar, dan spesies burung penghuni hutan yang menyerbuki tanaman, pohon dengan sistem perakaran luas di ekosistem pegunungan yang mencegah erosi tanah, serta spesies bakau yang memberikan ketahanan terhadap banjir di wilayah pesisir.[13] Dengan perubahan iklim yang memperparah risiko terhadap sistem pangan, peran hutan dalam menangkap dan menyimpan karbon serta memitigasi perubahan iklim menjadi penting bagi sektor pertanian.[13]

Citra satelit perbatasan Haiti dengan Republik Dominika (kanan) menunjukkan jumlah deforestasi di sisi Haiti
Deforestasi di sekitar Cagar Alam Harimau Pakke, India

Pemantauan

Agen dari IBAMA, polisi lingkungan Brasil, mencari aktivitas pembalakan liar di wilayah adat di hutan hujan Amazon, 2018

Terdapat berbagai metode yang tepat dan andal untuk mengurangi dan memantau deforestasi. Salah satu metodenya adalah "interpretasi visual foto udara atau citra satelit yang padat karya namun tidak memerlukan pelatihan tingkat tinggi dalam pemrosesan citra komputer atau sumber daya komputasi yang ekstensif".[133] Metode lain mencakup analisis titik panas (yaitu, lokasi perubahan cepat) menggunakan pendapat ahli atau data satelit resolusi kasar untuk mengidentifikasi lokasi guna analisis digital terperinci dengan citra satelit resolusi tinggi.[133] Deforestasi biasanya dinilai dengan mengukur jumlah area yang terdeforestasi, yang diukur pada saat ini. Dari sudut pandang lingkungan, mengukur kerusakan dan konsekuensi yang mungkin terjadi adalah tugas yang lebih penting, sementara upaya konservasi lebih berfokus pada perlindungan lahan berhutan dan pengembangan alternatif penggunaan lahan untuk menghindari deforestasi yang berkelanjutan.[133] Laju deforestasi dan total area terdeforestasi telah digunakan secara luas untuk memantau deforestasi di banyak wilayah, termasuk pemantauan deforestasi Amazon Brasil oleh INPE.[163] Tampilan satelit global telah tersedia, sebuah contoh pemantauan ilmu perubahan lahan terhadap tutupan lahan dari waktu ke waktu.[223][224]

Pencitraan satelit telah menjadi krusial dalam memperoleh data mengenai tingkat deforestasi dan reboisasi. Data satelit Landsat, sebagai contoh, telah digunakan untuk memetakan deforestasi tropis sebagai bagian dari Pathfinder Humid Tropical Deforestation Project milik NASA. Proyek ini menghasilkan peta deforestasi untuk Lembah Amazon, Afrika Tengah, dan Asia Tenggara untuk tiga periode pada tahun 1970-an, 1980-an, dan 1990-an.[225]

Greenpeace telah memetakan hutan-hutan yang masih utuh[226] dan memublikasikan informasi ini di internet.[227] World Resources Institute pada gilirannya telah membuat peta tematik yang lebih sederhana[228] yang menunjukkan jumlah hutan yang ada tepat sebelum zaman manusia (8000 tahun yang lalu) dan tingkat hutan (yang berkurang) saat ini.[229]

Pengendalian

Kebijakan internasional, nasional, dan subnasional

Konsep tak lengkap kerangka kerja pengurutan bauran kebijakan untuk tata kelola nol deforestasi. Tiadanya intervensi dalam proses yang terkait dengan produksi daging sapi melalui kebijakan dapat menjadi pemicu utama deforestasi tropis.

Kebijakan untuk perlindungan hutan mencakup program informasi dan edukasi, langkah-langkah ekonomi untuk meningkatkan imbal hasil pendapatan dari aktivitas resmi, serta langkah-langkah untuk meningkatkan efektivitas "teknisi hutan dan pengelola hutan".[230] Kemiskinan dan sewa pertanian ditemukan sebagai faktor utama yang menyebabkan deforestasi.[231] Para pengambil keputusan politik dalam dan luar negeri kontemporer dimungkinkan untuk menciptakan dan mengimplementasikan kebijakan yang hasilnya memastikan bahwa aktivitas ekonomi di hutan-hutan kritis selaras dengan nilai yang disematkan secara ilmiah untuk jasa ekosistem, mitigasi perubahan iklim, dan tujuan lainnya.

Kebijakan semacam itu dapat menggunakan dan mengorganisasi pengembangan sarana teknis dan ekonomi komplementer – termasuk untuk tingkat produksi, penjualan, dan konsumsi daging sapi yang lebih rendah (yang juga akan memberikan manfaat besar bagi mitigasi perubahan iklimした場合,[232][233] tingkat aktivitas ekonomi spesifik lainnya yang lebih tinggi di area tersebut (seperti reboisasi, perlindungan hutan, pertanian berkelanjutan untuk kelas produk pangan tertentu, dan pekerjaan kuartener secara umum), persyaratan informasi produk, sertifikasi praktik dan produk, serta eko-tarif, bersama dengan pemantauan dan ketertelusuran yang diperlukan. Menginduksi penciptaan dan penegakan kebijakan semacam itu, sebagai contoh, dapat mencapai penghentian bertahap global terhadap daging sapi yang terkait deforestasi.[234][235][236]Templat:Additional citation needed Dengan langkah-langkah tata kelola polisentris yang kompleks, tujuan seperti mitigasi perubahan iklim yang memadai sebagaimana diputuskan misalnya dalam Persetujuan Paris dan penghentian deforestasi pada tahun 2030 sebagaimana diputuskan dalam Konferensi Perubahan Iklim Perserikatan Bangsa-Bangsa 2021 dapat dicapai.[237] Sebuah studi menyarankan agar negara-negara berpendapatan tinggi perlu mengurangi impor produk yang terkait dengan hutan tropis dan membantu pembangunan sosioekonomi yang secara teoretis terkait dengan hutan. Kebijakan pemerintah yang proaktif dan kebijakan hutan internasional yang "meninjau kembali dan merancang ulang perdagangan hutan global" juga diperlukan.[238][239]

Pada tahun 2022, Parlemen Eropa menyetujui rancangan undang-undang yang bertujuan untuk menghentikan impor yang terkait dengan deforestasi. Peraturan Produk Bebas Deforestasi Uni Eropa (EUDR) ini, sebagai contoh, dapat menyebabkan Brasil menghentikan deforestasi untuk produksi pertanian dan mulai "meningkatkan produktivitas di lahan pertanian yang sudah ada".[240] Undang-undang tersebut diadopsi dengan beberapa perubahan oleh Dewan Eropa pada Mei 2023 dan diperkirakan akan mulai berlaku beberapa minggu setelahnya. RUU tersebut mewajibkan perusahaan yang ingin mengimpor jenis produk tertentu ke Uni Eropa untuk membuktikan bahwa produksi komoditas tersebut tidak terkait dengan area yang dideforestasi setelah 31 Desember 2020. Aturan ini juga melarang impor produk yang terkait dengan pelanggaran Hak asasi manusia. Daftar produk tersebut meliputi: minyak kelapa sawit, sapi, kayu, kopi, kakao, karet, dan kedelai. Beberapa turunan dari produk-produk tersebut juga disertakan: cokelat, mebel, kertas cetak, dan beberapa turunan berbasis minyak kelapa sawit.[241][242]

Namun sayangnya, sebagaimana ditunjukkan oleh laporan Bankrolling ecosystem destruction,[243] regulasi impor produk ini tidaklah cukup. Sektor keuangan Eropa menginvestasikan miliaran euro dalam perusakan alam. Bank-bank tidak menanggapi secara positif permintaan untuk menghentikan hal ini, itulah sebabnya laporan tersebut menyerukan agar regulasi Eropa di bidang ini diperketat dan agar bank dilarang untuk terus mendanai deforestasi.[244]

Ikrar internasional

Pada tahun 2014, sekitar 40 negara menandatangani Deklarasi New York tentang Hutan, sebuah ikrar sukarela untuk memangkas separuh deforestasi pada tahun 2020 dan mengakhirinya pada tahun 2030. Akan tetapi, kesepakatan tersebut tidak mengikat secara hukum, dan beberapa negara utama, seperti Brasil, Tiongkok, dan Rusia, tidak turut menandatanganinya. Akibatnya, upaya tersebut gagal, dan deforestasi justru meningkat dari tahun 2014 hingga 2020.[245][246]

Pada bulan November 2021, 141 negara (yang mencakup sekitar 85% hutan tropis primer dunia dan 90% tutupan pohon global) menyepakati Deklarasi Pemimpin Glasgow tentang Hutan dan Tata Guna Lahan pada KTT iklim COP26 di Glasgow, sebuah ikrar untuk mengakhiri dan membalikkan deforestasi pada tahun 2030.[246][247][248] Kesepakatan ini disertai dengan komitmen pendanaan terkait sebesar sekitar $19,2 miliar.[247]

Perjanjian Glasgow 2021 menyempurnakan Deklarasi New York dengan kini menyertakan Brasil dan banyak negara lain yang tidak menandatangani perjanjian tahun 2014.[246][247] Beberapa negara utama dengan laju deforestasi tinggi (termasuk Malaysia, Kamboja, Laos, Paraguay, dan Myanmar) belum menandatangani Deklarasi Glasgow.[247] Seperti perjanjian sebelumnya, Deklarasi Pemimpin Glasgow disepakati di luar Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim dan dengan demikian tidak mengikat secara hukum.[247]

Pada bulan November 2021, badan eksekutif Uni Eropa menguraikan rancangan undang-undang yang mewajibkan perusahaan untuk membuktikan bahwa komoditas pertanian seperti daging sapi, kayu, minyak kelapa sawit, kedelai, kopi, dan kakao yang ditujukan bagi 450 juta konsumen UE tidak terkait dengan deforestasi.[249] Pada bulan September 2022, Parlemen UE mendukung dan memperkuat rencana dari badan eksekutif UE tersebut dengan perolehan suara 453 berbanding 57.[250]

Pada tahun 2018, pedagang minyak kelapa sawit terbesar, Wilmar, memutuskan untuk mengendalikan pemasoknya guna menghindari deforestasi.[251]Templat:Additional citation needed

Pada tahun 2021, lebih dari 100 pemimpin dunia, yang mewakili negara-negara dengan cakupan lebih dari 85% hutan dunia, berkomitmen untuk menghentikan dan membalikkan deforestasi serta degradasi lahan pada tahun 2030.[252]

Hak atas tanah

Mengalihkan hak atas tanah kepada penduduk asli dinilai dapat melestarikan hutan secara efisien.

Masyarakat adat telah lama menjadi garda terdepan dalam perlawanan terhadap deforestasi.[253] Pengalihan hak atas tanah dari ranah publik kepada penduduk aslinya dinilai sebagai strategi yang efektif biaya untuk melestarikan hutan.[254] Hal ini mencakup perlindungan hak-hak tersebut yang termaktub dalam undang-undang yang ada, seperti Undang-Undang Hak Hutan di India.[254] Pengalihan hak-hak semacam itu di Tiongkok, yang mungkin merupakan reforma agraria terbesar di masa modern, dinyatakan telah meningkatkan tutupan hutan.[255] Di Brasil, kawasan berhutan yang hak tenurialnya diberikan kepada kelompok masyarakat adat memiliki laju pembukaan yang bahkan lebih rendah dibandingkan taman nasional.[255]

Konsesi komunitas di Hutan hujan Kongo mengalami deforestasi yang jauh lebih sedikit karena masyarakat diberi insentif untuk mengelola lahan secara berkelanjutan, bahkan turut mengurangi kemiskinan.[256]

Pengelolaan hutan

Di area di mana "tebang-dan-bakar" dipraktikkan, beralih ke "tebang-dan-arang" akan mencegah deforestasi cepat dan degradasi tanah yang menyertainya. Bioarang yang tercipta dengan cara ini, ketika dikembalikan ke tanah, bukan hanya menjadi metode sekuestrasi karbon yang tahan lama, tetapi juga merupakan amendemen yang sangat bermanfaat bagi tanah. Jika dicampur dengan biomassa, ini akan menghasilkan penciptaan terra preta, salah satu tanah terkesubur di planet ini dan satu-satunya yang diketahui dapat meregenerasi dirinya sendiri.

Bambu dianjurkan sebagai alternatif yang lebih berkelanjutan daripada menebang kayu untuk bahan bakar.[257]

Sertifikasi, sebagaimana disediakan oleh sistem sertifikasi global seperti Programme for the Endorsement of Forest Certification dan Forest Stewardship Council, berkontribusi dalam menanggulangi deforestasi dengan menciptakan permintaan pasar akan kayu dari hutan yang dikelola secara berkelanjutan. Menurut Organisasi Pangan dan Pertanian PBB (FAO), "Syarat utama bagi adopsi pengelolaan hutan berkelanjutan adalah permintaan akan produk yang diproduksi secara berkelanjutan dan kesediaan konsumen untuk membayar biaya lebih tinggi yang ditimbulkannya. [...] Dengan mempromosikan atribut positif produk hutan dari hutan yang dikelola secara berkelanjutan, sertifikasi berfokus pada sisi permintaan dari konservasi lingkungan."[258]

Moratorium kedelai Amazon Brasil, sebuah kesepakatan di antara pedagang komoditas untuk tidak membeli dari area yang dideforestasi setelah tahun 2008, telah berkontribusi pada penurunan laju deforestasi dan kurang dari 2% lahan produksi tidak patuh pada tahun 2018/19.[259]

Kompensasi finansial untuk pengurangan emisi dari deforestasi

Pengurangan emisi dari deforestasi dan degradasi hutan (REDD) di negara-negara berkembang telah muncul sebagai potensi baru untuk melengkapi kebijakan iklim yang sedang berjalan. Idenya terdiri dari pemberian kompensasi finansial untuk pengurangan emisi gas rumah kaca (GRK) dari deforestasi dan degradasi hutan".[260] REDD dapat dipandang sebagai alternatif bagi sistem perdagangan emisi karena pada sistem yang terakhir, pencemar harus membayar izin untuk hak mengemisikan polutan tertentu (yaitu CO2).

Organisasi internasional utama termasuk Perserikatan Bangsa-Bangsa dan Bank Dunia, telah mulai mengembangkan program yang ditujukan untuk menahan laju deforestasi. Istilah umum Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD) menggambarkan jenis program-program ini, yang menggunakan insentif moneter langsung atau insentif lainnya untuk mendorong negara-negara berkembang membatasi dan/atau membalikkan deforestasi. Pendanaan telah menjadi masalah, namun pada Konferensi Para Pihak ke-15 (COP-15) Konvensi Kerangka Kerja Perubahan Iklim Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNFCCC) di Kopenhagen pada Desember 2009, sebuah kesepakatan dicapai dengan komitmen kolektif oleh negara-negara maju untuk sumber daya baru dan tambahan, termasuk kehutanan dan investasi melalui lembaga internasional, yang akan mendekati US$30 miliar untuk periode 2010–2012.[261]

Pekerjaan signifikan sedang berlangsung pada perangkat yang digunakan untuk memantau kepatuhan negara berkembang terhadap target REDD yang disepakati. Perangkat ini, yang mengandalkan pemantauan hutan jarak jauh menggunakan citra satelit dan sumber data lainnya, mencakup inisiatif FORMA (Forest Monitoring for Action) dari Center for Global Development[262] dan Portal Pelacakan Karbon Hutan milik Group on Earth Observations.[263] Panduan metodologis untuk pemantauan hutan juga ditekankan pada COP-15.[264] Organisasi lingkungan Avoided Deforestation Partners memimpin kampanye untuk pengembangan REDD melalui pendanaan dari pemerintah AS.[265]

Sejarah

Prasejarah

Keruntuhan Hutan Hujan Karbon[183] adalah peristiwa yang terjadi 300 juta tahun yang lalu. Perubahan iklim memporak-porandakan hutan hujan tropis yang menyebabkan kepunahan banyak spesies tanaman dan hewan. Perubahan tersebut terjadi secara mendadak, khususnya, pada saat itu iklim menjadi lebih dingin dan kering, kondisi yang tidak menguntungkan bagi pertumbuhan hutan hujan dan sebagian besar keanekaragaman hayati di dalamnya. Hutan hujan terfragmentasi membentuk 'pulau-pulau' yang menyusut dan makin berjauhan. Populasi seperti subkelas Lissamphibia hancur, sedangkan Reptilia selamat dari keruntuhan tersebut. Organisme yang bertahan hidup beradaptasi lebih baik terhadap lingkungan yang lebih kering yang tertinggal dan menjadi warisan dalam suksesi setelah keruntuhan.[butuh rujukan]

Deretan artefak Neolitikum, termasuk gelang, kepala kapak, pahat, dan alat pemoles.

Hutan hujan pernah menutupi 14% permukaan daratan bumi; kini hutan tersebut hanya menutupi 6% dan para ahli memperkirakan bahwa hutan hujan yang tersisa dapat habis dalam waktu kurang dari 40 tahun.[266] Deforestasi skala kecil dipraktikkan oleh beberapa masyarakat selama puluhan ribu tahun sebelum dimulainya peradaban.[267] Bukti pertama deforestasi muncul pada periode Mesolitikum.[268] Hal ini mungkin digunakan untuk mengubah hutan tertutup menjadi ekosistem yang lebih terbuka yang menguntungkan bagi hewan buruan.[267] Dengan munculnya pertanian, area yang lebih luas mulai dideforestasi, dan api menjadi alat utama untuk membuka lahan tanaman. Di Eropa, hanya ada sedikit bukti kuat sebelum tahun 7000 SM. Pencari makan Mesolitikum menggunakan api untuk menciptakan bukaan bagi rusa merah dan babi hutan. Di Britania Raya, spesies toleran naungan seperti ek dan ash digantikan dalam catatan serbuk sari oleh hazel, semak berduri, rerumputan, dan jelatang. Penghilangan hutan menyebabkan penurunan transpirasi, yang mengakibatkan pembentukan rawa gambut dataran tinggi. Penurunan luas serbuk sari elm di seluruh Eropa antara 8400 dan 8300 SM serta 7200–7000 SM, dimulai di Eropa selatan dan secara bertahap bergerak ke utara menuju Britania Raya, mungkin merepresentasikan pembukaan lahan dengan api pada awal pertanian Neolitikum.

Periode Neolitikum menyaksikan deforestasi ekstensif untuk lahan pertanian.[269][270] Kapak batu dibuat sejak sekitar 3000 SM tidak hanya dari rijang, tetapi juga dari berbagai jenis batuan keras dari seluruh Britania dan Amerika Utara. Ini termasuk industri kapak Langdale yang terkenal di Distrik Danau Inggris, tambang yang dikembangkan di Penmaenmawr di Wales Utara, dan berbagai lokasi lainnya. Bentuk kasar dibuat secara lokal di dekat tambang, dan beberapa dipoles secara lokal untuk memberikan hasil akhir yang halus. Langkah ini tidak hanya meningkatkan kekuatan mekanik kapak, tetapi juga membuat penetrasi ke kayu menjadi lebih mudah. Rijang masih digunakan dari sumber-sumber seperti Grimes Graves tetapi juga dari banyak tambang lain di seluruh Eropa.

Bukti deforestasi telah ditemukan di Kreta Minoa; sebagai contoh lingkungan sekitar Istana Knossos mengalami deforestasi parah pada Zaman Perunggu.[271]

Sejarah pra-industri

Pulau Paskah, terdeforestasi.

Sebagaimana para arkeolog telah menunjukkan bahwa masyarakat tani prasejarah harus menebang atau membakar hutan sebelum menanam, dokumen dan artefak dari peradaban awal sering kali mengungkapkan sejarah deforestasi. Beberapa yang paling dramatis adalah relief Asiria abad kedelapan SM yang menggambarkan kayu gelondongan dihanyutkan ke hilir dari wilayah taklukan ke wilayah ibu kota yang kurang berhutan sebagai rampasan perang. Teks-teks Tiongkok kuno menjelaskan bahwa beberapa area di lembah Sungai Kuning telah menghancurkan banyak hutannya lebih dari 2000 tahun yang lalu dan harus menanam pohon sebagai tanaman atau mengimpornya dari jarak jauh.[272] Di Tiongkok Selatan, sebagian besar tanah menjadi milik pribadi dan digunakan untuk penanaman kayu secara komersial.[273]

Tiga studi regional tentang erosi dan aluviasi bersejarah di Yunani kuno menemukan bahwa, di mana pun terdapat bukti yang memadai, fase utama erosi mengikuti pengenalan pertanian di berbagai wilayah Yunani sekitar 500–1.000 tahun kemudian, mulai dari Neolitikum akhir hingga Zaman Perunggu Awal.[274] Seribu tahun setelah pertengahan milenium pertama SM terjadi lonjakan erosi tanah yang serius dan berselang-seling di banyak tempat. Pendangkalan bersejarah pelabuhan di sepanjang pantai selatan Asia Kecil (misalnya Klaros, dan contoh Efesus, Priene, dan Miletus, di mana pelabuhan harus ditinggalkan karena endapan lumpur dari Sungai Meander) dan di pesisir Suriah selama abad-abad terakhir SM.[275][276]

Pulau Paskah telah menderita erosi tanah yang parah dalam beberapa abad terakhir, yang diperburuk oleh pertanian dan deforestasi.[277] Hilangnya pepohonan di pulau itu tampaknya bertepatan dengan kemunduran peradabannya sekitar abad ke-17 dan ke-18. Para sarjana mengaitkan keruntuhan tersebut dengan deforestasi dan eksploitasi berlebihan terhadap semua sumber daya.[278][279]

Pendangkalan pelabuhan Brugge yang terkenal, yang memindahkan perdagangan pelabuhan ke Antwerpen, juga mengikuti periode peningkatan pertumbuhan permukiman (dan tampaknya deforestasi) di daerah aliran sungai bagian hulu. Di Riez abad pertengahan awal di Provence hulu, endapan lumpur aluvial dari dua sungai kecil menaikkan dasar sungai dan memperlebar dataran banjir, yang perlahan mengubur permukiman Romawi dalam aluvium dan secara bertahap memindahkan konstruksi baru ke tempat yang lebih tinggi; secara bersamaan lembah hulu di atas Riez dibuka untuk penggembalaan.[280]

Perangkap kemajuan yang umum adalah bahwa kota-kota sering dibangun di daerah berhutan, yang akan menyediakan kayu untuk beberapa industri (misalnya, konstruksi, pembuatan kapal, tembikar). Namun, ketika deforestasi terjadi tanpa penanaman kembali yang tepat; pasokan kayu lokal menjadi sulit diperoleh cukup dekat agar tetap kompetitif, yang menyebabkan ditinggalkannya kota tersebut, seperti yang terjadi berulang kali di Asia Kecil Kuno. Karena kebutuhan bahan bakar, pertambangan dan metalurgi sering menyebabkan deforestasi dan ditinggalkannya kota.[281]

Budak membersihkan Hutan Atlantik di Brasil, ca1820–1825

Dengan sebagian besar penduduk tetap aktif di (atau secara tidak langsung bergantung pada) sektor pertanian, tekanan utama di sebagian besar wilayah tetaplah pembukaan lahan untuk tanaman pangan dan peternakan. Ruang hijau liar yang cukup biasanya dibiarkan berdiri (dan sebagian digunakan, misalnya, untuk mengumpulkan kayu bakar, kayu pertukangan, dan buah-buahan, atau untuk menggembalakan babi) agar satwa liar tetap lestari. Perlindungan kaum elit (bangsawan dan pendeta tinggi) terhadap hak berburu dan hewan buruan mereka sendiri sering kali melindungi hutan yang signifikan.[butuh rujukan]

Peran utama dalam penyebaran (dan dengan demikian pertumbuhan yang lebih tahan lama) populasi dimainkan oleh 'perintisan' biara (terutama oleh ordo Benediktin dan Komersial) dan beberapa tuan tanah feodal yang merekrut petani untuk bermukim (dan menjadi pembayar pajak) dengan menawarkan kondisi hukum dan fiskal yang relatif baik. Bahkan ketika spekulan berusaha untuk mendorong pertumbuhan kota, para pemukim membutuhkan sabuk pertanian di sekitar atau terkadang di dalam tembok pertahanan. Ketika populasi menurun dengan cepat oleh penyebab seperti Maut Hitam, kolonisasi Amerika,[282] atau peperangan yang menghancurkan (misalnya, gerombolan Mongol pimpinan Jenghis Khan di Eropa timur dan tengah, Perang Tiga Puluh Tahun di Jerman), hal ini dapat menyebabkan permukiman ditinggalkan. Tanah tersebut direklamasi oleh alam, tetapi hutan sekunder biasanya tidak memiliki keanekaragaman hayati asli. Invasi dan penaklukan Mongol saja mengakibatkan pengurangan 700 juta ton karbon dari atmosfer dengan memungkinkan pertumbuhan kembali hutan penyerap karbon di lahan yang tidak berpenghuni selama periode waktu yang signifikan.[283][284]

Deforestasi di Suriname ca1880–1900

Dari tahun 1100 hingga 1500 M, deforestasi yang signifikan terjadi di Eropa Barat sebagai akibat dari perluasan populasi manusia.[285] Pembangunan kapal layar kayu skala besar oleh pemilik angkatan laut (pesisir) Eropa sejak abad ke-15 untuk eksplorasi, kolonisasi, perdagangan budak, dan perdagangan lain di laut lepas, menghabiskan banyak sumber daya hutan dan bertanggung jawab atas masuknya berbagai wabah pes bubo pada abad ke-14. Pembajakan juga berkontribusi pada pemanenan hutan yang berlebihan, seperti di Spanyol. Hal ini menyebabkan melemahnya ekonomi domestik setelah penemuan Amerika oleh Columbus, karena ekonomi menjadi bergantung pada kegiatan kolonial (penjarahan, pertambangan, ternak, perkebunan, perdagangan, dll.)[butuh rujukan]

Penggunaan arang secara masif dalam skala industri di Eropa Modern Awal adalah jenis konsumsi hutan barat yang baru.[286] Setiap kapal perang Angkatan Laut Britania Raya Nelson di Trafalgar (1805) membutuhkan 6.000 pohon ek dewasa untuk konstruksinya.[butuh rujukan] Di Prancis, Colbert menanam hutan ek untuk memasok angkatan laut Prancis di masa depan. Ketika perkebunan ek tersebut matang pada pertengahan abad ke-19, tiang-tiang tersebut tidak lagi diperlukan karena perkapalan telah berubah.[287]

Upaya untuk menghentikan atau memperlambat deforestasi telah dicoba selama berabad-abad karena telah lama diketahui bahwa deforestasi dapat menyebabkan kerusakan lingkungan yang cukup dalam beberapa kasus untuk menyebabkan keruntuhan masyarakat. Di Tonga, para penguasa tertinggi mengembangkan kebijakan yang dirancang untuk mencegah konflik antara keuntungan jangka pendek dari konversi hutan menjadi lahan pertanian dan masalah jangka panjang yang akan ditimbulkan oleh hilangnya hutan,[288] sementara selama abad ke-17 dan ke-18 di Tokugawa, Jepang,[289] para syogun mengembangkan sistem perencanaan jangka panjang yang sangat canggih untuk menghentikan dan bahkan membalikkan deforestasi dari abad-abad sebelumnya melalui penggantian kayu dengan produk lain dan penggunaan lahan yang lebih efisien yang telah diolah selama berabad-abad.

Pada abad ke-16 di Jerman, para tuan tanah juga mengembangkan silvikultur untuk menangani masalah deforestasi. Namun, kebijakan ini cenderung terbatas pada lingkungan dengan curah hujan yang baik, tidak ada musim kemarau, dan tanah yang sangat muda (melalui vulkanisme atau glasiasi). Hal ini dikarenakan pada tanah yang lebih tua dan kurang subur, pohon tumbuh terlalu lambat untuk silvikultur menjadi ekonomis, sementara di daerah dengan musim kemarau yang kuat selalu ada risiko kebakaran hutan yang menghancurkan tanaman pohon sebelum matang.

Abad ke-19 dan ke-20

Deforestasi di Burma (kini Myanmar) sekitar tahun 1920, selama era kolonial Britania

Kapal uap

Pada abad ke-19, diperkenalkannya kapal uap di Amerika Serikat menjadi penyebab deforestasi di tepian sungai-sungai besar, seperti Sungai Mississippi, dengan peningkatan banjir yang lebih parah sebagai salah satu dampak lingkungannya. Awak kapal uap menebang kayu setiap hari dari tepian sungai untuk memicu mesin uap. Di antara St. Louis dan pertemuan dengan Sungai Ohio di selatan, Sungai Mississippi menjadi lebih lebar dan dangkal serta mengubah salurannya secara lateral. Upaya untuk meningkatkan navigasi dengan menggunakan penarik tunggul sering kali mengakibatkan para awak membersihkan pohon-pohon besar sejauh 100 hingga 200 kaki (61 m) dari tepian sungai. Beberapa kota kolonial Prancis di Negeri Illinois, seperti Kaskaskia, Cahokia, dan St. Philippe, Illinois, kebanjiran dan ditinggalkan pada akhir abad ke-19, yang mengakibatkan hilangnya catatan budaya arkeologi mereka.[290]

Masyarakat dan budaya

Berbagai budaya di tempat yang berbeda di dunia memiliki interpretasi yang beragam mengenai tindakan penebangan pohon. Sebagai contoh, dalam Mitologi Meitei dan Cerita rakyat Meitei di Manipur (India), deforestasi disebutkan sebagai salah satu alasan yang membuat ibu pertiwi menangis dan berduka atas kematian anak-anaknya yang berharga.[291][292][293]

Lihat pula

Referensi

  1. Arti kata GALAT! URL tidak ditemukan atau tidak sah. dalam situs web {{{ver}}} oleh lembaga penyusun kamus.
  2. SAFnet Dictionary|Definition For [deforestation] Diarsipkan 25 July 2011 di Wayback Machine.. Dictionary of forestry.org (29 July 2008). Retrieved 15 May 2011.
  3. Deforestation|Threats|WWF. Worldwildlife.org. Retrieved 13 November 2016.
  4. Ritchie, Hannah; Roser, Max (2021-02-09). "Forests and Deforestation". Our World in Data.
  5. "On Water". European Investment Bank (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2020-10-13.
  6. 1 2 Teja Tscharntke; Christoph Leuschner; Edzo Veldkamp; Heiko Faust; Edi Guhardja, ed. (2010). Tropical Rainforests and Agroforests Under Global Change. Springer. hlm. 270–271. ISBN 978-3-642-00492-6.
  7. 1 2 Watson, Robert T.; Noble, Ian R.; Bolin, Bert; Ravindranath, N. H.; Verardo, David J.; Dokken, David J. (2000). Land Use, Land-Use Change, and Forestry (Report). Cambridge University Press.
  8. 1 2 3 Guy, Jack; Ehlinger, Maija (2 June 2020). "The world lost a football pitch-sized area of tropical forest every six seconds in 2019". CNN. Diakses tanggal 2020-06-02.
  9. 1 2 Weisse, Mikaela; Goldman, Elizabeth Dow (2020-06-02). "We Lost a Football Pitch of Primary Rainforest Every 6 Seconds in 2019". World Resources Institute (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2020-06-04.
  10. 1 2 3 "Investment and financial flows to address climate change" (PDF). unfccc.int. UNFCCC. 2007. hlm. 81. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 2008-05-10.
  11. 1 2 "Agriculture is the direct driver for worldwide deforestation". ScienceDaily (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2018-04-29.
  12. 1 2 "Forest Conversion". WWF. Diakses tanggal 22 October 2020.
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 The State of the World's Forests 2020. Forests, biodiversity and people – In brief. Rome: FAO & UNEP. 2020. doi:10.4060/ca8985en. ISBN 978-92-5-132707-4. S2CID 241416114.
  14. The State of the World's Forests 2020. In brief – Forests, biodiversity and people. Rome: FAO & UNEP. hlm. 9–10. ISBN 978-92-5-132707-4.
  15. 1 2 3 4 5 6 7 "Global Forest Resource Assessment 2020". www.fao.org (dalam bahasa Inggris). Diarsipkan dari asli tanggal 20 May 2020. Diakses tanggal 20 September 2020.
  16. 1 2 FAO (2020). "Global Forest Resources Assessment" (PDF).
  17. IPCC (2019a). "Climate Change and Land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems. Chapter 4. Land Degradation" (PDF). Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 2019-12-20.
  18. "The causes of deforestation". Eniscuola. Diakses tanggal 2020-08-06.
  19. "The five: areas of deforestation". The Guardian (dalam bahasa Inggris). 2019-11-24. Diakses tanggal 2020-06-05.
  20. 1 2 "Facts About Rainforests" Diarsipkan 22 October 2015 di Wayback Machine.. The Nature Conservancy. Retrieved 19 October 2015.
  21. Poore, J.; Nemecek, T. (1 June 2018). "Reducing food's environmental impacts through producers and consumers". Science. 360 (6392): 987–992. Bibcode:2018Sci...360..987P. doi:10.1126/science.aaq0216. ISSN 0036-8075. PMID 29853680.
  22. 1 2 Rainforest Facts Diarsipkan 22 October 2015 di Wayback Machine.. Nature.org (1 November 2016). Retrieved 13 November 2016.
  23. Human society under urgent threat from loss of Earth's natural life. Scientists reveal 1 million species at risk of extinction in damning UN report 6 May 2019 Guardian
  24. "Earth has 3 trillion trees but they're falling at alarming rate". Reuters (dalam bahasa Inggris). 2 September 2015. Diakses tanggal 26 May 2020.
  25. Carrington, Damian (4 July 2019). "Tree planting 'has mind-blowing potential' to tackle climate crisis". The Guardian. Diakses tanggal 26 May 2020.
  26. "Average westerner's eating habits lead to loss of four trees every year". the Guardian (dalam bahasa Inggris). 29 March 2021. Diakses tanggal 19 April 2021.
  27. Hoang, Nguyen Tien; Kanemoto, Keiichiro (29 March 2021). "Mapping the deforestation footprint of nations reveals growing threat to tropical forests". Nature Ecology & Evolution (dalam bahasa Inggris). 5 (6): 845–853. Bibcode:2021NatEE...5..845H. doi:10.1038/s41559-021-01417-z. ISSN 2397-334X. PMID 33782576. S2CID 232420306. Diakses tanggal 19 April 2021.
  28. Spring, Jake (April 4, 2024). Dunham, Will (ed.). "Tropical forest loss eased in 2023 but threats remain, analysis shows". www.reuters.com. Diakses tanggal 4 April 2024.
  29. Ometto, J.P., K. Kalaba, G.Z. Anshari, N. Chacón, A. Farrell, S.A. Halim, H. Neufeldt, and R. Sukumar, 2022: CrossChapter Paper 7: Tropical Forests. In: Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, M. Tignor, E.S. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA, pp. 2369–2410, doi:10.1017/9781009325844.024.
  30. Steffen, Will; Sanderson, Angelina; Tyson, Peter; Jäger, Jill; et al. (2004). "Global Change and the Climate System / A Planet Under Pressure" (PDF). International Geosphere-Biosphere Programme (IGBP). hlm. 131, 133. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 19 March 2017. Fig. 3.67(j): loss of tropical rainforest and woodland, as estimated for tropical Africa, Latin America and South and Southeast Asia.
  31. Ritchie, Hannah (4 February 2021). "Deforestation and Forest Loss / Humanity destroyed one third of the world's forests by expanding agricultural land". Our World in Data. Our World in Data (OWID). Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 7 November 2022. Data: Historical data on forests from Williams (2003) – Deforesting the Earth. Historical data on agriculture from The History Database of Global Environment (HYDE). Modern data from the FAO
  32. Duke Press policy studies / Global deforestation and the nineteenth-century world economy / edited by Richard P. Tucker and J. F. Richards
  33. 1 2 3 E. O. Wilson, 2002, The Future of Life, Vintage ISBN 0-679-76811-4.
  34. Map reveals extent of deforestation in tropical countries, guardian.co.uk, 1 July 2008.
  35. 1 2 Maycock, Paul F. Deforestation[pranala nonaktif permanen]. WorldBookOnline.
  36. Nunez, Christina (7 February 2019). "Deforestation and Its Effect on the Planet". National Geographic (dalam bahasa Inggris). Diarsipkan dari asli tanggal 17 January 2017. Diakses tanggal 2020-06-02.
  37. Ron Nielsen, The Little Green Handbook: Seven Trends Shaping the Future of Our Planet, Picador, New York (2006) ISBN 978-0-312-42581-4.
  38. Global Forest Resources Assessment / 2020 / Key findings (PDF). Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2020. hlm. 2, 3. doi:10.4060/ca8753en. ISBN 978-92-5-132581-0. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 22 September 2023.
  39. Butler, Rhett A. (31 March 2021). "Global forest loss increases in 2020". Mongabay. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 1 April 2021. ● Data from "Indicators of Forest Extent / Forest Loss". World Resources Institute. 4 April 2024. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 27 May 2024 . ; Chart in section titled "Annual rates of global tree cover loss have risen since 2000".
  40. "Fires Drove Record-breaking Tropical Forest Loss in 2024". WRI.org. World Resources Institute. 21 May 2025. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 23 May 2025. ● 2022 Global Forest Watch data quoted by McGrath, Matt; Poynting, Mark (27 June 2023). "Climate change: Deforestation surges despite pledges". BBC. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 29 June 2023.
  41. Achard, F; Eva, H. D.; Stibig, H. J.; Mayaux, P; Gallego, J; Richards, T; Malingreau, J. P. (2002). "Determination of deforestation rates of the world's humid tropical forests". Science. 297 (5583): 999–1003. Bibcode:2002Sci...297..999A. doi:10.1126/science.1070656. PMID 12169731. S2CID 46315941.
  42. "Pan-tropical Survey of Forest Cover Changes 1980–2000". Forest Resources Assessment. Rome, Italy: Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO).
  43. Committee On Forestry. FAO (16 March 2001). Retrieved 29 August 2010.
  44. Jha, Alok (21 October 2005). "Amazon rainforest vanishing at twice rate of previous estimates". The Guardian.
  45. Satellite images reveal Amazon forest shrinking faster, csmonitor.com, 21 October 2005.
  46. FAO. 2016. Global Forest Resources Assessment 2015. How are the world's forests changing?
  47. ● 2021 data: "Forest Pulse: The Latest on the World's Forests". WRI.org. World Resources Institute. June 2023. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 27 June 2023.
    ● 2022 and 2023 data: "Forest Pulse: The Latest on the World's Forests". WRI.org. World Resources Institute / Global Forest Review. 4 April 2024. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 4 April 2024.
    ● 2024 data: Goldman, Elizabeth; Carter, Sarah; Sims, Michelle (21 May 2025). "Fires Drove Record-breaking Tropical Forest Loss in 2024". World Resources Institute. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 26 May 2025.
  48. "Amazon Against the Clock: A Regional Assessment on Where and How to Protect 80% by 2025" (PDF). Amazon Watch. September 2022. hlm. 8. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 10 September 2022. Graphic 2: Current State of the Amazon by country, by percentage / Source: RAISG (Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada) Elaborated by authors.
  49. Worldwatch: Wood Production and Deforestation Increase & Recent Content Diarsipkan 25 October 2008 di Wayback Machine., Worldwatch Institute
  50. 1 2 Butler, Rhett A. (16 November 2005). "World deforestation rates and forest cover statistics, 2000–2005". mongabay.com.
  51. The fear is that highly diverse habitats, such as tropical rainforest, are vanishing at a faster rate that is partly masked by the slower deforestation of less biodiverse, dry, open forests. Because of this omission, the most harmful impacts of deforestation (such as habitat loss) could be increasing despite a possible decline in the global rate of deforestation.
  52. "Remote sensing versus self-reporting".
  53. The World Bank estimates that 80% of logging operations are illegal in Bolivia and 42% in Colombia, while in Peru, illegal logging accounts for 80% of all logging activities. (World Bank (2004). Forest Law Enforcement.) (The Peruvian Environmental Law Society (2003). Case Study on the Development and Implementation of Guidelines for the Control of Illegal Logging with a View to Sustainable Forest Management in Peru.)
  54. Foley, J. A.; Defries, R; Asner, G. P.; Barford, C; Bonan, G; Carpenter, S. R.; Chapin, F. S.; Coe, M. T.; Daily, G. C.; Gibbs, H. K.; Helkowski, J. H.; Holloway, T; Howard, E. A.; Kucharik, C. J.; Monfreda, C; Patz, J. A.; Prentice, I. C.; Ramankutty, N; Snyder, P. K. (2005). "Global Consequences of Land Use". Science. 309 (5734): 570–574. Bibcode:2005Sci...309..570F. doi:10.1126/science.1111772. PMID 16040698. S2CID 5711915.[pranala nonaktif permanen]
  55. James Owen, "World's Forests Rebounding, Study Suggests". National Geographic News, 13 November 2006.
  56. Abbasi, Akane O.; Tang, Xiaolu; Harris, Nancy L.; Goldman, Elizabeth D.; Gamarra, Javier G. P.; Herold, Martin; Kim, Hyun Seok; Luo, Weixue; Silva, Carlos Alberto; Tchebakova, Nadezhda M.; Mitra, Ankita; Finegold, Yelena; Jahanshahi, Mohammad Reza; Alvarez, Cesar Ivan; Kim, Tae Kyung; Ryu, Daun; Liang, Jingjing (22 July 2023). "Spatial database of planted forests in East Asia". Scientific Data. 10 (1): 480. Bibcode:2023NatSD..10..480A. doi:10.1038/s41597-023-02383-w. PMC 10363164. PMID 37481639.
  57. "Forest Holocaust". National Geographic. Diarsipkan dari asli tanggal 22 April 2009. Diakses tanggal 16 October 2008.
  58. IUCN – Three new sites inscribed on World Heritage List Diarsipkan 14 January 2009 di Wayback Machine., 27 June 2007.
  59. "Madagascar's rainforest map". New Scientist. Diarsipkan dari asli tanggal 20 September 2016. Diakses tanggal 26 August 2017.
  60. "THE SIZE OF THE RAINFORESTS". csupomona.edu. Diarsipkan dari asli tanggal 30 September 2012.
  61. Chart – Tropical Deforestation by Country & Region. Mongabay.com. Retrieved 4 December 2011.
  62. Rainforest Destruction. rainforestweb.org
  63. The Amazon Rainforest, BBC, 14 February 2003.
  64. Schlanger, Zoë; Wolfe, Daniel (21 August 2019). "The fires in the Amazon were likely set intentionally". Quartz. Diakses tanggal 22 August 2019.
  65. Mackintosh, Eliza (23 August 2019). "The Amazon is burning because the world eats so much meat". CNN. Diakses tanggal 23 August 2019.
  66. Liotta, Edoardo (23 August 2019). "Feeling Sad About the Amazon Fires? Stop Eating Meat". Vice. Diakses tanggal 30 August 2019.
  67. Revington, John. "The Causes of Tropical Deforestation". New Renaissance Magazine. Diarsipkan dari asli tanggal 27 June 2009. Diakses tanggal 17 October 2008.
  68. "What is Deforestation?". kids.mongabay.com.
  69. "Brazil registers huge spike in Amazon deforestation". Deutsche Welle. 3 July 2019.
  70. Amazon deforestation rises sharply in 2007, USATODAY.com, 24 January 2008.
  71. Vidal, John (31 May 2005). "Rainforest loss shocks Brazil". The Guardian. London. Diakses tanggal 1 April 2010.
  72. "Paraguay es principal deforestador del Chaco". ABC Color newspaper, Paraguay. Diakses tanggal 13 August 2011.[pranala nonaktif permanen]
  73. "Paraguay farmland". Diarsipkan dari asli tanggal 18 September 2012. Diakses tanggal 13 August 2011.
  74. "Haiti Is Covered with Trees". EnviroSociety. Tarter, Andrew. 19 May 2016. Diakses tanggal 14 November 2016.
  75. Kinver, Mark (2019-09-12). "World 'losing battle against deforestation'". BBC News.
  76. "Analysis: The next Amazon? Congo Basin faces rising deforestation threat". Reuters. 11 November 2022.
  77. 1 2 "The World's 10 Most Threatened Forest Hotspots". Conservation.org. Conservation International. February 2, 2011. Diarsipkan dari asli tanggal February 5, 2011.
  78. 1 2 3 Nabuurs, G-J.; R. Mrabet; A. Abu Hatab; M. Bustamante; H. Clark; P. Havlík; J. House; C. Mbow; K.N. Ninan; A. Popp; S. Roe; B. Sohngen; S. Towprayoon (2022). "Agriculture, Forestry and Other Land Uses (AFOLU)". Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (PDF) (Report). Cambridge University Press. hlm. 768–769. doi:10.1017/9781009157926.009. ISBN 978-1-009-15792-6.
  79. Nick M. Haddad; Lars A. Brudvig; Jean Clobert; et al. (2015). "Habitat fragmentation and its lasting impact on Earth's ecosystems". Science Advances. 1 (2) e1500052. Bibcode:2015SciA....1E0052H. doi:10.1126/sciadv.1500052. PMC 4643828. PMID 26601154.
  80. Indo-Burma, Conservation International.
  81. New Caledonia, Conservation International.
  82. Sundaland, Conservation International.
  83. Philippines, Conservation International.
  84. Atlantic Forest Diarsipkan 12 December 2011 di Wayback Machine., Conservation International.
  85. Mountains of Southwest China, Conservation International.
  86. California Floristic Province Diarsipkan 14 April 2011 di Wayback Machine., Conservation International.
  87. Coastal Forests of Eastern Africa, Conservation International.
  88. Madagascar & Indian Ocean Islands, Conservation International.
  89. Eastern Afromontane, Conservation International.
  90. "Government Subsidies for Agriculture May Exacerbate Deforestation, says new UN report". United Nations Sustainable Development (dalam bahasa American English). September 3, 2015. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 3 August 2016. Diakses tanggal 2021-07-10.
  91. Curtis, Philip G.; Slay, Christy M.; Harris, Nancy L.; Tyukavina, Alexandra; Hansen, Matthew C. (2018-09-14). "Classifying drivers of global forest loss". Science (dalam bahasa Inggris). 361 (6407): 1108–1111. Bibcode:2018Sci...361.1108C. doi:10.1126/science.aau3445. ISSN 0036-8075. PMID 30213911.
  92. Starkel, Leszek (2018). "Role Of Climatic And Anthropogenic Factors Accelerating Soil Erosion And Fluvial Activity In Central Europe" (PDF). Studia Quaternaria. 22.
  93. Longobardi, Patrick (April 21, 2016). "Deforestation induced Climate Change: Effects of Spatial Scale". PLOS ONE. 11 (4) e0153357. Bibcode:2016PLoSO..1153357L. doi:10.1371/journal.pone.0153357. PMC 4839769. PMID 27100667.
  94. "Cattle ranching in the Amazon rainforest". www.fao.org. Diakses tanggal 2020-02-25.
  95. "Growth of Brazil's Beef Industry Fueling Fires Destroying Amazon Rainforest". KTLA (dalam bahasa Inggris). 2019-08-23. Diarsipkan dari asli tanggal 25 February 2020. Diakses tanggal 2020-02-25.
  96. "slash-and-burn agriculture | Definition & Impacts". Encyclopedia Britannica (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2020-04-28.
  97. "What is Slash and Burn Agriculture". World Atlas (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2020-04-28.
  98. "Deforestation and Climate Change". Climate Institute. Diarsipkan dari asli tanggal 15 March 2023. Diakses tanggal 28 September 2023.
  99. Houghton, R.A (December 2012). "Carbon emissions and the drivers of deforestation and forest degradation in the tropics". Current Opinion in Environmental Sustainability. 4 (6): 597–603. Bibcode:2012COES....4..597H. doi:10.1016/j.cosust.2012.06.006. ISSN 1877-3435.
  100. Tinker, P. Bernard; Ingram, John S. I.; Struwe, Sten (1996-06-01). "Effects of slash-and-burn agriculture and deforestation on climate change". Agriculture, Ecosystems & Environment (dalam bahasa Inggris). 58 (1): 13–22. Bibcode:1996AgEE...58...13T. doi:10.1016/0167-8809(95)00651-6. ISSN 0167-8809.
  101. Wang, George C. (9 April 2017). "Go vegan, save the planet". CNN. Diakses tanggal 25 August 2019.
  102. Liotta, Edoardo (23 August 2019). "Feeling Sad About the Amazon Fires? Stop Eating Meat". Vice. Diakses tanggal 25 August 2019.
  103. Steinfeld, Henning; Gerber, Pierre; Wassenaar, T. D.; Castel, Vincent (2006). Livestock's Long Shadow: Environmental Issues and Options. Food and Agriculture Organization of the United Nations. ISBN 978-92-5-105571-7. Diakses tanggal 19 August 2008.
  104. Margulis, Sergio (2004). Causes of Deforestation of the Brazilian Amazon (PDF). World Bank Working Paper No. 22. Washington D.C.: The World Bank. hlm. 9. ISBN 0-8213-5691-7. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 10 September 2008. Diakses tanggal 4 September 2008.
  105. "Unsustainable Cattle Ranching". World Wildlife Fund. Diakses tanggal 22 October 2022.
  106. "How cattle ranches are chewing up the Amazon rainforest | Greenpeace UK". Greenpeace UK (dalam bahasa Inggris (Britania)). 2009-01-31. Diakses tanggal 2018-04-29.
  107. Carrington, Damian (2018-05-21). "Humans just 0.01% of all life but have destroyed 83% of wild mammals – study". The Guardian (dalam bahasa Inggris (Britania)). ISSN 0261-3077. Diakses tanggal 2020-04-28.
  108. Sanquetta, Carlos R.; Bastos, Alexis De S.; Sanquetta, Mateus N. I.; Barberena, Iara M.; Corte, Ana P. Dalla; Queiroz, Alexandre; Almeida, Luiz Felipe P. U. (2022-08-05). "Assessing the carbon stock of cultivated pastures in Rondônia, southwestern Brazilian Amazon". Anais da Academia Brasileira de Ciências (dalam bahasa Inggris). 94 (4) e20210262. doi:10.1590/0001-3765202220210262. ISSN 0001-3765. PMID 35946750. S2CID 251429424.
  109. Rubenstein, Steve. "SAN FRANCISCO / Artist reminds us: Junk mail grows from trees / Credit card offers, ads form sculpture for recycling center". SFGate.
  110. "How Junk Mail is Helping to Prop up the Postal Service".
  111. "Rates of Deforestation & Reforestation in the U.S." Diarsipkan dari asli tanggal 11 August 2019. Diakses tanggal 2018-04-11.
  112. "Logging | Global Forest Atlas". globalforestatlas.yale.edu. Diarsipkan dari asli tanggal 2019-06-05. Diakses tanggal 2020-04-28.
  113. 1 2 Angelsen, Arild; Kaimowitz, David (February 1999). "Rethinking the causes of deforestation: Lessons from economic models". The World Bank Research Observer. 14 (1). Oxford University Press: 73–98. doi:10.1093/wbro/14.1.73. JSTOR 3986539. PMID 12322119.
  114. Laurance, William F. (December 1999). "Reflections on the tropical deforestation crisis" (PDF). Biological Conservation. 91 (2–3): 109–117. Bibcode:1999BCons..91..109L. doi:10.1016/S0006-3207(99)00088-9. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 8 September 2006.
  115. Burgonio, T.J. (3 January 2008). "Corruption blamed for deforestation". Philippine Daily Inquirer.[pranala nonaktif permanen]
  116. "WRM Bulletin Number 74". World Rainforest Movement. September 2003. Diarsipkan dari asli tanggal 4 October 2008. Diakses tanggal 17 October 2008.
  117. Cozma, Adeline-Cristina; Cotoc, Corina-Narcisa (Bodescu); Vaidean, Viorela Ligia; Achim, Monica Violeta (2021). "Corruption, Shadow Economy and Deforestation: Friends or Strangers?". Risks (dalam bahasa Inggris). 9 (9): 153. doi:10.3390/risks9090153. hdl:10419/258237.
  118. "Global Deforestation". Global Change Curriculum. University of Michigan Global Change Program. 4 January 2006. Diarsipkan dari asli tanggal 15 June 2011.
  119. 1 2 Marcoux, Alain (August 2000). "Population and deforestation". SD Dimensions. Sustainable Development Department, Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Diarsipkan dari asli tanggal 28 June 2011.
  120. Butler, Rhett A. "Impact of Population and Poverty on Rainforests". Mongabay.com / A Place Out of Time: Tropical Rainforests and the Perils They Face. Diakses tanggal 13 May 2009.
  121. 1 2 Stock, Jocelyn; Rochen, Andy. "The Choice: Doomsday or Arbor Day". umich.edu. Diarsipkan dari asli tanggal 16 April 2009.
  122. Ehrhardt-Martinez, Karen. "Demographics, Democracy, Development, Disparity and Deforestation: A Crossnational Assessment of the Social Causes of Deforestation". Paper presented at the annual meeting of the American Sociological Association, Atlanta Hilton Hotel, Atlanta, GA, 16 August 2003. Diarsipkan dari asli tanggal 10 December 2008. Diakses tanggal 13 May 2009.
  123. "Urbanisation | DEFORESTATION IN SOUTHEAST ASIA". blogs.ntu.edu.sg. Diakses tanggal 2022-11-01.
  124. Geist, Helmut J.; Lambin, Eric F. (February 2002). "Proximate Causes and Underlying Driving Forces of Tropical Deforestation". BioScience. 52 (2): 143–150. doi:10.1641/0006-3568(2002)052[0143:PCAUDF]2.0.CO;2.
  125. "The Double Edge of Globalization". YaleGlobal Online. Yale University Press. June 2007. Diarsipkan dari asli tanggal 10 April 2009. Diakses tanggal 17 October 2008.
  126. Butler, Rhett A. "Human Threats to Rainforests—Economic Restructuring". Mongabay.com / A Place Out of Time: Tropical Rainforests and the Perils They Face. Diakses tanggal 13 May 2009.
  127. Hecht, Susanna B.; Kandel, Susan; Gomes, Ileana; Cuellar, Nelson; Rosa, Herman (2006). "Globalization, Forest Resurgence, and Environmental Politics in El Salvador" (PDF). World Development. 34 (2): 308–323. doi:10.1016/j.worlddev.2005.09.005. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 29 October 2008. Diakses tanggal 17 October 2008.
  128. 1 2 Pearce, David W (December 2001). "The Economic Value of Forest Ecosystems" (PDF). Ecosystem Health. 7 (4): 284–296. doi:10.1046/j.1526-0992.2001.01037.x. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 2008-05-11.
  129. Butler, Rhett A.; Laurance, William F. (August 2008). "New strategies for conserving tropical forests" (PDF). Trends in Ecology & Evolution. 23 (9): 469–472. Bibcode:2008TEcoE..23..469B. doi:10.1016/j.tree.2008.05.006. PMID 18656280. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 2009-12-11.
  130. Rudel, T.K. (2005) Tropical Forests: Regional Paths of Destruction and Regeneration in the Late 20th Century. Columbia University Press ISBN 0-231-13195-X
  131. Curtis, P. G.; Slay, C. M.; Harris, N. L.; Tyukavina, A.; Hansen, M. C. (2018). "Classifying drivers of global forest loss". Science. 361 (6407): 1108–1111. Bibcode:2018Sci...361.1108C. doi:10.1126/science.aau3445. PMID 30213911. S2CID 52273353.
  132. Chomitz, Kenneth; Gray, David A. (1999). "Roads, lands, markets, and deforestation: a spatial model of land use in Belize" (PDF). Policy Research Working Papers. doi:10.1596/1813-9450-1444 (tidak aktif 1 July 2025). S2CID 129453055. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 2017-08-15. Pemeliharaan CS1: DOI nonaktif per Juli 2025 (link)
  133. 1 2 3 4 Ferraz, Silvio Frosini de Barros; Vettorazzi, Carlos Alberto; Theobald, David M. (2009). "Using indicators of deforestation and land-use dynamics to support conservation strategies: A case study of central Rondônia, Brazil". Forest Ecology and Management. 257 (7): 1586–1595. Bibcode:2009ForEM.257.1586F. doi:10.1016/j.foreco.2009.01.013.
  134. EXTRACTED FORESTS UNEARTHING THE ROLE OF MINING-RELATED DEFORESTATION AS A DRIVER OF GLOBAL DEFORESTATION (PDF). World Wildlife Fund. 2023. hlm. 3, 6, 7, 22. Diakses tanggal 23 April 2023.
  135. Forests under fire: Tracking progress on 2030 forest goals (PDF). Forest Declaration Assessment Partners. October 2024. hlm. 8, 14, 15, 19, 57, 58. Diakses tanggal 29 October 2024.
  136. Harris, Nancy; Rose, Melissa (24 July 2025). "World's Forest Carbon Sink Shrank to its Lowest Point in at Least 2 Decades, Due to Fires and Persistent Deforestation". World Resources Institute. Chart: "Net Forest Carbon Sink (Gt CO2e/yr)"
  137. Mulkey, Sachi Kitajima; Stevens, Harry (24 July 2025). "For 1st Time, Fires Are Biggest Threat to Forests' Climate-Fighting Superpower". The New York Times. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 25 July 2025.
  138. 1 2 Potapov, Peter; Tyukavina, Alexandra; Turubanova, Svetlana; Hansen, Matthew C.; et al. (21 July 2025). "Unprecedentedly high global forest disturbance due to fire in 2023 and 2024". Proceedings of the National Academy of Sciences. 122 (30) e2505418122. Bibcode:2025PNAS..12205418P. doi:10.1073/pnas.2505418122. PMC 12318170. PMID 40690667. Fig. 1A.
  139. Seymour, Frances; Gibbs, David (2019-08-08). "Forests in the IPCC Special Report on Land Use: 7 Things to Know". World Resources Institute (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2020-03-20.
  140. 1 2 3 Forzieri, Giovanni; Dakos, Vasilis; McDowell, Nate G.; Ramdane, Alkama; Cescatti, Alessandro (August 2022). "Emerging signals of declining forest resilience under climate change". Nature (dalam bahasa Inggris). 608 (7923): 534–539. doi:10.1038/s41586-022-04959-9. ISSN 1476-4687. PMC 9385496. PMID 35831499.
  141. Harris, Nancy; Dow Goldman, Elizabeth; Weisse, Mikaela; Barrett, Alyssa (13 September 2018). "When a Tree Falls, Is It Deforestation?". World Resources Institute. Diakses tanggal 30 August 2019.
  142. Dapcevich, Madison (28 August 2019). "Disastrous Wildfires Sweeping Through Alaska Could Permanently Alter Forest Composition". Ecowatch. Diakses tanggal 30 August 2019.
  143. Woods, Paul (1989). "Effects of Logging, Drought, and Fire on Structure and Composition of Tropical Forests in Sabah, Malaysia". Biotropica. 21 (4): 290–298. Bibcode:1989Biotr..21..290W. doi:10.2307/2388278. ISSN 0006-3606. JSTOR 2388278.
  144. Higa, Takejiro. Battle of Okinawa Diarsipkan 20 July 2011 di Wayback Machine., The Hawaii Nisei Project
  145. Arreguín-Toft, Ivan (8 December 2005). How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict. Cambridge Studies in International Relations. Vol. 99. Cambridge: Cambridge University Press. hlm. 61. ISBN 978-0-521-83976-1. Diakses tanggal 17 June 2018. [...] Voronzov [...] then set about organizing a more methodical destruction of Shamil and the subsequent conquest of the Caucasus. Over the next decade, this involved nothing more complicated or less deadly than the deforestation of Chechnia.
  146. "DEFOLIANT DEVELOPED BY US WAS FOR KOREAN WAR". States News Services. 29 May 2011.
  147. Pesticide Dilemma in the Third World: A Case Study of Malaysia. Phoenix Press. 1984. hlm. 23.
  148. Krech III, Shepard; Merchant, Carolyn; McNeill, John Robert, ed. (2004). Encyclopedia of World Environmental History. Routledge. ISBN 978-0-415-93732-0.
  149. Marchak, M. Patricia (18 September 1995). Logging the globe. McGill-Queen's Press – MQUP. hlm. 157–. ISBN 978-0-7735-1346-4. Diakses tanggal 4 December 2011.
  150. Zierler, David (2011). The invention of ecocide: agent orange, Vietnam, and the scientists who changed the way we think about the environment. Athens, Ga.: Univ. of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-3827-9.
  151. Falk, Richard A. (1973). "Environmental Warfare and Ecocide — Facts, Appraisal, and Proposals". Bulletin of Peace Proposals. 4 (1): 80–96. doi:10.1177/096701067300400105. ISSN 0007-5035. JSTOR 44480206. S2CID 144885326.
  152. Giovanni, Chiarini (2022-04-01). "Ecocide: From the Vietnam War to International Criminal Jurisdiction? Procedural Issues In-Between Environmental Science, Climate Change, and Law". Cork Online Law Review (dalam bahasa Inggris). SSRN 4072727.
  153. 1 2 Lawrence, Deborah; Coe, Michael; Walker, Wayne; Verchot, Louis; Vandecar, Karen (2022). "The Unseen Effects of Deforestation: Biophysical Effects on Climate". Frontiers in Forests and Global Change. 5 756115. Bibcode:2022FrFGC...5.6115L. doi:10.3389/ffgc.2022.756115. hdl:10568/119219. ISSN 2624-893X.
  154. 1 2 Feng, Yu; Zeng, Zhenzhong; Searchinger, Timothy D.; Ziegler, Alan D.; Wu, Jie; Wang, Dashan; He, Xinyue; Elsen, Paul R.; Ciais, Philippe; Xu, Rongrong; Guo, Zhilin; Peng, Liqing; Tao, Yiheng; Spracklen, Dominick V.; Holden, Joseph; Liu, Xiaoping; Zheng, Yi; Xu, Peng; Chen, Ji; Jiang, Xin; Song, Xiao-Peng; Lakshmi, Venkataraman; Wood, Eric F.; Zheng, Chunmiao (28 February 2022). "Doubling of annual forest carbon loss over the tropics during the early twenty-first century". Nature Sustainability (dalam bahasa Inggris). 5 (5): 444–451. Bibcode:2022NatSu...5..444F. doi:10.1038/s41893-022-00854-3. hdl:2346/92751. ISSN 2398-9629. S2CID 247160560.
  155. Deforestation causes global warming Diarsipkan 5 August 2009 di Wayback Machine., FAO
  156. "Tropical Deforestation and Global Warming | Union of Concerned Scientists". www.ucsusa.org (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2022-11-01.
  157. Ripple, William J.; Wolf, Christopher; van Vuuren, Detlef P.; Gregg, Jillian W.; Lenzen, Manfred (January 9, 2024). "An environmental and socially just climate mitigation pathway for a planet in peril". Environmental Research Letters. 19 (2): 021001. Bibcode:2024ERL....19b1001R. doi:10.1088/1748-9326/ad059e. ...land use change, particularly deforestation (driven by agricultural land expansion and wood demand), has also been one of the major contributors to climate change.
  158. Van Der Werf, G. R.; Morton, D. C.; Defries, R. S.; Olivier, J. G. J.; Kasibhatla, P. S.; Jackson, R. B.; Collatz, G. J.; Randerson, J. T. (2009). "CO2 emissions from forest loss". Nature Geoscience. 2 (11): 737–738. Bibcode:2009NatGe...2..737V. doi:10.1038/ngeo671. S2CID 129188479.
  159. "Deforestation emissions far higher than previously thought, study finds". The Guardian (dalam bahasa Inggris). 28 February 2022. Diakses tanggal 16 March 2022.
  160. "Forests help reduce global warming in more ways than one". Science News. 24 March 2022. Diakses tanggal 19 April 2022.
  161. M. Makarieva, Anastassia; V. Nefiodov, Andrei; Rammig, Anja; Donato Nobre, Antonio (20 July 2023). "Re-appraisal of the global climatic role of natural forests for improved climate projections and policies". Frontiers in Forests and Global Change. 6 1150191. arXiv:2301.09998. Bibcode:2023FrFGC...650191M. doi:10.3389/ffgc.2023.1150191.
  162. Fearnside, Philip M.; Laurance, William F. (2004). "Tropical Deforestation and Greenhouse-Gas Emissions". Ecological Applications. 14 (4): 982. Bibcode:2004EcoAp..14..982F. doi:10.1890/03-5225.
  163. 1 2 Defries, Ruth; Achard, Frédéric; Brown, Sandra; Herold, Martin; Murdiyarso, Daniel; Schlamadinger, Bernhard; De Souza, Carlos (2007). "Earth observations for estimating greenhouse gas emissions from deforestation in developing countries" (PDF). Environmental Science Policy. 10 (4): 385–394. Bibcode:2007ESPol..10..385D. doi:10.1016/j.envsci.2007.01.010. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 18 January 2012.
  164. Mills, Maria B.; Malhi, Yadvinder; Ewers, Robert M.; Kho, Lip Khoon; Teh, Yit Arn; Both, Sabine; Burslem, David F. R. P.; Majalap, Noreen; Nilus, Reuben; Huaraca Huasco, Walter; Cruz, Rudi; Pillco, Milenka M.; Turner, Edgar C.; Reynolds, Glen; Riutta, Terhi (17 January 2023). "Tropical forests post-logging are a persistent net carbon source to the atmosphere". Proceedings of the National Academy of Sciences (dalam bahasa Inggris). 120 (3) e2214462120. Bibcode:2023PNAS..12014462M. doi:10.1073/pnas.2214462120. ISSN 0027-8424. PMC 9934015. PMID 36623189.
  165. Nafeez, Ahmed (28 July 2020). "Theoretical Physicists Say 90% Chance of Societal Collapse Within Several Decades". Vice. Diakses tanggal 9 August 2020.
  166. Bologna, M.; Aquino, G. (2020). "Deforestation and world population sustainability: a quantitative analysis". Scientific Reports. 10 (7631): 7631. arXiv:2006.12202. Bibcode:2020NatSR..10.7631B. doi:10.1038/s41598-020-63657-6. PMC 7203172. PMID 32376879.
  167. "Underlying Causes of Deforestation". UN Secretary-General's Report. Diarsipkan dari asli tanggal 11 April 2001.
  168. Rogge, Daniel. "Deforestation and Landslides in Southwestern Washington". University of Wisconsin-Eau Claire.
  169. China's floods: Is deforestation to blame? BBC News. 6 August 1999.
  170. Raven, P. H. and Berg, L. R. (2006) Environment, 5th ed, John Wiley & Sons. p. 406. ISBN 0471704385.
  171. Hongchang, Wang (1 January 1998). "Deforestation and Desiccation in China A Preliminary Study". Dalam Schwartz, Jonathan Matthew (ed.). The Economic Costs of China's Environmental Degradation: Project on Environmental Scarcities, State Capacity, and Civil Violence, a Joint Project of the University of Toronto and the American Academy of Arts and Sciences. Committee on Internat. Security Studies, American Acad. of Arts and Sciences. Diarsipkan dari asli tanggal 30 December 2009.
  172. 1 2 Mishra, D.D. (2010). Fundamental Concept in Environmental Studies. S. Chand Publishing. hlm. 14–15. ISBN 978-81-219-2937-0.
  173. "Soil, Water and Plant Characteristics Important to Irrigation". Diarsipkan 25 November 2012 di Wayback Machine. North Dakota State University.
  174. Ray, Deepak K.; Nair, Udaysankar S.; Lawton, Robert O.; Welch, Ronald M.; Pielke, Roger A. (2006). "Impact of land use on Costa Rican tropical montane cloud forests: Sensitivity of orographic cloud formation to deforestation in the plains". Journal of Geophysical Research. 111 (D2): D02108. Bibcode:2006JGRD..111.2108R. doi:10.1029/2005JD006096.
  175. 1 2 "How can you save the rain forest. 8 October 2006. Frank Field". The Times. London. 8 October 2006. Diarsipkan dari asli tanggal 17 May 2008. Diakses tanggal 1 April 2010.
  176. "Deforestation as a major threat". Daily Sun (Opinion) (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2022-02-26.
  177. Morgan, R.P.C (2009). Soil Erosion and Conservation. John Wiley & Sons. hlm. 343. ISBN 978-1-4051-4467-4.
  178. 1 2 3 Henkel, Marlon (22 February 2015). 21st Century Homestead: Sustainable Agriculture III: Agricultural Practices. Lulu.com. hlm. 110. ISBN 978-1-312-93975-2.[rujukan terbitan sendiri]
  179. 1 2 3 "Deforestation of sandy soils a greater threat to climate change". YaleNews (dalam bahasa Inggris). 2014-04-01. Diakses tanggal 2018-02-09.
  180. 1 2 Shukla, J.; Nobre, C.; Sellers, P. (1990-03-16). "Amazon Deforestation and Climate Change". Science (dalam bahasa Inggris). 247 (4948): 1322–1325. Bibcode:1990Sci...247.1322S. doi:10.1126/science.247.4948.1322. hdl:10535/2838. ISSN 0036-8075. PMID 17843795. S2CID 8361418.
  181. Rebecca, Lindsey (2007-03-30). "Tropical Deforestation: Feature Articles". earthobservatory.nasa.gov (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2018-02-09.
  182. Nilsson, Sten (March 2001). Do We Have Enough Forests? Diarsipkan 7 June 2019 di Wayback Machine., American Institute of Biological Sciences.
  183. 1 2 3 Sahney, S.; Benton, M.J. & Falcon-Lang, H.J. (2010). "Rainforest collapse triggered Pennsylvanian tetrapod diversification in Euramerica". Geology. 38 (12): 1079–1082. Bibcode:2010Geo....38.1079S. doi:10.1130/G31182.1.
  184. Lewis, Sophie (September 9, 2020). "Animal populations worldwide have declined by almost 70% in just 50 years, new report says". CBS News. Diakses tanggal September 10, 2020. The report points to land-use change — in particular, the destruction of habitats like rainforests for farming — as the key driver for loss of biodiversity, accounting for more than half of the loss in Europe, Central Asia, North America, Latin America and the Caribbean.
  185. Rainforest Biodiversity Shows Differing Patterns, ScienceDaily, 14 August 2007.
  186. "Medicine from the rainforest". Research for Biodiversity Editorial Office. Diarsipkan dari asli tanggal 6 December 2008.
  187. Single-largest biodiversity survey says primary rainforest is irreplaceable Diarsipkan 14 August 2009 di Wayback Machine., Bio-Medicine, 14 November 2007.
  188. Tropical rainforests – The tropical rainforest, BBC
  189. Tropical Rain Forest. thinkquest.org
  190. U.N. calls on Asian nations to end deforestation Diarsipkan 24 September 2015 di Wayback Machine., Reuters, 20 June 2008.
  191. Tropical rainforests – Rainforest water and nutrient cycles Diarsipkan 13 February 2009 di Wayback Machine., BBC
  192. Butler, Rhett A. (2 July 2007) Primary rainforest richer in species than plantations, secondary forests, mongabay.com,
  193. Flowers, April (25 December 2012). "Deforestation in the Amazon Affects Microbial Life As Well As Ecosystems". Science News. Redorbit.com. Diarsipkan dari asli tanggal 2 May 2013. Diakses tanggal 12 March 2013.
  194. Rainforest Facts. Rain-tree.com (20 March 2010). Retrieved 29 August 2010.
  195. Leakey, Richard and Roger Lewin, 1996, The Sixth Extinction : Patterns of Life and the Future of Humankind, Anchor, ISBN 0-385-46809-1.
  196. The great rainforest tragedy Diarsipkan 12 September 2011 di Wayback Machine., The Independent, 28 June 2003.
  197. Biodiversity wipeout facing South East Asia, New Scientist, 23 July 2003.
  198. 1 2 Pimm, S. L.; Russell, G. J.; Gittleman, J. L.; Brooks, T. M. (1995). "The Future of Biodiversity". Science. 269 (5222): 347–350. Bibcode:1995Sci...269..347P. doi:10.1126/science.269.5222.347. PMID 17841251. S2CID 35154695.
  199. Pimm, S. L.; Russell, G. J.; Gittleman, J. L.; Brooks, T. M. (1995). "The future of biodiversity". Science. 269 (5222): 347–50. Bibcode:1995Sci...269..347P. doi:10.1126/science.269.5222.347. PMID 17841251. S2CID 35154695.
  200. 1 2 Whitmore, Timothy Charles; Sayer, Jeffrey; International Union for Conservation of Nature and Natural Resources. General Assembly; IUCN Forest Conservation Programme (15 February 1992). Tropical deforestation and species extinction. Springer. ISBN 978-0-412-45520-9.
  201. Sohn, Emily (12 July 2012). "More extinctions expected in Amazon". Discovery. Diarsipkan dari asli tanggal 7 November 2012. Diakses tanggal 13 July 2012.
  202. Broecker, Wallace S. (2006). "Breathing easy: Et tu, O2". Columbia University
  203. Moran, Emilio F. (1993). "Deforestation and land use in the Brazilian Amazon". Human Ecology. 21 (1): 1–21. Bibcode:1993HumEc..21....1M. doi:10.1007/BF00890069. S2CID 153481315.
  204. Chapman, Russell Leonard (2013-01-01). "Algae: the world's most important "plants"—an introduction". Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change (dalam bahasa Inggris). 18 (1): 5–12. Bibcode:2013MASGC..18....5C. doi:10.1007/s11027-010-9255-9. ISSN 1573-1596. S2CID 85214078.
  205. Quaglia, Sofia (2021-12-17). "Deforestation making outdoor work unsafe for millions, says study". The Guardian (dalam bahasa Inggris). Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 17 December 2021. Diakses tanggal 2021-12-18.
  206. Wolff, Nicholas H.; Zeppetello, Lucas R. Vargas; Parsons, Luke A.; Aggraeni, Ike; Battisti, David S.; Ebi, Kristie L.; Game, Edward T.; Kroeger, Timm; Masuda, Yuta J.; Spector, June T. (2021-12-01). "The effect of deforestation and climate change on all-cause mortality and unsafe work conditions due to heat exposure in Berau, Indonesia: a modelling study". The Lancet Planetary Health (dalam bahasa English). 5 (12): e882 – e892. Bibcode:2021LanPH...5.e882W. doi:10.1016/S2542-5196(21)00279-5. ISSN 2542-5196. PMID 34774222. S2CID 244068407. Pemeliharaan CS1: Bahasa yang tidak diketahui (link)
  207. Reddington, C. L.; Smith, C.; Butt, E. W.; Baker, J. C. A.; Oliveira, B. F. A.; Yamba, E. I.; Spracklen, D. V. (2025-08-27). "Tropical deforestation is associated with considerable heat-related mortality". Nature Climate Change (dalam bahasa Inggris). 15 (9): 992–999. Bibcode:2025NatCC..15..992R. doi:10.1038/s41558-025-02411-0. ISSN 1758-6798. PMC 12417208. PMID 40933509.
  208. "UN Decade on Ecosystem Restoration".
  209. Global emergence of infectious diseases: links with wild meat consumption, ecosystem disruption, habitat degradation and biodiversity loss. Rome: FAO. 2020. doi:10.4060/ca9456en. ISBN 978-92-5-132818-7. S2CID 240645073.
  210. Deforestation and emerging diseases|Bulletin of the Atomic Scientists. Thebulletin.org (15 February 2011). Retrieved 13 November 2016.
  211. Lam, Sai Kit; Chua, Kaw Bing (2002). "Nipah Virus Encephalitis Outbreak in Malaysia". Clinical Infectious Diseases. 34: S48–51. Bibcode:2002CliID..34S..48L. doi:10.1086/338818. PMID 11938496.
  212. African Politics Portal|Tag Archive|Environmental impact of deforestation in Kenya Diarsipkan 13 April 2016 di Wayback Machine.. African-politics.com (28 May 2009). Retrieved 13 November 2016.
  213. 2014 Kenya Economic Survey Marks Malaria As Country's Leading Cause Of Death|The Henry J. Kaiser Family Foundation. Kff.org (1 May 2014). Retrieved 13 November 2016.
  214. Julia, Berazneva; Byker, Tanya S. (1 May 2017). "Does Forest Loss Increase Human Disease? Evidence from Nigeria". American Economic Review (dalam bahasa Inggris). 107 (5): 516–521. doi:10.1257/aer.p20171132. ISSN 0002-8282. PMID 29557569.
  215. Scheidt, Spencer N.; Hurlbert, Allen H. (2014). "Range Expansion and Population Dynamics of an Invasive Species: The Eurasian Collared-Dove (Streptopelia decaocto)". PLOS ONE. 9 (10) e111510. Bibcode:2014PLoSO...9k1510S. doi:10.1371/journal.pone.0111510. PMC 4213033. PMID 25354270.
  216. Deforestation sparks giant rodent invasions. News.mongabay.com (15 December 2010). Retrieved 13 November 2016.
  217. Outbreak Readiness and Business Impact Protecting Lives and Livelihoods across the Global Economy (PDF). World Economic Forum, Harvard Global Health Institute. January 2019. hlm. 7. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 2019-01-21. Diakses tanggal 12 March 2020.
  218. UNEP Frontiers 2016 Report: Emerging Issues of Environmental Concern (PDF). Nairoby: United Nations Environment Programme. 2016. hlm. 18–32. ISBN 978-92-807-3553-6. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 2017-02-24. Diakses tanggal 1 May 2020. Text was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
  219. Carrington, Damian (17 June 2020). "Pandemics result from destruction of nature, say UN and WHO". The Guardian. Diakses tanggal 18 June 2020.
  220. "Science points to causes of COVID-19". United Nations Environmental Programm. United Nations. 22 May 2020. Diakses tanggal 2 June 2020.
  221. "World Bank: Brazil faces $317 billion in annual losses to Amazon deforestation". 8.9ha. World Bank. 24 May 2023. Diakses tanggal 30 May 2023.
  222. "Destruction of Renewable Resources". rainforests.mongabay.com.
  223. "Global Forest Change – Google Crisis Map". Google Crisis Map. Diakses tanggal 12 October 2016.
  224. Popkin, Gabriel (4 October 2016). "Warning to forest destroyers: this scientist will catch you". Nature News & Comment. 538 (7623): 24–26. Bibcode:2016Natur.538...24P. doi:10.1038/538024a. PMID 27708330.
  225. Earth Observatory. NASA Tropical Deforestation Research. Diarsipkan 2009-11-23 di Wayback Machine. accessed 12 November 2009.
  226. The world's last intact forest landscapes. intactforests.org
  227. "World Intact Forests campaign by Greenpeace". intactforests.org. Diarsipkan dari asli tanggal 28 February 2009. Diakses tanggal 10 July 2008.
  228. The World's Forests from a Restoration Perspective, WRI
  229. "Alternative thematic map by Howstuffworks; in pdf" (PDF). Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 11 July 2009. Diakses tanggal 6 April 2009.
  230. "29. Policies, strategies and technologies for forest resource protection – William B. Magrath* and Richard Grandalski**". www.fao.org. Diakses tanggal 2 May 2021.
  231. Miyamoto, Motoe (1 March 2020). "Poverty reduction saves forests sustainably: Lessons for deforestation policies". World Development (dalam bahasa Inggris). 127 104746. Bibcode:2020WoDev.12704746M. doi:10.1016/j.worlddev.2019.104746. ISSN 0305-750X.
  232. Henders, Sabine; Persson, U Martin; Kastner, Thomas (1 December 2015). "Trading forests: land-use change and carbon emissions embodied in production and exports of forest-risk commodities". Environmental Research Letters (dalam bahasa Inggris). 10 (12) 125012. Bibcode:2015ERL....10l5012H. doi:10.1088/1748-9326/10/12/125012.
  233. Pierrehumbert, R T; Eshel, G (1 August 2015). "Climate impact of beef: an analysis considering multiple time scales and production methods without use of global warming potentials". Environmental Research Letters (dalam bahasa Inggris). 10 (8) 085002. Bibcode:2015ERL....10h5002P. doi:10.1088/1748-9326/10/8/085002. ISSN 1748-9326. S2CID 152365403.
  234. Nepstad, Daniel; McGrath, David; Stickler, Claudia; Alencar, Ane; Azevedo, Andrea; Swette, Briana; Bezerra, Tathiana; DiGiano, Maria; Shimada, João; Seroa da Motta, Ronaldo; Armijo, Eric; Castello, Leandro; Brando, Paulo; Hansen, Matt C.; McGrath-Horn, Max; Carvalho, Oswaldo; Hess, Laura (6 June 2014). "Slowing Amazon deforestation through public policy and interventions in beef and soy supply chains". Science. 344 (6188): 1118–1123. Bibcode:2014Sci...344.1118N. doi:10.1126/science.1248525. PMID 24904156. S2CID 206553761.
  235. Nolte, Christoph; le Polain de Waroux, Yann; Munger, Jacob; Reis, Tiago N. P.; Lambin, Eric F. (1 March 2017). "Conditions influencing the adoption of effective anti-deforestation policies in South America's commodity frontiers". Global Environmental Change (dalam bahasa Inggris). 43: 1–14. Bibcode:2017GEC....43....1N. doi:10.1016/j.gloenvcha.2017.01.001. ISSN 0959-3780.
  236. McAlpine, C. A.; Etter, A.; Fearnside, P. M.; Seabrook, L.; Laurance, W. F. (1 February 2009). "Increasing world consumption of beef as a driver of regional and global change: A call for policy action based on evidence from Queensland (Australia), Colombia and Brazil". Global Environmental Change (dalam bahasa Inggris). 19 (1): 21–33. Bibcode:2009GEC....19...21M. doi:10.1016/j.gloenvcha.2008.10.008. ISSN 0959-3780.
  237. Furumo, Paul R.; Lambin, Eric F. (27 October 2021). "Policy sequencing to reduce tropical deforestation". Global Sustainability (dalam bahasa Inggris). 4 e24. Bibcode:2021GlSus...4E..24F. doi:10.1017/sus.2021.21. hdl:2078.1/255479. ISSN 2059-4798. S2CID 239890357.
  238. "200 million acres of forest cover have been lost since 1960". Grist (dalam bahasa American English). 5 August 2022. Diakses tanggal 15 September 2022.
  239. Estoque, Ronald C; Dasgupta, Rajarshi; Winkler, Karina; Avitabile, Valerio; Johnson, Brian A; Myint, Soe W; Gao, Yan; Ooba, Makoto; Murayama, Yuji; Lasco, Rodel D (1 August 2022). "Spatiotemporal pattern of global forest change over the past 60 years and the forest transition theory". Environmental Research Letters (dalam bahasa Inggris). 17 (8): 084022. Bibcode:2022ERL....17h4022E. doi:10.1088/1748-9326/ac7df5. ISSN 1748-9326.
  240. Schröder, André (15 September 2022). "European bill passes to ban imports of deforestation-linked commodities". Mongabay. Diakses tanggal 18 September 2022.
  241. "Council adopts new rules to cut deforestation worldwide". European Counsil. European Union. Diakses tanggal 22 May 2023.
  242. Téllez Chávez, Luciana (16 May 2023). "EU Approves Law for 'Deforestation-Free' Trade". Human Rights Watch. Diakses tanggal 22 May 2023.
  243. 'Bankrolling ecosystem destruction – The EU must stop the cash flow to businesses destroying nature'
  244. Bankrolling nature destruction
  245. "COP26: World leaders promise to end deforestation by 2030". BBC News. 2 November 2021.
  246. 1 2 3 Rhett A. Butler (5 November 2021). "What countries are leaders in reducing deforestation? Which are not?". Mongabay.
  247. 1 2 3 4 5 Jake Spring; Simon Jessop (3 November 2021). "Over 100 global leaders pledge to end deforestation by 2030". Reuters.
  248. "Glasgow Leaders' Declaration on Forests and Land Use". 2021 United Nations Climate Change Conference. November 12, 2021. Diarsipkan dari asli tanggal November 14, 2021.
  249. Rankin, Jennifer (2021-11-17). "EU aims to curb deforestation with beef and coffee import ban". The Guardian (dalam bahasa Inggris). Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 17 November 2021. Diakses tanggal 2021-11-17.
  250. Petrequin, Samuel (2022-09-13). "EU lawmakers support ban of goods linked to deforestation". AP NEWS (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2022-09-14.
  251. Holder, Michael (10 December 2018). "'Potential breakthrough': Palm oil giant Wilmar steps up 'no deforestation' efforts". Business Green. Diakses tanggal 11 December 2018.
  252. "Major shifts in private finance, trade and land rights to protect world's forests". GOV.UK (dalam bahasa Inggris). 2021-11-02. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 2 November 2021. Diakses tanggal 2021-11-07.
  253. "Indigenous Peoples' Forest Tenure". Project Drawdown (dalam bahasa Inggris). 2020-02-06. Diakses tanggal 2020-09-13.
  254. 1 2 "India should follow China to find a way out of the woods on saving forest people". The Guardian. 22 July 2016. Diakses tanggal 7 August 2016.
  255. 1 2 "China's forest tenure reforms". rightsandresources.org. Diarsipkan dari asli tanggal 23 September 2016. Diakses tanggal 7 August 2016.
  256. "The bold plan to save Africa's largest forest". BBC. 7 January 2021. Diakses tanggal 16 September 2021.
  257. Rosenberg, Tina (13 March 2012). "In Africa's vanishing forests, the benefits of bamboo". The New York Times. Diakses tanggal 26 July 2012.
  258. "State of the World's Forests 2009". United Nations Food and Agriculture Organization.
  259. "Brazil's Amazon soy moratorium". WWF Forest Solutions. World Wide Fund for Nature. Diakses tanggal 14 December 2025.
  260. Wertz-Kanounnikoff, Sheila; Alvarado, Rubio; Ximena, Laura. "Why are we seeing "REDD"?". Institute for Sustainable Development and International Relations. Diarsipkan dari asli tanggal 25 December 2007. Diakses tanggal 14 November 2016.
  261. "Copenhagen Accord of 18 December 2009" (PDF). UNFCC. 2009. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 2010-01-31. Diakses tanggal 28 December 2009.
  262. Forest Monitoring for Action (FORMA) : Center for Global Development : Initiatives: Active. Cgdev.org (23 November 2009). Retrieved 29 August 2010.
  263. Browser – GEO FCT Portal[pranala nonaktif permanen]. Portal.geo-fct.org. Retrieved 29 August 2010.
  264. "Methodological Guidance" (PDF). UNFCC. 2009. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 2010-01-19. Diakses tanggal 28 December 2009.
  265. Agriculture Secretary Vilsack: $1 billion for REDD+ "Climate Progress Diarsipkan 8 June 2010 di Wayback Machine.. Climateprogress.org (16 December 2009). Retrieved 29 August 2010.
  266. Taylor, Leslie (2004). The Healing Power of Rainforest Herbs: A Guide to Understanding and Using Herbal Medicinals. Square One. ISBN 978-0-7570-0144-4.
  267. 1 2 Flannery, T (1994). The future eaters. Melbourne: Reed Books. ISBN 0-7301-0422-2.
  268. Brown, Tony (1997). "Clearances and Clearings: Deforestation in Mesolithic/Neolithic Britain". Oxford Journal of Archaeology. 16 (2): 133–146. doi:10.1111/1468-0092.00030.
  269. "hand tool: Neolithic tools". Encyclopædia Britannica Online. 19 June 2023.
  270. "Neolithic Age from 4,000 BC to 2,200 BC or New Stone Age". www.archaeolink.co.uk. Diarsipkan dari asli tanggal 4 March 2007. Diakses tanggal 2 October 2008.
  271. Hogan, C. Michael (22 December 2007). "Knossos fieldnotes", The Modern Antiquarian
  272. Miller, Ian M.; Davis, Bradley C.; Lander, Brian; Lee, John (2022). The Cultivated Forest: People and Woodlands in Asian History. Seattle: University of Washington Press. ISBN 978-0-295-75090-3.
  273. Miller, Ian M. (2020). Fir and Empire: The Transformation of Forests in Early Modern China. Seattle: University of Washington Press. ISBN 978-0-295-74733-0.
  274. Van Andel, Tjeerd H.; Zangger, Eberhard; Demitrack, Anne (2013). "Land Use and Soil Erosion in Prehistoric and Historical Greece" (PDF). Journal of Field Archaeology. 17 (4): 379–396. doi:10.1179/009346990791548628. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal 2013-05-29.
  275. "Miletus". The Byzantine Legacy (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2022-11-22.
  276. "Miletus (Site)". www.perseus.tufts.edu. Diakses tanggal 2022-11-22.
  277. "The Mystery of Easter Island", Smithsonian Magazine, 1 April 2007.
  278. "Historical Consequences of Deforestation: Easter Island (Diamond 1995)". mongabay.com. Diarsipkan dari asli tanggal 29 April 2009. Diakses tanggal 8 July 2008.
  279. "Jared Diamond, Easter Island's End". hartford-hwp.com.
  280. Iyyer, Chaitanya (2009). Land Management: Challenges & Strategies. Global India Publications. hlm. 11. ISBN 978-93-80228-48-8.
  281. Chew, Sing C. (2001). World Ecological Degradation. Oxford, England: AltaMira Press. hlm. 69–70.
  282. Koch, Alexander; Brierley, Chris; Maslin, Mark M.; Lewis, Simon L. (2019). "Earth system impacts of the European arrival and Great Dying in the Americas after 1492". Quaternary Science Reviews. 207: 13–36. Bibcode:2019QSRv..207...13K. doi:10.1016/j.quascirev.2018.12.004.
  283. "War, Plague No Match For Deforestation in Driving CO2 Buildup". Carnegie Institution for Science. Carnegie Institution for Science. 20 January 2011. Diakses tanggal 22 November 2019.
  284. Julia Pongratz; Ken Caldeira; Christian H. Reick; Martin Claussen (20 Januari 2011). "Coupled climate–carbon simulations indicate minor global effects of wars and epidemics on atmospheric CO2 between ad 800 and 1850". The Holocene (dalam bahasa Inggris). 21 (5): 843–851. doi:10.1177/0959683610386981. ISSN 0959-6836. Wikidata Q106515792.
  285. Groenewoudt, Bert; van Haaster, Henk; van Beek, Roy; Brinkkemper, Otto (2007-01-01). "Towards a reverse image. Botanical research into the landscape history of the eastern Netherlands (1100 B.C.—A.D. 1500)". Landscape History. 29 (1): 17–33. doi:10.1080/01433768.2007.10594587. ISSN 0143-3768. S2CID 130658356.
  286. Knapp, Hannes; Nelle, Oliver; Kirleis, Wiebke (2015-04-24). "Charcoal usage in medieval and modern times in the Harz Mountains Area, Central Germany: Wood selection and fast overexploitation of the woodlands". Quaternary International. 366: 51–69. Bibcode:2015QuInt.366...51K. doi:10.1016/j.quaint.2015.01.053. ISSN 1040-6182.
  287. "Make Wine Not War: The Story of Napoleon and France's Oak Forests". Cluster Crush (dalam bahasa American English). 2015-05-19. Diakses tanggal 2024-07-08.
  288. Diamond, Jared Collapse: How Societies Choose To Fail or Succeed; Viking Press 2004, pp. 301–302 ISBN 0-14-311700-9.
  289. Diamond, Jared Collapse: How Societies Choose To Fail or Succeed; Viking Press 2004, pp. 320–331 ISBN 0-14-311700-9.
  290. Norris, F. Terry (1997) "Where Did the Villages Go? Steamboats, Deforestation, and Archaeological Loss in the Mississippi Valley", in Common Fields: an environmental history of St. Louis, Andrew Hurley, ed., St. Louis, MO: Missouri Historical Society Press, pp. 73–89. ISBN 978-1-883982-15-7.
  291. Singh, Ch Manihar (1996). A History of Manipuri Literature (dalam bahasa Inggris and Manipuri). Sahitya Akademi. hlm. 16, 17. ISBN 978-81-260-0086-9.
  292. Datta, Bīrendranātha; Śarmā, Nabīnacandra (1994). A Handbook of Folklore Material of North-East India (dalam bahasa Inggris). India: Anundoram Borooah Institute of Language, Art & Culture, Assam. hlm. 356.
  293. Barua, Lalit Kumar (1999). Oral Tradition and Folk Heritage of North East India (dalam bahasa Inggris). India: Spectrum Publications. hlm. 71. ISBN 978-81-87502-02-9.

Sumber

 Artikel ini mengandung teks dari karya konten bebas. Licensed under CC BY-SA 3.0 License statement: Global Forest Resources Assessment 2020 Key findings, FAO, FAO. Untuk mengetahui cara menambahkan teks berlisensi terbuka ke artikel Wikipedia, baca Wikipedia:Menambahkan teks berlisensi terbuka ke Wikipedia. Untuk informasi tentang mendaur ulang teks dari Wikipedia, baca ketentuan penggunaan.

 Artikel ini mengandung teks dari karya konten bebas. Licensed under CC BY-SA 3.0 IGO License statement: The State of the World’s Forests 2020. Forests, biodiversity and people – In brief, FAO & UNEP, FAO & UNEP. Untuk mengetahui cara menambahkan teks berlisensi terbuka ke artikel Wikipedia, baca Wikipedia:Menambahkan teks berlisensi terbuka ke Wikipedia. Untuk informasi tentang mendaur ulang teks dari Wikipedia, baca ketentuan penggunaan.

Pranala luar