Jiaozhi

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Jump to navigation Jump to search
Sejarah Vietnam
(pergantian nama geografi)
Peta Vietnam menampilkan penaklukan selatan (Nam tiến, 1069-1757).
2879–2524 SM Xích Quỷ
2524–258 SM Văn Lang
257–179 SM Âu Lạc
207–111 SM Nam Việt
111 SM – 40 M Giao Chỉ
40–43 Lĩnh Nam
43–299 Giao Chỉ
299–544 Giao Châu
544–602 Vạn Xuân
602–679 Giao Châu/An Nam
679–757 An Nam
757–766 Trấn Nam
766–866 An Nam
866–967 Tĩnh Hải quân
968–1054 Đại Cồ Việt
1054–1400 Đại Việt
1400–1407 Đại Ngu
1407–1427 Giao Chỉ
1428–1804 Đại Việt
1804–1839 Việt Nam
1839–1887 Đại Nam
1887–1945 Indochina Perancis (Tonkin,
Annam, & Cochinchina)
dari 1945 Việt Nam
Templat utama
{{Sejarah Vietnam}}

Jiaozhi (Pinyin: Jiāozhǐ; bahasa Vietnam: Giao Chỉ, Tai: kɛɛuA1, Wade-Giles: Chiāo-chǐh), adalah nama untuk berbagai provinsi, wilayah komando, prefektur, dan kabupaten di utara Vietnam dari era raja-raja Hùng sampai pertengahan dominasi Tiongkok ketiga di Vietnam (abad ke-7 sampai ke-10) dan kembali pada masa dominasi Tiongkok keempat (1407–1427).

Nama[sunting | sunting sumber]

Nama kawasan tersebut juga merujuk kepada suku Lac dan bahasa leluhur mereka. Istilah tersebut dipandang sebagai endonim Yue atau Viet yang artinya masih belum diketahui, meskipun terdapat berbagai etimologi foklor sepanjang tahun.

Catatan kaki[sunting | sunting sumber]

Referensi[sunting | sunting sumber]

  • Hill, John E. (2009) Through the Jade Gate to Rome: A Study of the Silk Routes during the Later Han Dynasty, 1st to 2nd Centuries CE. BookSurge, Charleston, South Carolina. ISBN 978-1-4392-2134-1.
  • Xiong, Victor Cunrui (2009), "Jiaozhi", Historical Dictionary of Medieval China, Lanham: Scarecrow Press, hlm. 251, ISBN 978-0-8108-6053-7 .
  • Zürcher, Erik (2002): "Tidings from the South, Chinese Court Buddhism and Overseas Relations in the Fifth Century AD." Erik Zürcher in: A Life Journey to the East. Sinological Studies in Memory of Giuliano Bertuccioli (1923-2001). Edited by Antonio Forte and Federico Masini. Italian School of East Asian Studies. Kyoto. Essays: Volume 2, pp. 21–43.