Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan)/Arsip/Maret 2016

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

Completion suggestor[sunting sumber]

- User:CKoerner (WMF) (talk) 7 Maret 2016 22.09 (UTC)[balas]

Gambar pilihan[sunting sumber]

Jika gambar pilihan hanya ada satu gambar yang diusulkan dalam satu slot, apakah gambar tersebut otomatis menjadi gambar terpilih dalam slot tersebut walaupun tidak ada yang memberikan suara pada gambar tersebut? Farizkang (bicara) 11 Maret 2016 07.17 (UTC)[balas]

Iya, karena tak ada pilihan lainnya ; kecuali ada yang protes dan mau mengulang proses pengusulan/pemilihan tersebut. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 11 Maret 2016 14.31 (UTC)[balas]
@Kenrick95: Apakah boleh vote tidak setuju dalam vote gambar pilihan? Farizkang (bicara) 11 Maret 2016 15.02 (UTC)[balas]
Sesuai WP:SGP, yang dihitung hanyalah suara "setuju". ·· Kℇℵ℟ℑℭK 11 Maret 2016 15.54 (UTC)[balas]
@Kenrick95: Bagaimana kalau tidak ada gambar yang diusulkan dalam suatu slot? Farizkang (bicara) 12 Maret 2016 09.06 (UTC)[balas]

New Wikipedia Library Accounts Available Now (March 2016)[sunting sumber]

Apologies for writing in English. Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for access to research materials from:

  • Cambridge University Press - a major publisher of academic journals and e-books in a variety of subject areas. Access includes both Cambridge Journals Online and Cambridge Books. 25 accounts.
  • Alexander Street Academic Video Online - a large academic video collection good for a wide range of subjects, including news programs (such as PBS and BBC), music and theatre, lectures and demonstrations, and documentaries. 25 accounts.
  • Baylor University Press - a publisher of academic e-books primarily in religious studies and the humanities. 50 accounts.
  • Future Science Group - a publisher of medical, biotechnological and scientific research. 30 accounts.
  • Annual Reviews - a publisher of review articles in the biomedical sciences. 100 accounts.
  • Miramar Ship Index - an index to ships and their histories since the early 19th century. 30 accounts.

Non-English

  • Noormags - Farsi-language aggregator of academic and professional journals and magazines. 30 accounts.
  • Kotobna - Arabic-language ebook publishing platform. 20 accounts.

Expansions

  • Gale - aggregator of newspapers, magazines and journals. 50 accounts.
  • Elsevier ScienceDirect - an academic publishing company that publishes medical and scientific literature. 100 accounts.

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Project MUSE, De Gruyter, EBSCO, Newspapers.com and British Newspaper Archive. Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 17 Maret 2016 20.30 (UTC)


You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Protes tentang kebijakan admin di Kategori Daftar Desa di Indonesia[sunting sumber]

Sebagai seorang pegawai Kementerian Pedesaan di daerah saya mengajukan protes atas siapapun yang bertangungjawab atas hal tersebut. Begini Ceritanya : Untuk membantu mengetahui potensi dan kondisi desa di pelosok Indonesia, saya menyuruh anggota Pendamping desa se Indonesia untuk membuat editan (mengembangkan) artikel yang sudah tersedia di Wikipedia. Karena wikipedia adalah media yang populer, tetapi banyak yang melaporkan bahwa editan mereka didelete dengan alasan "Kelayakan". atau lain sebagainya. Apakah admin id.wikipedia.org tidak ada niat untuk membantu Negara mengetahui data dari desa desa kita ??? padahal bagaimanapun bentuk tulisannya setidaknya mereka telah menulis lebih baik dan lebih mengetahui tentang desanya daripada apa yang ditulis di wikipedia adalah: Desa A

Desa A adalah sebuah desa di Kecamatan B Kabupaten C.

Sila pertimbangkan nasib 70.000 desa yang ada di Indonesia. Ciku 28 Maret 2016 13.56 (UTC)

Mohon diperhatikan kebijakan ini, Wikipedia:Bukan riset asli, makanya harus ada referensi dari sumber tepercaya. Mohon diperhatikan juga bahwa para pengurus adalah manusia dan juga sukarelawan tanpa bayaran; sehingga pasti tidak luput dari kesalahan-kesalahan. Terus, bisakah Anda memberi contoh aritkel mana yang dihapus, sehingga mungkin saya dapat memberi tahu apa kesalahan-kesalahannya sehingga terhapus. Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 28 Maret 2016 14.15 (UTC)[balas]
maaf kalau memang tidak boleh riset asli untuk artikel tentang sebuah desa Indonesia di Wikipedia. Bagaimana seseorang menulis referensi tentang desanya atau desa lain jika desa tersebut tidak pernah masuk berita tentang apapun di koran manapun, atau website manapun untuk menjadi "sumber tepercaya".

Contoh bagaimana kita akan menulis data tentang desa terpencil Desa Cijeruk Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap. apalagi desa desa Baru dipedalaman luar jawa. Saya yakin untuk hal ini, untuk sementara "Riset Asli" dari orang setempat sangat diperlukan. Ciku 28 Maret 2016 14.38 (UTC)

Tanggapan[sunting sumber]

  • Saya Joseagush, sangat setuju, saya sendiri punya proyek pribadi untuk memasukkan data-data desa di Indonesia menggunakan data BPS dan Kemendagri. sekarang proyek baru berjalan di Provinsi Bali tempat saya tinggal, namun sayangnya banyak data desa tersebut justru kemudian dihapus hanya karena kurangnya data yang ada. BPS dan Kemendagri hanya memiliki data penduduk, kode pos dan nomor induk desa. Saya sendiri masih mencari database lain yang lebih valid tetapi sayangnya BPS sendiri belum mengeluarkan laporan terperinci tentang desa2 tersebut, padahal dana desa sudah bergulir.

Definisi netralitas pembuat artikel[sunting sumber]

Maaf saudara dan teman, saya Tidak Mau Munafik. wikipedia menuntut "netralitas artikel", itu sebenarnya tidak mungkin. sebab seseorang pasti menulis artikel dengan tema yang dia sukai saja dan membuat pranala ke artikel yang dia sukai pula. misal saya penyuka artikel bertema Adat dan Perang , bagi saya atikel bertema Artis atau Fiksi tentu tidak penting. Dan pasti juga sebaliknya. Orang lain mungkin mengangap tidak penting apa yang saya tulis. Terima Kasih. Ciku 28 Maret 2016 09.26 (UTC)

Kapasitas admin menilai suatu kategori artikel[sunting sumber]

Dengan tidak bermaksud negatif. saya berpendapat bahwa Kapasitas admin menilai suatu kategori artikel haruslah dia sendiri mengetahui paling tidak dasar-dasar dari tema yang di tulis si penulis, jangan terlalu gampang memvonis "Hapus". misal sesuatu aturan Adat tentu hanya diketahui oleh masyarakat tertentu di daerah tertentu pula dan bukan berarti harus semua orang tahu, yang jelas hal tersebut bukanlah sesuatu yang dirahasiakan. Seorang yang fanatik pada suatu agama mungkin tidak suka pada artikel bertema adat yang dianggapnya bidat bida'ah dsb,. Kadang saya heran .. editan saya yang berupa tema adat suatu wilayah yang merupakan kearifan Negara Indonesia tercinta ini malah di delete tanpa ada usaha membantu memperbaikinya.. tetapi artikel yang bertema dan mengandung unsur pornograpi yang merusak moral tetap dibiarkan. Maaf jika saya merasa diberlakukan tidak adil.

Ya jujur DALAM MENULIS ARTIKEL SAYA PUNYA KEPENTINGAN. Saya ingin kita orang Indonesia adalah orang yang TAHU ADAT.

Jangan mengangap tidak penting suatu adat baik yang dilaksanakan oleh sekelompok kecil masyarakat di negeri ini. APAKAH SEORANG Presiden itu jauh lebih penting dari Ketua Rukun Tetangga di wikipedia ini ? Ciku 28 Maret 2016 09.48 (UTC)

Wikipedia itu netral terhadap semuanya, mulai dari ketua RT, presiden, sampai artikel pornografi; jika memenuhi kriteria kelayakan, silakan saja. Sebagian besar artikel yang dihapus itu karena tidak memenuhi kriteria kelayakan (biasanya juga karena tidak ada referensi dari sumber tepercaya). Mohon diperhatikan baik-baik kedua kebijakan Wikipedia tersebut (WP:LAYAK dan Wikipedia:Sumber tepercaya). Kedua kebijakan tersebut ada agar terdapat sebuah kriteria seterkenal apakah suatu topik agar bisa mendapatkan artikel di Wikipedia. Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 28 Maret 2016 11.13 (UTC)[balas]
Maaf sekali lagi, coba anda periksa dan perhatikan artikel berjudul Rukun tetangga disana ada templat {{tanpa referensi}}

padahal si penulis artikel sudah menjelaskan sebuah Referensi yang sangat kuat dalam artikelnya Yaitu "Permendagri". padahal menurut saya, daripada cape-cape nulis templat seperti itu, dia kan bisa membantu si penulis artikel mencari dan menambahkan sumber referensi, Semua orang Indonesia kan tahu Rukun tetangga. Ciku 28 Maret 2016 13.07 (UTC)

Dan ingat juga bahwa Wikipedia itu dapat disunting siapa saja. Jika Anda mendapat sebuah tag yang salah taruh, silakan hapus! Namun tuliskan alasannya di ringkasan suntingan. Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 28 Maret 2016 14.18 (UTC)[balas]

Open Call for Individual Engagement Grants[sunting sumber]

Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda:

Greetings! The Individual Engagement Grants (IEG) program is accepting proposals until April 12th to fund new tools, research, outreach efforts, and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), IEGs can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

With thanks, I JethroBT (WMF) 31 Maret 2016 15.47 (UTC)[balas]