Evolusi manusia: Perbedaan antara revisi

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Jelajahi riwayat secara interaktif
← Revisi sebelumnyaRevisi selanjutnya →
Konten dihapus Konten ditambahkan
VisualTeks wiki
Tidak ada ringkasan suntingan
Tag: halaman dengan galat kutipan VisualEditor
Tidak ada ringkasan suntingan
Tag: halaman dengan galat kutipan VisualEditor
Baris 40: Baris 40:


Manfaat langsung dari ensefalisasi untuk bertahan hidup sulit untuk dipahami, karena perubahan otak utama dari ''Homo erectus'' ke ''Homo heidelbergensis'' tidak disertai dengan perubahan besar dalam bidang teknologi. Diduga bahwa perubahan tersebut sebagian besar bersifat sosial dan perilaku, termasuk peningkatan kemampuan empati,<ref>{{cite book|last=Klein|first=Stefan|date=2014|title=Survival of the Nicest|publisher=The Experiment|isbn=978-1615190904}}</ref><ref>{{Cite journal|date=November 4, 2011|title=Social Network Size Affects Neural Circuits in Macaques|url=https://semanticscholar.org/paper/79a86f57875253327e280bcf3a6b61382a72ae34|journal=Science|volume=334|issue=6056|pages=697–700|bibcode=2011Sci...334..697S|doi=10.1126/science.1210027|issn=0036-8075|pmid=22053054|vauthors=Sallet J, Mars RB, Noonan MP, Andersson JL, O'Reilly JK, Jbabdi S, Croxson PL, Jenkinson M, Miller KL|s2cid=206536017}}</ref> peningkatan ukuran kelompok sosial,<ref name="David-Barrett2" /><ref>{{cite journal|last1=Dunbar|first1=R.I.M.|year=1992|title=Neocortex size as a constraint on group size in primates|journal=Journal of Human Evolution|volume=22|issue=6|pages=469–493|doi=10.1016/0047-2484(92)90081-j}}</ref><ref>{{Cite journal|last1=Shultz|first1=Susanne|last2=Dunbar|first2=Robin|date=December 14, 2010|title=Encephalization is not a universal macroevolutionary phenomenon in mammals but is associated with sociality|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=107|issue=50|pages=21582–21586|bibcode=2010PNAS..10721582S|doi=10.1073/pnas.1005246107|issn=0027-8424|pmc=3003036|pmid=21098277|doi-access=free}}</ref> dan peningkatan fleksibilitas dalam berperilaku.<ref>{{Cite journal|last=Richard|first=Potts|date=1998|title=Environmental Hypotheses of Hominin Evolution|journal=American Journal of Physical Anthropology|volume=107|issue=S27|pages=93–136|doi=10.1002/(sici)1096-8644(1998)107:27+<93::aid-ajpa5>3.0.co;2-x|pmid=9881524}}</ref> Manusia memiliki kemampuan unik untuk memperoleh informasi melalui transmisi sosial dan beradaptasi dengan informasi tersebut.<ref>{{Cite book|last=J.|first=Richerson, Peter|date=2006|url=http://worldcat.org/oclc/642503808|title=Not by genes alone : how culture transformed human evolution|publisher=The University of Chicago Press|isbn=0-226-71212-5|oclc=642503808}}</ref> Bidang evolusi kultural yang sedang berkembang mengkaji perubahan sosiokultural manusia dari perspektif evolusi.<ref>{{Cite journal|last1=Mesoudi|first1=Alex|last2=Whiten|first2=Andrew|last3=Laland|first3=Kevin N.|date=August 2006|title=Towards a unified science of cultural evolution|url=http://dx.doi.org/10.1017/s0140525x06009083|journal=Behavioral and Brain Sciences|volume=29|issue=4|pages=329–347|doi=10.1017/s0140525x06009083|issn=0140-525X|pmid=17094820}}</ref>
Manfaat langsung dari ensefalisasi untuk bertahan hidup sulit untuk dipahami, karena perubahan otak utama dari ''Homo erectus'' ke ''Homo heidelbergensis'' tidak disertai dengan perubahan besar dalam bidang teknologi. Diduga bahwa perubahan tersebut sebagian besar bersifat sosial dan perilaku, termasuk peningkatan kemampuan empati,<ref>{{cite book|last=Klein|first=Stefan|date=2014|title=Survival of the Nicest|publisher=The Experiment|isbn=978-1615190904}}</ref><ref>{{Cite journal|date=November 4, 2011|title=Social Network Size Affects Neural Circuits in Macaques|url=https://semanticscholar.org/paper/79a86f57875253327e280bcf3a6b61382a72ae34|journal=Science|volume=334|issue=6056|pages=697–700|bibcode=2011Sci...334..697S|doi=10.1126/science.1210027|issn=0036-8075|pmid=22053054|vauthors=Sallet J, Mars RB, Noonan MP, Andersson JL, O'Reilly JK, Jbabdi S, Croxson PL, Jenkinson M, Miller KL|s2cid=206536017}}</ref> peningkatan ukuran kelompok sosial,<ref name="David-Barrett2" /><ref>{{cite journal|last1=Dunbar|first1=R.I.M.|year=1992|title=Neocortex size as a constraint on group size in primates|journal=Journal of Human Evolution|volume=22|issue=6|pages=469–493|doi=10.1016/0047-2484(92)90081-j}}</ref><ref>{{Cite journal|last1=Shultz|first1=Susanne|last2=Dunbar|first2=Robin|date=December 14, 2010|title=Encephalization is not a universal macroevolutionary phenomenon in mammals but is associated with sociality|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=107|issue=50|pages=21582–21586|bibcode=2010PNAS..10721582S|doi=10.1073/pnas.1005246107|issn=0027-8424|pmc=3003036|pmid=21098277|doi-access=free}}</ref> dan peningkatan fleksibilitas dalam berperilaku.<ref>{{Cite journal|last=Richard|first=Potts|date=1998|title=Environmental Hypotheses of Hominin Evolution|journal=American Journal of Physical Anthropology|volume=107|issue=S27|pages=93–136|doi=10.1002/(sici)1096-8644(1998)107:27+<93::aid-ajpa5>3.0.co;2-x|pmid=9881524}}</ref> Manusia memiliki kemampuan unik untuk memperoleh informasi melalui transmisi sosial dan beradaptasi dengan informasi tersebut.<ref>{{Cite book|last=J.|first=Richerson, Peter|date=2006|url=http://worldcat.org/oclc/642503808|title=Not by genes alone : how culture transformed human evolution|publisher=The University of Chicago Press|isbn=0-226-71212-5|oclc=642503808}}</ref> Bidang evolusi kultural yang sedang berkembang mengkaji perubahan sosiokultural manusia dari perspektif evolusi.<ref>{{Cite journal|last1=Mesoudi|first1=Alex|last2=Whiten|first2=Andrew|last3=Laland|first3=Kevin N.|date=August 2006|title=Towards a unified science of cultural evolution|url=http://dx.doi.org/10.1017/s0140525x06009083|journal=Behavioral and Brain Sciences|volume=29|issue=4|pages=329–347|doi=10.1017/s0140525x06009083|issn=0140-525X|pmid=17094820}}</ref>
[[Berkas:Homo_skull_changes.png|pus|jmpl|750x750px|Evolusi bentuk, ukuran, dan kontur tengkorak manusia (Homo)<ref>{{cite journal|date=May 9, 2017|title=Homo naledi and Pleistocene hominin evolution in subequatorial Africa|journal=eLife|volume=6|doi=10.7554/elife.24234|pmc=5423770|pmid=28483041|vauthors=Berger LR, Hawks J, Dirks PH, Elliott M, Roberts EM}}</ref><ref>{{cite book|last1=Strait|first1=David|last2=Grine|first2=Frederick|last3=Fleagle|first3=John|date=2015|url=https://www.researchgate.net/publication/278682043|title=Analyzing Hominin Hominin Phylogeny: Cladistic Approach|isbn=978-3-642-39978-7|pages=1989–2014 (cladogram p. 2006)|name-list-style=vanc}}.</ref><!--ref name="Saylor 2015 483–488"/-->{{efn|The conventional estimate on the age of ''H. habilis'' is at roughly 2.1 to 2.3 million years.{{sfn|Stringer|1994|p=242}}<ref>{{cite book |vauthors=Schrenk F, Kullmer O, Bromage T |chapter=Chapter 9: The Earliest Putative ''Homo'' Fossils |veditors=Henke W, Tattersall I |title=Handbook of Paleoanthropology |date=2007 |pages=1611–1631 |doi=10.1007/978-3-540-33761-4_52}}</ref> Suggestions for pushing back the age to 2.8 Mya were made in 2015 based on the discovery of [[LD 350-1|a jawbone]].<ref>{{cite journal |vauthors=Spoor F, Gunz P, Neubauer S, Stelzer S, Scott N, Kwekason A, Dean MC |title=Reconstructed Homo habilis type OH 7 suggests deep-rooted species diversity in early Homo |journal=Nature |volume=519 |issue=7541 |pages=83–6 |date=March 2015 |pmid=25739632 |doi=10.1038/nature14224 |bibcode=2015Natur.519...83S |s2cid=4470282}}</ref>}}<ref>{{cite journal|year=1997|title=Earliest Remains of Genus ''Homo''|url=http://archive.archaeology.org/9701/newsbriefs/homo.html|journal=Archaeology|volume=50|access-date=5 March 2015|vauthors=Schuster AM|number=1}} The line to the earliest members of ''Homo'' was derived from ''[[Australopithecus]]'', a genus which had separated from the [[Chimpanzee–human last common ancestor]] by late [[Miocene]] or early [[Pliocene]] times. <!--why is the entire [[Chimpanzee–human last common ancestor]] article reproduced in this footnote?
with date estimates by several specialists ranging from 13 million years ago to more recently than six million years ago.
* {{cite journal |vauthors=Arnason U, Gullberg A, Janke A |title=Molecular timing of primate divergences as estimated by two nonprimate calibration points |journal=Journal of Molecular Evolution |volume=47 |issue=6 |pages=718–27 |date=December 1998 |pmid=9847414 |doi=10.1007/PL00006431 |bibcode=1998JMolE..47..718A}}
* {{cite journal |vauthors=Patterson N, Richter DJ, Gnerre S, Lander ES, Reich D |title=Genetic evidence for complex speciation of humans and chimpanzees |journal=Nature |volume=441 |issue=7097 |pages=1103–1108 |date=June 2006 |pmid=16710306 |doi=10.1038/nature04789 |bibcode=2006Natur.441.1103P}}
* {{cite journal |vauthors=Wakeley J |title=Complex speciation of humans and chimpanzees |journal=Nature |volume=452 |issue=7184 |pages=E3-4; discussion E4 |date=March 2008 |pmid=18337768 |doi=10.1038/nature06805 |bibcode=2008Natur.452....3W}}
"Patterson et al. suggest that the apparently short divergence time between humans and chimpanzees on the X chromosome is explained by a massive interspecific hybridization event in the ancestry of these two species. However, Patterson et al. do not statistically test their own null model of simple speciation before concluding that speciation was complex, and—even if the null model could be rejected—they do not consider other explanations of a short divergence time on the X chromosome. These include natural selection on the X chromosome in the common ancestor of humans and chimpanzees, changes in the ratio of male-to-female mutation rates over time, and less extreme versions of divergence with gene flow. I therefore believe that their claim of hybridization is unwarranted." see [[CHLCA#Current estimates|current estimates regarding complex speciation]].--></ref>{{efn|''H. erectus'' in the narrow sense (the Asian species) was extinct by 140,000 years ago, ''[[Homo erectus soloensis]]'', found in [[Java (island)|Java]], is considered the latest known survival of ''H. erectus''. Formerly dated to as late as 50,000 to 40,000 years ago, a 2011 study pushed back the date of its extinction of ''H. e. soloensis'' to 143,000 years ago at the latest, more likely before 550,000 years ago.<ref>{{cite journal |vauthors=Indriati E, Swisher CC, Lepre C, Quinn RL, Suriyanto RA, Hascaryo AT, Grün R, Feibel CS, Pobiner BL, Aubert M, Lees W, Antón SC |display-authors=5 |title=The age of the 20 meter Solo River terrace, Java, Indonesia and the survival of Homo erectus in Asia |journal=PLOS ONE |volume=6 |issue=6 |pages=e21562 |year=2011 |pmid=21738710 |pmc=3126814 |doi=10.1371/journal.pone.0021562 |bibcode=2011PLoSO...621562I |doi-access=free}}{{collapsible list |title=Full list of authors |bullets=true |Etty Indriati |Carl C. Swisher, III |Christopher Lepre |Rhonda L. Quinn |Rusyad A. Suriyanto |Agus T. Hascaryo |Rainer Grün |Craig S. Feibel |Briana L. Pobiner |Maxime Aubert |Wendy Lees |Susan C. Antón}}</ref>}}<ref name=":3">{{cite journal|date=January 2019|title=Approximate Bayesian computation with deep learning supports a third archaic introgression in Asia and Oceania|journal=Nature Communications|volume=10|issue=1|pages=246|bibcode=2019NatCo..10..246M|doi=10.1038/s41467-018-08089-7|pmc=6335398|pmid=30651539|vauthors=Mondal M, Bertranpetit J, Lao O}}</ref><ref name="Zeitoun 2003 148–156">{{cite journal|date=September 2003|title=High occurrence of a basicranial feature in Homo erectus: anatomical description of the preglenoid tubercle|journal=The Anatomical Record Part B: The New Anatomist|volume=274|issue=1|pages=148–56|doi=10.1002/ar.b.10028|pmid=12964205|vauthors=Zeitoun V|doi-access=free}}</ref><ref name="Proceedings 2015">{{cite journal|date=August 2015|title=Bayesian analysis of a morphological supermatrix sheds light on controversial fossil hominin relationships|journal=Proceedings. Biological Sciences|volume=282|issue=1812|pages=20150943|doi=10.1098/rspb.2015.0943|pmc=4528516|pmid=26202999|vauthors=Dembo M, Matzke NJ, Mooers AØ, Collard M}}</ref><ref name=":2">{{cite journal|display-authors=2|date=August 2016|title=The evolutionary relationships and age of Homo naledi: An assessment using dated Bayesian phylogenetic methods|journal=Journal of Human Evolution|volume=97|pages=17–26|doi=10.1016/j.jhevol.2016.04.008|pmid=27457542|vauthors=Dembo M, Radovčić D, Garvin HM, Laird MF, Schroeder L, Scott JE, Brophy J, Ackermann RR, Musiba CM, de Ruiter DJ, Mooers AØ, Collard M|hdl-access=free|hdl=2164/8796}}{{collapsible list|Mana Dembo|Davorka Radovčić|Heather M. Garvinc|Myra F. Laird|Lauren Schroeder|Jill E. Scott|Juliet Brophy|Rebecca R. Ackermann|Chares M. Musiba|Darryl J. de Ruiter|Arne Ø. Mooers|Mark Collard|title=Full list of authors|bullets=true}}</ref><ref>{{cite journal|date=2015|title=The phylogenetic status of Homo heidelbergensis – a cladistic study of Middle Pleistocene hominins|journal=BMSAP|language=fr|volume=27|issue=3–4|pages=110–134|doi=10.1007/s13219-015-0127-4|issn=0037-8984|vauthors=Mounier A, Caparros M|s2cid=17449909}}</ref><ref name=":1" /><ref>{{cite book|vauthors=Harrison N|date=2019-05-01|url=https://books.google.com/books?id=bL2XDwAAQBAJ&q=Sahelanthropus+tchadensis&pg=PA7|title=The Origins of Europeans and Their Pre-Historic Innovations from 6 Million to 10,000 BCE: From 6 Million to 10,000 BCE|publisher=Algora Publishing|isbn=9781628943795}}</ref><ref>{{cite journal|date=February 2020|title=Neanderthal-Denisovan ancestors interbred with a distantly related hominin|journal=Science Advances|volume=6|issue=8|pages=eaay5483|bibcode=2020SciA....6.5483R|doi=10.1126/sciadv.aay5483|pmc=7032934|pmid=32128408|vauthors=Rogers AR, Harris NS, Achenbach AA|doi-access=free}}</ref>]]


== Referensi ==
== Referensi ==

Revisi per 17 November 2022 23.50


Para hominoid adalah keturunan dari nenek moyang yang sama

Evolusi manusia adalah proses evolusi dalam sejarah primata yang menyebabkan munculnya Homo sapiens sebagai spesies tersendiri dari famili hominid, yang mencakup kera besar. Proses ini meliputi perkembangan bertahap dari sifat-sifat seperti bipedalisme dan kemampuan berbahasanya manusia,[1] serta perkawinan silang dengan hominin lain, yang menunjukkan bahwa evolusi manusia tidaklah linear, akan tetapi berbentuk seperti jaringan.[2][3][4][5]

Studi evolusi manusia melibatkan sejumlah disiplin ilmu, termasuk antropologi fisik, antropologi evolusi, primatologi, arkeologi, paleontologi, neurobiologi, etologi, linguistik, psikologi evolusioner, embriologi dan genetika.[6][7] Studi genetika menunjukkan bahwa primata berpisah dari mamalia lain sekitar 85 juta tahun silam, pada periode Kapur Akhir; dan fosil-fosil paling awal muncul pada era Paleosen, sekitar 55 juta tahun silam.[8]

Di dalam superfamili Hominoidea, famili Hominidae (kera besar) berpisah dari famili Hylobatidae (ungka) sekitar 15-20 juta tahun lalu; subfamili Homininae (kera Afrika) berpisah dari Ponginae[a] (orangutan) sekitar 14 juta tahun lalu; Tribus Hominini (termasuk manusia, Australopithecus, dan simpanse) berpisah dari tribus Gorillini (gorila) antara 8-9 juta tahun lalu; dan, pada gilirannya, subfamili Hominina (manusia dan nenek moyang berkaki dua yang telah punah) dan Panina (simpanse) berpisah 4-7 juta tahun lalu.[9] Manusia modern secara anatomis muncul di Afrika sekitar 300.000 tahun lalu.

Perubahan-perubahan anatomi

Eveolusi manusia sejak berpisahnya dari nenek moyang bersama manusia dan simpanse yang terakhir, dicirikan oleh sejumlah perubahan morfologi, perkembangan, fisiologi, perilaku, dan lingkungan.[10] Evolusi lingkungan (kultural) yang ditemukan jauh setelahnya selama era Pleistosen memainkan peran penting dalam evolusi manusia yang diobservasi melalui transisi manusia di antara sistem-sistem subsistensi.[11][10] Yang paling signifikan dari adaptasi ini adalah bipedalisme, peningkatan ukuran otak, ontogeni yang memanjang (kehamilan dan masa bayi), dan penurunan dimorfisme seksual. Perubahan morfologi signifikan lainnya termasuk evolusi kekuatan dan presisi cengkeraman, yang pertama kali terjadi pada H. erectus.[12]

Bipedalisme

Bipedalisme atau berjalan dengan dua kaki adalah adaptasi dasar hominid dan dianggap sebagai penyebab utama di balik serangkaian perubahan kerangka yang terjadi oleh semua hominid bipedal. Hominin paling awal, yang diduga primitif bipedalisme, diyakini sebagai Sahelanthropus[13] atau Orrorin, yang keduanya muncul sekitar 6 sampai 7 juta tahun yang lalu. Sedangkan gorila dan simpanse, yang mengikut sertakan tangan mereka untuk berjelan, berpisah dari garis hominin sepanjang periode yang meliputi waktu yang sama, sehingga Sahelanthropus atau Orrorin bisa jadi merupakan nenek moyang bersama terakhir kita. Ardipithecus, yang berjalan secara penuh dengan kaki dua, muncul sekitar 5,6 juta tahun lalu.[14]

Bipedalisme yang ditunjukkan oleh seorang pria dan wanita

Bipedal awal akhirnya berevolusi menjadi australopithecines dan kemudian menjadi genus Homo. Ada beberapa teori tentang nilai adaptasi bipedalisme. Ada kemungkinan bahwa bipedalisme disukai karena membebaskan tangan untuk menjangkau dan membawa makanan, menghemat energi selama pergerakan,[15] memungkinkan lari jarak jauh dan berburu, memberikan bidang penglihatan yang lebih baik, dan membantu menghindari hipertermia dengan mengurangi luas permukaan yang terpapar sinar matahari langsung; fitur-fitur yang semuanya menguntungkan untuk berkembang di lingkungan sabana dan hutan baru yang tercipta sebagai hasil pengangkatan Lembah Celah Afrika Timur yang berbanding terbalik dengan habitat hutan tertutup sebelumnya..[15][16][17] Sebuah studi tahun 2007 mendukung hipotesis bahwa berjalan dengan dua kaki, atau bipedalisme, berkembang karena membutuhkan lebih sedikit energi daripada berjalan dengan kaki dan lengan.[18][19] Namun, penelitian terbaru menunjukkan bahwa bipedalisme tanpa kemampuan menggunakan api tidak akan memungkinkan penyebaran global.[20] Perubahan dalam gaya berjalan ini menyebabkan pemanjangan kaki secara proporsional jika dibandingkan dengan panjang lengan, yang memendek akibat hilangnya kebutuhan untuk bergelayutan dari cabang pohon satu ke cabang pohon lainnya. Perubahan lainnya adalah bentuk jempol kaki. Studi terbaru menunjukkan bahwa australopithecine masih menjalani sebagian hidupnya di pepohonan sebagai hasil dari mempertahankan jempol kaki yang dapat menggenggam. Hal ini secara progresif hilang pada habilin.

Secara anatomis, evolusi bipedalisme diiringi dengan sejumlah besar perubahan kerangka, tidak terbatas hanya pada bagian tungkai dan panggul, tetapi juga pada tulang belakang, telapak kaki dan pergelangan kaki, serta tengkorak.[21] Tulang paha berevolusi ke posisi yang sedikit lebih angular untuk memindahkan pusat gravitasi ke arah pusat geometris tubuh. Sendi lutut dan pergelangan kaki menjadi semakin kokoh untuk menopang peningkatan berat badan dengan lebih baik. Untuk mendukung peningkatan berat pada tulang punggung dalam posisi tegak, kolom vertebra manusia berubah menjadi berbentuk S dan vertebra lumbar berubah menjadi lebih pendek dan lebih lebar. Pada kaki, jempol kaki berpindah ke posisi sejajar dengan jari-jari kaki yang lain untuk membantu pergerakan ke depan. Lengan dan lengan bawah memendek relatif terhadap kaki sehingga lebih mudah untuk berlari. Foramen magnum berpindah ke bawah tengkorak dan lebih ke anterior.[22]

Perubahan paling signifikan terjadi di daerah panggul, di mana bilah iliaka yang panjang menghadap ke bawah memendek dan melebar sebagai keperluan untuk menjaga kestabilan pusat gravitasi saat berjalan;[23] hominid yang bipedal memiliki panggul yang lebih pendek tetapi lebih luas seperti mangkuk karena hal ini. Kelemahannya, saluran lahir kera bipedal lebih kecil daripada kera yang berjalan menggunakan kaki dan tangan, meskipun telah terjadi pelebaran dibandingkan dengan australopithecine dan manusia modern, sehingga memungkinkan lewatnya bayi yang baru lahir karena peningkatan ukuran kranial. Hal ini terbatas pada bagian atas, karena peningkatan lebih lanjut dapat menghambat gerakan bipedal yang normal.[24]

Evolusi yang terjadi pada panggul yang menjadi lebih pendek dan saluran lahir yang menjadi lebih kecil terjadi sebagai syarat bipedalisme yang berefek signifikan pada proses kelahiran manusia modern, yang mana jauh lebih sulit dibandingkan primata lainnya. Selama kelahiran manusia, karena variasi ukuran daerah panggul, kepala janin harus berada dalam posisi melintang (dibandingkan dengan ibu) selama melintasi saluran kelahiran dan berputar sekitar 90 derajat saat keluar.[25] Saluran kelahiran yang lebih kecil menjadi faktor pembatas untuk peningkatan ukuran otak pada manusia purba dan mendorong periode kehamilan yang lebih pendek yang mengarah pada ketidakdewasaan relatif pada keturunan manusia, yang tidak dapat berjalan jauh sebelum 12 bulan dan memiliki perkembangan fisiologi atau somatis yang lebih lambat dibandingkan dengan primata lain, yang dapat berjalan pada usia yang jauh lebih dini.[17] Pertumbuhan otak yang meningkat setelah lahir dan meningkatnya ketergantungan anak-anak pada ibu mereka memiliki efek besar pada siklus reproduksi wanita,[26] yang mengakibatkan lebih banyaknya kemunculan pengasuhan anak yang dibantu oleh kerabatnya atau orang lain pada manusia jika dibandingkan dengan hominid lainnya.[27] Kematangan seksual manusia yang tertunda juga menyebabkan evolusi menopause, dengan salah satu penjelasannya adalah hipotesis nenek, yakni wanita lanjut usia akan dapat meneruskan gen mereka dengan lebih baik dengan merawat keturunan dari anak perempuan mereka, dibandingkan dengan memiliki lebih banyak anak sendiri.[28][29]

Ensefalisasi

Tengkorak-tengkorak nenek moyang evolusi manusia secara berurutan (atau hampir berurutan, tergantung pada sumbernya),[b] hingga Homo sapiens 'modern'
*Mya - juta tahun yang lalu, Kya - ribu tahun yang lalu
Ukuran otak dan ukuran gigi pada para hominin

Spesies manusia lambat laun mengembangkan otak yang jauh lebih besar daripada primata lainnya-biasanya, 1.330 cm3 (81 cu in) pada manusia modern, hampir tiga kali ukuran otak simpanse atau gorila.[32] Setelah periode stasis dengan Australopithecus anamensis dan Ardipithecus, spesies yang memiliki otak lebih kecil sebagai akibat dari lokomosi bipedal mereka,[33] pola ensefalisasi bermula pada Homo habilis, yang otaknya 600 cm3 (37 cu in) sedikit lebih besar daripada simpanse. Evolusi ini berlanjut pada Homo erectus dengan 800–1,100 cm3 (48,8190–0,0671 cu in), dan mencapai maksimum pada Neanderthal dengan 1.200–1,900 cm3 (73,2285–0,1159 cu in), bahkan lebih besar dari Homo sapiens modern. Peningkatan otak ini terwujud selama pertumbuhan otak pascakelahiran, jauh melebihi kera lainnya (heterokroni). Hal ini juga memungkinkan periode pembelajaran sosial dan akuisisi bahasa yang lebih lama pada manusia remaja, yang dimulai sejak 2 juta tahun yang lalu. Ensefalisasi mungkin disebabkan oleh ketergantungan pada makanan padat kalori yang sulit diperoleh.[34]

Lebih lanjut, perubahan dalam struktur otak manusia kemungkinan bahkan lebih signifikan daripada peningkatan ukurannya..[35][36][37][38]

Three students hold three different skulls in front of their faces, to show the difference in size and shape compared to the modern head
Ukuran dan bentuk tengkorak berubah seiring waktu. Yang paling kiri, dan terbesar, adalah replika tengkorak manusia modern.

Lobus temporal, yang berisi pusat-pusat pemrosesan bahasa, telah meningkat secara tidak proporsional, seperti halnya korteks prefrontal, yang telah dikaitkan dengan pengambilan keputusan yang kompleks dan memoderasi perilaku sosial.[32] Ensefalisasi telah dikaitkan dengan meningkatnya pati[39] dan daging [40][41] dalam makanan, namun sebuah studi meta tahun 2022 meragukan peran dari daging.[42] Faktor lainnya adalah perkembangan memasak,[43] dan telah diajukan bahwa kecerdasan meningkat sebagai respons terhadap peningkatan kebutuhan untuk memecahkan masalah sosial karena masyarakat manusia menjadi lebih kompleks.[44] Perubahan morfologi tengkorak, seperti mandibula yang mengecil dan pelekatan otot mandibula, memungkinkan lebih banyak ruang bagi otak untuk berkembang.[45]

Peningkatan volume neokorteks juga mencakup peningkatan pesat dalam ukuran serebelum. Fungsinya secara tradisional dikaitkan dengan keseimbangan dan kontrol motorik halus, tetapi baru-baru ini ditemukan juga berkaitan dengan kemampuan bicara dan kognisi. Kera besar, termasuk hominid, memiliki serebelum yang lebih menonjol relatif terhadap neokorteks daripada primata lainnya. Diduga bahwa karena fungsinya sebagai kontrol sensorik-motorik dan pembelajaran aktivitas otot yang kompleks, serebelum mungkin telah mendasari adaptasi teknologi manusia, termasuk prakondisi bicara.[46][47][48][49]

Manfaat langsung dari ensefalisasi untuk bertahan hidup sulit untuk dipahami, karena perubahan otak utama dari Homo erectus ke Homo heidelbergensis tidak disertai dengan perubahan besar dalam bidang teknologi. Diduga bahwa perubahan tersebut sebagian besar bersifat sosial dan perilaku, termasuk peningkatan kemampuan empati,[50][51] peningkatan ukuran kelompok sosial,[52][53][54] dan peningkatan fleksibilitas dalam berperilaku.[55] Manusia memiliki kemampuan unik untuk memperoleh informasi melalui transmisi sosial dan beradaptasi dengan informasi tersebut.[56] Bidang evolusi kultural yang sedang berkembang mengkaji perubahan sosiokultural manusia dari perspektif evolusi.[57]

Evolusi bentuk, ukuran, dan kontur tengkorak manusia (Homo)[58][59][c][63][d][65][66][67][68][69][70][71][72]

Referensi

  1. ^ Brian K. Hall; Benedikt Hallgrímsson (2011). Strickberger's Evolution. Jones & Bartlett Publishers. hlm. 488. ISBN 978-1-4496-6390-2. 
  2. ^ Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama Ackermann 2015
  3. ^ Antrosio, Jason (August 23, 2018). "Denisovans and Neandertals: Rethinking Species Boundaries". Living Anthropologically. 
  4. ^ Human Hybrids. (PDF). Michael F. Hammer. Scientific American, May 2013.
  5. ^ Yong, Ed (July 2011). "Mosaic humans, the hybrid species". New Scientist. 211 (2823): 34–38. Bibcode:2011NewSc.211...34Y. doi:10.1016/S0262-4079(11)61839-3. 
  6. ^ Heng, Henry H.Q. (May 2009). "The genome-centric concept: resynthesis of evolutionary theory". BioEssays. 31 (5): 512–525. doi:10.1002/bies.200800182. ISSN 0265-9247. PMID 19334004. 
  7. ^ Marlowe, Frank W. (2005-04-13). "Hunter-gatherers and human evolution". Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews. 14 (2): 54–67. doi:10.1002/evan.20046. 
  8. ^ Tyson, Peter (July 1, 2008). "Meet Your Ancestors". Nova ScienceNow. PBS; WGBH Educational Foundation. Diakses tanggal April 18, 2015. 
  9. ^ Gibbons, Ann (June 13, 2012). "Bonobos Join Chimps as Closest Human Relatives". TimeTree. Diakses tanggal May 19, 2018. 
  10. ^ a b Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama Marlowe 54–672
  11. ^ Clark, Jamie L. (September 2011). "The evolution of human culture during the later Pleistocene: Using fauna to test models on the emergence and nature of "modern" human behavior". Journal of Anthropological Archaeology. 30 (3): 273–291. doi:10.1016/j.jaa.2011.04.002. 
  12. ^ Brues & Snow 1965, hlm. 1–39.
  13. ^ Brunet M, Guy F, Pilbeam D, Mackaye H, Likius A, Ahounta D, et al. (July 11, 2002). "A new hominid from the Upper Miocene of Chad, Central Africa". Nature. 418 (6894): 145–151. Bibcode:2002Natur.418..145B. doi:10.1038/nature00879. ISSN 0028-0836. PMID 12110880.  }
    Full list of authors
    • Michel Brunet
    • Franck Guy
    • David Pilbeam
    • Hassane Taisso Mackaye
    • Andossa Likius
    • Djimdoumalbaye Ahounta
    • Alain Beauvilain
    • Cécile Blondel
    • Hervé Bocherens
    • Jean-Renaud Boisserie
    • Louis De Bonis
    • Yves Coppens
    • Jean Dejax
    • Christiane Denys
    • Philippe Duringer
    • Véra Eisenmann
    • Gongdibé Fanone
    • Pierre Fronty
    • Denis Geraads
    • Thomas Lehmann
    • Fabrice Lihoreau
    • Antoine Louchart
    • Adoum Mahamat
    • Gildas Merceron
    • Guy Mouchelin
    • Olga Otero
    • Pablo Pelaez Campomanes
    • Marcia Ponce De Leon
    • Jean-Claude Rage
    • Michel Sapanet
    • Mathieu Schuster
    • Jean Sudre
    • Pascal Tassy
    • Xavier Valentin
    • Patrick Vignaud
    • Laurent Viriot
    • Antoine Zazzo
    • Christoph Zollikofer
  14. ^ White TD, Asfaw B, Beyene Y, Haile-Selassie Y, Lovejoy CO, Suwa G, Woldegabriel G (2009). "Ardipithecus ramidus and the Paleobiology of Early Hominids". Science. 326 (5949): 75–86. Bibcode:2009Sci...326...75W. doi:10.1126/science.1175802. PMID 19810190. 
  15. ^ a b Kwang Hyun, Ko (2015). "Origins of Bipedalism". Brazilian Archives of Biology and Technology. 58 (6): 929–934. arXiv:1508.02739 alt=Dapat diakses gratis. Bibcode:2015arXiv150802739K. doi:10.1590/S1516-89132015060399. 
  16. ^ DeSalle & Tattersall 2008, hlm. 146.
  17. ^ a b Curry 2008, hlm. 106–109.
  18. ^ "Study Identifies Energy Efficiency As Reason For Evolution Of Upright Walking". ScienceDaily. Rockville, MD. July 17, 2007. Diakses tanggal April 9, 2015. ^ "Study identifies energy efficiency as reason for evolution of upright walking". UANews. Tucson, AZ: The University of Arizona. July 16, 2007. Diakses tanggal April 23, 2015. 
  19. ^ Sockol, Michael D.; Raichlen, David A.; Pontzer, Herman (July 24, 2007). "Chimpanzee locomotor energetics and the origin of human bipedalism". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 104 (30): 12265–12269. Bibcode:2007PNAS..10412265S. doi:10.1073/pnas.0703267104 alt=Dapat diakses gratis. ISSN 0027-8424. PMC 1941460 alt=Dapat diakses gratis. PMID 17636134. 
  20. ^ David-Barrett, T.; Dunbar, R.I.M. (2016). "Bipedality and Hair-loss Revisited: The Impact of Altitude and Activity Scheduling". Journal of Human Evolution. 94: 72–82. doi:10.1016/j.jhevol.2016.02.006. PMC 4874949 alt=Dapat diakses gratis. PMID 27178459. 
  21. ^ Aiello & Dean 1990.
  22. ^ Kondo 1985.
  23. ^ Srivastava 2009, hlm. 87.
  24. ^ Strickberger 2000, hlm. 475–476.
  25. ^ Trevathan 2011, hlm. 20.
  26. ^ Zuk, Marlene (2014). Paleofantasy: What Evolution Really Tells Us About Sex, Diet, and How We Live. W.W. Norton & Company. ISBN 9780393347920. OCLC 846889455. [halaman dibutuhkan]
  27. ^ Hrdy, Sarah Blaffer (2011). Mothers and Others: The Evolutionary Origins of Mutual Understanding. Harvard University Press. ISBN 9780674060326. OCLC 940575388. [halaman dibutuhkan]
  28. ^ Wayman, Erin (August 19, 2013). "Killer whales, grandmas and what men want: Evolutionary biologists consider menopause". Science News. ISSN 0036-8423. Diakses tanggal April 24, 2015. 
  29. ^ Blell, Mwenza (2017-09-29). "Grandmother Hypothesis, Grandmother Effect, and Residence Patterns". The International Encyclopedia of Anthropology: 1–5. doi:10.1002/9781118924396.wbiea2162. ISBN 9781118924396. 
  30. ^ a b Welker F, Ramos-Madrigal J, Gutenbrunner P, et al. (2020-04-01). "The dental proteome of Homo antecessor". Nature. 580 (7802): 235–238. Bibcode:2020Natur.580..235W. doi:10.1038/s41586-020-2153-8. ISSN 1476-4687. PMC 7582224 alt=Dapat diakses gratis. PMID 32269345. 
    Full list of authors
    • Frido Welker
    • Jazmín Ramos-Madrigal
    • Petra Gutenbrunner
    • Meaghan Mackie
    • Shivani Tiwary
    • Rosa Rakownikow Jersie-Christensen
    • Cristina Chiva
    • Marc R. Dickinson
    • Martin Kuhlwilm
    • Marc de Manuel
    • Pere Gelabert
    • María Martinón-Torres
    • Ann Margvelashvili
    • Juan Luis Arsuaga
    • Eudald Carbonell
    • Tomas Marques-Bonet
    • Kirsty Penkman
    • Eduard Sabidó
    • Jürgen Cox
    • Jesper V. Olsen
    • David Lordkipanidze
    • Fernando Racimo
    • Carles Lalueza-Fox
    • José María Bermúdez de Castro
    • Eske Willerslev
    • Enrico Cappellini
  31. ^ Dennell, Robin; Roebroeks, Wil (2005). "An Asian perspective on early human dispersal from Africa". Nature. 438 (7071): 1099–1104. Bibcode:2005Natur.438.1099D. doi:10.1038/nature04259. PMID 16371999. 
  32. ^ a b Schoenemann, P. Thomas (October 2006). "Evolution of the Size and Functional Areas of the Human Brain". Annual Review of Anthropology. 35: 379–406. doi:10.1146/annurev.anthro.35.081705.123210. ISSN 0084-6570. 
  33. ^ Brown, Graham; Fairfax, Stephanie; Sarao, Nidhi. "Tree of Life Web Project: Human Evolution". www.tolweb.org. 
  34. ^ Kaplan, Hillard; Hill, Kim; Lancaster, Jane; Hurtado, Magdelena (August 16, 2000). "A Theory of Human Life History Evolution: Diet, Intelligence, and Longevity" (PDF). Evolutionary Anthropology. 9 (4): 156–185. doi:10.1002/1520-6505(2000)9:4<156::AID-EVAN5>3.0.CO;2-7. 
  35. ^ Park MS, Nguyen AD, Aryan HE, U HS, Levy ML, Semendeferi K (March 2007). "Evolution of the human brain: changing brain size and the fossil record". Neurosurgery. 60 (3): 555–562. doi:10.1227/01.NEU.0000249284.54137.32. ISSN 0148-396X. PMID 17327801. 
  36. ^ Bruner, Emiliano (December 2007). "Cranial shape and size variation in human evolution: structural and functional perspectives". Child's Nervous System. 23 (12): 1357–1365. CiteSeerX 10.1.1.391.288 alt=Dapat diakses gratis. doi:10.1007/s00381-007-0434-2. ISSN 0256-7040. PMID 17680251. 
  37. ^ Potts, Richard (October 2012). "Evolution and Environmental Change in Early Human Prehistory". Annual Review of Anthropology. 41: 151–167. doi:10.1146/annurev-anthro-092611-145754. ISSN 0084-6570. 
  38. ^ Leonard, William R.; Snodgrass, J. Josh; Robertson, Marcia L. (August 2007). "Effects of brain evolution on human nutrition and metabolism". Annual Review of Nutrition. 27: 311–327. doi:10.1146/annurev.nutr.27.061406.093659. ISSN 0199-9885. PMID 17439362. 
  39. ^ Zimmer, Carl (August 13, 2015). "For Evolving Brains, a 'Paleo' Diet Full of Carbs". The New York Times. Diarsipkan dari versi asliAkses gratis dibatasi (uji coba), biasanya perlu berlangganan tanggal 2022-01-01. Diakses tanggal August 14, 2015. 
  40. ^ Mann, Neil (September 2007). "Meat in the human diet: An anthropological perspective". Nutrition & Dietetics. 64 (Supplement 4): S102–S107. doi:10.1111/j.1747-0080.2007.00194.x alt=Dapat diakses gratis. ISSN 1747-0080. 
  41. ^ McBroom, Patricia (June 14, 1999). "Meat-eating was essential for human evolution, says UC Berkeley anthropologist specializing in diet" (Siaran pers). Berkeley: University of California Press. Diakses tanggal April 25, 2015. 
  42. ^ Barr, W. Andrew; Pobiner, Briana; Rowan, John; Du, Andrew; Faith, J. Tyler (2022-02-01). "No sustained increase in zooarchaeological evidence for carnivory after the appearance of Homo erectus". Proceedings of the National Academy of Sciences (dalam bahasa Inggris). 119 (5). Bibcode:2022PNAS..11915540B. doi:10.1073/pnas.2115540119. ISSN 0027-8424. PMC 8812535 alt=Dapat diakses gratis Periksa nilai |pmc= (bantuan). PMID 35074877 Periksa nilai |pmid= (bantuan). 
  43. ^ Organ, Chris; Nunn, Charles L.; Machanda, Zarin; Wrangham, Richard W. (August 30, 2011). "Phylogenetic rate shifts in feeding time during the evolution of Homo". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 108 (35): 14555–14559. Bibcode:2011PNAS..10814555O. doi:10.1073/pnas.1107806108 alt=Dapat diakses gratis. ISSN 0027-8424. PMC 3167533 alt=Dapat diakses gratis. PMID 21873223. 
  44. ^ David-Barrett, T.; Dunbar, R.I.M. (2013). "Processing Power Limits Social Group Size: Computational Evidence for the Cognitive Costs of Sociality". Proceedings of the Royal Society B. 280 (1765): 20131151. doi:10.1098/rspb.2013.1151. PMC 3712454 alt=Dapat diakses gratis. PMID 23804623. 
  45. ^ Bown & Rose 1987.
  46. ^ Barton, Robert A.; Venditti, Chris (October 20, 2014). "Rapid Evolution of the Cerebellum in Humans and Other Great Apes". Current Biology. 24 (20): 2440–2444. doi:10.1016/j.cub.2014.08.056 alt=Dapat diakses gratis. ISSN 0960-9822. PMID 25283776. 
  47. ^ Starowicz-Filip A, Milczarek O, Kwiatkowski S, Bętkowska-Korpała B, Prochwicz K (2013). "Cerebellar cognitive affective syndrome CCAS – a case report". Archives of Psychiatry and Psychotherapy. 15 (3): 57–64. doi:10.12740/APP/18666 alt=Dapat diakses gratis. 
  48. ^ Feng Yu; Qing-jun Jiang; Xi-yan Sun; Rong-wei Zhang (August 22, 2014). "A new case of complete primary cerebellar agenesis: clinical and imaging findings in a living patient". Brain. 138 (Pt 6): e353. doi:10.1093/brain/awu239. ISSN 1460-2156. PMC 4614135 alt=Dapat diakses gratis. PMID 25149410. 
  49. ^ Weaver, Anne H. (March 8, 2005). "Reciprocal evolution of the cerebellum and neocortex in fossil humans". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 102 (10): 3576–3580. Bibcode:2005PNAS..102.3576W. doi:10.1073/pnas.0500692102 alt=Dapat diakses gratis. ISSN 0027-8424. PMC 553338 alt=Dapat diakses gratis. PMID 15731345. 
  50. ^ Klein, Stefan (2014). Survival of the Nicest. The Experiment. ISBN 978-1615190904. 
  51. ^ Sallet J, Mars RB, Noonan MP, Andersson JL, O'Reilly JK, Jbabdi S, Croxson PL, Jenkinson M, Miller KL (November 4, 2011). "Social Network Size Affects Neural Circuits in Macaques". Science. 334 (6056): 697–700. Bibcode:2011Sci...334..697S. doi:10.1126/science.1210027. ISSN 0036-8075. PMID 22053054. 
  52. ^ Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama David-Barrett2
  53. ^ Dunbar, R.I.M. (1992). "Neocortex size as a constraint on group size in primates". Journal of Human Evolution. 22 (6): 469–493. doi:10.1016/0047-2484(92)90081-j. 
  54. ^ Shultz, Susanne; Dunbar, Robin (December 14, 2010). "Encephalization is not a universal macroevolutionary phenomenon in mammals but is associated with sociality". Proceedings of the National Academy of Sciences. 107 (50): 21582–21586. Bibcode:2010PNAS..10721582S. doi:10.1073/pnas.1005246107 alt=Dapat diakses gratis. ISSN 0027-8424. PMC 3003036 alt=Dapat diakses gratis. PMID 21098277. 
  55. ^ Richard, Potts (1998). "Environmental Hypotheses of Hominin Evolution". American Journal of Physical Anthropology. 107 (S27): 93–136. doi:10.1002/(sici)1096-8644(1998)107:27+<93::aid-ajpa5>3.0.co;2-x. PMID 9881524. 
  56. ^ J., Richerson, Peter (2006). Not by genes alone : how culture transformed human evolution. The University of Chicago Press. ISBN 0-226-71212-5. OCLC 642503808. 
  57. ^ Mesoudi, Alex; Whiten, Andrew; Laland, Kevin N. (August 2006). "Towards a unified science of cultural evolution". Behavioral and Brain Sciences. 29 (4): 329–347. doi:10.1017/s0140525x06009083. ISSN 0140-525X. PMID 17094820. 
  58. ^ Berger LR, Hawks J, Dirks PH, Elliott M, Roberts EM (May 9, 2017). "Homo naledi and Pleistocene hominin evolution in subequatorial Africa". eLife. 6. doi:10.7554/elife.24234. PMC 5423770 alt=Dapat diakses gratis. PMID 28483041. 
  59. ^ Strait, David; Grine, Frederick; Fleagle, John (2015). Analyzing Hominin Hominin Phylogeny: Cladistic Approach. hlm. 1989–2014 (cladogram p. 2006). ISBN 978-3-642-39978-7.  .
  60. ^ Stringer 1994, hlm. 242.
  61. ^ Schrenk F, Kullmer O, Bromage T (2007). "Chapter 9: The Earliest Putative Homo Fossils". Dalam Henke W, Tattersall I. Handbook of Paleoanthropology. hlm. 1611–1631. doi:10.1007/978-3-540-33761-4_52. 
  62. ^ Spoor F, Gunz P, Neubauer S, Stelzer S, Scott N, Kwekason A, Dean MC (March 2015). "Reconstructed Homo habilis type OH 7 suggests deep-rooted species diversity in early Homo". Nature. 519 (7541): 83–6. Bibcode:2015Natur.519...83S. doi:10.1038/nature14224. PMID 25739632. 
  63. ^ Schuster AM (1997). "Earliest Remains of Genus Homo". Archaeology. 50 (1). Diakses tanggal 5 March 2015.  The line to the earliest members of Homo was derived from Australopithecus, a genus which had separated from the Chimpanzee–human last common ancestor by late Miocene or early Pliocene times.
  64. ^ Indriati E, Swisher CC, Lepre C, Quinn RL, Suriyanto RA, et al. (2011). "The age of the 20 meter Solo River terrace, Java, Indonesia and the survival of Homo erectus in Asia". PLOS ONE. 6 (6): e21562. Bibcode:2011PLoSO...621562I. doi:10.1371/journal.pone.0021562 alt=Dapat diakses gratis. PMC 3126814 alt=Dapat diakses gratis. PMID 21738710. 
    Full list of authors
    • Etty Indriati
    • Carl C. Swisher, III
    • Christopher Lepre
    • Rhonda L. Quinn
    • Rusyad A. Suriyanto
    • Agus T. Hascaryo
    • Rainer Grün
    • Craig S. Feibel
    • Briana L. Pobiner
    • Maxime Aubert
    • Wendy Lees
    • Susan C. Antón
  65. ^ Mondal M, Bertranpetit J, Lao O (January 2019). "Approximate Bayesian computation with deep learning supports a third archaic introgression in Asia and Oceania". Nature Communications. 10 (1): 246. Bibcode:2019NatCo..10..246M. doi:10.1038/s41467-018-08089-7. PMC 6335398 alt=Dapat diakses gratis. PMID 30651539. 
  66. ^ Zeitoun V (September 2003). "High occurrence of a basicranial feature in Homo erectus: anatomical description of the preglenoid tubercle". The Anatomical Record Part B: The New Anatomist. 274 (1): 148–56. doi:10.1002/ar.b.10028 alt=Dapat diakses gratis. PMID 12964205. 
  67. ^ Dembo M, Matzke NJ, Mooers AØ, Collard M (August 2015). "Bayesian analysis of a morphological supermatrix sheds light on controversial fossil hominin relationships". Proceedings. Biological Sciences. 282 (1812): 20150943. doi:10.1098/rspb.2015.0943. PMC 4528516 alt=Dapat diakses gratis. PMID 26202999. 
  68. ^ Dembo M, Radovčić D, et al. (August 2016). "The evolutionary relationships and age of Homo naledi: An assessment using dated Bayesian phylogenetic methods". Journal of Human Evolution. 97: 17–26. doi:10.1016/j.jhevol.2016.04.008. hdl:2164/8796 alt=Dapat diakses gratis. PMID 27457542. 
    Full list of authors
    • Mana Dembo
    • Davorka Radovčić
    • Heather M. Garvinc
    • Myra F. Laird
    • Lauren Schroeder
    • Jill E. Scott
    • Juliet Brophy
    • Rebecca R. Ackermann
    • Chares M. Musiba
    • Darryl J. de Ruiter
    • Arne Ø. Mooers
    • Mark Collard
  69. ^ Mounier A, Caparros M (2015). "The phylogenetic status of Homo heidelbergensis – a cladistic study of Middle Pleistocene hominins". BMSAP (dalam bahasa Prancis). 27 (3–4): 110–134. doi:10.1007/s13219-015-0127-4. ISSN 0037-8984. 
  70. ^ Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama :1
  71. ^ Harrison N (2019-05-01). The Origins of Europeans and Their Pre-Historic Innovations from 6 Million to 10,000 BCE: From 6 Million to 10,000 BCE. Algora Publishing. ISBN 9781628943795. 
  72. ^ Rogers AR, Harris NS, Achenbach AA (February 2020). "Neanderthal-Denisovan ancestors interbred with a distantly related hominin". Science Advances. 6 (8): eaay5483. Bibcode:2020SciA....6.5483R. doi:10.1126/sciadv.aay5483 alt=Dapat diakses gratis. PMC 7032934 alt=Dapat diakses gratis. PMID 32128408. 

Lihat pula

Pranala luar

Ikon rintisan

Artikel bertopik sejarah ini adalah sebuah rintisan. Anda dapat membantu Wikipedia dengan mengembangkannya.

Ikon rintisan

Artikel bertopik biologi ini adalah sebuah rintisan. Anda dapat membantu Wikipedia dengan mengembangkannya.


Kesalahan pengutipan: Ditemukan tag <ref> untuk kelompok bernama "lower-alpha", tapi tidak ditemukan tag <references group="lower-alpha"/> yang berkaitan

Diperoleh dari "https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Evolusi_manusia&oldid=22011200"