Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan)/Arsip/Oktober 2015

Pemungutan suara kriteria dan sistem daftar pilihan

Saya melihat Pembicaraan Wikipedia:Daftar pilihan/Kriteria/Pemungutan suara/2 telah disetujui. Namun, apakah proposal itu benar-benar disetujui? Masalahnya, di Wikipedia:Prosedur penetapan kebijakan dan pedoman#Prosedur konsensus, tertulis kriteria bahwa minimal jumlah suara setuju agar sebuah proposal dapat disetujui adalah 3 pengguna dan minimal disetujui juga oleh 2 pengguna pengurus dan untuk pengurus, jumlah suara setuju yang dibutuhkan adalah minimal 2/3 dari jumlah semua suara pengguna pengurus, sedangkan di pemungutan suara tersebut hanya tertulis "Minimal suara setuju adalah 3 pengguna terdaftar". Pembicaraan Wikipedia:Daftar pilihan/Sistem daftar pilihan/Pemungutan suara/2 juga mengalami hal serupa, namun diskusi masih berlangsung. Apalagi saya juga melihat penganvasan yang dilakukan oleh pengusul masing-masing pemungutan suara. Lihat ini dan ini. Terima kasih. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 10 Oktober 2015 14.11 (UTC)

Saya melihat ada sedikit masalah dengan kriteria "disetujui 2 orang pengurus ini". Menurut saya, seharusnya tidak ada persyaratan seperti ini untuk konsensus komunitas, karena bisa membuat sysop tampak lebih punya kuasa editorial dibanding pengguna lain (padahal sebenarnya tidak). Muhraz (bicara) 11 Oktober 2015 17.21 (UTC)

Berarti kriteria "Minimal jumlah suara "setuju" agar sebuah proposal dapat disetujui adalah 3 pengguna dan minimal disetujui juga oleh 2 pengguna pengurus." kurang tepat? Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 12 Oktober 2015 04.15 (UTC)

Ya. Saya pikir pengurus tidak ada urusan dengan meloloskan sebuah proposal atau tidak. Itu urusan komunitas. Mungkin lebih pas kalau kita menggunakan sistem seperti pemilihan pengurus (minimal 25 atau 30 suara, 80% setuju). Muhraz (bicara) 12 Oktober 2015 13.02 (UTC)

Mungkin perlu dibuat konsensus untuk menentukan apakah kriteria itu layak dipertahankan atau tidak. Namun, menurut saya, kriteria yang melarang penganvasan dalam konsensus perlu ditambah, mengingat saya melihat penganvasan yang dilakukan oleh pengusul masing-masing pemungutan suara seperti yang sudah saya jelaskan sebelumnya. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 13 Oktober 2015 13.48 (UTC)

Copas jilid II

Alhamdulillahi rabbil 'alamin. Kini, Wikipedia:Plagiarisme telah hadir dan Anda diminta untuk mengusulkan apakah halaman ini layak dijadikan sebagai kebijakan atau pedoman di Wikipedia. Silakan beri suara Anda untuk usulan ini. Masukan kepada saya apabila ada kekurangan materi atau perubahan kebijakan akan saya terima dengan tangan terbuka. Perubahan dapat diobrolkan di halaman pembicaraan saya. Nuwun.

Alqhaderi Aliffianiko^Bicara 26 Oktober 2015 12.58 (UTC)

--Hidayatsrf (bicara) 26 Oktober 2015 13.19 (UTC)

@Alqhaderi Aliffianiko:, belum ada halaman pengusulannya ya? Ign christian (bicara) 26 Oktober 201 tanggapan5 14.48 (UTC)

Akhirnya ada juga. Perlu diperbanyak lagi kebijakan-kebijakan di WBI ini. Dapat juga dengan menerjemahkan kebijakan-kebijakan dari EN.WP, karena disana sangat banyak sekali nutshell.nya. Saya juga akan membantu penerjemahannya, jika diminta. ardhan (bicara) 28 Oktober 2015 07.24 (UTC)

Sudah saya tambahkan di Templat:Daftar diskusi. -- Bonaditya ^(bicara) 29 Oktober 2015 03.40 (UTC)

Arifys (bicara) 1 Desember 2015 10.01 (UTC)