Wikipedia:Permintaan perhatian pengurus/Arsip/2013

Tambah pranala
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

Pengalihan[sunting sumber]

 Selesai, mohon diperiksa, apa sudah betul?  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan  21.50, 24 Februari 2013 (WIB)
Terima kasih atas perhatiannya. -- Adiputra बिचर -- 13 Maret 2013 05.51 (UTC)[balas]
 Selesai Albertus Aditya (bicara) 13 Maret 2013 06.16 (UTC)[balas]
  • yo-yo ke yoyo sesuai KBBI + EYD. Bukankah tidak perlu tanda penghubung?
Sudah dipindahkan. Artikel yo-yo dihapus karena jarang ada yang menulis seperti ituHariadhi - Ngobrol 21 Maret 2013 05.42 (UTC)[balas]
Kalau saya melihat di Kateglo, sepertinya rujukan ke "segienam" lebih banyak. Selain itu, menurut penjelasan Anda, karena hanya segitiga yang ditulis terpisah, maka segi lainnya ditulis bersambung, dong? Salam. Albertus Aditya (bicara) 4 April 2013 16.18 (UTC)[balas]
  • Maaf, maksud saya hanya segitiga yang ditulis bersambung. Saya hanya mencoba konsisten dengan kamus saja. Saya lihat, kata segi bukanlah bentuk terikat. --

Adiputra बिचर -- 12 April 2013 15.02 (UTC)[balas]

Lain-lain[sunting sumber]

MediaWiki:common.js[sunting sumber]

Saya melihat bahwa ada beberapa fitur di MediaWiki:common.js yang tidak lagi berjalan (misalnya "InterProject", "CollapsibleTable", dan "Sunting bagian 0"), maka saya perbaiki dan coba sendiri di Pengguna:Kenrick95/common.js, ternyata berjalan.

Selain itu, ada beberapa perubahan yang saya lakukan: menghapus variabel-variabel boolean yang menonaktifkan jalannya skrip; menonaktifkan "ExtraEditButtons" karena skrip tersebut tidak lagi berjalan di kulit Vector (yang merupakan kulit baku sejak 2010); serta membuat deskripsi untuk masing-masing fungsi skrip.

Apakah pengurus berkenan untuk memperbarui isi MediaWiki:common.js dengan isi dari Pengguna:Kenrick95/common.js? Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 11 Desember 2012 13.39 (UTC)[balas]

OK, akan saya cek. ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ｢bicara｣ 16.34, 13 Desember 2012 (WIB)
Sudah saya gabungkan. Mohon Kenrick dan pengguna yang lain mengetesnya. Hal-hal yang perlu dites:
  • Apakah tampilan WBI di kulit Vector dan Monobook ada yang rusak
  • Apakah tampilan Wiktionary, Wikisource, Wikibooks, Wikiquote bahasa Indonesia di kulit Vector dan Monobook ada yang rusak.
  • Apakah ada perkakas lain yang rusak.
‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ｢bicara｣ 16.42, 13 Desember 2012 (WIB)
Fitur perkakas lefteditlinks.js yang saya install di JS pribadi saya jadi tidak bisa tampil di kulit Modern setelah bung Benny melakukan pembaharuan common.jspy21 (bicara) 13 Desember 2012 13.30 (UTC)[balas]
Sudah bisa tampil lagi, setelah saya pindahkan ke common js pribadi saya.
Sekalian saya juga minta tolong, bisakah preferensi tanggal dan waktu > format tanggal ditambahkan opsinya jadi seperti date and time preference > date format di WPEN? Sebelumnya saya ucapkan terima kasih. py21 (bicara) 13 Desember 2012 13.42 (UTC)[balas]
OK, coba saya lihat besok. ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ｢mufakat｣ 02.24, 14 Desember 2012 (WIB)
Sudah saya coba, itu tergantung bahasa yang Anda gunakan. Kemungkinan Anda menggunakan bahasa antarmuka "en" di en'wp, sehingga ada beberapa pilihan format tanggal yang tidak ada ketika Anda menggunakan bahasa antarmuka "id". Untuk menambahkan format-format tanggal yang lain di antarmuka "id" saya belum tahu caranya, maaf :( ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ｢bicara｣ 16.12, 21 Desember 2012 (WIB)

Saya mau lapor, setelah perubahan ini saya mendapati beberapa masalah tampilan:

  • Tampilan Riwayat revisi di kulit Modern jadi seperti ini.
  • Saya memakai skrip wikEd, kalau wikEd saya enable bilah alat penyuntingan/Edit Toolbar yang seharusnya tampil seperti

    malah muncul seperti

    yang sama sekali tidak bisa dipakai. Edittools dibagian bawah juga tidak muncul.

Sebelumnya sudah saya coba cari cara memperbaiki, mungkin ada yang salah di js pribadi saya. Tapi sekarang saya menyerah, mohon bantuan dari teman-teman pengguna lain dan/atau pengurus. . py21 (bicara) 20 Desember 2012 18.36 (UTC)[balas]

Coba Install wikiEd di js pribadi anda dengan skrip seperti ini :
// install [[:en:User:Cacycle/wikEd]] in-browser text editordocument.write('<script type="text/javascript" src="'+ 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Cacycle/wikEd.js'+ '&action=raw&ctype=text/javascript"></' + 'script>');
Semoga membantu.  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan   20 Desember 2012 18.52 (UTC)[balas]
Oya, saya juga menemukan hal yang sama di tampilan kulit Modern saat membuka Riwayat revisi.  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan   20 Desember 2012 19.01 (UTC)[balas]
Terima kasih sekali bung Iwan, skrip di atas sangat membantu. Sekarang wikEd dan Edit Toolbar bisa tampil mesra di firefox saya. py21 (bicara) 20 Desember 2012 19.39 (UTC)[balas]
Syukurlah kalau begitu.  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan  
Oya, menginstall skrip dari meta ataupun en-wiki bisa anda aplikasikan dengan cara diatas, tanpa perlu anda salin tempel semua skrip aslinya ke js pribadi anda (dengan catatan: skrip yang tidak butuh penerjemahan). Jika berkenan anda bisa menambahkan skrip hasil oprek-oprek saya untuk menambah toolbar di perkakas penyuntingan :
// install [[Pengguna:Iwan Novirion/toolbarplus]] in-browser text editorimportScript('Pengguna:Iwan Novirion/toolbarplus.js');
Silahkan dicoba.  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan   21 Desember 2012 04.40 (UTC)[balas]
Akhirnya saya menemukan hal yang menyebabkan tampilan Riwayat revisi di kulit modern jadi kacau. Saya bandingkan dengan WPEN. Struktur elemen "mw_main" laman &action=History pada WPID:
<div id="mw_main">     <div id="mw_contentwrapper">          <!-- navigation portlet -->          <div id="p-cactions" class="portlet" role="navigation"></div>          <!-- content -->          <div id="mw_content" role="main"></div>          <!-- mw_contentwrapper -->          <div id="mw_portlets"></div>          <!-- mw_portlets -->     </div>     <!-- main -->     <div class="mw_clear"></div>     <!-- personal portlet -->     <div id="p-personal" class="portlet" role="navigation"></div>     <!-- footer -->     <div id="footer" role="contentinfo"></div>     <script></script></div>
sedangkan pada WPEN:
<div id="mw_main">     <div id="mw_contentwrapper">         <!-- navigation portlet -->         <div id="p-cactions" class="portlet" role="navigation"></div>         <!-- content -->         <div id="mw_content" role="main"></div>         <!-- mw_content -->     </div>     <!-- mw_contentwrapper -->     <div id="mw_portlets"></div>     <!-- mw_portlets --></div><!-- main --><div class="mw_clear"></div><!-- personal portlet --><div id="p-personal" class="portlet" role="navigation"></div><!-- footer --><div id="footer" role="contentinfo"></div><script></script>
Elemen "mw_portlets" seharusnya berada dalam "mw_main" dan paralel dengan "mw_contentwrapper", lalu "p-personal", "footer", dan <script></script> seharusnya paralel dengan "mw_main". Mohon bantuan pengurus untuk memperbaiki ini. Terima kasih. py21 (bicara) 5 Januari 2013 06.14 (UTC)[balas]
Kalau memperbaiki kode tampilan di mana ya? Apa itu di php-nya kulit modern? harus donlot dulu MediaWiki terbaru, lalu dioprek... :binun: ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ｢cakap｣ 16.16, 5 Januari 2013 (WIB)


Pengguna:YogaWP[sunting sumber]

Halo pengurus. Saya mohon perhatiannya agar menindak pengguna ini. Dia bersikeras memindahkan halaman Raisa dan Terry ke nama asli mereka, yang jelas-jelas melanggar pedoman penamaan yang dipakai. Harap pengurus dapat mengambil tindakan keras terhadap pengguna ini, mengingat sudah beberapa kali diperingatkan oleh sesama pengguna lain (lihat halaman pembicaraan penggunanya). SpartacksCompatriot lapak stensil 12 Januari 2013 11.23 (UTC)[balas]

Saya telah membaca sistem penamaan tokoh dan sepertinya pengguna ini tidak melanggar aturan. Dapatkah anda jelaskan, pelanggaran mana yang dilakukan pengguna ini dengan memberikan rujukan yang lain? Salam. Wagino 20100516 (bicara) 12 Januari 2013 13.23 (UTC)[balas]
Hal semacam ini pernah didiskusikan (saya lupang daring atau luring, bila daring di sini atau di media sosial), tetapi yang saya ingat patokan saya adalah Agnes Monica alih-alih Agnes Monica Muljoto. Atau jika kita lihat pedoman penamaan untuk tokoh, yang digunakan adalah Bill Clinton alih-alih William Jefferson Clinton, karena terkenal menggunakan nama Bill (yang merupakan singkatan dari William), dan bukan nama lahirnya. Saya rasa jelas dalam kasus ini, untuk Raisa maka artikelnya berjudul Raisa, bukan Raisa Andriana ataupun mungkin lainnya. Dan, pengguna ini telah ditegur berulang oleh sejumlah pengguna dan pengurus, tetapi tidak mengindahkannya, yang artinya pengguna ybs. tidak ada niatan baik untuk berkomunikasi dengan pengguna/pengurus. Salam. Albertus Aditya (bicara) 12 Januari 2013 14.31 (UTC)[balas]
Oke, saya tidak mempersoalkan vonis yang dijatuhkan dan saya menghargai keputusan itu, hanya saja sekat 2 minggu yang dilakukan harus memiliki dasar hukum yang kuat, sementara jika kita mengacu kepada sistem penamaan tokoh, ketentuan ini masih merupakan sebuah proposal. Pertanyaannya, dapatkah hal ini dijadikan acuan untuk memvonis seseorang dengan waktu yang cukup lama? Atau ada semacam konvensi lain tentang hal ini yang telah disetujui komunitas? Salam. Wagino 20100516 (bicara) 12 Januari 2013 14.41 (UTC)[balas]
Walaupun kebijakannya belum menjadi kebijakan resmi, tetapi kita (setahu saya) menggunakan halaman itu sebagai --katakanlah-- pedoman kita bersama. Karena, tanpa ada suatu halaman yang jelas, pedoman penamaan juga pasti sangat kacau. Sekat 2 minggu siap saya singkatkan, dan bahkan saya hilangkan, jika memang pengguna ybs. disepakati untuk dicabut blokirnya. Albertus Aditya (bicara) 12 Januari 2013 15.00 (UTC)[balas]
Sebelumnya saya mengucapkan terima kasih atas kebijaksanaan anda. Hal ini saya komentari semata-mata hanya ingin meluruskan suatu peraturan yang masih belum jelas. Kepedulian saya timbul setelah beberapa hari yang lalu saya membaca berita ini. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 12 Januari 2013 15.09 (UTC)[balas]
Terima kasih atas tindakan yang dikenakan oleh para pengurus. Setidaknya, orang ini sudah ditindak. SpartacksCompatriot lapak stensil 12 Januari 2013 15.41 (UTC)[balas]

Meskipun konvensi tersebut statusnya proposal tapi kalau sudah diterapkan selama ini sebenarnya sudah bisa dianggap sebagai ketentuan. Gombang (bicara) 12 Januari 2013 17.00 (UTC)[balas]

Pedoman yang masih proposal[sunting sumber]

Terkait dengan komentar Gombang terakhir di atas, saat ini memang ada "proposal" yang sudah lama tidak diperhatikan, yang saya pikir sudah saatnya dipikirkan bersama-sama statusnya. Kalau perlu divoting massal untuk dinaikkan menjadi {{pedoman}}, atau diturunkan statusnya menjadi {{tanpa konsensus}} dengan konsekuensi tidak bisa digunakan sebagai dasar tindakan admin (kembali ke kebijakan WP:JUDUL). Adapun proposal-proposal yang saya maksud adalah:

‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ｢komen｣ 17.55, 15 Januari 2013 (WIB)

Saya setuju untuk dipikirkan bersama-sama dan mencari titik temu sehingga bisa tercapai konsensus untuk ketentuan tersebut agar tidak abu-abu. Bagaimana pendapat rekan-rekan lainnya? Salam. Wagino 20100516 (bicara) 15 Januari 2013 11.31 (UTC)[balas]
Saya pada intinya setuju untuk naik jadi pedoman ataupun kebijakan, tetapi saya rasa sebaiknya pedoman yang satu dengan pedoman lainnya tidak saling terkait, dalam arti pemungutan suara/diskusi dibuat masing-masing. Saya rasa baik dimulai 1 Februari, bersamaan dengan pemilihan pengurus. Salam. Albertus Aditya (bicara) 15 Januari 2013 12.06 (UTC)[balas]
SukaSuka Mendukung -- Wagino 20100516 (bicara) 15 Januari 2013 12.11 (UTC)[balas]

Pengguna:Ibnu prikitiew[sunting sumber]

Mohon pengurus menindak pengguna ini; selalu mengabaikan peringatan dan terus membuat artikel satu baris yang tak berguna. SpartacksCompatriot lapak stensil 16 Januari 2013 08.11 (UTC)[balas]

Kakak jgn begitu, ada juga artikel dia yg masih dapat dikembangkan. Contohnya Oevaang Oeray, dulunya artikel itu tdk berguna, namun sy berhasil kembangkan. Apalagi, kalo kakak jadi pengurus, bagaimana ini, kak? --Akbar ini dari Kalbar 20 Januari 2013 02.41 (UTC)[balas]

Tolong[sunting sumber]

Adakah yang mau memperbaharui data di Wikipedia:Pengumuman? Karena artikel ke 210.000 belum ada. Aldo samulo (bicara) 20 Januari 2013 02.29 (UTC)[balas]

 Selesai Sudah ditangani oleh pengguna lain. Salam. JohnThorne (Bicara) 22 Januari 2015 19.52 (UTC)[balas]
Diperoleh dari "https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Permintaan_perhatian_pengurus/Arsip/2013&oldid=17261185"