Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Hayabusa future untuk pencabutan pengurus, birokrat, dan pemeriksa 31 Mei 2011

Tambah pranala
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Diskusi berikut telah ditutup.

Sesuai dengan kebijakan kepengurusan, seorang pengurus dapat dicabut status kepengurusannya antara lain karena ketidakaktifannya yang dihitung dengan jumlah suntingannya yang berjumlah di bawah 50 dalam 3 bulan terakhir. Hayabusa future (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) terakhir kali melakukan penyuntingan tanggal 1 Februari 2011 dan dalam tiga bulan ini hampir tidak melakukan penyuntingan apa pun, maka dengan ini saya mengajukan agar status kepengurusan Hayabusa future dicabut karena ketidakaktifan.

Diusulkan oleh[sunting sumber]

Aldo samulo (bicara) 09:25, 25 Mei 2011 (UTC)

Proses[sunting sumber]

  • Pencabutan melalui mekanisme pemungutan suara yang berlangsung minimal selama 1 minggu.
  • Pencabutan status dapat segera diproses apabila disetujui oleh minimal 70% dari "jumlah suara" serta "suara yang diraih" mencapai minimal:
    • Apabila berstatus sysop saja: 10.
    • Apabila berstatus birokrat: 15.
    • Apabila berstatus checkuser dll: 25.
  • Pemungutan suara dinyatakan selesai apabila proses sudah berlangsung selama 2 minggu atau "jumlah suara" mencapai minimal:
    • Apabila berstatus sysop saja: 24.
    • Apabila berstatus birokrat: 36.
    • Apabila berstatus checkuser dll: 60.

Sesudah dicabut karena alasan ketidakaktifan, YBS bisa langsung diangkat kembali menjadi pengurus atas permintaan YBS tanpa melewati pemungutan suara jika dalam 1 bulan YBS kembali aktif (min: 50 suntingan dalam 1 bulan). Jika syarat tersebut tidak terpenuhi YBS harus melewati proses pemungutan suara untuk menjadi pengurus.

Mekanisme[sunting sumber]

  • Waktu pemungutan suara:
    • Pemungutan suara dimulai pada 31 Mei 2011.
    • Pemungutan suara dapat berakhir paling cepat pada 7 Juni 2011 (1 minggu) bila sudah disetujui oleh 17 dari 24 suara (minimal 70% suara).
    • Berakhir selambat-lambatnya pada 14 Juni 2011 (2 minggu).
  • Minimal suara untuk sahnya pencabutan status kepengurusan:
    • Pengguna yang memberikan suara minimal adalah 10 pengguna.
    • Persetujuan diperlukan sebanyak 70% dari total suara yang diberikan oleh pengguna.

Pembelaan[sunting sumber]

Pemungutan suara[sunting sumber]

Setuju[sunting sumber]

  1. Setuju Willy2000 (bicara) 00:01, 31 Mei 2011 (UTC)
  2. Setuju terlepas dari jasa-jasanya dan posisinya, konsensus yang ikut disetujuinya (terlibat atau tidak) mesti dijalankan.  Sanko  bicara  00:18, 31 Mei 2011 (UTC)
  3. SetujuSetuju Dua-tujuh! Amelia samulo (bicara) 01:31, 31 Mei 2011 (UTC)
  4. Setuju Setuju Dalam setahun belakangan ini suntingannya bahkan tidak sampai 50 kali. RaymondSutanto (bicara) 02:05, 31 Mei 2011 (UTC)
  5. Setuju --a_tumiwa 02:54, 1 Juni 2011 (UTC)
  6. Setuju Asep Taufiq (bicara) 14:22, 1 Juni 2011 (UTC)
  7. Setuju Saya menghargai dan mengapresiasi kontribusi Mas William selama ini, tetapi keaktifan adalah hal yang penting bagi saya. Salam. Albertus Aditya (bicara) 15:21, 1 Juni 2011 (UTC)
  8. SetujuSetuju Dua-tujuh! Hartono W (bicara) 01:24, 2 Juni 2011 (UTC)
  9. Setuju Penghargaan atas kontribusinya selama ini dapat diberikan dengan menganugerahkan status kehormatan, bukan membiarkan status pengurus tanpa aktivitas kepengurusan.  StefanusRA  |  ✉  07:50, 7 Juni 2011 (UTC)
  10. Setuju Akuindo (bicara) 08:06, 7 Juni 2011 (UTC)
  11. Setuju  Marfiadi   Bicara  05:35, 13 Juni 2011 (UTC)

Tidak setuju[sunting sumber]

  1. Tidak setuju Tidak setuju - Teringat kata bung Gombang bahwa tidak ada gunanya mencabut status kepengurusan seseorang, kecuali jika ia memang melanggar dan menyalahgunakan kewenangan yang ia miliki sebagai pengurus untuk hal-hal yang negatif. F1Fans | Alonsista(kirim pesan) 05:16, 31 Mei 2011 (UTC)
    Tidak ada gunanya juga mempertahankan seorang pengurus yang tidak berkontribusi secara aktif sebagaimana tugasnya yang diemban. Spartanica ███ 12:16, 31 Mei 2011 (UTC)
  2. Tidak setuju Tidak setuju gak salah kalau semuanya dicabut sekaligus? alangkah baiknya dicabutnya satu persatu. AnuHykaru (bicara) 05:24, 1 Juni 2011 (UTC)
  3. Tidak setuju Tidak setuju Rinto Jiang (bicara) 05:49, 1 Juni 2011 (UTC)
  4. Tidak setuju Tidak setuju Segala sesuatu ada sejarahnya, demikian pula dengan kontribusi Bung Hayabusa future. Saya memilih menghargainya. Salam, Naval Scene (bicara) 08:30, 1 Juni 2011 (UTC)
  5. Tidak setuju Tidak setuju, Mengamini pendapat AnuHykaru dan Naval Scene. Mengapa harus ketiganya? Salah satu tugasnya adalah sangat vital. Pengurus bisa saja berganti dengan cepat (karena sudah ada calon-calon pengganti melalui pemilihan pengurus 2011), tetapi untuk tugas birokrat dan checkuser, nyaris tidak ada pengguna yang dengan mudah mengajukannya. Ezagren ngorbol 14:18, 1 Juni 2011 (UTC)
    Percuma saja memiliki status tersebut tapi tidak bekerja dan tidak pernah berkunjung jadi hanya memiliki status buta saja. Aldo samulo (bicara) 03:00, 3 Juni 2011 (UTC)
  6. Tidak setuju Tidak setuju Reindra (bicara) 19:12, 2 Juni 2011 (UTC)
  7. Tidak setuju Tidak setuju Per alasan seperti pada pemungutan suara Ciko. Apalagi ini pencabutan untuk birokrat dan checkuser (lebih susah dicari). Gombang (bicara) 03:43, 3 Juni 2011 (UTC)
    Susah mencari lalu terus mempertahankan yg tidak aktif? Apa tidak lbh baik membimbing yg baru utk jadi penggantinya?  Sanko  bicara  06:47, 3 Juni 2011 (UTC)
  8. Tidak setuju Tidak setuju Yang bersangkutan belum menyatakan persetujuan untuk dicabut. Ini spt "ngomongin orang" ... Kembangraps (bicara) 03:34, 7 Juni 2011 (UTC)
  9. Tidak setuju Mikhailov Kusserow (bicara) 07:44, 10 Juni 2011 (UTC)
  10. Tidak setuju Danakris (bicara) 11:06, 12 Juni 2011 (UTC)

Abstain[sunting sumber]

  1. Netral Netral Sebaiknya kita bahas di Warung Kopi (Usulan) saja, karena dengan cara ini selalu mengalami kegagalan. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 03:42, 31 Mei 2011 (UTC)
    Di halaman pembicaraannya pun bisa dibahas. Ezagren ngorbol 03:53, 31 Mei 2011 (UTC)
    Komentar Komentar: Syarat suaranya berat, nyaris pasti gagal dicabut.  Sanko  bicara  06:54, 31 Mei 2011 (UTC)
  2. Netral Netral Bingung saya pilih yang mana. Begini salah, begitu salah. Tetapi saya juga sependapat dengan Sanko.  tatasport  bicara  07:08, 31 Mei 2011 (UTC)
  3. Netral Netral Terlalu, tiga kepercayaan dari komunitas mau dicabut semua. Coba satu-satu, kek! Spartanica ███ 12:16, 31 Mei 2011 (UTC)
    Komentar Komentar Pencabutan hak pengurus dan birokrat Kolomonggo saya rasa membuktikan bahwa argumen Anda adalah tanpa alasan.
    ✒     βέννγλιν 14:03, 2 Juni 2011 (UTC)
    Komentar Komentar P.Benny, di Grafik kok cuma tergambar Pengurus, yg Birokrat belum tertera. Perlu diperbaiki utk referensi para pemilih saat ini.  Sanko  bicara  21:20, 2 Juni 2011 (UTC)
  4. Netral Netral :)  Mimihitam  03:19, 1 Juni 2011 (UTC)
  5. Netral Netral ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:37, 1 Juni 2011 (UTC)
  6. Netral Netral secara kebijakan tidak terbantahkan, tapi kita masih butuh orang seperti dia. Untuk saat ini saya abstain dulu. --Andri.h (bicara) 09:06, 5 Juni 2011 (UTC)
  7. Netral Netral No comment Redyka ngobrol 11:21, 6 Juni 2011 (UTC)
  8. Netral NetralAlamnirvana (bicara) 04:03, 7 Juni 2011 (UTC)

Hasil[sunting sumber]

Setuju Tidak setuju Abstain Jumlah
Jumlah suara 11 10 8 29
Persentase 37.931% 34.483% 27.586% 100%

Keputusan[sunting sumber]

Status Hayabusa future sebagai Pengurus tetap dipertahankan.

Ditutup oleh: Mikhailov Kusserow (bicara) 03:36, 16 Juni 2011 (UTC)

Diperoleh dari "https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pengurus/Pemungutan_suara/Hayabusa_future_untuk_pencabutan_pengurus,_birokrat,_dan_pemeriksa_31_Mei_2011&oldid=12460853"