Demokrasi internet

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
(Dialihkan dari Demokrasi Internet)
Lompat ke: navigasi, cari

Demokrasi Internet atau E-demokrasi (kombinasi dari kata elektronik dan demokrasi), adalah istilah yang menggabungkan teknologi informasi dan komunikasi dalam penyebaran demokrasi. Hal ini berarti bentuk pemerintahan dimana semua warga negara dewasa dianggap memenuhi syarat untuk berpartisipasi. Baik dalam proposal, pengembangan, dan perintisan udang-undang[1] E-demokrasi meliputi kondisi sosial, ekonomi dan budaya kebebasan politik yang memungkinkan aktivitas demokrasi dilaksanakan secara bebas dan langsung.

Hak Asasi Manusia[sunting | sunting sumber]

Sebuah pidato yang diberikan oleh Hillary Clinton pada 21 Januari 2010 tentang masalah kebebasan dan peranan internet, menjelaskan bahwa teknologi modern telah berperan vital dalam perwujudan demokrasi. Penyebaran informasi gratis melalui internet telah mendorong kebebasan dan pembangunan manusia. Internet digunakan untuk mempromosikan hak asasi manusia, termasuk kebebasan berbicara, beragama, berekspresi, berkumpul secara damai, kepada pihak pemerintahan, bahwa orang-orang memiliki hak yang sama dalam hak pengetahuan dan hak pemahaman. Hak-hak ini mendukung demokrasi. Sebagaimana Clinton mendukung "kebebasan untuk saling terhubung."

    "Kebebasan untuk saling bersama -.. Ide bahwa pemerintah seharusnya tidak mencegah orang dari terhubung ke internet, ke situs web, atau untuk saling terhubung sebagaimana kebebasan berorganisasi, hanya di dunia maya ini memungkinkan individu untuk secara terikat pada jaringan maya, datang bersama-sama, dan mungkin mengadakan kerja sama. 
Setelah Anda berada di internet, Anda tidak perlu menjadi seorang taipan atau bintang rock untuk memiliki dampak besar pada masyarakat. "[2]

Perluasan demokrasi[sunting | sunting sumber]

Internet memiliki beberapa atribut yang mendorong pemikiran bahwa sebenarnya yang demikian adalah media yang demokratis. Kurangnya kontrol terpusat membuat sensor dan kontrol pusat sulit. Ada paralel lain dalam desain sosial di hari-hari awal internet, seperti dukungan kuat kaum libertarian atas nama kebebasan berbicara, budaya berbagi yang meresap hampir semua aspek penggunaan internet, dan larangan langsung pada penggunaan komersial oleh National Science Foundation . Contoh lain adalah komunikasi massa secara langsung di internet, seperti melalui newsgroup, chat room, dan MUD. Komunikasi jenis ini menembus batas-batas jarak yang ada, melalui media penyiaran, seperti surat kabar atau radio, dan media konvensional, seperti surat atau telepon. Akhirnya, Internet sebagai jaringan digital besar dengan standar terbuka, akses universal dan murah memungkinkan berbagai media komunikasi lain bisa benar-benar menyatu.[3]

Beberapa isu-isu praktis yang melibatkan e-demokrasi meliputi: partisipasi efektif; kesetaraan suara pada tahap pengambilan keputusan; pemahaman yang tercerahkan; agenda yang diawasi; dan inklusivitas. [4] masalah sistemik yang masih menjadi kekhawatiran adalah keamanan internet dan perlindungan data sensitif dari pihak ketiga (third-party).

Peningkatan tingkat demokrasi di Amerika[sunting | sunting sumber]

Demokrasi di Amerika telah bergantung pada Internet, karena internet merupakan sumber utama informasi bagi kebanyakan orang Amerika. Internet mendidik orang tentang demokrasi juga membantu orang tetap up to date dengan apa yang terjadi dalam pemerintahan mereka. Iklan online menjadi lebih populer untuk kandidat politik daripada opini kelompok.[5] Internet adalah tempat pertama yang kebanyakan orang mencari informasi dan menjadi satu-satunya tempat bagi pihak pemerintah terbuka ke publik. Hal ini memberikan pengguna keterbukaan, di era multitasking pada komputer yang sangat penting. Karena internet sangat user friendly, orang lebih cenderung untuk penelitian dan terlibat dalam politik. Internet memungkinkan orang untuk mengekspresikan pendapat mereka tentang pemerintah melalui alias, anonim dan penilaian terselubung.[6] Sejak seseorang dapat mengekspresikan diri secara anonim dan dari rumah mereka sendiri, Internet memberikan insentif bagi masyarakat untuk berpartisipasi dalam pemerintahan. Karena jumlah orang yang menggunakan internet, banyaj tabf menempatkan ide-ide mereka di sebuah situs dengan lalu lintas tinggi yang mampu memberikan banyak pengaruh pada sejumlah besar orang.

Internet memungkinkan warga untuk mendapatkan dan mengirim informasi tentang politisi, dan memungkinkan para politisi untuk mendapatkan saran dari masyarakat dalam jumlah yang besar. Pengambilan keputusan dan pemecahan masalah kolektif ini memberikan lebih banyak kesempatan untuk warga dan membantu politisi membuat keputusan lebih cepat. Hal ini menciptakan masyarakat yang lebih produktif yang dapat menangani masalah lebih cepat dan lebih efisien. Mendapatkan umpan balik dan saran dari penduduk Amerika adalah bagian besar dari pekerjaan seorang politisi dan Internet memungkinkan mereka untuk berfungsi secara efektif dengan angka yang lebih besar dari pendapat masyarakat. Dengan kemampuan yang meningkat untuk berkomunikasi dengan publik, pemerintah Amerika mampu berfungsi lebih cakap dan efektif sebagai negara demokrasi.[7] Generasi X sering merasa sia-sia terhadap kegiatan protes seperti demo yang terlihat gagal sebelum teknologi informasi secara umum tersedia untuk warga Amerika.[8] E-demokrasi kadang-kadang terlihat sebagai obat untuk sifat picik, kekuasaan terkonsentrasi, dan kurangnya penanganan pasca pemilu dalam proses demokrasi masyarakat tradisional dibanding pada masa sekitar kampanye.

Efek[sunting | sunting sumber]

"E-demokrasi menawarkan akses masyarakat elektronik yang lebih besar untuk proses politik dan pilihan-pilihan kebijakan. Pengembangan E-demokrasi terhubung ke faktor internal yang kompleks, seperti norma-norma politik dan tekanan warga". Tampaknya hal ini menjadi cara termudah warga dapat berinteraksi dengan pejabat pemerintah mereka. "E-demokrasi tampaknya sangat dipengaruhi oleh faktor internal suatu negara dan bukan oleh faktor eksternal seperti inovasi standar dan teori difusi". Orang-orang menekan pejabat publik mereka untuk mengadopsi kebijakan yang lebih sesuai sebagaimana negara-negara lain telah menyampaikan informasi dan berita tentang pemerintah mereka secara online. "Pemimpin pemerintahan yang strategis merespon secara baik lebih pada tuntutan dari pengguna internet dan tentang nilai-nilai budaya politik mereka". Saat ini, Orang-orang memiliki semua informasi pemerintah melalui ujung jari mereka dan akses mudah untuk menghubungi pejabat pemerintah mereka. Dalam generasi baru ini di mana internet dan aturan jaringan semua orang di kehidupan sehari-hari, akan lebih mudah bahwa orang-orang dapat diinformasikan dari pemerintah dan kebijakan melalui komunikasi.

Tanggapan pemerintah dalam rangka untuk menarik orang untuk terlibat dalam konsultasi secara online, pemerintah harus menanggapi orang dan secara aktif menunjukkan bahwa ada hubungan antara keterlibatan dan hasil kebijakan bagi warga negara. Hal ini juga penting bahwa orang dapat terlibat dalam proses, pada waktu dan tempat yang nyaman untuk mereka tetapi pendapat mereka akan terhitung. Pemerintah perlu memastikan bahwa struktur berada di tempat yang sesuai untuk menangani peningkatan partisipasi. Dalam rangka untuk memastikan bahwa isu-isu yang diperdebatkan secara demokratis, inklusif, toleran dan produktif, peran yang perantara dan perwakilan organisasi harus dipertimbangkan. Dalam rangka memperkuat efektivitas hak hukum yang ada akses informasi yang dimiliki oleh otoritas publik, warga harus memiliki hak untuk musyawarah publik yang efektif dan moderat.[9]

E-demokrasi adalah kemajuan yang berarti teknologi untuk republik, yaitu, penggunaan teknologi informasi dan komunikasi dan strategi dalam proses politik dan pemerintahan. Dalam beberapa kasus, kata tersebut digunakan untuk merujuk kepada kegiatan politik apapun yang melibatkan Internet. Sebagai kemajuan untuk republik, e-demokrasi bertujuan agar partisipasi warga yang lebih luas dan lebih aktif di Internet, komunikasi seluler, dan teknologi lainnya dalam demokrasi perwakilan saat ini, serta melalui bentuk yang lebih partisipatif atau keterlibatan langsung warga negara dalam mengatasi polemik publik. Dengan demikian, e-demokrasi memiliki potensi untuk mengatasi cara tradisional antara jumlah kelompok yang berpartisipasi dalam proses demokrasi dan keseluruhan kebijakan secara efisien. Secara tradisional, ukuran kelompok besar dicapai dengan suara-suara sederhana, sedangkan kedalaman ekspresi kehendak terbatas pada partai-partai yang telah ditetapkan, sedangkan kedalaman ekspresi kehendak dicapai dengan membatasi jumlah peserta melalui demokrasi perwakilan.

Media sosial Web 2.0 telah mencapai ukuran kelompok besar dan kedalaman ekspresi yang menyeluruh. Teknik pengolahan informasi terbaru, termasuk analisis data yang besar dan web semantik telah menunjukkan cara untuk memanfaatkan kemungkinan ini untuk pelaksanaan bentuk masa depan e-demokrasi. Untuk saat ini, proses e-demokrasi dilakukan dengan teknologi seperti elektronik mailing resmi, jaringan peer-to-peer, perangkat lunak kolaboratif, wiki, forum internet dan blog. Demokrasi internet menggunakan Internet dan Informasi lainnya mengarah pada cita-cita demokrasi dan bentuk pemerintahan melalui "arus informasi Internet, ditambah dengan tanggapan yang seperti curah hujan, yang terus mengubah pemahaman masyarakat tentang urusan publik dan lebih luas hubungan politik di antara masyarakat. "

Situs media sosial, seperti Facebook, Twitter, WordPress dan Blogspot, memainkan peran yang semakin penting dalam musyawarah demokratis.[10] Peran media sosial di e-demokrasi telah menjadi daerah muncul untuk e-demokrasi, serta perkembangan teknologi terkait, seperti argumen peta dan akhirnya, web semantik. Perkembangan terkait terdiri dengan menggabungkan komunikasi terbuka dengan komunikasi terstruktur dalam panel tertutup oleh para ahli dan pembuat kebijakan, misalnya melalui versi modifikasi dari Delphi metode (HyperDelphi) untuk menggabungkan komunikasi antar komunitas virtual dengan komunikasi terstruktur panel tertutup, termasuk anggota dari komunitas pemimpin (pengatur kebijakan). Pendekatan ini membahas pertanyaan tentang bagaimana, dalam demokrasi elektronik, untuk mendamaikan pengetahuan yang didistribusikan dan penenangan diri dengan kontrol yang kritis, bertanggung jawab dan berguna. Jejaring sosial, misalnya, adalah dalam lingkungan warga, sedangkan keterlibatan adalah pada warga. Para pendukung e-government menganggap penggunaan pemerintah pada jejaring sosial sebagai media untuk membantu tindakan pemerintah lebih seperti masyarakat yang dipimpin, dilindungi dan dilayaninya. Contoh penggunaan negara dapat ditemukan di The Official Persemakmuran Virginia Homepage,dimana warga dapat menemukan Google dan diskusi sosial terbuka. Mereka dipandang sebagai batu loncatan penting dalam pematangan konsep e-demokrasi.

Demokrasi deliberatif[sunting | sunting sumber]

Internet juga memainkan peran sentral dalam demokrasi deliberatif, dimana musyawarah dan akses ke beberapa sudut pandang adalah sentral dalam pengambilan keputusan.[11] Internet mampu menyediakan kesempatan untuk interaksi, dan berfungsi sebagai prasyarat dalam proses musyawarah sebagai alat penelitian. Di Internet pertukaran ide secara luas didorong melalui sejumlah besar situs, blog, dan web jaringan sosial, seperti Twitter; semua yang mendorong kebebasan berekspresi. Melalui informasi Internet yang mudah diakses, dengan biaya yang efektif murah menciptakan ketersediaan akses dan sarana untuk perubahan. Fitur lain yang mendasar dari internet adalah yang sifatnya tidak terkendali, dan kemampuan untuk menyediakan semua sudut pandang tidak peduli pada akurasi. Kebebasan Internet menyediakan mampu mendorong dan perubahan fundamen, hal penting dalam E-Demokrasi.

Transparansi dan aksesibilitas pemerintah[sunting | sunting sumber]

Melalui listservs, RSS feed, mobile messaging, layanan micro-blogging dan blog, pemerintah dan lembaga-lembaganya dapat berbagi informasi kepada warga dan keprihatinan bersama. Beberapa perwakilan pemerintah juga mulai menggunakan Twitter yang memungkinkan mereka untuk menginformasikan pada para pengikut mereka. Di negara bagian Rhode Island, misalnya, Bendahara Frank T. Caprio menawarkan tweet harian mengenai arus kas pejabat.

Demokrasi perwakilan[sunting | sunting sumber]

Pergeseran radikal dari sistem pemerintah perwakilan ke demokrasi internet tampak mustahil. Akan tetapi, "model hibrida" menggunakan internet akan memungkinkan transparansi pemerintah yang lebih baik dan partisipasi masyarakat dalam pengambilan keputusan untuk kebijakan publik.[12] serta keputusan komite, kota dan lokal, sehingga pandangan orang akan lebih mudah difasilitasi. Prinsip-prinsip demokrasi tidak berubah begitu banyak sebagai alat yang digunakan untuk mendukung mereka. E-demokrasi tidak akan menjadi sarana untuk melaksanakan demokrasi langsung, melainkan sebagai terobosan partisipatif seperti yang ada sekarang.[13]

Referensi[sunting | sunting sumber]

  1. ^ Hosein Jafarkarimi, Alex Sim, Robab Saadatdoost, Jee Mei Hee. "The Impact of ICT on Reinforcing Citizens’ Role in Government Decision Making" (PDF). International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering. 
  2. ^ Clinton, Hillary R. "Remarks on Internet Freedom". U.S. Department of State. 
  3. ^ Novak, T., & Hoffman, D. (1998). Bridging the Digital Divide: The Impact of Race on Computer Access and Internet Use. Nashville: Vanderbilt University.
  4. ^ Robert Dahl (1989). Democracy and Its Critics. Yale University Press. ISBN 9780300049381. 
  5. ^ Chung-pin Lee, Kaiju Chang, and Frances Stokes Berry (9 May 2011). "Testing the Development and Diffusion of E-Government and E-Democracy: A Global Perspective". Public Administration Review. Diakses tanggal 15 Dec 2014. 
  6. ^ Oral, Behçet(2008). "Computers & Education: The evaluation of the student teachers' attitudes toward Internet and democracy." Dicle University, Volume 50, Issue 1: 437-445.
  7. ^ Matt Leighninger (2 May 2012). "Citizenship And Governance In A Wild, Wired World: How Should Citizens And Public Managers Use Online Tools To Improve Democracy?". National Civic Review. Diakses tanggal 15 Dec 2014. 
  8. ^ John Keane (27 March 2012). "The politics of disillusionment: can democracy survive?". The Conversation. Diakses tanggal 9 October 2013. 
  9. ^ Waller Livesey Edin (2001)
  10. ^ Is Facebook keeping you in a political bubble? http://news.sciencemag.org/social-sciences/2015/05/facebook-keeping-you-political-bubble
  11. ^ Gimmler, A. (2001). Deliberative democracy, the public sphere and the internet. Philosophy Social Criticism, 27(4), 21-39.
  12. ^ Anttiroiko, Ari-Veikko (September 2003). "Building Strong E-Democracy—The Role of Technology in Developing Democracy for the Information Age" (PDF). Communications of the ACM 46 (9): 121–128. doi:10.1145/903893.903926. Diakses tanggal 14 December 2013. 
  13. ^ Sendag, Serkan (2010). "Pre-service teachers' perceptions about e-democracy: A case in Turkey". Computers & Education 55: 1684–1693. doi:10.1016/j.compedu.2010.07.012. Diakses tanggal 14 December 2013. 

Pranala luar[sunting | sunting sumber]