Pembicaraan:Genosida

apakah klu klux klan bisa dianggap genosida juga? Faithtear 16:52, 5 Mei 2005 (UTC)

Saya kira tidak karena mereka tidak pernah membantai kaum atau bangsa lain secara besar-besaran dan sistematis. Memang secara retoris mereka sering bergembar-gembor tetapi tidak pernah melakukannya (secara besar-besaran). Mungkin lebih cocok dikatakan rasisme saja. Malah pemerintah AS yang konon melakukan genosida terhadap orang Indian! Meursault2004 17:04, 5 Mei 2005 (UTC)

Maaf, saya kira invasi indonesia terhadap Timor-Timur itu genosida karena memang Indonesia ingin memusnahkan bangsa tsb. Masa ratusan ribu orang Timor-Timur mati terbunuh dengan mortir-mortir Indonesia kok dibilang bukan genosida...?? – komentar tanpa tanda tangan oleh 201.220.222.140 (b • k) pada 201.220.222.140.

Ya itu tergantung definisi. Memang merupakan fakta banyak sekali yang tewas. Jika memang intensinya adalah ingin memusnahkan suatu kelompok masyarakat dan hal ini bisa didukung dengan bukti maka memang genosida. Kita ambil contoh lain, Amerika Serikat menjatuhkan bom atom di Hiroshima dan sekaligus membunuh 140.000 jiwa. Apakah ini genosida? Mungkin iya mungkin tidak. Saya sendiri berpikir tidak karena AS tidak menginginkan pemusnahan bangsa Jepang. Tapi di sisi lain waktu Perang saudara di Yugoslavia, kaum Serbia, Kroasia dan Muslim-Bosniak saling membantai. Misalkan orang Serbia dikatakan membantai ribuan orang Muslim-Bosniak di Srebrenica. Apakah ini genosida? Iya menurut Mahkamah Internasional, karena mereka ingin saling memusnahkan satu sama lain, memperebutkan tanah. Meursault2004^ngobrol 23:47, 4 November 2007 (UTC)

Sudah saya hapus tuh pernyataan yang tidak ada rujukannya itu. Meursault2004^ngobrol 19:18, 6 November 2007 (UTC)