Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Benediktus Arifin

Diskusi berikut telah ditutup. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini.

Benediktus Arifin

Pengusul: Asri Anindya Marini (b • k • l)

Halaman: Benediktus Arifin (sunting | bicara | riwayat | pranala | pantau | log)

Status:     Tidak dilanjutkan

Saya memiliki beberapa alasan mengapa artikel tentang Benediktus Arifin seorang dokter kandungan spesialis bayi tabung seharusnya tidak dihapus:

Relevansi Profesi: Benediktus Arifin adalah seorang dokter kandungan spesialis bayi tabung, sebuah bidang yang sangat relevan dan penting dalam dunia medis. Artikel ini dapat memberikan informasi yang berharga kepada masyarakat tentang jenis spesialisasi medis yang mungkin kurang dikenal secara umum.

Persetujuan dari yang Bersangkutan: Saya telah mendapatkan persetujuan langsung dari Benediktus Arifin untuk menyusun artikel mengenai dirinya, itu menambah validitas dan keberlanjutan informasi yang disajikan. Persetujuan langsung dari subjek biasanya menunjukkan bahwa artikel tersebut dianggap akurat dan pantas dipublikasikan.

Data yang Valid: Saya telah menyediakan data yang valid dan dapat dipertanggungjawabkan, hal ini menunjukkan bahwa artikel tersebut telah disusun dengan baik dan mengikuti standar keakuratan informasi.

Pentingnya Edukasi Publik: Artikel ini tidak hanya memberikan informasi tentang Benediktus Arifin secara pribadi, tetapi juga tentang spesialisasi medis yang mungkin belum begitu dikenal oleh banyak orang. Ini dapat membantu dalam meningkatkan pemahaman masyarakat tentang topik kesehatan yang penting.

Kontribusi pada Pengetahuan Publik: Artikel biografi ini dapat menjadi sumber referensi yang berharga bagi siapa pun yang mencari informasi tentang Benediktus Arifin atau spesialisasi medis tertentu. Ini dapat membantu dalam menyebarkan pengetahuan dan pemahaman yang lebih baik tentang topik tersebut.

Dengan pertimbangan-pertimbangan ini, evaluasi penghapusan artikel tentang Benediktus Arifin sebaiknya dipertimbangkan ulang, dengan memperhitungkan nilai-nilai penting seperti relevansi, keakuratan informasi, dan manfaat edukasi publik yang dapat diberikan oleh artikel tersebut.

Asri Anindya Marini (bicara) 1 April 2024 15.04 (UTC)

Yang penting supaya artikel masuk Wikipedia adalah subyek harus memenuhi kriteria kelayakan berdasarkan WP:TOKOH.

1. Relevansi profesi --> mau profesinya apapun bahkan pembunuh seperti Andrei Chikatilo bisa layak di Wikipedia Inggris karena memang layak.
2. Persetujuan dari yang Bersangkutan ---> tidak mendukung kelayakan
3. Data yang Valid ---> perlu didukung sumber sekunder terpercaya yang independen terhadap subjek berdasarkan WP:ST
4. Pentingnya Edukasi Publik & Kontribusi pada Pengetahuan Publik ---> Wikipedia mengharuskan penggunaan sumber tepercaya yang mana dibahas biografinya oleh banyak sumber tepercaya yang independen dan dapat dapat divefikasi. Walaupun subjek ini berpengaruh, tetapi tidak banyak sumber. Maka apa perlu dipertahankan hanya berdasarkan pengaruhnya?

𝕄𝔸ℝ𝕊 𝕁𝕌𝕃𝕀𝔸ℕ ^ngobrol 2 April 2024 02.02 (UTC)

Selain yang dikemukakan oleh bung Mars Julian di atas, saya lihat Anda memiliki konflik kepentingan terhadap subjek yang dibahas. Selain itu juga artikel lebih mirip resume/CV. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 9 April 2024 08.55 (UTC)