Ahmet Esat Uras
Ahmet Esat Uras (1882–1957)[1] adalah pelaku genosida Armenia yang kemudian menulis The Armenians in History and the Armenian Question (1950), sebuah karya apologis yang digambarkan sebagai "teks penyangkalan".[2]
Biografi[sunting | sunting sumber]
Uras adalah pejabat senior di "Direktorat Keamanan Publik" Komite Persatuan dan Kemajuan, mengepalai "biro Armenia" karena kemampuannya membaca bahasa Armenia. Dalam kapasitas ini, ia memainkan peran penting dalam perencanaan dan pelaksanaan genosida Armenia.[1][2][3] Uras kemungkinan adalah pemimpin redaksi Aspirasi dan Gerakan Revolusioner Armenia, yang diterbitkan pada awal tahun 1916, di mana pemerintah Utsmaniyah berusaha untuk membenarkan kebijakannya terhadap orang-orang Armenia.[4] Pada bulan Mei 1916, dia pergi ke Aleppo dan secara pribadi mengatur deportasi orang-orang Armenia yang tersisa.[3]
Di Republik Turki, ia bergabung dengan Partai Rakyat Republik dan menjabat sebagai anggota parlemen Amasya selama beberapa dekade.[3][1] Ia juga berpartisipasi dalam Lembaga Sejarah Turki.[3]
Tulisan[sunting | sunting sumber]
Pada tahun 1950, Uras menjadi salah satu pemimpin Unionis terakhir yang masih hidup. Ia menerbitkan The Armenians in History and the Armenian Question (bahasa Turki: Tarihte Ermeniler ve Ermeni Meselesi), mungkin sebagai reaksi terhadap klaim teritorial Stalin pasca-Perang Dunia II atas Turki.[1] Menurut sejarawan Turki Doğan Gürpınar, buku tersebut merupakan "sintesis baru dan komprehensif" dari klaim dan apologetika Unionis lama;[5] buku ini juga ditulis berdasarkan pengalaman pribadi Uras.[3] Gürpınar memandang buku tersebut sebagai "perantara yang menghubungkan dua era sejarah dan dua mode penyangkalan yang berbeda", yang terakhir berkembang setelah tahun 1973.[5] Buku ini digambarkan sebagai "teks penyangkalan Turki",[2] karena buku tersebut membentuk banyak kiasan dan narasi yang akan digunakan dalam karya-karya selanjutnya yang menyangkal genosida.[1][2] Menurut Donald Bloxham, buku tersebut adalah "teks kanonik historiografi nasionalis Turki tentang orang Armenia".[6][3] Buku ini banyak dikritik karena salah menggambarkan sumber dan membesar-besarkan pemberontakan Armenia.[3]
Sejarawan Dikran Kaligian menyatakan bahwa karya Uras adalah sumber utama bagi para sejarawan yang berpendapat bahwa Federasi Revolusioner Armenia mengobarkan perang saudara atas nama Rusia. "Tesis provokasi" ini bertujuan untuk membenarkan genosida dengan menyatakan bahwa orang-orang Armenia-lah yang memprovokasi penganiayaan mereka sendiri.[7] Kaligian menyatakan bahwa buku Uras adalah sumber yang tidak dapat diandalkan dan "penuh dengan kesalahan penerjemahan dan distorsi serta kelalaian penting",[8] misalnya salah menerjemahkan pidato Vahan Papazian dan menghilangkan bagian-bagian yang bertentangan dengan argumen Uras.[9]
Referensi[sunting | sunting sumber]
Sumber[sunting | sunting sumber]
- Göçek, Fatma Müge (2011). "Reading Genocide: Turkish Historiography on 1915". Dalam Suny, Ronald Grigor; Göçek, Fatma Müge; Naimark, Norman M. A Question of Genocide: Armenians and Turks at the End of the Ottoman Empire. Oxford University Press. hlm. 42–52. ISBN 978-0-19-979276-4.
- Gürpınar, Doğan (2016). "The manufacturing of denial: the making of the Turkish 'official thesis' on the Armenian Genocide between 1974 and 1990". Journal of Balkan and Near Eastern Studies. 18 (3): 217–240. doi:10.1080/19448953.2016.1176397.
- Kaligian, Dikran (2014). "Anatomy of Denial: Manipulating Sources and Manufacturing a Rebellion". Genocide Studies International. 8 (2): 208–223. doi:10.3138/gsi.8.2.06.
- Mamigonian, Marc A. (2015). "Academic Denial of the Armenian Genocide in American Scholarship: Denialism as Manufactured Controversy". Genocide Studies International. 9 (1): 61–82. doi:10.3138/gsi.9.1.04.
