Bias gender di Wikipedia: Perbedaan antara revisi

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Konten dihapus Konten ditambahkan
InternetArchiveBot (bicara | kontrib)
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.8
Tidak ada ringkasan suntingan
Baris 1: Baris 1:
[[Berkas:LE15_Gender_overall_in_2018.png|jmpl|upright=1.4|Jumlah penyunting Wikipedia, yang disurvei oleh [[Yayasan Wikimedia]] pada 2018, utamanya adalah laki-laki.]]
[[Berkas:LE15_Gender_overall_in_2018.png|jmpl|upright=1.4|Jumlah penyunting Wikipedia, yang disurvei oleh [[Yayasan Wikimedia]] pada 2018, utamanya adalah laki-laki.]]


'''Ketimpangan gender di Wikipedia''' merefleksikan fakta bahwa mayoritas dominan sukarelawan penyunting Wikipedia, utamanya di [[Wikipedia bahasa Inggris]], adalah laki-laki. Hal ini membuat Wikipedia kurang memiliki artikel khusus tentang wanita atau topik yang berpengaruh terhadap wanita.
'''Ketimpangan gender di Wikipedia''' merujuk pada fakta bahwa mayoritas dominan sukarelawan penyunting Wikipedia, adalah laki-laki. Hal ini membuat Wikipedia kurang memiliki artikel khusus tentang wanita atau topik yang diminati wanita.<ref name="torres">{{Cite news|last=Torres|first=Nicole|date=2016-06-02|title=Why Do So Few Women Edit Wikipedia?|work=Harvard Business Review|url=https://hbr.org/2016/06/why-do-so-few-women-edit-wikipedia|access-date=2020-06-26|issn=0017-8012}}</ref><ref name=":3">{{Cite web|last=Kleeman|first=Jenny|date=26 May 2016|title=The Wikipedia wars: does it matter if our biggest source of knowledge is written by men?|url=https://www.newstatesman.com/lifestyle/2015/05/wikipedia-has-colossal-problem-women-dont-edit-it|access-date=2020-06-26|website=www.newstatesman.com|language=en}}</ref>

Dalam survei tahun 2018 yang mencakup 12 versi bahasa Wikipedia dan beberapa proyek [[Yayasan Wikimedia]] lainnya, 90% kontributor mengidentifikasi gender mereka sebagai pria, 8,8% sebagai wanita, dan 1% sebagai lain-lain. Di antara kontributor [[Wikipedia bahasa Inggris]], 13,6% mengidentifikasi diri mereka sebagai perempuan dan 1,7% lain-lain.<ref>{{Cite web|title=Community Insights/2018 Report/Contributors - Meta|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Community_Insights/2018_Report/Contributors|access-date=2020-09-28|website=meta.wikimedia.org|language=en}}</ref> Studi lain sejak 2011, sebagian besar berfokus pada Wikipedia bahasa Inggris, memperkirakan bahwa persentase editor wanita sekitar 20%.<ref name="torres"/><ref>{{Cite news|last=Balch|first=Oliver|date=2019-11-28|title=Making the edit: why we need more women in Wikipedia|language=en-GB|work=The Guardian|url=https://www.theguardian.com/careers/2019/nov/28/making-the-edit-why-we-need-more-women-in-wikipedia|access-date=2020-06-26|issn=0261-3077}}</ref>

== Penyebab ==
Beberapa literatur penelitian gender menunjukkan bahwa perbedaan dalam tingkat kontribusi dapat disebabkan oleh tiga faktor: (1) tingginya tingkat konflik dalam diskusi, (2) tidak menyukai lingkungan kritis, dan (3) kurangnya kepercayaan diri dalam menyunting karya kontributor lain.<ref>{{Cite book|last1=Collier|first1=Benjamin|title=Proceedings of the ACM 2012 conference on Computer Supported Cooperative Work - CSCW '12|last2=Bear|first2=Julia|year=2012|isbn=9781450310864|page=383|chapter=Conflict, criticism, or confidence|doi=10.1145/2145204.2145265|s2cid=17473183}}</ref><ref name="nytimes20jun2015">{{cite web|author1=Andrew Lih|date=20 June 2015|title=Can Wikipedia Survive?|url=https://www.nytimes.com/2015/06/21/opinion/can-wikipedia-survive.html|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20150621032208/http://www.nytimes.com/2015/06/21/opinion/can-wikipedia-survive.html|archive-date=21 June 2015|access-date=21 June 2015|website=www.nytimes.com|location=Washington|quote=...the considerable and often-noted gender gap among Wikipedia editors; in 2011, less than 15 percent were women.}}</ref><ref name="EditorSurveys">Statistics based on Wikimedia Foundation Wikipedia editor surveys [https://wikimediafoundation.org/w/index.php?title=File%3AEditor_Survey_Report_-_April_2011.pdf&page=1 2011] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170702163818/https://wikimediafoundation.org/w/index.php?title=File%3AEditor_Survey_Report_-_April_2011.pdf&page=1|date=2 July 2017}} (Nov. 2010-April 2011) and [http://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Wikipedia_Editors_Survey_November_2011 November 2011] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160605124632/https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Wikipedia_Editors_Survey_November_2011|date=5 June 2016}} (April – October 2011)</ref><ref name="PLOS">{{cite journal|last1=Hill|first1=Benjamin Mako|last2=Shaw|first2=Aaron|last3=Sánchez|first3=Angel|date=26 June 2013|title=The Wikipedia Gender Gap Revisited: Characterizing Survey Response Bias with Propensity Score Estimation|journal=PLOS ONE|volume=8|issue=6|pages=e65782|bibcode=2013PLoSO...865782H|doi=10.1371/journal.pone.0065782|pmc=3694126|pmid=23840366}}</ref> Akibatnya, Wikipedia telah dikritik oleh beberapa akademisi dan jurnalis karena kebanyakan kontributornya laki-laki,<ref name=Cohen110130>{{cite news |last = Cohen |first = Noam |date = 30 January 2011 |title = Define Gender Gap? Look Up Wikipedia's Contributor List |url = https://www.nytimes.com/2011/01/31/business/media/31link.html |newspaper = The New York Times |access-date = 31 January 2011 |url-status = live |archive-url = https://web.archive.org/web/20110203043906/http://www.nytimes.com/2011/01/31/business/media/31link.html |archive-date = 3 February 2011 }}</ref><ref>{{cite web|author=Reagle, Joseph|author-link=Joseph Reagle|title="Free as in sexist?": Free culture and the gender gap|url=http://firstmonday.org/article/view/4291/3381|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20150520205049/http://firstmonday.org/article/view/4291/3381|archive-date=20 May 2015|access-date=10 October 2015|work=[[First Monday (journal)|First Monday]]}}</ref><ref>{{cite web|date=26 February 2013|title=Joseph Reagle on the gender gap in geek culture|url=http://surprisinglyfree.com/2013/02/26/joseph-reagle-2/|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20151117015917/http://surprisinglyfree.com/2013/02/26/joseph-reagle-2/|archive-date=17 November 2015|access-date=10 October 2015}}</ref> artikel tentang perempuan atau topik penting bagi perempuan juga sangat sedikit.<ref name="Cohen110130" />

Reneliti Sarah Stierch mengakui bahwa "cukup umum" bagi kontributor Wikipedia untuk tidak mengidentifikasi gender mereka.<ref name="DailyDotStierch">{{cite web |url = http://www.dailydot.com/society/wikipedia-gender-gap-sarah-stierch/ |title = The women of Wikipedia: Closing the site's giant gender gap |url-status = dead |archive-url = https://web.archive.org/web/20150703203120/http://www.dailydot.com/society/wikipedia-gender-gap-sarah-stierch/ |archive-date = 3 July 2015 |date = 24 January 2013 |access-date = 29 November 2014 }}</ref> Budaya yang dianggap tidak ramah dan toleransi terhadap bahasa yang kasar dan abusif juga dianggap mengakibatkan kesenjangan gender.<ref name="CSM-misogyny">{{cite journal |url = http://www.csmonitor.com/World/Security-Watch/Backchannels/2013/0801/In-UK-rising-chorus-of-outrage-over-online-misogyny |title = In UK, rising chorus of outrage over online misogyny |journal = The Christian Science Monitor |url-status = live |archive-url = https://web.archive.org/web/20150704200524/http://www.csmonitor.com/World/Security-Watch/Backchannels/2013/0801/In-UK-rising-chorus-of-outrage-over-online-misogyny |archive-date = 4 July 2015 |date = August 2013 }}</ref> Menurut sebuah penelitian pada tahun 2013,<ref name=":0">{{cite web |url = http://dub.washington.edu/djangosite/media/papers/morgan_cscw2013_final.pdf |title = Tea & Sympathy: Crafting Positive New User Experiences on Wikipedia |author = Jonathan T. Morgan |author2 = Siko Bouterse |author3 = Sarah Stierch |author4 = Heather Walls |publisher = Wikimedia Foundation |url-status = dead |archive-url = https://web.archive.org/web/20141105195335/http://dub.washington.edu/djangosite/media/papers/morgan_cscw2013_final.pdf |archive-date = 5 November 2014 |access-date = 24 August 2014 }}</ref> penyebab lain dari kesenjangan gender di Wikipedia adalah kegagalan untuk menarik minat dan mempertahankan editor wanita. Selain itu, di Wikipedia "...editor yang secara publik mengidentifikasi sebagai perempuan berpotensi menghadapi pelecehan" dari editor Wikipedia lainnya.<ref name="Montellaro">{{cite web |url=https://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/11/how-does-political-pedia-stay-apolitical/450948/ |title=How Does Political Wikipedia Stay Apolitical?: The seventh-most visited site is one of the first online listings for any elected official—but how does a site that stakes its reputation on neutrality walk that line |last=Montellaro |first=Zach |date=18 November 2015 |website=theatlantic.com |publisher=[[The Atlantic]] |access-date =20 August 2017 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20170821004146/https://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/11/how-does-political-wikipedia-stay-apolitical/450948/ |archive-date=21 August 2017}}</ref>

Mantan direktur eksekutif Yayasan Wikimedia Sue Gardner mengutip sembilan alasan mengapa wanita tidak mengedit Wikipedia, diambil dari komentar editor wanita Wikipedia:<ref name="Gardner110219">{{cite web |last = Gardner |first = Sue |date = 19 February 2011 |title = Nine Reasons Why Women Don't Edit Wikipedia, In Their Own Words |url = http://suegardner.org/2011/02/19/nine-reasons-why-women-dont-edit-wikipedia-in-their-own-words/ |type = blog |website = suegardner.org |archive-url = https://web.archive.org/web/20150718103642/http://suegardner.org/2011/02/19/nine-reasons-why-women-dont-edit-wikipedia-in-their-own-words/ |archive-date = 18 July 2015 |url-status = live }}</ref>
# Antarmuka penyuntingan yang kurang ramah pengguna.
# Tidak memiliki cukup waktu luang.
# Kurangnya rasa percaya diri.
# Keengganan untuk terlibat dalam konflik dan keengganan untuk berpartisipasi dalam perang suntingan.
# Keyakinan bahwa kontribusi mereka lebih sering untuk dikembalikan atau dihapus.
# Beberapa orang menganggap suasananya misoginis.
# Budaya Wikipedia bersifat seksual dengan cara yang menurut mereka tidak menyenangkan.
# Disapa sebagai laki-laki tidak menyenangkan bagi perempuan yang bahasa utamanya memiliki gender gramatikal.
# Lebih sedikit peluang untuk hubungan sosial dan nada ramah dibandingkan dengan situs lain.

== Referensi ==
{{reflist}}


== Bacaan tambahan ==
== Bacaan tambahan ==

Revisi per 20 Agustus 2021 04.15

Jumlah penyunting Wikipedia, yang disurvei oleh Yayasan Wikimedia pada 2018, utamanya adalah laki-laki.

Ketimpangan gender di Wikipedia merujuk pada fakta bahwa mayoritas dominan sukarelawan penyunting Wikipedia, adalah laki-laki. Hal ini membuat Wikipedia kurang memiliki artikel khusus tentang wanita atau topik yang diminati wanita.[1][2]

Dalam survei tahun 2018 yang mencakup 12 versi bahasa Wikipedia dan beberapa proyek Yayasan Wikimedia lainnya, 90% kontributor mengidentifikasi gender mereka sebagai pria, 8,8% sebagai wanita, dan 1% sebagai lain-lain. Di antara kontributor Wikipedia bahasa Inggris, 13,6% mengidentifikasi diri mereka sebagai perempuan dan 1,7% lain-lain.[3] Studi lain sejak 2011, sebagian besar berfokus pada Wikipedia bahasa Inggris, memperkirakan bahwa persentase editor wanita sekitar 20%.[1][4]

Penyebab

Beberapa literatur penelitian gender menunjukkan bahwa perbedaan dalam tingkat kontribusi dapat disebabkan oleh tiga faktor: (1) tingginya tingkat konflik dalam diskusi, (2) tidak menyukai lingkungan kritis, dan (3) kurangnya kepercayaan diri dalam menyunting karya kontributor lain.[5][6][7][8] Akibatnya, Wikipedia telah dikritik oleh beberapa akademisi dan jurnalis karena kebanyakan kontributornya laki-laki,[9][10][11] artikel tentang perempuan atau topik penting bagi perempuan juga sangat sedikit.[9]

Reneliti Sarah Stierch mengakui bahwa "cukup umum" bagi kontributor Wikipedia untuk tidak mengidentifikasi gender mereka.[12] Budaya yang dianggap tidak ramah dan toleransi terhadap bahasa yang kasar dan abusif juga dianggap mengakibatkan kesenjangan gender.[13] Menurut sebuah penelitian pada tahun 2013,[14] penyebab lain dari kesenjangan gender di Wikipedia adalah kegagalan untuk menarik minat dan mempertahankan editor wanita. Selain itu, di Wikipedia "...editor yang secara publik mengidentifikasi sebagai perempuan berpotensi menghadapi pelecehan" dari editor Wikipedia lainnya.[15]

Mantan direktur eksekutif Yayasan Wikimedia Sue Gardner mengutip sembilan alasan mengapa wanita tidak mengedit Wikipedia, diambil dari komentar editor wanita Wikipedia:[16]

  1. Antarmuka penyuntingan yang kurang ramah pengguna.
  2. Tidak memiliki cukup waktu luang.
  3. Kurangnya rasa percaya diri.
  4. Keengganan untuk terlibat dalam konflik dan keengganan untuk berpartisipasi dalam perang suntingan.
  5. Keyakinan bahwa kontribusi mereka lebih sering untuk dikembalikan atau dihapus.
  6. Beberapa orang menganggap suasananya misoginis.
  7. Budaya Wikipedia bersifat seksual dengan cara yang menurut mereka tidak menyenangkan.
  8. Disapa sebagai laki-laki tidak menyenangkan bagi perempuan yang bahasa utamanya memiliki gender gramatikal.
  9. Lebih sedikit peluang untuk hubungan sosial dan nada ramah dibandingkan dengan situs lain.

Referensi

  1. ^ a b Torres, Nicole (2016-06-02). "Why Do So Few Women Edit Wikipedia?". Harvard Business Review. ISSN 0017-8012. Diakses tanggal 2020-06-26. 
  2. ^ Kleeman, Jenny (26 May 2016). "The Wikipedia wars: does it matter if our biggest source of knowledge is written by men?". www.newstatesman.com (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2020-06-26. 
  3. ^ "Community Insights/2018 Report/Contributors - Meta". meta.wikimedia.org (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2020-09-28. 
  4. ^ Balch, Oliver (2019-11-28). "Making the edit: why we need more women in Wikipedia". The Guardian (dalam bahasa Inggris). ISSN 0261-3077. Diakses tanggal 2020-06-26. 
  5. ^ Collier, Benjamin; Bear, Julia (2012). "Conflict, criticism, or confidence". Proceedings of the ACM 2012 conference on Computer Supported Cooperative Work - CSCW '12. hlm. 383. doi:10.1145/2145204.2145265. ISBN 9781450310864. 
  6. ^ Andrew Lih (20 June 2015). "Can Wikipedia Survive?". www.nytimes.com. Washington. Diarsipkan dari versi asli tanggal 21 June 2015. Diakses tanggal 21 June 2015. ...the considerable and often-noted gender gap among Wikipedia editors; in 2011, less than 15 percent were women. 
  7. ^ Statistics based on Wikimedia Foundation Wikipedia editor surveys 2011 Diarsipkan 2 July 2017 di Wayback Machine. (Nov. 2010-April 2011) and November 2011 Diarsipkan 5 June 2016 di Wayback Machine. (April – October 2011)
  8. ^ Hill, Benjamin Mako; Shaw, Aaron; Sánchez, Angel (26 June 2013). "The Wikipedia Gender Gap Revisited: Characterizing Survey Response Bias with Propensity Score Estimation". PLOS ONE. 8 (6): e65782. Bibcode:2013PLoSO...865782H. doi:10.1371/journal.pone.0065782. PMC 3694126alt=Dapat diakses gratis. PMID 23840366. 
  9. ^ a b Cohen, Noam (30 January 2011). "Define Gender Gap? Look Up Wikipedia's Contributor List". The New York Times. Diarsipkan dari versi asli tanggal 3 February 2011. Diakses tanggal 31 January 2011. 
  10. ^ Reagle, Joseph. ""Free as in sexist?": Free culture and the gender gap". First Monday. Diarsipkan dari versi asli tanggal 20 May 2015. Diakses tanggal 10 October 2015. 
  11. ^ "Joseph Reagle on the gender gap in geek culture". 26 February 2013. Diarsipkan dari versi asli tanggal 17 November 2015. Diakses tanggal 10 October 2015. 
  12. ^ "The women of Wikipedia: Closing the site's giant gender gap". 24 January 2013. Diarsipkan dari versi asli tanggal 3 July 2015. Diakses tanggal 29 November 2014. 
  13. ^ "In UK, rising chorus of outrage over online misogyny". The Christian Science Monitor. August 2013. Diarsipkan dari versi asli tanggal 4 July 2015. 
  14. ^ Jonathan T. Morgan; Siko Bouterse; Sarah Stierch; Heather Walls. "Tea & Sympathy: Crafting Positive New User Experiences on Wikipedia" (PDF). Wikimedia Foundation. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 5 November 2014. Diakses tanggal 24 August 2014. 
  15. ^ Montellaro, Zach (18 November 2015). "How Does Political Wikipedia Stay Apolitical?: The seventh-most visited site is one of the first online listings for any elected official—but how does a site that stakes its reputation on neutrality walk that line". theatlantic.com. The Atlantic. Diarsipkan dari versi asli tanggal 21 August 2017. Diakses tanggal 20 August 2017. 
  16. ^ Gardner, Sue (19 February 2011). "Nine Reasons Why Women Don't Edit Wikipedia, In Their Own Words". suegardner.org (blog). Diarsipkan dari versi asli tanggal 18 July 2015. 

Bacaan tambahan

Sorotan media

Riset dan nasihat

Pranala luar