Pembicaraan:Keberadaan Yang–Mills dan celah massa
Bagian baruKomentar terbaru: 1 tahun yang lalu oleh Dedhert.Jr pada topik Eksistensi dan keberadaan
| Ini adalah halaman pembicaraan untuk diskusi terkait perbaikan pada artikel Keberadaan Yang–Mills dan celah massa. Halaman ini bukanlah sebuah forum untuk diskusi umum tentang subjek artikel. |
|||
| Kebijakan artikel
|
||
| Cari sumber: "Keberadaan Yang–Mills dan celah massa" – berita · surat kabar · buku · cendekiawan · HighBeam · JSTOR · gambar bebas · sumber berita bebas · The Wikipedia Library · Referensi WP | |||
| ProyekWiki Matematika | (Dinilai kelas Stub, prioritas High) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Eksistensi dan keberadaan[sunting sumber]
@Cahyogunadi. Adakah alasan mengubah "keberadaan" menjadi "eksistensi"? Setahu saya kedua kata tersebut memiliki arti yang sama. Selain itu, mungkin juga diperlukan untuk menulis "celah massa", karena konteksnya juga membahas tentang celah massa. Dedhert.Jr (bicara) 17 Desember 2022 05.27 (UTC)
- @Dedhert.Jr, keberadaan itu dalam bahasa Indonesia lebih sering dimaknai sebagai “tempat sesuatu itu berada” bukan apakah “sesuatu itu eksis atau tidak”.
- Contoh:
- https://www.detik.com/jateng/berita/d-6015069/tragis-warga-kampung-ini-ramai-ramai-robohkan-masjid-gegara-tergiur-janji
Sedangkan pihak yang pernah menyanggupi biaya pembangunannya lagi, tak jelas keberadaannya.
- Sedangkan eksistensi lebih terperinci kalau apakah sesuatu itu eksis atau tidak. Cahyogunadi (bicara) 17 Desember 2022 08.42 (UTC)
- Terima kasih atas klarifikasinya, tetapi saya nampak bingung mengapa "keberadaan" dan "eksistensi" masih dianggap sama? Bahkan di halaman tersendiri, Wikipedia, Keberadaan, mencantumkan hal yang serupa; apakah sebaiknya dibahas terlebih dahulu? Dedhert.Jr (bicara) 17 Desember 2022 08.48 (UTC)