Wikipedia:Permohonan pendapat/Pembatasan akses wiki di Indonesia (Februari 2026)

Halo semuanya, seperti sudah disebutkan di WKL dan berbagai kanal medsos, saat ini per 25 Februari 2026 akses untuk kontributor sedang dibatasi.

Beberapa yang ingin dibahas di permohonan pendapat ini:

Sikap dari komunitas Wikipedia bahasa Indonesia
- Sikap dari komunitas-komunitas proyek wiki lainnya di Indonesia
Cara untuk terus berkontribusi
Keamanan pribadi

Latar belakang

25 Februari 2026

Kemkomdigi Batasi Fitur Login Wikimedia

Kementerian Komunikasi dan Digital (Kemkomdigi) melakukan pembatasan terbatas terhadap fitur login pada subdomain auth.wikimedia.org sejak 25 Februari 2026 karena Wikimedia Foundation belum memenuhi kewajiban pendaftaran sebagai Penyelenggara Sistem Elektronik (PSE) Lingkup Privat.

Direktur Jenderal Pengawasan Ruang Digital, Alexander Sabar, menegaskan langkah ini tidak memblokir seluruh layanan Wikimedia.

“Akses terhadap laman utama wikimedia.org dan seluruh konten informasi tetap tersedia. Pembatasan hanya berlaku pada fitur autentikasi, sehingga pengguna tidak dapat melakukan login atau pembuatan akun baru,” ujarnya di Jakarta.

Dengan kebijakan ini, masyarakat tetap dapat membaca dan memanfaatkan seluruh informasi yang tersedia di Wikimedia. Selama masa pembatasan, aktivitas yang memerlukan akun pengguna seperti penyuntingan atau pembuatan artikel baru untuk sementara tidak dapat dilakukan.

Wikisumber memiliki naskah asli yang berkaitan dengan artikel ini:
Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020

Kewajiban pendaftaran PSE Lingkup Privat diatur dalam Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika Nomor 5 Tahun 2020. Aturan tersebut mewajibkan setiap penyelenggara sistem elektronik, baik domestik maupun asing, yang layanannya tersedia dan/atau digunakan di wilayah hukum Indonesia, untuk melakukan pendaftaran.

Menurut Alexander, notifikasi resmi telah disampaikan kepada Wikimedia sejak November 2025 dan disertai dua kali perpanjangan waktu hingga 20 Januari 2026. Hingga pembatasan dilakukan pada 25 Februari 2026, kewajiban pendaftaran tersebut belum dipenuhi.

“Pendaftaran PSE merupakan instrumen tata kelola untuk memastikan kepastian hukum dan akuntabilitas penyelenggara layanan digital yang beroperasi di Indonesia,” jelas Alexander.

Alexander menyatakan normalisasi akses dapat dilakukan setelah Wikimedia menyampaikan komitmen dan menyelesaikan proses pendaftaran sesuai ketentuan yang berlaku. Informasi tata cara pendaftaran tersedia melalui laman resmi https://pse.komdigi.go.id

Alexander menegaskan kebijakan ini merupakan penegakan kewajiban administratif yang berlaku bagi seluruh penyelenggara sistem elektronik tanpa membedakan bentuk badan hukum, model bisnis, maupun status nirlaba.

Kemkomdigi akan terus melakukan pengawasan secara profesional dan proporsional guna menjaga kepastian hukum serta pelindungan masyarakat dalam ekosistem digital nasional.

Daftar pranala berita

Pada tanggal 16 Maret, Kemkomdigi merilis siaran pers Wikimedia Bisa Diakses Lagi Setelah Daftar PSE, yang intinya:

Normalisasi akses akan dilakukan setelah pendaftaran PSE Lingkup Privat oleh Wikimedia diverifikasi.
Pemerintah melalui Dirjen Pengawasan Ruang Digital, Alexander Sabar, menegaskan apresiasi atas komunikasi dan komitmen Wikimedia.
Penegasan bahwa semua platform digital yang beroperasi di Indonesia wajib melakukan pendaftaran PSE sesuai regulasi.

Daftar pranala berita

25 Maret 2026

Pada tanggal 25 Maret 2026 pagi, akses ke Wikimedia Commons diblokir oleh Kemkomdigi. Siang, komunitas memposting berita ini melalui kanal @idwiki.

Kemkomdigi Blokir Wikimedia Commons

Kementerian Komunikasi dan Digital (Kemkomdigi) resmi membatasi akses ke Wikimedia Commons mulai Rabu (25 Maret 2026).

Pembatasan ini memperburuk situasi yang sudah berlangsung sejak 25 Februari 2026, di mana fitur login pada subdomain auth.wikimedia.org diblokir.

Akibatnya, kontributor Wikipedia bahasa Indonesia dan berbagai proyek Wikimedia lainnya tidak bisa lagi login, mengedit artikel, atau mengunggah konten baru.

Pengumuman ini disampaikan langsung oleh akun resmi Wikipedia bahasa Indonesia (@idwiki) melalui platform X.

Wikipedia Commons telah dibuka kembali 26 Maret 2026. Diumumkan melalui akun resmi X juga.

Daftar pranala berita

Pada tanggal 26 Maret 2026, blokir dibuka kembali.

Pada tanggal 27 Maret 2026, Kemkomdigi merilis siaran pers:

Akses Wikimedia Commons Dinormalisasi

Kementerian Komunikasi dan Digital mengklarifikasi terjadinya pembatasan akses domain commons.wikimedia.org sebagai dampak mekanisme pengendalian konten atas indikasi temuan konten bermuatan perjudian.

“Setelah kami menerima informasi atas pemblokiran, tim teknis segera melakukan verifikasi manual atas indikasi temuan konten negatif termasuk peninjauan ulang terhadap parameter klasifikasi untuk memastikan akurasi deteksi. Begitu diketahui sebagai false positive, kami langsung melakukan normalisasi terhadap Wikimedia Commons,”

Dirjen Alexander menyatakan, sejak Rabu (25/03/2026) pukul 22.00 WIB, situs Wikimedia Commons sudah sepenuhnya dinormalisasi dan dapat diakses kembali oleh masyarakat tanpa pembatasan.

Daftar pranala berita

Hal yang perlu diketahui sebelum berdiskusi

WMF dan Pemerintah Indonesia memantau diskusi yang dilakukan oleh kontributor yang terdampak di berbagai media sosial.
Selalu jaga informasi pribadi Anda sebagai kontributor jangan sampai tersebar ke pihak yang tidak berkepentingan
Apabila ada hal-hal yang menyangkut keamanan terkompromikan, Anda dapat mempertimbangkan untuk menghubungi info-id@wikimedia.org. (Apabila perlu bisa CC ke ca@wikimedia.org - tim Trust & Safety WMF)
Segala informasi dan keputusan dari komunitas Wikipedia bahasa Indonesia akan diputuskan oleh komunitas, dengan pengurus sebagai pelaksana.
Anda tidak perlu login untuk berdiskusi di halaman ini. Keamanan Anda terjamin dengan adanya Wikipedia:Akun sementara.
Walaupun Anda menyunting secara anonim, tetaplah berdiskusi dengan kepala dingin dan jangan melakukan suntingan-suntingan dengan emosi. Kita di sini semua menginginkan jalan keluar yang terbaik. Pengurus dan clerk akan memperingati apabila suatu diskusi sudah mulai memanas.

Tentang aturan Penyelenggara Sistem Elektronik (PSE)

Arsip Warung Kopi (Februari 2021): Konsekuensi pendaftaran Wikimedia Foundation sebagai PSE
Yayasan Perbatasan Elektronik (Februari 2021): Regulasi Intermedier Daring yang Diusulkan Indonesia Mungkin yang Paling Represif (en)
(Inggris) Youtube (2022) - sebuah video yang menjelaskan tentang risiko pendaftaran PSE.
The Conversation (22 Juli 2022): "Potensi pelanggaran privasi dan HAM di balik kewajiban perusahaan digital mendaftarkan diri ke Kominfo"
Di sisi lain, akses terhadap data dan sistem PSE merupakan isu yang sensitif karena menyangkut upaya paksa (dwangmiddelen) dan hal ini tidak sejalan dengan prinsip HAM dan kemerdekaan individu, serta berkaitan erat dengan perlindungan data pribadi maupun rahasia dagang milik PSE (termasuk hak-hak kekayaan intelektual yang terkait seperti hak cipta).
— The Conversation

Kebijakan: Penggunaan situs Wikimedia untuk tujuan advokasi

Sebagai situs yang dikelola oleh WMF, maka WBI maupun proyek-proyek wiki lain di Nusantara harus mentaati Kebijakan: Penggunaan situs Wikimedia untuk tujuan advokasi (en).

Per definisi, yang ingin dilakukan oleh komunitas kita jatuh pada kategori "advokasi eksternal", contohnya "Meminta pembaca untuk menghubungi perwakilan pemerintah mereka terkait usulan perubahan undang-undang hak cipta.", dalam kasus ini komunitas kita ingin "Meminta pembaca untuk menghubungi perwakilan pemerintah mereka terkait usulan pencabutan pembatasan akses wiki di Indonesia. "

Adapun persyaratannya yang relevan adalah:

Sudah dikerjakan Pada saat ingin memakai aset situs web Wikimedia untuk tujuan advokasi isu eksternal, masing-masing proyek harus mempergunakan proses standar internal mereka guna mendapatkan persetujuan berdasarkan kesepakatan.
Sudah dikerjakan Ajakan untuk mendukung atau menentang seorang calon pejabat publik atau partai politik tidak diizinkan.
Sudah dikerjakan Semua spanduk web yang berisi ajakan advokasi untuk isu eksternal harus mempergunakan Pemberitahuan Pusat (bukan Pemberitahuan Situs atau cara-cara lainnya) serta mengindahkan pedoman penggunaan Pemberitahuan Pusat.
m:CentralNotice/Request/Official_community_statement_of_Indonesian_projects_contributors

Sedang berjalan Bantu terjemahkan: m:Indonesian_Wikipedia/Spanduk_pembatasan_akses_masuk_log, m:Indonesian Wikipedia/Pernyataan resmi komunitas terhadap pembatasan akses auth.wikimedia.org di Indonesia
Sudah dikerjakan Spanduk web terkait advokasi dapat dijalankan selama paling lama 31 hari untuk pertama kalinya. Jangka waktu ini dapat diperpanjang dengan tambahan waktu hingga 31 hari, tetapi hanya jika mendapatkan persetujuan yang diperbarui berdasarkan kesepakatan komunitas.
Sudah dikerjakan Mohon kabari Yayasan Wikimedia dengan mengirimkan surel ke alamat globaladvocacy@wikimedia.org, sekurang-kurangnya 21 hari sebelum spanduk web terkait advokasi dapat dijalankan kembali.
(Not applicable) Logo proyek hanya dapat diubah sementara saat ingin memperingati suatu tonggak pencapaian proyek internal atau hari libur.
Karena alasan di atas, kita tidak bisa melakukan perubahan logo untuk mengangkat isu ini
(Not applicable) Pemadaman situs tidak boleh berlangsung lebih dari 48 jam.
Sejauh ini belum ada pembicaraan lebih lanjut tentang pemadaman.
Sudah dikerjakan Mohon kabari Yayasan Wikimedia untuk urusan terkait pemadaman situs yang akan direncanakan dengan mengirimkan surel ke alamat globaladvocacy@wikimedia.org.

Diskusi

Dampak untuk kontributor yang berdomisili di Indonesia

Hingga hari ini, hari ke-2 memasuki hari ke-3, sudah masuk berbagai laporan kontributor yang tidak bisa log masuk, atau bahkan tidak bisa mengakses proyek-proyek wiki lagi, karena mereka sudah terlanjur log masuk. Tidak hanya Wikipedia bahasa Indonesia, tapi juga Wikipedia bahasa daerah, proyek-proyek lain berbahasa Indonesia (Wikisumber, Wikikamus, Wikibuku, Wikikutip, Wikiwisata, dsb.), dan proyek-proyek lainnya seperti Commons, Meta, Wikidata. Karena semua situs tersebut terhubung dengan SUL (Single User Login) yang terpusat di auth.wikimedia.org yang diblokir.

Cara untuk menghapus kuki di peramban

Apabila Anda menggunakan komputer dan Anda sudah masuk log, maka ketika Anda membuka peramban dan mengunjungi sebuah situs wiki, kemungkinan akan galat, karena akan berusaha menghubungi auth.wikimedia.org untuk otentikasi akun Anda. Maka Anda kemungkinan akan "stuck" tidak bisa membaca maupun berkontribusi secara anonim.

Untuk mengatasi hal ini, Anda dapat menghapus kuki wikimedia. Salah satunya dengan tombol Ctrl+Shift+Del (misalnya di peramban Firefox), lalu pilih Cookies and Site Data, lalu klik tombol "Clear". (Perhatian: jika Anda membersihkan semua kuki, artinya Anda akan log keluar di semua layanan yang Anda log masuk sebelumnya di peramban, termasuk media sosial, surel, dll.) Anda bisa memilih untuk menghapus kuki Wikimedia saja, namun untuk caranya Anda perlu mencari sendiri di mesin pencari atau dengan bantuan AI.

Untuk pembaca biasa yang tidak masuk log, tidak mengalami gangguan konektivitas, selain tidak bisa masuk log (galat ketika mengeklik tombol "Masuk log").

Cara-cara untuk tetap berkontribusi:

Berkontribusi secara anonim
Menggunakan VPN
Cara-cara lain

Untuk cara-cara lain, kita tidak akan bahas secara publik di Warung Kopi ini. Harap hubungi narahubung komunitas masing-masing untuk perinciannya.

Untuk durasi pemblokiran masih belum diketahui sampai selama apa.

Untuk posisi WMF dan WMID juga tidak akan kita bahas secara publik di Warung Kopi ini. Mereka sudah dinotifikasi dan sudah/sedang mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk akses kembali normal.

Untuk respons komunitas, bisa kita bahas di sini. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢komen｣ 28 Februari 2026 01.52 (WIB) 27 Februari 2026 18.52 (UTC)balas

menggunakan vpn teh bukannya beresiko? karena dikhawatirkannya terkena diblokir? 🐈934🐈‍⬛ (bicara) 28 Februari 2026 15.02 (UTC)balas

Penyuntingan melalui VPN memiliki pertimbangan khusus. Di banyak proyek, penyuntingan melalui VPN tidak dianjurkan bahkan tidak diperbolehkan (IP diblokir), kecuali dalam kasus-kasus khusus, sama seperti yang dialami oleh penyunting Indonesia (pemblokiran oleh pemerintah), maka kontributor bisa mengajukan permintaan pengecualian pemblokiran IP. Seharusnya di idwiki tidak ada pemblokiran IP VPN. Anda bisa meminta pengecualian blokir IP global melalui m:SRGP. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢cakap｣ 28 Februari 2026 22.12 (WIB) 28 Februari 2026 15.12 (UTC)balas

Penyuntingan melalui VPN kurang-lebih terlarang secara global: m:No_open_proxies. Pengecualian bisa diberikan kepada pengguna tertentu. Pengcualian kepada banyak pengguna di sesuatu wiki mungkin sulit atau tidak mungkin. :-( Taylor 49 (bicara) 3 Maret 2026 20.33 (UTC)balas

@Kocengbarbar934 @Bennylin@Taylor 49 Saya masih bisa login kok di laptop saya dah menyalakan DNS Over HTTPS Cloudflare di pengaturan Web Browser dan di Redmi 9A saya menggunakan Private DNS NextDNS. Btw saya di rumah pakai WiFi First Media masih bisa saya tembus kok tanpa install VPN apapun. (malah saya kadang saya masih bisa buka Reddit kok). Reno-Sifana (bicara) 4 Maret 2026 14.33 (UTC)balas

Keinginan kita adalah semua orang dapat berkontribusi di Wikipedia tanpa harus susah-susah mencari cara menjebol pembatasan dari ISP/Komdigi. Gombang (bicara) 10 April 2026 07.55 (UTC)balas

Dampak untuk kontributor yang berdomisili di luar Indonesia

Sejauh ini, seharusnya kontributor yang berdomisili di luar Indonesia tidak berdampak ketika berkontribusi di proyek-proyek wiki bahasa-bahasa di Indonesia. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢bicara｣ 28 Februari 2026 01.52 (WIB) 27 Februari 2026 18.52 (UTC)balas

Betul. Bisa saya konfirmasi (domisili luar negeri) untuk aktivitas suntingan saat ini masih berfungsi dan lancar-lancar saja. Myrrhabeaugh (bicara) 3 Maret 2026 20.36 (UTC)balas

Tindakan yang diusulkan untuk Wikipedia bahasa Indonesia

Diskusi yang sudah selesai maupun dibatalkan karena kendala teknis

Usulan pemadaman (blackout) situs

Terkait respons komunitas, saya menyarankan agar Wikipedia bahasa Indonesia menerapkan pemadaman (blackout) di seluruh situs webnya selama sehari atau lebih. Selama pemadaman berlangsung, pembaca dan pengunjung hanya bisa mengakses halaman pernyataan resmi dari komunitas.

Hal ini terinspirasi dari Wikipedia bahasa Italia yang melakukan tindakan serupa. Isi pernyataannya bisa kita diskusikan bersama kemudian. Bagaimana menurut rekan-rekan? Nohirara ^{(bicara • kontribusi)} 27 Februari 2026 19.13 (UTC)balas

Saya kira ada baiknya dikoordinasikan dengan Wikipedia bahasa lain juga (terutama dengan Wikipedia bahasa Inggris). Mungkin mereka bisa menaruh banner pemadaman untuk pembaca dari Indonesia? ~2026-13075-69 (Pembicaraan) 27 Februari 2026 22.47 (UTC)balas

Ini bisa jadi pertimbangan setelah usulan dan draf pernyataannya disetujui.

Nohirara ^{(bicara • kontribusi)} 28 Februari 2026 00.24 (UTC)balas

Menurut saya pernyataan tetap diperlukan meskipun kita tidak melakukan blackout. Gombang (bicara) 28 Februari 2026 07.22 (UTC)balas

P.S. Berarti kita semestinya mendiskusikan apa saja yang akan dicantumkan dalam pernyataan (secara terpisah).

Setuju. Pemadaman bisa menjadi perwujudan sikap dan tanggapan halus terhadap isu ini. Selain itu, pemadaman dapat meningkatkan kesadaran para pembaca umum (non-pengguna). Hal ini mengingat bahwa mereka masih dapat membaca konten proyek Wikimedia seperti biasa, sehingga mungkin tidak menyadari bahwa sebenarnya telah terjadi pemblokiran. William Surya Permana (✉), 28 Februari 2026 06.53 (UTC)balas

@William Surya Permana jika situsnya di padam bagaimana dengan nasib kompetisi seperti Feminisme dan Folklor 2026, Wiki Cinta Ramadan 2026 dan lain sebagainya? Berarti tidak di lanjutkan hingga acara selesai? 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 28 Februari 2026 07.24 (UTC)balas

Saya kira itu bisa dibahas di panitia proyek kompetisi bersangkutan. Pemadaman (blackout) yang pernah dilakukan sebelumnya juga bukan benar-benar pemadaman, cuma menampilkan tabir hitam saja Gombang (bicara) 28 Februari 2026 07.27 (UTC)balas

@Gombang Saya mendapatkan informasi dari kontributor lain yang menyebutkan black out dilakukan selama 24 jam ya? Benarkah demikian? 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 28 Februari 2026 08.07 (UTC)balas

@semua, apa pun yang diputuskan komunitas, menurut saya harus dibuat publik di sini, dan tidak akan ada tindakan yang dilakukan atas dasar keputusan non-publik. Jadi apabila ada informasi yang tidak dicantumkan di sini, kemungkinan besar tidak benar adanya. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢bincang｣} 2 Maret 2026 23.16 (WIB) 2 Maret 2026 16.16 (UTC)balas

CATATAN PENUTUP

Diskusi dilanjutkan di bagian lain di halaman ini.

Diskusi di bawah adalah tentang pemadaman total WBI dan (semacam) mengalihkan halaman-halaman ke halaman pernyataan. Dapat dilihat bahwa walaupun mayoritas menyatakan persetujuannya, tapi ada beberapa pertidaksetujuan dan komentar menyatakan kekhawatiran yang nyata. Ditambah dengan pernyataan Nohirara tentang kesulitan teknis, serta kebijakan dari WMF yang perlu ditaati, maka saya menutup bagian ini, dan diskusi bisa dilanjutkan di bagian yang lain.

Pemberian komentar di bawah ini ditutup. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢bincang｣} 2 Maret 2026 23.16 (WIB) 2 Maret 2026 16.16 (UTC)balas

Setuju 🍃Zulf🍃^talk 28 Februari 2026 07.29 (UTC)balas

Setuju Sudah sepantasnya kita melakukan pemadaman di WBI sebagai bentuk protes atas kebijakan pemerintah ini. ~2026-13001-19 (Pembicaraan) 28 Februari 2026 08.01 (UTC)balas

Tidak setuju karena saya lebih memilih Wikipedia dipasang banner berwarna hitam namun bisa di tutup dan Wikipedia tetap bisa di sunting oleh siapapun 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 28 Februari 2026 08.13 (UTC)balas

Setuju dengan pemadaman total. Ini diharapkan dapat meningkatkan perhatian publik akan isu/protes ini. ~2026-13127-13 (Pembicaraan) 28 Februari 2026 08.17 (UTC)balas

Setuju Mungkin dapat dilakukan pelarangan akses menyunting di Wiki tanpa harus mematikan situs seutuhnya. ~2026-13030-07 (Pembicaraan) 28 Februari 2026 08.33 (UTC)balas

Komentar Saat ini secara de facto juga sudah ada "pelarangan" menyunting. Hanya yang memberlakukan pelarangan ini adalah pemerintah (Komdigi), bukan komunitas Wikipedia itu sendiri. ~2026-13109-71 (Pembicaraan) 28 Februari 2026 09.57 (UTC)balas

Setuju dengan berat hati. Ini semua dilakukan sebagai reaksi dari pemblokiran yang dilakukan oleh Komdigi terhadap domain masuk log proyek Wikimedia. Namun, bagi yang ingin membaca dan melihat halaman-halaman di Wiki, tetap masih bisa diakses dan dilihat. Hatur nuhun. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 28 Februari 2026 10.59 (UTC)balas

Setuju Ini harus dilakukan sebagai bentuk protes tersebut sama dengan kasus edisi Wikipedia Versi Inggris dan Italia. AF1011 (B • K) 28 Februari 2026 11.13 (UTC)balas

Setuju sebagai bentuk protes. 🦊🛠️ Janor ^{(diskuse • příspěvek • CA)} 28 Februari 2026 11.45 (UTC)balas

Setuju, kalau ini dapat bekerja sebagai bentuk protes dan membangun kesadaran, kenapa tidak? Nunoguevara (bicara) 28 Februari 2026 11.52 (UTC)balas

Setuju Bila tindakan mereka telah menyebabkan hambatan dalam penyebaran pengetahuan secara bebas dan aksesibel di Indonesia, maka setidaknya mereka harus dibiarkan menyicip rasa ketidaksukaan masyarakat ketika kemudahan ini hilang sejenak. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 28 Februari 2026 12.29 (UTC)balas

Setuju Sangat sepakat, pemadaman perlu dilakukan kepada semua proyek Wiki dan saat masuk pengunjung akan melihat pemberitahuan pemblokiran yang diatasnamakan oleh pihak kemententrian yang bersangkutan. Dengan begitu, para pengunjung akan merasa susah dan sulit dan banyak orang yang akan melakukan protes terhadap pihak bersangkutan. Manggisjeruk

Setuju.Saya sepakat dengan usulan yang diajukan. Melakukan pemadaman mungkin adalah cara terakhir bagi WBI untuk memperlihatkan kepada beberapa pihak tentang betapa berharganya WBI bagi masyarakat dan betapa kesulitannya mereka apabila kehilangan akses terhadap situs ini. Syahramadan (bicara) 28 Februari 2026 14.15 (UTC)balas

Setuju Per pendapat yang sudah diusulkan oleh berbagai pengguna di atas. MITGATVM^{「b • k • e」} 28 Februari 2026 14.52 (UTC)balas

Setuju idem 🐈934🐈‍⬛ (bicara) 🐈934🐈‍⬛ (bicara) 28 Februari 2026 15.03 (UTC)balas

Komentar pemadaman baik, tapi saya yakin pemerintah juga pintar. Buktinya mereka cukup paham alur autentifikasi WBI, sehingga yang diblokir hanya auth, tidak WBI nya, di pernyataan pun mereka menyebut secara eksplisit ingin mengganggu aktivitas penyuntingan. Jadi, bila ingin kita balas dengan disrupsi lebih jauh, tambah banner saja tidak cukup, pemerintah saya yakin ada yang bisa mencaplok info di WBI pakai API atau crawler. Infonya diambil, WBInya dibuang ke tong sampah. Informasinya itu yang aset, perlu didisrupsi keberadaannya. Sebetulnya bisa saja artikel-artikel pemerintah itu dikunci total, atau penambahan artikel-artikel tentang Kapolda atau Sekjen atau apalah itu diberhentikan, tiap ada pengajuannya dihapus. Kalau bisa ya noindex itu diberlakukan di artikel-artikel pemerintah. Informasi di WBI itu dibaca "konstan" oleh bot dan model bahasa, jadi harus ada cara memblokir mereka. Pun kalau di WBI berhasil, mereka masih bisa menjulurkan lidah sambil olok-olok kalau bisa aja mereka ambil info di Enwiki, jadi ya, harus gerakan bersama. Kemudian, kalau mau pakai banner apalah gitu, kita harus bisa menyampaikan kepada masyarakat mengapa WBI tidak bisa ditundukkan di bawah aturan PSE. Masyarakat Indonesia itu seperti buih, harus diberi angin keyakinan mengapa Wikipedia harus ada dan harus bebas. Saat ini saya yakin default pandangan masyarakat Indonesia terhadap Wikipedia itu agak miring, karena berapa kali saya lihat konten kreator yang pakai konten Wikipedia dicemooh. Jadi harus bisa memberikan "aksi" lebih nendang lagi. ~2026-13162-77 (Pembicaraan) 28 Februari 2026 15.27 (UTC)balas

BTW saya harap pemadaman totalnya agak diperpanjang lagi, mungkin 3 - 4 hari, supaya kasih waktu istirahat untuk para kontributor yang suka ribut di Warkop, atau pengurus yang suka asal balik revisi tanpa membaca, atau yang suka ajukan KPC tanpa tedeng aling-aling lalu ilang dalam sekejap. Supaya bisa beranjak dari komputernya, berdiri, berjemur, ke gym olahraga, bantu bantu bersih-bersih rumah atau kalau emang udah kronis gabutnya, pindah ke forum lain macam Reddit atau Walawapedia. Hehe, canda. ~2026-13162-77 (Pembicaraan) 28 Februari 2026 15.47 (UTC)balas

Tidak setuju Saya keberatan dengan adanya blackout mengingat pesatnya sumber informasi alternatif terutama situs konten genratif yang ditenagai dengan Kecerdasan buatan. Salah satu refensinya bisa dibaca di sini Khawatirnya dengan adanya pemadaman ini tingkat kunjungan menurun dan sulit untuk memulihkannya kembali. Opsi pemasangan banner disertai pranala petisi mungkin jauh lebih realistis. Affandy Murad 28 Februari 2026 16.17 (UTC)balas

Agak setuju Saya mendukung blackout, namun dikhawatirkan pemerintah kita tetap cuek dan melanjutkan pemblokiran. siapa tau kan? dan blackout nya yaa sia-sia jadinya. Menurut opini saya sih gitu. HakikyTara ПереговорыВклад 2 Maret 2026 03.56 (UTC)balas

Komentar: saya meminta maaf karena memotong proses diskusi rekan-rekan. Namun, saya memiliki informasi terkini perihal rencana penerapan pemadaman di sini. Dipersilakan untuk melanjutkan kembali proses diskusinya di atas pesan ini. Salam. Nohirara ^{(bicara • kontribusi)} 1 Maret 2026 04.17 (UTC)balas

Rencana penerapan pemadaman (blackout)

Saya ucapkan terima kasih atas tanggapan rekan-rekan terkait usulan pemadaman ini. Setelah menimbang usulan di atas, maka dari itu saya usulkan rencana pemadaman akan dilakukan dalam dua tahap:

Tahap pertama: Situs WBI tidak akan bisa diakses dan disunting, serta semua halamannya akan dialihkan ke halaman pernyataan resmi dari komunitas. Gambarannya kurang lebih sama dengan yang dilakukan Wikipedia bahasa Italia pada tahun 2011 lalu. Tahap ini hanya berlangsung selama 3 jam.
Tahap kedua: Setelah 3 jam, situs WBI dapat digunakan secara normal (baik untuk membaca dan menyunting). Namun, pengguna dan pembaca akan dihadapkan dengan banner yang menutupi satu layar. Isi pesan dari banner tersebut adalah untuk mengarahkan pengunjung ke halaman pernyataan resmi komunitas. Setelah mengklik halaman tersebut, pengguna bisa langsung mengakses WBI secara normal. Tidak perlu khawatir, bahwa banner ini akan muncul sekali saja dan tidak akan mengganggu aktivitas menyunting rekan-rekan.

Mengapa saya mengusulkan untuk membuat pemadaman dalam dua tahap? Pertama, agar publik mengetahui secara langsung apa yang sedang kita alami ketika mereka membuka situs Wikipedia. Kedua, saya tidak ingin mengganggu aktivitas penyuntingan rekan-rekan di Wikipedia dalam jangka waktu yang lama, tetapi pesan dari kita tetap tersampaikan dengan baik.

Bagaimana menurut rekan-rekan? Nohirara ^{(bicara • kontribusi)} 28 Februari 2026 12.28 (UTC)balas

Sudah pas itu, semoga pemerintah sadar akan hal tersebut dan mau mencabut pemblokiran atas sistem otentikasi Wikimedia. ~2026-13103-25 (Pembicaraan) 28 Februari 2026 12.44 (UTC)balas
Untuk tahap kedua apakah akan berlangsung hingga otoritas terkait membuka pembatasan? ~2026-13093-43 (Pembicaraan) 28 Februari 2026 12.59 (UTC)balas
Saya setuju dengan penggunaan dua tahap ini. Namun, ada hal yang ingin saya tanyakan terkait:
- Tahap I: Apakah 3 jam tidak terlalu singkat? Sedangkan itwiki saja melakukannya hingga 3 hari. Jika yang perlu diperhatikan adalah agar tidak mengganggu para penyunting, mungkin bisa juga dibuat agar pengguna yang sudah masuk log dapat langsung dipindahkan ke Tahap II.
- Tahap II: Berapa lama tahap ini akan berlangsung?
O ya, sekadar saran, mungkin sebelum masuk Tahap I, kita bisa munculkan pemberitahuan seperti yang pernah dilakukan oleh enwiki ketika memrotes SOPA dan PIPA.

William Surya Permana (✉), 28 Februari 2026 12.59 (UTC)balas
@Nohirara maaf saya tetap Tidak setuju jika Wikipedia di blackout selama 3 jam juga 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 28 Februari 2026 14.39 (UTC)balas
Setuju dengan formatnya, tetapi sependapat dengan @William Surya Permana, masa pemadaman harus diperpanjang untuk memastikan bahwa hal ini diperhatikan oleh masyarakat luas. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 28 Februari 2026 15.23 (UTC)balas
Setuju dengan @William Surya Permana dan @ANNAFscience. Masa pemadaman ada baiknya diperpanjang, paling tidak seharian (1 hari) penuh. – komentar tanpa tanda tangan oleh Rinai Natsumi (b • k) pada 28 Februari 2026 16.11 (UTC).balas

Uji coba rencana pemadaman

Setelah saya lakukan uji coba di situs wiki bak pasir milik pribadi, ternyata opsi pemadaman dengan semua halamannya dialihkan ke pernyataan resmi komunitas tidak bisa dilakukan secara teknis. Apabila dilihat di video ini, terjadi galat yang membuat halamannya secara terus menerus (loop) melakukan muat ulang (refresh page). Maka dari itu, saya putuskan untuk membatalkan opsi pemadaman di situs WBI.

Sebagai gantinya, saya menyarankan untuk menggunakan banner yang menutupi satu layar dengan isinya mengarahkan ke halaman pernyataan resmi komunitas. Seperti yang dijelaskan di atas, banner ini hanya muncul sekali dan kegiatan penyuntingan Wikipedia tetap berjalan seperti biasa (tidak seperti opsi pemadaman). Contoh dari banner-nya dapat dilihat di video berikut.

Bagaimana menurut rekan-rekan? Nohirara ^{(bicara • kontribusi)} 1 Maret 2026 04.17 (UTC)balas

Kalau seandainya terjadi galat, saya rasa banner penuh masih dapat diterima. Tetapi agar memastikan pesannya tersampaikan, bagaimana kalau di-setting agar bannernya tidak bisa ditutup selama tiga sampai lima jam, sehingga spirit pemadaman masih ada. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 1 Maret 2026 04.30 (UTC)balas

@Nohirara: Nah benar, sebaiknya pakai metode banner yang tidak bisa ditutup saja, agar "pemadaman" masih bisa dilakukan. Untuk durasi sebaiknya seperti yang disampaikan @William Surya Permana: setidaknya ditutup banner tanpa bisa di-close selama 1 hari hingga 3 hari. ~2026-13283-16 (Pembicaraan) 1 Maret 2026 06.17 (UTC)balas

Apakah ini dialihkan hanya dengan Javascript biasa, atau sampai menggunakan modul Lua dan ekstensi MediaWiki? Seharusnya sih bisa dibuat di mana halaman pernyataan komunitas tersebut dikecualikan dari pengalihan sehingga tidak terjadi perulangan terus menerus. Berhubung itwiki berhasil melakukannya, mungkin bisa juga kita berdiskusi dengan mereka untuk mengetahui caranya.

Terkait penggunaan banner yang dapat ditutup sehingga seperti langsung ke tahap II, saya kurang setuju. Saya lebih memilih penggunaan dua tahapan seperti yang dibahas di awal. William Surya Permana (✉), 1 Maret 2026 08.18 (UTC)balas

NB. Mungkin ini bisa dijadikan referensi: meta:MediaWiki:Centralnotice-template-blackout. Di sini ada contoh implementasi di mana halaman bahkan ruang nama tertentu dikecualikan dari pemadaman. William Surya Permana (✉), 1 Maret 2026 11.08 (UTC)balas

Pernyataan sikap

Di sini kita bisa menuliskan butir-butir yang perlu dicantumkan di dalam pernyataan sikap. Ini khusus untuk komunitas Wikipedia bahasa Indonesia saja saya kira. Komunitas proyek Wikimedia di Indonesia lain dapat membuat pernyataan terpisah. Gombang (bicara) 28 Februari 2026 07.26 (UTC)balas

Apakah ini maksudnya terkait dengan pemadaman di atas? Jika iya, drafnya sedang saya persiapkan dan nanti rekan-rekan bisa membantu untuk menambahkan isinya.

Nohirara ^{(bicara • kontribusi)} 28 Februari 2026 12.10 (UTC)balas

Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, pernyataan sikap tetap harus dilakukan sebagai salah satu tindakan. Tindakan yang diambil tidak hanya blackout. Sebenarnya saya berpendapat kita harus menjajaki dulu tindakan lain apa yang dapat diambil selain blackout. Gombang (bicara) 28 Februari 2026 22.20 (UTC)balas

Kalau untuk komunitas di dalam wikimedia indonesia yang tidak memiliki "pengurus" (pengurus aktif/pengurus permanen) gimana nasibnya? 🐈934🐈‍⬛ (bicara) 28 Februari 2026 15.06 (UTC)balas

Komunitas tidak perlu memiliki pengurus permanen untuk mengambil sikap. Asal dapat mengorganisasi diri sendiri buat membuat pernyataan bersama sudah cukup. Gombang (bicara) 28 Februari 2026 22.23 (UTC)balas

Perlu merancang kata-kata untuk 2 hal:

tulisan untuk di Banner/Panji. Tulisan ini sebisa mungkin tidak terlalu panjang, langsung pada inti pesannya, dan bisa memberi pranala ke halaman Wiki yang memuat informasi yang lebih tepat.
1. Tulisan ini, per kebijakan spanduk situs WMF hanya boleh lewat Central Notice, dan tidak boleh lewat Sitenotice lokal (atau dalam kasus WBI adalah WP:ASN), dan harus mengabari globaladvocacy@wikimedia.org, sekurang-kurangnya 21 hari sebelum spanduk web terkait advokasi dapat dijalankan.
2. Central Notice ini, per kebijakan Central Notice, harus melalui konsensus komunitas, yang dapat kita lakukan sekarang.
tulisan untuk pernyataan sikap resmi. Boleh panjang dan mendetil.

ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢runding｣} 28 Februari 2026

ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢runding｣} 10 Maret 2026 01.25 (WIB) 9 Maret 2026 18.25 (UTC)balas

Tindakan lainnya

Seperti saya sebutkan sebelumnya, kita perlu memikirkan tindakan lain selain membuat pernyataan dan blackout. Saya kira kita juga perlu membatasi skop tindakannya. Misalnya, tindakan komunitas Wikipedia bahasa Indonesia akan terbatas di platform Wikipedia/Wikimedia saja. Kita tidak akan turun ke jalan atau datang tatap muka dengan Komdigi (kecuali kalau ada pendapat lain? ).

Secara umum, kita juga perlu menjelaskan kepada masyarakat latar belakang masalah dan kenapa hal ini bisa terjadi. Komunitas Wikisumber sudah mengangkat uji baca Peraturan menterinya (ada dua). Beberapa hal tambahan yang bisa dilakukan sebagai Wikipediawan mungkin:

Membuat/melengkapi artikel tentang penyensoran internet di Indonesia
Mendokumentasikan aksi pembatasan penyuntingan yang sedang terjadi (sudah dilakukan di halaman ini, tapi mungkin perlu dibuatkan artikel Wikipedianya juga?
Membuat artikel tentang Peraturan Menteri tentang PSE ini
Melengkapi artikel tentang Komdigi dan pejabat terkait yang merumuskan peraturan dan mengeksekusinya (ingat, tetap pakai sudut pandang netral)

Gombang (bicara) 1 Maret 2026 00.08 (UTC)balas

Konsensus untuk pemasangan spanduk

Diskusi selesai

Apakah komunitas Wikipedia Bahasa Indonesia memutuskan ingin memasang spanduk terkait pembatasan akses wiki di Indonesia? Perwakilan dari pengurus dalam waktu dekat akan berkirim surat ke WMF untuk memberitahukan perihal pemasangan spanduk advokasi ini melalu Central Notice (21 hari sebelum tanggal yang dipilih).

Apabila mencapai konsensus, kita akan membawa hasil ini ke Meta untuk meminta supaya spanduk dipasang di situs-situs yang tergabung (situs-situs komunitas bahasa daerah boleh memulai konsensus masing-masing), untuk pembaca dari Indonesia, tanggal (tentatif) 23 Maret 2026, selama 31 hari (durasi paling lama), hingga (tentatif) 24 April 2026. Setelah itu, bisa diperpanjang melalui konsensus yang baru.

Sambil membentuk konsensus, kita bisa menentukan isinya di #Konsensus untuk isi spanduk. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢omong｣ 2 Maret 2026 23.32 (WIB) 2 Maret 2026 16.32 (UTC)balas

CATATAN PENUTUP

Komunitas mencapai konsensus dengan menampilkan spanduk. Tanda tangan masih dapat Anda bubuhkan pada halaman petisi. Wikipedia:Pernyataan resmi komunitas Wikipedia bahasa Indonesia terhadap pembatasan akses auth.wikimedia.org di Indonesia#Petisi

Diskusi di bawah adalah tentang pemasangan spanduk. Karena sudah mencapai konsensus, maka pemberian komentar di bawah ini ditutup. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢rembuk｣ 10 Maret 2026 01.23 (WIB) 9 Maret 2026 18.23 (UTC)balas

Setuju sebagai inisiator. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢omong｣ 2 Maret 2026 23.32 (WIB) 2 Maret 2026 16.32 (UTC)balas
Setuju - Per komentar saya sebelumnya, saya setuju untuk penggunaan spanduk, baik sebagai pemberitahuan sebelum pemadaman, maupun selama dalam tahapan pemadaman itu sendiri.
NB. Saya lihat Pemadaman Wikipedia bahasa Inggris dulu juga menggunakan CentralNotice. Mungkin bisa kita tiru dan modifikasi? William Surya Permana (✉), 2 Maret 2026 16.54 (UTC)balas
Setuju dikarenakan memasang spanduk lebih baik daripada blackout secara menyeluruh. 🦊🛠️ Janor ^{(diskuse • příspěvek • CA)} 2 Maret 2026 21.15 (UTC)balas
Setuju. Saya sebetulnya lebih setuju untuk opsi pemadaman, tapi bila tidak memungkinkan opsi ini saya rasa bisa dilaksanakan. ~2026-13709-15 (Pembicaraan) 2 Maret 2026 22.28 (UTC)balas
Sama, saya juga lebih setuju pemadaman. Namun jika pengalihan menyebabkan galat dan kita akan menggunakan panji sebagai gantinya, mungkin bisa diterapkan seperti saran ANNAFscience dan ~2026-13283-16 di atas di mana spanduk tidak bisa ditutup. William Surya Permana (✉), 3 Maret 2026 03.56 (UTC)balas
Setuju untuk pemasangan spanduk ~2026-13632-84 (Pembicaraan) 3 Maret 2026 01.25 (UTC)balas
Setuju Walaupun saya lebih setuju dengan usulan pemadaman, tapi opsi spanduk juga bisa dicoba karena masalah teknis uji coba pemadaman di atas. Salam. ~2026-13799-69 (Pembicaraan) 3 Maret 2026 04.33 (UTC)balas
Setuju Nohirara ^{(bicara • kontribusi)} 3 Maret 2026 05.06 (UTC)balas
Setuju, dengan komentar yang sama dengan @William Surya Permana. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 3 Maret 2026 06.33 (UTC)balas
Setuju dengan spanduk ketimbang pemadaman – Ivan Humphrey (bicara) 3 Maret 2026 12.34 (UTC)balas
Setuju untuk pemasangan spanduk, sehingga pengunjung umum memiliki kesempatan mengetahui duduk masalah dan bukan hanya sekedar protes. Sekaligus saya mewakili suara komunitas Wiki Nias, yang juga menyatakan mendukung, setelah mendiskusikan hal ini di grup WA komunitas (tak ada suara menolak). slaiatalk 3 Maret 2026 17.09 (UTC)balas
Setuju untuk dipasang banner atau spanduk. Meskipun saya lebih setuju pemadaman, tetapi ternyata terdapat kendala teknis jika Wikipedia ini dipadamkan penuh. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 3 Maret 2026 22.02 (UTC)balas
Setuju untuk pemasangan spanduk (banner) -JacobSanchez295 (bicara) 4 Maret 2026 01.08 (UTC)balas
Setuju per pendapat ~2026-13709-15. Nunoguevara (bicara) 4 Maret 2026 05.33 (UTC)balas
Setuju untuk pemasangan spanduk (banner) saat pemadaman WBI -- Bang Bone | Mari diskusi dengan saya! 5 Maret 2026 03.40 (UTC)balas
Setuju pemasangan spanduk Ulumarifah (bicara) 6 Maret 2026 08.41 (UTC)balas
Setuju dengan pemasangan spanduk. Kirain cuma saya yang loginnya tidak bisa. Saat ini saya sedang pakai DNS privat. Bayahiu (bicara) 6 Maret 2026 10.36 (UTC)balas
Setuju Saya rasa ini menjadi salah satu langkah terbaik Yanu Tri (Ngobrol Yuk) 6 Maret 2026 13.25 (UTC)balas
¡¡¡!!! Setuju sekalee Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)}} 6 Maret 2026 13.33 (UTC)balas
Setuju adanya pemasangan spanduk, semoga isu ini segera diselesaikan dengan baik. Thersetya2021 (bicara) 8 Maret 2026 04.59 (UTC)balas
Setuju. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕️ 8 Maret 2026 05.13 (UTC)balas
Setuju saya lebih memilih dipasang spanduk (banner) daripada diberlakukan pemadaman Wikipedia Indonesia 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 8 Maret 2026 05.46 (UTC)balas
Setuju 🍃Zulf🍃^talk 8 Maret 2026 12.52 (UTC)balas
Setuju pemasangan spanduk. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 8 Maret 2026 13.05 (UTC)balas
Setuju: Sebagai salah satu pengguna yang masih beruntung mendapat akses masuk, saya merasa harus bersuara untuk ini. Pratama26 (bicara) 8 Maret 2026 16.46 (UTC)balas
Setuju:👍 Renol Simanjuntak (talk) 9 Maret 2026 14.10 (UTC)balas
Setuju EditorPKY ^{Ngobrol disini saja} 9 Maret 2026 14.22 (UTC)balas
Setuju 🏹Nathan Veritas 27 Maret 2026 11.55 (UTC)balas

Konsensus untuk isi spanduk

Diskusi selesai

Diskusikan di sini untuk isi spanduknya.

Contoh dari meta "The [LANGUAGE] Wikipedia Community asks you to…."

Silakan isi spanduk ini boleh disunting langsung ataupun didiskusikan:

CATATAN PENUTUP

Spanduk yang disetujui adalah draf #3b [dengan modifikasi].

Diskusi di bawah adalah tentang isi spanduk. Karena sudah mencapai konsensus, maka pemberian komentar di bawah ini ditutup. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢celoteh｣} 10 Maret 2026 01.04 (WIB) 9 Maret 2026 18.04 (UTC)balas

Draf 1

Komunitas Wikipedia bahasa Indonesia bersama 40+ komunitas lainnya mengajak Anda untuk bersama-sama mendorong Komdigi untuk mencabut pembatasan atas mendaftar dan berkontribusi di Wikipedia dan berbagai proyek Wikimedia lainnya.

— draf 1

Pranala: Wikipedia:Pernyataan resmi komunitas Wikipedia bahasa Indonesia terhadap pembatasan akses auth.wikimedia.org di Indonesia

Saya memulai draf awalnya, silakan dilanjutkan. Angka [40] bisa diganti dengan jumlah akhir komunitas yang ikut kampanye ini. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢bicara｣ 2 Maret 2026 23.41 (WIB) 2 Maret 2026 16.41 (UTC)balas

Usul: "mencabut pembatasan atas mendaftar dan berkontribusi di Wikipedia ~~bahasa-bahasa daerah di Indonesia~~ dan berbagai proyek Wikimedia lainnya." Berhubung yang diblokir adalah halaman auth, sehingga tidak hanya berdampak ke Wikipedia bahasa daerah di Indonesia, tapi ke Wikipedia seluruh bahasa, situs-situs saudarinya di bawah naungan Wikimedia, bahkan hingga situs lain seperti OpenStreetMap yang menggunakan fitur "Masuk dengan akun Wikimedia". William Surya Permana (✉), 2 Maret 2026 17.13 (UTC)balas
Selesai ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢bicara｣ 3 Maret 2026 00.15 (WIB)

Draf 2

Saya menemukan desain spanduk yang mungkin sesuai untuk kita terapkan. Permohonannya bisa dilihat di sini sebagai rujukan. Berhubung teks yang tampil di sana hanya satu kalimat, maka saya usulkan draf isi spanduknya: Bagaimana menurut rekan-rekan? Nohirara ^{(bicara • kontribusi)} 3 Maret 2026 06.06 (UTC)balas
1. Setuju 👍 Renol Simanjuntak (talk) 9 Maret 2026 15.13 (UTC)balas

Sejak 25 Februari 2026, akses mendaftar dan menyunting situs web proyek Wikimedia di Indonesia telah dibatasi oleh Komdigi.

Baca pernyataan resmi dari komunitas Wikipedia bahasa Indonesia →

— draf 2

Hmm, lumayan oke dan lebih ringkas sih, tapi seperti kehilangan "call to action" terkait upaya mendorong pencabutan pembatasan. Namun, jika kalimat ini digunakan, mungkin bisa ditambah "termasuk Wikipedia" setelah "proyek Wikimedia", berhubung publik lebih mengenal Wikipedia dan ini akan tayang di Wikipedia itu sendiri. William Surya Permana (✉), 3 Maret 2026 06.30 (UTC)balas

Draf 3

Menurut saya yang dibuat oleh mas @BennyLin dan @Nohihara bagus. Cuman menurut saya draft 1 itu awal-awal kayaknya bagusnya dikasih penjelasan dari Nohiraha dan akhirannya ajakannya itu dari kalimat BennyLin.
Kalau digabung jadi :

Sejak Februari 2026, akses pendaftaran dan kontribusi Wikipedia serta proyek-proyek Wikimedia telah dibatasi di Indonesia. Kami mengajak Anda untuk mendorong Komdigi mencabut pembatasan tersebut agar kita dapat bersama-sama terus membebaskan pengetahuan!

— draf 3b

Bagiamana menurut yang lain? 🦇cit-cit ^✉️cit? / 5 Maret 2026 19.58 (UTC)balas

Saya Setuju dengan usulan dari @Kelelawar1. Apabila diterapkan, maka kurang lebih hasilnya seperti ini. Nohirara ^{(bicara • kontribusi)} 6 Maret 2026 05.02 (UTC)balas
Boleh juga. Setuju. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢musyawarah｣} 6 Maret 2026 12.32 (WIB)
Setuju ~2026-14339-17 (Pembicaraan) 6 Maret 2026 07.25 (UTC)balas
Idem 🦊🛠️ Janor ^{(diskuse • příspěvek • CA)} 6 Maret 2026 08.46 (UTC)balas
Setuju karena lebih lengkap draf 3 daripada draf sebelumnya 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 6 Maret 2026 10.55 (UTC)balas
Usul, agar tidak terlalu panjang dan langsung ke inti dengan dua kalimat saja, bagaimana kalau: "Sejak Februari 2026, akses pendaftaran dan kontribusi Wikipedia serta proyek-proyek Wikimedia telah dibatasi di Indonesia. Kami mengajak Anda untuk mendorong Komdigi mencabut pembatasan tersebut agar kita dapat bersama-sama terus membebaskan pengetahuan!" William Surya Permana (✉), 6 Maret 2026 14.36 (UTC)balas
Sejak Februari 2026, ~~Komdigi telah membatasi~~ akses pendaftaran dan kontribusi Wikipedia serta proyek-proyek Wikimedia [telah dibatasi] di Indonesia. Kami mengajak Anda untuk mendorong Komdigi mencabut pembatasan ~~ini~~ [tersebut] agar ~~komunitas Wiki~~ [kita] dapat ~~berkontribusi kembali. Mari bersama-sama kita~~ [bersama terus mem]bebaskan pengetahuan!

Saya oke sih. Silakan langsung diubah. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢obrol｣ 7 Maret 2026 16.02 (WIB) 7 Maret 2026 09.02 (UTC)balas
Setuju dengan yang ini. Nohirara ^{(bicara • kontribusi)} 7 Maret 2026 12.02 (UTC)balas

Setuju versi yang ini Radramboo (bicara) 8 Maret 2026 05.33 (UTC)balas

Pesan ini terasa lebih edukatif, sentuhan emosi nya kurang dapat.

kata-kata seperti akses pendaftaran, kontribusi, proyek-proyek, dan mendorong adalah kata-kata administratif yang dapat membuat fokus pembaca jadi terbagi-bagi ke data tersebut, sehingga pesan utamanya, (ajakan untuk bertindak)nya jadi kurang kena.

Saya lebih setuju draf no:2

Usul: Wikipedia Indonesia Dibatasi! Yuk, desak Komdigi buka kembali aksesnya demi ilmu pengetahuan yang bebas bagi semua. Renol Simanjuntak (talk) 9 Maret 2026 15.09 (UTC)balas

Setuju karena usulan saya sudah diterapkan ke dalam draf 3b. William Surya Permana (✉), 9 Maret 2026 15.30 (UTC)balas
Setuju. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕️ 8 Maret 2026 05.14 (UTC)balas
Setuju Pinkash ^{Ngobrol yuk} 8 Maret 2026 08.20 (UTC)balas
Setuju 🍃Zulf🍃^talk 9 Maret 2026 03.44 (UTC)balas
Setuju Nunoguevara (bicara) 9 Maret 2026 10.31 (UTC)balas
Setuju EditorPKY ^{Ngobrol disini saja} 9 Maret 2026 14.22 (UTC)balas

Diskusi pemasangan tirai dan perpanjangan spanduk

Berhubung pemblokiran masih berlangsung, dan kini domain Wikimedia Commons juga diblokir (per 25 Maret), maka saya beserta 9 pengurus lain mengusulkan untuk tindakan selanjutnya adalah memasang "tirai" untuk menutupi seluruh layar, ketika mengunjungi Wikipedia Bahasa Indonesia. Tirai ini bukan "pemadaman", karena bisa ditutup (klik tombol x), jadi seperti spanduk, namun menutupi seluruh layar. Silakan didiskusikan di bawah.

Pemasangan tirai tetap dilanjutkan meski Wikicommons sudah dibuka

@Benny Apakah masih mau lanjut pasang tirai? Karena kabar terbarunya Wikimedia Commons udah dibuka, atau buat tirai u/ akses pemblokiran login saja? 🦇cit-cit ^✉️cit? / 26 Maret 2026 22.23 (UTC)balas

Lanjut ya. Sebenarnya ide ini sudah sebelum Wikimedia Commons diblokir. Jadi melanjutkan perjuangan untuk membuka blokir situs Otentikasi Wikimedia. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢bicara｣ 27 Maret 2026 14.45 (WIB)

Desain 1: Tirai; Desain 1, dan versi HPnya

Adapun kode yang akan digunakan merupakan modifikasi dari tirai yang digunakan untuk peringatan ultah WBI tahun 2019 kemarin (kode). Kodenya dapat dilihat/dimodifikasi sendiri di sini: https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Pengguna:Bennylin/common.js&oldid=29095775. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢omong｣ 25 Maret 2026 14.39 (WIB)

PS: lokal (tidak via Central Notice), menggunakan MediaWiki:Common.js ataupun gajet khusus (temp), diseting dengan cookie 7 hari, setelah 7 hari pop-up lagi. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢bicara｣ 2 April 2026 15.19 (WIB)

Dipilih oleh:

Bennylin
Setuju dengan desain atau pilihan 1, dengan premis bahwa pengguna kuki tersebut tidak bermasalah dengan ketentuan kuki yang ada. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕️ 5 April 2026 16.47 (UTC)balas
Setuju William Surya Permana (✉), 16 April 2026 11.45 (UTC)balas
Setuju Achmad Rachmani (bicara) 18 April 2026 04.14 (UTC)balas
Setuju Jack Wylde (bicara) 18 April 2026 12.08 (UTC)balas
Setuju – Ivan Humphrey (bicara) 18 April 2026 15.23 (UTC)balas

Desain 2: Spanduk baru

Saya ingin membuat penyesuaian dari usulan Bennylin dengan menggabungkan templat yang sudah pernah ada sebelumnya di sini. Hasil akhirnya kurang lebih seperti ini. Nohirara ^{(bicara • kontribusi)} 1 April 2026 19.06 (UTC)balas

Terima kasih. Desainnya bagus. Namun sayangnya harus lewat Central Notice ya. Kalau ini terpilih, saya harap ada yang bisa mengajukannya ke CN. (versi saya hanya lokal common.js, tidak ribet harus ke CN). ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢bicara｣ 2 April 2026 14.05 (WIB)

Tenang saja. Berhubung saya yang mengusulkan, maka saya juga yang akan mengajukan.

Nohirara ^{(bicara • kontribusi)} 2 April 2026 14.27 (UTC)balas

Nohirara
Jika memungkinkan, saya pilih desain 2. Rang Djambak (bicara) 3 April 2026 14.56 (UTC)balas
Setuju Saya setuju untuk desain nomor dua ini. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 4 April 2026 16.23 (UTC)balas
Setuju oke juga buat komputer. Tinggal lihat yang versi seluernya gimana? Hehehehe. 🦇cit-cit ^✉️cit? / 6 April 2026 15.03 (UTC)balas

Diskusi perpanjangan spanduk

Diskusi ini saya perluas untuk sekaligus memperpanjang masa tayang spanduk 10 April hingga 10 Mei 2026. @Kelelawar1, Yayan550, Rinai Natsumi, William Surya Permana, Janorovic Volkov, HakikyTara, JacobSanchez295, Zulf, Fazoffic, dan AF1011:, boleh silakan pilih desain 1 atau 2. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢omong｣ 4 April 2026 00.56 (WIB)

Suara pemasangan tirai

Pemasangan spanduknya ini apa seperti gambar atau teks seperti yang sebelumnya? Saya pribadi lebih baik teks, karena mengingat Wikimedia Commons sedang diblokir tidak bisa diakses oleh sebagian orang.
Saya Setuju agar dibaca sama orang-orang yang mengakses Wikipedia, biar tau kita sedang diblokir dan mohon bantuannya.
Menurut saya selain dengan spanduk yang besar menutupi layar, ada baiknya juga buat spanduk tersebut bergerak, maksudnya kayak gak ikut kegeser, macam iklan-iklan. 🦇cit-cit ^✉️cit? / 25 Maret 2026 18.51 (UTC)balas
Saya Setuju sih kalo pakai teks saja dalam konteks spanduk (tirai). Akan tetapi yang kita tekankan itu adalah komitmen dari pihak Wikimedia Foundation sendiri untuk mendaftar sebagai bagian dari PSE Privat. Jika kita buat "tirai" tapi tidak ada langkah konkrit yang jelas dan tegas dari pihak WMF itu sendiri untuk proses administratif-nya, spanduk-nya pun jadi sia-sia dan malah "dicueki" oleh pemerintah, dalam hal ini Komdigi (bagi pemerintah, PSE adalah harga mati yang tidak bisa ditawar, kecuali kalau pendaftarannya merasa "dihambat", dan itupun bisa diajukan gugatan hukum). Yayan550 (bicara) 25 Maret 2026 20.12 (UTC)balas
@Yayan Saya tidak mengetahui apa yang dimaukan semua komunitas dan tim dibalik Wikimedia. Berdasarkan yang saya rangkum dari komunitas—netizen intinya Wikimedia tidak seharusnya masuk PSE dan mereka juga menganggap PSE itu banyak melanggar aturan komunitas yang ada di Wikipedia. Jujur saja saya tidak mengerti masalah hukum begini. Kita lihat saja kedepannya gimana. Untuk saat ini memang tim Wikimedia gak mau mendaftarkan PSE karena tidak sesuai. Bisa dilihat di pembahasan sebelumnya 🦇cit-cit ^✉️cit? / 25 Maret 2026 21.54 (UTC)balas
Saya Setuju dengan pemasangan tirai. Rinai Natsumi (bicara) 26 Maret 2026 03.44 (UTC)balas
Setuju. Dari awal saya bahkan sudah setuju dengan pemadaman. Jadi tentu, saya setuju jika "sekadar" tirai ini digunakan. William Surya Permana (✉), 26 Maret 2026 08.42 (UTC)balas
Setuju Яноровиц Волков ^{(bicara • kontrib. • CA)} 27 Maret 2026 08.25 (UTC)balas
Dua-tujuh! HakikyTara ПереговорыВклад 28 Maret 2026 03.30 (UTC)balas
Setuju per Yayan550. -JacobSanchez295 (bicara) 28 Maret 2026 07.56 (UTC)balas
Setuju 🍃Zulf🍃^talk 29 Maret 2026 14.44 (UTC)balas
Maaf, saya Tidak setuju. Hampir semua halaman internet (kecuali wiki milik WMF) sudah memiliki tirai dan lapisan penggangguan. Hampir tidak ada perbedaan di antara situasi biasa dan situasi protes. Saya mengusulkan pemadaman global semua wiki milik WMF selama 12 jam. Saya juga mengusulkan boikot permanen media sosial milik USA/AS/BigTech sebagai pelaku penghancuran kebebasan digital. Taylor 49 (bicara) 30 Maret 2026 22.05 (UTC)balas
Setuju walaupun saya pribadi sejujurnya lebih suka pemadaman total. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic_{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Maret 2026 23.25 (UTC)balas
Setuju Sesuai per-kata Fazoffic AF1011 (B • K) 1 April 2026 03.57 (UTC)balas
Setuju Saya juga menambahkan usulan di atas. Nohirara ^{(bicara • kontribusi)} 1 April 2026 19.06 (UTC)balas
Setuju. Saat ini, pemasangan tirai pilihan yang cukup bagus. Jika pembatasan masih berlanjut, maka pemadaman dapat menjadi pilihan selanjutnya. Jika memungkinkan, saya pilih desain 2. Rang Djambak (bicara) 3 April 2026 14.56 (UTC)balas
Setuju. Walaupun saya lebih setuju pemadaman total, namun pemasangan tirai/spanduk sudah sesuai. Kalau perlu bisa dibuat layar penuh tirainya. Jack Wylde (bicara) 4 April 2026 09.12 (UTC)balas
Setuju Pinkash ^{Ngobrol yuk} 4 April 2026 16.23 (UTC)balas
Setuju dengan desain atau pilihan 1, dengan premis bahwa pengguna kuki tersebut tidak bermasalah dengan ketentuan kuki yang ada. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕️ 5 April 2026 16.47 (UTC)balas
Setuju Nunoguevara (bicara) 16 April 2026 10.30 (UTC)balas
Mendukung Sarah Jasmine Humaira 16 April 2026 23.46 (UTC)balas
Setuju, per pendapat yang sudah dijelaskan di atas. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 17 April 2026 11.57 (UTC)balas
Setuju Achmad Rachmani (bicara) 20 April 2026 15.59 (UTC)balas

Pengajuan: Permintaan perpanjangan (dan perubahan spanduk opsi 2) telah dimintakan. Hasilnya, hanya spanduk bahasa Indonesia yang diperpanjang sampai akhir Mei (ultah WBI). Desain spanduk opsi 2 tidak disetujui(?).; Solusi: berargumen di Meta (dipersilakan), atau kita kembali ke opsi 1. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢debat｣ 17 April 2026 00.36 (WIB)

Tindakan yang diusulkan untuk proyek-proyek lainnya dalam bahasa-bahasa di Indonesia

(Pembicaraan dilanjutkan di masing-masing warung kopi)

Lain-lain

Tanggapan di luar komunitas wiki

Koalisi Demokratisasi dan Moderasi Ruang Digital Indonesia (Koalisi Damai) mendesak pemerintah segera membuka kembali pemblokiran akses login Wikipedia yang terjadi sejak Selasa (25/2/2026) sore. Koalisi Damai menilai pemblokiran tersebut menghambat proses penyuntingan dan produksi pengetahuan yang selama ini dilakukan secara kolaboratif. Tanpa akses login, penyunting tidak dapat menggunakan akun terverifikasi dan hanya bisa berkontribusi secara anonim. Dalam pernyataannya, Koalisi Damai menilai kebijakan tersebut berpotensi bertentangan dengan prinsip hak atas informasi sebagaimana diatur dalam Pasal 19 Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia (DUHAM) dan Kovenan Internasional tentang Hak-Hak Sipil dan Politik (ICCPR) yang telah diratifikasi Indonesia melalui Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2005.

Koalisi Damai dengan tegas mendesak Komdigi untuk:

Segera membuka kembali pemblokiran halaman login Wikipedia (auth.wikimedia.org).
Mengutamakan kepentingan publik dan perlindungan hak asasi manusia dalam setiap kebijakan tata kelola ruang digital, alih-alih menempuh langkah pemblokiran yang merugikan masyarakat luas.
Menghentikan praktik pemblokiran dan meninjau kembali seluruh sistem pemantauan konten digital yang tidak transparan dan tidak dapat dipertanggungjawabkan independensinya. Proses pemblokiran harus melibatkan partisipasi masyarakat sipil, pakar independen, dan mekanisme banding yang adil.
Menjamin hak atas pemulihan (remedy) bagi masyarakat dan entitas yang dirugikan akibat pemblokiran sewenang-wenang, termasuk kompensasi atas kerugian sosial dan ekonomi, serta permintaan maaf resmi dari pemerintah.

Anggota Koalisi Damai: AJI Indonesia, AMSI, CfDS UGM, CSIS Indonesia, ECPAT Indonesia, ELSAM, ICT Watch, Jaringan Gusdurian, LP3ES, Mafindo, SAFEnet, Yayasan Tifa, Perludem, PR2Media, Remotivi, Wikimedia Indonesia

Tanggapan Ilham A. Ridlo: Asisten Profesor di Universitas Airlangga, Indonesia. Saat ini, peneliti PhD di IfKW LMU, Munich.

(terjemahan Google) Siapa yang kehilangan suaranya ketika 'Login Wikipedia' dibatasi? (teks asli (en))

Pemerintah memiliki alasan untuk mengatur platform digital. Perlindungan data, konten ilegal, dan akuntabilitas platform adalah masalah serius. Penyebaran informasi yang salah, eksploitasi data pengguna, dan tantangan moderasi konten adalah kekhawatiran yang sah yang membutuhkan respons regulasi. Tetapi pendekatan yang gagal membedakan antara platform komersial dan infrastruktur pengetahuan publik berisiko menimbulkan konsekuensi yang tidak diinginkan. Wikipedia bukanlah perusahaan media sosial yang mencari keuntungan. Ini adalah proyek nirlaba yang bergantung pada partisipasi sukarela. Wikipedia tidak mengumpulkan data pengguna untuk iklan. Wikipedia tidak menggunakan algoritma untuk memaksimalkan keterlibatan. Wikipedia tidak menampung konten yang dibuat pengguna tanpa peninjauan. Ketika kebijakan kepatuhan diterapkan secara seragam, yang menderita adalah pengetahuan umum.

Mengapa masyarakat harus bersuara? Karena pengetahuan terbuka adalah kepentingan bersama. Hal ini mendukung pendidikan, jurnalisme, penelitian, dan pengambilan keputusan berbasis bukti. Ketika ruang partisipatif menyusut, kualitas ruang publik akan menurun. Hak atas informasi tidak hanya mencakup hak untuk membaca, tetapi juga hak untuk berkontribusi pada produksi pengetahuan. Suara publik penting untuk memastikan bahwa regulasi digital tidak mengorbankan kepentingan pendidikan dan pengetahuan. Akademisi, guru, jurnalis, dan komunitas sukarelawan memiliki pengalaman langsung tentang bagaimana Wikipedia digunakan sebagai alat pembelajaran dan sumber informasi. Perspektif mereka dibutuhkan agar kebijakan tidak hanya dilihat dari sudut pandang kepatuhan administratif, tetapi juga dari dampaknya terhadap masyarakat.

Tanggapan politisi Indonesia

Kebijakan pemblokiran fitur login atau editor pada platform oleh Kementerian Komunikasi dan Digital (Komdigi) disorot Anggota Komisi I DPR Okta Kumala Dewi. Okta pun meminta Komdigi segera memberikan penjelasan resmi kepada publik mengenai alasan kebijakan tersebut agar tidak menimbulkan spekulasi dan keresahan di masyarakat.

“Komdigi perlu menyampaikan pernyataan resmi agar ada kejelasan. Kebijakan yang berdampak pada akses informasi publik harus dijelaskan secara transparan dan akuntabel,” ujar Okta kepada wartawan di Jakarta, Jumat, 27 Februari 2026.

Ia berharap polemik ini dapat segera diselesaikan melalui komunikasi yang konstruktif antara pemerintah dan pihak pengelola platform.

https://rmol.id/politik/read/2026/02/28/698868/legislator-pan-minta-komdigi-jelaskan-pemblokiran-editor-wikipedia

Pembatasan akses Wikipedia di luar Indonesia

Masih terkait:

https://www.tempo.co/digital/apa-itu-situs-archive-org-yang-sempat-diblokir-oleh-komdigi--1593308

Kabar terbaru (atau sudah waktunya untuk selesai?)

Diskusi di bawah ini telah ditutup. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting halaman ini lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan atau dengan membuat subbagian baru.

Per tulisan ini, sepertinya WMF sudah memperoleh jaminan bahwa "privasi pengguna dan kebebasan editorial serta pelestarian model tata kelola proyek Wikimedia yang dijalankan oleh sukarelawan" akan dipenuhi oleh Pemerintah via Komdigi. Dengan demikian, WMF akan melanjutkan proses pendaftaran PSE.

Berangkat dari hal ini, sepertinya usulan untuk melanjutkan pemasangan tirai di atas mungkin dapat dipertimbangkan untuk dibatalkan. Selain itu, halaman petisi yang saat ini sudah ditandatangani oleh 17.000+ akun juga dapat ditutup.

Saya bisa membantu untuk menutup halaman tanda tangan petisi dengan menguncinya dari penyuntingan, sekiranya dalam 48 jam ke depan tidak ada yang keberatan. Untuk poin pembatalan pemasangan tirai, saya serahkan keputusannya kepada komunitas untuk didiskusikan lebih lanjut, sebelum keputusan (pembatalan atau tidak) disampaikan di Meta.

Terima kasih atas perhatiannya. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕️ 30 April 2026 17.37 (UTC)balas

@Rachmat04 menurut saya, untuk masalah petisi karena temanya dibukanya akses Wikimedia, bukan pengecualian Wikimedia dari pendaftaran PSE; Sebaiknya ditutup saja, kecuali memang masih diblokir.
Masalah tirai, saya setuju dengan kak Rahmat, yakni didiskusikan ulang. Menurut say pribadi, kan udah didaftarin PSE. Komdigi bilang bakal dinormalisasi situs-situs Wikimedia-nya. Jadi saya rasa ujung-ujungnya bakal ditutup, kecuali ada masalah yg lain.
Maaf dan koreksi saya jika salah. Gimana tanggapannya yang lain? Terima kasih.🦇cit-cit ^✉️cit? / 30 April 2026 19.11 (UTC)balas

@Kelelawar1 ini saya dapat info dari kompas.com Wikimedia Resmi Daftar PSE, Komdigi Pulihkan Akses Wikipedia

harusnya tulisan atas (usulan pemasangan tirai di dekat artikel populer dll) dihapus aja. colek: @Bennylin @Nohirara Reno-Sifana (bicara) 1 Mei 2026 02.48 (UTC)balas

@Reno-Sifana: Pranala tersebut sudah saya sembunyikan, dan menggantinya dengan utas ini. (ref.: Special:Diff/29182453). ··· 🌸 Rachmat04 · ☕️ 1 Mei 2026 05.25 (UTC)balas

@Rachmat04 bagus. saya juga cek banner besar di wikimedia.org juga sudah hilang. Reno-Sifana (bicara) 1 Mei 2026 05.36 (UTC)balas

Spanduk besar itu seharusnya masih aktif hingga 10 Mei. Hanya saja ia tidak tampil terus-menerus di layar. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕️ 1 Mei 2026 05.45 (UTC)balas

@Rachmat04 oh masih ada di meta.wikimedia.org. Reno-Sifana (bicara) 1 Mei 2026 05.53 (UTC)balas

Sebaiknya memang mesti harus ditutup sih, mengingat masalahnya udah kelar. Mungkin perlu ucapkan "Terima kasih atas dukungannya." sebagai penutupan dari petisi itu. Jack Wylde (bicara) 1 Mei 2026 06.49 (UTC)balas

@Rachmat04 kayaknya gak perlu dilanjut sampai 10 Mei 2026 kalau dah bisa diakses lagi di Indonesia. Kecuali memang masih diblokir. Ya itu lagi, kan Komdigi bilang Wikimedia dinormalisasi juga.
Ngide dari @Jack Wylde ada betulnya kita ucapkan "terima kasih dukungannya" gitu pakai spanduk ga sih? Biar tau masalah Wiki selesai. (Ya sebenernya gak harus juga, via media sosial juga bisa). Gimana yang lain? 🦇cit-cit ^✉️cit? / 1 Mei 2026 08.17 (UTC)balas

@Jack Wylde, @Kelelawar1: Untuk halaman petisi, saya dapat bantu menutupnya dalam 24 jam ke depan kalau tidak ada yang keberatan.

Mengenai spanduk terima kasih, saya juga sepakat untuk ditayangkan. Kalau ada yang bisa membantu menyusun paragraf singkat (2–3 kalimat), ini akan sangat membantu. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕️ 1 Mei 2026 17.12 (UTC)balas

@Rachmat04 Hhmm, mungkin bisa "Kami ucapkan terima kasih pada kalian yang mendukung Wikimedia tetap dapat membebaskan pengetahuan. Masalah pemblokiran telah diatasi dengan kesepakatan bersama." But, idk like ada yang kurang. 🦇cit-cit ^✉️cit? / 2 Mei 2026 06.01 (UTC)balas

Halaman petisi sudah ditutup. Terima kasih untuk semua yang sudah memberi dukungan.

Berikutnya, spanduk besar. Apakah akan dibiarkan terbuka hingga 10 Mei, atau ingin ditutup lebih awal? Saya bisa bantu informasikan ke Meta jika mayoritas kontributor sepakat opsi yang mana. Trims, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕️ 2 Mei 2026 19.13 (UTC)balas

Menurut saya sudah dapat diturunkan saja untuk menghindari kebingungan dari khalayak. dwadieff ✉ 3 Mei 2026 08.14 (UTC)balas

Mendingan ditutup lebih awal seperti yang saya sampaikan sebelumnya. Kan, udah dibuka juga sama Komdigi. Kalau pasang spanduknya sampe 10 Mei '26, ya gak relevan lagi. Kan, udah dibuka. 🦇cit-cit ^✉️cit? / 3 Mei 2026 19.01 (UTC)balas

Kalau begitu, saya langsung ajukan saya penurunan spanduk besar ini via Meta-Wiki per alasan di atas. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕️ 4 Mei 2026 06.33 (UTC)balas

Selesai: Special:Diff/30484551/30496840 ··· 🌸 Rachmat04 · ☕️ 4 Mei 2026 06.51 (UTC)balas

KABAR TERBARU: Per informasi di sini, spanduk besar yang sebelumnya aktif di idwiki sudah diturunkan oleh pengurus CN di Meta. Untuk ini, saya anggap bahwa topik diskusi dalam subbagian ini, yaitu (1) penonaktifan spanduk besar dan (2) penutupan halaman petisi, sudah dianggap selesai.

Jika ada hal lain yang ingin didiskusikan, pertimbangkanlah membuka subbagian lain supaya diskusinya mudah ditelusuri. Terima kasih atas perhatian dan dukungannya. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕️ 5 Mei 2026 21.09 (UTC)balas

Diskusi di atas telah ditutup. Mohon untuk tidak menyunting halaman ini lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan atau dengan membuat subbagian baru.

Pertanyaan

Mengapa Wikimedia tidak memenuhi persyaratan PSE oleh Komdigi? ~2026-13110-93 (Pembicaraan) 28 Februari 2026 05.52 (UTC)balas
- Wikipedia tidak mendaftarkan diri di PSE karena (menurut banyak pihak) isi PSE cukup bermasalah (lihat detilnya di atas). Per pernyataan Komdigi: "... normalisasi akses dapat dilakukan setelah Wikimedia menyampaikan komitmen dan menyelesaikan proses pendaftaran sesuai ketentuan yang berlaku: ... https://pse.komdigi.go.id" ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢bicara｣ 28 Februari 2026 22.02 (WIB) 28 Februari 2026 07.27 (UTC)balas
  - Saya sependapat dengan tanggapan @Bennylin: karena setelah saya membaca kategori media yang diharuskan mendaftar PSE ternyata Wikipedia tidak memenuhi kategori manapun 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 28 Februari 2026 07.27 (UTC)balas
    Bukankah Wikipedia bisa masuk PSE Lingkup Privat kategori User Generated Content, karena kan Wikipedia menayangkan konten yang ditulis oleh pengguna?
    
    Menurut Pasal 1 dan 2, definisinya adalah "PSE-LP yang menyediakan, menayangkan ... Informasi Elektronik ... yang dilakukan oleh Pengguna Sistem Elektronik" dan memiliki "situs atau aplikasi dalam jaringan Internet ... yang dipergunakan untuk ... penyediaan Informasi Elektronik yang berbentuk tulisan, suara, gambar..."
    
    Saya rasa yang perlu ditekankan adalah kemungkinan ketidakcocokan pedoman PSE dengan kebijakan Wikipedia saat ini, terutama terkait anonimitas (pemerintah berhak meminta data pengguna) dan penyensoran (pemerintah berhak menurunkan konten yang dirasa tidak pantas). Jika nantinya Wikipedia mendaftar PSE, maka perlu ada penyesuaian kebijakan privasi serta ketentuan penggunaan layanan. William Surya Permana (✉), 28 Februari 2026 09.01 (UTC)balas
    Saya kira kewajiban yang diminta pemerintah (dan ini di level peraturan menteri) tidak akan dapat diterima oleh komunitas Wikipedia bahasa Indonesia. Dari praktik selama ini, kita tidak mendukung penyensoran, dan tidak menganjurkan doxxing (meskipun dalam hal ini diminta pemerintah). Definisi konten yang harus disensor "konten yang meresahkan masyarakat dan mengganggu ketertiban umum" juga karet dan tidak terdefinisi dengan baik. Banyak konten kontroversial akan disuruh disensor hanya karena ada orang-orang yang tidak suka, terlepas dari apakah isinya didukung sumber/referensi ataukah disinformasi/fitnah/dst. ~2026-13075-69 (Pembicaraan) 28 Februari 2026 23.15 (UTC)balas
https://inet.detik.com/law-and-policy/d-8466208/wikipedia-dipastikan-tak-diblokir-wikimedia-mulai-daftar-ke-komdigi Penata Naskah (bicara) 29 April 2026 22.20 (UTC)balas
Selagi komunitas idwiki berdiskusi, apakah sebenarnya sudah ada tanggapan resmi atau tindakan dari Wikimedia Indonesia, atau bahkan mungkin Wikimedia Foundation pusat sebagai pemilik situs yang aksesnya diblokir pemerintah Indonesia? Jika iya, di mana kita bisa menemukannya? William Surya Permana (✉), 2 Maret 2026 17.54 (UTC)balas
(Saya tidak mewakili mereka dan tidak tahu rencana mereka) Untuk saat ini kita bisa mengasumsikan bahwa mereka belum akan memberikan pernyataan apa pun dalam waktu dekat (mungkin masih berdiskusi). Semoga saya salah. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢celoteh｣} 3 Maret 2026 01.24 (WIB) 2 Maret 2026 18.24 (UTC)balas
Pernyataan WMID (sebagai bagian dari Koalisi Damai) tanggal 26 Februari yang lalu: Pemerintah Harus Segera Buka Kembali Blokir Wikipedia. Pernyataan terakhir dari WMF untuk komunitas juga tanggal 26 Februari, tapi belum ada rilis pers resmi untuk publik. ~2026-13710-07 (Pembicaraan) 3 Maret 2026 12.15 (UTC)balas

Kabar terbaru: Akhirnya Wikimedia Indonesia membuat postingan publik terkait hal ini di Facebook. Sayangnya pranala yang diberikan tetap mengarah ke situs Koalisi DAMAI, alih-alih pernyataan di laman Wikimedia sendiri. Tapi setidaknya ini tidak lagi ditujukan hanya untuk komunitas internal seperti di Warung Kopi dulu. Semoga ini bisa menjadi awal dari perjuangan kita bersama. Mari bebaskan pengetahuan! William Surya Permana (✉), 3 Maret 2026 15.50 (UTC)balas
Mungkin sudah di FB tetapi belum di halaman sendiri: wikimedia.or.id. Taylor 49 (bicara) 3 Maret 2026 20.21 (UTC)balas
setuju Beny67910 (bicara) 9 Maret 2026 04.28 (UTC)balas

ya, bagaimana kelanjutannya?

✰𝔄𝔢𝔰𝔱𝔥𝔢𝔱𝔦𝔠 𝔬𝔣 𝔪𝔢✰ (bicara) 27 Maret 2026 01.03 (UTC)balas

Iya, kita bisa menemukan tanggapan resmi atau tindakan Wikimedia Indonesia atau Wikimedia Foundation pusat di rilis pers Komdigi. Achmad Rachmani (bicara) 24 Maret 2026 00.26 (UTC)balas
Terlepas dari ini, Saya pikir sangat penting bagi Wikimedia Foundation untuk segera melakukan pendaftaran sebagai PSE Lingkup Privat Asing, mengingat akses ke Wikimedia Commons juga diblokir (saya juga adalah kontributor yang sudah lama berkecimpung di Wikimedia Commons), yang membuat masyarakat tidak bisa mengakses situs tersebut. Setidaknya harus ada langkah yang ditempuh untuk memastikan agar akses ke situs ini dibuka blokirnya. Soal kekhawatiran mengenai privasi ketika Wikimedia terdaftar sebagai bagian dari PSE Privat (https://pse.komdigi.go.id/), hal itu bisa dibahas kemudian. Yayan550 (bicara) 25 Maret 2026 08.29 (UTC)balas
@Yayan550 Silakan membaca pranala ini karena sebetulnya Wikipedia Indonesia pernah membahasnya pada tahun 2021 yang lalu 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 25 Maret 2026 09.26 (UTC)balas
@Badak Kalau saya baca, saya belum lihat diskusinya ada diskusi tapi memang ada pembahasan tentang PSE. Adakah tempat diskusi yang membahas tentang PSE ini secara luas? 🦇cit-cit ^✉️cit? / 25 Maret 2026 18.44 (UTC)balas
Diskusinya agak terbatas karena memang yang peduli orangnya itu-itu saja. Gombang (bicara) 3 April 2026 02.15 (UTC)balas
dipikir-pikir iya juga ✰𝔄𝔢𝔰𝔱𝔥𝔢𝔱𝔦𝔠 𝔬𝔣 𝔪𝔢✰ (bicara) 1 Mei 2026 11.29 (UTC)balas

Lihat pula