Wikipedia:Panduan penghapusan bagi pengurus

Pengurus dianjurkan untuk memantau dua tempat penghapusan ketika mereka merasa suatu halaman memenuhi syarat dihapus. Ada beberapa pengecualian terbatas, yang ada di Wikipedia:Kriteria penghapusan cepat. Setiap pengurus juga harus membaca dan memahami Wikipedia:Kebijakan penghapusan.

Setelah keputusan untuk menghapus (atau mempertahankannya) dibuat, harap dokumentasikan keputusan tersebut menggunakan prosedur di Wikipedia:Proses penghapusan.

Memutuskan sebuah penghapusan

1. Apakah konsensus tersebut sudah tercapai dengan melihat konsensus kasarnya?
2. Gunakan akal sehat dan hormati penilaian dan perasaan peserta Wikipedia.
3. Sebagai aturan umum, jangan menutup diskusi atau menghapus halaman yang Anda terlibat dalam pengambilan keputusannya. Biarkan pengurus lain yang melakukannya.
4. Jika ragu, jangan hapus.

Konsensus kasar

Konsensus kasar adalah istilah yang dipakai dalam musyawarah untuk menunjukkan "kepekaan kelompok" mengenai masalah tertentu yang sedang dipertimbangkan.

Untuk menentukan konsensus kasar, pengurus harus menggunakan penilaian terbaik dan senetral-netralnya, karena tiap-tiap manusia tentu akan memiliki kesalahan. Pengurus dapat mengabaikan opini dan komentar dari seseorang jika opini dan komentar tersebut tidak dibuat dengan iktikad baik. Opini "iktikad buruk" tersebut mencakup opini yang dibuat oleh siluman, atau akun yang dibuat hanya untuk memberikan suara pada diskusi penghapusan. Jika konsensus kasar menyatakan bahwa nominasi dibuat dengan iktikad buruk, halaman tersebut dapat segera dipertahankan.

Jika pemangku kepentingan utama belum diberitahu tentang usulan penghapusan atau belum diberi waktu untuk menanggapi, penentuan konsensus yang dapat diandalkan jarang akan mungkin dilakukan.

Penetapan konsensus tidak ditentukan dengan menghitung jumlah kepala, tetapi dengan melihat kekuatan argumentasi dan konsensus yang tercatat dan dikutip. Argumen yang bertentangan dengan kebijakan, didasarkan pada opini pribadi yang tidak berdasar, atau keliru secara logis, dapat diabaikan. Misalnya, jika seluruh isi artikel terbukti melanggar hak cipta, halaman tersebut pasti akan dihapus. Namun jika argumen penghapusan adalah bahwa halaman tersebut tidak memiliki sumber tepercaya, tetapi editor menambahkan referensi yang hilang, argumen tersebut tidak lagi relevan.

Kebijakan Wikipedia mewajibkan setiap artikel memenuhi kebijakan konten inti (pemastian, bukan riset asli, sudut pandang netral, hak cipta, dan biografi tokoh). Kebijakan ini tidak dapat dinegosiasikan, dan tidak dapat digantikan oleh pedoman lain atau konsensus editor. Pengurus yang menutup diskusi harus menentukan apakah suatu artikel melanggar kebijakan konten ini. Jika sangat kecil kemungkinan sebuah artikel tentang topik tersebut dapat ada tanpa melanggar kebijakan, kebijakan harus dihormati di atas opini individu.

Berdasarkan "jangan terbebani aturan", konsensus lokal dapat menangguhkan pedoman jika penangguhan merupakan kepentingan terbaik ensiklopedia, tetapi hal ini tidak boleh kurang luar biasa dalam penghapusan dibandingkan dengan bidang lainnya.

Biografi

Kemungkinan kejadian berbahaya pada tokoh yang masih hidup harus dipertimbangkan saat menggunakan pertimbangan editorial.

Terkait orang yang masih hidup, pengurus yang menutup diskusi harus mempertimbangkan kebijakan biografi tokoh beserta kebijakan penghapusan untuk biografi. Saat menutup UP-A tentang orang yang masih hidup yang reputasinya samar-samar, pengurus yang menutup harus mempertimbangkan apakah subjek atau perwakilannya telah menyetujui penghapusan. Bobot yang akan diberikan pada permintaan tersebut merupakan kewenangan pengurus.

Saat menghapus halaman

Berikut ini pedoman yang harus diikuti pengurus dalam membuat keputusan untuk menghapus halaman atau tidak, saat mempertimbangkan entri pada Wikipedia:Usulan penghapusan.

1. Seseorang mungkin ingin atau tidak ingin menghapus halaman pembicaraannya atau subhalamannya saat hendak dihapus. Jika halaman pembicaraan tidak dihapus, letakkan pranala ke utas diskusi penghapusan di halaman pembicaraan.
2. Menghapus halaman saja tidak otomatis menghapus halaman pembicaraannya (atau subhalamannya). Jika Anda ingin menghapusnya juga, lakukan di halaman ini dahulu, baru halaman artikelnya.
3. Ikuti proses penghapusan untuk menandai penutupan diskusi dan pengarsipannya.
4. Lihat Wikipedia:Hak cipta untuk kebijakan penghapusan akibat pelanggaran hak cipta, dan m:Wikipedia and copyright issues dan m:Avoid copyright paranoia terkait perspektif ini.
5. Ketika mengisi teks "Alasan penghapusan", sertakan pranala ke diskusi (pengurus biasanya meninggalkan pranala sederhana ini sebagai ringkasan: perWikipedia:Usulan penghapusanNAMA ARTIKEL) dan pastikan hal-hal berikut tidak disertakan:
   • Setiap teks yang melanggar hak cipta
   • Informasi pribadi, misalnya kontennya adalah: {{db-attack}} XYZ baunya kayak bawang dan nomor telepon rumahnya adalah (123) 456-7890.
6. Jangan hapus halaman kecuali Anda tahu cara membatalkannya! Lihat Wikipedia:Evaluasi penghapusan.
7. Hapus juga pengalihannya, atau buat pengalihan ke artikel lain untuk menghindari pengalihan yang rusak.
8. Jika pemberitahuan suntingan masih ada, periksa juga pemberitahuan suntingnya. (Formatnya "Templat:Editnotices/Page/Judul halaman" atau "Templat:Editnotices/Group/Judul halaman".) Halaman dan subhalaman ini harus dihapus sesuai WP:U8 jika tidak lagi digunakan.
9. Hapus semua pranala balik yang ada pada artikel tersebut.
10. Jika judul yang diberikan berpotensi memiliki sebuah artikel di masa mendatang, pertimbangkan untuk mencantumkannya di Wikipedia:Permintaan artikel
11. Jika judul artikel perlu dihapus, tetapi sebagian kontennya dapat digunakan di artikel lain (yang sudah ada), lakukan sebagai berikut: pindahkan artikel dari judul A ke judul B, untuk mempertahankan riwayat (karena ini mungkin diperlukan untuk kepatuhan atribusi CC-BY-SA dan GFDL). Selanjutnya, salin konten ke judul C, dengan ringkasan suntingan (teks ini disalin dari judul A - lihat riwayat halaman judul B untuk atribusi penulisnya). Judul A kemudian akan dialihkan tanpa riwayat halaman yang kemudian dapat dihapus.

Menolak penghapusan cepat

Jika Anda memutuskan bahwa Anda menolak penghapusan cepat, kembalikan suntingan yang menandai halaman tersebut atau hapus tag {{db-meta}} atau turunannya secara manual. Jelaskan secara singkat alasan penolakan penghapusan dalam ringkasan suntingan:

• "A7 ditolak, tidak berlaku untuk bangunan/buku/gim/taman bacaan, dll."
• "A7 ditolak hanya karena satu sumber, coba UP."
• "U11 ditolak, advertorial dapat diganti dengan sumber lain."

Penghapusan kategori

Berikut adalah beberapa pedoman yang harus diikuti pengurus dalam membuat keputusan untuk menghapus halaman atau tidak, ketika mempertimbangkan usulan penghapusan kategori di halaman pembicaraannya.

1. Pastikan kategori telah ditandai dan dicantumkan dengan benar di halaman pembicaraan.
2. Jangan hapus kategori kecuali Anda tahu cara membatalkannya! Lihat Wikipedia:Evaluasi penghapusan.
3. Periksa "Pranala balik" sebelum menghapus kategori, dan perbaiki templat, kategori, artikel, portal, ProyekWiki atau halaman pembicaraan relevan apa pun agar mengarah ke nama kategori baru.
4. Jika ingin menggabungkan kategori, pertimbangkan apakah beberapa kategori induk atau pranala lain di kategori lama perlu disalin ke kategori target. Pertimbangkan juga untuk menggabungkan item Wikidata. Setelah artikel anggota dan subkategori dipindahkan, hapus kategori tersebut.
5. Ada permintaan untuk tetap meninggalkan pengalihan kategori. Pengalihan standar tidak berfungsi dengan kategori; sebagai gantinya, gunakan {{Pengalihan kategori}}.
6. Jika ada halaman pembicaraan yang terkait dengan kategori tersebut, hapus atau alihkan juga. Jika menggabungkan kategori, pertimbangkan untuk menggabungkan konten yang relevan dari halaman pembicaraan.

Penghapusan revisi

Pengurus dapat menghapus beberapa revisi artikel, sementara sisa revisi lainnya dipertahankan. Penggunaan penghapusan revisi akan tetap ada di riwayat halaman, tetapi konten yang dihapus hanya akan tersedia bagi pengurus. Penggunaan penghapusan revisi harus memenuhi kriteria tertentu.

Pencemaran nama baik pada ringkasan suntingan

Semenjak kontroversi biografi John Seigenthaler di Wikipedia bahasa Inggris, berbagai alamat IP dan akun telah melakukan suntingan vandalistik menggunakan ringkasan suntingan yang besar dan memfitnah. Ringkasan tersebut dapat dihapus dari sebagian besar halaman menggunakan Penghapusan Revisi. (Perlu diketahui bahwa metode sebelumnya untuk menghapus halaman dan mengembalikan revisi yang tidak terpengaruh memberikan beban yang besar pada server untuk halaman dengan riwayat yang panjang, sehingga RevisionDelete sebaiknya digunakan di sini.)

Pelindungan halaman yang dihapus

Halaman yang berulang kali dibuat lagi setelah dihapus dalam bentuk yang tidak ensiklopedis atau melanggar kebijakan dapat dilindungi dari pembuatan ulang. Praktik ini umumnya dikenal sebagai salting. Hal ini dilakukan dengan salah satu cara berikut:

• melindungi halaman menjadi pengalihan ke artikel lain,
• menghapus halaman dan melindunginya

Sebelum memungkinkan untuk melindungi halaman yang tidak ada, atau telah dihapus, praktik umum adalah mentransklusikan artikel ke halaman dengan perlindungan runtun.

Lihat pula

• Kebijakan penghapusan
• Proses penghapusan
• Panduan penghapusan berkas
• Panduan penghapusan
• Evaluasi penghapusan