Wikipedia:Migrasi kotak pengguna

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Package-x-generic.svg Go-next.svg Migrasi kotak pengguna (sebelumnya dikenal sebagai solusi kotak pengguna Jerman) adalah metode untuk menghindari kontroversi terkait kotak pengguna, dengan memindahkan kotak pengguna yang kontroversial ke ruang penguna.
Tidak ada kebijakan baru yang diperlukan untuk melakukan ini, dan ini bukanlah proposal kebijakan. Anda bisa langsung melakukannya jika menemukan kotak pengguna yang berpotensi kontroversial (dengan pertimbangan akal sehat).

Kotak pengguna atau userbox adalah templat yang diletakkan di halaman pengguna yang memberikan informasi mengenai diri seorang pengguna Wikipedia. Kotak pengguna merupakan pengembangan dari babel yang awalnya digunakan untuk menunjukkan kemampuan bahasa pengguna.

Kotak pengguna cukup bermanfaat untuk proyek pembangunan ensiklopedia seperti Wikipedia. Misalnya untuk menunjukkan keahlian profesional, kemampuan berbahasa, atau akademik, afiliasi ProyekWiki, atau menunjukkan minat pengguna terhadap suatu subjek. Templat kotak pengguna semacam ini dapat dipertahankan di ruang nama templat atau proyek.

Dalam perkembangannya, kotak pengguna terkadang dimanfaatkan untuk mengkampanyekan ide, gagasan, aktivisme, dan hal-hal kontroversial yang tidak berkaitan dengan proyek pembangunan ensiklopedia. Templat kotak pengguna yang kontroversial dan tidak ensiklopedis semacam ini sebisa mungkin harus dipindahkan ke ruang pengguna.

Cara memindahkan[sunting sumber]

Migrasi kotak pengguna melibatkan pemindahan templat kotak pengguna yang kontroversial (misalnya "Templat:Pengguna setanisme") ke dalam subhalaman pengguna (misalnya "Pengguna:Aaron/Userbox/Pengguna setanisme". Langkah-langkah:

  1. Pindahkan kotak pengguna dari lokasi templatnya ke suatu tempat di ruang pengguna.
  2. Sunting semua transklusi dan pranala ke templat lama ke halaman baru, misalnya {{Pengguna:Aaron/Userbox/Pengguna setanisme}} (bisa menggunakan bantuan bot jika ada banyak pengguna memakainya)
  3. Hapus templat asli setelah semua transklusi disunting dan diperbaiki. Anda akan membutuhkan bantuan seorang pengurus.

Awal mula[sunting sumber]

The middle ground is to let people do as they will in the user space, and merely use reason and argument to teach people over time why one ought not use Wikipedia userpages for political or other campaigns.... while at the same time saying, no, really, the template namespace is not for that, that we do not endorse this behavior. This is the solution that the Germans have put into effect with great results. Jimbo Wales, May 27, 2006

It seems that the separate namespace issue won't fly. And I think that's right because I think it fails to address the heart of the matter, which is whether or not official wikipedia pages and/or namespaces ought to encourage factionalism.

But it seems that the namespace proposal goes a bit further than what you need to achieve what you want to achieve. Let me quote you on something: "The text of en:Wikipedia:Userbox policy poll is filled with what one can and cannot say, specifically, "All userbox templates that show a POV or are not directly related to wikipedia will be deleted after a period of time. Note that a user subpage that is transcluded without substitution by multiple users is considered a 'template'". This is like saying, "You may have pamphlets, but you may not mechanically print and distribute them. This is not an infringement of free speech". To put it kindly, this is counter-intuitive.

Suppose we omit the bit about user subpages transcluded without substitution? If we do that, then a certain amount of userboxing can go on no problem, but outside the officially sanctioned spaces. This respects our long tradition of allowing wide latitude on userspace stuff, while at the same time keeping these userboxes out of officially sanctioned areas which would suggest to new users that this is an official thing that one ought to be doing. There would still be restrictions on the range of possible userboxes, of course, but this is not different from the restriction on all manner of things people might put on their userpages already. Jimbo Wales, March 17, 2006