Sejarah gender

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Loncat ke navigasi Loncat ke pencarian

Sejarah gender adalah sub-bidang kajian sejarah dan gender yang melihat masa lalu dari perspektif gender. Dalam banyak hal, kajian ini merupakan hasil dari sejarah perempuan. Disiplin penelitian ini mempertimbangkan dengan cara apa peristiwa-peristiwa bersejarah dan periodisasi berdampak pada perempuan secara berbeda dari laki-laki. Misalnya, dalam sebuah artikel berpengaruh pada 1977, "Did Women have a Renaissance?", Joan Kelly mempertanyakan apakah gagasan Renaisans relevan untuk perempuan.[1] Sejarawan gender juga tertarik pada bagaimana perbedaan gender dipersepsikan dan dikonfigurasi pada waktu dan tempat yang berbeda, biasanya dengan asumsi bahwa perbedaan tersebut dikonstruksi secara sosial. Konstruksi sosial gender ini sepanjang waktu direpresentasikan sebagai perubahan dalam norma-norma perilaku yang diharapkan untuk mereka yang dilabeli laki-laki atau perempuan. Mereka yang mempelajari sejarah gender mencatat perubahan norma ini serta manusia yang melakukannya dari waktu ke waktu, dan menafsirkan aspek perubahan tersebut mengenai iklim sosial/kultural/politik yang lebih luas.

Sejarah perempuan dan gender[sunting | sunting sumber]

Sejarawan dan cendekiawan perempuan telah membuat perbedaan antara istilah "gender" dan "seksualitas". Seks ditentukan sebagai susunan biologis seorang individu, sementara gender ditentukan sebagai identitas yang dipilih oleh seorang individu.[2] Natsuki Aruga berpendapat bahwa karya sejarawan perempuan mengenai gender telah membantu memperkuat perbedaan antara gender dan seks (jenis kelamin).[3] Kajian perempuan dan feminisme membentuk bagian dari dasar kajian gender, di mana sejarah gender merupakan sub-bidangnya. Kathleen Brown menyatakan bahwa ada tingkat kesulitan dalam menentukan perbedaan antara kajian perempuan dan gender karena tidak ada definisi tunggal dan menyeluruh mengenai arti menjadi seorang perempuan. Hal ini pada gilirannya menyebabkan kesulitan dalam menentukan perbedaan antara sejarah perempuan dan sejarah gender.[4]

Sementera beberapa sejarawan ragu-ragu untuk menerima gelar "sejarawan perempuan", lainnya telah mengambil gelar ini dengan sukarela. Mereka yang telah menerima gelar tersebut cenderung memberikan penekanan yang besar pada kajian negara kesejahteraan dalam kaitannya dengan sejarah feminisme dan peran yang dimainkan gender sebagai faktor organisasional dalam suatu negara. Fokus sejarawan feminis juga telah beralih ke haluan Partai Demokrat Amerika, serta ranah kebijakan seperti kesetaraan upah, yang merupakan bagian dari sejarah sosial dan politik.[5]

Dampak[sunting | sunting sumber]

Meski baru berumur pendek, sejarah gender (dan sejarah perempuan pendahulunya) telah memiliki efek yang agak signifikan pada kajian umum sejarah. Sejak 1960-an, ketika masih muda dan kemudian diterima, bidang ini telah melalui sejumlah fase yang berbeda, yang masing-masing dengan tantangan dan hasilnya sendiri, tetapi selalu memberi dampak pada disiplin sejarah. Beberapa perubahan pada kajian sejarah sudah cukup jelas, seperti meningkatnya jumlah buku tentang perempuan terkemuka atau sekadar pengakuan jumlah perempuan yang lebih besar dalam profesi sejarah. Pengaruh lainnya lebih halus, meski mereka mungkin lebih mengarah ke terobosan politik. Pada 1970-an, sejarawan gender beralih ke penulisan mengenai ekspetasi, aspirasi, dan status perempuan. Pada 1980-an dengan meningkatnya gerakan feminis, fokusnya bergeser ke pengungkapan penindasan dan diskriminasi perempuan. Saat ini, sejarah gender lebih tentang memetakan agensi perempuan dan pengakuan prestasi perempuan di beberapa bidang yang biasanya didominasi oleh laki-laki.[6]

Sejarah maskulinitas[sunting | sunting sumber]

Sejarah maskulinitas muncul sebagai spesialisasi pada 1990-an, dibuktikan dengan banyaknya penelitian lakil-laki dalam kelompok, dan bagaimana konsep maskulinitas membentuk nilai dan perilakunya. Gail Bederman mengidentifikasi dua pendekatan: yang muncul dari sejarah perempuan dan yang mengabaikannya:

Dua jenis ‘sejarah laki-laki’ sedang ditulis pada saat ini. Satu dibangun di atas dua puluh tahun kesarjanaan sejarah perempuan, menganalisa maskulinitas sebagai bagian dari proses gender dan kultural yang lebih besar. Lainnya . . . melihat ke masa lalu untuk memandang bagaimana laki-laki di generasi awal memahami (dan menyalahpahami) diri mereka sebagai laki-laki. Buku-buku dari jenis kedua kebanyakan mengabaikan penemuan dan metodologi sejarah perempuan.[7]

Lihat pula[sunting | sunting sumber]

Referensi[sunting | sunting sumber]

  1. ^ "Did Women have a Renaissance?" Becoming Visible: Women in European History. Houghton Mifflin, 1977.
  2. ^ Brown, Kathleen M. (1993). "Brave New Worlds: Women's and Gender History". The William and Mary Quarterly. 50 (2): 311–328. doi:10.2307/2947077. ISSN 0043-5597. JSTOR 2947077. 
  3. ^ Aruga, Natsuki (2012). "Can We Have a Total American History? A Comment on the Achievements of Women's and Gender History". The Journal of American History. 99 (3): 818–821. doi:10.1093/jahist/jas465. ISSN 0021-8723. JSTOR 44308392. 
  4. ^ Brown, Kathleen M. (1993). "Brave New Worlds: Women's and Gender History". The William and Mary Quarterly. 50 (2): 311–328. doi:10.2307/2947077. ISSN 0043-5597. JSTOR 2947077. 
  5. ^ De Hart, Jane Sherron (1993). "Women's History, Gender History, and Political History". The Public Historian. 15 (4): 77–78. doi:10.2307/3378639. ISSN 0272-3433. JSTOR 3378639. 
  6. ^ "History in Focus: articles on gender history". www.history.ac.uk. Diakses tanggal 2017-07-11. 
  7. ^ Gail Bederman, Journal of American History 84 (1997) p. 680

Bacaan lebih lanjut[sunting | sunting sumber]

  • Bennett, Judith M. and Ruth Mazo Karras, eds. The Oxford Handbook of Women & Gender in Medieval Europe (2013) 626pp.
  • Blom, Ida, et al. "The Past and Present of European Women's and Gender History: A Transatlantic Conversation." Journal of Women's History 25.4 (2013): 288-308.
  • Carstairs, Catherine, and Nancy Janovicek. "The Dangers of Complacency: women’s history/gender history in Canada in the twenty-first century." Women's History Review 27.1 (2018): 29-40.
  • De Groot, Joanna and Sue Morgan, eds. Sex, Gender and the Sacred: Reconfiguring Religion in Gender History (2014).
  • Hagemann, Karen, and Donna Harsch. "Gendering Central European History: Changing Representations of Women and Gender in Comparison, 1968–2017." Central European History 51.1 (2018): 114-127.
  • Jameson, Elizabeth. "Halfway across That Line: Gender at the Threshold of History in the North American West." Western Historical Quarterly 47.1 (2016): 1-26.
  • Petö, Andrea, and Judith Szapor, "The State of Women's and Gender History in Eastern Europe: The Case of Hungary," Journal of Women's History, (20070, Vol. 19 Issue, pp 160–166
  • Riley, Denise. “Am I That Name?” Feminism and the Category of 'Women' in History. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1988.
  • Rose, Shelley E. "German and American Transnational Spaces in Women's and Gender History." Journal of Women's History 30.1 (2018): 163-169.
  • Rose, Sonya O. What is Gender History?. Malden, Mass.: Polity Press, 2010.
  • Scott, Joan Wallach. Gender and the Politics of History (1999), influential theoretical essays excerpt and text search
  • Sheldon, Kathleen. 'Women's History: Africa" in Kelly Boyd, ed. (1999). Encyclopedia of Historians and Historical Writing, vol 2. Taylor & Francis. hlm. 1308–11. ISBN 9781884964336. 
  • Spongberg, Mary. Writing Women's History Since the Renaissance. (2003) 308 pages; on Europe
  • Stryker, Susan. Transgender History (2nd ed. 2017) a history of the movement in the United States.
  • Thébaud, Françoise. "Writing Women's and Gender History in France: A National Narrative?" Journal of Women's History, (2007) 19#1 pp 167–172.
  • Umoren, Imaobong D. "From the margins to the center: African American women's and gender history since the 1970s." History Compass 13.12 (2015): 646-658.
  • Vertinsky, Patricia. "Gender Matters in Sport History." in Robert Edelman and Wayne Wilson, eds., The Oxford Handbook of Sports History (2017): 445-60.
  • Zemon Davis, Natalie. “ ‘Women’s History’ in Transition: The European Case.” Feminist Studies 3, no. 3–4 (1976):

Sejarah maskulinitas[sunting | sunting sumber]

  • Bederman, Gail. Manliness & Civilization: A Cultural History of Gender and Race in the United States, 1880-1917. Chicago: Chicago University Press, 1995.
  • Connell, R.W. Masculinities. Berkeley: University of California Press, 1995.
  • Dierks, Konstantin. "Men’s History, Gender History, or Cultural History?" Gender & History 14 (2002): 147–51
  • Ditz, Toby L. "The New Men’s History and the Peculiar Absence of Gendered Power: Some Remedies from Early American Gender History," Gender & History 16 (2004): 1-35
  • Dorsey, Bruce. "A Man's World: Revisiting Histories of Men and Gender." Reviews in American History 40#3 (2012): 452-458. online
  • Gorn, Elliott J. The Manly Art–Bare-Knuckle Prize Fighting in America (1986)
  • Griswold, Robert L. Fatherhood in America: A history (1993)
  • Rotundo, E. Anthony. American manhood: Transformations in masculinity from the Revolution to the modern era (1993). excerpt
  • Tosh, John. Manliness and masculinities in nineteenth-century Britain: Essays on gender, family and empire (Routledge, 2017).
  • Traister, Bryce. "Academic Viagra: The Rise of American Masculinity Studies," American Quarterly 52 (2000): 274–304 di JSTOR

Pranala luar[sunting | sunting sumber]