Pembicaraan Wikipedia:Vanitas

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Langsung ke: navigasi, cari

Saya tidak menemukan istilah bahasa Indonesianya untuk vanity. Silahkan mengganti judul artikel apabila Anda mengetahui istilah yang tepat. borgx (kirim pesan) 04:59, 21 Februari 2006 (UTC)

Bagaimana dengan "pujian diri sendiri" atau kalimat yg mirip? Meursault2004 15:12, 25 Maret 2006 (UTC)
Bagaimana dengan "vanitas"? 58.178.126.38 12:16, 12 Mei 2007 (UTC)
Saya melihat dalam Bahasa Spanyol "autopromotion".. Bahasa Indonesianya "Promosi diri" atau "Otopromoosi" bisa kah? 58.178.126.38 12:18, 12 Mei 2007 (UTC)
Mengenai autopromotion, vanity bisa juga berlaku terhadap tokoh yang bukan penulis jadi "promosi orang lain" juga berlaku. borgx(kirim pesan) 03:09, 13 Mei 2007 (UTC)
Bagaimana dengan Propaganda? 211.26.46.253 12:37, 15 Mei 2007 (UTC)
Kata "vanitas" bagus. KBBI menganjurkan menyerap kata-kata Eropa dalam bentuk Latin. Kalu propaganda itu kan bersifat politik. Meursault2004ngobrol 12:39, 15 Mei 2007 (UTC)
Apakah vanitas sudah resmi jadi bahasa Indonesia? Atau Wikipedia bisa "menciptakan" kata baru? borgx(kirim pesan) 01:06, 16 Mei 2007 (UTC)
Kalau aturan mengenai penyerapan di EYD, akhiran -ty (Inggris) dan -teit (Belanda) diserap menjadi -tas. Mungkin dengan aturan ini, kita bisa ikut "menyerap"? Smiley.png ~Rex••pesan•• 02:26, 16 Mei 2007 (UTC)

Sepertinya oke ya? vanity > vanitas. borgx(kirim pesan) 02:28, 16 Mei 2007 (UTC)

Setuju untuk menyerap kata vanitas. Meursault2004ngobrol 11:05, 16 Mei 2007 (UTC)

Vanity di EN[sunting | sunting sumber]

Di EN, Wikipedia:Vanity guidelines uda dirubah jadi Wikipedia:Conflict of interest. Di sini mau dirubah juga gak? dragunovadiscuss 06:48, 31 Juli 2007 (UTC)

Itu bukan diubah, tapi digabung. Buat aja Mas. Wikipedia:Konflik kepentingan? •• ivanlanin wiktbqsz 07:52, 31 Juli 2007 (UTC)

Iya, itu dirubah,

Hindari penggunaan kata "vanitas" atau istilah menghakimi semacamnya, karena istilah tersebut bersifat menuduh dan mengecilkan hati. Hal tersebut tidak membantu (orang yang baru bergabung), bukan alasan untuk menghapus suatu artikel, berlawanan dengan Wikipedia:Asumsikan niat baik, karena kontributor mungkin bermaksud baik.

. Intinya Vanitas perlu ditinjau ulang dan tidak dijadikan kebijakan lagi. (-_-)V bennylin 404 Bahasa standar selamanya adalah bahasa tulisan. STA 06:43, 13 Juni 2008 (UTC)

Mengenai halaman pengguna (biasanya newbie) yang dihapus karena alasan Vanitas:
  1. Vanitas atau tidak adalah opini subjektif,
  2. Wikipedia:Kebijakan dalam menghapus halaman tidak memuat pasal penghapusan halaman pengguna (karena hanya memuat tentang penghapusan artikel)
  3. Kebijakan ini berkata bahwa "Pengurus dapat dengan segera menghapus artikel vanitas", tidak dikatakan halaman pengguna dan halaman pembicaraan pengguna dengan alasan vanitas. Dikatakan: "Jika Anda tetap bersikeras memasukkan data pribadi Anda. Anda dapat memasukkannya ke dalam halaman pengguna Anda sesudah Anda mendaftar [asalkan bukan blog]", jadi pengguna boleh untuk menulis apa saja tentang diri mereka di halaman pengguna mereka masing-masing dan itu menurut saya bukan vanitas. Dari contoh di bawah, saya melihat bahwa informasi yang ditulis sah-sah saja, saya pingin tahu Andre itu seseorang yang seperti apa, dan kebetulan hobi kita sama, dan mungkin cita-citanya sama dengan pengguna lain sehingga bisa ada komunikasi, dan akhirnya Andre jadi kontributor tetap Wikipedia (dan bukannya lari karena menulis begini saja dihapus):
    • Andre Seseorang, 30 tahun adalah seorang karyawan swasta yang bekerja di PT. ABCDEF di Jakarta. Hobinya adalah sepak bola, dan bulutangkis. Hobi semasa kecilnya adalah menjadi seorang pilot, tetapi sekarang ia bercita-cita menjadi seorang koki.
    • Penjelasan: Komunitas Wikipedia tidak menentang pribadi Andre Seseorang, tetapi informasi pribadinya, kegiatannya adalah tidak penting, tidak bernilai dan tidak bermanfaat bagi Wikipedia.
  4. Blog (tulisan berkala) berbeda dengan data pribadi (About Me).
  5. Perkecualian adalah kalau pengguna tersebut menulis misalnya: "Jika Anda tertarik untuk menjadikan saya pegawai Anda, silakan hubungi nomor telepon berikut". Dan itupun hanya kalimat tersebut yang perlu dihapus, bukan keseluruhan artikelnya.
kalaupun dirasa perlu dihapus saya sarankan harus melalui konsensus dulu dan diberikan kesempatan untuk pengguna tersebut untuk merubahnya. Coba lihat dari sudut pandang mereka kalau sudah susah payah menulis dengan bahasa Indonesia yang baik dan benar (albeit vanitas), trus tiba-tiba dihapus, apa mereka mau balik lagi ke Wikipedia? Jangan terlalu keras, lah.(-_-)V bennylin 404 Bahasa standar selamanya adalah bahasa tulisan. STA 07:34, 13 Juni 2008 (UTC)

Tanpa konsensus?[sunting | sunting sumber]

Dijadikan "kebijakan" lima menit setelah ditulis? (-_-)V bennylin 404 Bahasa standar selamanya adalah bahasa tulisan. STA 07:36, 13 Juni 2008 (UTC)