Nasionalisme teritorial
| Bagian dari seri |
| Nasionalisme |
|---|
 |
| Portal politik |
Nasionalisme teritorial menggambarkan bentuk nasionalisme yang didasarkan pada keyakinan bahwa semua penduduk wilayah tertentu harus berbagi identitas nasional yang sama, terlepas dari perbedaan etnis, bahasa, agama, budaya, dan lainnya. Tergantung pada status politik atau administratif suatu wilayah tertentu, nasionalisme teritorial dapat diwujudkan pada dua tingkat dasar, sebagai nasionalisme teritorial dari negara-negara berdaulat yang khas, atau nasionalisme teritorial dari daerah sub-berdaulat yang khas (nasionalisme regional).[1]
Dalam negara-negara bangsa yang berdaulat, nasionalisme teritorial dimanifestasikan sebagai keyakinan bahwa semua penduduk negara itu berutang kesetiaan kepada negara kelahiran atau adopsi mereka.[2] Menurut nasionalisme teritorial setiap individu harus menjadi bagian dari suatu bangsa, tetapi dapat memilih yang mana untuk bergabung.[3] Kualitas suci dicari di negara ini dan dalam ingatan populer yang dibangkitkannya.[4] Kewarganegaraan diidealkan oleh seorang nasionalis teritorial.[4] Kriteria nasionalisme teritorial adalah pembentukan massa, budaya publik berdasarkan nilai-nilai umum dan tradisi penduduk.[3][4] Kesetaraan hukum sangat penting untuk nasionalisme teritorial.[3]
Karena kewarganegaraan daripada etnisitas diidealkan oleh nasionalisme teritorial, Athena S. Leoussi dan Anthony D. Smith (pada 2001) berpendapat bahwa Revolusi Prancis adalah pemberontakan nasionalistik teritorial.[4]
Nasionalisme teritorial juga terkait dengan konsep Lebensraum, pengusiran paksa, pembersihan etnis dan kadang-kadang bahkan genosida ketika satu negara mengklaim wilayah imajiner tertentu dan ingin menyingkirkan negara lain yang tinggal di atasnya. Aspirasi teritorial ini adalah bagian dari tujuan negara-bangsa yang murni secara etnis.[5] Hal ini juga terkadang mengarah pada iredentisme, karena beberapa nasionalis menuntut bahwa negara dan bangsa tidak lengkap jika seluruh bangsa tidak dimasukkan ke dalam satu negara tunggal, dan dengan demikian bertujuan untuk memasukkan anggota bangsanya dari negara tetangga. Hal inilah yang sering menimbulkan konflik etnis. Thomas Ambrosio berpendapat: "Jika pemimpin negara A mengirimkan dukungan material dan/atau pasukan nyata ke negara B dengan harapan memisahkan diaspora negara A dari negara B, ini jelas merupakan indikasi nasionalisme etno-teritorial".[6]
Nasionalisme Teritorial di Eropa[sunting | sunting sumber]
Di Eropa Barat, identitas nasional cenderung lebih didasarkan pada tempat kelahiran seseorang daripada di Eropa Tengah dan Timur.[7] Para ahli berpendapat ini mungkin disebabkan oleh fakta bahwa negara-negara di dua negara berikutnya muncul dari negara-negara kekaisaran.[8] Rezim komunis di Blok Timur secara aktif menekankan apa yang mereka gambarkan sebagai "nasionalisme borjuis"[8] dan nasionalisme dianggap sebagai ideologi borjuis.[9] Di Uni Soviet, ini menyebabkan Rusifikasi dan upaya untuk menggantikan budaya dari Uni Soviet dengan Budaya Rusia,[8] bahkan pada saat yang sama Uni Soviet mempromosikan bentuk-bentuk nasionalisme tertentu yang dianggap sesuai dengan kepentingan Soviet.[10] Yugoslavia berbeda dari negara-negara Komunis Eropa lainnya, di mana Yugoslavisme dipromosikan.[8]
Nasionalisme teritorial di Timur Tengah[sunting | sunting sumber]
Meskipun nasionalisme teritorial bertentangan dengan universalitas Islam,[11] khususnya Mesir dan Tunisia memiliki kebijakan nasionalistik teritorial setelah memperoleh kemerdekaan.[2] Ini secara bertahap digantikan oleh Pan-Arabisme pada 1950-an, tetapi Pan-Arabisme menurun pada pertengahan 1970-an.[11][12]
Nasionalisme teritorial di Afrika[sunting | sunting sumber]
Di Afrika, contoh utama nasionalisme teritorial adalah konsep iredentisme yang tumpang tindih dari Maroko Raya dan Mauritania Raya.[13] Sejak Mauritania melepaskan klaim atas wilayah di luar perbatasannya yang diakui secara internasional, Maroko terus menduduki wilayah selatan Maroko, yang disebut sebagai " Provinsi Selatan".
Nasionalisme teritorial di Amerika Utara[sunting | sunting sumber]
Seperti halnya di Eropa Barat, identitas nasional cenderung lebih didasarkan pada tempat lahir seseorang daripada etnisitas.[7]
Referensi[sunting | sunting sumber]
- ^ Straehle, Christine; Kymlicka, Will. "Cosmopolitaniam, Nation-States, and Minority Nationalism: A Critical Review of Recent Literature". European Journal of Philosophy. 7 (1): 65–88 – via www.academia.edu.
- ^ a b Middle East and North Africa: Challenge to Western Security by Peter Duignan and L.H. Gann, Hoover Institution Press, 1981, ISBN 978-0-8179-7392-6 (p. 22)
- ^ a b c The Populist Challenge: Political Protest and Ethno-Nationalist Mobilization in France by Jens Rydgren, Berghahn Books, 2004, ISBN 1571816917
- ^ a b c d Encyclopaedia of Nationalism by Athena S. Leoussi and Anthony D. Smith, Transaction Publishers, 2001, ISBN 978-0-7658-0002-2, (p. 62)
- ^ William B. Wood (2001). "Geographic Aspects of Genocide: A Comparison of Bosnia and Rwanda". Transactions of the Institute of British Geographers. 26 (1): 57–75. doi:10.1111/1475-5661.00006. JSTOR 623145.
- ^ Ambrosio, Thomas (2001). Irredentism: Ethnic Conflict and International Politics. Greenwood Publishing Group. hlm. 18, 19. ISBN 9780275972608.
- ^ a b Territory: The Claiming of Space by David Storey, Prentice Hall, 2003, ISBN 978-0-582-32790-0
- ^ a b c d Changing Europe: Identities, Nations and Citizens by David Dunkerley, Lesley Hodgson, Stanislaw Konopacki, and Tony Spybey, Routledge, 2002, ISBN 978-0-415-26777-9
- ^ Khiterer, V. (2004) 'Nationalism in the Soviet Union', in Encyclopedia of Russian History, Macmillan Reference USA
- ^ The Revenge of the Past: Nationalism, Revolution, and the Collapse of the Soviet Union by Ronald Grigor Suny, Stanford University Press, 1993, ISBN 0804722471
- ^ a b The emergence of territorial nationalism in the contemporary Arab Middle East Diarsipkan 22 September 2006 di Wayback Machine. by Kenneth W. Stein, 1982 Diarsipkan 12 June 2010 di Wayback Machine.
- ^ "Arab Unity." The Continuum Political Encyclopedia of the Middle East. Ed. Avraham Sela. New York: Continuum, 2002. pp. 160–166.
- ^ "Abstract" (PDF). www.bundesheer.at. Diakses tanggal 2019-09-14.
Sumber[sunting | sunting sumber]
- Baram, Amatzia (1990). "Territorial Nationalism in the Middle East". Middle Eastern Studies. 26 (4): 425–448. doi:10.1080/00263209008700830. JSTOR 4283392.
- Hepburn, Eve (2010). Using Europe: Territorial Party Strategies in a Multi-level System. Manchester: Manchester University Press. ISBN 9780719081385.
- Nimni, Ephraim (2007). "National-Cultural Autonomy as an Alternative to Minority Territorial Nationalism". Ethnopolitics. 6 (3): 345–364. doi:10.1080/17449050701487363.
- Paterson, Lindsay (2000). "Civil Society: Enlightenment Ideal and Demotic Nationalism". Social Text. 18 (4): 109–116. doi:10.1215/01642472-18-4_65-109.