Wikipedia:Warung Kopi (Teknis): Perbedaan antara revisi

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Konten dihapus Konten ditambahkan
Boriezz (bicara | kontrib)
Aplikasi (bicara | kontrib)
Baris 167: Baris 167:
Sekian dan salam [[Pengguna:Mimihitam|'''<small><span style="background:#999999;color:#fff">&nbsp;Mimihitam&nbsp;</span></small>''']] 8 Oktober 2013 17.12 (UTC)
Sekian dan salam [[Pengguna:Mimihitam|'''<small><span style="background:#999999;color:#fff">&nbsp;Mimihitam&nbsp;</span></small>''']] 8 Oktober 2013 17.12 (UTC)
:Sedikit memberi opini—dalam hal ini saya lebih setuju dengan saudara Mimihitam: ''In the end, what matters most is the number of articles''. ''Depth'' bukannya tidak perlu, tapi bukan lebih penting pula dari jumlah artikel. Yang terjadi di idwiki saya lihat malah ''Depth'' dijadikan semacam pertahanan terakhir atau bahan ''ngeles'': "Kita boleh kalah jumlah artikel dari viwiki, tapi kita menang ''Depth''". ''Why not both?''<span style="text-shadow:darkslategray 0.118em 0.118em 0.118em; class=texhtml">[[Pengguna:Boriezz|<font color="Black" face="papyrus" size="3">'''~Boriezz~'''</font>]]<sup>([[User talk:Boriezz| ↑↓ ]])</sup></span> 9 Oktober 2013 19.01 (UTC)
:Sedikit memberi opini—dalam hal ini saya lebih setuju dengan saudara Mimihitam: ''In the end, what matters most is the number of articles''. ''Depth'' bukannya tidak perlu, tapi bukan lebih penting pula dari jumlah artikel. Yang terjadi di idwiki saya lihat malah ''Depth'' dijadikan semacam pertahanan terakhir atau bahan ''ngeles'': "Kita boleh kalah jumlah artikel dari viwiki, tapi kita menang ''Depth''". ''Why not both?''<span style="text-shadow:darkslategray 0.118em 0.118em 0.118em; class=texhtml">[[Pengguna:Boriezz|<font color="Black" face="papyrus" size="3">'''~Boriezz~'''</font>]]<sup>([[User talk:Boriezz| ↑↓ ]])</sup></span> 9 Oktober 2013 19.01 (UTC)
:Wikipedia adalah kerja sukarela. Maka, menurut saya mana2 pengguna berdaftar bebas mencipta artikel yang mereka minati asalkan tidak melanggar kebijakan Wikipedia. Saya rasa kita tidak perlu terlalu mementingkan depth semata-mata mahu menjaga kualitas Wikipedia. Maaf sekiranya saya silap.--[[Pengguna:Aplikasi|<span style="color:blue; font-family:Comic Sans MS">'''Apli'''</span>]] [[Pembicaraan pengguna:Aplikasi|<span style="color:skyred; font-family:Comic Sans MS">'''kasi'''</span>]] 11 Oktober 2013 15.27 (UTC)

Revisi per 11 Oktober 2013 15.27

Warung Kopi - diskusi teknis   kirim topik baru

Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan tentang hal-hal teknis yang berkaitan dengan Wikipedia bahasa Indonesia pada khususnya dan proyek-proyek Wikimedia lainnya secara umum, yang tidak dapat Anda temukan di halaman bantuan.
Jika pertanyaan Anda ternyata sudah tercakup dalam halaman bantuan tersebut, maka jawaban untuk Anda akan berupa pengarahan menuju halaman tersebut.

Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
Warung Kopi
Warung Kopi
Kebijakan
Kebijakan
Usulan
Usulan
Teknis
Teknis
Bahasa
Bahasa
Berita
Berita
Lain-lain
Lain-lain
Komunitas
Komunitas
Semua
Semua
Kembali ke atas
Kembali ke atas

Kategori Tersembunyi

Ada yang bisa bantu bikin kategori ini menjadi kategori tersembunyi karena di en.wiki kategori tersebut demikian: en:category:Articles with Respell capitalisation issues (uppercase input) --Erik Fastman (bicara) 1 September 2013 14.06 (UTC)[balas]

diindonesiakan menjadi Artikel dengan masalah kapitalisasi. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin bicara 00.33, 2 September 2013 (WIB)

No name user

Mohon pengguna Nonameuser diblok. Selain nama pengguna yang sepertinya tidak layak, dia telah 3 kali melakukan vandalisme di halaman pengguna saya. Hysocc, Let's talk 4 September 2013 21.07 (UTC)[balas]

Tambahkan templat ini bro {{mohondiblok}}-- Ariyanto (profil-talk-fb) 4 September 2013 23.33 (UTC)

Screenshot tak berubah

Ketika saya revisi Berkas:Screenshoot FK.png karena ada yang perlu diperbaiki, di artikel ForumKristen.com, tampilan berkasnya masih yang sebelum direvisi. Saya sudah berusaha mengubahnya berkali-kali (lihat bagian "Versi terdahulu") tapi tak juga berhasil. Ada yang bisa memperbaikinya ? --Erik Fastman (bicara) 8 September 2013 08.11 (UTC)[balas]

Di komputer saya sudah terlihat baik-baik saja, sesuai revisi terbaru. -- Adiputra बिचर -- 9 September 2013 04.18 (UTC)[balas]

Penggergajian kayu atau kilang gergaji?

Gagal memparse (Kesalahan yang tidak diketahui)

Kenapa di artikel Pi#Deret konvergen cepat yang saya terjemahkan persamaan matematikanya tidak bisa ditampilkan dengan benar yah? Padahal sewaktu pratayang persamaannya sudah ditampilkan dengan benar. Yang keluar malah "Gagal memparse (Kesalahan yang tidak diketahui)". Hand15 (bicara) 14 September 2013 03.51 (UTC)[balas]

 Selesai -- Adiputra बिचर -- 14 September 2013 15.36 (UTC)[balas]
Masih tetap error tuh~ aneh sekali, padahal aku sudah beberapa kali pratayang persamaannya muncul normal, tetapi tiap kali disimpan selalu "gagal memparse"Hand15 (bicara) 14 September 2013 20.07 (UTC)[balas]

Salah satu solusi sementara: dibuat versi jpeg :p  Mimihitam  14 September 2013 21.35 (UTC)[balas]

Ada solusi yang lebih ampuh: Klik Hapus singgahan. — FarrasLa Poste 14 September 2013 22.18 (UTC)[balas]
Sudah bisa~ thank you... :) Hand15 (bicara) 16 September 2013 01.43 (UTC)[balas]

Vandalisme pada pengusulan artikel bagus

Coba lihat pengusulan artikel bagus ini. Tadi saya lihat, ada seseorang yang mengusulkan artikel Vieris. Ada 3 suara setuju pada pengusulan ini. Namun, saya lihat artikelnya, artikel ini sebenarnya belum memenuhi persyaratan AB. Ini merupakan tindak vandalisme yang harus dibasmi bingga ke akar-akarnya! Hanamanteo (bicara) 14 September 2013 06.02 (UTC)[balas]

Mungkin Anda berpikir bahwa pemberian suara tersebut sudah dikomando, atau mungkin dari satu orang yang sama. Tapi yang jelas, itu bukan vandalisme. Pemberian suara tidak ada hubungannya dengan merusak atau mengurangi kualitas artikel. -- Adiputra बिचर -- 14 September 2013 15.36 (UTC)[balas]
Menurut saya itu tidak dapat dikategorikan sebagai vandalisme, hak seseorang untuk mengusulkan sesuatu, hak seseorang pula untuk memberi suara, jika Anda menemukan keganjilan, silakan proses sesuai prosedur (batalkan, atau investigasikan pengguna siluman). Justru sebaliknya saya menilai Anda-lah yang melakukan vandalisme, dengan mengatakan bahwa ini usulan ngawur dan usulan sampah dapat dikategorikan sebagai VANDALISME karena merusak usulan yang sah. Tidak usah frontal begitu lah, kalau tidak setuju tinggal vote saja {{tidak setuju}}, simpel kan?
Akhir-akhir ini saya melihat komentar-komentar Anda yang masih kekanak-kanakan, tolonglah merenung, belajarlah dewasa, jangan seperti anak kecil. (Komentar bersifat merendahkan martabat pengguna di muka umum) -- Ariyanto (profil-talk-fb) 15 September 2013 03.24 (UTC)
Hai Ariyanto, jangan terlalu menghina saya di depan pengguna-pengguna di WBI. Ketahuilah, mengapa pengusulan artikel bagus itu bisa dibilang setuju oleh 3 pengguna? Jangan salahkan saya sebagai anak kecil, justru yang bilang setuju pada pengusulan artikel bagus itulah yang anda sebut anak kecil, karena jelas-jelas tidak bisa menilai artikel Vieris. Hanamanteo (bicara) 15 September 2013 03.37 (UTC)(Komentar kekanak-kanakan )[balas]
Hahaha, ya suka-suka dia lah mau setuju kek, tidak setuju kek, itu bukan urusan Anda -- Ariyanto (profil-talk-fb) 15 September 2013 07.50 (UTC)(Komentar bersifat merendahkan martabat pengguna di muka umum)
Saudara-saudara sekalian, mohon lakukan diskusi yang kondusif, ya. Ingatlah untuk mengasumsikan bahwa semua pengguna memiliki niat baik untuk perkembangan WBI ini dan tidak melontarkan kata-kata yang dapat menyinggung perasaan pengguna lain. Salam. -- Adiputra बिचर -- 15 September 2013 11.57 (UTC)[balas]

Siap bapak komendan! -- Ariyanto (profil-talk-fb) 15 September 2013 23.39 (UTC)

Gambar Suku Aztec pada artikel Sejarah sosial virus

Mohon dibetulkan gambar suku Aztec pada Sejarah sosial virus#Awal sampai akhir periode modern, soalnya ada kerusakan atau kesalahan penyuntingan di sana, supaya enak dilihat dan gambar yang dimaksud tidak memenuhi halaman artikel. Hanamanteo (bicara) 18 September 2013 15.33 (UTC)[balas]

 Selesai. Sebelumnya, parameter width belum diisi. Sekarang sudah. -- Adiputra बिचर -- 18 September 2013 15.39 (UTC)[balas]
Terima kasih!Hanamanteo (bicara) 18 September 2013 15.41 (UTC)[balas]

Gambar pilihan

Loh kok gambar pilihan di Halaman Utama ndak ada??? Mohon diselesaikan masalah ini, saya ingin bantu dengan membuatnya tapi sudah ndak bisa Kesalahan Hak Akses katanya. -Denny eR Ge (bicara) 19 September 2013 10.00 (UTC)[balas]

Gambar mana yang terpilih? -- Adiputra बिचर -- 19 September 2013 12.25 (UTC)[balas]
Harusnya gambar ini yang terpilih. Lihat di Wikipedia:Gambar pilihan/2013. Periode 69 dan seterusnya juga belum dibuat. Hysocc, Let's talk 19 September 2013 12.32 (UTC)[balas]

Untuk merombak kembali artikel Islamic Solidarity Games 2013 menjadi netral, sepertinya membutuhkan seseorang yang paham mengenai olahraga. Seseorang telah memintanya, lihat di Pembicaraan:Islamic Solidarity Games 2013. Ada yang bisa melakukannya? Karena ini event yang akan berlangsung dalam waktu dekat, dan akan dibaca oleh banyak orang di Indonesia, tidak mungkin kan kalau isinya seperti ini. Hysocc, Let's talk 19 September 2013 15.56 (UTC)[balas]

Isi yang disebutkan dalam halaman pembicaraan sudah tidak tercantum lagi. -- Adiputra बिचर -- 20 September 2013 09.54 (UTC)[balas]

kodepos.nomor.net

Saya mau nanya aja. Kenapa ketika saya memasukan link dari situs kodepos.nomor.net selalu tidak berhasil tersimpan dan malah muncul kata-kata seperti ini

Kenapa sih bisa jadi masuk dalam filter spam ? Padahal linknya sangat membantu dalam pembuatan artikel wilayah Indonesia. --Erik Fastman (bicara) 20 September 2013 14.51 (UTC)[balas]

Karena URL itu masuk di dalam halaman MediaWiki:Spam-blacklist. Silakan tanya penyuntingnya untuk alasannya menambahkan pranala tersebut ke dalam halaman tersebut. Salam. ·· KℇℵℭK 21 September 2013 12.07 (UTC)[balas]
Oke deh, terima kasih atas infonya --Erik Fastman (bicara) 21 September 2013 13.29 (UTC)[balas]

help, rumus matematika

Ceritanya begini.... Saya sudah sangat yakin rumus matematika yang saya tulis di artikel Karakteristik teknik bahan pertanian sudah sesuai, namun kenapa masih error yah? Atau hanya saya sendiri yang melihat errornya?

Selain itu, ketika saya melakukan edit minor di rumus matematika (seperti tambah spasi) lalu menyimpannya, artikel tersebut tidak muncul melainkan muncul tulisan "Wikimedia Error". Namun suntingan saya tersimpan. Hysocc, Let's talk 26 September 2013 08.21 (UTC)[balas]

Oh, kalau "Wikimedia Error" sih tidak apa-apa. Suntingan Anda tetap tersimpan. Sejauh ini saya tidak melihat eror rumus matematikanya di mana. — FarrasLa Poste 26 September 2013 08.34 (UTC)[balas]
Ternyata benar hanya saya yang melihat errornya. Saya ganti komputer, errornya tidak nampak. Hehe, jadi malu . Mungkin sudah waktunya membersihkan webcache. Hysocc, Let's talk 26 September 2013 09.13 (UTC)[balas]

Artikel Pilihan di halaman utama

Saya baru buka halaman utama wikipedia tanpa login dan artikel pilihannya belum berubah. Waktu saya login, artikel pilihannya baru berubah dan tetap terupdate setelah saya logout. Saya coba pada browser yang lain, kejadiannya sama. Berarti untuk pengguna anonim bagian artikel pilihan halaman utama tidak terupdate.Ada yang tahu kenapa?~Boriezz~( ↑↓ ) 27 September 2013 02.35 (UTC)[balas]

Anda membuka HU WBI antara sebelum dan sesudah jam 07.00 WIB? Soalnya saya merasakannya begitu. Contohnya, saya buka sebelum jam 07.00, AP masih menayangkan Oberon. Namun setelah saya buka setelah jam 07.00, tiba-tiba AP di HU WBI berubah menjad Fakih Usman. Ini terjadi pada tanggal 27 September 2013. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 27 September 2013 07.30 (UTC)[balas]
Saya tadi membuka jam setengah sepuluhan, tapi barusan saya buka secara anonim dengan hapus cache peramban sebelumnya, halaman utamanya sudah update. Saya rasa mungkin memang ada delainya ~Boriezz~( ↑↓ ) 27 September 2013 07.42 (UTC)[balas]
Wikipedia secara umum, di belahan manapun di bahasa manapun, menggunakan sistem waktu UTC (Universal Time Coordinate). Kalau di Waktu Indonesia barat, referensinya adalah UTC+7. Jadi tengah malamnya UTC adalah jam 7 pagi di WIB. Makanya baru berubah jam 7 pagi WIB. Semua Wikipedia pun juga baru berubah pada jam 00 UTC. Tanda tangan kalian juga pakai UTC kan, yang selisihnya 7 jam (kalau di WIB) dari jam aktual setempat kalian menempatkan tanda tangan. Hysocc, Let's talk 27 September 2013 08.20 (UTC)[balas]

Pemberitahuan kedua

Terkait dengan pembicaraan sebelumnya tentang artikel spesies, saya juga ingin menambahkan ribuan tentang asteroid untuk membuat basis data benda langit yang lengkap. Bisa dipastikan artikelnya akan didaftarkan (sehingga tidak yatim), didasarkan pada referensi yang kuat, dan memenuhi kriteria rintisan. (contoh: daftar dan contoh artikel) Salam.  Mimihitam  1 Oktober 2013 13.16 (UTC)[balas]

-- Wagino 20100516 (bicara) 4 Oktober 2013 11.25 (UTC)[balas]
Ditolak Ditolak Saya sangat keberatan apabila hal ini dilakukan (entah sudah dilakukan atau belum, tidak ada komunikasi ataupun halaman proyek atau semacamnya), dan tidak melihat manfaatnya kepada perkembangan WBI. Silakan dibaca juga #Bot spesies di bawah. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin debat 00.27, 8 Oktober 2013 (WIB)
Menurut saya belum saatnya anda mengatakan hal ini Ditolak Ditolak tanpa ada pembicaraan atau konsensus dari komunitas sehingga terkesan sebagai keputusan pribadi. Atau mungkin sudah ada diskusi tentang itu dan saya melewatkannya? Wagino 20100516 (bicara) 8 Oktober 2013 00.40 (UTC)[balas]
Saya menolaknya sebagai pribadi kok. Saya melihatnya botnya berjalan "tanpa ada pembicaraan atau konsensus dari komunitas". ꦱꦭꦩ꧀Bennylin negosiasi 22.26, 8 Oktober 2013 (WIB)

Pertama-tama, sebelum saya melancarkan pembuatan artikel spesies dan asteroid di WBI, saya sudah memberitahu kepada komunitas, mengirim surel ke milis pengurus, serta berkonsultasi secara pribadi kepada mas Meursault2004 via pesan pribadi di facebook. Seperti yang beliau katakan, selama sudah diberitahukan kepada komunitas, maka tidak masalah. Kemudian saya memberikan pemberitahuan kedua ini. Dalam semua proses ini (yang saya rasa sudah berlangsung dalam waktu yang ‘’reasonable’’), tidak ada yang menentang dan mas Benny sendiri juga sempat menanggapi dengan memberi beberapa masukan (yang sudah saya penuhi. Seperti yang bisa dilihat, ada daftar artikelnya, artikel-artikelnya tidak yatim, dan ada rujukan yang kuat). Lagipula, perlu diingat bahwa tidak ada kebijakan yang melarang seseorang untuk berinisiatif membuat banyak rintisan. Yang penting sudah dikomunikasikan dan tidak ada yang menentang dalam prosesnya.

Kemudian, mengenai manfaat, salah satu misi wikipedia adalah membuat ensiklopedia terlengkap di dunia. Emijrp pernah memprediksi ada lebih dari 27 juta artikel yang dapat ditulis, termasuk tentang spesies dan asteroid. Yang bot saya lakukan adalah mendekatkan WBI pada mimpi ensiklopedia terlengkap serta membuat basis data berbagai macam spesies dan asteroid dalam bahasa Indonesia. Dengan ini ensiklopedia Wikipedia Indonesia memiliki basis data yang melestarikan keanekaragaman spesies serta mendata semua asteroid yang ada. Pada masa depan, para penyunting dalam bidangnya bisa mengaksesnya dan menyuntingnya lebih lanjut (terutama tentang asteroid, mengingat masa depan peradaban ada di luar angkasa, dan asteroid sangat mungkin menjadi tempat penambangan logam berharga). Saya rasa inilah esensi dari rintisan dan salah satu hal yang membuat wikipedia berhasil :)  Mimihitam  8 Oktober 2013 17.09 (UTC)[balas]

Saya tidak bisa membalikkan vandal yang dilakukan di halaman tersebut. Selalu muncul tulisan "terjadi konflik penyuntingan oleh ___". Kenapa bisa begitu ya? Mohon bantuannya Okkisafire (bicara) 2 Oktober 2013 05.00 (UTC)[balas]

 Selesai Sudah berhasil saya edit ulang, karena tidak bisa dibalikkan ( --a ) nggak tau kena virus ato apa Okkisafire (bicara) 2 Oktober 2013 05.06 (UTC)[balas]

2 Oktober 2013 20.06 (UTC)

Gambar di samping portal

Mohon bantuannya 'tuk menambahkan gambar ke templat portal:LGBT seperti portal pertanian di samping ini. Bagaimana ya caranya? Kalau di Wikipedia bahasa Inggris, en:portal:LGBT-nya selalu muncul gambar jika digunakan di halaman. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 5 Oktober 2013 16.10 (UTC)[balas]

Pemberitahuan ketiga

Ada yang terlupa dari Mimihitam mengenai penambahan jumlah artikel di WBI. Menurut saya, ada tema yang telah umum di Wikipedia bahasa Inggris, Wikipedia bahasa Vietnam, dan Wikipedia bahasa Turki, yaitu tema perkapalan. Contoh artikel yang berkaitan dengan tema ini adalah SMS Prinzregent Luitpold, SMS Posen, SMS 'Blücher, SMS Thüringen dan lainnya. Mohon diperhatikan, terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 5 Oktober 2013 16.17 (UTC)[balas]

Bagaimana jika anda turut merintis dan mengembangkan artikel-artikel dimaksud? Sebab belum tentu selera anda sama dengan pengguna lain, namun jika hal tersebut sebagai masukan untuk perorangan, ada baiknya anda membicarakannya di halaman pribadi masing-masing karena tidak semua pengguna memiliki cukup waktu untuk pergi ngopi. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 7 Oktober 2013 09.14 (UTC)[balas]

Bot spesies

Menurut saya artikel rintisannya distop dulu, karena ada beberapa langkah yang terlewatkan, dan karena jumlah artikel sudah bertambah hampir 50%, tidak perlu diteruskan lagi. Depth berkurang drastis, dan masih terasa sebagai proyek ambisius pribadi saja, tidak melibatkan komunitas. Salah satu buktinya adalah Wikipedia:Warung_Kopi_(Teknis)/Arsip/Agustus_2013#Porifera dijadikan alasan pengangkatan bot, padahal komentar di sana belum cukup didiskusikan (karena tidak direspons TS), dan seharusnya semua bot menjalani proses permohonan status bot terlebih dahulu[1]. Dulu juga pernah ada bot yang juga menyalahi kewenangannya menambahkan ribuan artikel sekolah, akhirnya artikel tersebut harus ditiadakan semua. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin bicara 00.25, 8 Oktober 2013 (WIB)

[1]NB: rupanya sudah mengajukan selama seminggu, tapi terluput dari perhatian umum, a.l. karena tidak dipostingkan ke topik di Warkop.

Sebelum dilanjutkan, ada baiknya didiskusikan dulu berapa total artikel yang akan dibuat, dan apakah tidak ada metode lain yang lebih baik. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin omong 00.42, 8 Oktober 2013 (WIB)

Mengapa mahu dihentikan? Bagi saya ianya cukup baik karena ada artikel tentang spesies dan angkasa. Jika di Wikipedia bahasa Melayu, penggunaan bot mesti diizinkan malah digalakkan. Dahulu saya sebagai anon sahaja, tapi di WBM dulu ada pengguna Aplikasi dan Yosri mencipta rencana secara pukal dan ianya diterima disana.--Ng Pey Shih 07 (bicara) 7 Oktober 2013 17.51 (UTC)[balas]
Lain ladang lain belalang, lain lubuk lain ikannya. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin bicara 22.24, 8 Oktober 2013 (WIB)
Benar kata mas Benny. Di sana pun bukannya semua orang setuju. ...Aurora... (bicara) 9 Oktober 2013 06.29 (UTC)[balas]

Ditinggal seminggu, eh, tiba-tiba sudah 300.000 artikelnya. Menurut saya, penggunaan bot boleh-boleh saja, tetapi perlu dibatasi jumlah pembuatan artikel per harinya agar tidak terlalu menggangu angka kedalaman (137,87). Salam.·· KℇℵℭK 8 Oktober 2013 15.45 (UTC)[balas]

Pertama-tama, sebelum saya melancarkan pembuatan artikel spesies dan asteroid di WBI, saya sudah memberitahu kepada komunitas, mengirim surel ke milis pengurus, serta berkonsultasi secara pribadi kepada mas Meursault2004 via pesan pribadi di facebook. Seperti yang beliau katakan, selama sudah diberitahukan kepada komunitas, maka tidak masalah. Kemudian saya memberikan lagi pemberitahuan kedua. Dalam semua proses ini (yang saya rasa sudah berlangsung dalam waktu yang ‘’reasonable’’), tidak ada yang menentang dan mas Benny sendiri juga sempat menanggapi dengan memberi beberapa masukan (yang sudah saya usahakan untuk dipenuhi. Seperti yang bisa dilihat, ada daftar artikelnya, artikel-artikelnya tidak yatim, dan ada rujukan yang kuat). Jadi saya rasa tuduhan bahwa saya tidak melibatkan komunitas tidak berdasar. Saya sudah mencoba untuk meminta izin komunitas. Sekadar catatan, status bot diberikan agar tidak memenuhi perubahan terbaru. Secara teoretis, saya bisa menggunakan akun mimihitam dan membuat banyak rintisan setelah meminta izin kepada komunitas. Namun, saya tidak mau memenuhi perubahan terbaru, dan maka dari itu setelah semua proses yang diutarakan di paragraph pertama baru status bot saya berikan. Dan landasan untuk ini adalah: saya sebagai birokrat adalah salah seorang yang berwenang untuk menyetujui status bot, dan maka dari itu karena kasusnya sekarang adalah birokrat yang ingin menjalankan bot, konsekuensi logisnya adalah melalui proses pada paragraf pertama, dan setelah tidak ada yang menentang baru status diberikan.

Apakah ini proyek ambisius? Tentu, karena mencoba membuat basis data spesies dan asteroid terlengkap. Salah satu misi wikipedia adalah membuat ensiklopedia terlengkap di dunia. Emijrp pernah memprediksi ada lebih dari 27 juta artikel yang dapat ditulis, termasuk tentang spesies dan asteroid. Yang bot saya lakukan adalah mendekatkan WBI pada mimpi ensiklopedia terlengkap serta membuat basis data berbagai macam spesies dan asteroid dalam bahasa Indonesia. Dengan ini ensiklopedia Wikipedia Indonesia memiliki basis data yang melestarikan keanekaragaman spesies serta mendata semua asteroid yang ada di Tata Surya. Basis data ini bisa diramban dengan mudah dengan adanya daftar-daftar yang terkoneksi dengan subjeknya, dan pada masa depan, para penyunting dalam bidangnya bisa mengaksesnya dan menyuntingnya lebih lanjut (terutama tentang asteroid, mengingat masa depan peradaban ada di luar angkasa, dan asteroid sangat mungkin menjadi tempat penambangan logam berharga). Saya rasa inilah esensi dari rintisan dan salah satu hal yang membuat wikipedia berhasil :) Secara substantif tidak ada yang salah dengan membuat banyak rintisan.

Kemudian, saya rasa konsep depth sendiri juga adalah konsep yang semu. Rumus depth mengasumsikan bahwa kualitas adalah banyaknya jumlah suntingan dan jumlah halaman non-wiki. Secara substantif depth dapat digunakan untuk mengukur tingkatan kolaborasi suatu ensiklopedia, tetapi tidak untuk mengukur kualitas akademik. Jadi saya rasa cukup aneh bila kita melarang pembuatan artikel baru hanya karena kita terobsesi dengan angka semu yang sekadar mengukur tingkat kolaborasi.

Sekian dan salam  Mimihitam  8 Oktober 2013 17.12 (UTC)[balas]

Sedikit memberi opini—dalam hal ini saya lebih setuju dengan saudara Mimihitam: In the end, what matters most is the number of articles. Depth bukannya tidak perlu, tapi bukan lebih penting pula dari jumlah artikel. Yang terjadi di idwiki saya lihat malah Depth dijadikan semacam pertahanan terakhir atau bahan ngeles: "Kita boleh kalah jumlah artikel dari viwiki, tapi kita menang Depth". Why not both?~Boriezz~( ↑↓ ) 9 Oktober 2013 19.01 (UTC)[balas]
Wikipedia adalah kerja sukarela. Maka, menurut saya mana2 pengguna berdaftar bebas mencipta artikel yang mereka minati asalkan tidak melanggar kebijakan Wikipedia. Saya rasa kita tidak perlu terlalu mementingkan depth semata-mata mahu menjaga kualitas Wikipedia. Maaf sekiranya saya silap.--Apli kasi 11 Oktober 2013 15.27 (UTC)[balas]