Wikipedia:Warung Kopi

Warung Kopi - {{{1}}}   kirim topik baru
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
atau cari menggunakan mesin pencari Google Arsip Diskusi Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Arsip 2010 Arsip 2009 Arsip 2008 Arsip 2007 Arsip 2006 Arsip 2005 Arsip 2004 sunting

Diskusi: Proposal kebijakan dan pedoman Pedoman gaya Kotak info Permohonan pendapat Pemindahan Moskwa ke Moskow (pemungutan suara) Gelar Khan Amandemen kriteria artikel pilihan dan artikel bagus Artikel Pilihan Pengusulan Hukum kewarganegaraan Israel Sesium Penjadwalan Peninjauan ulang Gambar Pilihan Pemilihan Pengusulan Artikel Bagus Pengusulan (3 usulan aktif) Peninjauan ulang Penghapusan Usulan Evaluasi

Warung Kopi

Kebijakan

Usulan

Teknis

Bahasa

Berita

Lain-lain

Komunitas

Semua

Kembali ke atas

Pengguna 87.79.3.253

Apakah pengguna [1] merupakan reinkarnasi atau sock puppet 202.78.194.11? Meursault2004 11:37, 13 Agustus 2006 (UTC)

Sepertinya begitu, sudah ada beberapa bukti yang menunjukkan kemiripan gaya penulisan antara 87.79.3.253/87.79.3.249 dan 202.78.194.11 borgx^{(kirim pesan)} 13:22, 13 Agustus 2006 (UTC)

Iya gaya bahasanya mirip atau bahkan sama. Jadi gimana nich? Diapain dia atau sementara dibiarin dulu? Meursault2004 10:57, 14 Agustus 2006 (UTC)

Ya biarin saja dulu deh.. :) Soalnya tidak melakukan hal-hal yang negatif (vandal,spam). Sockpuppet juga rasanya bukan karena sockpuppet adalah 2 pengguna terdaftar yang sebenarnya satu orang. BTW bagaimana kalau kita cari terjemahan untuk sockpuppet. Pengguna boneka? borgx^{(kirim pesan)} 23:45, 14 Agustus 2006 (UTC)

Boneka kaus kaki? Mungkin istilah pengguna siluman juga bisa dipertimbangkan? BTW saya lihat beberapa artikel pengguna ini sudah dihapus. Meursault2004 07:18, 15 Agustus 2006 (UTC)

usul tambahan: "pengguna wayang", "pengguna lakon", "pengguna jadi-jadian", "penguna bayangan", "pengguna pion", "pengguna bidak" kisti 14:21, 16 Agustus 2006 (UTC)

"Pengguna pion" sepertinya oke tuh, menggambarkan account itu bukan dirinya sendiri karena merupakan si "pecatur". :) borgx^{(kirim pesan)} 22:51, 16 Agustus 2006 (UTC)

"Pengguna bayangan" bisa ajah tuh :) karena tidak ter identifikasi dan bisa juga berarti banyak /seperti kaca -- Irwangatot ✍ 22:58, 16 Agustus 2006 (UTC)

Ada usulan lain lagi? Buruan ajukan disini biar dapat divoting bersamaan. borgx^{(kirim pesan)} 23:18, 16 Agustus 2006 (UTC)

Siluman, kayak usulnya Om Meursault. Atau jelmaan .Kembangraps 14:26, 17 Agustus 2006 (UTC)

Wayang, sangat pas dengan sockpuppet, artinya boneka/pengguna yang dikendalikan pengguna lain Wiendietry ^Japri 02:19, 18 Agustus 2006 (UTC)

Voting di Wikipedia:Permohonan pendapat/Istilah bahasa Indonesia untuk sockpuppet. borgx^{(kirim pesan)} 08:48, 26 Agustus 2006 (UTC)

Link artikel B.Indonesia ga muncul di wikipedia bhs lain ??

mau tanya nih, artikel dari saya kan banyakan hasil translate, tapi saya liat artikel yang sama di versi bahasa lain kok ga muncul, padahal sudah diwikifisasi, bagaimana yah cara untuk memunculkan wikifisasi di wikipedia versi bahasa lainnya? kan repoot kl harus meregister lagi.

Saya gak ngerti pertanyaannya. borgx^{(kirim pesan)} 09:08, 15 Agustus 2006 (UTC)

Biasanya Anda harus melakukan interwiki (link ke edisi bhs lain) secara manual, termasuk (menambahkan sendiri link ke versi Indoensia di artikel bahasa Inggris), namun kadang ada pula bot yang bisa melakukannya dengan otomatis. Hayabusa future ^(bicara) 09:11, 15 Agustus 2006 (UTC)

Ooooo (bulat), maksudnya interwikinya yang gak muncul? Itu kan tidak secara otomatis, harus manual. Bot umumnya lama. borgx^{(kirim pesan)} 09:14, 15 Agustus 2006 (UTC)

Iya itu sih saya ngerti dan sudah melakukan, contohnya supaya lebih ngerti gini aja, misalnya dalam satu artikel saya tentang Oichi saya sudah memasukkan link ke versi bhs. Mandarin, Jpn, & Inggris, tapi waktu saya liat artikel yang sama di versi Inggrisnya kok ga ada link yg ke versi bhs Indo yang saya tulis ?

Itulah yang dimaksud dengan manual di pembicaraan di atas. (interwiki ke id harus ditambahkan secara manual seperti ini) borgx^{(kirim pesan)} 09:24, 15 Agustus 2006 (UTC)

ooo gitu, wah repot juga ya berarti saya harus datangi satu2 semua versi wikipedia yg mengandung artikel yang bersangkutan & nambahin satu2, btw thx petunjuknya yah

Iya benar, atau biarkan saja dan biarkan bot yang melakukan sisanya (anda cukup memberikan interwiki pada artikel di wiki id). Wiendietry ^Japri 09:45, 15 Agustus 2006 (UTC)

Lebih baik di wiki en:, sebab bot yang beroperasi dari id: kurang. Mungkin cuma borgxbot saja :-) Meursault2004 10:01, 15 Agustus 2006 (UTC)

Bung Meursault, interwiki bot yang beroperasi di id banyak lho. Tiap hari pasti banyak yang bekerja. borgx^{(kirim pesan)} 23:28, 15 Agustus 2006 (UTC)

Yang saya tahu Quistnix atau Robbot Quistnix pernah mengusahakan interwiki pada artikel2 yang belum memilikinya. Meursault2004 14:47, 17 Agustus 2006 (UTC)

Wikimania 2006 dan Follow-up

Salam, Saya beruntung dapat menghadiri Wikimania 2006 di Harvard seminggu yang lalu. Laporannya dalam bahasa Indonesia dapat dibaca di website saya. Setelah hadir saya jadi termotivasi untuk bisa menyumbang lebih banyak untuk wikipedia. Selain itu banyak hal yang didiskusikan seperti:

• bagaimana menumbuhkan "awareness" mengenai adanya wikipedia di masyarakat? khususnya indonesia
• bagaimana supaya orang terpacu untuk berpartisipasi menyunting? orang-orang banyak yang tidak tahu bahwa wikipedia itu bisa disunting semua orang.
• apakah perlu mendirikan "chapter" (cabang) indonesia untuk yayasan wikimedia? Hal ini cukup kencang dibacarakan dalam wikimania kemarin oleh florence devouard dan delphine menard.

Salam, Chaerani 07:14, 17 Agustus 2006 (UTC)

Ide yang bagus dari User:Notafish dan User:Anthere. Namun saya kurang yakin apakah kita sudah siap dan sudah ada animo untuk itu. Sebab rapat saja kita belum pernah. Mungkin nanti habis Lebaran kita bisa melakukan wikimeeting pertama di Jakarta. Mengenai yg lain2 sudah sering dibahas. Kita juga sudah cukup sering dibahas di massa media Indonesia. BTW bagus juga anda bisa menghadiri dan mewakili wiki id:. Saya sebenarnya ingin hadir tapi tak ada $,€, dan Rp :`-( Selain itu visa AS sangat sulit :-P Meursault2004 14:46, 17 Agustus 2006 (UTC)

Ah visa amerika ngga sangat sulit ah menurut gue. Untuk appointment tinggal bikin dua bulan sebelumnya (sebelum berangkat) dan email minta tanggal ke jakvisa@state.gov trus lengkapin deh syaratnya. Asal pas interpiuw ngga pake dokumen palsu, ngga ada masalah hukum sebelumnya dan tujuannya jelas, kayaknya ngga masalah. Setau gue di koran 2004 pernah dibilang bahwa 80% applikasi disetujui. Tapi tentu saja repot di airport *sambil mlirik chaerani yang ngga bakal bisa bawa liquid ke pesawat nanti*
As per Rp, kenapa sumbangan wikipedia musti dalam bentuk $ sih? Inovatif sedikit dong dengan rekening BCA, biar gampang orang mau nyumbang. Serenity 08:29, 18 Agustus 2006 (UTC)

Wikimania 2007 di Singapura?

Terimakasih Meursault dan Andreas atas komentarnya. Sekarang sedang dilakukan proses pemilihan kota untuk meta:Wikimania 2007, salah satu kota calonnya adalah Singapura. Mohon dukungan dari komunitas wikipedia Indonesia supaya bisa diadakan di Singapura, supaya orang2 dari indonesia dan malaysia bisa datang. Chaerani 16:52, 18 Agustus 2006 (UTC)

Kopi darat?

Coba dilakukan hal yang sama di Jakarta... Masak sih 20,000 anggota nggak ada yang mau datang? Andreas Erick 23:44, 17 Agustus 2006 (UTC)

Saya 7-11 september ada di indonesia, kalau mau ketemuan. mohon hubungi saya via email chaerani at indrani dot net Chaerani 00:23, 18 Agustus 2006 (UTC)

yuk ngumpul.. kalo ngumpul, pasti banyak deh ide2 baru yg keluar.. -- Ciko ^bicara 08:10, 24 Agustus 2006 (UTC)

aku setuju kalo para Wikipediawati n Wikipediawan ngompol eh ngumpul. pasti heboh. ketemu orang-orang baru yang kocak, lucu tapi jenius. ehh ngomong-ngomong tanggal berapa Ultahnya Wikipedia? maklum baru gabung nih!Suwardi 04:49, 29 Agustus 2006 (UTC)

Kopi darat

Kalo bisa dilakukan di Indonesia namun ..saya sendiri di Bpp dan mungkin agak kesulitan menentukan waktu u hadir ..mohon maaf. Zaini Suherly 12:48, 19 Agustus 2006 (UTC)

Sayang sekali pas kemarin di indonesia kopidarat kurang terencana dengan baik sehingga hanya saya dan wicak yang nongol di Bakoel Koffie. Lain kali deh kopidaratnya.. sekarang via online aja dulu diskusinya. Chaerani 16:57, 11 September 2006 (UTC)

Yayasan Wikimedia Indonesia dan masa depan wikipedia Indonesia?

Terimakasih Meursault atas tanggapannya mengenai Yayasan cabang Indonesia. Di meta:Local chapter FAQ bisa dijumpai dasar-dasar untuk mendirikan cabang yayasan. Apakah komunitas wikipedia indonesia sudah merasa perlu mendirikan cabang?Chaerani 16:52, 18 Agustus 2006 (UTC)

mengenai yayasan Wikipedia Indonesia kurasa perlu cuma mungkin bagaimana kelanjutannya dan wujudnya apa yayasan di dunia maya saja ataukah ada semacam sekertariat ? trus apakah mungkin mengajakan kalangan akademisi kita ?

saya sih setuju saja..lagian masih banyak artikel yang insya Allah akan saya coba sumbangkan ke Wikipedia (terutama artikel warisan kliping koran ibu saya) hanya saja saya usahakan bila ada waktu senggang untuk mengetik ulang

salam Zaini Suherly 12:48, 19 Agustus 2006 (UTC)

Pembentukan Yayasan Wikimedia Indonesia, jika memang dirasa perlu, harus dipertimbangkan dengan serius, terutama berkaitan dengan aspek hukumnya. Untuk saat ini, usaha ke arah itu bisa kita rintis dengan pertemuan2 para wikiwan Indonesia. Ngemeng2, kita sudah punya daftar pengguna berdasarkan lokasi nggak yah? Hal ini berkaitan dengan kemungkinan penyelenggaraan pertemuan, misalnya, tentunyaakan lebih baik jika kita memilih lokasi yang paling banyak dihuni pengguna. Kalo belum, bikin daftarnya, yu? --kandar 13:36, 28 Agustus 2006 (UTC)

Yaa saya setuju dengan ide kang Kandar. Meursault2004 13:39, 28 Agustus 2006 (UTC)

Di meta ada daftarnya, lihat m:Category:Lists of Wikipedians. Kalau WBI gimana jika dimulai dari:

• Wikipedia:Daftar pengguna menurut lokasi
• Wikipedia:Daftar pengguna menurut bidang ilmu dan ketertarikan - ini gunanya jika ada satu topik yang butuh di-review kita tahu mesti minta bantuan siapa.

borgx^{(kirim pesan)} 03:40, 30 Agustus 2006 (UTC)

setuju, langsung dimulai aja, gue udah mulai yg Wikipedia:Daftar pengguna menurut lokasi, tapi kalo yg bidang ilmu mending dilist dulu kategorinya bidang ilmunya kali yaa? -- Ciko ^bicara 04:35, 30 Agustus 2006 (UTC)

Betul juga Steph, sepertinya duplikasi dengan Kategori:Pengguna menurut domisili. Tapi kalau Wikipedia:Daftar pengguna menurut lokasi mungkin lebih enak dilihat kali karena dalam 1 halaman.

Bagaimana jika Wikipedia:Daftar pengguna menurut bidang ilmu dan ketertarikan diganti dengan judul Wikipedia:Daftar pengguna menurut minat dan kemahiran (kemahiran = kompetensi), atau "keahlian"? --kandar 03:57, 31 Agustus 2006 (UTC)

Ya setuju dengan Kandar. Andreas Erick 16:37, 31 Agustus 2006 (UTC)

Saya baru tambahkan di meta:Wikimedia chapters#Ideas_for_new_chapters, silakan jika mau memulai memasukkan draft-draft dokumen dan daftar calon anggota wikimedia inodnesia di sana. Chaerani 16:57, 11 September 2006 (UTC)

Gimana kalau pembicaraannya dipindah ke halaman diskusi khusus. Kayanya bisa menuh2in warung kopi nih...Hariadhi 03:04, 19 September 2006 (UTC)

Perpustakaan wikipedia

Bo, kalo jadi ada wikipedia indonesia, bikin space buat perpustakaannya sekalian yah? Gue ada buku nih (lumayan banyak) buat disumbang. Kayak New York Times Almanac 2002, World Almanac 2002, kamus besar bahasa indonesia 89 (eke mau beli yang baru :p ) dkk. Dan buku buku jurnalisme lengkap free (I'm not really into journalism actually but got all the technical info) Lumayan. *serenity males login*

Wikipedia Indonesia sedang berpacu dengan wikipedia turki [2] dalam jumlah artikel

Just note aja buat rekan2 lain --Andri.h 11:10, 17 Agustus 2006 (UTC)

Tapi editan kita ketinggalan jauh om ... :-p Mending konsen ke mutu dulu lah. Kembangraps 14:29, 17 Agustus 2006 (UTC)

Ah kita sudah hampir 'menang' Meursault2004 14:46, 17 Agustus 2006 (UTC)

Namun saya lihat ada artikel-artikel yang laman yang tidak di kembangkan atau terbengkalai.. atau mungkin gak dilihat lagi... :) , dan tidak memenuhi kriteria artikel atau formatnya yang tidak di ubah.(masih stub,tidak berformat,tidak terkategori) .Usul untuk memformat artikel-artikel lama agar kualitas bisa ditingkatkan, dan bisa di review-- Irwangatot ✍ 14:55, 17 Agustus 2006 (UTC)

Gimana jika kita ada peer review di :id? Orang yang ingin memperbaiki kualitas artikel bisa minta pendapat org lain ttg hal2 yang perlu diperbaiki. Bisa juga menjadi bagian dr proses sebelum sebuh artikel jadi artikel pilihan. Hayabusa future ^(bicara) 15:06, 17 Agustus 2006 (UTC)

Saya memiliki sebuah impian, just a dream. Mungkin suatu hari artikel2 pilihan bisa kita review lalu kita cetak dan lalu disebarluaskan. Hal seperti ini sudah dilakukan di Wikipedia Jerman. Meursault2004 15:11, 17 Agustus 2006 (UTC)

Nambah usul tentang peer review: halaman diskusi (yang sering banget kosong) didayagunakan buat meletakkan pesan2 dari reviewer untuk perbaikan suatu artikel. Syukur2 diperbaiki sendiri. Kembangraps 16:10, 17 Agustus 2006 (UTC)

Artikel ttg pribahasa Tiongkok

Saya mau masukin artikel ttg pribahasa tiongkok, tapi nanya dulu judulnya sebaiknya pakai pinyin atau pakai terjemahan bahasa indonesianya ? Glent

Peribahasa lebih tepat masuk wikiquote. •• ivanlanin ♫ •• 16:00, 21 Agustus 2006 (UTC)

Pakai pinyin, macam di Peribahasa Tiongkok. Rinto Jiang 00:32, 22 Agustus 2006 (UTC)

Glent, untuk peribahasa silahkan dibuat artikelnya di Wikiquote. borgx^{(kirim pesan)} 01:05, 22 Agustus 2006 (UTC)

request templat

om tolong bikinin templat naruto dong, saya udah coba bikin di sini tapi gagal -__-a --Ricky setiawan 14:52, 23 Agustus 2006 (UTC)

Templatnya sudah benar. Penggunaan templatnya masih salah. Bukan dengan [[ tapi dengan {{ --Ambarawa 15:23, 23 Agustus 2006 (UTC)

terus gimana cara masukin templat itu ke artikel? aduh maaf nih masih newbie --Ricky setiawan 07:16, 24 Agustus 2006 (UTC)

Ketik: {{Karakter Naruto (anime)}}. borgx^{(kirim pesan)} 07:25, 24 Agustus 2006 (UTC)

loh kok masih kayak nama : {{nama}} trus gimana cara ganti {{nama}} itu?? ada halaman bantuannya gak makasih --Ricky setiawan 08:06, 24 Agustus 2006 (UTC)

Bisa dilihat di Uzumaki Naruto contoh mengisi parameter templat. borgx^{(kirim pesan)} 08:12, 24 Agustus 2006 (UTC)

btw, artikel apa sih yg mau dikasih templat? -- Ciko ^bicara 08:18, 24 Agustus 2006 (UTC)

artikel : Uzumaki Naruto oh gitu caranya, makasih.. kenapa gak sekalian dibuatkan semacam halaman bantuannya?--Ricky setiawan 10:54, 24 Agustus 2006 (UTC)

Baca: Wikipedia:Warung_Kopi#Memulai borgx^{(kirim pesan)} 23:37, 24 Agustus 2006 (UTC)

Buku resep masakan

Saya berencana membuat ruang nama (namespace) baru di Wikibooks untuk menampung artikel mengenai resep dan cara memasak makanan seperti halnya ruang nama "Cookbook" di en.wikibooks (http://en.wikibooks.org/wiki/Cookbook). Ini juga untuk memancing orang melihat dan menyumbang di Wikibooks. Ada ide?

Usulan ide:

• "Resep"
  • terlalu umum? bisa juga resep obat.
• "Resep masakan"
• "Buku masakan"

borgx^{(kirim pesan)} 00:29, 25 Agustus 2006 (UTC)

Seperti biasa, saya memilih yang sederhana: "Resep". Memang bisa memicu kerancuan, tapi saya pikir secara umum, resep = resep masakan. •• ivanlanin ♫ •• 05:43, 25 Agustus 2006 (UTC)

Gimana kalau Ruang Boga ? Kembangraps 13:14, 25 Agustus 2006 (UTC)

Wah terlalu resmi kedengarannya. Tidak semua orang tahu arti kata boga tapi semua orang tahu arti kata resep. Meursault2004 13:25, 25 Agustus 2006 (UTC)

Sepertinya "resep" saja ya? Lagian apoteker mana yang mau nulis resep obat di Wikipedia. borgx^{(kirim pesan)} 01:54, 26 Agustus 2006 (UTC)

Setuju, cukup singkat dan sederhana.Stephensuleeman 02:08, 26 Agustus 2006 (UTC)

Udaaah, pasang, pasang. Banyak resep nih yang mau ditaruh. Mas borgx^{(kirim pesan)}, dibuat juga bagian buat bumbu-bumbu ya? Trims lho. Kembangraps 22:16, 26 Agustus 2006 (UTC)

Sudah dipasang nih sekarang. Saya sudah buatkan juga halaman utamanya. borgx^{(kirim pesan)} 02:42, 30 Agustus 2006 (UTC)

karena ini semacam album dan eksicopedia masakanan dijadiin "resepidia" aja!!(hijrah)putra_planner@yahoo.com

Sumatra vs Sumatera

(Kembali) Saya mengusulkan perubahan nama artikel provinsi Sumatra_XXX menjadi Sumatera_XXX (termasuk nama kategori dan penyebutan dalam isi artikel Wikipedia). Apapun alasannya, provinsi merupakan entitas politik, dimana kita harus mengikuti bentuk yang resmi, yakni sesuai peraturan/perundangan yang menyebut nama resmi provinsi tersebut, bukan versi KBBI, atau versi sebutan perorangan/masyarakat. Ada beberapa nama kabupaten yang kalo nurut tata bahasa Bahasa Indonesia kurang tepat, misalnya Kabupaten Pangkajene Kepulauan (format MD, bukan DM), dan tentu saja kita tidak dapat menulisnya dengan Kabupaten Kepulauan Pangkajene :) wic2020^bicara 04:07, 25 Agustus 2006 (UTC)

Wic,

1. Dalam kasus Sumatera vs. Sumatra, jika dalam perundangan, nama resmi memang Sumatera, saya setuju. Bisa tolong berikan rujukan?
2. Dalam kasus nama kabupaten, konsisten dengan butir di atas, saya pikir lebih baik mengikuti aturan penamaan menurut perundangan.

•• ivanlanin ♫ •• 05:41, 25 Agustus 2006 (UTC)

Berikut penyebutan ejaan resmi Sumatera (bukan Sumatra) dalam beberapa produk perundangan: [3],[4], [5], [6]. wic2020^bicara 06:19, 25 Agustus 2006 (UTC)

Om wic, "Pangkajene Kepulauan" patuh pada hukum DM. Kata 'kepulauan' menjelaskan 'Pangkajene' (Pangkajene yang kepulauan). Kasusnya sama seperti nama "saga pohon", karena ada saga yang merambat (kata 'pohon' menjelaskan nama 'saga'). Kembangraps 13:18, 25 Agustus 2006 (UTC)

Yup, seperti istilah "Riau Daratan" dan "Riau Kepulauan". --kandar 07:13, 28 Agustus 2006 (UTC)

Kalo untuk penulisan ilmiah emang harus pake nama "SUMATERA". Tapi kalo ada orang yang udah kakek-kakek biarin aja mereka menyebut "SUMANTERAH".Suwardi 04:36, 29 Agustus 2006 (UTC)

• Perundangan pun sebenarnya tidak boleh menyimpang dari ejaan KBBI atau ejaan yang sudah dipakai secara umum. Tanpa mengurangi rasa hormat saya pada bapak-bapak dan ibu-ibu pemimpin, semestinya para bapak-bapak dan ibu-ibu yang menyusun perundang-undangan ini juga harus menyesuaikannya kepada ejaan yang digunakan atau dianjurkan oleh Pusat Bahasa. Kecuali mereka memiliki pandangan politis yang berbeda. Nah itu cerita lain. Meursault2004 12:52, 28 Agustus 2006 (UTC)

Jadi, bagaimana keputusannya dalam penulisan di Wikipedia? wic2020^bicara 01:22, 30 Agustus 2006 (UTC)

Sumatera. Kembangraps 11:05, 31 Agustus 2006 (UTC)

Sekedar meyakinkan saja. Penggunaan ejaan "Sumatera" (seperti ditegaskan Kembangraps adalah dalam konteks nama provinsi -atau umumnya nama resmi suatu daerah-, menjawab pertanyaan Wic2020 di awal. Akan tetapi, pada hemat saya, ini tidak menghalangi penggunaan ejaan "Sumatra" sebagai nama pulau, sebagaimana biasa digunakan dalam ilmu-ilmu alam dan biologi. Salam, Wie146 03:07, 4 September 2006 (UTC)

Setuju. wic2020^bicara 03:12, 4 September 2006 (UTC)

Country subdivision

Bagaimana kita menerjemahkan en:country subdivision? Subdivisi negara atau pembagian negara? •• ivanlanin ♫ •• 05:47, 25 Agustus 2006 (UTC)

Bagaimana kalau Pembagian administratif negara, atau Pembagian wilayah administrasi negara, atau Pembagian wilayah negara. wic2020^bicara 06:26, 25 Agustus 2006 (UTC)

Merujuk pada artikel en:country subdivision, pembagian administratif (administrative division) adalah salah satu cara pembagian negara. •• ivanlanin ♫ •• 07:06, 25 Agustus 2006 (UTC)

Kalau begitu Pembagian wilayah negara yang paling tepat. Meursault2004 13:27, 25 Agustus 2006 (UTC)

Lihat di komentar saya di bawah.Aditthegrat 10:42, 12 September 2006 (UTC)

Istilah Indonesia untuk wilayah-wilayah administratif

Mumpung sedang dibahas, beberapa istilah di en:List of terms for sub-national entities sudah ada terjemahan atau padanan di bahasa Indonesia, tapi ada banyak juga yang belum. Bagaimana kalau dirintis dan disepakati untuk membuat "padanan" nya? Paling tidak untuk lingkup Wikipedia. •• ivanlanin ♫ •• 01:22, 29 Agustus 2006 (UTC)

yuk. borgx^{(kirim pesan)} 23:43, 31 Agustus 2006 (UTC)

publikasi wikipedia

sebagai media informasi, publikasi wikipedia sanga diperlukan pada semua kalangan masyarakat. hal tu dikarenakan hampir semua lapisan masyarakat saat ini dapat menikmat layanan internet, bahkan kalangan pedesaan. alangkah besar jasa wikipedia jika masyarakat tahu keberadaan wikipedia dalam mempermudah masyarakat untukk mencari suatu hal di dunia maya internet tanpa kesusahan. hidayat_fird,202.148.31.242 15:44, 30 Agustus 2006 (UTC)

kalau ada yang mau bikin promosi wikipedia id lebih terencana & teratur gw mau bantu desain2 grafisnya.Hariadhi 13:00, 18 September 2006 (UTC)

Dikarenakan wikipedia ditangani oleh sukarelawan dan tidak ada unsur bisnis, maka cara promosi yang kita gunakan sangat terbatas. Kebanyakan orang mengetahui wikipedia ini dari google search. Namun dengan berkembangnya wikipedia ini diharapkan di masa datang kita dapat membuat versi CDnya. Namun sepertinya masih dalam waktu yang lama. roscoe_x 00:21, 2 September 2006 (UTC)

Nanti kalau chapter Indonesia sudah ada, kita bisa membuat cd-ya. Meursault2004 19:13, 2 September 2006 (UTC)

Saya sedang dalam proses membuat mirror lokal (di IIX/OIX) untuk wikipedia indonesia. Hasilnya sementara sudah bisa dilihat di Groups.or.id. Mirror lokal wikipedia akan memudahkan lebih banyak orang untuk membuat versi offline wikipedia indonesia. Beberapa sudah merespons dan sudah berhasil menyediakan wikipedia di LAN nya sendiri berdasarkan mirror disitu.

Berbagai institusi lainnya seperti Yayasan Tunas Cendekia adalah yang bisa memanfaatkan Wikipedia versi offline. Baru-baru ini mereka mendistribusikan komputer ke lokasi-lokasi yang terpencil berikut beberapa CD pengetahuan. CD Wikipedia Indonesia bisa menjadi tambahan yang sangat berarti pada program-program seperti ini.

Namun seperti yang bisa dilihat, mirror tersebut masih versi lama (November 2005).

Kini saya sedang mencoba untuk mendapatkan versi barunya dari sini. Tapi masih ada satu masalah lagi - image dump masih versi November 2005; dan itupun tidak lengkap. Bisa dilihat disini, gambar-gambar di halaman depan saja tidak ada.

Ada yang bisa membantu saya ? Terimakasih banyak sebelumnya. --Sufehmi 08:38, 4 September 2006 (UTC)

Wah url-nya salah tuh, data dump untuk Wikipedia Indonesia terakhir adalah tertanggal 6 Agustus 2006. Kalau gambar khusus di id.wikipedia ada di sini ("hanya" 711 MB). Kalau storage-nya kuat bisa download juga images commons di sini ("hanya" 290 GB). borgx^{(kirim pesan)} 08:47, 4 September 2006 (UTC)

Data dump yang ada di direktori latest ini otomatis akan selalu yang terbaru, dan barusan saya cek, betul tertanggal 6 Agustus 2006 juga. Kalau yang Groups.or.id itu saya download dari versi static-nya -- yang sayangnya, terakhir di update Nov 2005.

Gambar khusus id.wikipedia di URL yang Anda berikan juga masih yang versi Nov 2005; sama seperti yang dipajang di Groups.or.id (masih banyak gambarnya yang tidak ada).

Apakah ada arsip gambar id.wikipedia yang sudah lebih baru ? Kalau belum ada, bisakah dimintakan ke Yayasan Wikipedia agar mereka lebih teratur meng updatenya (mungkin bisa dengan alasan agar mirror lokal kita bisa lebih up to date). Terimakasih banyak. --Sufehmi 09:20, 4 September 2006 (UTC)

Kelihatannya memang image-nya memang tahun 2005. Situs mirror Anda kok aneh yah, mau lihat special:imagelist saja gak tau gimana caranya, banyak menu yang dimatikan. Ngomong-ngomong, mau tanya nih, kenapa mesti capek2 mengusahakan mirror dimana versi online-nya bisa diakses dengan mudah? Lagipula versi online-nya selalu diupdate pengguna2nya. borgx^{(kirim pesan)} 09:41, 4 September 2006 (UTC)

Saya unpack data dump id.wikipedia versi statis, dan hasilnya jadi demikian - saya tidak ada ubah apapun setelahnya. Ya begitulah kalau pakai versi statis ya; updatenya mudah, tapi banyak fitur yang jadi lenyap.

Mirror lokal sangat berguna karena mempercepat akses ke id.wikipedia. Kalau Anda mengakses id.wikipedia dari Indonesia, kadangkala akan terasa lambat terutama pada peak hours (beda halnya kalau saat ini Anda sedang berdomisili di luar negeri dengan akses Internet yang kencang).

Selain itu adanya mirror lokal juga mempermudah pembuatan versi offline id.wikipedia -- yang kemudian bisa didistribusikan ke pelosok-pelosok Indonesia yang tidak ada akses Internetnya sama sekali. --Sufehmi 10:04, 4 September 2006 (UTC)

gimana kalo publikasinya melalui pamflet2 dulu, biar lebih merakyat, lagian biayanya lebih murah (100 lembar paling cuma 10 ribu). Maksudnya pamflet yang berisi tentang perkenalan dengan wikipedia; apa itu wikipedia, alamat wikipedia, keuntungan menggunakan wikipedia. lalu pamflet itu di bagikan secara serentak di seluruh indonesia oleh wikiwan/wati, siapa tau di sorot media, lumayan kan bisa jadi iklan gratis ^__^ --Clouseth ^{(kirim pesan)} 04:12, 19 September 2006 (UTC)

Jarak astronomis

1. Halo, saya ingin membuat kategori 'jarak astronomis' dengan poin-poin yang ada di artikel ini (baik yang sudah 'biru' maupun yang masih 'merah') tetapi tidak tahu caranya (maklum masih baru neh :p). Saya juga ingin merapikan kategori-kategori yang ada di bawah kategori 'astronomi' kalau boleh. Mohon bantuan. Jika ada umurku panjang, saya akan buatkan semua artikelnya. Mohon maaf jika pertanyaannya salah tempat :).
2. Mengenai metode penentuan jarak astronomis ; sebenarnya masih ada beberapa metode penentuan jarak lagi yang bertumpu pada modulus jarak (orang astronomi tau ini). Saya akan coba riset lagi mengenai hal ini. Mohon saran jika ada yang tahu :). Salam geboy 15:45, 30 Agustus 2006 (UTC)

Sudah dijawab di halaman pengguna ybs borgx^{(kirim pesan)} 23:47, 31 Agustus 2006 (UTC)

Katedral

Saya kurang pasti mengenai ini, apaka bisa digabung? Kategori:Katedral menurut negara dan Kategori:Gereja Katolik menurut negara, kemudian [[Kategori:Katedral di... dan [[Kategor:Gereja Katolik di... borgx^{(kirim pesan)} 01:33, 31 Agustus 2006 (UTC)

menurut saya digabung jg gak masalah, toh katedral pasti gereja katolik kan.. -- Ciko ^bicara 05:22, 31 Agustus 2006 (UTC)

Katedral bisa juga gereja Anglikan atau Ortodoks lho (baik Yunani maupun bangsa2 lain). Meursault2004 10:19, 31 Agustus 2006 (UTC)

Katedral nggak slamanya gereja Katolik dan gereja Katolik nggak selamanya katedral (Contoh katedral jakarta ya di Gereja Katedral Maria Berkandung Tanpa Dosa di depan Masjid Istiqlal itu. Sedangkan gereja lain seperti gereja Stella Maris di Pluit bukan katedral.

A cathedral is a Christian church building, specifically of a denomination with an episcopal hierarchy, such as the Anglican, Catholic and some Lutheran churches, which serves as the central church of a diocese, and thus as a bishop's seat. As cathedrals are often particularly impressive edifices, the term is sometimes also used loosely as a designation for any large important church. (Wikipedia EN) Andreas Erick 10:22, 31 Agustus 2006 (UTC)

oh gitu ya.. brarti gak bisa digabung kalo gitu.. -- Ciko ^bicara 10:35, 31 Agustus 2006 (UTC)

[Santai sejenak]Seberapa wikipediholic anda :D

Eh gue nyobain link ini [7], yg gue dapet dr hal pengguna mr meursault :). Skor gue cuma 46 :sad:, hayo yang lain juga coba :P Wiendietry ^Japri 10:13, 1 September 2006 (UTC)

Lumayan, 113 :) borgx^{(kirim pesan)} 10:33, 1 September 2006 (UTC)

Wow masakan Wiendietry cuma 46 dan borgx yang kata orang mirip bot cuma 113? Kalau begitu aku yang keterlaluan sekali nich sampai 506 ... Meursault2004 18:41, 1 September 2006 (UTC)

Indikasi Pengiklanan

Saya baru saja melihat Kategori Artikel Yang Perlu Dirapikan. Banyak dari artikel tersebut yang diindikasikan memuat unsur pengiklanan. Saya merasa, bahwa Wikipedia sebagai Ensiklopedia bagi pengetahuan telah di salah gunakan untuk kepentingan komersil. Contohnya adalah artikel A Mild, AKPRIND, AKAKOM dan sebagainya. Saya mohon pengurus dapat memerhatikan hal ini. Terima kasih.ARdhan 06:48, 3 September 2006 (UTC)

Saya juga merasa begitu :) Bantu dong, kan isi Wikipedia bukan hanya tanggung jawab pengurus. Anda bisa menggunakan {{taknetral}} atau {{hapus}} lho :) •• ivanlanin ♫ •• 07:46, 3 September 2006 (UTC)

Yang AKAKOM mungkin bisa dipertahankan dengan membuang beberapa bagian yang tidak eniklopedis. Kalau A Mild sewajarnya dihapus, kalau tidak merek lain bisa masuk. Saya rasa untuk industri hanya bisa sebatas perusahaannya saja, tidak dengan produknya. Andreas Erick 14:42, 3 September 2006 (UTC)

Baiklah, saya akan coba bantu. Apabila saya menemukannya akan saya masukkan templat-templat yang telah diusulkan diatas. Terimakasih. 13:15, 5 September 2006 (UTC)

Liburwiki?

Saya baru membaca artikel CutiWiki di Wikipedia Malaysia. http://ms.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CutiWiki Kayaknya kocak juga kalau dibuatkan versi Indonesia? Apa sudah ada? ^^ Andreas Erick 12:57, 4 September 2006 (UTC)

Mungkin istilah RehatWiki lebih cocok? Kayaknya sih belum ada hal yang sama di :id. Hayabusa future ^(bicara) 10:53, 5 September 2006 (UTC)

Tapi kalo "break"-nya beberapa hari biasa disebut cuti kan..?Aditthegrat 12:42, 5 September 2006 (UTC)

Saya kira boleh juga disalin dan disadur ke dalam bahasa Indonesia. Meursault2004 10:57, 5 September 2006 (UTC)

Kalau boleh kita mesti lebih kratif lagi nih :) Seperti templat-templatnya kalau boleh berbeda. Sehingga nantinya id wiki bisa berbeda dari yang ada. ARdhan 13:17, 5 September 2006 (UTC)

Bagaimana cara membuat Subkategori

Tolong diberi tahu bagaimana cara membuat subkategori, dong. Bingung nih.

sama aja spt bikin kategori. mis nya kategori X mau dijadiin sub kategori di dalam kategori A, tinggal sunting halaman Kategori:X, trus tambahin [[Kategori:A]] di halaman Kategori:X. semoga jelas. -- Ciko ^bicara 04:14, 5 September 2006 (UTC)

Terjemahan

Halo pakar-pakar bahasa. Kira-kira apa yah terjemahan untuk biologist, botanist, geologist. Untuk singkatnya, kira-kira imbuhan apa yang cocok untuk istilah-istilah tersebut? geologist = geolog atau geologis (geologis kedengarannya lebih ke "bersifat geologi"). Yang lebih susah lagi: mineralogist, paleontologist, vulcanologist, physiologist, biophysicist, metallurgist, seismologist. borgx^{(kirim pesan)} 02:29, 5 September 2006 (UTC)

Yang saya tahu Indonesia banyak menggunakan akhiran -wan. roscoe_x 02:35, 5 September 2006 (UTC)

Betul, tapi sepertinya tidak cocok untuk semua deh, botaniwan? geologiwan? kok kedengarannya janggal? borgx^{(kirim pesan)} 02:41, 5 September 2006 (UTC)

Mungkin untuk sekarang aneh, tapi kalau lama digunakan pasti tidak aneh lagi ^_^. Atau paling tidak masuk untuk biofisikawan. Yang lain mungkin perlu cari cara lain. roscoe_x 02:45, 5 September 2006 (UTC)

Sepertinya disiplin ilmu yang berakhiran "-ka" ditambah "wan" contoh: fisika > fisikawan, matematika > matematikawan. Untuk yang berakhiran "-logi" mungkin "-i"-nya dibuang yah? contoh yang sudah ada di Wikipedia: teologi > teolog. Kemudian yang berakhiran "-nomi" mungkin "-i"-nya dibuang juga, contoh: ekonomi > ekonom, astronomi > astronom. Ada ide untuk "botani"? borgx^{(kirim pesan)} 02:56, 5 September 2006 (UTC)

metallurgist = ahli logam (gue belajar metalurgi dulu *LOL* nyasar...) *serenity males login*

botani --> botaniwan kali yak (merujuk ke rohaniwan). tapi kalo mau "aman" ya pake usulnya jeng serenity, pake "ahli" aja.. jadi ahli botani, ahli volcano, ahli geologi, dll. -- Ciko ^bicara 04:21, 5 September 2006 (UTC)

botani = botaniawan (peluruhan) *serenity males login*

Bisa pula dipertimbangkan akhiran Latin -cus yang dalam bahasa Indonesia menjadi "-kus". "Botani" -> "botanikus" sesuai analogi "Politik"-> "politikus". Meursault2004 06:39, 5 September 2006 (UTC)

Guys, menurut KBBI, adalah botanikus. Ada di KBBI tahun 1990 halaman 127. Botanikus n ahli botani; ahli tumbuh-tumbuhan. Andreas Erick 11:44, 5 September 2006 (UTC)

Trims. Sudah mencarikannya. Meursault2004 11:58, 5 September 2006 (UTC)

Nambah-nambahin:

• biologist = biologiwan, ahli biologi
• botanist = botanikus, ahli tumbuh-tumbuhan
• geologist = geolog, geologiwan, ahli geologi
• mineralogist = ahli pertambangan
• paleontologist = paleontolog, ahli fosil dan masa silam
• vulcanologist = vulkanolog, ahli vulkanologi, ahli gunung (ber)api
• physiologist = ahli fisiologi
• biophysicist = biofisikawan, ahli biofisika
• metalurgist = ahli metalurgi
• seismologist = seismolog, ahli gempa bumi, ahli ilmu gempa

Leo 03:26, 7 September 2006 (UTC)

Alamat

Halo pengguna, jika semua alamat yang ada di Wikipedia ingin dihilangkan berarti alamat di artikel Gedung Putih juga harus dihilangkan. Semuanya itu ada gradasinya. Meursault2004 19:11, 30 Agustus 2006 (UTC)

Gradasinya itu apa? Selama gradasi ini tidak dijelaskan dalam peraturan, semua alamat boleh dihapus. --Peppcheese 19:35, 30 Agustus 2006 (UTC)

Apakah anda ini marah dengan suatu hal dan ingin menjelas point tertentu? Meursault2004 19:54, 30 Agustus 2006 (UTC)

Hanya mengikuti peraturan saja.--Peppcheese 20:03, 30 Agustus 2006 (UTC)

peraturan yg mana ya kalo boleh tau? -- Ciko ^bicara 06:27, 31 Agustus 2006 (UTC)

Apakah ada aturan yang jelas mengenai alamat? Di halaman diskusi saya, Borgx pernah memberitahu agar "tidak menyebut alamat, e-mail, telepon di Wikipedia." Tampaknya di antara Pengurus masih berbeda-beda pandangannya. Leo 02:52, 2 September 2006 (UTC)

Alamat itu perlu toh, sebagai fakta bahwa "something does exist" - Dihapus kenapa? Aneh aneh aja. Alamat itu kan pengetahuan dan ilmiah kok. Kalau mau tanya nomor telpon baru dial 108. Kayaknya udah sejuta kali dibahas deh.. Serenity 06:46, 8 September 2006 (UTC)

WBI di Signpost

Di Wikipedia Signpost di en.wikipedia sekarang ada artikel yang membahas Wikipedia tertentu setiap edisinya. Terakhir membahas tentang Wikipedia bahasa Italia. Bagaimana kalau kita kembangkan halaman Wikipedia bahasa Indonesia sehingga bisa dipost untuk dimasukkan dalam Wikipedia Signpost (lihat tabel edisinya). Bantuan mungkin diperlukan untuk menerjemahkannya ke dalam bahasa Inggris setiap kali ada perubahan. borgx^{(kirim pesan)} 01:33, 7 September 2006 (UTC)

Mungkin kitajuga perlu untuk memantau artikel ini: Indonesian Wikipedia. Meursault2004 08:23, 7 September 2006 (UTC)

Sekedar ide

Untuk daftar pengguna seperti yang di Wikipedia:Daftar pengguna menurut lokasi dll, bagaimana jika ditambahkan LevelWiki seperti ini. borgx^{(kirim pesan)} 08:16, 7 September 2006 (UTC)

setuju, biar lebih seru.. hehehe.. btw templat bintangnya blom dibikin ya..? -- Ciko ^bicara 08:38, 7 September 2006 (UTC)

belon, hehe.. takutnya pada gak mau. Kalau pada setuju, baru dibuatin. :) borgx^{(kirim pesan)} 08:40, 7 September 2006 (UTC)

Setuju sih! Tapi nanti pada jor-joran gimana? Meursault2004 10:32, 7 September 2006 (UTC)

Untuk seru2an sih kayaknya bagus, cuma kayaknya penerjemahan total edit count menjadi pengalaman si pengguna kurang bijak, ada orang yang ngga naruh artikelnya di sampai bener2 bagus, jadi editnya keliatan dikit padahal dah berpengalaman seperti mr Hariadhi, dan sebaliknya ada yg suka bolak-balik ngedit artikel yang sama karena salah mulu kayak gue :D (yg notabene akibat pengalaman gue yg dikit), trus keliatan editnya agak banyak, jadinya starranknya salah alamat. Usul gue ranknya juga dibikin lucu2an, misal dari prajurit ampe patih dsb Wiendietry ^Japri 11:11, 7 September 2006 (UTC)

Walah.. nda usah bawa2 nama gw. Wong editan gw aja banyak dari terjemahan doang =P~ Hariadhi 13:04, 18 September 2006 (UTC)

iya, mendingan gak usah serius2 amat, misalnya rank nya jadi: pengguna ringan, pecandu, pecandu berat, maniak, psikopat dll :) kisti 12:08, 7 September 2006 (UTC)

Setuju buat lucu-lucuan. Abis klo serius, jadi minder sih :D, masih dikit dan suka salah-salah suntingannya. Btw, gambarnya jgn bintang, obyek lain aja. Pisang misalnya? N/A 17:33, 7 September 2006 (UTC)

Untuk Wiendietry, saya setuju ini tidak mencerminkan pengalaman seseorang. Supaya lebih jelas, saya juga menambahkan di Wikipedia:Jumlah suntingan: ...Tapi hal ini tidaklah mutlak demikian. Beberapa pengguna yang sudah memiliki jumlah suntingan besar belum tentu menguasai cara-cara menyunting dengan tag wiki yang benar. Ada pula pengguna dengan jumlah suntingan sedikit tapi mengetahui penggunaan tag wiki dengan benar. Pengguna yang baik akan memanfaatkan fasilitas "lihat pratayang" untuk melihat hasilnya sebelum menyimpan, dengan demikian jumlah suntingannya relatif akan lebih sedikit dibandingkan pengguna yang menyunting 1 huruf kemudian langsung disimpan.... Kalau menurut saya sih ini "semi-serius", tidak terlalu serius karena hanya menunjukkan berapa jumlah suntingan seseorang. Itu saja, tidak berarti apa-apa. Tidak juga "tidak serius", wong berdasarkan statistik real kok. :) Jadi oke yah? kita coba dulu? borgx^{(kirim pesan)} 00:12, 8 September 2006 (UTC)

Untuk Nein, sekarang memakai gambar bintang karena sudah tersedia gambar bintang penuh, setengah dan kosong. Jika ada yang bersedia membuatkan misalnya pisang penuh, pisang setengah, pisang kosong (dalam svg akan lebih bagus), silahkan saja, tapi jika tidak ada, yah tidak ada alternatif lain selain bintang :) borgx^{(kirim pesan)} 00:29, 8 September 2006 (UTC)

Wah-wah kalo liat trend-nya gimana kalo membikin en:Wikipedia:Esperanza ! wic2020^bicara 02:42, 8 September 2006 (UTC)

Buat Borgx, saya cuman mau lucu-lucuan aja. Klo bintang pake tingkatan kosong, setengah penuh dan penuh. Mungkin pisang bisa pake pisang mengkel, pisang udah matang dan udah dikupas (tinggal dikunyah). Pisang kematengan (busuk) mungkin bisa juga ditambahin hehehehe. Perlu saya pikirin dulu artinya. Mending saat ini yang umum udah diterima dulu, yaitu bintang.

Untuk Wic2020, saya masih g terlalu ngerti en:Wikipedia:Esperanza, apa itu perpanjangan tangan dari pengurus, atau semacam konseling dari/buat user? Apa nggak bikin tambah mumet aja? Tolong sedikit dijelaskan, atau gimana model ide Experanza versi Indo menurut Wic2020? Thanks. N/A 13:46, 8 September 2006 (UTC)

Simpel aja. Tujuan Esperanza adalah sebagai wadah sense of community bagi para wikiwan/wikiwati (bukan cuman pengurus). Ya... isinya bisa sedikit "nggak serius" or "lucu-lucuan" seperti memberi ucapan selamat, barnstar, menginvestigasi wikistress, dsb. Tapi kayaknya kalo di id:wiki kayaknya masih kekurangan volunteer :). Lihat FAQ-nya. wic2020^bicara 05:53, 9 September 2006 (UTC)

Saya sih setuju aja, tapi hendaknya diberi pengantar berupa penjelasan bahwa peringkat ini bukan untuk jago2an (dan jangan disikapi terlalu serius), tapi semata untuk memberikan semangat positif kepada para wikipediawan agar lebih giat di Wikipedia (serious mode "ON"). Heuheu... --kandar 11:39, 14 September 2006 (UTC)

Istilah entitas subnasional

Saya hendak mengembangkan artikel Daftar negara. Mohon pendapat terjemahan istilah berikut:

• Territory = Teritorial, Wilayah (apa menurut KBBI) ?
• Dependent territory = Teritorial dependensi, Wilayah dependensi ?
• External territories = Teritorial eksternal ?
• French overseas departments and territories = ?
• Collectivité d'outre-mer (overseas community) = "Komunitas seberang lautan"
• Collectivité territoriale (territorial community) = ?
• Pays d'outre-mer (overseas country) = "Negeri seerang lautan"
• Collectivité départementale (departemental community) = ?
• Crown dependency (Britania) = Dependensi kerajaan ?
• British overseas territories = Teritorial seberang laut Britania ?
• Sovereign Base Areas (di Britania) = ?
• Incorporated territory (di AS) = ?
• Organized territory (di AS) = ?

wic2020^bicara 07:17, 8 September 2006 (UTC)

Territori: Daerah atau Wilayah bagaimana? Teritorial itu adjektiva, bukan nomina. Kalau dependent territory... Ng... daerah/wilayah tanggungan? External, gw lebih suka dengan sinonim luar. External terriotory -> Daerah/wilayah luar. Ini pengertiannya secara harafiah loh... Andreas Erick 12:40, 8 September 2006 (UTC)

Seingat saya ttg daerah, wilayah, dsb :

-Wilayah : Suatu entitas ruang/geografis yang dibatasi oleh sifat-sifat geografisnya. Contohnya wilayah pegunungan, (seharusnya)WAS/Wilayah Aliran Sungai.

-Daerah  : Suatu entitas ruang/geografis administratif.

-Kawasan : suatu entitas ruang/geografis yang memiliki suatu fungsi tertentu.

Itu yang biasanya dipakai di komunitas Geografi, perencanaan, dll.Aditthegrat 10:38, 12 September 2006 (UTC)

>> Enaknya kalo terjemahan itu tak lagi menimbulkan kerut di kening. Kata dependensi tidak membuat menjadi lebih jelas bagi native Indonesia. Jadi menurut saya: Dependent territory menjadi wilayah berikat. Contoh yang digunakan RI adalah wilayah (Kota) administratif. External territories, adalah yang biasa kita kenal dengan sebutan luar negeri(?)

   * French overseas departments and territories = Departemen daerah Koloni Perancis
   
   * Crown dependency (Britania) = Koloni Inggris
   * British overseas territories = Koloni Inggris Raya
   * Sovereign Base Areas (di Britania) = apa ya? Mungkin yang dimaksud ialah Istana Buckingham, atau London, atau Eng-mainland(?)
  
   * Organized territory (di AS) = Wilayah Terpadu

Isminov C Zuber 10:03, 18 September 2006 (UTC)

Pengguna 203.217.8.30

Perlukah untuk memblokir pengguna Address 203.217.8.30? Karena saya lihat dia mengacau di bagian perang salib (walaupun sudah dibetulkan), dan di Wikipedia Internasional pun dia sudah diblok. Xaliber 15:20, 11 September 2006 (UTC)

Saya kira tidak perlu sebab cuma sekali saja dia mengacau dan itupun sudah lama. Meursault2004 15:40, 11 September 2006 (UTC)

wikipedia di google search result

mau nanya nih, maklum masih newbie, gimana caranya artikel yg udah dibuat dan diwikifisasi supaya muncul di google search result? saya udah coba ketik dengan nambah 'wikipedia' di search word nya tetep aja nggak muncul. apa tergantung dari banyaknya click ke artikel itu baru bisa muncul di google?

Artikel baru di Wikipedia tidak langsung muncul di Google. Biasa setelah beberapa lama baru muncul. Berapa lamanya ini saya kurang tahu. Meursault2004 16:40, 11 September 2006 (UTC)

kalo tujuannya mau search artikel yg ada di wikipedia pake gugel, bisa ditambahin site:id.wikipedia.org pas nge-search di google. kisti 16:47, 11 September 2006 (UTC)

Yang saya pernah cek, sebuah suntingan kurang lebih 10 hari s/d 2 minggu baru muncul di hasil pencarian Google. borgx^{(kirim pesan)} 01:22, 12 September 2006 (UTC)

ini tergantung robotnya om google kapan si robot ini berkunjung ke wikipedia id, kalau si robot ini sudah berkunjung, baru deh artikel baru nya masuk ke google. -- Ciko ^bicara 04:23, 12 September 2006 (UTC)

Buat "Pemburu Gambar"

Buat temen-temen yang suka nyari gambar buat dimuat, ternyata di flickr banyak gambar dalam lisensi creative-common, dan bisa dimuat dengan syarat2 tertentu yang ditetapkan pemiliknya. Coba link ini,http://www.flickr.com/search/advanced/ jangan lupa men-check "Only search within Creative Commons-licensed photos". Good luck! Wiendietry ^Japri 12:19, 12 September 2006 (UTC)

Flickr.com sebelumnya sudah saya tambahkan di daftar situs web yang gambar-gambarnya bisa dipakai secara bebas. borgx^{(kirim pesan)} 23:38, 12 September 2006 (UTC)

Hehe sowwy, biasa ga liat2 dulu :D Wiendietry ^Japri 02:40, 13 September 2006 (UTC)

Perkenalan

Temen-temen jujur aku baru daftar di Wikipedia, aku masih bingung, aku pingin bantuan dari temen-temen.

• gimana caranya membuka data kalau ada yang ingirim ke saya?--Rio t3kno 15:53, 12 September 2006 (UTC)

Data? Maksudnya ada yang ngirim pesan? borgx^{(kirim pesan)} 23:38, 12 September 2006 (UTC)

Waktu saya buka-buka internet tiba2 saya melihat ada yang namanya warung kopi, saya tertarik untuk ikut serta yah itung2 dapat pengetahuan baru, tapi yang saya bingung bagaimana nantinya saya untuk mengecek atau untuk ikut kembali ke rubrik ini apakah bisa memlalui email atau bagaimana? ( email saya natural_ocean@yahoo.com)

mau tanya

permisi mau tanya tentang cara penulisan judul, singkat aja, yang bener itu

• == Sistem pencaharian == (huruf kecil pada kata kedua, ketiga dst) atau
• == Sistem Pencaharian == (setiap kata diawali huruf besar)

terimakasih..

eh iya nanya lagi, yang benar itu terima kasih atau terimakasih ya??

--Ricky setiawan 11:46, 13 September 2006 (UTC)

Yang pertama, jadi == Sistem pencaharian ==. Lalu yang benar adalah terima kasih. Meursault2004 12:14, 13 September 2006 (UTC)

Penulisan judul: Prinsip yang harus dipegang, irit huruf besar (huruf kapital bikin 'berat' dalam membaca). Jadi yang pertama lebih tepat. Penggunaan huruf besar pada awal kata untuk judul biasanya dipakai untuk judul naskah, bukan judul bagian naskah, kecuali itu sebuah nama (mis. ==Provinsi Sumatera Utara==, ya terpaksa pakai huruf besar semua). Sorry, sumber ngga bisa nyebut, ini pengetahuan hasil pengalaman dan membaca sumber2 saja.

Terima kasih kembali (perhatikan penulisannya).

--Kembangraps 12:18, 13 September 2006 (UTC)

Budaya dan kebudayaan

saya melihat beberapa artikel berjudul "budaya _ _ _ _ _" (contoh : budaya Indonesia, budaya Irlandia). Apakah penulisan judul artikel itu benar? maksud saya, apakah tidak lebih baik jika kata budaya diganti dengan kata kebudayaan (jadinya kebudayaan Indonesia, Kebudayaan Irlandia)?? --Ricky setiawan 11:58, 13 September 2006 (UTC)

Wah saya kurang tahu ya. Tapi hal ini mirip dengan kasus "Sastra" vs "Susastra" vs "Kesusastraan". Jadi mungkin dua-duanya benar. Sebab baik "budaya" maupun "kebudayaan" kedua-duanya merupakan kata benda. Meursault2004 12:17, 13 September 2006 (UTC)

Coba saja dianalogikan dengan 'raja' dan 'kerajaan', atau 'seni' dan 'kesenian', yang sama-sama kata benda juga. 'Kebudayaan' memang lebih baik dipakai (dalam konteks yang ditanyakan) karena mencakup semua aspek yang dikembangkan dalam masyarakat. Budaya lebih sebagai unsurnya. Btw, saya juga bukan pakar bahasa sih, jadi mungkin juga pendapat ini salah. Kembangraps 16:36, 14 September 2006 (UTC)

"Raja" berbeda dengan "kerajaan". "Raja" adalah seorang kepala pemerintahan tertentu di suatu daerah. Nah daerahnya disebut "kerajaan". Sedangkan "seni" menurut saya sebuah kata sifat bukan kata benda. Sebab ada pula frasa "benda seni". Tapi kelihatannya memang "kebudayaan" yang lebih tepat. "Budaya" lebih mirip kata sifat, misalkan di frasa "benda budaya". Meursault2004 16:50, 14 September 2006 (UTC)

Kombinasi awalan dan akhiran "ke-an" memang dapat digunakan untuk membentuk kata benda dari kata sifat, misalnya "kepatuhan", "kekejaman", "keberanian", "kesepian". Akan tetapi juga bisa membentuk kata benda dari kata benda, semisal contoh di atas "kerajaan", ditambah dengan "keputrian"/"kaputren", "kelurahan", "kedemangan"/"kademangan", "kecamatan". Sedangkan "budaya" saya pikir lebih merupakan sub-kultur dari "kebudayaan", misalnya bahwa Kebudayaan Indonesia yang beraneka-ragam ini merupakan sumbangan dari berbagai ragam budaya daerah, seperti budaya X, Y, Z, A, ...dsb. Sejauh yang saya tahu. :) N/A 17:04, 14 September 2006 (UTC)

Setahu saya, kebudayaan itu untuk menerangkan sesuatu yang bersifat umum sedangkan Budaya untuk menerangkan kekhususan. Artinya kurang lebih sama. Cuma dalam kontek pemakaiannya berbeda. Misalnya "Kebudayaan Indonesia terdiri dari beragam budaya". Berbeda artinya dengan "Budaya Indonesia terdiri dari beragam kebudayaan."

---

Untuk jelasnya saya ambil definisi KBBI dan prof. Koentjaraningrat:

Definisi menurut KBBI (edisi tahun 1997)

bu.da.ya n 1 pikiran; akal budi --; 2 adat istiadat 3 sesuatu mengenai kebudayaan yg sudah berkembang (beradab, maju) 4 cak sesuatu yg sudah menjadi kebiasaan yg sukar diubah;

ke.bu.da.ya.an n 1 hasil kegiatan dan penciptaan batin (akal budi) manusia spt kepercayaan, kesenian, dan adat istiadat; 2 Antr keseluruhan pengetahuan manusia sbg makhluk sosial yg digunakan untuk memahami lingkungan serta pengalamannya dan yg menjadi pedoman tingkah lakunya;

Definisi menurut Professor Koentjaraningrat, 1986, Pengantar Ilmu Antropologi, Jakarta: Aksara Baru, halaman 181.

Kata “kebudayaan” berasal dari kata Sanskerta buddhayah, yaitu bentuk jamak dari buddhi yang berarti “budi” atau “akal”. Dengan demikian ke-budaya-an dapat diartikan: “hal-hal yang bersangkutan dengan akal”. Aad sarjana lain yang mengupas kata budaya sebagai suatu perkembangan dari majemuk budi-daya yang berarti “daya dari budi” (lihat buku P.J. Zoetmulder, Cultuur, Oost en West. Amsterdam, C.P.J. van der Peet (1951)). Karena itu mereka membedakan “budaya” dari “kebudayaan”. Demikianlah “budaya” adalah “daya dari budi” yang berupa cipta, karsa dan rasa itu (lihat karangan M.M. Djojodigoeno, Azas-Azas Sosiologi (1958): hlm. 24-27). Dalam istilah “antropologi-budaya” perbedaan itu ditiadakan. Kata budaya di sini hanya dipakai sebagai suatu singkatan saja dari “kebudayaan” dengan arti yang sama.

Silakan menimbang sendiri :-) Meursault2004 09:30, 17 September 2006 (UTC)

Tapak Tuan

hi Wikimania,.. saya baru di wiki's... langsung aja,.. sebenarnya saya mau tahu kata yg benar tapak tuan atau tapak Tuhan ?

Yang benar adalah Tapak Tuan, mengacu pada sebuah kecamatan yang berada di Aceh Selatan. Atau coba search di yahoo maupun goggle, tidak ditemukan nama atau kata tapak Tuhan disana. ARdhan 04:54, 17 September 2006 (UTC)

Kelayakan artikel komunitas atau situs Internet

Halo, ada dua artikel baru yang menarik perhatian saya: Indogamers dan Indohanguk. Keduanya menjelaskan mengenai suatu komunitas maya yang (mungkin) layak menjadi suatu artikel. Saya pikir, kita perlu mendefinisikan kelayakan pemuatan suatu situs internet sebagai artikel di Wikipedia Indonesia. Ke depannya, pasti banyak artikel-artikel semacam ini yang akan dirintis di Wikipedia, dan jika kita tidak merumuskan kriteria kelayakannya, pasti akan menjadi bahan perdebatan yang seru. Thx. •• ivanlanin ♫ •• 21:20, 17 September 2006 (UTC)

Setuju, silahkan dirumuskan dulu bung Ivan. Sebenarnya masih banyak yang perlu dibuatkan "Undang-undangnya", cuma takut bosan saja bentar-bentar pemungutan suara. borgx^{(kirim pesan)} 23:43, 17 September 2006 (UTC)

Atau bisa juga mungkin sekaligus. Jadi undang2 ini dirumuskan beberapa termasuk penggunaan nama pengguna, alamat dll. Sebab sekarang wiki id: sudah semakin besar dan banyak pengguna baru yang kurang mengenal "visi dan misi" Wikipedia :-) Meursault2004 08:59, 18 September 2006 (UTC)

Hak cipta

alo saya masih g ngerti klo gambar yg saya upload itu ngelanggar lisensi . . .karena saya ngambil dari website lain yang memuat gambar tsb. Kalau memang melanggar lisensi, apa yang harus saya lakukan, maklum masih newbie : D Bloodseeker sekitar jam 4, 18 september

Joe, kalo gambar lo melanggar lisensi, ya terpaksa lo cari gambar lain yang bisa dipake secara bebas, tuh sumbernya ada di atas (Buat "Pemburu Gambar"). Begitulah --Clouseth(kirim pesan) 13:27, 18 September 2006 (UTC)

Gampangnya gini aja. Gambar itu lu yang bikin bukan? (Misalnya lu lukis, atau lu foto sendiri). Kalau iya, berarti lu bebas upload sesuka lu karena itu adalah hak milik pribadi. Masalahnya sekarang gimana kalau gambar yang didapat dari kegiatan mengumpulkan (let's say: hasil browsing, ngoleksi brosur, guntingan majalah)? Kalau kejadiannya gitu maka jawabannya tergantung: Apakah penggunanya ngasih izin secara tertulis untuk lu upload kembali di tempat lain atau ga?

Biasanya keterangan izin untuk mengupload ulang ada di bagian credit atau pun disclaimer website yang lu ambil gambarnya. Atau kalau mau pasti, kontak pembuatnya lewat email. Perhatiin bahwa banyak pemilik gambar ngasih izin untuk make gambar mereka untuk tujuan non komersial. Kalau ketemu yang ini, jangan coba2 masukin gambar itu ke website yang bersifat jualan ataupun punya banner sponsor pihak luar.

Gw pikir wikipedia ga bersifat komersial, tapi untuk yang beginian gw pikir user lain lebih bisa jelasin.

Gimana kalau gambarnya terlanjur ngelanggar lisensi? Well, lu harus hapus link gambar itu dari artikel yang udah lu sisipin. Lalu usulin supaya gambar itu dihapus. Omong2 gambarnya yg mana sih? Hariadhi 13:45, 18 September 2006 (UTC)

saya juga mau tanya deng, misalnya ada suatu gambar yang memiliki hak cipta, kemudian saya save gambar itu lalu saya edit + poles sedikit, apakah karya hasil polesan tersebut bisa dimasukan ke kategori GFDL?? Terima kasih--Clouseth(kirim pesan) 13:27, 18 September 2006 (UTC)

Gambar berhak cipta kelihatannya tidak boleh diubah. Selain itu gambar Creative Commons atau Copyleft kelihatannya juga tak boleh diubah. Meursault2004 13:31, 18 September 2006 (UTC)

Kalau lu bikin skripsi dgn sampul warna hitam terus tiba2 ada yang fotokopi skripsi lu dan cuma ganti sampulnya sama warna merah, bisa ga itu disebut skripsi dia? Hariadhi 13:45, 18 September 2006 (UTC)

kalo gambar hasil scan sendiri dari komik, masuknya apa ya? --Clouseth ^{(kirim pesan)} 00:35, 19 September 2006 (UTC)

Kalo menurut saya tetap melanggar hak cipta. Menurut saya WBI itu seharusnya mengikuti kebijakan di beberapa Wikipedia (Spanyol , Jerman kalau tidak salah juga) yang hanya memakai gambar-gambar yang bebas (GFDL dan domain umum) saja dan tidak menggunakan lisensi fair-use apalagi yang tidak memiliki lisensi. Sepertinya perlu dirumuskan ulang nih bagaimana penggunaan gambar di Wikipedia. Wikipedia Spanyol malah hebat, mereka tidak mengijinkan pemuatan gambar sama sekali dan gambar yang digunakan semua lewat commons. Menurut saya bagus tuh jadi beban pengecekan lisensi gambar diserahin ke admin commons. borgx^{(kirim pesan)} 02:16, 19 September 2006 (UTC)

Pokoknya, in my opinion, semua jenis karya orang lain (meskipun statusnya lu beli), hanya bisa lu manfaatkan untuk kepentingan pribadi aja. Jadi kalau mau scan boleh, kalau tujuannya hanya untuk backup seandainya lu takut suatu saat komik lu hilang/rusak. Tapi kalau hasil scan itu mau lu publikasikan (taro di internet), lu harus minta izin sama yang bikin tuh karya (misal: komik). 03:02, 19 September 2006 (UTC)

tapi lihat ini si pemuat (bukan pembuat) gambar hasil scan menyatakan bahwa gambar tsb milik dia (I, the author of this work, hereby release it into the public domain. This applies worldwide.... etc etc). walaupun di atasnya ditambahkan "Masashi Kishimoto drew this for the Japanese "Shonen Jump" magazine. I got it from a groups msn site"?? --Clouseth ^{(kirim pesan)} 04:22, 19 September 2006 (UTC)

Berarti gbr tsb seharusnya dihapus, tetapi belum dilakukan karena para admin belum tahu akan adanya gbr tsb. Hayabusa future ^(bicara) 04:54, 19 September 2006 (UTC)

Biar nggak berlete2 lagi, silahkan baca Wikipedia:Kebijakan_penggunaan_gambar. --kandar 16:43, 19 September 2006 (UTC)

Halaman Depan

First Impression, tiada hari tanpa pranala merah di halaman utama. Usulan lagi neh biar para diurus juga tuh Halaman Utamanya biar ndak ada yang merah. Selain ngawasi, ngapusi, ngusher, mikirin publikasi, dan bikin artikel hobi/bidangnya, juga konsen nerjemahin/nulis artikel-artikel yang pranalanya ada di halaman depan. Ngapain publikasi, wong halaman utamanya aja merah-merah, wantedpagesnya lebih dari seribu (fiuh).

Maap, lagi pengen nyentil aja. ^^ Leo 10:01, 19 September 2006 (UTC)

yeee... justru itu kita publikasi biar banyak yang bantu nulis (menurut gw sih) -_-a --Clouseth ^{(kirim pesan)} 10:34, 19 September 2006 (UTC)

saya menangkap sentilan bung leo sebagai dorongan bagi kita semua, termasuk bung leo sendiri, agar kita semua semakin terdorong untuk membangun wikipedia ini. saya rasa bung leo jg sangat bersedia membantu mengisi artikel2 sehingga bisa mengurangi pranala merah? bukan begitu? -- Ciko ^bicara 10:56, 19 September 2006 (UTC)

Tuh Dora Bakoyannis sudah dibuatkan oleh Stephensuleeman :-P Meursault2004 15:54, 19 September 2006 (UTC)

Sangat bersedia. Sekarang gue lagi pengen ngurangin wantedpages sedikit-sedikit. Hehe Leo 01:50, 20 September 2006 (UTC)

Sekedar ide saja, mumpung anggotanya semakin banyak, bagaimana kalau kita bagi2 tugas, buat departemen-departemen seperti di en.wikipedia kalo gak salah, jadi ada yang bagian beresin artikel-artikel yang perlu dirapikan, ada yang bagian nerjemahin, dll. borgx^{(kirim pesan)} 03:08, 20 September 2006 (UTC)

Ide lagi, gimana kalau dibuat juga "Halaman Depan/Besok" seperti di en (Main Page/Tomorrow)? Jadi, siapa pun bisa berkolaborasi memperbaiki "hari esok" dari "hari ini". :D Leo 03:25, 20 September 2006 (UTC)

Komponen-komponen di halaman utama bisa diedit kok melalui templatnya masing-masing. Jangankan besok, lusa, minggu depan, bulan depan dst juga bisa dengan memilih tanggalnya. Kalau Artikel pilihan setiap 10 hari, gambar pilihan seminggu sekali. borgx^{(kirim pesan)} 03:28, 20 September 2006 (UTC)

oiya biar semua pengguna mudah ngaksesnya, cara nyunting artikelnya dipermudah dikit donk (kayak ngirim email gitu). Terkesan ribet dan sering error.. itu menurutku loh. Oiya biar keliatan ga kaku dan bosenin tampilan wikipedia dipercantik donk di Halaman Utamanya. :D

Tentang departemen-departemen gimana tuh? ingin tahu lebih jelas...(seperti untuk memperbaiki Kategori:Kamus Wiki dan di Halaman yang tak terkategori masuk ke departemen apa? agar jelas pengerjaannya ). -- Irwangatot ^✍ 10:09, 21 September 2006 (UTC)

Harga id.wikipedia.org

iseng2 nyobain layanan penghitungan nilai website di http://directory.sootle.com/website-worth/, id.wikipedia.org hanya dihargai: $ 7.446 , sebagai perbandingan, en.wikipedia.org = $ 1.876.211 dan www.detik.com = $ 409.373 -- Ciko ^bicara 14:36, 19 September 2006 (UTC)

Lumayan ... jv.wikipedia.org hanya $ 200,- :`-( Ngomong2 wiki id: lebih tinggi harganya dari Tokoh Indonesia yang harganya $ 3.507,-. Meursault2004 14:47, 19 September 2006 (UTC)

BTW de: nilainya jauh lebih tinggi dari en: $ 2.332.823,- dan ms: sekitar $ 6.800,- yang tak beda jauh dari id: Meursault2004 10:09, 21 September 2006 (UTC)

Kayaknya memang :de lebih berkualitas dari :en ya? Quality controlnya sepertinya lebih ketat. Hayabusa future ^(bicara) 10:13, 21 September 2006 (UTC)

Iya de: memang kualitasnya seringkali lebih baik daripada en: meski mereka sering dituduh diskriminasi. Meursault2004 10:16, 21 September 2006 (UTC)

Apa ya kriteria yang diapaki untuk menentukan harganya? --Andri.h 15:59, 22 September 2006 (UTC)

Selamat Berpuasa

Buat yang menjalankan ibadah puasa, saya ucapkan selamat berjuang dan menikmati ramadhan semoga puasa kali ini berbekas ke bulan-bulan selanjutnya :). Buat semua, mohon maaf lahir dan batin seandainya selama ini ada tulisan baik di warkop maupun ditempat lainnya yang kurang berkenan :) Wiendietry ^Japri 08:07, 23 September 2006 (UTC)

mau tanya

mau tanya, link "Pranala Permanen" yang ada di sebelah kiri itu gunanya buat apa ya? terima kasih.--Clouseth ^{(kirim pesan)} 07:06, 24 September 2006 (UTC)

Suku & Bangsa

Halo smuanya.....mau nanya donk. Klo nulis ttg negara, pasti kan ada bagian demografi; nah di situ banyak tentang orang2. The problem is, contoh di Latvia, mau bikin pranala ke artikel ttg orang Latvia; tadi nulisnya tadi pake "bangsa ..." tapi klo ngeliat ttg Indonesia, yg sering dipake itu "suku ..." Jadi menurut smuanya, yang bener itu pake "suku ..." apa "bangsa ..."??? Thanks ya!!! -- aDiT, skitar jam 12 WIB hari kedua Ramadan 2006