Wikipedia:Validasi artikel/Revisi layak: Perbedaan antara revisi

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Konten dihapus Konten ditambahkan
Rex~idwiki (bicara | kontrib)
k +{{flrev}}
Kenrick95Bot (bicara | kontrib)
k Bot: perubahan kosmetika
Baris 5: Baris 5:
Diskusi mengenai perbaikan kualitas merupakan sebuah visi yang ambisius, untuk menjadikan Wikipedia sebagai sumber informasi yang kredibel, dan memerlukan usaha yang besar agar kita memindahkan fokus kita dari sekedar kuantitas kepada kualitas.<ref>{{cite news |first=Brian |last=Bergstein |title=Wikipedia Founder Seeks More Quality |url=http://www.foxnews.com/wires/2006Aug04/0,4670,Wikimania,00.html |accessdate=2007-06-06 |work=FoxNews.com}}</ref>
Diskusi mengenai perbaikan kualitas merupakan sebuah visi yang ambisius, untuk menjadikan Wikipedia sebagai sumber informasi yang kredibel, dan memerlukan usaha yang besar agar kita memindahkan fokus kita dari sekedar kuantitas kepada kualitas.<ref>{{cite news |first=Brian |last=Bergstein |title=Wikipedia Founder Seeks More Quality |url=http://www.foxnews.com/wires/2006Aug04/0,4670,Wikimania,00.html |accessdate=2007-06-06 |work=FoxNews.com}}</ref>


==Kriteria revisi layak==
== Kriteria revisi layak ==
Kriteria layak hanya dapat diberikan oleh seorang [[Wikipedia:Peninjau|Peninjau]] (''Reviewer''). Peninjau harus ''telah membaca artikel secara keseluruhan'' dan memeriksa bahwa halaman tersebut:
Kriteria layak hanya dapat diberikan oleh seorang [[Wikipedia:Peninjau|Peninjau]] (''Reviewer''). Peninjau harus ''telah membaca artikel secara keseluruhan'' dan memeriksa bahwa halaman tersebut:
:* Memastikan bahwa revisi tersebut relatif '''tidak memiliki kesalahan pernyataan yang material dan bahwa seluruh konten yang ada di dalamnya [[Wikipedia:Pemastian|dapat dipastikan]] kepada [[Wikipedia:Sumber terpercaya|sumber terpercaya]]'''.
:* Memastikan bahwa revisi tersebut relatif '''tidak memiliki kesalahan pernyataan yang material dan bahwa seluruh konten yang ada di dalamnya [[Wikipedia:Pemastian|dapat dipastikan]] kepada [[Wikipedia:Sumber terpercaya|sumber terpercaya]]'''.
Baris 22: Baris 22:
Kriteria lainnya dapat dikembangkan oleh komunitas [[Wikipedia bahasa Indonesia]] sesuai dengan kebutuhan pada masa yang akan datang. Kriteria ini dapat saja kelak memiliki prasyarat seperti [[Wikipedia:Artikel pilihan]] ataupun [[Wikipedia:Artikel bagus]]. Pada saat ini, kriteria mengenai konten tidak menyentuh kepada kedalaman dan kepanjangan konten sebagaimana pada konsep artikel pilihan dan artikel bagus.
Kriteria lainnya dapat dikembangkan oleh komunitas [[Wikipedia bahasa Indonesia]] sesuai dengan kebutuhan pada masa yang akan datang. Kriteria ini dapat saja kelak memiliki prasyarat seperti [[Wikipedia:Artikel pilihan]] ataupun [[Wikipedia:Artikel bagus]]. Pada saat ini, kriteria mengenai konten tidak menyentuh kepada kedalaman dan kepanjangan konten sebagaimana pada konsep artikel pilihan dan artikel bagus.


==Hak kelompok==
== Hak kelompok ==
Kelompok '''Peninjau''' memiliki hak-hak sebagai berikut:
Kelompok '''Peninjau''' memiliki hak-hak sebagai berikut:
* Meninjau revisi-revisi dan menandainya dengan salah satu dari empat pilihan:
* Meninjau revisi-revisi dan menandainya dengan salah satu dari empat pilihan:
Baris 32: Baris 32:
Status '''Peninjau''' dapat diberikan oleh '''[[Wikipedia:Birokrat|Birokrat]]''' atas persetujuan komunitas. Birokrat memberikan status Peninjau kepada kelompok [[Wikipedia:Opsis|Opsis]] yang bertugas pada saat ini secara otomatis.
Status '''Peninjau''' dapat diberikan oleh '''[[Wikipedia:Birokrat|Birokrat]]''' atas persetujuan komunitas. Birokrat memberikan status Peninjau kepada kelompok [[Wikipedia:Opsis|Opsis]] yang bertugas pada saat ini secara otomatis.


==Referensi==
== Referensi ==
{{reflist}}
{{reflist}}



Revisi per 13 Maret 2010 08.23

Validasi artikel Revisi terperiksa Revisi layak Pengurus Status pengguna
Tanya jawab Konfigurasi Permohonan hak editor (arsip)

Revisi layak menunjukkan bahwa suatu revisi merupakan revisi yang telah memenuhi syarat-syarat sebagai revisi terperiksa dan lebih luas lagi, substansi di dalamnya relatif tidak memiliki kesalahan pernyataan yang material serta seluruh konten di dalamnya dapat dipastikan kepada sumber terpercaya.

Kotak tampilan yang menandakan sebuah revisi terperiksa

Diskusi mengenai perbaikan kualitas merupakan sebuah visi yang ambisius, untuk menjadikan Wikipedia sebagai sumber informasi yang kredibel, dan memerlukan usaha yang besar agar kita memindahkan fokus kita dari sekedar kuantitas kepada kualitas.[1]

Kriteria revisi layak

Kriteria layak hanya dapat diberikan oleh seorang Peninjau (Reviewer). Peninjau harus telah membaca artikel secara keseluruhan dan memeriksa bahwa halaman tersebut:

  • Memastikan bahwa revisi tersebut relatif tidak memiliki kesalahan pernyataan yang material dan bahwa seluruh konten yang ada di dalamnya dapat dipastikan kepada sumber terpercaya.
  • Memenuhi konsep sudut pandang netral.
  • Bukan riset asli (original research).
  • Memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam persyaratan revisi terperiksa:
    • Bersih dari vandalisme.
    • Tidak memiliki spam dalam pranala luar dan catatan kaki atau referensinya.
    • Bersih dari pernyataan fitnah atau pencemaran nama baik untuk artikel-artikel yang merupakan biografi orang hidup.
    • Merupakan tulisan ensiklopedia, dan bersih dari konten yang tidak ensiklopedis.
    • Memiliki referensi ke sumber terpercaya.
    • Artikel telah ada selama beberapa hari (sehingga memungkinkan pengguna lain untuk turut berkontribusi dalam artikel tersebut).
    • Artikel telah diperiksa ejaannya.
    • Artikel mudah dibaca, relatif rapi, memiliki wikifisasi, dan tidak diberikan tag-tag seperti {{rapikan}}, {{kelayakan}}, {{kembangkan}}, {{pemastian}}, {{referensi}}, {{fact}}, atau {{copyvio}}.

Kriteria lainnya dapat dikembangkan oleh komunitas Wikipedia bahasa Indonesia sesuai dengan kebutuhan pada masa yang akan datang. Kriteria ini dapat saja kelak memiliki prasyarat seperti Wikipedia:Artikel pilihan ataupun Wikipedia:Artikel bagus. Pada saat ini, kriteria mengenai konten tidak menyentuh kepada kedalaman dan kepanjangan konten sebagaimana pada konsep artikel pilihan dan artikel bagus.

Hak kelompok

Kelompok Peninjau memiliki hak-hak sebagai berikut:

  • Meninjau revisi-revisi dan menandainya dengan salah satu dari empat pilihan:
    • tidak disetujui (unapproved) - sama seperti Editor
    • terperiksa (sighted) - sama seperti Editor
    • akurat (accurate)
    • data sumber bagus (well sourced)

Status Peninjau dapat diberikan oleh Birokrat atas persetujuan komunitas. Birokrat memberikan status Peninjau kepada kelompok Opsis yang bertugas pada saat ini secara otomatis.

Referensi

  1. ^ Bergstein, Brian. "Wikipedia Founder Seeks More Quality". FoxNews.com. Diakses tanggal 2007-06-06.