Kelompok Himalia: Perbedaan antara revisi

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Konten dihapus Konten ditambahkan
kTidak ada ringkasan suntingan
Tag: Suntingan visualeditor-wikitext Suntingan seluler lanjutan
kTidak ada ringkasan suntingan
Tag: Suntingan visualeditor-wikitext Suntingan seluler lanjutan
Baris 29: Baris 29:
{{astronomi-stub}}
{{astronomi-stub}}


[[Kategori:Kelompok Himalia]]
[[Kategori:Kelompok Himalia|Kelompok Himalia]]

Revisi per 2 Agustus 2019 22.56

Diagram ini membandingkan elemen orbit dan ukuran relatif anggota kelompok Himalia. Sumbu horizontal tersebut menggambarkan jarak rata-rata satelit-satelit tersebut dari Jupiter, sumbu vertikal menggambarkan inklinasi orbitnya, dan lingkaran menggambarkan ukuran relatifnya.
Diagram ini menggambarkan semua satelit tak beraturan Jupiter. Kelompok Himalia berkumpul bersama di dekat bagian atas diagram ini. Posisi objek pada sumbu horizontal menyiratkan jaraknya dari Jupiter. Sumbu vertikal menyiratkan inklinasinya. Eksentrisitasnya ditandai dengan garis kuning yang menggambarkan jarak maksimum dan minimum objek tersebut dari Jupiter. Lingkaran menggambarkan ukuran sebuah objek dalam perbandingannya dengan objek lain.

Kelompok Himalia adalah sekelompok satelit tak beraturan prograde Jupiter yang mengikuti orbit yang mirip dengan Himalia dan diduga juga memiliki asal usul yang sama.

Anggota yang telah diketahui dari kelompok ini di antaranya adalah (diurutkan berdasarkan jarak dari Jupiter):

Persatuan Astronomi Internasional mencadangkan nama-nama untuk satelit Jupiter yang berakhiran -a (Leda, Himalia, dan seterusnya) untuk satelit-satelit pada kelompok ini untuk menunjukkan pergerakkan prograde benda-benda langit yang relatif terhadap Jupiter, objek pusat gravitasi satelit-satelit tersebut.[2]

Ciri-ciri dan asal usul

Objek yang tergabung dalam kelompok Himalia memiliki sumbu semi-mayor (jarak dari Jupiter) dalam kisaran 11,15 dan 11,75 Gm, inklinasi antara 26,6° dan 28,3°, dan eksentrisitas antara 0,11 dan 0,25. Dalam penampilan fisiknya, kelompok ini sangat homogen, semua satelitnya menunjukkan warna netral (indeks warna B−V = 0,66 and V−R = 0,36), mirip dengan asteroid tipe C. Dengan mempertimbangkan dispersi terbatas dari parameter orbit dan homogenitas spektral, kelompok ini diduga merupakan sisa dari pecahan sebuah asteroid yang berasal dari sabuk asteroid utama.[3]Jari-jari asteroid induk mungkin sekitar 89 km, hanya sedikit lebih besar dari Himalia, yang mempertahankan sekitar 87% dari massa asteroid induk. Ini menandakan asteroid tersebut tidak terlalu terkena dampak.[1]

Integrasi numerik menunjukkan kemungkinan tabrakan yang tinggi di antara anggota kelompok prograde selama jangka umur tata surya (misalnya rata-rata 1,5 tabrakan antara Himalia dan Elara). Selain itu, simulasi yang sama telah menunjukkan probabilitas tabrakan yang cukup tinggi antara satelit prograde dan retrograde (misalnya Pasiphae dan Himalia memiliki kemungkinan 27% tabrakan dalam 4,5 miliar tahun). Akibatnya, diusulkan bahwa kelompok saat ini mungkin merupakan hasil dari sejarah tabrakan yang sangat banyak yang baru terjadi tidak lama ini antara satelit prograde dan retrograde, yang bertentangan dengan perpecahan tunggal yang terjadi tidak lama setelah pembentukan planet yang disimpulkan untuk Kelompok Carme dan Ananke.[4]

Referensi

  1. ^ a b Sheppard, Scott S.; Jewitt, David C. (Mei 2003). "An abundant population of small irregular satellites around Jupiter". Nature (dalam bahasa Inggris). 423 (6937): 261–263. doi:10.1038/nature01584. ISSN 0028-0836. 
  2. ^ "IAUC 2846: N Mon 1975 (= A0620-00); N Cyg 1975; 1975h; 1975g; 1975i; Sats OF JUPITER". www.cbat.eps.harvard.edu. Diakses tanggal 17 Mei 2019. 
  3. ^ Grav, Tommy; Holman, Matthew J.; Gladman, Brett J.; Aksnes, Kaare (2003-11). "Photometric survey of the irregular satellites". Icarus (dalam bahasa Inggris). 166 (1): 33–45. doi:10.1016/j.icarus.2003.07.005. 
  4. ^ David Nesvorný, Cristian Beaugé, and Luke Dones Collisional Origin of Families of Irregular Satellites, The Astronomical Journal, 127 (2004), pp. 1768–1783 (pdf).