Wikipedia:Warung Kopi (Teknis)/Arsip/2006

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Arsip Diskusi
2004 Tahun 2006:
2005 Kebijakan
2006 Usulan
2007 Teknis
2008 Bahasa
2009 Lain-lain
2010 Semua
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
Diskusi Terkini


Arsip Desember 2006

Istimewa:Recentchanges yang lebih informatif

Setelah sebelumnya informasi mengenai halaman baru ("membuat halaman baru dengan isi") dan halaman yang dikosongkan ("mengosongkan seluruh halaman"), sekarang juga ditambah dengan informasi perbedaan jumlah byte sebelum dan sesudah menyunting, dengan perbedaan negatif ditebalkan. Hal ini mempermudah pemantauan vandalisme. --Dalgspleh 01:52, 20 Desember 2006 (UTC)

wah mantap^^ --(^_^)RickySetiawan (kirim pesan) 02:00, 20 Desember 2006 (UTC)
wah saya baru sadar, sepertinya tanda tangan saya membebani server (sekali tandatangan 400 bita @_@) --(^_^) RickySetiawan (kirim pesan) 02:05, 20 Desember 2006 (UTC)
Warna-warni sih. Saya juga baru tahu itu perubahan di besar file, kirain angka apaan. roscoe_x 06:10, 30 Desember 2006 (UTC)

Tanpa tanda tangan

Mengapa ya kok ahkir-ahkir ini (lihat "Salam" dam "Penggalangan Dana") tidak di beri tanda tangan ya? Apa perlu tulisan berikkan tanda tangan dibesarkan dan diberi tulisan yang bermaksud menghapus suntungan tanpa tanda tangan? --  Matthew Brian   Speak To Me   12:58, 22 Desember 2006 (UTC)

Kalau menemukan pesan yang tidak ditandatangani, langsung saja tambahkan {{tanpattd}} ^^ ~Rex••pesan•• 16:39, 24 Desember 2006 (UTC)

Maaf yaa saya lupa, mungkin jatuh di jalan. Ini pertama kali saya menulis di Wikipedia sebelumnya saya cuma membaca saja. Terima kasih.--Mung Amarindro 09:29, 26 Desember 2006 (UTC)

Perubahan Terbaru

Mengapa ya, pada perubahan terbaru, jam atau waktu yang ditunjukkan berbeda dengan kenyataan yang terjadi saat ini. Misalnya: (beda) (versi terdahulu) . . B Pembicaraan Pengguna:Askur rahman‎; 14:34 . . (+1.935) . . ARdhan (Pembicaraan | sumbangan) (Halaman baru: Subst:sd). Disitu menunjukkan waktu jam 14:34, padahal kan sekarang ini menunjukkan waktu jam 21:38 WIB. Ini mengikuti waktu mana sih? Begitu pula dengan saat penanda tanganan, waktu yang ditunjukkan bisa berbeda dengan nyatanya.ARdhan 14:42, 24 Desember 2006 (UTC)

Karena waktunya mengikuti jam server Wikipedia. Anda bisa mengganti preferensi Anda. Lihat Bantuan:Preferensi#Tanggal dan waktu. •• ivanlanin •• 14:55, 24 Desember 2006 (UTC)

Sesuai dengan keputusan di Wikipedia:Wikipedia sebagai tempat bertanya ketiga

halaman tersebut telah saya pindahkan di arsip Warung Kopi. Mulai sekarang kalau ada yang minta judul skripsi di Warung Kopi langsung saja dihapus. --Clemency 16:16, 22 Desember 2006 (UTC)

Mirror Wikipedia

Ternyata Wiki bisa juga diakses dari www.chubochubo555.tk ya! Baru tahu gw. Sila coba saja... Brian 'O' (Speak To Me) 12:02, 18 Desember 2006 (UTC)

bukan mirror, itu mah cuma domain. Jadi semacam redirect gitu --(^_^)RickySetiawan (kirim pesan) 12:46, 18 Desember 2006 (UTC)
iya, yang domain .tk itu semua adalah alamat yang redirect, agar alamat url site jadi bagus, jika kamu punya website yang pakai free hosting, alamatnya kan ga bagus karena ada yg macam geocities gitu, jadi pakai aja layanan .tk yg free juga --a_tumiwa(bicara) 03:15, 19 Desember 2006 (UTC)

Ngomong2 tentang mirroring, Wikipedia versi static sekarang sudah tersedia di http://download.wikimedia.org, tinggal di-download dan dibakar ke CD/DVD. borgx(kirim pesan) 03:17, 19 Desember 2006 (UTC)

Lho yang mana, Borg? Kan ada 3 pilihan nih, yang pilihan ke-1 (Data base backup dumps), ke-2 (Statis HTML Dumps) atau pilihan ke-3 (DVD Distributiont)? Apa bisa di update? Memang untuk yang .tk itu buat memperbagus alamat yang jelek, misal geocities.com/rose-ayu01 (alamat phising Yahoo!), atau www.namawebsite-saya.freehosting.com, bisa menjadi www.misalnya.tk. Brian 'O' (Speak To Me) 07:11, 19 Desember 2006 (UTC)

Yg ini mungkin? N/A(bicara) 02:04, 20 Desember 2006 (UTC)

Besar juga ya, hampir 70 Mega... Habis dah kuota Speedy saya kalo dibuat begitu :) Brian(Speak To Me) 02:54, 20 Desember 2006 (UTC)
Pake download manager aja. Hari ini download 10%, besok 10%, besok lagi 10% dst. Ga ngabisin quota kan kalau gitu?Hariadhi 16:46, 20 Desember 2006 (UTC)
Nah, Har, gw bukan pakai Windows, tapi Linux (meskipun di komputer saya ada Windows, tapi sy jarang pakai). Apa ada yg buat Linux? Down load di mana? Brian(Speak To Me) 01:40, 21 Desember 2006 (UTC)
linux lu ga ada windows emulator? =P~ (ah gw bego ga tau apa2 soal linux >_<)Hariadhi 14:19, 22 Desember 2006 (UTC)

Editcount

Eh, editcount bawaan Wiki tidak bisa digunakan, ya? Bagaimana cara menggunakan javascript ini? --  Matthew Brian   Speak To Me   13:28, 22 Desember 2006 (UTC)

Wiki Bali

Sebenarnya sudah agak lama, akan tetapi setelah dinanti-nanti tidak muncul kembali, saya beritahukan di sini saja. sapa tahu ada yang berkehendak meneruskan perjuangan (maklum ban-0). pengajuan wikipedia bali terhambat lagi (padahal ini sudah kedua kalinya diajukan, lihat I & II). Saat ini ada kebijakan baru meta di mana semua proposal yang sedang dalam proses diulangi semua dan proposal sebelumnya dalam kategori ditolak :( saya lihat bung alit atmaja tidak kelihatan lagi di incubator maupun di meta, jadi, mungkin ada wikiwan/wikiwati yang berminat mengajukan lagi usulan wiki bali ini? angpesan05:27, 19 Desember 2006 (UTC)

winana sudah saya beri tahu tentang penolakan bagi usulan kedua. Syarat pengusulan baru agak repot, musti ada komunitas yg bersedia membina wikipedianya. Gimana kalau yg diajukan wiktionary bali dulu saja, sptnya lebih ringan merawatnya? Kembangraps 10:16, 19 Desember 2006 (UTC)
Saya kira ide ini lebih bagus. Saya kebetulan punya kamus Bali jadi pasti bisa bantu sedikit-sedikit. Meski tidak janji akan full membantu karena banyak tugas lain ... selain mengurusi id:, juga jv: :-) Meursault2004 07:29, 20 Desember 2006 (UTC)

Kembangkan dan Rintisan

Dipindahkan ke Pembicaraan Templat:Kembangkan#Kembangkan_dan_Rintisan. borgx(kirim pesan) 01:16, 19 Desember 2006 (UTC)

Templat:Tolong aku

Di en klo g salah ada {{helpme}} yang akan menyebabkan halaman bersangkutan (biasanya halaman pengguna baru) langsung masuk kategori ada pertanyaan, sehingga pengurus atau pengguna yg lebih ahli bisa menjawabkan pertanyaan mereka di halaman pengguna yg menyertakan templat tersebut. Apa perlu ada di sini? Biar g nyasar ke mana-mana, tapi pengguna baru itu dibantuin? Just usul! Bila dirasa perlu, bisa juga disertakan dalam {{sd}}, jadi mirip2 911 gitu. Klo butuh polisi (baca: pengurus atau pengguna lama), tinggal ketik {{tolong}}. :D N/A(bicara) 12:09, 15 Desember 2006 (UTC)

Perlu diperhatikan juga bahwa pengguna baru kemungkinan besar belum mengerti cara menggunakan cetakan. --Dalgspleh 12:17, 15 Desember 2006 (UTC)
  • ada alternatif lain, bisa menggunakan :

Cuma belum ada ide kata-katanya dan isi dari templatnya, (Setelah User_talk:... diganti nama pengguna yang harusnya defaultnya {{PAGENAME}} sehingga yang dituju adalah halaman bicara pengguna yang bersangkutan). Dengan click "Butuh Pertolongan" dan menyimpannya langsung terkategori. --•• Irwangatot 16:27, 15 Desember 2006 (UTC)

Irwangatot, manstap benar. Ok, setuju seperti itu. Biar newbie g bingung untuk cari-cari tolong. Eh, aku coba ya! :D (g tahan nyoba barang baru) N/A(bicara) 17:59, 15 Desember 2006 (UTC)

Wakakak, gw g baca bener2, ternyata masih kosong. Btw, bisa langsung ada subyeknya? Jadi g perlu isi sendiri :). Thanks N/A(bicara) 18:01, 15 Desember 2006 (UTC)
Isinya:

Kami menyediakan fasilitas bantuan yang akan membuat pengurus segera memperhatikan pertanyaan anda. Silakan tekan tombol ini: Tombol Gunakanlah secara bijak.

Ga usah dikasi box UserName: xxxx deh, sama aja bikin bingungnya kaya cara di :en.Hariadhi 17:31, 16 Desember 2006 (UTC)

Btw, akibat adanya nilai default di atas, ada yg nyasar nulis di pembicaraanku :). Teori Hariadhi telah terbukti. Bikin bingung. Mungkin usul saya di atas perlu dipertimbangkan lagi untuk tidak jadi diadakan. N/A(bicara) 03:46, 20 Desember 2006 (UTC)

Rasanya juga belum perlu. Kalau mau menanyakan sesuatu yang berhubungan dengan Wikipedia, silahkan ditujukan ke Warung Kopi saja. borgx(kirim pesan) 03:57, 20 Desember 2006 (UTC)

Borgx, maksudnya anda setuju untuk tidak jadi diadakan 'kan? N/A(bicara) 04:05, 20 Desember 2006 (UTC)

aku hanya bisa tertawa aja... (HAHAHAHA) ,(Sorry N/A, bukan maksud membingungkan, ini kan hanya contoh) dan saya directed ke halaman anda ... coba kalo ada halaman lain sebagai default ... dan para pengurus menjadikan halaman itu sebagai tempat kumpulan pertanyaan yang minta tolong... (jadi gak nyasar lagi) ,sudah saya alihkan kehalaman saya....:)--•• Irwangatot 13:43, 20 Desember 2006 (UTC)

Terima kasih, Irwangatot. :). Gpp sebenarnya, hanya sempat kaget ada pesan, terus setelah ditelusuri, ternyata dari sini. N/A(bicara) 13:55, 20 Desember 2006 (UTC)

Mau tanya

Di Wikipedia Indonesia ada apa ya kok di bagian paling atas sebelum judul artikel ada kata-kata sbb :

 You can give the gift of knowledge by donating to Wikipedia!
 $102.462,28
 Tax Deductibily Of Donations

Pesan apakah itu? Pengguna 'O' (Speak To Me) 01:36, 16 Desember 2006 (UTC)

Pesan sponsor :D. Diminta nyumbang kalau punya duit lebih, trus kalau di US (atau EU jg) kayaknya sumbangannya otomatis bisa mengurangi tagihan pajak, entah Wiendietry Japri 06:34, 16 Desember 2006 (UTC)

Napa nggak di Indonesia aja ya? Soalnya di punya aye angkanya dah sampai 1200 US$ lo! Buseeeet... Brian 'O' (Speak To Me) 07:23, 16 Desember 2006 (UTC)

Sebetulnya bukan sponsor sih, tapi memang dari Wikimedia Foundation yang merupakan host dari seluruh proyek Wikimedia. :) ~Rex••pesan•• 12:10, 16 Desember 2006 (UTC)
Di Indonesia siapa saja yang nyumbang?? bisa tau ga??, ngeri juga kurang dari 1 minggu bisa sampe 25rb dollar--a_tumiwa(bicara) 05:22, 17 Desember 2006 (UTC)
Coba bayangkan; pengguna terdaftar Wikipedia Inggris saja sudah lebih dari 3 juta. Kalau katakan sudah ada 1.000 orang menyumbang dan satu orang menyumbang $ 25,- maka hal ini sudah tercapai. Jadi jumlah ini sebenarnya tidaklah terlalu besar :-) Ngomong sy juga blm pernah nyumbang sih ... karena harus pake paypal. Nggak tahu siapa di id: yg sudah pernah nyumbang. Mungkin klo sudah ada Indonesian Chapter bisa kita salurkan. Meursault2004 05:44, 17 Desember 2006 (UTC)
Nah maksudnya yang ada angkanya (saat aku mengetik ini tulisannya $88.360,70) itu jumlah yang bisa mengurangi tagihan pajak kayak kata si Wiendietry di atas, atau jumlah tersumbang? Kalau sudah 88.360 Dollar (jika saya bulatkan jadi 88.000 an dikalikan 9.125 aja khan sudah 803.000.000 Rupiah), jumlah yang saaaaaaaaangat besar sekali kan.... kenapa minta sumbangan lagi? Mbalas tulisannya si Revo nih. (lebih gampang nyebut Revo, daripada harus nyebut Pengguna:Meursault2004). Kan 3 juta itu belum termasuk "sang pemvandal", "pengguna siluman" bot, dll khan! Brian 'O' (Speak To Me) 10:43, 19 Desember 2006 (UTC)

Nggak tau cara masukin image

Aku penasaran banget gimana caranya masukin foto image ke wikipedia kayak artikel-artikel lain. Padahal akukan juga pengen masukin foto kartun yang (tentu saja) ke artikel yang sesuai dengan artikel kartunnya. Terutama Ouran High School Host Club dan beberapa artikel manga yang lain. Gimana caranya sih? – komentar tanpa tanda tangan oleh Hortenshia (bk).

halo , Anda bisa klik tulisan "Pemuatan" yang ada disamping kiri (dibagian kotak peralatan), disana ada diajarkan cara-nya langkah demi langkah, tetapi gambar yang dimuat harus mematuhi aturan-aturan yang berlaku, jadi pastikan gambar yang Anda muat telah memiliki lisensi jika tidak maka akan dihapus. setelah memuat berkas, saat sunting dihalaman artikel yang Anda buat, klik tombol "cantumkan berkas" dan url "contoh.jpg" diganti dengan url(alamat) gambar yang di muat. --a_tumiwa(bicara) 05:57, 17 Desember 2006 (UTC)
Nambahin, tombol "cantumkan berkas" adalah tombol yang terletak ke-6 dari kiri saat nyunting. Yang gambarnya pigura itu lho. Juga, bukan URL, tapi nama file. Jangan lupa extention (.jpg, .gif, .ani, .svg, .png). Contoh : Jika Anda memuat file bernama "gambar123.svg", klik tombol bergambar pigura, lalu ganti nama file disitu menjadi nama file yang anda masukkan. Lengkapnya adalah seperti ini : [[Berkas:gambar123.svg]].

Brian 'O' (Speak To Me) 04:40, 18 Desember 2006 (UTC)

Semuanya sudah ditulis dengan lengkap di Bantuan:Pengunggahan. borgx(kirim pesan) 06:01, 18 Desember 2006 (UTC)

Artikel Game atau Karakter tokoh Game

apakah diperbolehkan membuat artikel tentang salah satu judul game (permainan video/permainan komputer misalkan seperti playstation,nintendo) atau mungkin bahkan tokoh yang ada didalamnya ?? Di wiki Inggris sih boleh, tapi beda negara tentu beda aturan --a_tumiwa 05:55, 5 Desember 2006 (UTC)

klo gw blg se bole2 aja.. 202.155.90.238 08:05, 5 Desember 2006 (UTC)
kenapa nggak? klo orang kurang kerjaan biasanya nyari ginian di wikipedia ( termasuk ane ^___^ ) Bloodseeker 09:06, 5 Desember 2006 (UTC)

Kalau menurut saya sih, karakter-karakter game/komik itu seharusnya digabung jadi 1 artikel per komik/game, tidak usah 1 karakter 1 artikel. Karakter fiksi sebenarnya tidak cukup layak masuk Wikipedia, tapi beberapa pengecualian sih diberikan untuk beberapa game/komik yang populer. Tapi sekarang kok sepertinya agak kebablasan. borgx(kirim pesan) 09:13, 5 Desember 2006 (UTC)

yo setuju sama bang borg, yang sekarang lg in aja, en dicari-cari orang banyak, klo sekiranya kurang populer, y g usah, tp di en "bocor" juga tuh artikel giniannya, apalagi ttg warcraft . . .Bloodseeker 09:22, 5 Desember 2006 (UTC)

Uh-oh kalo borgx udah ngomong begini, biasanya trus jadi voting lagi ~kabur... Serenity 09:24, 5 Desember 2006 (UTC)

euh, emangnya kriteria artikel fiksi yang layak tuh gimana sih??Bloodseeker 09:27, 5 Desember 2006 (UTC)

Beberapa karakter game ada yang terkenal atau notable (?) seperti Cloud Strife, Sephiroth dari Final Fantasy. Bahkan mereka juga menjadi bintang tamu di game lainnya. Hm saya rasa yang ini boleh. Kecuali tokoh-tokoh minornya. Jadi yang dikenal luas saja. Andreas (張俊豪) 13:10, 5 Desember 2006 (UTC)

Buat gw selama datanya bisa ditelusuri dan akurat terus ga dicampur sama istilah/nama nonfiksi oke2 aja. Hariadhi 16:47, 5 Desember 2006 (UTC)

tapi pusing juga loh menentukan yang mana tokoh terkenal yang mana bukan...--a_tumiwa 02:38, 7 Desember 2006 (UTC)

a_tumiwa, minta Borgx aja untuk voting tiap karakter game/komik apa notable apa nggak -- hehehe. Ya, nggak, Borgx? :D. Serenity gw g ikut2-an kabur, cuman 'tak-tampak' aja.

Btw, yg ini serius, apa di tiap artikel ada kolom: Popularitas: pake bintang. Jadi ketahuan diketahui apa nggak, yg bintangnya nol, tinggal dihapus :), rebes!! N/A(bicara) 17:48, 10 Desember 2006 (UTC)

Kalau pendapat saya: tidak usah voting (karena capek-capekin), tidak usah pusing dengan layak/tidak (capek-capekin juga nentuin layak/tidak apalagi sampe buat voting tersendiri), tapi 1 game atau komik karakter-karakternya ditulis dalam 1 artikel saja, misalnya Karakter-karakter Final Fantasy, Karakter-karakter Doraemon dsb dsb. Karena kalau ditentukan hanya karakter utama, terus karakter utama dari game atau komik yang gak terkenal bagaimana? siapa yang mau nentuin permainan/komik itu terkenal atau tidak. Daripada kita voting untuk menentukan karakter ini layak atau tidak mending kita voting untuk buat kebijakan yang masih banyak yang belum dibuat dan yang lebih berguna. borgx(kirim pesan) 23:58, 10 Desember 2006 (UTC)
Ya uda, keputusan sudah didapat, brarti semua karakter dimasukkan ke 1 halaman bersama dengan gamenya, (lirik final fantasy)(siap2 gabungin halaman2 karakter final fantasy)--a_tumiwa 01:54, 11 Desember 2006 (UTC)

waduh, artikel naruto bakal panjang nih! karaktenya buanyak >.< Bloodseeker 07:39, 11 Desember 2006 (UTC)

makanya lo tulisnya yang terkenal2 aja, penting belum tentu terkenal --(>.<) Ricky setiawan (kirim pesan) 09:35, 11 Desember 2006 (UTC)
gw pikir artikel naruto udah terlanjur besar. Komiknya juga cukup notable. Lagian kategorisasi artikel-artikelnya juga rapi. Dikecualiin aja Pengguna:Hariadhi
tapi sebisa mungkin artikelnya lengkap. Kali aja ada yang lagi buat laporan tentang tokoh di game? :)Niiyaa 03:35, 14 Desember 2006 (UTC)

Cara Ngehapus Halaman

Aku lihat di Perubahan terbaru, ada halaman "Portable DOcument Format" yang dibuat seorang pengguna anon untuk tes, dan di halaman diskusinya gue kirimin {{test|Portable Document Format}}

(Information icon Halo, saya [[User:{{subst:REVISIONUSER}}|{{subst:REVISIONUSER}}]]. Suntingan yang baru-baru ini Anda buat pada halaman Portable Document Format terlihat sebagai suntingan uji coba dan telah dihapus. Jika Anda ingin mencoba menyunting, gunakan bak pasir. Jika Anda ingin meminta bantuan, silakan tinggalkan pesan di [[User_talk:{{subst:REVISIONUSER}}|halaman pembicaraan saya]]. Terima kasih.).

Gimana caranya ngehapus halaman itu? Soalnya gw bukan Admin.

From : Superman(Bicara) | Time & Date : 11:54, 11 Desember 2006 (UTC)

Sejauh yg saya tahu, anda bisa kasih {{hapus}} di halaman tersebut, biar nanti pengurus tinggal menghapusnya karena terkategorikan dalam Kategori:Artikel yang layak untuk dihapus secara otomatis. N/A(bicara) 12:05, 11 Desember 2006 (UTC)

Bot

1.Apakah Wikipedia memiliki bot untuk membuat {{subst:sd}} kepada pengguna baru dan {{anon}} kepada pengguna anon yang berkontribusi dengan baik?

From : Superman(Bicara) | Time & Date : 07:45, 12 Desember 2006 (UTC)

2.tambahan pertanyaan, {{pesan selamatdatang}} itu biasa bot yang kasih??, habis yang pernah nampak biasa adalah {{selamatdatang}} atau {{subst:sd}}--a_tumiwa 02:58, 13 Desember 2006 (UTC)

Kategori suku di Indonesia

Halo saya baru sekali ini tulis di forum ini. Saya sedang melengkapi data tinju di indonesia. Sebagian petinju sudah masuk dalam kategori 'Tionghoa Indonesia'.

Cuma saya agak sedikit mengganjel, kenapa cuma ada 'Tionghoa Indonesia' dalam kategori yang sudah tersedia. Bagaimana dengan tokoh-tokoh dari suku lain misalnya "Jawa", "Batak", "Ambon" dll.

Saya agak ragu untuk membuat kategori baru yang berhubungan dengan suku. Lagi pula, yang sudah tertera adalah kategori "Tionghoa Indonesia". bagaimana dengan suku lain? "Jawa Indonesia"? "Batak Indonesia"? dsb.

Ada usulan supaya adil bagi semuanya?

Salam JP

Mungkin karena Tionghoa ada juga di negara lain, sehingga perlu diperjelas. Selain kategori Kategori:Tionghoa-Indonesia ada juga Kategori:Arab-Indonesia, Kategori:India-Indonesia, dan Kategori:Eropa-Indonesia. Sedangkan suku2 seperti Jawa, Batak, Sunda dan lainnya yang dikenal pertama kali Indonesia rasanya tidak perlu diberikan label x-Indonesia. Mungkin jika mereka beremigrasi ke Amerika perlu dibuat kategori:Jawa-Amerika atau Sunda-Amerika. Semoga penjelasan ini tidak salah.

Lupa menambahkan untuk daftar lengkap suku-suku di Indonesia bisa dilihat di Kategori:Suku_bangsa_di_Indonesia. N/A(bicara) 17:23, 30 November 2006 (UTC)

Wah ini kan pertanyaan "kenapa ini ada, itu tidak ada. Kenapa ini ditulis, itu tidak ditulis". Baca WP:VFAQ. borgx(kirim pesan) 02:03, 1 Desember 2006 (UTC)

Aksi Deface Halaman Web

Kawan2 sekalian, ada aksi deface pada Syaukani Hasan Rais yang dilakukan oleh akun Smpn3Jember, di situ diubah menjadi "Deface By Nogglenk" setelah saya amati body teksnya ternyata dirubah oleh : Username : smpn3jember Halaman : Syaukani Hasan Rais Nama Pengubah : Fouurendy kurniawan.A (biasa dipanggil NOGGLENK)

Mungkin sifatnya balas dendam.

Mohon bantuan para admin sekalian.

4 X 4 = 16, Sempat Tidak Sempat harus Dibalas

Salam hangat,

User Of Wikipedia 12:53, 30 November 2006 (UTC)

Tinggal direvert saja. Yang beginian terjadi setiap hari di Wikipedia :-) Hayabusa future (\0-0/) 13:05, 30 November 2006 (UTC)

Betul. "User of Wikipedia", barang ginian mah tiap hari banyak. Lihat WP:REVERT mengenai cara untuk membetulkannya. borgx(kirim pesan) 02:19, 1 Desember 2006 (UTC)

Bantuin ngerevert dong... Aku liat (di WP:REVERT) buat yang pengurus gampang banget caranya, tapi buat yang non pengurus... Capek deh... Bukannye aye ngga mau bantuin, tetapi aye capek banget, ude capek ditambah2 in. User Of Wikipedia 14:21, 1 Desember 2006 (UTC)

udah di revert kok dari tadi siang.. kan ada tuh step by step nya tinggal diikutin aja kok.. --Ciko bicara 14:39, 1 Desember 2006 (UTC)

klihatannya agak susah tuh... User Of Wikipedia bicara 15:46, 1 Desember 2006 (UTC)

Pulau Nusa Barung

Di artikel Wikipedia id tentang pulau Nusa Barung, dikatakan bahwa pulau ini termasuk kabupaten Lumajang, tapi kalau melihat peta di info box-nya pulau ini termasuk kabupaten Jember (lihat juga peta di info-box kabupaten jember). Yang mana yang betul ? Acaramoy 13:16, 2 Desember 2006 (UTC)

Kalau mengacu ke situs resmi kedua kabupaten tersebut, Nusa Barung masuk wilayah Kabupaten Jember (di peta yang ada di situs Kab Jember disebut Nusa Barong, mungkin kita mengacu ke nama itu saja, jadi dipindahkan). Kembangraps 13:44, 2 Desember 2006 (UTC)

sudah saya ubah di artikel Pulau Nusa Barung. Acaramoy 14:59, 2 Desember 2006 (UTC)

Arsip November 2006

Templat:desa dan templat:kelurahan

Terutama untuk yang concern di pembuatan rintisan administratif Indonesia, saya usul (Mas Wicak juga pernah usulin gitu), gimana kalo di templat:desa sama templat:kelurahan (dibuat Bung Ivan), kategorinya dirubah dari Kategori:Desa di Indonesia, dan Kategori:Kelurahan di Indonesia, dst. disatuin aja jadi Kategori:Desa/kelurahan di Indonesia dst. Tujuannya biar desa/kelurahan yang satu tingkat itu gak terpisah kategori. Sekarang ini saya bikin rintisan tapi untuk beberapa desa/kel, belum tau statusnya. Jika ada orang yang nyari desa anu di kategori desa, padahal kita dah kategoriin di kelurahan kan repot. Lain halnya kalo desa dan kelurahan itu satu kategori, si pencari tadi tetep akan menemukan desa anu-nya. Makasih. --tedi 04:19, 18 November 2006 (UTC)

Nama kategorinya nanti harus "Kelurahan/desa/gampong/kampung/nagari di Indonesia" dong :) •• ivanlanin •• 15:55, 18 November 2006 (UTC)
Ngga perlu panjang2 Bung Ivan. Cukup "Desa/Kelurahan di Indonesia", coz scr administratif, gampong/kampung/nagari/dsb dianggap "nama lain dari desa" [1]. wic2020bicara 09:56, 28 November 2006 (UTC)

Seni di kategori budaya?

Kalau boleh tahu apa ya alasannya?

Gw ngerti kalau beberapa (atau mungkin kebanyakan) bahasan budaya menyinggung masalah seni. Dan definisi budaya sebagai hasil cipta dan rasa manusia. Tapi masalahnya gw rasa seni sendiri udah mulai terpisah dari budaya. Ga semua bagian dari seni jadi bagian dari gaya hidup manusia. Mungkin kaya musik bisa, tetapi ada bagian kaya seni lukis, seni patung, teater yang cuma dimaksudkan sebagai eksplorasi pribadi, bukan untuk khalayak banyak.

Dan lagi kalau memang cuma untuk alasan seni itu ciptaan manusia, makanya masuk budaya, kenapa teknologi, sains, dan bahasa ga dimasukin juga? Toh itu juga ciptaan manusia juga dan jadi bagian hidup sehari hari.

Terus kenapa juga harus ada kategori budaya & seni? Padahal isinya gw lihat malah banyak masalah peribahasa-peribahasa. Buat apa ada kategori itu? Hariadhi 16:32, 27 November 2006 (UTC)

karena seni itu termasuk salah satu unsur budaya.. saya juga setuju dengan Hariadhi, gimana kalo kategori yang merupakan unsur2 budaya ([[kategori:teknologi]], [[kategori:bahasa]], [[kategori: profesi]], kekerabatan, [[kategori:agama]], dan [[kategori:ilmu]]) dimasukan sebagai sub-kategori di [[kategori:kebudayaan]]--Ricky Setiawan (kirim pesan) 10:16, 28 November 2006 (UTC)

Seni berada dibawah budaya karena seni itu unsur dari budaya, tapi tidak cukup layak untuk menjadi kategori utama. Kemudian sesuai dengan pohon category di en juga Arts di bawah Culture. Saya setuju kategori "Seni & Budaya" dihapus (sebelumnya artikel2 di dalamnya diganti dulu kategorinya). borgx(kirim pesan) 10:32, 28 November 2006 (UTC)

gue setuju kategori "seni & budaya" dihapus. Untuk Hariadhi, trus usulnya apa? apakah mengusulkan "Seni" menjadi kategori utama sejajar dengan "Budaya"? --Ciko bicara 10:45, 28 November 2006 (UTC)

Boleh ikutan ya? Seni sejajar sama Kebudayaan sah-sah saja sebagai kategori yang berdiri sendiri. Walaupun seni adalah unsur kebudayaan, biasanya kita memasukkan artikel2 ke kategori seni bila itu berkaitan dengan estetika (wah ke filsafat nih). Seni memang anaknya estetika. Sama seperti ilmu, yang juga unsur kebudayaan dan anak dari epistemologi, sebagai cabang filsafat. Terus, isinya kebudayaan apa? Kebudayaan kita isi dengan hal2 yang biasanya dipelajari di antropologi, seperti peradaban, perjalanan kronologi bangsa-bangsa, artifak2 prasejarah. Gampangnya, ingat saja jurusan2 di fakultas ilmu budaya yang ngga tertampung di kategori lain. Emang kalo dipikir2 kenceng, ngga jelas batasannya, wong semua memang berasal dari satu induk. Gitu pendapat saya. Kembangraps 13:03, 28 November 2006 (UTC)

ah ya usul tambahan, saya rasa Category: Family di en lebih cocok diterjemahkan sebagai kategori:kekerabatan daripada kategori:keluarga.--Ricky Setiawan (kirim pesan) 02:00, 29 November 2006 (UTC)
Kalau usul gw ya sejajarin aja dengan Budaya. Alasannya wg ulang lagi: Kalau memang hanya karena dianggap sebagai unsur budaya, hampir semua kategori utama di wikipedia juga harus di bawah budaya, karena semuanya ciptaan manusia. Begitu toh>?

Kotak Pasir atau Bak Pasir?

Sebelumnya mohon maaf kalau salah forum. Sekadar usulan kecil saja. Di Wikipedia, tempat coba-cobanya diterjemahkan menjadi Bak pasir, sedangkan di Wiktionary namanya Kotak Pasir. Kalau boleh usul sih namanya disamakan saja, entah itu menjadi Bak Pasir atau Kotak Pasir, toh sama-sama Wiki. Biar standar gitu, nggak mbingungin newbies, dan nggak ada beda-beda istilah untuk satu arti. Merujuk 14:41, 28 November 2006 (UTC)

Saya setuju banget sama usulan ini, biar pun ada yang bilang apalah artinya sebuah nama. Secara harfiah sangat tepat terjemahan sandbox adalah kotak pasir. Akan tetapi tentu penamaan bak pasir sebagai padanan sand box pada Wikipedia Bahasa Indonesia ini juga telah melewati diskusi yang panjang sebelumnya. Dan juga bila kita mencari kotak pasir pun akan dialihkan ke halaman bak pasir. Mungkin ada rekan2 pengurus yang lebih tahu sejarah tentang ini.--J Subhi 01:32, 29 November 2006 (UTC)
Ya, saya juga setuju dengan usulan untuk menyeragamkan nama ini atau mungkin ada nama-nama lain yang kemungkinan sama. Saya lebih mengusulkan nama Bak Pasir & Kotak Pasir ini menjadi satu yaitu Bak Pasir sebagai suatu wadah.ARdhan 06:06, 29 November 2006 (UTC)

Kalau dalam en.wikipedia.org sih disebutnya Sandbox, kalau diterjemahkan secara harapiah ke bahasa Indonesia jadinya sih Kotak Pasir (Sand=Pasir dan Box=Kotak). Tetapi kayaknya lebih cocok Bak pasir deh. Tolong para pengurus agar mengguna baru nggak garuk-garuk kepala didepan monitor ketika meliha ini. Kayak katanya "Merujuk" : "Toh sama-sama Wiki". User Of Wikipedia 13:04, 29 November 2006 (UTC)

Pembersihan artikel lama

Guys, artikel-artikel lama terutama yang dibuat oleh (maaf menyebut nama) Tengku syariful tampaknya harus dibersihkan. Ada beberapa pembersihan saya usul untuk dilakukan:

Bagaimana? Setuju? •• ivanlanin •• 15:06, 28 Oktober 2006 (UTC)

Setuju, sebenarnya peribahasa sempat saya pindahin bertahap cuma belum selesai dan sempat kelupaan :) borgx(kirim pesan) 15:23, 28 Oktober 2006 (UTC)

setuju...ada panduannya gak? gimana sih mindahin kesana? kan bingung...:) --Irwangatot 20:08, 28 Oktober 2006 (UTC)

untuk sementara saya beri tag {{pindah}} saja dulu, nanti kalo sudah tau caranya, saya pindahkan ...:) --•• Irwangatot 01:23, 5 November 2006 (UTC)

Templat:Harvard Reference

Mohon bantuan temen-temen, pemakaian Templat:Harvard reference yang di disini kok gak bisa sama dengan yang versi inggris. Pusing saya..! salam, winana(ngobrol) 16:43, 3 November 2006 (UTC)

sudah dibetulkan sekarang. kisti 16:54, 3 November 2006 (UTC)

Ngedit Judul

Editin judul dong, kok mau nulis badan, munculnya badan (organisasi) yah? Serenity 02:52, 8 November 2006 (UTC)

...? Halaman badan masih kosong kok. Hayabusa future (\0-0/) 02:54, 8 November 2006 (UTC)

Udah kok ini tapi maksud gue ngedit badan yang itu... kenapa munculnya di organisasi ya? *garuk garuk kepala*

Ga salah? Kok pake tanda / di belakang judul artikel? http://id.wikipedia.org/wiki/Badan_%28organisasi%29/Hariadhi 15:09, 10 November 2006 (UTC)

Nanya tentang Portal:Indonesia

Wah, sudah lama nggak aktif di Wikipedia berbahasa Indonesia, ternyata sekarang udah ada embel-embel "40000" di logo! Selamat ya buat komunitas Wiki-id.

Btw baru tahu juga ada Portal:Indonesia. Cuma belum tahu itu sebenarnya apa? Semacam Wikipedia kecil mengenai Indonesia? Lalu isinya apa saja? Dan saya bertanya-tanya mengapa berita di sana baru sampai tanggal 18 Oktober. Thx. sentausa 04:37, 8 November 2006 (UTC)

Karena kekurangan kontributornya? borgx(kirim pesan) 05:42, 8 November 2006 (UTC)

Zia Chaudhry

Zia Chaudhry ini merupakan kasus serius. Saya kira baru pertama kali ada hal seperti ini di Wikipedia Indonesia. Untung halaman ini sedang diproses. Meursault2004 17:20, 8 November 2006 (UTC)

Halaman ini sudah kebijakan resmi lho ;) •• ivanlanin •• 17:57, 8 November 2006 (UTC)

Wah sorry mas nggak konsen nich :-) Meursault2004 15:12, 9 November 2006 (UTC)

hapus aja. Selain fitnah yang ga jelas asal usulnya itu, ga ada lagi informasi lain yang penting. Lagipula informasinya terlalu private (hah...? Ngapain wikipedia ngurusin orang mau nginap di hotel mana?)Hariadhi 16:16, 9 November 2006 (UTC)

TediBot

TediBot yang dioperasikan oleh Pengguna:Mssetiadi saya set bot. Bot ini digunakan untuk membuat banyak artikel baru sehingga agak memenuhi halaman perubahan terbaru. Jika ada yang tidak setuju bisa diutarakan di sini. Terima Kasih. borgx(kirim pesan) 06:24, 9 November 2006 (UTC)

namun setidaknya bisa di re-check (bot ini juga masih menggunakan manusia) :) --•• Irwangatot 07:48, 9 November 2006 (UTC)

Semua bot ada unsur manusia-nya. Yang buat pywikipedia juga manusia kan. Pertanyaannya sejauh mana si pengguna bot itu dipercaya, jika sudah dipercayai rasanya tidak masalah. Terus terang saya tidak pernah melewati 1 suntingan pun di perubahan terbaru, jadi bayangkan saja jika halaman pengguna baru dipenuhi oleh suntingan bot. borgx(kirim pesan) 00:06, 10 November 2006 (UTC)

maksud saya, seperti juga di su pengguna ini mengunakan bot(bukan status) untuk membuat artikel baru, kadang ada typo, belum kategori., intinya sih kita sama-sama check, gitu loh, (bukan meragukan status bot) --•• Irwangatot 10:45, 10 November 2006 (UTC)

RSS feed

hi wikiman wikiwati yang budiman

ada pertanyaan nih, gimana caranya dapetin RSS fedd dari wikipedia?. buat update terbaru atau even2 apa lah... thx b4..

Bri.

kl buat recent updates, halaman terbaru dan daftar riwayat halaman, link ke rss feed ada di kotak peralatan yg sebelah kiri halaman ini (RSS & Atom) kisti 12:04, 10 November 2006 (UTC)

Standar penamaan kategori

Saya ingin membuat penyeragaman kategori untuk:

  • versi en.wikipedianya: "Category:Government of country name" (contohnya "Category:Government of the United States"), cocoknya apa yah, apakah "Pemerintahan di ABC", "Pemerintah ABC", "Pemerintahan ABC" atau yang lain?
  • versi en.wikipedianya: "Category:ABC literature" (contohnya "Category:American literature"), cocoknya apa yah, apakah "Sastra di ABC", "Sastra ABC", "Kesusasteraan di ABC", "Kesusasteraan ABC" atau yang lain?

Terima kasih borgx(kirim pesan) 02:28, 11 November 2006 (UTC)

  • "Pemerintahan ABC" Karena pemerintahan lebih umum sedangkan pemerintah ABC cenderung ke-pelakunya
  • "Kesusastraan ABC", Bee'Yan'Tow'比'02:41, 11 November 2006 (UTC)

OK, sepertinya lebih cocok ke 2 format di atas yah (Pemerintahan ABC dan Kesusasteraan ABC). borgx(kirim pesan) 06:38, 11 November 2006 (UTC)

Kategori:Peralatan dan Kategori:Alat disatukan?

Apa Kategori:Peralatan dan Kategori:Alat memang beda? Apa seharusnya disatukan? Kalau saya lihat, hampir sama kalau dilihat dari segi kategori... tapi saya bukan orang Indonesia, jadi mungkin ada perbedaan penting yg saya kurang mengerti... makasih. --Singkong2005 02:54, 13 November 2006 (UTC)

Ga tau sih. Di :en ada Category:Tools dan Category:Equipment juga. Ada yg bisa menjawab pertanyaan ini? Hayabusa future (\0-0/) 07:55, 14 November 2006 (UTC)
kalau ga salah imbuhan per- -an digunakan untuk mengubah kata kerja menjadi kata benda (menunjuk kepada perbuatan tersebut). Misalnya perkelahian, perbuatan, perlakuan. Jika dimasukkan ke kata benda berarti hal-hal yang membahas tentang benda tersebut (misal: perpisauan, perpancasilaan)
Ada pula imbuhan pe- -an (perhatikan, bukan imbuhan per- -an!) fungsinya mengubah kata sifat menjadi kata kerja. Misal peleburan (membuat menjadi lebur).
Jadi gw pikir istilah peralatan ga ada (istilah alat saja sudah mengacu ke benda yang dimaksud). Kalau equipment dan tools mau diserap ke bahasa Indonesia harusnya jadi alat dan perkakas. Kecuali kalau artikel itu membahas tentang hal-hal lain yang masih ada hubungannya dengan alat. Hariadhi 18:44, 14 November 2006 (UTC)
Kalau lihat dari isinya gw setuju gabungin aja semua ke kategori alat. sub kategori peralatan juga hapus aja. Isinya rata2 cuma 1 artikel.Hariadhi 19:00, 14 November 2006 (UTC)

Menurut saya, "alat" itu sebaiknya diganti ke "perkakas" (interwikinya "tools") itu untuk membahas perkakas2 sederhana seperti gergaji, martil, obeng, dsb. Kalau "peralatan" itu sama dengan "equipment" untuk peralatan2 yang kompleks seperti bor, mesin fax, dll (subkategorinya: peralatan militer, peralatan kantor, peralatan pengeboran dsb). borgx(kirim pesan) 23:42, 14 November 2006 (UTC)

Arsip Oktober 2006

Penyeragaman Nama Paus?

Guys, nama Paus di Wiki-id masih kacau balau... >.< Ada yang punya referensi untuk penyeragaman? Gw ada buku 264 Takhta Suci, ada sumber lain? Andreas Erick 02:48, 24 Oktober 2006 (UTC)

Bertanya : Pemuatan Gambar dan Halaman Pengguna

Dear semuanya, aku mau tanya bagaimana caranya memuat gambar? Apa saya boleh membuat halaman pengguna saya sendiri? Saya tanya tentang pemuatan (up load) gambar ini karena (jika diijinkan) saya mau membuat halaman pengguna saya sendiri. Juga saya mau mengupload gambar guna untuk artikel-artikel yang lain. Maaf kalau kepanjangan. Cepat Tidak Cepat Mohon Dibalas! Salam! Pengguna 05:55, 27 Oktober 2006 (UTC)

Maksudnya gambar untuk Halaman Pengguna sendiri? Tapi jangan lupa untuk memberikan jenis lisensinya juga yah.. jangan seperti :

Tapi itu nantinya masuk ke Orphan Images, apa ada aturan khusus untuk itu? , apa tidak menurunkan kualitas wikipedia?, yang terpenting tujuannya apa?. (untuk pamer aja..?hihihih) --•• Irwangatot 14:50, 3 November 2006 (UTC)

Thx atas bantuannya. Minal Aidin Wal Faidzin, Mohon Maaf Lahir Dan Batin. Juga mengucapkan (sorry terlalu awal) selamat Hari Natal 25 Desember 2006 dan Tahun Baru 2007! Pengguna 02:06, 29 Oktober 2006 (UTC)

tanya cara setting artikel sejenis

Mohon pencerahan, bagaimana caran setting agar dua atau lebih artikel otomatis ter-direct ke salah satu artikel yang sudah ada, dimana mempunyai arti yang sama tapi dengan kiword berbeda. Misalnya: Publisher dan Publishing di Wikipedia Inggris langsung terdirect ke Publishing. Terima kasih...Ahmaddani 13:49, 30 Oktober 2006 (UTC)

Coba ketik #REDIRECT[[nama artikel]] pada halaman yang ingin dialihkan. Meursault2004 14:01, 30 Oktober 2006 (UTC)

Terima kasih.... done.Ahmaddani 18:36, 30 Oktober 2006 (UTC)

Foto Creative Commons

Wiki :id menerima foto2 Creative Commons dgn lisensi nonkomersial tidak ya? Setahu saya di :en dan Commons sudah dilarang. Hayabusa future (bicara) 15:00, 29 September 2006 (UTC)

Sepertinya belum ada ketentuannya. Mari tentukan konvensinya. IMO, tidak apa-apa, karena toh Wikipedia bukan untuk komersial. •• ivanlanin •• 15:03, 29 September 2006 (UTC)
Wah kemaren ngaplot banyak neh, semuanya lisensinya non komersial lagi :oops:, aturan masing2 wikipedia untuk gambar ga mesti sama dengan yg lain rupanya yah?Wiendietry Japri 15:34, 29 September 2006 (UTC)
saya setuju dengan ivanlanin, sebaiknya tetap dibolehkan, kan wikipedia memang bukan komersial. kisti 04:39, 30 September 2006 (UTC)

Kalau di en sih tidak tau dilarang tidak, tapi kalaupun dilarang masih bisa dimuat dengan lisensi fair-use. Sepertinya di en-wiki itu tidak ada yang tidak bisa dimuat, wong bisa memakai alasan fair-use. :/ borgx(kirim pesan) 09:47, 30 September 2006 (UTC)

OK thanks sudah dijelaskan situasinya. Hayabusa future (bicara) 13:46, 30 September 2006 (UTC)

Hallo semua, mau numpang tanya dikit (mungkin agak beda dg di atas). Saya sudah pernah aplod sesuatu gambar di id-Wiki, dan sekarang saya mau aplod ulang gambar itu di Commons --supaya bisa diakses interwiki--. Pertanyaannya: apakah nama_berkasnya boleh sama? Atau malahan harus sama ? Lalu apakah berkas di id-Wiki harus dihapus (karena nanti toh sudah ada di Commons) ? Jika ya, gimana caranya ? Makasih banyak. salam, Wie146 01:23, 2 Oktober 2006 (UTC)

Sebaiknya disamain. Kalau sudah ada di commons, di id-wiki harusnya dihapus (kasih saja tag {{hapus}} di gambarnya). Tetapi perlu diingat, commons sepertinya tidak memperbolehkan tag lisensi bersyarat, harus benar-benar free untuk dipakai. Jadi lisensi yang dipakai Wie146 (diizinkan hanya untuk dipakai di id.wiki) sepertinya tidak berlaku. borgx(kirim pesan) 01:29, 2 Oktober 2006 (UTC)
Ok. Thanks a lot, Mr Borgx. Salam, Wie146 02:11, 2 Oktober 2006 (UTC)

Usul tag baru

Usul tag baru untuk artikel-artikel yang tidak jelas, contoh pada artikel "Lisan":

Lisan

Bahasa lisan sastra. Bahasa lisan dalam sastra merupakan sastra yang mengembangkan ritualitas dalam
komunitas itu tersendiri. Untuk itu dalam filosofinya bahwa karya sastra yang dibangun dalam tradisi
lisan komunitas mengambarkan suatu kekhususan dalam berkarya sastra. Adapun dalam kategorisasi bahasa
adalah untuk memberikan sistematika bahasa dalam kontekstualnya adalah ( morfologi, fonologi, semantik
dan sintaksis ) semakin berkembang dan manjunya dunia dalam ilmu dan teknologi maka semakin maju pula
peradaban yang di bentuk dalam berkarya. baik itu karya sastra lisan dan tulisan maupun dalam
berbahasa. Kita dapat untuk menyadari bahwa ada kebebasan dalam berkarya baik untuk diri sendiri maupun
untuk komunitas itu sendiri. Jadi hipotesanya bahwa ada kesinambungan antara bahasa dan sastra dalam
berkarya.

Mau dikasih tag hapus, nanti bilangnya sembarangan kasih tag hapus untuk artikel rintisan. Tapi sebenarnya isinya gak jelas. Mau dikasih tag rapikan, isinya gak jelas gitu rasanya terlalu gampang diterima. Bagaimana kalo buat tag baru "tak jelas" isinya kira-kira "isi artikel ini tidak jelas, harap dapat diperjelas" dan apabila tidak mendapat respon dari penulisnya dalam 3 hari bisa diusulkan untuk dikasih tag "hapus". borgx(kirim pesan) 06:07, 4 Oktober 2006 (UTC)

Bagaimana kalau menggunakan tag semodel "Expand" seperti di en:Template:Expand, tetapi dengan tambahan catatan bahwa kalau tidak mendapatkan respon dalam 3 hari (seperti pendapat borgx di atas) baru dikasih tag "hapus". Rex 09:43, 4 Oktober 2006 (UTC)
Lho kan udah ada tag {{takakurat}}? Meursault2004 10:30, 4 Oktober 2006 (UTC)

Pengertian saya sih, kalau "takakurat" itu si pemberi tag (dan kemungkinan sebagian besar pembaca lainnya) mengerti isi topik itu mengenai apa, bercerita tentang apa gitu tetapi data yang disampaikan kemungkinan tidak akurat/salah. Berbeda dengan apabila kita menemui artikel yang sama sekali kita tidak tahu isinya mengenai apa. ini apaan sih?, gak jelas gitu, tolong dong diperjelas. borgx(kirim pesan) 04:53, 5 Oktober 2006 (UTC)

Ya, setuju. Artikel semacam ini semakin banyak di Wikipedia, dan pemberian tag "Rapikan" seringkali tidak ditindaklanjuti, shg dapat "menurunkan" kualitas Wikipedia. Waktu 3 hari sepertinya cukup. wic2020bicara 07:35, 5 Oktober 2006 (UTC)
  • mungkin gambarannya seperti ini:
Mohon dikembangkan artikel ini.
Keterangan lain bisa didapat dalam halaman bicara atau di Artikel yang perlu dikembangkan.

Jika dalam jangka waktu 3 hari tidak ada pengembangan artikel ini akan di hapus

--Irwangatot 20:06, 12 Oktober 2006 (UTC)

IMHO, bukan mohon dikembangkan artikel ini, tapi mohon artikel ini dikembangkan --Ricky Setiawan (kirim pesan) 03:38, 13 Oktober 2006 (UTC)

"Silakan kembangkan artikel ini". Kayanya lebih tepat. Kesannya ga terlalu begging.
  • Ternyata udah dibuat... hehe

--Irwangatot 16:55, 14 Oktober 2006 (UTC)

Jangan pakai "entri" dong, pakai aja artikel lagi... Serenity 05:09, 20 Oktober 2006 (UTC)

Selamat Datang

Rekan-rekan pengurus, apa tidak ada tool atau bot yang bisa dioperasikan untuk menaruh ucapan selamat datang untuk setiap user baru? Saya lihat sekarang pengurus harus menaruh satu2 ke setiap user baru, pakah itu tidak melelahkan? and wasting time for me, I think pengurus lebih bisa melakukan hal-hal lain yang lebih penting daripada memasukkan ucapan selamat datang ke setiap pengguna baru --Andri.h 06:20, 10 Oktober 2006 (UTC)

Sebenarnya sesaat pengguna baru selesai register akan muncul pesan selamat datang (lihat Wikipedia:Pesan selamat datang), bisa dicoba dengan logout dan register lagi dengan akun lain. Bedanya halaman ini tidak ada dari siapa-siapa (tidak ada tanda tangannya). Beberapa orang berpendapat, mengirim pesan lebih privat, friendly dll. Saya sendiri hanya mengirim pesan selamat datang kepada pengguna baru yang menulis artikel saja soalnya bisa jadi cuma numpang lewat di Wikipedia, register and forget (bukan fire and forget lho). borgx(kirim pesan) 06:28, 10 Oktober 2006 (UTC)
Jadi sebenarnya agak "sia-sia" dong ngasi selamat datang. Gue setuju dengan Andri.h, pengurus sebaiknya memperhatikan hal yang lebih penting daripada sekedar "menyambut tamu" dengan teks yang standar, apalagi bot bisa melakukan hal ini (baru tau neh). Pendapat yang mengatakan mengirim pesan yang diketik sendiri lebih dihargai mungkin ada benarnya tapi kalau masih pake template yang sama gue pikir juga sama boongnya :lol:. Solusi Borgx kayaknya pas banget, kalau emang demen nyapa anak2 baru pilih aja yang sempet ngedit, walaupun vandal :D. Sapa tau dapet gebetan baru huhuhu.. :D (kabuur) Wiendietry Japri 07:53, 10 Oktober 2006 (UTC)

Hehe, kayaknya fenomena dapat gebetan dari Wikipedia belum ada deh, kayaknya baru ada di IRC ama Friendster? LOL borgx(kirim pesan) 07:57, 10 Oktober 2006 (UTC)

Fenomena? Ngomong2, beberapa pertanyaan di Wikipediholic Test: Are you in a rerlationship (boyfriend/girlfriend) with another Wikipedian?, Are you engaged with another Wikipedian?, dan Have you married another Wikipedian? memiliki skor yang cukup tinggi lho! wic2020bicara 08:50, 10 Oktober 2006 (UTC)

Ada data nggak berapa user aktif berbanding user yang mendaftar? Salam, Andreas Erick 01:57, 11 Oktober 2006 (UTC)

sekalian juga dong data user ce yg aktif.. huhuhuhu.. jadi OOT deh -- Ciko bicara 04:02, 11 Oktober 2006 (UTC)

Ngomong-ngomong, yang menyapa pengguna baru, kalau balik ditanya harus bisa ngejawab yah. borgx(kirim pesan) 02:28, 16 Oktober 2006 (UTC)

Pemuatan gambar

mengapa sudah beberapa hari ini saya tidak bisa memuat gambar ke wikipedia? setiap saya memuat gambar, pasti ada tulisan "." adalah format berkas yang tidak diizinkan. .. apa artinya ini? saya sudah mencoba berbagai format mulai dari GIF sampai JPEG hasilnya tetap sama, apakah wikipedia yang error? koneksi saya cupu (saya rasa tidak)? atau ini adalah semacam blokir dari pengurus? kalo tidak lalu kenapa nih.. cape deh --Clouseth (kirim pesan) 09:27, 10 Oktober 2006 (UTC)

Sepertinya itu problem pada file Anda. Saya baru saja memuat gambar (Berkas:Tapeheadsvhs.jpg). Oh ya, sekedar tambahan, pengurus tidak memiliki fasilitas ataupun wewenang untuk memblokir pemuatan gambar. borgx(kirim pesan) 09:35, 10 Oktober 2006 (UTC)
  • untuk mencoba, pakailah file dengan ukuran yang lebih kecil. dan Format yang paling disarankan jpg atau png --Irwangatot 10:09, 10 Oktober 2006 (UTC)

Trus caranya gimana ngupload gambar? Aku mo bikin halaman pengguna saya Pengguna 05:50, 27 Oktober 2006 (UTC)

edit judul tulisan saya

saya salah ketik judul!! saya menulis List Gundam Mecha (tulisan berdasar hukum Bhs Inggris) yang seharusnya List Mecha gundam. Trus bagaimana cara menghubungkan ke halaman ini http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Mobile_Weapons

bila anda baca isi dari link di atas.. isinya memang sama tetapi agar tidak terlalu sama, maka saya melakukan edit (bukan bahasa di translate aja) yaitu memberi nama pilotnya. walau tak semuanya Landavia

Sepertinya dua-duanya salah, bukankah seharusnya judulnya "Daftar....."? Untuk mengganti judul, baca Wikipedia:Pemindahan. Untuk menghubungkan ke halaman dengan topik yang sama di Wikipedia lain, baca Wikipedia:Interwiki. Satu lagi, baca: Bantuan:Tanda tangan. borgx(kirim pesan) 07:24, 13 Oktober 2006 (UTC)

Penggunaan judul asli (dalam bahasa asing) untuk penulisan referensi, catatan kaki, pranala luar dll.

Saya sedang mencoba menterjemahkan artikel Rabindranath Tagore dari wiki Inggris. Pada bagian akhir, saya agak bingung dengan penyalinan referensi, catatan kaki, bahkan bibliografinya yang menggunakan bahasa bangla dan diterjemahkan ke inggris. apakah saya harus menterjemahkan lagi ke Bahasa...? Ato dibiarkan disalin dalam bahasa inggris...? Mohon pencerahannya...

Saya mo nanya aplikasi yang serupa wiki untuk nulis wiki di rumah, tentunya yg offline, untuk mac os X... kalo ada yg tau...

salam,

winana(ngobrol) 07:38, 18 Oktober 2006 (UTC)

Tentu dibiarkan saja tidak perlu diterjemahkan. Tapi kalau pak Winana memiliki referensi dalam bahasa Indonesia, bisa ditambahkan pula. Meursault2004 07:40, 18 Oktober 2006 (UTC)

Kalau menulis offline cara yg paling gampang adalah menggunakan word processor seperti Word atau Notepad. Jadi ditulis dulu di Word, setelah selesai baru dimasukkan ke Wikipedia. Hayabusa future (bicara) 10:46, 18 Oktober 2006 (UTC)

Kategori:Tiongkok

Untuk penyeragaman saja, sebaiknya kategori mana yang digunakan, apakah "Kategori:...Tiongkok" atau "Kategori:...Republik Rakyat Tiongkok"? borgx(kirim pesan) 02:03, 20 Oktober 2006 (UTC)

Hehe, gue juga kepikiran. Kalau memang metro tv dan kompas pakainya China kenapa kita ngga samain aja jadi China sih? Internationally reknown kan. Lagi pula jadi ngga seragam beberapa bilang orang tiongkok, trus orang tionghoa, trus orang cina. Even if the last one is the last resort, mending resolusi aja deh. Semua Cina jadi China/ Tiongkok dan semua orang jadi Tionghoa dan bukan tiongkok....atau kebalikannya.
Euh, maksud gue bukan semua orang berubah jadi orang tionghoa... tapi ya begitulah
Trus penasaran aja, kalau ada yang cari Cina/ China apakah terus jadi otomatis dialihkan ke semua tiongkok/ tionghoa? - Serenity 05:13, 20 Oktober 2006 (UTC)

Oke jadi vote yah? Pilihannya apa aja sih? borgx(kirim pesan) 05:32, 20 Oktober 2006 (UTC)

Honestly borgx, sometimes you really sound like a voting freak :D *bwahaha*
1. Pilihan apa saja - terus terang gue ngga tau, I'm no expert. But then again this is not a site for expert, aight? it is a site for everyone
2. Musyawarah mufakat deh, voting mulu, pegel nih jari gue :D -

Serenity 05:41, 20 Oktober 2006 (UTC)

Ya sudah mufakat deh sono.. "cuek mode" activated. borgx(kirim pesan) 05:43, 20 Oktober 2006 (UTC)

Yah - ngambek. Gue udah didiemin ama Stephen neh *bwahaha*. Yo Mersault help out. As you say it is love-hate relationship jadi agak subyektif.

Serenity 05:46, 20 Oktober 2006 (UTC)

Terlepas dari masalah istilah (Cina/Tiongkok/China), Kategori:Tiongkok dan Kategori:Republik Rakyat Tiongkok sebenarnya punya tujuan berbeda. Coba lihat di en:Category:China. Jangan pula dibingungkan dengan Kategori:Tionghoa. Hayabusa future (\0-0/) 13:32, 20 Oktober 2006 (UTC)

Arsip September 2006

Country subdivision

Bagaimana kita menerjemahkan en:country subdivision? Subdivisi negara atau pembagian negara? •• ivanlanin •• 05:47, 25 Agustus 2006 (UTC)

Bagaimana kalau Pembagian administratif negara, atau Pembagian wilayah administrasi negara, atau Pembagian wilayah negara. wic2020bicara 06:26, 25 Agustus 2006 (UTC)

Merujuk pada artikel en:country subdivision, pembagian administratif (administrative division) adalah salah satu cara pembagian negara. •• ivanlanin •• 07:06, 25 Agustus 2006 (UTC)

Kalau begitu Pembagian wilayah negara yang paling tepat. Meursault2004 13:27, 25 Agustus 2006 (UTC)
Lihat di komentar saya di bawah.Aditthegrat 10:42, 12 September 2006 (UTC)

Bagaimana cara membuat Subkategori

Tolong diberi tahu bagaimana cara membuat subkategori, dong. Bingung nih.

sama aja spt bikin kategori. mis nya kategori X mau dijadiin sub kategori di dalam kategori A, tinggal sunting halaman Kategori:X, trus tambahin [[Kategori:A]] di halaman Kategori:X. semoga jelas. -- Ciko bicara 04:14, 5 September 2006 (UTC)

Sekedar ide

Untuk daftar pengguna seperti yang di Wikipedia:Daftar pengguna menurut lokasi dll, bagaimana jika ditambahkan LevelWiki seperti ini. borgx(kirim pesan) 08:16, 7 September 2006 (UTC)

setuju, biar lebih seru.. hehehe.. btw templat bintangnya blom dibikin ya..? -- Ciko bicara 08:38, 7 September 2006 (UTC)
belon, hehe.. takutnya pada gak mau. Kalau pada setuju, baru dibuatin. :) borgx(kirim pesan) 08:40, 7 September 2006 (UTC)
Setuju sih! Tapi nanti pada jor-joran gimana? Meursault2004 10:32, 7 September 2006 (UTC)
Untuk seru2an sih kayaknya bagus, cuma kayaknya penerjemahan total edit count menjadi pengalaman si pengguna kurang bijak, ada orang yang ngga naruh artikelnya di sampai bener2 bagus, jadi editnya keliatan dikit padahal dah berpengalaman seperti mr Hariadhi, dan sebaliknya ada yg suka bolak-balik ngedit artikel yang sama karena salah mulu kayak gue :D (yg notabene akibat pengalaman gue yg dikit), trus keliatan editnya agak banyak, jadinya starranknya salah alamat. Usul gue ranknya juga dibikin lucu2an, misal dari prajurit ampe patih dsb Wiendietry Japri 11:11, 7 September 2006 (UTC)
Walah.. nda usah bawa2 nama gw. Wong editan gw aja banyak dari terjemahan doang =P~ Hariadhi 13:04, 18 September 2006 (UTC)
iya, mendingan gak usah serius2 amat, misalnya rank nya jadi: pengguna ringan, pecandu, pecandu berat, maniak, psikopat dll :) kisti 12:08, 7 September 2006 (UTC)
Setuju buat lucu-lucuan. Abis klo serius, jadi minder sih :D, masih dikit dan suka salah-salah suntingannya. Btw, gambarnya jgn bintang, obyek lain aja. Pisang misalnya? N/A 17:33, 7 September 2006 (UTC)

Untuk Wiendietry, saya setuju ini tidak mencerminkan pengalaman seseorang. Supaya lebih jelas, saya juga menambahkan di Wikipedia:Jumlah suntingan: ...Tapi hal ini tidaklah mutlak demikian. Beberapa pengguna yang sudah memiliki jumlah suntingan besar belum tentu menguasai cara-cara menyunting dengan tag wiki yang benar. Ada pula pengguna dengan jumlah suntingan sedikit tapi mengetahui penggunaan tag wiki dengan benar. Pengguna yang baik akan memanfaatkan fasilitas "lihat pratayang" untuk melihat hasilnya sebelum menyimpan, dengan demikian jumlah suntingannya relatif akan lebih sedikit dibandingkan pengguna yang menyunting 1 huruf kemudian langsung disimpan.... Kalau menurut saya sih ini "semi-serius", tidak terlalu serius karena hanya menunjukkan berapa jumlah suntingan seseorang. Itu saja, tidak berarti apa-apa. Tidak juga "tidak serius", wong berdasarkan statistik real kok. :) Jadi oke yah? kita coba dulu? borgx(kirim pesan) 00:12, 8 September 2006 (UTC)

Untuk Nein, sekarang memakai gambar bintang karena sudah tersedia gambar bintang penuh, setengah dan kosong. Jika ada yang bersedia membuatkan misalnya pisang penuh, pisang setengah, pisang kosong (dalam svg akan lebih bagus), silahkan saja, tapi jika tidak ada, yah tidak ada alternatif lain selain bintang :) borgx(kirim pesan) 00:29, 8 September 2006 (UTC)

Wah-wah kalo liat trend-nya gimana kalo membikin en:Wikipedia:Esperanza ! wic2020bicara 02:42, 8 September 2006 (UTC)

Buat Borgx, saya cuman mau lucu-lucuan aja. Klo bintang pake tingkatan kosong, setengah penuh dan penuh. Mungkin pisang bisa pake pisang mengkel, pisang udah matang dan udah dikupas (tinggal dikunyah). Pisang kematengan (busuk) mungkin bisa juga ditambahin hehehehe. Perlu saya pikirin dulu artinya. Mending saat ini yang umum udah diterima dulu, yaitu bintang.
Untuk Wic2020, saya masih g terlalu ngerti en:Wikipedia:Esperanza, apa itu perpanjangan tangan dari pengurus, atau semacam konseling dari/buat user? Apa nggak bikin tambah mumet aja? Tolong sedikit dijelaskan, atau gimana model ide Experanza versi Indo menurut Wic2020? Thanks. N/A 13:46, 8 September 2006 (UTC)
Simpel aja. Tujuan Esperanza adalah sebagai wadah sense of community bagi para wikiwan/wikiwati (bukan cuman pengurus). Ya... isinya bisa sedikit "nggak serius" or "lucu-lucuan" seperti memberi ucapan selamat, barnstar, menginvestigasi wikistress, dsb. Tapi kayaknya kalo di id:wiki kayaknya masih kekurangan volunteer :). Lihat FAQ-nya. wic2020bicara 05:53, 9 September 2006 (UTC)

Saya sih setuju aja, tapi hendaknya diberi pengantar berupa penjelasan bahwa peringkat ini bukan untuk jago2an (dan jangan disikapi terlalu serius), tapi semata untuk memberikan semangat positif kepada para wikipediawan agar lebih giat di Wikipedia (serious mode "ON"). Heuheu... --kandar 11:39, 14 September 2006 (UTC)

mau tanya

permisi mau tanya tentang cara penulisan judul, singkat aja, yang bener itu

  • == Sistem pencaharian == (huruf kecil pada kata kedua, ketiga dst) atau
  • == Sistem Pencaharian == (setiap kata diawali huruf besar)

terimakasih..

eh iya nanya lagi, yang benar itu terima kasih atau terimakasih ya??

--Ricky setiawan 11:46, 13 September 2006 (UTC)

Yang pertama, jadi == Sistem pencaharian ==. Lalu yang benar adalah terima kasih. Meursault2004 12:14, 13 September 2006 (UTC)

Penulisan judul: Prinsip yang harus dipegang, irit huruf besar (huruf kapital bikin 'berat' dalam membaca). Jadi yang pertama lebih tepat. Penggunaan huruf besar pada awal kata untuk judul biasanya dipakai untuk judul naskah, bukan judul bagian naskah, kecuali itu sebuah nama (mis. ==Provinsi Sumatera Utara==, ya terpaksa pakai huruf besar semua). Sorry, sumber ngga bisa nyebut, ini pengetahuan hasil pengalaman dan membaca sumber2 saja.

Terima kasih kembali (perhatikan penulisannya).

--Kembangraps 12:18, 13 September 2006 (UTC)

Budaya dan kebudayaan

saya melihat beberapa artikel berjudul "budaya _ _ _ _ _" (contoh : budaya Indonesia, budaya Irlandia). Apakah penulisan judul artikel itu benar? maksud saya, apakah tidak lebih baik jika kata budaya diganti dengan kata kebudayaan (jadinya kebudayaan Indonesia, Kebudayaan Irlandia)?? --Ricky setiawan 11:58, 13 September 2006 (UTC)

Wah saya kurang tahu ya. Tapi hal ini mirip dengan kasus "Sastra" vs "Susastra" vs "Kesusastraan". Jadi mungkin dua-duanya benar. Sebab baik "budaya" maupun "kebudayaan" kedua-duanya merupakan kata benda. Meursault2004 12:17, 13 September 2006 (UTC)

Coba saja dianalogikan dengan 'raja' dan 'kerajaan', atau 'seni' dan 'kesenian', yang sama-sama kata benda juga. 'Kebudayaan' memang lebih baik dipakai (dalam konteks yang ditanyakan) karena mencakup semua aspek yang dikembangkan dalam masyarakat. Budaya lebih sebagai unsurnya. Btw, saya juga bukan pakar bahasa sih, jadi mungkin juga pendapat ini salah. Kembangraps 16:36, 14 September 2006 (UTC)

"Raja" berbeda dengan "kerajaan". "Raja" adalah seorang kepala pemerintahan tertentu di suatu daerah. Nah daerahnya disebut "kerajaan". Sedangkan "seni" menurut saya sebuah kata sifat bukan kata benda. Sebab ada pula frasa "benda seni". Tapi kelihatannya memang "kebudayaan" yang lebih tepat. "Budaya" lebih mirip kata sifat, misalkan di frasa "benda budaya". Meursault2004 16:50, 14 September 2006 (UTC)

Kombinasi awalan dan akhiran "ke-an" memang dapat digunakan untuk membentuk kata benda dari kata sifat, misalnya "kepatuhan", "kekejaman", "keberanian", "kesepian". Akan tetapi juga bisa membentuk kata benda dari kata benda, semisal contoh di atas "kerajaan", ditambah dengan "keputrian"/"kaputren", "kelurahan", "kedemangan"/"kademangan", "kecamatan". Sedangkan "budaya" saya pikir lebih merupakan sub-kultur dari "kebudayaan", misalnya bahwa Kebudayaan Indonesia yang beraneka-ragam ini merupakan sumbangan dari berbagai ragam budaya daerah, seperti budaya X, Y, Z, A, ...dsb. Sejauh yang saya tahu. :) N/A 17:04, 14 September 2006 (UTC)

Setahu saya, kebudayaan itu untuk menerangkan sesuatu yang bersifat umum sedangkan Budaya untuk menerangkan kekhususan. Artinya kurang lebih sama. Cuma dalam kontek pemakaiannya berbeda. Misalnya "Kebudayaan Indonesia terdiri dari beragam budaya". Berbeda artinya dengan "Budaya Indonesia terdiri dari beragam kebudayaan."


Untuk jelasnya saya ambil definisi KBBI dan prof. Koentjaraningrat:

Definisi menurut KBBI (edisi tahun 1997)

bu.da.ya n 1 pikiran; akal budi --; 2 adat istiadat 3 sesuatu mengenai kebudayaan yg sudah berkembang (beradab, maju) 4 cak sesuatu yg sudah menjadi kebiasaan yg sukar diubah;

ke.bu.da.ya.an n 1 hasil kegiatan dan penciptaan batin (akal budi) manusia spt kepercayaan, kesenian, dan adat istiadat; 2 Antr keseluruhan pengetahuan manusia sbg makhluk sosial yg digunakan untuk memahami lingkungan serta pengalamannya dan yg menjadi pedoman tingkah lakunya;

Definisi menurut Professor Koentjaraningrat, 1986, Pengantar Ilmu Antropologi, Jakarta: Aksara Baru, halaman 181.

Kata “kebudayaan” berasal dari kata Sanskerta buddhayah, yaitu bentuk jamak dari buddhi yang berarti “budi” atau “akal”. Dengan demikian ke-budaya-an dapat diartikan: “hal-hal yang bersangkutan dengan akal”. Aad sarjana lain yang mengupas kata budaya sebagai suatu perkembangan dari majemuk budi-daya yang berarti “daya dari budi” (lihat buku P.J. Zoetmulder, Cultuur, Oost en West. Amsterdam, C.P.J. van der Peet (1951)). Karena itu mereka membedakan “budaya” dari “kebudayaan”. Demikianlah “budaya” adalah “daya dari budi” yang berupa cipta, karsa dan rasa itu (lihat karangan M.M. Djojodigoeno, Azas-Azas Sosiologi (1958): hlm. 24-27). Dalam istilah “antropologi-budaya” perbedaan itu ditiadakan. Kata budaya di sini hanya dipakai sebagai suatu singkatan saja dari “kebudayaan” dengan arti yang sama.

Silakan menimbang sendiri :-) Meursault2004 09:30, 17 September 2006 (UTC)

Nested Numbering

Hallo rekan2, bagaimana ya caranya untuk bikin numbering yang nested terus pakai huruf? apa ada caranya? Saya ingin bikin seperti ini:

  1. pembukaan
  2. daging
    1. sapi
    2. ayam
    3. ikan
  3. penutup

Tapi, yang saya ingin adalah sapi, ayam dan ikan di-list dengan huruf, jadi a) sapi, b) ayam, c) ikan, dan bukan angka seperti yang otomatis terbuat. Taman kodok 09:44, 26 September 2006 (UTC)


Tidak ada cara yang gampang untuk itu. Saya memakai tabel untuk penomoran custom seperti itu.

(1) Kota Lubuk Linggau mempunyai batas-batas wilayah:
 
a. sebelah utara dengan Kecamatan Batu Kuning Lakitan Ulu Terawas Kabupaten Musi Rawas;
b. sebelah timur dengan Kecamatan Tugumulyo dan Kecamatan Muara Beliti Musi Rawas;
c. sebelah selatan dengan Kecamatan Muara Beliti dan Provinsi Bengkulu; dan
d. sebelah barat dengan Provinsi Bengkulu.
(2) Batas wilayah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dituangkan dalam peta yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari undang-undang ini.
(3) Penentuan batas wilayah Kota Lubuk Linggau dan Kabupaten Musi Rawas secara pasti di lapangan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), ditetapkan oleh Menteri Dalam Negeri dan Otonomi Daerah.

borgx(kirim pesan) 09:53, 26 September 2006 (UTC)


waduh, ribet juga ya hehehe.... thanks Taman kodok 10:17, 26 September 2006 (UTC)

Cara Membuat Infobox/Kotak Info

Maaf kalau ini agak ketinggalan zaman. Tetapi bagaimana cara membuat kotak info? Kotak info yang saya miliki di halaman pengguna saya itu pun masih harus mencontoh dan sampai sekarang saya masih bingung. Mohon bantuannya. Tommy Yalidae 07:45, 27 September 2006 (UTC)

Baca2 disini dulu bos, ada kok semua :) Wikipedia:Bantuan Wiendietry Japri 10:14, 27 September 2006 (UTC)

Huruf besar, huruf kecil

Aku baru saja menemukan, kalau cari artikel di wikipedia justru dibedakan huruf besar dan kecilnya. Ini justru membingungkan. Contohnya ada dua artikel: cucak rawa dan Cucak Rawa padahal topiknya hampir sama. Aku rasa karena Wikipedia membedakan huruf besar dan kecil, justru menimbulkan banyak artikel yang kembar. Aku usul dibuat templat untuk artikel yang dapat digabungkan, kayak di Wikipedia Inggris (Articles to be merged).

Cucak Rawa sudah dialihkan ke cucak rawa. borgx(kirim pesan) 23:50, 27 September 2006 (UTC)

Arsip Agustus 2006

Kategori botani & tanaman

Saya sedikit bingung dengan kategori botani dan tanaman. Artikel seperti apa saja yg bisa dimasukkan ke botani, tanaman, atau keduanya? Kalau artikel tumbuhan biasa seperi anggrek, kaktus dimasukkan ke mana? Sedangkan yang lebih ke bagian tumbuhan seperti akar, daun, xilem dimasukkan ke mana? Thx. blizzard_youkai [talk] 15:30, 23 Juli 2006 (UTC)

Merujuk ke Wikipedia bahasa Inggris, bagian-bagian tumbuhan dimasukkan ke en:Category:Plant anatomy yang merupakan sub kategori dari en:Plants dan en:Botany :) Jadi, mungkin dapat dibuat kategori baru: Kategori:Anatomi tumbuhan. •• ivanlanin •• 15:46, 23 Juli 2006 (UTC)
IMHO, botani adalah ilmu tentang tumbuh-tumbuhan. Dan menurut saya, artikel anggrek seyogyanya masuk ke kat tanaman. Bagaimana dgn yg lain? Andreas Erick 03:34, 24 Juli 2006 (UTC)

Usul. Kalau artikel tentang suatu jenis atau kelompok tumbuhan, masuk saja ke kategori Tanaman/Tumbuhan, dan kalau artikelnya merupakan ilmunya (bagian dari Botani/Biologi Tumbuhan: anatomi, fisiologi, genetika, ekologi, sistematika, dsb.) kategorinya ya ke Botani. Walhasil, kategori Tanaman/Tumbuhan akan berisi sebagian besar daftar nama tumbuhan, sedangkan kategori botani akan lebih banyak berisi istilah2 ilmiah yang biasa dipakai. Meskipun begitu, jangan ditutup peluang terjadinya satu artikel masuk ke dua kategori tadi untuk kasus2 tertentu, seperti daun, batang, cangkok, umbi, dkk., yg memang khas tumbuhan tapi juga subjek dalam botani. (Moga2 ngga malah bikin bingung, kalau bingung jongkok aja!) Kembangraps 08:34, 3 Agustus 2006 (UTC)

Thijs!bot

Dipindahkan ke Wikipedia:Bot#Thijs!bot borgx(kirim pesan) 01:08, 2 Agustus 2006 (UTC)

Memulai

Saya agak bingung dengan link "Memulai" di Halaman Utama Wikipedia kita ini. Hasilnya adalah bagaimana cara menyunting, bukan mengantarkan kepada bagaimana menggunakan Wikipedia ini sebagai ensiklopedia bebas. Padahal menurut saya, imbangan tingkat kepentingan "mempergunakan" Wikipedia adalah lebih tinggi daripada "menyunting"-nya.

Sebagai pengguna baru pada awal-awal saya mengenal Wikipedia, terus terang bingung dengan segudang banyaknya link yang bisa diklik di Halaman Utama, yang akhirnya membawa saya ke halaman Portal Komunitas yang --menurut saya-- memiliki lebih banyak kegunaan bagi pemakai baru Wikipedia (itu pun bagi Pengguna Baru akan cukup membingungkan dengan banyaknya informasi-informasi yang lebih berguna bagi Pengguna Lama).

Rex 17:16, 1 Agustus 2006 (UTC)

Hmmm, betul juga ya. Sebenarnya, memulai itu dimaksudkan sebagai "tutorial" yang mudah bagi pengguna baru. •• ivanlanin •• 17:31, 1 Agustus 2006 (UTC)

Namanya seharusnya jadi "Panduan Menulis Di Wikipedia" dong ya? Tapi harus ada yang "menulis" untuk "paduan menulis di wikipedia" dong, jangan terus di transfer - transfer ke link yang lain. Kayak metromini, di oper terus :D Disini ada yang spesialisasi untuk nulis buku panduan ngga? Menulis buku panduan ngga sama dengan nulis hal umum, ada tehniknya, supaya pemula ngga bingung. Yo Leo gue aja waktu itu ampe berantem :D

Serenity 02:36, 2 Agustus 2006 (UTC)

Ha! Ada juga yang sependapat ama g :) Mulai dari istilah-istilah Interwiki, Wikifisasi, dan lain-lain, *bingung--dulu*, sampai akhirnya cari-cari contekan sendiri deh di artikel-artikel lain: mulai dari infobox, image thumb, bikin tabel, dll.
Tapi mungkin dari pengurus juga belum sempat sih (borgx pernah tulis alasannya "Pekerjaan banyak, tapi pekerjanya sedikit")... Sementara para pengguna yang lebih baru mungkin belum terlalu ngerti untuk buat halaman standar yang tujuannya "supaya pengguna baru ngga usah otodidak" lah kalo mau nulis :)
Rex 03:37, 2 Agustus 2006 (UTC)

Sekedar info, sudah ada proyekwiki untuk overhaul halaman-halaman bantuan Wikipedia. Baca Wikipedia:ProyekWiki Halaman bantuan Wikipedia. Tetapi keliatannya agak terbengkalai. Maklum "pengurus juga manusia", mesti ngerjain kerjaan yang sebenarnya juga :)) Jika ada yang mau membantu, silahkan saja. Untuk sementara, tanyakan saja langsung ke saya/warung kopi/pengurus lain jika halaman bantuan belum memadai. borgx(kirim pesan) 04:38, 2 Agustus 2006 (UTC)

Tambahan lagi, halaman-halaman bantuan itu bisa disunting/dibuat siapa saja seperti halaman-halaman yang lain (tidak ada ketentuan halaman-halaman bantuan hanya bisa dibuat oleh pengurus). Jika ada yang mengerti dan bersedia membantu halaman-halaman bantuan tersebut, silahkan saja. borgx(kirim pesan) 01:38, 7 Agustus 2006 (UTC)

Kategori tumbuhan vs. tanaman

Ada dua kategori: Kategori:Tumbuhan dan Kategori:Tanaman. Artikel Tanaman dialihkan ke Tumbuhan. Apakah lebih baik dua kategori ini digabung? Mana yang sebaiknya dipakai? IMHO, Kategori:Tumbuhan. •• ivanlanin •• 09:03, 5 Agustus 2006 (UTC)

Sebenarnya apa perbedaan kedua istilah ini? (mungkin bisa ditambahkan di artikel) Bagaimana dgn KBBI? Hayabusa future (bicara) 09:06, 5 Agustus 2006 (UTC)

Hmm, saya lihat di KBBI, tumbuhan adalah segala sesuatu yang tumbuh. Sedangkan tanaman adalah yang ditanam orang. Jadi menurut saya, tumbuhan lebih luas daripada tanaman. blizzard_youkai [talk] 11:43, 5 Agustus 2006 (UTC)

Saya sudah lama mau mempertanyakan ini sebetulnya. Pengertian dari KBBI juga banyak dianut orang pertanian. Bahkan ada yang bertindak lebih jauh: tanaman (budidaya) = crop (plant), tumbuhan = plant. Sebagai ilustrasi, bagi saya (yang belajar pertanian), menyebut pakis (yang tumbuh di hutan atau ketika mendeskripsikan secara biologis) sebagai 'tanaman' terasa agak aneh, kecuali dalam konteks di taman atau kebun (karena kita sengaja menaruhnya di sana). Semoga ini bisa membantu membedakan nuansanya dan bukan malah membingungkan. :-) Kembangraps 08:37, 7 Agustus 2006 (UTC)

kalo gitu kategori tanaman kudu' diganti ke tumbuhan dong. mungkin borgx atau yg lain bisa pake bot buat mindahin kategori ini? kisti 09:40, 7 Agustus 2006 (UTC)

Saya sih setuju seperti yang kisti bilang, kateg tanaman dipindahkan ke kateg tumbuhan.. Bagaimana menurut yang lain? blizzard_youkai [talk] 11:46, 7 Agustus 2006 (UTC)

Setuju. Jadi tanaman adalah subset dari tumbuhan ya? •• ivanlanin •• 11:48, 7 Agustus 2006 (UTC)

In Ordnung. Alasan gw segan ngelempar masalah ini: tambahan kerjaan buat para Admin soalnya. Tp kalo Admins-nya udah pd ok, bagus banget buat perkembangan wikipedia sendiri. Kembangraps 06:57, 8 Agustus 2006 (UTC)

request templat

om tolong bikinin templat naruto dong, saya udah coba bikin di sini tapi gagal -__-a --Ricky setiawan 14:52, 23 Agustus 2006 (UTC)

Templatnya sudah benar. Penggunaan templatnya masih salah. Bukan dengan [[tapi dengan {{ --Ambarawa 15:23, 23 Agustus 2006 (UTC)

terus gimana cara masukin templat itu ke artikel? aduh maaf nih masih newbie --Ricky setiawan 07:16, 24 Agustus 2006 (UTC)

Ketik: {{Karakter Naruto (anime)}}. borgx(kirim pesan) 07:25, 24 Agustus 2006 (UTC)

loh kok masih kayak nama : {{nama}} trus gimana cara ganti {{nama}} itu?? ada halaman bantuannya gak makasih --Ricky setiawan 08:06, 24 Agustus 2006 (UTC)

Bisa dilihat di Uzumaki Naruto contoh mengisi parameter templat. borgx(kirim pesan) 08:12, 24 Agustus 2006 (UTC)

btw, artikel apa sih yg mau dikasih templat? -- Ciko bicara 08:18, 24 Agustus 2006 (UTC)

artikel : Uzumaki Naruto oh gitu caranya, makasih.. kenapa gak sekalian dibuatkan semacam halaman bantuannya?--Ricky setiawan 10:54, 24 Agustus 2006 (UTC)

Baca: Wikipedia:Warung_Kopi#Memulai borgx(kirim pesan) 23:37, 24 Agustus 2006 (UTC)

Istilah Indonesia untuk wilayah-wilayah administratif

Mumpung sedang dibahas, beberapa istilah di en:List of terms for sub-national entities sudah ada terjemahan atau padanan di bahasa Indonesia, tapi ada banyak juga yang belum. Bagaimana kalau dirintis dan disepakati untuk membuat "padanan" nya? Paling tidak untuk lingkup Wikipedia. •• ivanlanin •• 01:22, 29 Agustus 2006 (UTC)

yuk. borgx(kirim pesan) 23:43, 31 Agustus 2006 (UTC)

Katedral

Saya kurang pasti mengenai ini, apaka bisa digabung? Kategori:Katedral menurut negara dan Kategori:Gereja Katolik menurut negara, kemudian (kirim pesan) 01:33, 31 Agustus 2006 (UTC)

menurut saya digabung jg gak masalah, toh katedral pasti gereja katolik kan.. -- Ciko bicara 05:22, 31 Agustus 2006 (UTC)
Katedral bisa juga gereja Anglikan atau Ortodoks lho (baik Yunani maupun bangsa2 lain). Meursault2004 10:19, 31 Agustus 2006 (UTC)
Katedral nggak slamanya gereja Katolik dan gereja Katolik nggak selamanya katedral (Contoh katedral jakarta ya di Gereja Katedral Maria Berkandung Tanpa Dosa di depan Masjid Istiqlal itu. Sedangkan gereja lain seperti gereja Stella Maris di Pluit bukan katedral.
A cathedral is a Christian church building, specifically of a denomination with an episcopal hierarchy, such as the Anglican, Catholic and some Lutheran churches, which serves as the central church of a diocese, and thus as a bishop's seat. As cathedrals are often particularly impressive edifices, the term is sometimes also used loosely as a designation for any large important church. (Wikipedia EN) Andreas Erick 10:22, 31 Agustus 2006 (UTC)
oh gitu ya.. brarti gak bisa digabung kalo gitu.. -- Ciko bicara 10:35, 31 Agustus 2006 (UTC)

[[Kategori:Katedral di... dan [[Kategor:Gereja Katolik di... borgx

Arsip Juli 2006

Halaman tak bertuan

Saya mencoba mencari jalan keluar untuk "halaman tak bertuan". Saat ini jumlahnya berhasil dikurangi banyak dengan (agak "licik", he3x) dibuatkan suatu halaman khusus (sementara) yang memuat daftar halaman2x tersebut. Cara ini jelas sama sekali tidak baik, karena sama sekali tak berguna. Usul saya, kita harus memperbanyak membuat artikel-artikel yang bersifat "daftar". Kalau dilihat di Wikipedia bahasa Inggris, mereka punya banyak sekali artikel yang bersifat daftar (lihat: en:Category:Lists), yang fungsinya, selain sebagai "portal", juga membantu meningkatkan kualitas Wikipedia dengan menghilangkan halaman tak bertuan. Mohon pendapat. Thx. •• IvanLanin 08:39, 19 Juni 2006 (UTC)

Saya setuju. Setidaknya sekarang ini untuk artikel2 tokoh, bisa dimasukkan ke daftar tokoh negara masing-masing (misalnya "Daftar tokoh Turki" dll). Hayabusa future (bicara) 08:55, 19 Juni 2006 (UTC)

Sorry, maksudnya halaman tak bertuan tuh apa ? Kategorinya bagaimana ? Soalnya tulisan saya, Propolis, ternyata masuk ke Lonelypage (yg sewaktu-waktu bisa didelete). thx Praken 14:33, 5 Juli 2006

Prioritas judul artikel

Maaf kalau topik ini sudah pernah dibahas. Sudah beberapa kali saya terbentur masalah judul artikel. Ketika hendak membuat artikel baru, yang ternyata juga memiliki arti berbeda, saya terganggu oleh masalah prioritas. Contoh, ketika akan menulis tentang Semanggi, yang merupakan suatu jenis paku air, ternyata artikel ini sudah dipakai untuk makanan yang menggunakan daun dari tumbuhan yang sama. Tentu saja diperlukan halaman disambiguasi, tetapi artikel mana yang diprioritaskan untuk mendapat nama sama? Yang tumbuhan, atau yang makanan? Saya pribadi tentunya ke tumbuhannya.

Sebelumnya saya mengalami ketika menulis artikel Padi (nama tanaman dan nama kelompok musik). Terakhir, ketika akan menulis artikel tentang ester sebagai suatu golongan senyawa organik, ternyata sudah dipakai untuk suatu kitab dalam Perjanjian Lama. Yang mana yang diprioritaskan? Ada yang bisa bantu? Atau, apa sudah ada garis besar penyusunan artikel mengenai artikel2 bidang ilmu mana saja yang mendapat prioritas, dan mana yang perlu diarahkan ke halaman disambiguasi? Trims sebelumnya untuk bantuan ide, pendapat dan saran. Kembangraps 18:37, 27 Juni 2006 (UTC)

kalo menurut saya, topik yg lebih umum tentunya yang diprioritaskan untuk menggunakan judul tersebut. Tentang halaman disambiguasi, kan bisa digunakan judul 'Padi (disambiguasi)' atau sejenisnya. Kalo memang ada dua topik yang sama kuat untuk menggunakan judul yg sama, baru judul tsb digunakan untuk halaman disambig. Untuk kasus2 di atas, saya juga setuju kalo nama tanaman lebih diutamakan, karena yang lain (semanggi - makanan dan padi - grup musik) adalah nama yang diambil berdasarkan nama tanaman, jadi kalah prioritas. Sementara untuk ester, juga bisa digunakan nama 'kitab ester', bukankah ini yg lebih umum digunakan? kasusnya juga sama dengan kata bilangan dan kitab bilangan misalnya. Seharusnya definisi bilangan secara umum lah yg menempati judul Bilangan, bukan halaman disambiguasi. kisti 13:10, 28 Juni 2006 (UTC)
Ya, saya setuju dengan Kisti. He he he... gitu aja kok repot?Stephensuleeman 15:40, 28 Juni 2006 (UTC)

Halo, halo apa kabar semua? Greetings from Detroit, earthlings! Kortsleting 00:39, 29 Juni 2006 (UTC)

Thx, gw angkat masalah ini supaya keluar pendapat2 lain. Jadi kalau gw 'mindah isi suatu artikel ke judul lain (pakai patokan yg ditulis Mbak Kisti, meski ukuran 'umum' ini agak kurang jelas), oke2 aja? Siplah. Kembangraps 14:27, 29 Juni 2006 (UTC)

Usul, prioritasnya:

  1. Istilah yang lebih dikenal masyarakat umum mendapat prioritas utama. Misalnya lensa (kaca cembung) mendapat prioritas utama dibanding lensa (fotografi).
  2. Jika kedua istilah sama umumnya, maka istilah yang tidak memiliki tambahan kata didahulukan. Misalnya paku (alat pertukangan) didahulukan daripada paku (tanaman). Sebab paku (tanaman) bisa ditambahkan menjadi tanaman paku.
  3. Jika masih sama, maka istilah yang lebih mendekati bahasan ilmiah mendapat prioritas utama. Misal bayam (tanaman) mendapat prioritas dibanding bayam (sayur).
  4. Nama orang, grup, anggota, kota, daerah, atau sejenisnya mendapat prioritas paling akhir dibanding yang lain misal, padi (tanaman) lebih berhak atas judul artikel "padi" daripada Grup Band Padi. Semanggi (tanaman) lebih didahulukan daripada Semanggi (jembatan). Hariadhi 15:57, 29 Juni 2006 (UTC)
Siiiiiplah...Stephensuleeman 18:34, 29 Juni 2006 (UTC)

Yep, jadi makin jelas 'kan? Yang macam dari Bung Hariadhi itu gw tunggu-tunggu. Sejajar sama pendapat gw. Trims bgt. Kembangraps 09:14, 1 Juli 2006 (UTC)

Dewan Kesenian Jakarta

Sedikit laporan dari Biennale Jakarta 2006. Kemarin gw liat ternyata koleksi lukisan dari DKJ banyak ditampilin dan itu dari artist-artist yang sangat notable, kaya Affandi, basuki Abdullah, Dullah, Henk Ngantung, dll.

Walaupun kemarin dilarang ambil foto, ternyata gw bisa dapat beberapa secara sembunyi2 (sekalian buat tugas kuliah). Nah sekalin gw mau tanya kira2 wikipedia berminat ga sama gambar2 begitu?

Masalahnya bukan cuma scan dan uploadnya aja. Izinnya juga harus jelas soalnya itu kan koleksi DKJ. Kira2 ada yang mau minta izin ke sana ga? Soalnya lebih baik kalau yang minta salah seorang pengurus sini.Hariadhi 16:27, 29 Juni 2006 (UTC)

Kalo fotonya diambil secara sembunyi2 ya artinya nggak akan dikasih ijin. Namanya juga dilarang. --Foorpesle 18:42, 29 Juni 2006 (UTC)

Ya namanya juga "dilarang ambil foto", rasanya artinya sudah jelas deh. borgx(kirim pesan) 23:46, 29 Juni 2006 (UTC)

Saya usul sih, minta izin tertulis dari DKJ, dan kalau disetujui, baru diambil fotonya atas sepengetahuan pihak DKJ.Stephensuleeman 23:51, 29 Juni 2006 (UTC)
Hmm sebenarnya alasan kenapa di pameran ga bole motret itu karena kebanyakan yang motret di ruangan pasti pake blitz. Dan cahaya blitz itu ngerusak warna lukisan. jadi masih ada kemungkinan untuk diizinin, soalnya gw pakenya kamera SLR. Tapi entah bakal diizinin kenapa ga dicoba aja ngomong ama mereka? Kalau bisa dapat banyak foto lukisan kan bisa bikin wikipedia lebih kaya.

Gimana sih caranya untuk jadi Pengurus??

Saya ini pendatang baru, saya cuma ingin tny gimana sih caranya jadi pengurus, apa aja syarat yang hrs dipenuhi?? (trus gajinya gede gk?...hehehehe)--> (maksud saya adalah pengurus wikipedia)) -- Br-v 06:39, 2 Juli 2006 (UTC)

Wah elo harus nraktir2 dulu man, baru bisa jadi pengurus. :grin: Wiendietry Japri 10:07, 4 Juli 2006 (UTC)

Pengurus wikipedia tidak digaji. Ini merupakan proyek sukarela. Kalau ingin jadi pengurus syarat garis besarnya pengguna harus cukup aktif mengembangkan artikel, menyelesaikan masalah yang ada di wikipedia sini. Setelah itu anda bisa mengusulkan di sini atau di halaman pengurus. roscoe_x 05:12, 14 Juli 2006 (UTC)

Templat:Cite journal

Gw mau bikin kuitpan jurnal... udah ssuai dengan Wiki En, kok di Id munculnya ini ya?

Persisnya "ini" itu apa yah? borgx(kirim pesan) 04:43, 5 Juli 2006 (UTC)

Udah gw bikin templatnya kopi dari En. Andreas Erick 05:03, 5 Juli 2006 (UTC)

Lisensi gambar (lagi)

Halo semua. Saya ingin sisipkan gambar untuk artikel Ular-lumpur Kapuas. Berhubung ini jenis yang baru dideskripsi, satu-satunya sumber yang tersedia adalah gambar milik author, Mark Auliya, di [2]. Situs ini menyebutkan: " ... All images in this archive are copyright U.S. Newswire Photography. By downloading an image from this archive, you agree to the following terms: All images are for editorial use only. Advertising usage is strictly prohibited. Resale is not permitted."

Pertanyaan saya, apakah penggunaan pada artikel Wiki bisa masuk katagori 'editorial use', sebagaimana aneka publikasi mengenai jenis ular baru tersebut? Bolehkah kita menyimpannya di Wiki untuk kepentingan artikel tersebut di atas? salam, Wie146 02:10, 6 Juli 2006 (UTC)

Mezquita dan Masjid Cordoba

Apa gak sebaiknya Mezquita dan Masjid Cordoba digabung saja karena Artinya Sama DJ Ujuin 13:06, 17 Juli 2006 (UTC)

Perubahan kata untuk nama namespace

Saya ada beberapa usulan perubahan kata di namespace.

  • Gambar. Merupakan terjemahan dari Image. Usul untuk diganti menjadi "Berkas" karena walaupun sebagian besar isi namespace ini adalah gambar, sebenarnya isinya tidak hanya gambar, tapi segala jenis berkas.
  • Bicara dan Bicara Pengguna. Halaman pembicaraan dari namespace selain namespace utama dan dan namespace pengguna menggunakan istilah "Pembicaraan" (contoh: "Pembicaraan Gambar", "Pembicaraan Templat"). Untuk keseragaman, saya usulkan untuk mengubah dua namespace yang tidak seragam tersebut.

Kesulitan teknis tidak ada, karena ada cara agar sistem dapat tetap mengenali penggunaan namespace lama tersebut. Jadi kita tidak harus mengganti semua [[Gambar:...]] menjadi [[Berkas:...]]. •• ivanlanin •• 10:23, 23 Juli 2006 (UTC)

Btw, apakah namespace boleh diterjemahkan menjadi "ruang nama". Kalau tidak, mohon usulan terjemahan yang lebih baik. •• ivanlanin •• 10:24, 23 Juli 2006 (UTC)

Kalau tidak ada alternatif lain, sepertinya "terpaksa" ruang nama. Dikatakan "terpaksa" karena sama dengan ms :( borgx(kirim pesan) 02:14, 25 Juli 2006 (UTC)
Saya setuju perubahan "gambar" ke "berkas" karena memang bukan hanya berkas2 berupa foto saja yang menggunakan namespace ini. "Namespace" ke "ruang nama" juga saya kira OK juga, toh namespace juga belum populer penggunaannya; daripada berbahasa Inggris kita coba gunakan terjemahannya saja. Hayabusa future (bicara) 07:40, 25 Juli 2006 (UTC)

OK. Saya akan usulkan ke bugzilla untuk diganti:

  • Gambar -> Berkas
  • Pembicaraan Gambar -> Pembicaraan Berkas
  • Bicara -> Pembicaraan
  • Bicara Pengguna -> Pembicaraan Pengguna
  • Namespace -> Ruang nama

Penggunaan istilah lama akan tetap dipertahankan/dikenali untuk kompatibilitas. Thx. •• ivanlanin •• 14:45, 30 Juli 2006 (UTC)

Kategori:Pujangga

Sepertinya Kategori:Pujangga Indonesia lain sendiri dibandingkan Kategori:Penulis menurut negara lainnya. Bagaimana jika digabung ke Kategori:Penulis Indonesia saja? borgx(kirim pesan) 02:10, 25 Juli 2006 (UTC)

Kategori:Wartawan

Sepertinya Wartawan itu merupakan lingkup kecil dari Jurnalis. Bagaimana jika Kategori:Wartawan dihapus saja dan memakai Kategori:Jurnalis saja? Masalahnya untuk tokoh, susah dikatakan apakah mau dikategorikan ke Kategori:Wartawan suatu negara atau Kategori:Jurnalis suatu negara. Jika seseorang dikatakan Kategori:Wartawan Indonesia otomatis menjadi Kategori:Jurnalis Indonesia kan? Saya mengacu ke en.wikipedia dimana hanya ada en:Category:American journalists, tidak ada en:Category:American reporters. borgx(kirim pesan) 02:10, 25 Juli 2006 (UTC)

Saya setuju salah satu dihapus. Masalahnya, setahu saya, wartawan bukan terjemahan dari reporter. Reporter merupakan jabatan dalam struktur kewartawanan. Reporter bekerja di bawah redaktur atau editor. Redaktur atau editor itu masih dalam kategori wartawan. Tokoh seperti Rosihan Anwar atau Goenawan Mohamad sering disebut wartawan senior. jadi, bagaimana kalau yang dipakai kategori:Wartawan Indonesia saja? Anggorogunawan 09:16, 25 Juli 2006 (UTC)

Arsip Juni 2006

Gambar yang "kurang pantas"

Di en-wikipedia juga sedang terjadi perdebatan apakah Wikipedia benar-benar "bebas", termasuk bebas memuat gambar yang bagi sebagian orang dipandang "kurang pantas". Nah apalagi di Wikipedia Indonesia, yang dibaca pula oleh para pelajar sekolah. Kalau pendapat pribadi saya, pemuatan gambar yang "kurang pantas" sebaiknya dihindari dalam Wikipedia Indonesia, seperti dalam artikel vagina, penis, atau ereksi. Mohon pendapat para wikiwan/wikiwati. wic2020bicara 03:03, 25 Mei 2006 (UTC)

Vagina dan penis sudah "ditertibkan" :) Untuk ereksi belum ketemu gambar yang cocok. -- IvanLanin 03:46, 25 Mei 2006 (UTC)

ada yang berminat menyumbang? :D j/k Wiendietry Japri 11:40, 25 Mei 2006 (UTC)

besok gw bikinin sketch ereksi deh. Mau kan? Hariadhi 16:57, 26 Mei 2006 (UTC)

Mau. Sip! Eh, ini mau sketsa kan maksudnya? Bukan yang satu lagi? :P -- IvanLanin 17:02, 26 Mei 2006 (UTC)

tapi jgn dihapus dulu gambar yg jorok2 itu. Terus vagina nanti gw bikinin sketchnya juga. Yang dari samping kayanya kurang informatif. Itu malah gambar reproduksi cewe, bukan spesifik vagina.Hariadhi 17:05, 26 Mei 2006 (UTC)

Kalau (masih) perlu "referensi", bisa lihat di commons ;) -- IvanLanin 17:08, 26 Mei 2006 (UTC)

ok bosHariadhi 17:17, 26 Mei 2006 (UTC)
foto2 di artikel udah diganti dengan gambar ilustrasi. Moga2 yang itu bisa dianggap lebih sopan dan tidak memancing hasrat ^^Hariadhi 18:14, 27 Mei 2006 (UTC)

Saya usul, gimana kalau artikel penis dan vagina diarahkan tidak semata ke penis dan vagina manusia, tetapi juga vertebrata lain (sudah keliahatan di artikel tentang "Penis". Jadi lebih umum, dan gambar penis dan vagina manusia bisa diganti dengan yang dari hewan. Penis dan vagina manusia bisa dimasukkan ke artikel , misalnya "Sistem reproduksi manusia". Hal yg sama juga berlaku, misalnya untuk "kopulasi" (alih-alih "hubungan seks") supaya tidak mengundang gambar2 "jorok" atau tidak pantas utk dimuat di wikipedia. Sumbangan dari pakar diperlukan, nih Kembangraps 11:19, 28 Mei 2006 (UTC)

well.. menurut gw "jorok"nya bukan karena kita mempertunjukkan gambar penis atau vagina manusia, tapi karena orang pasti mikir lebih jauh tentang cara sebuah foto penis, vagina, atau kopulasi bisa diambil. Tapi gimanapun informasi gambar soal itu tetap perlu. Makanya gw buatin ilustrasinya (daripada nampilin foto kan?). Referensi soal alat kelamin binatang menurut gw sah-sah aja ditambahin selain gambar punya manusia yang udah ada. wikipedia luar juga nyediain gambar2 itu kan?Hariadhi 18:18, 28 Mei 2006 (UTC)

Hmmm, kalau untuk pendapat bahwa artikel mengenai penis dan vagina tidak berhak dimonopoli homo sapien gw sepakat :D. Tapi kalau mengenai gambar, gue kira dua2nya patut ada ilustrasi (baik vertebrata lain maupun manusia) tinggal bagaimana memilah-milah ilustrasi biar lebih "sopan" (btw kalau ada gambar penis sapi moga2 ga ada yang horny kekeke). Wiendietry Japri 04:39, 29 Mei 2006 (UTC)

Bagi saya pribadi, ilustrasi gak mutlak harus ada dalam setiap artikel. Untuk lubang pukas, sebagai contoh, kita gak perlu memberikan ilustrasi yang mendetil banget, seperlunya saja (gambar potongan tengah organ reproduksi--sebagaimana banyak ditampilkan dalam buku pelajaran--juga sudah cukup). Hal ini terutama untuk menghindari konflik, yang ujung2nya bisa mengarah ke pencitraan yang negatif, atau bahkan vandalisme terhadap Wikipedia. Kasarnya, saya akan cenderung untuk sangat ketat atau bahkan menentang pemuatan ilustrasi yang (terlalu) seronok. --kandar 21:40, 1 Juni 2006 (UTC)

Sorry, tapi di buku biologi SMP juga ada kok gambar vagina dilihat dari bawah (seperti gambar yang dihapus itu), bukan sekedar potongan samping organ reproduksi. Come on.. ada banyak orang yang perlu tahu letak klitoris, labium mayora, labium minora, dan pubic dan itu ga bisa diinformasikan hanya dengan menampilkan vagina kucing atau monyet (organ itu spesifik milik manusia lho..). Jangan kelewat konservatif lah. Sayang sekali kalau informasi ilmiah yang penting jadi tertutup-tutupi hanya sekedar masalah moral yang batasannya aja sering ga jelas.
Lagipula ilustrasi yang udah dibuat juga ga merangsang birahi siapapun... Apa jangan2 om kandar terangsang sama ilustrasi yang udah gw buat?Hariadhi 16:14, 3 Juni 2006 (UTC)
Ngga konservatiflah menurut saya pendapatnya bang kandar. Dia cuma khawatir ada orang tergerak melakukan vandalisme jika lihat gambar2 semacam itu (bahkan gambar Donal Bebek ngesek sama Desi Bebek pun bisa bikin orang 'horny', kalau memang otaknya lagi 'ngeres'!). Saya pribadi, foto vagina yang jelas pun silakan dimuat di wikipedia indo, bahkan foto orang lagi kopulasi pun silakan dimuat (ulang: ini pendapat pribadi) asal bukan dengan dengan gaya 'hot' (nah, susah kan bikin batasannya ... he he, ada orang yg bilang: asal foto orang lagi gituan itu udah ngga layak dimuat, padahal porno atau ngga tergantung pencahayaan dan tata gaya dari modelnya sendiri).
Satu catatan lagi buat mas Hariadhi: penis dan vagina (beserta bagian2nya) itu bukan hak milik Homo sapiens saja, tapi hampir semua mamalia punya. Ada variasi bentuk dan perkembangan (di antara manusia pun ada variasinya!). Dari sudut pandang kedokteran (manusia) dan pendidikan seks, penjelasan bagian2 organ seks perlu. Tapi, dari sudut pandang anatomi perbandingan, penis dan vagina itu ya 'milik bersama' mamalia (filogenik). Atau kalau mau lebih jauh lagi, penis dan klitoris itu 'kan dari asal yang 'sama' (ontogenik), makanya ada orang (juga hewan) yang punya alat kelamin dobel. Maksud saya, dengan memperluas perspektif ilmiah artikel seperti 'penis' dkk. bisa turun kesan sarunya tanpa harus mengganti gambar/foto yang sudah ada. Perdebatan tg RUU APP menunjukkan betapa beragamnya orang Indonesia memandang seksualitas, dan wikipedia indo akan sangat dihargai jika bisa mengakomodasi keragaman pandangan ini. NB. Gambar mas Hariadhi udah oke kok, malah menurutku kurang 'realistis' hehehe. Kembangraps 13:40, 5 Juni 2006 (UTC)

Hehehe... --kandar 03:18, 6 Juni 2006 (UTC)

hehehe juga.. Ya secara garis besar pendapat gw cocok bgt dengan Kembangraps.
Tapi tetap aja gw bilang bagian tertentu dari vagina manusia (bukan vaginanya sendiri lho...), berbeda jauh dengan vagina primata sekalipun. Justru untuk alasan itu sebaiknya gambar itu ada, di samping mungkin perlu juga ditambahin gambar2 vagina hewan (gw ngomong tanggung jawab lho.. kalau emang perlu dan diminta nanti gw bantu buatin ilustrasinya juga). Aneh kan nanti ada cewe yang histeris ngeliat vaginanya beda dengan vagina kucing.Hariadhi 03:59, 7 Juni 2006 (UTC)
Gue setuju gambar "asli" dimasukkan, di wiki en juga gitu kan, malah di gambar asli di artikel Vagina dikasih penjelasan, mana klitoris, mana labia mayora, dll. -- Ciko bicara 10:09, 8 Juni 2006 (UTC)

Peralatan bantu penyuntingan

Sewaktu menyunting halaman, di bawah tombol "Simpan halaman" biasanya ada kotak dimana bisa memilih karakter-karakter lain. Kotak itu saya ganti dengan sistem lain (disadur dari commons, dengan penyesuaian) yang lebih bisa diatur. Silakan coba. Refresh dulu browser Anda untuk bisa mendapatkan Javascript yang baru (bukan dari cache). -- IvanLanin 18:32, 31 Mei 2006 (UTC)

Tapi sekarang karakter2 yang memakai aksen atau tanda diakritik jadi hilang ... Meursault2004 23:46, 31 Mei 2006 (UTC)

Seharusnya, tepat di bawah tombol "Simpan halaman" ada dropdown untuk memilih karakter. Jika belum ada, refresh dulu browsernya, karena ini ada di javascript yang memang cukup hobi masuk cache :) -- IvanLanin 02:03, 1 Juni 2006 (UTC)

Bagi pengguna Firefox (always use Firefox! ) cukup tekan Ctrl+Shift+R untuk mereload java script terbaru. borgx(kirim pesan) 02:06, 1 Juni 2006 (UTC)

Iya ditempet gue juga ga ada, padahal dah di refresh. Btw ada tool yang bisa bantu editing tabel WYSIWYG ga untuk wiki? Wiendietry Japri 02:27, 1 Juni 2006 (UTC)

Dengan Opera ver 7.54, Firefox ver 1.0.1, IE ver 6.0 dropdown nya tampil kok. -- Ciko bicara 02:37, 1 Juni 2006 (UTC)

Di saya muncul kok, btw Ciko, Firefoxnya ketinggalan, skr udah 1.5.3 :) (firefox: tekan Ctrl+Shift+R dan coba edit sembarang halaman, muncul gak?) borgx(kirim pesan) 02:45, 1 Juni 2006 (UTC)

Sekarang dah muncul kayaknya tadi ga muncul cos gue refresh dalam mode edit. Hmmm memang lebih gampang keliatannya dgn GUI yg baru (kecuali box persetujuan penyuntingan yg berborder merah, mata aing agak sakit :D) 202.51.230.202 03:50, 1 Juni 2006 (UTC)

Ralat di atas tu gw yg ketik, dan ga nyadar kalo lagi ga login. Setelah gue login ternyata tu dropdown menunya ga tampil lagi hiks :(. Apa karena gue pake preflang nya en yah? Wiendietry Japri 03:54, 1 Juni 2006 (UTC)

Usul

Sekadar usul, bisa gak ya dibikin 1 pilihan lagi dropdown menu, isinya untuk tag2 yg sering dipakai spt: {{subst:sd}}, {{anon}}, {{test}}, {{rapikan}}, {{hapus}}. moga2 bisa yah -- Ciko bicara 04:52, 1 Juni 2006 (UTC)

Sudah saya tambahkan item "Templat", mesti bersihkan "cache" (ctrl+shit+r untuk firefox) untuk mengaktifkannya :) borgx(kirim pesan) 05:16, 1 Juni 2006 (UTC)

tengkiu borgx, ternyata gitu ya caranya. barusan saya nyoba nambahin insert {{stub}}. -- Ciko bicara 06:08, 1 Juni 2006 (UTC)

tadi perasaan dah bener. tapi kok sekarang option template nya malah berantakan isi nya ya? gue udah coba pake IE dan firefox. option templat nya berantakan semua. -- Ciko bicara 07:31, 1 Juni 2006 (UTC)

Sepertinya perubahan software global (saya berkomunikasi dengan admin commons, dan disana juga sama. ) Jadi sepertinya saya buang dulu templat yang ngaco. borgx(kirim pesan) 07:41, 1 Juni 2006 (UTC)

oh pantensan nowiki nya gak mempan -- Ciko bicara 07:58, 1 Juni 2006 (UTC)

Editcount

Di halaman "Pengguna:" dan "Bicara Pengguna:" sekarang ada muncul 1 tab tambahan yaitu "jumlah suntingan" untuk melihat jumlah suntingan pengguna yang bersangkutan di id.wikipedia. Jika di browser Anda belum muncul, seperti biasa bersihkan cache browser Anda (Firefox: Ctrl+Shift+R ; IE: Ctrl+F5). borgx(kirim pesan) 05:42, 2 Juni 2006 (UTC)

tabel wiki ama taxo box

gwe ada kesulitan klo mau bikin tabel wiki en taxo box. gwe biasanya ngopi dari artikel yg udah ada. di id.wiki ada artikel ttg cara buatnya gak?? -- blizzard_youkai[Ngobrol] 15:21, 1 Juni 2006 (UTC)

Ditto! Gw gagal terus bikin tabel. Biasanya nyontek dari yang sudah ada, tapi ngga puas sebetulnya kalau ngga bikin sendiri (gimana ngatur lebar kolom misalnya). Kembangraps 12:46, 5 Juni 2006 (UTC)

Yang cukup berhubungan tampaknya ini. Nanti deh, kita rintis di Bantuan:Tabel. -- IvanLanin 13:34, 5 Juni 2006 (UTC)

untuk taxobox barusan dah nerjemahin dikit di Wikipedia:Penggunaan_kotak_taksonomi. Detilnya kali bisa baca versi inggrisnya dulu ya, bisa diliat di interwikinya :)

kemaren gwe abis sunting2 artikel, dah ketemu cara bikin taxo box yg lengkap dgn author, date, nama jenis (binomial name) ama section subdivision. hmm.. klo mnurut gwe di Wikipedia:Penggunaan_kotak_taksonomi lebih baik dipake yg versi indonesia-nya, yg ada entry2 nya gt (bisa diliat di artikel platipus). thx ^^ blizzard_youkai [talk] 14:32, 5 Juni 2006 (UTC)

Ma kasih banyak buat mas2 pengurus yang baik2 atas tanggapannya. Btw, (minta melulu, sorry) kita belum punya versi Indonesia Wikispesies yak? Ato memang Wikispecies cuma bahasa Inggris aja? 134.176.155.4 17:21, 6 Juni 2006 (UTC)

Buat 134.176.155.4, ada kok wikispesies indo. Wiki spesies bhs indonesia. Bahasa lainnya, bisa dilihat di kotak Wikispecies dalam bahasa lainnya yang ada di kanan bawah (buka link di atas) -- blizzard_youkai [talk] 05:58, 7 Juni 2006 (UTC)

mbak n mas yang sudah kerja keras, makasih banyak, sekarang kalau ngopi taxobox englis sudah langsung keluar bahasa Indonesianya. Cuma saja beberapa istilahnya belum standar (rasanya). Misalnya, suborder belum ditranslasi jadi subordo. Lalu, family/familia biasanya diterjemahkan sebagai 'suku', dan genus sebagai 'marga', subgenus jadi 'anak marga'. Biasanya demikian. Apa memang standar Wiki berbeda? salam, Wie146 10:12, 8 Juni 2006 (UTC)

sebetulnya merubah Templat:Taxobox gak sulit kok, tinggal ganti teks saja. kalo memang ada terjemahan yang lebih umum, ya nanti kan bisa diganti. suborder -> subordo. family -> suku. genus -> marga. Kalo istilah yg lain (kerajaan, filum, divisi) dah ok belum?. Kalo tribe/tribus, alliance, sectio/section terjemahannya apa ya? kisti 10:29, 8 Juni 2006 (UTC)

Sebenarnya wikispesies bahasa Indonesia itu tidak ada. Link yang diberikan Blizzard itu hanya menuju ke "Main page" dari wikispesies yang ditulis dalam bahasa Indonesia. Main page wikispesies memang terdiri dari banyak bahasa tapi artikel-artikelnya hanya dalam bahasa Inggris saja. borgx(kirim pesan) 00:04, 9 Juni 2006 (UTC)

Oh, gwe kira itu isinya bhs.indonesia (gak dicek lagi). sry kasih link yg salah.. soal taxobox, entah kenapa gwe prefer "familia","genus" & "spesies" dibiarkan aja. Sepertinya familia, genus dan spesies (mnurut gwe) lebih lazim dipakai. tapi emang, "suborder" lebih baik diterjemahkan jadi "subordo". bagaimana baiknya lah ^^ -- blizzard_youkai [talk] 05:36, 9 Juni 2006 (UTC)

masih soal taxobox. gwe ngeliat klo "familia" itu udah diganti "suku", "genus" ke "marga" dan "spesies" ke jenis, tapi cm terjadi di templat taxobox yang pake bhs.inggris sperti dlm artikel beruang. smentara yang menggunakan entry2 masih tetap "familia", "genus" dan "spesies" (mis: dlm artikel "platipus" atau "babi"). dan juga masih ada templat KotakTaksonomi seperti dalam artikel kambing, "Familia" masih belum diganti menjadi "suku", "Genus" tetap "genus" dan "spesies" tetap "spesies". sedikit terkejut juga sih ngeliat templat taxobox ternyata ada tiga. jadi, biar kompak, disamain ketiganya ^^ -- blizzard_youkai [talk] 06:49, 9 Juni 2006 (UTC)

Kalo engga salah, soal familia jadi suku, genus jadi marga, dst. sdh pernah dibahas sebelumnya (sorry ya saya males cari arsipnya, ngga bisa secara efektif sih nyarinya). Saya tidak akan mengungkit lagi, walau pembahasan di sana menurut saya kurang 'dalam'. Kalangan yg biasa baca buku2 teks standar biologi cukup akrab dengan istilah suku, marga, dan jenis (perhatikan buku2 dari Lembaga Biologi Nasional LIPI). Namun demikian, istilah familia, genus, dan spesies juga boleh dipakai. Masing2 ada kelebihan dan kelemahannya. Saya ikutan saja sama pembuat taxobox, yang penting konsisten dan manis penampilannya.
Tolong juga diperhatikan, box untuk unsur dan senyawa kimia. Kayaknya perlu pembakuan bentuk juga. Makasih ya, mas2 dan mbak2 pengasuh Wiki id. Kembangraps 08:07, 9 Juni 2006 (UTC)

Sinkronisasi terjemahan perangkat lunak Mediawiki

Dengan ini saya bermaksud memberikan klarifikasi penghapusan "gila-gilaan" yang saya lakukan di namespace Mediawiki. Penghapusan itu dilakukan untuk melakukan sinkronisasi antara pesan sistem yang terdapat di id.wikipedia dengan terjemahan bahasa Indonesia untuk pesan sistem di perangkat lunak Mediawiki yang digunakan.

Perangkat lunak Mediawiki ini adalah sumber terbuka (open source) yang dapat diunduh dan digunakan oleh siapapun yang membutuhkan. Salah satu kelebihannya adalah bahwa perangkat lunak ini menyediakan bahasa antarmuka yang bisa dipilih (seperti yang kita lakukan di [[Istimewa:preferensi|]]. Nah, karena situs id.wikipedia bisa dibilang adalah "laboratorium" MediaWiki yang dipakai oleh banyak sekali orang, terjemahan yang ada di sini bisa dianggap paling mutakhir dan disesuaikan dengan kelaziman bahasa. Yang coba dilakukan adalah bagaimana jika orang lain yang mengunduh MediaWiki ingin menggunakan bahasa Indonesia juga. Akan sangat baik jika semua terjemahan yang ada di distribusi resmi perangkat lunak ini sudah disinkronisasikan dengan apa yang dipakai di id.wikipedia.

Sinkronisasi itu sudah dilakukan dan sudah selesai. Penghapusan pesan-pesan sistem yang ada di id.wikipedia dilakukan agar kita yakin bahwa terjemahan yang kita gunakan sama dengan distribusi resmi MediaWiki. Karenanya, saya mohon bantuan semua pengguna, jika ditemukan suatu istilah dari antarmuka id.wikipedia yang terasa "janggal", mohon dilaporkan di sini. Perubahan akan dilakukan langsung ke kode sumber program MediaWiki.

Maaf kalau terlalu panjang lebar :) Intinya: penghapusan dilakukan untuk menolong orang lain yang menggunakan MediaWiki mendapat terjemahan bahasa Indonesia yang sama dengan kita di sini. -- IvanLanin 15:57, 6 Juni 2006 (UTC)

Ini termasuk pesan sistem atau ga?
(buka di jendela baru) <-- Bagian bawah waktu kita nyunting artikel.
Kayanya itu lebih bener kalau diterjemahkan jadi dibuka di jendela baru. Kata Open dalam bentuk aktif sama ejaannya dengan kata Open dalam bentuk pasif. Sorry kalau terkesan remehHariadhi 04:16, 7 Juni 2006 (UTC)

OK. Bagaimana yang lain? Kalau setuju, akan dimasukkan langsung ke kode sumber program. -- IvanLanin 04:20, 7 Juni 2006 (UTC)

setuju, lebih informatif Wiendietry Japri 06:41, 7 Juni 2006 (UTC)

Data Sesi

Gw ga bakal protes kenapa pesan ini muncul:

Maaf, kami tidak dapat mengolah suntingan Anda akibat terhapusnya data sesi. Silakan coba sekali lagi. Jika masih tidak berhasil, cobalah keluar log dan masuk log kembali.

Masalahnya: kok belakangan pesan begitu jadi sering keluar ya? Jadi agak bete kalau suntingannya panjang. Sayang banget akhirnya gw kadang harus nyunting dari awal lagi kalau lupa ngopy ke notepad.Hariadhi 03:59, 7 Juni 2006 (UTC)

Gwe juga jadi sering ngalamin. cuma biasanya gwe back aja pas muncul tulisan gt (gak kehapus kok suntingannya, masih utuh), trs gwe klik lagi simpan hlm ^^ dgn bgitu, gak perlu sunting ulang. klo masih gagal, gwe back lagi, simpen lage. -- blizzard_youkai [talk] 04:17, 7 Juni 2006 (UTC)

Tips blizzard bisa dipake tuh om :) Saya juga sering mengalami akhir-akhir ini. Tampaknya server wikimedia mulai overload :) -- IvanLanin 04:20, 7 Juni 2006 (UTC)

Kalo saya biasanya cukup di-"refresh" atau "reload" aja, langsung jadi. --kandar 09:45, 7 Juni 2006 (UTC)

Latar belakang templat kok menghilang?

Mau nanya, apa ada yang tahu kenapa border serta latar blkg templat2 seperti {{rapikan}} dan {{taknetral}} hilang warnanya? Padahal tidak ada perubahan apapun terhadap templat2 tsb. Maaf, ternyata perubahan ini karena templatnya digantikan {{info}}. Apakah memang sengaja dibiarkan tanpa warna...? Hayabusa future(bicara) 10:59, 7 Juni 2006 (UTC)

Saya cek nanti *bingung juga* -- IvanLanin [[User #REDIRECT[[]]Talk:IvanLanin|♫]] 13:04, 7 Juni 2006 (UTC)

Ada perubahan cara parsing perangkat lunak MediaWiki terhadap templat [3]. {{info}} harus diubah. Nanti saya utak-atik. -- IvanLanin 13:19, 7 Juni 2006 (UTC)

Sudah dikoreksi. -- IvanLanin 15:52, 7 Juni 2006 (UTC)

Usulan alternatif halaman utama

Diskusi dipidahkan ke Pembicaraan:Halaman Utama/Juni2006 --- IvanLanin 02:54, 9 Juni 2006 (UTC)

Alat bantu yang bagus

Saya menemukan alat bantu yang cukup bagus (menurut saya), terutama untuk para pemantau perubahan terbaru :) Kalau mau coba, kopi saja isi monobook.js saya ke monobook.js Anda. --- IvanLanin 15:59, 8 Juni 2006 (UTC)

Aduh, maaf lupa kasih tahu, bagian yang // dihapus dulu :)

document.write('<script type="text/javascript" src="'
             + 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js'
             + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

Lalu refresh browsernya. --- IvanLanin 18:23, 8 Juni 2006 (UTC)

Mengenai halaman diskusi

Guys, gue tanyain di warkop neh, biar semua bisa pada liat. Gue pikir halaman bicara di wikipedia bukan untuk mendiskusikan pendapat siapa yang benar mengenai suatu kontroversi, melainkan mendiskusikan bagaimana agar artikel dapat menyediakan informasi yang lengkap dengan sudut pandang yang NPOV dan didukung oleh referensi-referensi. Justru wikipedia sebaiknya memperlihatkan distribusi pandangan yang ada. Jadi sangat salah menurut gue jika halaman diskusi diisi diskusi mengenai mencari pendapat siapa yang benar mengenai sebuah kontroversi. Nah bener ga neh pendapat gue?

Kenapa gue tanyain, cos beberapa halaman diskusi (e.g: Pembicaraan:Khalifah) justru diisi materi diskusi untuk mencari pendapat siapa yang benar dan yang siapa yang salah tentang kontroversi dalam suatu materi. Nah kalau ternyata pendapat gue benar, bagian2 yang nyeleneh gitu dihapus atau dibiarkan saja? Gue takut nanti jadi kebiasaan dan wikipedia jadi forum diskusi layaknya milis :). Wiendietry Japri 02:33, 9 Juni 2006 (UTC)

Kayaknya kita memang harus membuat konsensus mengenai apa yang bisa di masukkan halaman bicara deh. Bisa mulai bikin proposalnya? --- IvanLanin 02:56, 9 Juni 2006 (UTC)

Gue baru nemu halaman ini di :en, di sana dikatakan

Talk pages are not for general chatter; please keep discussions on talk pages on the topic of how to improve the associated article. Talk pages are also not strictly a forum to argue different points of view about controversial issues. They are a forum to discuss how different points of view should be included in the article so that the end result is neutral. Partisan debates do not align with the mission of Wikipedia, and get in the way of the job of writing an encyclopedia. (For an alternative forum, see the m:Wikibate proposal.) Arguing as a means of improving an article is considerably less effective than an equal amount of time engaged in research.

Kita punya halamannya ngga? Wiendietry Japri 06:44, 9 Juni 2006 (UTC)

Kita punya Wikipedia:Halaman diskusi. Masih rintisan. Bantuin deh. Ada interwiki di sampingnya buat rujukan. Thx. --- IvanLanin 06:49, 9 Juni 2006 (UTC)

Iya, nanti saya coba-coba lengkapi dan menggabungkannya dengan beberapa bagian penting dari en:Wikipedia:Talk page guidelines, thx Wiendietry Japri 07:24, 9 Juni 2006 (UTC)

Link ke Wiktionari

Saya kerap kesulitan dalam memuat link untuk menjelaskan beberapa istilah teknis. Misalnya nokturnal, arboreal, dorsal dll. Kalau dibuat linknya dalam id-wikipedia, biasanya warnanya merah, alias belum ada artikel penjelasannya. Kalau mau dibikin, paling-paling isinya beberapa baris penjelasan; jadi seperti kamus saja. Selama ini, penjelasan dalam beberapa kata saya muat dalam kurung di belakang kata tersebut. Kurang enak juga jadinya sih.

Pertanyaan saya, apakah artikel pendek serupa itu cocok dibuat di wiktionari? Jika ya, lalu gimana bikin link dari artikel id-wiki ke kata tersebut di wiktionari? salam, 222.124.56.69 03:29, 9 Juni 2006 (UTC)

(Maaf, tadi lupa masuk log ...:) ) Wie146 03:31, 9 Juni 2006 (UTC)

Menurut saya, lebih baik dibuatkan tulisan rintisan atau dikosongkan (merah), karena kurang cocok kalau dimasukkan ke wiktionary, karena penjelasan teknis bukan kandidat yang bagus untuk "kamus", melainkan untuk "ensiklopedia". Btw, untuk membuat interwiki ke wiktionary, bisa gunakan [[:wikt:nama artikel]] --*gilabola 03:37, 9 Juni 2006 (UTC)
Iya, mending dibuatkan artikel stubnya. Saya yakin, meski anda mengisi hanya beberapa kalimat mirip kamus. Suatu saat pengguna lain atau anda sendiri akan menambahkan informasi lain tentang kata itu. Btw kalau saya sendiri, suka menggunakan "istilah(sedikit penjelasan ttg istilah tsb)" untuk istilah yang cukup asing dan muncul pertama kali dalam artikel. Agar orang yang membaca artikel dapat mengerti maksud istilah tersebut (secukupnya), tanpa harus mengikuti pranala internal yang ada. Wiendietry Japri 09:23, 9 Juni 2006 (UTC)

Nokturnal artinya "malam hari"; binatang nokturnal artinya binatang yang aktif (mencari makan) di malam hari. Arboreal berhubungan dengan pohon; arboreal monkey artinya monyet yang tinggal di pohon. Dorsal berhubungan dengan punggung, mis. punggung binatang. Mungkin begitu saja - dalam artikel dapat diberikan penjelasan singkat.--Stephensuleeman 16:22, 9 Juni 2006 (UTC)

Baik, terima kasih banyak atas saran-sarannya. Jadi barangkali baiknya penjelasan-penjelasan itu, seperti contoh uraian mas Stephen, dibuatkan masing-masing satu artikel/entri. Begitu, ya? Karena memang istilah-istilah serupa itu hampir selalu berulang muncul dalam berbagai artikel tentang hewan, dan juga artikel-artikel lainnya. salam, Wie146 03:30, 10 Juni 2006 (UTC)

Garis bawah pranala

gwe bngung, pas gwe log pake id "Blizzard youkai" ini, pranala bergaris bawah. sedang ketika gwe buka wiki tanpa login, pranala tidak bergaris bawah (cuma berwarna biru). penasaran kok bisa gt yah? pdhl buka wiki lainnya (en, ms) smuanya tdk bergaris bwh.. -- blizzard_youkai [talk] 10:29, 9 Juni 2006 (UTC)

Kalo saya sih buka semua wiki tanpa login pranalanya tanpa garis, sedangkan jika sudah login, pranalanya bergaris. Jika tidak salah Anda bisa mengaturnya di preferensi (lupa). Hayabusa future (bicara) 10:38, 9 Juni 2006 (UTC)

Tenkyu. dah ketemu di "preferensi" :) -- blizzard_youkai [talk] 10:45, 9 Juni 2006 (UTC)

Artikel lama

Beberapa artikel lama memiliki format yang tampaknya dibuat untuk kamus dan harus disesuaikan dengan format lazim halaman-halaman sekarang. Bagian bawah (footer) beberapa halaman tersebut umumnya berbentuk:

Kembali ke:
* Daftar perkataan ...
* Daftar Utama

Ini tampaknya menjadi pekerjaan rumah yang harus dilakukan :) Interwiki, kategorisasi, stub, dll harus diberikan untuk halaman-halaman tersebut. Kalau ada yang sempat, tolong bantu. Bisa dimulai dari [4]. Thx. --- IvanLanin 14:56, 9 Juni 2006 (UTC)

Footer tsb dihapus? atau diganti dgn "Lihat pula"? beberapa artikel pernah gwe liat format nya gini
----
Kembali ke:
*Daftar perkataan ...
*Halaman utama

apakah boleh gwe sunting jd ky gini:

==Lihat pula==
*Daftar perkataan...

(horizontal line & hlm utama dihps, diganti lihat pula). Thx -- blizzard_youkai [talk] 15:32, 9 Juni 2006 (UTC)

Mending gak usah ada "lihat pula daftar perkataan ..." Wikipedia kan bukan kamus :) --- IvanLanin 15:46, 9 Juni 2006 (UTC)

Jadi hps aja smua? yang ada di dlm [5] "daftar perkataan"-nya perlu dihapus ga? Msh bngung.. sry bnyk nanya, memperjelas aja :)-- blizzard_youkai [talk] 16:13, 9 Juni 2006 (UTC)

Hapus saja! :) --- IvanLanin 15:12, 10 Juni 2006 (UTC)

Tambahan: tolong lihat juga Kategori:Kamus Wiki. Semua halaman di sini tampaknya harus dibenahi juga. IMHO, kategori ini harusnya tidak ada. Sebagian isi di kategori ini mungkin harus {{pindah|[[:wikt: |wiktionary]]}}. --- IvanLanin 17:07, 10 Juni 2006 (UTC)

Masih binggung nih, apa yang harus dilakukan ? maksudnya bagaimana? apa pada bagian tersebut harus di hapus , atau di ganti, kalo diganti , diganti dengan apa? coba bericontoh saja! -- Irwangatot 15:45, 14 Juni 2006 (UTC)

Ini salah satu contoh yang bisa dilakukan [6]. Thx. •• IvanLanin 18:17, 15 Juni 2006 (UTC)

Perubahan Halaman Utama

Per 10 Juni 2006, Halaman Utama telah diubah. Mudah-mudahan jadi lebih baik dan semakin mendorong orang untuk berkunjung ke Wikipedia Indonesia. Silakan berkomentar. --- IvanLanin 19:21, 9 Juni 2006 (UTC)

Bravo, kang Ivan. Rasanya lebih sistematis dan eye-catching laa.. Mau tau aja, dipindah ke mana ya, 'artikel-artikel yang diminta' ? salam, 203.130.222.140 05:33, 10 Juni 2006 (UTC) ee, lupa lagi, Wie146 05:35, 10 Juni 2006 (UTC)

Eh, memang dulu ada Wikipedia:Permintaan artikel di halaman utama? --- IvanLanin 15:13, 10 Juni 2006 (UTC)

tidak ada rasanya borgx(kirim pesan) 05:40, 11 Juni 2006 (UTC)
Eee, jadinya saya liatnya di mana ya? Inget saya warnanya merah, gitu ... salam, Wie146 04:09, 20 Juni 2006 (UTC)

Bung Ivan, saya ibunda Ari Setya Ardhi, Wikipedia: Kategori: Penyair Indonesia yang meninggal dunia tgl 19 Februari 2006 di Jambi. Kami bermaksud menerbitkan buku karya-karya almarhum. Diharapkan buku itu bukan sekedar kumpulan puisi yang dikemas cantik tapi juga berisi analisis, observasi, kritik ttg karyanya sehingga buku itu bisa bermanfaat bagi pecinta sastra.

Untuk itu sejarah/diskusi, research, observasi, alasan, analisis, penilaian Wikipedia sehingga tercapai keputusan: Ari Setya Ardhi masuk kategori "Penyair Indonesia".

Kami juga mendapat dukungan dari beberapa sastrawan Indonesia yang akan menyumbang pendapat, analisis mereka. Yang pasti hasil analisis/pendapat Wikipedia akan menambah bobot buku tersebut. Bisakah bung Ivan membantu saya mendapatkan itu semua? Atas kebaikan bung Ivan saya ucapkan terima kasih. Salam Annie Abundjani Sarino203.130.234.197 07:31, 12 Juli 2006 (UTC)

Pranala Gambar dari en.wikipedia

Maaf nih, pertanyaan amatir. Ada nggak cara untuk menyisipkan gambar ke dalam artikel, yang mana gambarnya sudah ada di en.wikipedia? Atau gambarnya tetap harus diunduh dulu dari en., dimuat kembali untuk id., baru bisa digunakan? • Andi Saleh 15:49, 10 Juni 2006 (UTC)

Yup. unduh dulu dari Wikipedia bahasa lain (contoh: en). Lalu dimuat lagi ke sini. Beri tanda {{dari|en}} di "Ringkasan". Nama lebih baik tidak diganti, agar mudah melacak ke sumber aslinya. Semoga membantu. --- IvanLanin 15:55, 10 Juni 2006 (UTC)

gwe pernah coba, bbrp gbr bisa lgs dipakai tnp harus diunduh terlebih dahulu kok ^^ -- blizzard_youkai [talk] 16:26, 10 Juni 2006 (UTC)

Yang bisa langsung dimasukkan, adalah yang sudah ada di commons. Lihat keterangan di halaman deskripsi gambarnya, apakah gambar tersebut ada di commons, kalau belum ada, harus di unduh dulu dan dimuat lagi di sini. --- IvanLanin 16:34, 10 Juni 2006 (UTC)

Gw nemu beberapa kasus gambar yang termasuk fair use hanya di US, tapi tidak untuk di Indonesia. Apa isi id.wikipedia tunduk sama peraturan US (menimbang letak server) atau peraturan hak cipta Indonesia (menimbang isinya dalam bahasa indonesia)? Hariadhi 09:01, 11 Juni 2006 (UTC)

Menurut saya, selagi lebih enak, ikuti aturan di mana server berada :) --- IvanLanin 09:18, 11 Juni 2006 (UTC)

Gambar/ foto dari majalah yang sudah gulung tikar

Eh, kalau foto foto dari majalah yang udah ngga ada, hak ciptanya jadi apa ya?

Hitungannya bebas dong?

Setahu gue sih kayaknya majalahnya udah gone. Nama majalahnya Rona. Majalah ini niatnya (kelihatannya) ingin jadi National Geographic versi Indonesia gitu. Gue liat edisinya dari 1987 - 1989 Ada yang tau majalahnya masih ada atau tidak? Atau nasib hak cipta fotonya bagaimana? (kalau ya sudah ngga ada). Serenity 00:51, 12 Juni 2006 (UTC)

Hak cipta foto milik fotografernya, bukan majalahnya. Silakan hubungi yang bersangkutan. --Ronweezlee 02:13, 12 Juni 2006 (UTC)

1. Kalau di bawah fotonya ngga ada nama fotografer dan disebutkan photo milik rona, gimana?
2. Ogah ah ngehubungin fotografernya (it's an 89 published thingy - how on earth you're going to find him. If he's 30 by the time he took that picture, he's probably dead by now - or worse... he could have been....old)
I'm gonna put fair use instead.
Makasih Ronweezlee (susah amat namanya) Serenity 03:25, 12 Juni 2006 (UTC)

Ronweezlee, dari Ron Weasley :? ...Aurora... 02:09, 13 Juni 2006 (UTC)

Hehe, apapun yang terjadi, hak cipta tetaplah berlaku sampai dinyatakan berakhir (50 tahun kemudian??), tidak tahu penciptanya atau tidak dapat menghubunginya saya pikir bukan alasan untuk dapat dipakai langsung. borgx(kirim pesan) 02:11, 13 Juni 2006 (UTC)

Borgx, kalimat yang di tebalkan itu maksudnya itu gambar ngga bisa dipost disini? Even though dengan penggunaan fair use? Serenity 02:18, 13 Juni 2006 (UTC)
Persisnya gambar tsb apa yah? Jika logo,gambar,foto orang mungkin bisa fair use dengan keadaan sekarang walaupun penggunaan fair use kemungkinan akan ditiadakan (en. sedang membahasnya sekarang, wikipedia lainnya sudah sejak lama tidak menggunakan gambar-gambar fair use). borgx(kirim pesan) 02:21, 13 Juni 2006 (UTC)

Banyak deh, rata rata gambar kebudayaan kita gitu (jaman dulu) gambar orang lagi nyulam tenun sumbawa, trus tenun lain lagi. Numbuk padi, nyuci baju di sungai (ngga porno-red), trus ada penari ular sama ular ular yang biasa dipake and dandanannya jaman '80s gitu lucu deh. Trus gue ketemu gambar anak aceh lagi pakai jilbab, and guess what. Jilbab tahun 1987 belum dikenal, istilahnya harus dijabarkan.

Oh satu lagi unrelated question. Itu diatas kan ada pengguna aurora (Hi Aurora), trus I happen to see bahwa dia ikut voting di tempat si akun, and she turns out to be Malaysian. Memang orang Malaysia boleh voting di wikipedia bahasa Indonesia? Gue bukannya diskriminasi tapi apa kemampuannya untuk mencerna menjadi bahasa Indonesia cukup? Gue aja ngga akan kepikiran untuk voting di Bahasa Malaysia secara bahasa yang mereka pakai beda Serenity 02:29, 13 Juni 2006 (UTC)

emang sejak kapan ada aturan harus orang indon :p yg boleh voting? kisti 11:34, 13 Juni 2006 (UTC)
Ah, mbak Serenity ini. Suka jadi "kompor", deh :P Boleh aja duong... •• IvanLanin 04:44, 13 Juni 2006 (UTC)
  1. are you going to answer my questions?
  2. I appreciate if you don't call me names
  3. You might want to reconsider the 'boleh policy'

Serenity 06:49, 13 Juni 2006 (UTC)

Pls, jangan pake istilah Indon ah, kesannya kok ngenyek gitu loh. Itukan ejekan negara jiran untuk org kita yg cari ringgit disana. Kayak Pakistan ejekannya Paki. Lain kali pake Indo aja, gimana ? thx Praken 15:16, 5 Juli 2006

Tab Ekstra

Saya menambahkan 1 tab ekstra di sebelah "pantau" yaitu "hapus singgahan" (bagi yang kebingunan: "singgahan" artinya "cache" seperti dalam pedoman bahasa Indonesia bagi istilah-istilah IT) jadi dengan mengklik "hapus singgahan" sama dengan memanggil halaman tersebut dengan format ..?action=purge . Butuh clear cache browser Anda untuk memuat kembali javascript terbaru untuk mengaktifkan "hapus singgahan". borgx(kirim pesan) 06:18, 13 Juni 2006 (UTC)

Borgx , gw pikir fasilitas hapus cachenya salah tempat. Fungsinya memang dibutuhkan tapi dengan menaruhnya di bagian tab, agak kurang nyambung menurut gue. Biasanya, baik di desktop application maupun web application aksi klik terhadap tab akan membuka form dibawah tab tsb (walaupun kalo di web app, itu kadang cuma "tipuan" ). Untuk halaman "diskusi" hingga "pantau" sudah memakai konsep ini, sedangkan "hapus singgahan" menurut gw cuma merupakan sebuah tombol aksi setara "keluar log". Jadi tempatnya mungkin lebih baik di bagian atas (sebelum "keluar log"). Begitu juga dengan "jumlah suntingan" di halaman pengguna, lebih make sense kalau ditaruh di "kotak peralatan" apalagi link tsb sebenarnya membuka halaman di luar wikipedia. (nb:baru ngeh makanya baru ngomong sekarang sorry :D)Wiendietry Japri 04:41, 14 Juni 2006 (UTC)

Saya hanya menyalin source-codenya tanpa melakukan perubahan besar-besaran. Untuk mengubah posisinya ke lokasi "kotak peralatan" atau setara "keluar log" butuh perubahan banyak, lagipula saya kurang mendalami javascript. Tetapi sepertinya hal tsb lebih kembali ke selera masing-masing. Posisi link ada di mana saya rasa itu nomor 2, ketersediaan shortcutnya yang lebih diutamakan untuk menghindari upaya manualnya :) borgx(kirim pesan) 05:00, 14 Juni 2006 (UTC)

Kalo effortnya jauh lebih besar, tidak apa-apa, memang fungsionalitas nomor satu, toh lama2 juga terbiasa hehe (tapi gue yakin itu bukan javascript :D, kayaknya baris2 php), sotoy lagi dah :D Wiendietry Japri 06:13, 14 Juni 2006 (UTC)
"Jumlah suntingan" dan "hapus singgahan" sudah dipindahkan ke "peralatan tambahan" di bawah "kotak peralatan". Tx to IvanLanin. borgx(kirim pesan) 09:24, 14 Juni 2006 (UTC)
Mengapa penerjemahan "cache" bukan "tembolok" yah seperti makna esensinya (tempat penyimpanan makanan sementara).. Sebab menurut saya kata "singgahan" tidak jelas. 58.178.120.73 15:13, 14 Juni 2006 (UTC)

Ya ampun, kalau "tembolok" spesifik banget buat unggas dan teknis banget yak. Jangan itu deh. Kembangraps 16:55, 14 Juni 2006 (UTC)

Kalau mau istilah yg lebih jelas, sebagai alternatif mungkin kata "salinan" bisa digunakan (seperti terjemahan Google Indonesia, meski bukan terjemahan yang baku). Hayabusa future (bicara) 06:05, 15 Juni 2006 (UTC)
Iya, bener juga, saya setuju dengan kata "salinan" sebagai terjemahan dari "cache". Sesuai dengan konsep bahwa cache adalah salinan konten yang disimpan di komputer kita. Apalagi sudah dipopulerkan gugel, istilahnya akan lebih cepat dimengerti Wiendietry Japri 09:09, 15 Juni 2006 (UTC)
menurut saya sih salinan kurang tepat. salinan lebih cocok untuk kata copy. cache adalah salinan yang bersifat sementara, hanya singgah saja. btw, terjemahan gugel indonesia banyak ngaconya :), jangan jadi patokan. kisti 10:43, 15 Juni 2006 (UTC)

Kalau begitu, "salinan sementara" saja? Disingkat "salsem"? (usul yg pertama serius, yg kedua tidak begitu serius) •• IvanLanin 10:48, 15 Juni 2006 (UTC)

Setuju ama yang serius :D Wiendietry Japri 02:36, 16 Juni 2006 (UTC)

Mungkin perlu dipertimbangkan, karena kolom di kiri sepertinya terbatas lebarnya, "hapus salinan sementara" kemungkinan akan menyebabkan menu tersebut menjadi 2 baris seperti:

* Hapus salinan
  sementara

-- borgx(kirim pesan) 02:51, 16 Juni 2006 (UTC)

Butul juga yak. Mmm... "Hapus salinan" aja deh... kalau setuju ;) •• IvanLanin 05:40, 16 Juni 2006 (UTC)

Statistik Wiki Indon

Guys, gue baru nemu ini neh [7] untuk versi tabel, dan [8] untuk versi grafik (lebih gampang dimengerti). Yang menarik, di sana diperlihatkan statistik komposisi artikel berdasarkan sizenya (Kb), dan terlihat lebih dari 50% artikel kita sizenya masih kecil (implies kualitas artikel kita masih kurang?), hayoo semangat! Gelas kita masih setengah kosong neh :D Wiendietry Japri 11:04, 13 Juni 2006 (UTC)

Wikipedia Indonesia masih lebih menekankan kuantitas daripada kualitas artikel. Memang kualitas artikel susah ditakarnya. Tapi mungkin kualitas juga dapat diukur dengan kuantitas, misalnya kalau statistiknya diubah bukan jumlah artikel, melainkan jumlah byte total dari semua artikel yang ada. Lalu dibandingkan dengan Wikipedia bahasa lain. Memang tidak akurat, karena panjang kata rata-rata dari berbagai bahasa tentu berbeda. Tapi setidaknya kita dapat melihat berapa banyak orang sudah menulis di Wikipedia Indonesia, dan bukan berapa artikel. --Ronweezlee 10:33, 16 Juni 2006 (UTC)

Lisensi gbr

Halo semuanya, perlukah kita menciptakan tag khusus untuk foto2/gbr2 dr situs2 luar yang telah kita dapati izinnya? Misalnya dr foto-foto.com, PNRI, dll. sekadar mempermudah saja jika suatu masa nanti mereka tiba2 menarik kembali izinnya. Hayabusa future (bicara) 08:46, 16 Juni 2006 (UTC)

Mungkin perlu seperti {{presidensby}} dan {{tokohindonesia.com}}, maksudnya agar keterangan sumber/licence term gambarnya seragam satu sama lain. borgx(kirim pesan) 08:51, 16 Juni 2006 (UTC)

Tulisan rintisan

Halo, format templat rintisan saya ubah menjadi lebih sederhana dan mudah dibuat. Halaman informasi tulisan rintisan dan templat rintisan juga diubah. Mohon diperiksa dan ditambahkan.

Tolong dibantu juga, kalau ada yang sempat, untuk memeriksa artikel-artikel di Kategori:Rintisan umum. Tag {{stub}} yang ada pada artikel-artikel tersebut sebaiknya tidak dipakai lagi, dan gunakan tag yang lebih spesifik. Jika tagnya belum tersedia, silakan buat dengan menggunakan contoh format yang sudah disediakan. Thx. •• IvanLanin 17:12, 17 Juni 2006 (UTC)

Ivan, gimana jika templat stub diberikan sedikit warna latar belakang atau border agar lebih stand-out di artikelnya? Maksudnya agar pesan tsb lebih menarik perhatian saja. Hayabusa future (bicara) 08:30, 18 Juni 2006 (UTC)
Boleh sekali. Karena sekarang terpusat, mudah sekali menggantinya. Tinggal mengganti {{base-stub}}. Tadinya saya pikir justru format lama terlalu "mendominasi", tapi setelah dipikir-pikir, memang perlu lebih menarik agar orang bisa melihatnya. Tapi, mungkin kita cari jalan tengahnya: tidak dominan, tapi tetap menarik perhatian. •• IvanLanin 14:32, 18 Juni 2006 (UTC)

Tertarik nih bikin tag stub lain. Ngomong2, dapat gambar2 kecil yang di sudut itu dari mana? Ada halaman khusus yang memuat gambar2 kecil untuk tag itu? Pls tell me. Kembangraps 12:49, 18 Juni 2006 (UTC)

Untuk memuat, gunakan Istimewa:Upload :) Untuk mencari gambar-gambar, saya biasanya mencari di commons:Category:Icons. •• IvanLanin 14:32, 18 Juni 2006 (UTC)
gue setuju dengan Hayabusa, bahwa kotak stub sebaiknya mencolok. mnrt gue yg penting kotak stub itu bisa menjalankan fungsinya, yaitu mengajak untuk bersama mengembangkan artikel tsb.-- Ciko bicara 03:57, 19 Juni 2006 (UTC)

Seperti di bawah ini? (warna latar belakang bisa diset melalui parameter)

-- borgx(kirim pesan) 04:25, 19 Juni 2006 (UTC)

Satu-satunya keberatan saya untuk latar belakang berwarna ini adalah: IE tidak me-render gambar-gambar format PNG (sebagian besar gambar yang kita gunakan untuk icon berformat ini) dengan baik. Latar belakang gambar menjadi putih. Firefox tidak masalah. Jadi: mari pindah ke firefox :P •• IvanLanin 08:29, 19 Juni 2006 (UTC)

Gimana jika diberikan border saja? Hayabusa future (bicara) 08:51, 19 Juni 2006 (UTC)

Wah, ide bagus! Dicoba dulu ya. •• IvanLanin 08:57, 19 Juni 2006 (UTC)

(maaf nambah lagi hehe) ...atau dibuat spt kotak pengguna: bagian icon latar belakangnya putih, sementara teks latar belakangnya berwarna. Hayabusa future (bicara) 08:58, 19 Juni 2006 (UTC)

Coba lihat Pembicaraan Templat:Base-stub :) •• IvanLanin 09:19, 19 Juni 2006 (UTC)

Kepala halaman perubahan terbaru

Kepala (header) halaman perubahan terbaru saya ubah sedikit agar lebih ringkas dan mengarah pada peningkatan kualitas. Mohon komentarnya. Thx. •• ivanlanin •• 13:08, 21 Juni 2006 (UTC)

Bagus Ivan!!Stephensuleeman 16:46, 21 Juni 2006 (UTC)

Interwiki untuk melihat perubahan terbaru dalam bahasa lain telah tersedia kembali di sisi kiri halaman perubahan terbaru. •• ivanlanin •• 14:24, 23 Juni 2006 (UTC)

Gambar yang tak digunakan

Gambar-gambar di Istimewa:Unusedimages yang sebelum tahun 2006 sudah dihapus. Mungkin kita perlu menyepakati berapa lama waktu yang diberikan hingga suatu gambar yang tidak dipakai boleh dihapus. 1 bulan? •• ivanlanin •• 19:04, 23 Juni 2006 (UTC)

1 minggu. borgx(kirim pesan) 22:05, 23 Juni 2006 (UTC)

Halaman pengguna

Di en.wikipedia (en:Wikipedia:Miscellany for deletion), halaman pengguna/bicara pengguna bisa dihapus jika satu-satunya sumbangan pengguna ybs hanyalah halaman pengguna tsb. Mesin pencari seperti google/yahoo memberlakukan wikipedia secara khusus (lebih mengutamakan pencarian di wikipedia), mungkin hal tersebut (membuat halaman pengguna) dapat dipergunakan untuk kepentingan pribadi pengguna tsb (agar muncul di yahoo/google dsb). Bagaimana jika ini diterapkan di id.wikipedia juga. borgx(kirim pesan) 02:38, 25 Juni 2006 (UTC)

Saya kira belum perlu. Kecuali jika halaman pengguna sudah berisi hal2 yang tidak sesuai dimasukkan ke halaman pengguna (misalnya sebagai blog atau hal-hal seperti tertera di en:Wikipedia:User_page#What can I not have on my user page?) Hayabusa future (bicara) 07:41, 25 Juni 2006 (UTC)

IMO, mungkin lebih baik kita kembangkan Wikipedia:Halaman pengguna. •• ivanlanin •• 17:55, 25 Juni 2006 (UTC)

Templat dari Wikipedia En

saya mau menransfer template dari Wiki Inggris, apakah semua variabelnya (dari nama template, dan variabel lainnya) dibuat tetap dalam Bahasa Inggris?

Danke Shoen.Andreas Erick 10:27, 4 Juli 2006 (UTC)

mendingan tetep aja dalam bahasa inggris, supaya pas ngopi artikel dari sana gak perlu ngubah2 nama templat dan variabel lagi. teks isinya aja yg perlu diterjemahin.

kisti 11:45, 4 Juli 2006 (UTC)

Arsip Mei 2006

Kotak pengguna baru

Pengguna dapat menuliskan agar kotak pengguna yang belum tersedia untuk dibuatkan di halaman ini. borgx(kirim pesan) 00:09, 7 Mei 2006 (UTC)

Aksi vandal

saya melihat Aksi vandal di id.wikipedia terjadi dari sekitar 23.00 wib s/d 03.00 wib bila ada pengurus mungkin IP atau user ini bisa di blok untuk pencegahannya Jagawana 22:43, 7 Mei 2006 (UTC)

Ganti format header

Saya ganti format header warung kopi {{introkopi}}. Jika ada yang berkeberatan, silakan komentar. Isi semula tidak ada yang saya hilangkan. -- IvanLanin 09:12, 8 Mei 2006 (UTC)

IRC Chat, #Wikipedia@DALnet server

Saya ingin menyampaikan atas kepemilikan canel #Wikipedia pada server DALnet adalah atas nama saya. Saya meregistrasikan canel tersebut dengan maksud jangan sampai diambil oleh yang tidak berkepentingan di dalamnya. Saya ingin canel ini bisa digunakan untuk kepentingan pada admin dan juga semua warga wikipedia dari seluruh dunia. Saya juga akan memberikan katakunci (password) canel hanya kepada yang berhak, misal seperti Admin di wikipedia ini.

Seluruh negara di dunia juga termasuk di Indonesia banyak memilih server DALnet pada Irc karena yang paling ramai dan lebih diurus oleh adminnya. Oleh karenanya jika ada admin yang menginginkan untuk kepengurusan canel tersebut saya akan berikan dengan akses penuh agar dapat dipakai dengan baik dikemudian hari dan dapat bermanfaat untuk kita semua.

Terima kasih,

Yudiweb 09:17, 8 Mei 2006 (UTC)

Hi Yudi, thx. Saat ini saya menggunakan channel #id.wikipedia di irc.wikimedia.org untuk memantau perubahan yang terjadi. -- IvanLanin 09:28, 8 Mei 2006 (UTC)

Style pranala

Saya mengajukan usul bagi seluruh pengguna dan pengurus Wikipedia, bagaimaka kalau style/CSS untuk pranala menjadi tanpa garis bawah. Saya lihat di kebanyakan Wikipedia bahasa lain juga begitu. Hal ini sekedar untuk "mempercantik" tampilan. Apalagi, adanya pranala (dengan style garis bawah) di dalam tabel, cukup "mengganggu" pandangan. Mohon tanggapan. wic2020bicara 02:32, 11 Mei 2006 (UTC)

Setuju!!! :) Btw, kalau mau, Anda bisa buat stylesheet sendiri lho! Bisa lihat contohnya di stylesheet saya. Isi saja dengan:
#bodyContent a {
	text-decoration: none !important;
}
#bodyContent a:hover {
	text-decoration: underline !important;
}

Maaf kalau sudah tahu :) -- IvanLanin 02:45, 11 Mei 2006 (UTC)

Bukankah garis bawah itu muncul kalau mousenya lagi hover di pranala itu saja? Jika tidak kan tidak muncul garis bawahnya. borgx(kirim pesan) 02:47, 11 Mei 2006 (UTC)

Nggak borgx, di Mediawiki:Monobook.css ada:

a { text-decoration: underline }

Gak tau siapa yang buat dulu. Aku males protes dulu, jadi bikin style sendiri aja :) -- IvanLanin 02:51, 11 Mei 2006 (UTC)

Sori, gak nyambung. Di Firefox saya, pranala itu bergaris bawah jika pas mouse lagi disitu, jika tidak maka tidak ada garis bawah. Apa "pranala" disini mengacu ke pranala yang lain? borgx(kirim pesan) 02:55, 11 Mei 2006 (UTC)

gue buka pake IE dan Firefox kok masih ada ya garis bawah nya di sini (di isi artikel). kalau di navigasi sebelah kiri (halaman utama, dll) emang udah gak ada, hanya ada ketika mouseover. -- Ciko bicara 03:19, 11 Mei 2006 (UTC)

sip udah bisa sekarang, dah ilang garis bawahnya :) -- Ciko bicara 03:23, 11 Mei 2006 (UTC)

Di browser saya tidak ada garisbawah bisa juga dikarenakan di halaman preferensi, setting garis bawahi pranala di set ke "never" borgx(kirim pesan) 03:24, 11 Mei 2006 (UTC)

Yup, betul bisa diatur di preferensi. Tapi hasil uji coba saya, kalau sudah punya monobook.css personal, preferensi ini tidak ada gunanya. -- IvanLanin 03:38, 11 Mei 2006 (UTC)

Patrolled edit

Dipindahkan ke Wikipedia:Warung Kopi/Patrolled edit borgx(kirim pesan) 08:50, 11 Mei 2006 (UTC)`

Terjemah

Kalo halaman dilindungi, suka ada tulisan "Laman ini telah dikunci untuk halang penyuntingan; terdapat beberapa sebab ini berlaku, sila lihat Wikipedia:Protected page." Kalo bisa sih pake bahasa Indonesia dong, jangan Melayu. --Datang 21:39, 14 Mei 2006 (UTC)

Sudah diganti. Terima kasih sudah mengingatkan. borgx(kirim pesan) 00:16, 15 Mei 2006 (UTC)

Istimewa:Allmessages

Cukup banyak pesan sistem yang belum diterjemahkan di Istimewa:Allmessages. Saya dan borgx selama ini sudah melakukan penyesuaian di perangkat lunak MediaWiki, secara spesifik: berkas MessagesId.php. Terjemahan Indonesia di berkas tersebut sudah 100% lengkap, tapi tampaknya (mungkin untuk mencegah timbulnya kesalahan), berkas itu tidak termasuk ke dalam sinkronisasi kode sumber MediaWiki yang dilakukan ke Wikipedia Indonesia.

He3x, maaf kalau terlalu teknis. Intinya: satu persatu pesan sistem akan diterjemahkan dalam beberapa hari ke depan, terutama dari bahasa Melayu atau bahasa Inggris menjadi bahasa Indonesia. Nanti mohon bantuannya untuk mengecek hasilnya. Thx. -- IvanLanin 16:52, 15 Mei 2006 (UTC)

Terima kasih banyak! Mungkin ada yg sekali-kali ingin mengerjakan bahasa Jawa ... :-) Meursault2004 17:21, 15 Mei 2006 (UTC)

Ha3x, sayang, saya hanya user jv-1 ;) Nanti kalau yang id sudah selesai, saya coba bantu (sebisanya). -- IvanLanin 17:24, 15 Mei 2006 (UTC)

Tahap pertama "pembersihan" terjemahan sudah selesai. Maaf kalau saya banyak sekali menghapus (bukan "kejam" lho :P). Yang saya lakukan adalah menghapus terjemahan otomatis yang dilakukan oleh sistem sewaktu terjemahan bahasa Indonesia belum ada. MediaWiki otomatis memasukkan entri "pesan sistem" yang dibutuhkan. Jika terjemahan dalam bahasa ybs belum ada, maka yang dilakukan adalah memasukkan terjemahan bakunya, yaitu bahasa Inggris. Karena sekarang (hampir) semua pesan sistem sudah tersedia, maka kita tidak membutuhkan lagi terjemahan otomatis tersebut. Jika dilihat Istimewa:Allmessages, tujuan kita sebenarnya adalah sebanyak mungkin terjemahan yang berwarna biru muda, yang artinya isinya sama dengan isi di MessagesId.php yang bisa diunduh bebas untuk dipergunakan oleh orang yang membutuhkan. -- IvanLanin 18:11, 15 Mei 2006 (UTC)

Ada beberapa terjemahan istilah yang digunakan oleh sistem yang perlu pendapat:

  1. Preview = Pratilik atau pratayang?
  2. Administrator = sysop = Pengurus?
  3. Bureaucrat = Birokrat? Atau tidak perlu diterjemahkan?
  4. Steward = Pelayan? Atau tidak perlu diterjemahkan?
  5. Block = Blokir (kata benda)? Apakah akhiran 'ir' bisa digunakan?
  6. Singkatan bulan Agustus = Agu atau = Ags?

Pertanyaan lain segera menyusul :) Thx. -- IvanLanin 02:57, 16 Mei 2006 (UTC)

Pratayang, Pengurus, Birokrat , Blokir (CMIIW blokir kata kerja lagi, blokade baru kt benda) Wiendietry Japri 04:17, 16 Mei 2006 (UTC)

Beberapa istilah di atas tempo hari sudah pernah dibicarakan

  1. Preview = pratilik dan pratayang.
  2. Administrator = sysop dan pengurus
  3. Bureaucrat = belum pernah dibicarakan tetapi saya kira birokrat merupakan istilah yg bagus
  4. Steward = belum pernah dibicarakan dan menurut hemat saya tidak perlu diterjemahkan
  5. Block = kata blokir bukan kata benda namun kata kerja. Kata "blokir" diambil dari bahasa Belanda blokkeren sedangkan kata "blok" diambil dari bahasa Inggris to block.
  6. Ags

Lalu saya ada tambahan. Terjemahan kata wikification seyogyanya adalah "wikifikasi" dan bukan wikifisasi. Meursault2004 06:44, 16 Mei 2006 (UTC)

Thx. Btw, bisa diberikan referensi halaman-halaman diskusi yang pernah dilakukan mengenai istilah-istilah ini. Agar saya tidak menanyakan hal yang pernah didiskusikan sebelumnya. :) -- IvanLanin 07:09, 16 Mei 2006 (UTC)

Ngomong2 diskusi mengenai preview kalau tidak salah dilakukan bukan di Wikipedia tetapi di milis kita :-) Meursault2004 08:39, 16 Mei 2006 (UTC)

  1. Preview = Pratilik atau pratayang? (preview sajalah.. lebih akrab buat yang sering pakai komputer).
  2. Administrator = sysop = Pengurus? (setuju)
  3. Bureaucrat = Birokrat? Atau tidak perlu diterjemahkan? (birokrat aja)
  4. Steward = Pelayan? Atau tidak perlu diterjemahkan? (pendamping?)
  5. Block = Blokir (kata benda)? Apakah akhiran 'ir' bisa (blokir lebih sering dipakai, apalagi yang punya banyak kartu atm =P~ )Hariadhi 06:09, 24 Mei 2006 (UTC)

Izin pemuatan gambar dari tokohindonesia.com

Walaupun lama sekali responsnya :), kita telah mendapat izin dari tokohindonesia.com untuk memuat foto dari situs tersebut di Wikipedia Indonesia!!! Silakan lihat arsip emailnya. -- IvanLanin 11:30, 19 Mei 2006 (UTC)

Bravo..bravo.. borgx(kirim pesan) 14:06, 19 Mei 2006 (UTC)

Pemeliharaan kategori

Sebagai bagian upaya pemeliharaan kategori, telah dibuat templat {{alih kategori}} yang dapat digunakan di halaman kategori. Templat ini berfungsi untuk mengingatkan pengguna lain bahwa kategori tersebut tidak digunakan dan sebaiknya menggunakan kategori lain. Templat ini otomatis akan memasukkan kategori yang diberi templat ke dalam Kategori:Kategori yang dialihkan. Lihat contohnya di Kategori:Ilmu Sosial dan Kategori:Sleman. -- IvanLanin 11:35, 23 Mei 2006 (UTC)

Jd maksudnya kalo ada artikel yang termasuk dalam kategori yang tidak eksis, dilabeli templat {{alih kategori}}? Misalnya Kategori:HVAC yang ada di artikel HVAC. Thx :) -- blizzard_youkai 12:48, 23 Mei 2006 (UTC)

Oh, bukan. Kalau di artikel kan kita bisa menggunakan pengalihan untuk nama lain suatu artikel. Nah, untuk kategori tidak ada fasilitas pengalihan, jadi untuk mencegah orang menggunakan suatu kategori, digunakan templat ini. Kan bisa saja salah, contoh yang jelas adalah "Ilmu sosial". Artikel Ilmu Sosial dialihkan ke Ilmu sosial, tapi kategorinya kan tidak bisa (dulu bisa). Jadi, untuk mencegah orang salah memasukkan ke Kategori:Ilmu Sosial, kita berikan templat ini. -- IvanLanin 12:55, 23 Mei 2006 (UTC)

Ooh.. gwe salah paham :p -- blizzard_youkai 13:03, 23 Mei 2006 (UTC)

Kok saya sepertinya kurang setuju dengan ini. :) Karena kategori yang salah tersebut apabila dipakai tanpa diperiksa, maka tetap saja terjadi salah kategori. Lagipula pengguna umumnya menambahkan kategori seringkali tanpa melihat halaman kategorinya, lebih-lebih karena kategori salah tersebut berlink biru (yang artinya ada). Bukankah lebih baik ditiadakan sama sekali, sehingga waktu dipakai akan berlink "merah" yang artinya tidak ada sehingga perlu dicari kategori yang benar. borgx(kirim pesan) 14:10, 23 Mei 2006 (UTC)

Ada benarnya juga sih. Sebenarnya saya mencontoh sistem di commons. Coba lihat commons:Category:Building. -- IvanLanin 14:14, 23 Mei 2006 (UTC)

Templat "Sistim Kardiovaskular"

Gwe usul templat {{Sistim kardiovaskular}} diganti jadi "Sistem kardiovaskular". Agar sesuai dengan ejaan yang disepakati . Gwe juga ngeliat banyak amet judul artikel yang ditulis dgn judul "Sistim bla-bla-bla" bukan Sistem. Bisa diubah ga? Thx -- blizzard_youkai 13:59, 23 Mei 2006 (UTC)

Ganti saja..--Stephensuleeman 14:00, 23 Mei 2006 (UTC)

Update grafik perkembangan

Diatas ini grafik yang diupdate dengan data sampai 25000 artikel. Bisa dilihat kemiringan yang sempat sangat curam (rasanya gara-gara si anon yang nulis banyak stub), terus kemudian kemiringannya berkurang sedikit tapi menurut saya tetap tinggi dan sehat :) Lihat saja dikit lagi pasti wiki bulgaria kesalip hehehe. Taman kodok 02:08, 31 Mei 2006 (UTC)

Terima kasih sekali lagi ya saudara Taman Kodok! Meursault2004 17:43, 31 Mei 2006 (UTC)

Arsip April 2006

Perbedaan {{Main|artikel}} dengan {{Utama|artikel}}

Apakah kedua templat tsb dimaksudkan untuk hal yang sama? Bila ya, keduanya memiliki isi yang berbeda sehingga dengan menggunakan {{Utama|a|b}} kita tidak bisa menampilkan dua artikel sebagai artikel utama.
Demo: dgn {{Main|a|b}} menghasilkan

sementara dgn {{Utama|a|b}} menghasilkan

nb: Saya tidak mengganti isi templat:Utama karena khawatir ada purpose yg berbeda
thx Wiendietry 04:27, 3 April 2006 (UTC)

Sekarang harusnya {{main}}, {{utama}} dan {{artikel}} sudah menghasilkan hasil yang sama. borgx(kirim pesan) 04:38, 3 April 2006 (UTC)

Tentang [[Kategori:x]] dan [[Category:x]]

Ejaan pencantuman kategori artikel nampaknya masih dalam bahasa inggris, apa bisa diperbaiki? lihat bagian bawah halaman :) Wiendietry 15:31, 3 April 2006 (UTC)

Dua-duanya tetap bisa dipakai bersama-sama meski penggunaan istilah Indonesianya lebih dianjurkan. Begitu pula dengan komando2 yg berhubungan dengan namespace seperti image vs gambar, user vs pengguna dsb. Meursault2004 15:42, 3 April 2006 (UTC)

Rasanya ini tidak masalah karena berada di "belakang", yang penting kan yang ada di "depan" yaitu tampilannya. Selain itu masih banyak keyword di wikipedia yang tidak bisa diterjemahkan, contohnya: Istimewa:recentchanges (tdk bisa diterjemahkan ke istimewa:perubahanterbaru). Apalagi <nowiki> tidak bisa diterjemahkan ke <bukanwiki> :) borgx(kirim pesan) 00:05, 4 April 2006 (UTC)

Btw saya tidak mempermasalahkan tag2 memakai bhs inggris atau bahasa apapun termasuk html :). Masalahnya di wiki saya, untuk masing2 artikel yang termasuk kategori tertentu tertulis Category : X,Y dan ternyata masalah tersebut bukan karena kesalahan apapun melainkan karena saya memakai user interface dlm bahasa inggris. Jadi di wiki saya tertulis Category:X instead of Halaman Berkategori:X. Maafkan atas kebodohan ini :D Wiendietry 01:29, 4 April 2006 (UTC)

Grafik perkembangan

Iseng-iseng lagi belajar pakai software baru, ini ada gambar plot jumlah artikel kita.

Wah, gile, mulai logaritmik nih perkembangannya :) Bentar lagi nyusul ko. --IvanLanin «bicara» 11:22, 4 April 2006 (UTC)

Iya, tadinya saya udah nyoba pake skala logaritmik pada sumbu vertikal dan hampir upload yang itu :) Taman kodok 02:25, 5 April 2006 (UTC)

Kalau plot grafik perkembangan artikel vs perkembangan pengguna kira2 kayak gimana yah? Penasaran ma korelasinya, btw data-data statistik yg realtime ada di halaman mana yah?Wiendietry 07:56, 6 April 2006 (UTC)

Coba lihat halaman ini. Meursault2004 07:58, 6 April 2006 (UTC)

Punten nyubi :)Wiendietry 07:59, 6 April 2006 (UTC)

Pindah kategori Aceh

Hallo...Saya ingin usul agar semua artikel yang berada di Kategori:Aceh dipindahkan ke Kategori:Nanggröe Aceh Darussalam. Walaupun sebutan Aceh sudah sangat lazim digunakan, tetapi mengingat saat ini provinsi tersebut sudah memiliki nama resminya. Hal ini saya diskusikan mengingat sudah banyak artikel yang ada di Kategori:Aceh --HarisX 16:24, 4 April 2006 (UTC)

Setuju. Mungkin kita bisa meminta bantuan Borgxbot. Hayabusa future (bicara) 20:30, 4 April 2006 (UTC)

Apakah kategori:Daerah Istimewa Yogyakarta juga harus menggantikan kategori:Yogyakarta dengan begini? Meursault2004 02:19, 5 April 2006 (UTC)

Menurut saya memang lebih baik menggunakan nama lengkap. Kategori yang lama dibiarkan saja ada, tidak dialihkan, tapi diberi keterangan, misalnya "Untuk kategori ini, lihat ...". --IvanLanin «bicara» 02:45, 5 April 2006 (UTC)

Setuju. Jadi hanya artikelnya saja yang dipindah kategori, biarkan kategorinya tetap ada untuk sementara. --HarisX 05:57, 5 April 2006 (UTC)

Apa semua sudah setuju, semua artikel di Kategori:Aceh dipindahkan ke Kategori:Nanggröe Aceh Darussalam? borgx(kirim pesan) 12:03, 13 April 2006 (UTC)

Kayaknya setuju :) --IvanLanin «bicara» 12:16, 13 April 2006 (UTC)

Lagu Kedaerahan

Pada kotak info provinsi saya duluuu sekali pernah menambahkan variabel "lagu kedaerahan". Maksud saya bukanlah lagu daerah, namun semacam lagu kebangsaan (semacam Indonesia Raya) yang bersifat khas untuk daerah tertentu. Saya tahu beberapa provinsi memiliki lagu kedaerahan seperti Bali. Namun ternyata maksud saya disalahartikan menjadi lagu daerah. Sebaiknya kalau begitu variabel ini dihapus saja. Meursault2004 08:08, 8 April 2006 (UTC)

Di kotakinfo yang sekarang ({{kotakinfo provinsi}}), ada variabel "Lagu Daerah" yang sifatnya opsional, bisa dipakai/tidak. borgx(kirim pesan) 08:31, 8 April 2006 (UTC)

Bagaimana kalau dihilangkan saja :-) Meursault2004 12:26, 8 April 2006 (UTC)

Terserah saja borgx(kirim pesan) 00:41, 9 April 2006 (UTC)
Kalau di tiap2 negara bagian AS ada state song, namun sepertinya di Indonesia lagu daerah tidaklah memiliki legal status, sehingga sebaiknya memang dihilangkan saja. wic2020bicara 02:07, 9 April 2006 (UTC)

Kotak Navigasi berubah

Di kotak navigasi yang ada di sebelah kiri layar, biasanya ada link ke warung kopi. Kok sekarang gak ada ya? Taman kodok 16:22, 11 April 2006 (UTC)

Tampaknya karena software nya di update deh. MediaWiki:Sidebar sudah saya refresh. --IvanLanin «bicara» 16:25, 11 April 2006 (UTC)

Wah iya, udah seperti semula -- cepat sekali, thanks :) Taman kodok 16:34, 11 April 2006 (UTC)

Bagaimana cara memasukkan gambar dari komputer sendiri?

Saya baru disini. Jadi belum begitu mengerti. Bagaimana cara memasukkan gambar dari komputer sendiri dalam artikel Wiki? Maksud saya misalnya saya punya gambar hewan di komputer saya. Lalu saya ingin diletakkan gambarnya di artikel Wiki. Ada yang bisa memberitahu saya? Thx. blizzard_youkai 16:59, 15 April 2006 (UTC)

Dijawab di Bicara Pengguna:Blizzard youkai --IvanLanin «bicara» 17:07, 15 April 2006 (UTC)

Stub untuk seksi tertentu pada artikel

guys templat stub untuk section tertentu pada artikel sudah ada belum? apa pake stub yang biasa aja? soalnya beberapa artikel sudah membuat section tapi isinya masih kosong(e.g: Al Qur'an), kalau make kalimat yang "artikel ini merupakan rintisan" kan kurang representatif. Wiendietry 01:32, 18 April 2006 (UTC)

Kalau isinya kosong, berarti bukan stub dong. Stub kan diperuntukkan bagi yang ada isinya walaupun pendek makanya disebut rintisan. borgx(kirim pesan) 01:42, 18 April 2006 (UTC)

{{sect-stub}}--IvanLanin «bicara» 07:04, 18 April 2006 (UTC)

Kategori daftar tokoh

Ada 2 kategori buat tokoh: dan , apa bisa digabung aja ya?

Tujuannya beda. Kategori:Daftar tokoh Indonesia ditujukan untuk mengelompokkan artikel-artikel yang berbentuk daftar dan merupakan subkategori dari Kategori:Tokoh Indonesia. --IvanLanin «bicara» 05:24, 19 April 2006 (UTC)

Arsip Maret 2006

Konvensi indeks kategori untuk artikel utama pada suatu kategori

Saya lihat, ada dua cara yang dipergunakan untuk membuat indeks terhadap artikel utama dalam suatu kategori

  1. Menggunakan spasi kosong ( ). Contoh [[Kategori:Nama Kategori| ]].
  2. Menggunakan asteriks/bintang (*). Contoh [[Kategori:Nama Kategori|*]].

Mana yang seharusnya dipakai?

--IvanLanin 04:20, 27 Februari 2006 (UTC)

Saya rasa spasi kosong itu untuk artikel utama dalam sebuah kategori (misalnya artikel 'pulau' dalam kategori:pulau), sedangkan asteriks untuk artikel sekunder (artikel 'daftar pulau'). *drew 04:29, 27 Februari 2006 (UTC)

OK, Thx. Saya ikuti. --IvanLanin 04:41, 27 Februari 2006 (UTC)
Tanpa maksud membingungkan. Tapi biasanya saya menggunakan yg nomer2, yg menggunakan asterisk. Sebab saya juga tidak pernah melihat adanya suatu kesepakatan bersama, baik di wikipedia Inggris maupun Indonesia. roscoe_x 13:34, 9 Maret 2006 (UTC)

Kategori

Diskusi dipindahkan ke Wikipedia:Permohonan pendapat/Kategori: tunggal atau jamak borgx(kirim pesan) 06:10, 6 Maret 2006 (UTC)

Templat tahun

Templat untuk kotak boks tahun saya rintis di Templat:Tahun. Contohnya ada di 2004. Diusulkan untuk menerapkan ini di semua halaman tahun. Mohon komentar... --IvanLanin 06:57, 2 Maret 2006 (UTC)

Tampilan seperti di 2005 sepertinya lebih rapi. borgx(kirim pesan) 07:00, 2 Maret 2006 (UTC)

Menurut saya, keuntungan model di 2004:

  1. Lebih sempit (tidak menghabiskan tempat)
  2. Menyediakan pranala otomatis ke tempat lain, misalnya Peristiwa, Kelahiran, Kematian. Jika ini mau ditambah, mudah sekali, tinggal ganti templatnya, misalnya mau dibuat semua ada Film 2004
  3. Kategorisasi dilakukan otomatis (di templat)

Saya setuju dengan templat untuk setiap artikel tahun, yang saya maksudkan, tampilannya bisa gak seperti di 2005, atau boleh saya ubah-ubah? borgx(kirim pesan) 07:14, 2 Maret 2006 (UTC)

Bagian daftar isinya bisa tetap di kiri tidak? Kalau di kanan dan tidak ada paragraf intro (yg merupakan kewajiban bagi setiap artikel), rasanya seperti ada yg 'hilang' saja. Hayabusa future 07:17, 2 Maret 2006 (UTC)

Mengenai tata letak dan tampilan, saya mengambil contoh dari en.wikipedia. Saya sendiri gak ada preferensi. Terserah kesepakatan :) Saya cuma inisasi templat biar seragam, tidak terjadi repetisi, dan mengurangi effort. Silakan ganti aja templatnya. {{tanpattd|IvanLanin|07:25, 2 Maret 2006 (UTC))

Sub-kategori "Tokoh-tokoh xxxxx" di kategori Tiongkok

Saya mau tanya, apakah halaman kategori bisa di-move? Karena sesuai kesepakatan semua bahwa judul kategori tidak menggunakan kata ulang seperti Tokoh-tokoh, Presiden-presiden. Saya punya masalah dengan kategori Tokoh-tokoh Dinasti xxx di kategori Tiongkok yang rencananya mau disingkat menjadi Tokoh Dinasti xxx saja. Makasih. Rinto Jiang 08:36, 2 Maret 2006 (UTC)

Kalau maksudnya dengan semacam tombol "pindahkan" seperti halaman biasa jawabnya tidak bisa karena tidak ada. Yang mungkin dilakukan adalah mengganti ke kategori baru kemudian kategori lama dihapus. Jika halamannya banyak bisa menggunakan bot. borgx(kirim pesan) 08:40, 2 Maret 2006 (UTC)

Halaman buntu mengurangi kualitas wikipedia

Saya bereksperimen, ternyata halaman buntu mengurangi kualitas suatu wikipedia. Sewaktu saya lihat, jumlah halaman buntu di id.wikipedia cukup banyak (268 waktu saya cek, tapi mungkin cache). --IvanLanin 16:17, 2 Maret 2006 (UTC)

Anda betul. Mengurangi kualitas dan tidak termasuk dalam statistik jumlah artikel. Anda bisa melihat Wikipedia:Kualitas borgx(kirim pesan) 00:32, 3 Maret 2006 (UTC)

Nanti kita perbaiki bersama-sama. Meursault2004 11:07, 3 Maret 2006 (UTC)

Thx, saya sudah mulai dari huruf A sejak kemarin. Lumayan juga :) Counter artikel ternyata meningkat, walaupun sebenarnya yang penting adalah kualitas artikelnya :D --IvanLanin 11:28, 3 Maret 2006 (UTC)

emang bisa ya lihat counter-nya artikel? lihat nya dimana? Ciko bicara 11:12, 8 Maret 2006 (UTC)

http://id.wikipedia.org/wiki/Special:Statistics?action=raw --IvanLanin 18:06, 8 Maret 2006 (UTC)

Halaman tak bertuan

Saya lagi lihat2 halaman tak bertuan. Disitu terdapat beberapa halaman disambiguasi. Yang jadi pertanyaan, bukankah halaman disambiguasi seharusnya tak bertuan? Kalo ada 'tuannya', justru tuannya yang mesti dirubah supaya berpaut ke halaman yang benar-benar dituju. Ya kan? Taman kodok 03:07, 3 Maret 2006 (UTC)

Logikanya benar begitu, tapi rasanya tidak mesti untuk mengubah semua 'tuannya' agar mengarah ke 'pegawainya'. :) borgx(kirim pesan) 03:13, 3 Maret 2006 (UTC)

Email

Pemberitahuan: Sehubungan dengan perubahan software tanggal 3 Maret 2006. Setiap pengguna yang alamat e-mailnya diisi, harus melakukan konfirmasi untuk menandakan bahwa alamat email tersebut valid, sebelum dapat menggunakan fitur-fitur yang berhubungan dengan email di Wiki. borgx(kirim pesan) 05:28, 3 Maret 2006 (UTC)

Judul halaman istimewa

Para sysop, beberapa nama halaman di halaman istimewa belum memakai bahasa Indonesia:

  • Articles with the most categories = Artikel berkategori terbanyak
  • Cross-namespace links = Pranala lintas namespace
  • List of Wikimedia wikis = Daftar wiki Wikimedia
  • List redirects = Daftar pengalihan
  • Most linked to categories = Kategori dengan pautan terbanyak
  • Most linked to images = Gambar dengan pautan terbanyak
  • Most linked to pages = Halaman dengan pautan terbanyak
  • Wanted categories = Kategori yang diinginkan

Terjemahan di atas hanya usul :) Btw, beberapa nama juga belum konsisten dalam penggunaan huruf besar dan bentuk tunggal/jamak. Thx. --IvanLanin 14:54, 6 Maret 2006 (UTC)

Beberapa sudah diterjemahkan. -- borgx(kirim pesan) 01:02, 7 Maret 2006 (UTC)

Milis

Walaupun kita telah mempunyai milis di http://groups.yahoo.com/group/wiki-id/, saya telah membuat milis di http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikiid-l (host di server wikipedia, jadi resmi dari wikipedia). borgx(kirim pesan) 06:39, 10 Maret 2006 (UTC)

Logo ng Wikipedya

Bakit parang doble-doble ang imahen ng Wikipedya sa gawing kaliwa ng pahina? Napansin ko na dati pa ito; hindi ba ito maaaring maayos? O sa brawzer ko lang ba ito? Mabuhay kayong mga kapatid na Indonizyan.

Ya itu karena ada bug sehingga menjadi dobel di Explorer kalau di Firefox no problem. Meursault2004 09:21, 16 Maret 2006 (UTC)
Teman2, mungkin masalah ini harus dilaporkan ke Bugzilla. Sebab memang bener ini mengganggu. Kalau di rumah saya pakai Firefox memang gak masalah. Tapi kalau di kantor, memang gambarnya jadi dobel, sebab di kantor saya pakai Explorer. Meursault2004 09:24, 16 Maret 2006 (UTC)
Logo di IE6 saya tidak masalah (borgx)

Akan bagus kalau ada yang bisa memuat screenshot-nya. Karena saya sudah mencoba pakai IE tetapi tidak ada masalah. Mungkin di IE juga tergantung versinya ya? borgx(kirim pesan) 09:47, 16 Maret 2006 (UTC)

Kalau di IE komputer saya, logonya jadi buram. *drew 09:52, 16 Maret 2006 (UTC)

Di komputer di kantor saya jadi begini:

Padahal versi 6 juga dan menggunakan Windows XP. Meursault2004 10:08, 16 Maret 2006 (UTC)

Saya punya versi 6 dan tampilannya spt punya Meursault. Hayabusa future (bicara) 10:18, 16 Maret 2006 (UTC)

Saya sedang menanyakan ini di en. akan dikabarkan disini jika sudah ada jawaban. Seperti diketahui Microsoft sering memublikasikan (agak aneh yah, apa seharusnya mempublikasikan) patch-patch termasuk untuk IE6. Mungkin IE6 yang bermasalah bisa dicoba untuk dipatch secara komplit (saya menghitung ada sedikitnya puluhan patch utk IE6). borgx(kirim pesan) 00:22, 17 Maret 2006 (UTC)

Tambahan: ada petunjuk bahwa statement tertentu di monobook.css harus dibuang, jadi saya sementara me-remark statement tersebut. Jadi apa bisa diinformasikan kalau sekarang ini bagaimana, apa masih bermasalah dengan logo di IE-nya? borgx(kirim pesan) 00:28, 17 Maret 2006 (UTC)

Masih tuh :( Meursault2004 08:50, 17 Maret 2006 (UTC)

Sekarang sudah tidak dobel lagi, tetapi pada logo terdapat tulisan "Ensaiklopedia bebas". Logo ini logo kita yg lama. Meursault2004 09:24, 17 Maret 2006 (UTC)

Sepertinya benar gara-gara code di monobook.css, kayaknya code itu berfungsi menimpa gambar lama (yang ensaiklopedia) dengan Gambar:wiki.png, tetapi karena posisinya tidak pas maka keliatan kembar gitu, setelah kodenya diremark, yang muncul hanya yang gambar lama saja. Sudah saya post request di bugzilla untuk menggantinya. (bugzilla:5275). borgx(kirim pesan) 09:36, 17 Maret 2006 (UTC)
Terima kasih banyak Borgx! Dulu teknikus Wikipedia Indo adalah LouCypher yang suka mengutak-atik, tapi dia sudah lama tak kelihatan. Meursault2004 09:47, 17 Maret 2006 (UTC)

Ensaiklopedia???

Dilayar komputer saya pada gambar logo bola wikipedia disebelah kiri paling atas saya lihat tulisan nya: WIKIPEDIA Ensaiklopedia bebas.....??? bukan Ensiklopedia. Hendry allen 19:34, 18 Maret 2006 (UTC)

Silahkan lihat diskusi di atas ini. Meursault2004 19:44, 18 Maret 2006 (UTC)

Ah zutt?? cest un bug? mais alors...merci beaucoup pour ton attention que moi mas Meursault... Parceque tu aide moi beaucoup, voilaa...ces WikiThanks Berkas:WikiThanks.png est pour toi! Hendry allen 20:08, 18 Maret 2006 (UTC)

Je t'en prie! Meursault2004 20:13, 18 Maret 2006 (UTC)

Did you know ...

Untuk menambah kedinamisan halaman utama Wikipedia ini, saya mengusulkan untuk menambah fitur "Did you know...". (Tahukan Anda?..."). Karena isinya umumnya hanya 1-2 kalimat dan tidak memerlukan effort besar seperti membuat artikel pilihan, fitur ini bisa dibuat agar diganti perhari. Bagaimana pendapat rekan2 sekalian? borgx(kirim pesan) 03:25, 15 Maret 2006 (UTC)

Apakah artikel yg dipilih berasal dari artikel baru spt :en atau ada kriteria lain? Mengenai frekuensinya, saya kurang yakin bisa terus2an diupdate setiap hari seperti :en; mungkin 3 hari sekali atau dua kali seminggu (tapi kalau ada yg mau mengganti tiap hari sih boleh saja). Oh ya, judulnya seharusnya "Tahukah Anda..." :-) Hayabusa future (bicara) 03:37, 15 Maret 2006 (UTC)
Saya rasa membuatnya tidak semudah itu. Saya setuju dengan hayabusa, mungkin diperbarui setiap 3hari sekali atau 1minggu 2x. Karena seperti kolaborasi minggu ini juga sepertinya mandek. Sebaiknya juga dibuat halaman yang terkait, dan kita bisa isi dulu ide-idenya. roscoe_x 03:46, 15 Maret 2006 (UTC)
Setuju-setuju saja, tapi frekuensinya lebih baik tiga hari atau seminggu sekali. *drew 03:50, 15 Maret 2006 (UTC)
  • Mengenai sumber, saya rasa sumbernya bebas. Yang paling mudah sih yaitu diterjemahkan dari en.
  • Tambahan: en menggantinya setiap hari. Templat itu dapat dilihat di en:Template:Did you know, templat ini diganti setiap hari.
  • Kita bisa saja mengakalinya dengan memakai kombinasi hari saja (prinsipnya sama seperti Templat:HariIniDalamSejarah), jadi minimal yang harus kita buat hanya 365 templat untuk 365 hari, walaupun setiap hari berubah, artikel yang sama akan diulang tahun depannya (kalau ada yang memperhatikan). Kalau en, memakai kombinasi hari dan tahun jadi tidak pernah ada DYK yang sama setiap hari.
  • Saya rasa tidak sulit, misalnya sekarang tanggal 15-Maret (anggaplah hari ke 75), kita buat untuk templat hari ke 75 sampai 85. Satu templat cuma 1-2 kalimat. Kemudian besoknya tanggal 16-Maret cukup buat utk hari ke-86, tgl 17-Maret cukup buat utk hari ke-87.dst.. tidak memerlukan effort yang besar.
  • Kemudian jika kita ada waktu, bisa juga kita memperbaharui beberapa templat tertentu sesuai interest masing-masing.
  • Jika penggantian setiap hari, setiap minggu (seperti gambar pilihan), sebulan sekali bisa otomatis diganti sama Wiki jadi kita bisa ancang-ancang siapin kedepannya. Kalau yang ganjil2 seperti 2hari sekali, 3 hari sekali, ini tidak bisa secara otomatis, harus diganti manual. borgx(kirim pesan)
Ide bagus, bagaimana jika peristiwa terkini dikurangi proporsinya untuk memberi ruang bagi "Tahukah Anda?" proporsi peristiwa terkini di halaman depan menurut saya terlalu besar untuk sebuah ensiklopedi(bukan situs berita kan?).Aditthegrat 08:25, 16 Maret 2006 (UTC)
Kalau menyalin dari wikipedia Inggris tentu mudah. Tetapi apakah kita sudah memiliki artikel yang telah ada dalam did you know bahasa Inggris tersebut? Jawabannya belum tentu. Jadi saya rasa agak aneh kalau apakah anda tahu, tetapi pas di link artikelnya belum ada. roscoe_x 08:45, 17 Maret 2006 (UTC)

Saya rasa tidak mesti harus ada artikelnya. "Berita terkini" dan "Hari ini dalam sejarah" juga terkadang memiliki pranala yang merah. Dan justru dengan demikian kita "tergugah" untuk membuat artikelnya kan, bukan begitu? Menurut saya mengisi DYK itu malah lebih mudah dari Hari ini dalam sejarah, karena Hari ini dalam sejarah harus sesuai tanggalnya, sedangkan DYK tidak ada batasan apapun. Contoh:

Tahukah Anda...
...bahwa organisasi wanita Gerwani dibubarkan ketika Soeharto menjadi presiden pada 1965?
...bahwa Adolf Hitler adalah seorang vegetarian dan mempunyai rumah kaca yang besar sebagai sumber buah-buahan dan sayuran segar selama Perang Dunia II?
borgx(kirim pesan) 09:04, 17 Maret 2006 (UTC)

Saya siapkan halamannya Wikipedia:Tahukah anda.... roscoe_x 09:22, 17 Maret 2006 (UTC)
Menurut saya, setidaknya ada salah satu artikel yg menjadi fokus dan dicetak tebal di setiap entri, misalnya Gerwani di entri pertama dan Adolf Hitler di entri kedua. Saya setuju bahwa pranala merah di 'tahukah anda' tidak bagus, namun jika ada pun tidak apa2 asal tidak terlalu banyak dan artikel yg jadi fokus tidak merah (pembaca kan heran, mau tahu ttg sesuatu tapi malah makin bingung kalau - misalnya - disuruh 'Menyunting Gerwani'). Hayabusa future (bicara) 11:16, 17 Maret 2006 (UTC)
Mengenai posisi, bgn mana yg cocok yah? di bawah templat berita atau di mana? selain itu saya juga mau memindahkan templat 'gambar pilihan' krn posisi skrg krg cocok (jika memakai browser 800-600 sptnya ruang bagi teksnya mnenjadi terlalu sempit - susah dibaca) Hayabusa future (bicara) 03:42, 20 Maret 2006 (UTC)

Bagaimana kalau dibuat dulu semacam draft (Wikipedia:Halaman Utama) atau semacamnya? borgx(kirim pesan) 03:45, 20 Maret 2006 (UTC)

OK draftnya sudah disiapkan di Pengguna:Hayabusa future/Bak pasir. Tidak banyak yg berubah, hanya ada penambahan bagian 'Tahukah Anda' serta pengurangan jumlah berita utama. Karena kode yg saat ini susah diubah, saya ambil kode dr hal. utama :de dan digabung dgn yg saat ini (warna latar belakang setiap kolom memang masih belum diganti). Ada komentar atau ada bagian yg ingin ditambahkan/diubah? Hayabusa future (bicara) 06:42, 21 Maret 2006 (UTC)

Hayabusa, coba lihat Halaman Utama wikipedia bahasa inggris sekarang...tampilan nya bagus sekali karena tata letak topik-topik artikel nya.Artikel "Tahukah anda" nya diletakkan disebelah kiri bawah dan artikel "Gambar pilihan minggu ini" diletakkan paling bawah rasanya pas...jadi enak dibaca.

Lagipula, halaman utama wiki indonesia kolom mengenai penjelasan bahwa wikipedia bisa diedit tanpa perlu log-in dan seterusnya sebenarnya tidak perlu, kan sudah ada pranala tersendiri yang menjelaskan.Kemudian dengan latar belakang yang polos (putih) itu terkesan tidak bersemangat.Halaman utama wiki english tata letak artikel nya menurut saya saat ini sedang bagus-bagusnya... Hendry allen 02:47, 25 Maret 2006 (UTC)

Hmm... justru saya sebenarnya tidak suka dgn Main Page :en yang baru. Yang lama kelihatan lebih menarik dan elegan, sedangkan yang baru entah kenapa terlihat agak terlalu padat informasi saja (maksudnya berlebihan). Mengenai paragraf intro, saya rasa hal ini masih perlu karena pengguna :id masih sangat sedikit dan biasa jika orang baru kan pasti membaca dari atas halaman dulu (sedangkan link-link di bgn 'Komunitas' ada di bawah). Soal latar belakang saya kurang tahu cara menggantinya.
Untuk tata letak topik, silakan lihat pembicaraan di Bicara Pengguna:Hayabusa future/Bak pasir.
Hayabusa future (bicara) 05:12, 25 Maret 2006 (UTC)
OK, bagian paragraf intro telah dipersingkat. Hayabusa future (bicara) 06:07, 25 Maret 2006 (UTC)

Saya juga setuju dengan Hayabusa dan berpendapat bahwa Main Pagi di en: yg lama kelihatan lebih bagus dan indah. Jadi kalau dilihat di mata enak. Meursault2004 11:12, 25 Maret 2006 (UTC)

Judul tab di preferensi

Saya sedang merintis halaman bantuan mengenai preferensi pengguna. Saya agak "terganggu" dengan judul-judul tab yang ada di sana. Kalau boleh usul, bisa diganti:

  • MediaWiki:Prefs-personal = "Profil", lebih ringkas dan cukup bermakna.
  • MediaWiki:Math = "Math", kata "penggambaran" tidak diperlukan. Alternatif lain adalah "Simbol Matematika" atau "Matematika" saja.
  • MediaWiki:Files = "Berkas" atau "Gambar", karena isinya hanya pengaturan mengenai gambar.
    • diganti ke "Gambar" (borgx)
  • MediaWiki:Textboxsize = "Penyuntingan", "ukuran kotak teks" merupakan terjemahan harfiah :)
    • diganti ke "Penyuntingan" (borgx)
  • MediaWiki:Prefs-rc = "Perubahan terbaru", kata "dan tayangan stub" untuk apa ya?
    • diganti ke "Perubahan terbaru" (borgx)
  • MediaWiki:Searchresultshead = "Hasil pencarian", kata "pengaturan" tidak diperlukan karena halaman ini secara keseluruhan adalah untuk "pengaturan".
    • diganti ke "Pencarian" (borgx)
  • MediaWiki:Prefs-misc = "Lain-lain", kata "pengaturan" juga tidak diperlukan.
    • diganti ke "Lain-lain" (borgx)

--IvanLanin 04:44, 23 Maret 2006 (UTC)

Setuju. Hendry allen 05:02, 23 Maret 2006 (UTC)

Userbox

Rekan-rekan, di di-wiki saya kok tidak menemukan templat userbox (kotak pengguna) selain Wikipedia:Babel yah. Kenapa kok tidak ada yang membuatnya. Wic2020 08:00, 23 Maret 2006 (UTC)

Mungkin pengguna di :id kurang tertarik yah. Anyway templatnya sdh dibuat (Templat:Userbox). Untuk cara penggunaan, untuk sementara silakan lihat di halaman pembicaraan templat tsb di :en. Hayabusa future (bicara) 01:41, 24 Maret 2006 (UTC)

Mungkin di Wiki id: penggunanya lebih low profile. Anyway di wiki lain saya pakai user box tapi di id: tidak. Beberapa pengguna wiki id: lainnya juga begitu. Meursault2004 08:39, 24 Maret 2006 (UTC)

Terlepas dari tertarik atau ngga, low profile atau ngga, kayaknya userbox tetep bisa jadi penghibur. Kalau di :en banyak template lucu2, jadi nambah warna. Nih salah satu user yg pagenya bikin sennyam-senyem di :en [9].
Btw gue blajar bikin userbox, ngopi dari en. Userboxnya (Templat:Pengguna Muslim). Bagusnya userbox dikelompokin dimana yah?biar gampang dicari semua orang. Wiendietry 09:32, 24 Maret 2006 (UTC)

Bisa saja anda memulai trend baru di Wikipedia id: dan para pengguna di sini ikut-ikutan memakai userbox. I'll consider it, anyway :-) Mungkin bisa dibuat halaman baru: Wikipedia:Kotak pengguna, mirip dengan Wikipedia:Babel. Meursault2004 09:36, 24 Maret 2006 (UTC)

Artikel Utamas?

Kalau artike utamanya lebih dari satu, jadi nambah s kayak jamaknya bhs inggris s-nya bisa diilangin ga? maaf saya sendiri tidak tau caranya :D. Nih live shownya :

tararenkyu Wiendietry 07:37, 24 Maret 2006 (UTC)

Sudah dikoreksi --IvanLanin 07:41, 24 Maret 2006 (UTC)

Tampilan Wikipedia di IE

Mengapa sekarang tampilan Wikipedia Indonesia di IE 6 jadi "buruk" ya? Di Firefox tidak masalah sama sekali. Wikipedia bahasa Inggris di IE 6 juga tidak masalah? Stylesheet nya diganti? --IvanLanin 20:03, 26 Maret 2006 (UTC)

Yang dimaksud dengan "buruk" itu apa? Ada screenshot-nya? borgx(kirim pesan) 00:36, 27 Maret 2006 (UTC)

Ternyata sudah normal. Tadinya, semua bullet item menjorok ke dalam, termasuk pada "panduan arah". Saya lupa membuat screenshot. Sudah normal tapi sekarang. --IvanLanin 01:54, 27 Maret 2006 (UTC)

Logo telah diganti

Logo lama yang salah (Ensaiklopedia bebas) telah diganti dengan yang benar. Jika pada browser Anda masih logo lama, mungkin perlu ctrl+shift+r (firefox) borgx(kirim pesan) 02:36, 27 Maret 2006 (UTC)

Terlihat sudah OK di Firefox 1.5 dan IE 6. Thx Borgx. --IvanLanin 02:45, 27 Maret 2006 (UTC)

Arsip Februari 2006

Penyusunan nama tokoh

Saya mau sdkt mendengar pendapat wikiwan sekalian mengenai penyusunan nama-nama tokoh, misalnya dalam daftar dan kategori: apakah mau ikut nama depan (spt umumnya dlm bhs Indo) atau nama belakang? Untuk kategori, saya rasa biarkan seperti skrg saja soalnya kategori udah lumayan banyak, tapi utk artikel daftar tokoh mungkin masih sempat didiskusikan?

Menurut saya sendiri, bisa saja utk daftar2 tokoh yg telah ada tidak perlu diwajibkan mengikuti konvensi yg nanti diputuskan, namun tergantung org yg memulai artikel tsb. Jadi misalnya pengguna A memulai artikel "daftar XXX" mengikuti gaya nama blkg, maka penyuntingan berikutnya harus mengikuti gaya tsb (bisa saja diubah gaya nama depan, namun penyunting tersebut harus mengganti susunan seluruh artikel tsb juga). Sebagai tambahan, di awal artikel (para intro), bisa ditulis kalimat spt "berikut adalah daftar XXX yang disusun berdasarkan nama depan/blkg" biar para penyunting lain tahu.

Alasan saya agar tidak ada "kewajiban" gaya mana yg harus diikuti adalah: jika menyalin langsung dari ;en, maka bisa dipastikan gaya yg diikuti adalah gaya nama belakang, sehingga jika kita mewajibkan konvensi nama depan, maka berarti semuanya harus disususn ulang lagi. Bagaimana, setuju? Hayabusa future 12:15, 1 Februari 2006 (UTC)

Setuju. Jadi untuk orang Barat atau berada di konteks barat mengikuti nama belakang. Nanti ada yg bertugas untuk merapikan kategori :-) Meursault2004 22:14, 1 Februari 2006 (UTC)
Saya juga setuju. Tapi informasi apakah daftar menggunakan nama depan atau belakang agar menjadi keharusan agar pengguna di luar Indonesia menjadi tahu bagaimana mencari di daftar tersebut. borgx (kirim pesan) 00:29, 2 Februari 2006 (UTC)

Nama jambu biji berdaun hijauputih?

Ass,Wr.Wb,

Saya punya Jambu biji, yang dilihat dari daunnya memang berbeda dengan jambu biji lain yang warnanya hijau(Full), nah yang saya miliki warna daunnya ada hijau dan pinggirannya ada garis putih2, saya coba untuyk mencari nama pohon jambu tersebut di Situs2 internet tapi hingga saat cerita ini ditulis, masih belum ketemu!!!!??

Nah, mungkin di mimbar / situs ini ada yang bermurah Info, sebenarnya apa nama pohon jambu biji yg daunnya berwarna hijau dan ada garis2 putih itu? Oh, iyah..kalau buahnya..baguus merah warnbanya!

Kalau tidak keberatan tolong kirim via email saya: dioso_48@yahoo.com atau di tlp. Rumah : atau HP.

Sebelum dan sesudahnya diucapkan terimakasih!

Wassalam,

Rachmat Dioso Nirman .

Pesan selamat datang

Kepada rekan-rekan "Welcoming comittee" sekalian, berhubung dengan sudah dinonaktifkannya pengalihan otomatis dari halaman welcome (halaman yang muncul sesaat pengguna baru terdaftar yang berisi" selamat datang ***, akun anda sudah terdaftar..") yang dulunya hanya muncul sekian detik sebelum dialihkan (redirect) secara otomatis ke Halaman Utama, maka kita bebas menaruh informasi apapun di halaman welcome tersebut tanpa takut terlewatkan oleh pengguna baru. Maka saya sudah membuatkan templat baru (lihat {{pesan_selamatdatang}}) yang akan muncul di halaman welcome tersebut berisi informasi2 berguna bagi pengguna baru. Dengan demikian pengguna baru dapat memperoleh informasi berguna kapan saja tanpa harus menunggu pesan selamatdatang dari kita. Untuk mengetesnya boleh dengan mencoba mendaftarkan account baru.

Namun:

  1. Pengguna yang tetap berniat memberikan greeting pribadi tetap dapat melakukannya.
  2. Terdapat satu kelemahan yaitu karena tidak adanya link menuju halaman welcome tersebut maka halaman itu tidak bisa dituju lagi setelah pengguna berpindah ke halaman lain.

Oh ya di templat tersebut saya menambahkan link langsung untuk ke halaman pembicaraan pengguna Meursault2004, Hayabusa future dan *drew, jika keberatan boleh dihapus, jika ada yang berniat bergabung jadi welcoming comittee boleh ditambahkan. borgx (kirim pesan) 02:24, 9 Februari 2006 (UTC)

Gimana kalau pertanyaan ditujukan ke Pembicaraan Wikipedia:Selamat datang saja? Hayabusa future 04:54, 9 Februari 2006 (UTC)
Kebijakan bagus! Namun lebih baik pertanyaan ditujukan ke Pembicaraan Wikipedia:Selamat datang, seperti yang diusulkan Hayabusa. *drew 06:31, 9 Februari 2006 (UTC)
Oke, sudah diubah ke situ. borgx (kirim pesan) 06:45, 9 Februari 2006 (UTC)
Tetap saja diberi selamat supaya terlihat lebih personal. Meursault2004 21:30, 9 Februari 2006 (UTC)

Pertanyaan ini masih saya tujukan di sini :-) Sebenarnya terus terang masih agak risih kalau melihat pranala2 merah di halaman perubahan terbaru ... Apakah bisa disembunyikan saja dari halaman ini? Jadi mirip dengan bot. Meursault2004 07:38, 10 Februari 2006 (UTC)

Yang dimaksud apakah dengan link merah apakah halaman pengguna baru dan halaman pembicaraannya? Kalau demikian saya rasa banyak yang merah. Semua perubahan oleh anon, halaman bicaranya pasti merah. "Halaman" di "apakah bisa disembunyikan dari halaman ini" apakah merujuk ke halaman special:recentchanges? jawabnya tidak bisa tapi bisa diminimalkan jadi 1 baris dengan mengaktifkan Enhanced recent changes (JavaScript) di preferensi. borgx (kirim pesan) 09:34, 10 Februari 2006 (UTC)

Tag khusus untuk media dari presidensby.info ?

Menurut wawancara Andi Mallarangeng di Metro TV 16 Februari 2006, ia mengatakan semua media baik gambar dan audio (kedepannya video) dari situs www.presidensby.info bebas digunakan oleh siapa saja. Bagaimana kalau kita menambahkan satu tag khusus untuk itu.

Gambar ini berasal dari situs Presiden Indonesia Susilo Bambang Yudhoyono (www.presidensby.info). Gambar ini berhak cipta. Juru bicara Presiden Andi Mallarangeng saat di wawancara di Metro TV Kamis 16 Februari 2006 malam mengatakan bahwa gambar-gambar dan media lainnya yang berasal dari situs tersebut bebas digunakan oleh siapapun.

borgx (kirim pesan) 00:48, 17 Februari 2006 (UTC)

Masukkan pula link yang menunjukkan bahwa ia mengatakan hal tsb. Hayabusa future 05:33, 17 Februari 2006 (UTC)
Wah sayangnya itu hanya ada di TV. Saya sudah mencari-carinya di internet tapi tidak ada. Kalau mencantumkan point nomor 1 dari syarat dan kondisi situs bagaimana?

"Informasi yang diperoleh atau di-download oleh pengguna akan dipergunakan oleh sang pengguna secara bertanggung-jawab. Pengutipan atas sebagian atau seluruh isi situs web ini diijinkan dengan menyebutkan sumber-sumber secara lengkap."

borgx (kirim pesan) 06:28, 17 Februari 2006 (UTC)

Promophoto

Saya menemukan bahwa di en.wikipedia, gambar-gambar foto orang walaupun berhakcipta dan bukan Public Domain bisa dikategorikan fair use. Lihat en:Template:Promophoto. Salah satu gambar yang memakai tag ini ({{promophoto}}) adalah Foto Presiden SBY di artikel en.wikipedia. (lihat en:Image:Yudhoyono1.jpg). Bagaimana kalau id.wikipedia juga mengadopsi ini karena saya lihat artikel-artikel wikipedia Indonesia khususnya mengenai tokoh-tokoh Indonesia tidak ada foto/gambar (kalau tokoh-tokoh luar umumnya pasti tersedia). Dengan adanya tag ini setidak-tidaknya ada rasa aman untuk memuat gambar dari tokoh-tokoh Indonesia tersebut di wikipedia bahasa Indonesia tanpa takut melanggar hak cipta. Saya sudah membuat tag tersebut untuk id.wikipedia (lihat {{promophoto}}) Mohon tanggapannya . -- borgx (kirim pesan) 06:28, 17 Februari 2006 (UTC)

Bagus! Hal ini bisa memecahkan sebuah masalah penting. Sebab banyak artikel biografis yang tidak berfoto. Apalagi kita kan bukan sebuah badan komersial. Kecuali mungkin jika ada yang komplain baru mengambil keputusan lain. Meursault2004 15:31, 17 Februari 2006 (UTC)

Catatan kaki dan Sumber

Saya baru saja mengisi rintisan artikel kosong lembing dan tombak, tetapi saya ragu untuk menulis lebih jauh sebab saya tidak bisa menyertakan sumbernya. Seberapa penting sumber harus ada? Sebab saya mungkin saja membuat tulisan yang tidak benar karena ketidak tahuan saya.Aditthegrat 06:16, 18 Februari 2006 (UTC)

Saya kira tidak apa2 asalkan isinya jangan hanya "isapan jempol" dan tulisan ngawur saja :-) Nanti pasti ada yang bisa membetulkan. Meursault2004 13:05, 18 Februari 2006 (UTC)

Gelar di depan nama

Menurut saya harus ada peraturan khusus di Wikipedia bagi gelar di depan nama. Gelar sebenarnya bukan bagian dari nama dan tidak perlu ikut ditulis. Yang saya maksud terutama gelar2 kebangsawanan dan akademis. Jadi misalkan Raden Soekarso, Raden Ayu Kartini, Raden Ayu Siti Hartinah, Kangjeng Raden Tumenggung Hardjono, Gusti Pangeran Harjo Djatikoesoemo dan Drs. Jusuf Kalla tidak usah dituliskan sebagai judul. Namun tentu saja di artikelnya sendiri harus dituliskan secara lengkap. Meursault2004 13:08, 18 Februari 2006 (UTC)

Saya setuju; hal ini bisa ditambahkan di WP:PPNA. Hayabusa future 15:06, 18 Februari 2006 (UTC)

Nama-nama Gunung

Halo semua, saya lihat di halaman Kategori:Gunung di Indonesia, terdapat beberapa nama gunung yang berulang. Misalnya Arjuna-Arjuno, Argapura-Argopuro, Cikurai-Cikuray, Ceremai-Cereme-Ciremai dst. Sayangnya, nama yang berbeda-beda itu merujuk ke halaman (artikel) yang berbeda, meski gunung yang dimaksud sama. Rasanya perlu disatukan, deh, agar informasinya tidak simpang siur dan gampang mengontrol kontribusinya. Salam, Wie146 10:00, 23 Februari 2006 (UTC)

Iya memang benar, mungkin anda bisa membuat halaman peralihan :-) Meursault2004 11:34, 23 Februari 2006 (UTC)

sementara saya kasih templet "gabungkepada" dulu aja Ciko13:52, 23 Februari 2006 (UTC)

Link Kategori

Perlu diperhatikan bahwa sejak 24 Februari 2006 telah ada perubahan software wikipedia dimana dalam penulisan [[Kategori:Sesuatu]] walaupun halaman kategorinya tidak ada, linknya akan berwarna biru seakan-akan kategorinya benar. Sehingga penulis perlu memperhatikan hal ini. Hal ini telah dilaporkan sebagai bug. Telah diperbaiki per 26 Februari 2006 borgx (kirim pesan) 02:42, 26 Februari 2006 (UTC)

Pengalihan kategori

Saya sebenarnya kurang setuju dengan kategori yang dialihkan. Kesannya ada beberapa kategori tapi sebenarnya menuju ke 1 kategori yang sama. Mestinya kita menggunakan kategori yang sebenarnya. Bagaimana pendapat yang lain? borgx (kirim pesan) 03:00, 26 Februari 2006 (UTC)

Memang lebih baik kalau langsung ke yg tepat saja, karena juga akan terlihat lebih rapi. Hayabusa future

Terjemahan

Mengenai artikel-artikel baru yang diterjemahkan dari bahasa Inggris (dari en.wikipedia). Walaupun bahasa Inggris saya kurang bagus, tapi saya melihat beberapa diantaranya, terjemahannya jelas salah. Karena {{terjemah}} khusus digunakan di artikel yang keseluruhannya/sebagian bahasa asing. Bagaimana jika kita memakai templat baru yang kira-kira isinya "Terjemahan artikel ini membutuhkan review dari pengguna yang mengerti secara sempurna bahasa XXX". Dengan demikian diharapkan pengguna yang mahir dalam bahasa tersebut agar mereview lagi terjemahannya. Bagaimana pendapat yang lain? borgx (kirim pesan) 03:22, 26 Februari 2006 (UTC)

Saya setuju. Hayabusa future 03:28, 26 Februari 2006 (UTC)
Artikel mana yang dimaksud? Meursault2004 10:31, 26 Februari 2006 (UTC)
Ada banyak tapi sekarang ini sudah dibenarin terjemahannya. Yang terakhir bisa dilihat disini borgx (kirim pesan) 11:29, 26 Februari 2006 (UTC)
OK boleh kalau begitu. Namun jangan sampai nanti pengguna baru merasa "terkejut" atau bahkan "tersinggung". Bagaimana hal ini bisa diantisipasi? Meursault2004 11:58, 26 Februari 2006 (UTC)

Daripada Diyakini bahwa beberapa bagian yang diterjemahkan kurang tepat atau salah diterjemahkan, mungkin bisa disebut bahwa terjemahan artikel ini kemungkinan masih memerlukan "penyempurnaan". Apakah perkataan ini lebih halus? Hayabusa future 13:38, 26 Februari 2006 (UTC)

Oke nanti diubah. Menanggapi Meursault2004: sebenarnya "problem" ini sudah lama berlangsung, dan awalnya masih "ditoleransi" dengan langsung diperbaiki. Tapi lama-kelamaan agak kerepotan juga kan. Karena kalau dibiarkan, bisa-bisa kita lupa artikel-artikel mana saja yang harus "dikerjakan" tersebut, apalagi kalau makin banyak. borgx (kirim pesan) 14:32, 26 Februari 2006 (UTC)

Arsip Januari 2006

Tanya

  1. Saya menterjemahkan artikel dari hasil sunting en-wiki, kemudian saya pindah ke sunting id-wiki. Mengapa kadang gambar yang ada dapat langsung muncul ke id-wiki (auto-copy), dan ada pula gambar yang tidak bisa muncul di id-wiki? Apakah kita harus manual meng-copy gambar tsb ke pemuatan id-wiki? Kalo iya, bagaimana lisensinya, apakah harus ditulis persis seperti di en-wiki?
  2. Saya ingin pendapat para pengguna Wiki mengenai penerjemahan tempat2 geografi & sejarah. Misalnya:

Wic2020 07:00, 19 Januari 2006 (UTC)

Untuk (1), gambar di wikipedia harus dimuat sebelum dipakai kecuali gambar yang berada di Wikimedia commons yang bisa langsung dipakai tanpa dimuat di wikipedia bahasa Indonesia. Untuk gambar dari wikipedia lain bisa menambahkan informasi {{dari|en}} untuk dari en.wikipedia, {{dari|de}} dari de.wikipedia dst borgx (kirim pesan) 07:22, 19 Januari 2006 (UTC)

Untuk nama wangsa spt "House of...", saya gantikan dengan "Dinasti...", tapi bisa juga ada alternatif lainnya. Mungkin Anda baca2 dulu artikelnya utk memastikan istilah terjemahan yg paling pas. Untuk nama2 geografis, jika nama terjemahannya tidak lazim dipakai, maka anda bisa membiarkannya dalam bahasa aslinya. Selain itu, preferensi saya sendiri adalah, utk nama tempat2 di kawasan yg tidak berbahasa Inggris, misalnya Italia, saya gunakan nama tempat tsb dalam bahasa Italia, bukan Inggris. Jadi contohnya: Torino (it), bukan Turin (en). Hayabusa future 10:23, 19 Januari 2006 (UTC)

Benar pendapat Hayabusa future. Sebaiknya kita jangan memakai istilah Inggris tetapi bahasa asli jika tidak ada padanannya dalam bahasa Indonesia. BTW nama yg benar adalah Habsburg bukan Hapsburg :-) Meursault2004 11:27, 19 Januari 2006 (UTC)

Some Questions...

Nanya donk----> Ada ga daftar template-template stub yg ada??? Soalnya biasanya aq cuma ngasih template stub yg biasa.....

Trus, aq tadi nyoba bikin signature yg ada link ke talk page. Nah aq udah sama persis stringnya kaya' yg di tutorial en tapi koq yg jadi cuma yg ke user page doank ya?? Pas bagian ke talk page cuma jadi bold doank.....

Thank you for helping--i.N.d.0.b.0.y 12:55, 21 Oktober 2005 (UTC)

Daftar templat stub: Wikipedia:Templat Wikipedia/Stub.
Signature: Kok bisa? Kode Anda spt apa? Coba dikopi ke sini biar bisa dilihat apa salahnya. Seharusnya kira2 spt ini: [[Pengguna:Indoboy]] ([[Bicara Pengguna:Indoboy|bicara]]) dan dimasukkan di halaman preferensi. Hayabusa future (bicara) 13:08, 21 Oktober 2005 (UTC)

kalau [[Pengguna:Ciko|Ciko]] ([[Bicara Pengguna:Ciko|bicara]]) ini hasilnya kok seperti ini CIko (bicara) ? huruf pada "bicara"-nya kok tidak jadi 'kecil' ya? di halaman preferensi di bagian mananya? atau memang perlu manual menulis <sup> - Ciko 12:33, 13 Januari 2006 (UTC)

setelah ngutak ngatik nick name akhirnya bisa Ciko bicara 13:20, 13 Januari 2006 (UTC)

Taiwan vs Republik China

Tolong dicek untuk 2 kategori ini Kategori:Taiwan dan Kategori:Republik China kelihatannya saling duplikat? Bukankah "Taiwan" dan "Republik China" itu mengacu ke negara yang sama? Perdana menteri ada 2 kategori: Kategori:Perdana Menteri Taiwan dan Kategori:Perdana Menteri Republik China. Bagaimana kalau semua kategori ??? Taiwan diganti namanya menjadi kategori ??? Republik China. borgx (kirim pesan) 07:21, 8 Januari 2006 (UTC)

Taiwan dan Republik China memang mengacu kepada daerah yang sama namun bukan konsep yg sama. Taiwan adalah sebuah daerah atau pulau sedangkan R. China sebuah negara. R. China wilayahnya tidak hanya terdiri dari Taiwan saja. Memang di sini harus dibedakan antara Taiwan sebagai pulau (jug disebut pulau Formosa) dan sebagai wilayah R. China. Meursault2004 11:15, 8 Januari 2006 (UTC)

Melihat di Wikipedia bhs lain yg juga punya dua kateg, bagaimana jika dua2nya dibiarkan saja? Saya rasa utk kateg2 yg terkait dgn politik, maka kita gunakan "Republik China" supaya tepat secara teknis (mis. Pres. Rep. China), sedangkan utk yg lainnya, misalnya artis atau kebudayaan kita bisa menggunakan "Taiwan" (soalnya kita jarang sekali mendengar org berbicara ttg "artis Rep. China"). Supaya tidak bingung Kategori:Taiwan dan Kategori:Rep. China tetap dilink saja. Hayabusa future 11:36, 8 Januari 2006 (UTC)

Blokir

Nampaknya blokir tidak betul. Perlu diperbetuli... Yosri 11:32, 16 Januari 2006 (UTC)

Maksudnya penggunaan istilah "blokir" yang tidak benar? Hayabusa future 11:36, 16 Januari 2006 (UTC)
Kenapa? Sebab kata ini dimuat oleh KBBI (Kamus Besar Bahasa Indonesia). Meursault2004 11:40, 16 Januari 2006 (UTC)

Pemblokiran

Saya kurang setuju jika ip address yang digunakan untuk melakukan spam diblokir karena:

  1. Tidak efektif, karena aksi spam dalam kasus ini menyerang beberapa site wikipedia menggunakan bot/program dan dynamic ip address yang berubah2 setiap aksinya.
  2. Kemungkinan besar aksi spam menggunakan open proxy yang berarti ip address tersebut bisa saja dipakai oleh pengguna lain (pemilik ip sebenarnya) untuk masuk ke wikipedia tapi tidak akan bisa karena diblok (apalagi infinite).
  3. Setiap kali ada aksi spam, sudah dilaporkan ke meta (lihat disini Spam blacklist), mekanismenya lebih efektif yaitu diblok berdasarkan kata kunci (keyword). Yang melaporkan dari seluruh dunia karena aksi spam biasanya menyerang beberapa wikipedia. Misalnya ada aksi spam mengisi kata f*ck memakai ip a,b,c,d,e,f, di meta diblok berdasarkan kata kuncinya : f*ck jadi walaupun ada aksi kedua memakai ip x,y,z otomatis diblok waktu akan menyimpan hasil suntingannya (walaupun x,y,z tidak diblok ip-nya), contoh kasus disini bahwa pemblokiran a,b,c,d,e,f tidak diperlukan.
  4. Oleh sebab itu, pemblokiran oleh saudara Yosri saya usulkan dicabut (infinite tidak otomatis dibuka oleh mediawiki).
  5. Point 1,2,3 tidak berlaku jika aksi spam dilakukan individu tertentu tanpa dynamic ip dan bot dimana pemblokiran diperlukan.

borgx (kirim pesan) 01:35, 18 Januari 2006 (UTC)

Wah... ini sepertinya mengomentari aktivitas para sysop kemarin yang memblok suatu IP yang digunakan untuk menghapus isi beberapa artikel. Kalau misalna ada mekanisme yang lebih efektif untuk mencegah hal ini, saya setuju aja. kandar 02:51, 18 Januari 2006 (UTC)
Biarlah nanti pemblokirannya dihilangkan saja sebelah beberapa lama. Meursault2004 09:05, 18 Januari 2006 (UTC)
Bagi IPnya diluar kawasan Asean, seeloknya kekal diblokir. Ini kerana, tidak mungkin ada yang berbahasa Melayu di situ. Tambahan lagi, sekiranya pengguna IP itu mahu menyunting, mereka masih boleh mendaftar. BOT tidak mungkin mendaftar. Yosri 00:26, 19 Januari 2006 (UTC)

Utak-utik simbol id.wikipedia

Alo temen2, gak ada yang mau utak-utik simbol wikipedia:id? Kayaknya kok cuman kita aja yang punya gambar burem? Mungkin secara fundamental ada yang salah, misalnya jumlah pixel atawa yg lain. Soalnya ini sepertinya muncul juga deh di simbol wiki:en tapi mereka just lucky not to have the burem photo appeared on the browser. I know we have talked about this before (and someone pointed out that this is an inherent problem with ms explorer), but perhaps we can try to tackle this again now. Kortsleting 07:50, 19 Januari 2006 (UTC)

Maksudnya burem gimana? kalo menurut saya sepertinya sih sama, malah keliatannya punya en yang lebih pucat. iya gak sih? (gak tau kalo ie, ogut pake firefox sih) borgx (kirim pesan) 07:58, 19 Januari 2006 (UTC)

Mungkin maksudnya masalah lama yg belum terselesaikan, yaitu logo yg kelihatannya overlapping jika menggunakan browser IE. Kalau pake Firefox sih OK2 aja. Hayabusa future 09:57, 19 Januari 2006 (UTC)