Wikipedia:Warung Kopi (Semua)

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Langsung ke: navigasi, cari
Gtk-redo-ltr.svg WP:WKS

Kumpulan Warung Kopi
Di halaman ini Anda akan menemukan seluruh topik pembicaraan dari kelima bagian Warung Kopi untuk mempermudah membaca. Klik pada "sunting" di masing-masing judul topik untuk memberikan tanggapan. Untuk menambahkan topik baru, silakan klik pranala "topik baru" di salah satu dari lima bagian Warung Kopi yang sesuai dalam tabel di bawah ini.

Selamat datang di Warung Kopi!

Warung kopi
Nuvola apps kteatime.png

Ini adalah kumpulan dari halaman-halaman yang digunakan untuk membicarakan masalah kebijakan, teknis, bahasa, dan operasi dari Wikipedia Bahasa Indonesia, yang dibagi menjadi tujuh bagian Warung Kopi. Silakan lihat di tabel di bawah ini untuk menemukan bagian yang paling cocok dengan pertanyaan/komentar Anda. Untuk mengungkapkan segala komentar, saran, dan uneg-uneg sehubungan dengan Wikipedia, Anda dapat mengunjungi Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain). Untuk masalah yang lebih pelik, Anda dapat menghubungi para pengurus Wikipedia secara langsung.

Jangan lupa memberikan tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda (dengan cara mengetikkan ~~~~ atau mengklik tombol "tanda tangan" di toolbar penyuntingan).

Hi! Welcome to Indonesian Wikipedia's Village Pump. You don't speak Indonesian? You can visit our Embassy page and leave a note in its talk page!

Warung Kopi Wikipedia
Untuk mendiskusikan kebijakan-kebijakan atau pedoman yang telah ada dan membicarakan proposal kebijakan baru Untuk mendiskusikan usulan mengenai Wikipedia yang tidak berhubungan dengan kebijakan Untuk mendiskusikan hal-hal teknis dan mengajukan permintaan bantuan untuk hal-hal yang belum tercakup di halaman bantuan Untuk mendiskusikan penggunaan ejaan Bahasa Indonesia yang baik dan benar Untuk mendiskusikan hal-hal seputar perkembangan terbaru di Wikipedia dan Wikimedia Untuk menanyakan hal-hal di luar kategori yang telah ada. Untuk komunitas Facebook dan perkembangannya
Tampilkan semua topik yang sedang dibahas di Warung Kopi

Daftar isi

Kebijakan

Permintaan pendapat memasukan Wikipedia:Spam menjadi Pedoman

Saya meminta pendapat, dikarenakan Wikipedia:Spam belum menjadi Pedoman ataupun kebijakan dan bisa ditambahkan ke dalam templat {{Kebijakan dan pedoman Wikipedia}} dan pada akhirnya orang sering melanggar dan beriklan di Wikipedia, sebelumnya sudah dianggap sebagai alasan untuk memblokir pengguna yang beriklan di Wikipedia bila berkali kali melakukan Spamming atau beriklan di wikipedia (per Wikipedia:Warung_Kopi_(Kebijakan)/Arsip/Desember_2014#Kebijakan_blokir), tolong berikan pendapat apakah pengguna WBI setuju atau tidak.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 17 Januari 2015 20.14 (UTC)

¡¡¡Setuju!!! Setuju sekalee - Ini demi menjaga kualitas WBI juga. ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 17 Januari 2015 20.38 (UTC)
Setuju Setuju Sependapat! -- Bonaditya (bicara) 18.21, 18 Januari 2015 (WIB)
Setuju Setuju Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 18 Januari 2015 13.54 (UTC)
Centang hijau Sepakat. Namun, perlu permohonan pendapat lanjutan untuk menentapkan menjadi pedoman. Albertus Aditya (bicara) 18 Januari 2015 13.55 (UTC)

Sebentar sebelum divote, ada baiknya ditambahkan dulu aturan "Pengguna bisa diblokir jika melakukan lebih dari 2 kali spam dalam 24 jam atau 4 kali spam dalam seminggu (manapun yang tercapai lebih dahulu)." Supaya ada alasan untuk memblokir pelaku spam. Jika tidak, maka percuma dibuat jadi kebijakan, karena yang sekarang konsekuensinya hanya artikel diberi tag spam. Hariadhi - Ngobrol 21 Januari 2015 02.22 (UTC)

Sudah saya tambahkan bagian "pemblokiran" di halaman tersebut, silakan dilihat dan dikoreksi jika ada yang kurang tepat. -- Bonaditya (bicara) 09.27, 21 Januari 2015 (WIB)
Silakan voting di sini agar terdokumentasi hasil pemungutan suaranya Wikipedia:Spam/Voting. – komentar tanpa tanda tangan oleh Hariadhi (bk) .

Pemilihan pengurus

Saya rasa regulasi pemilihan pengurus perlu dievaluasi. Seperti dalam penutupan sebuah halaman pemungutan suara, apakah tidak ada kriteria mengenai penutupan tersebut? Juga apakah ada aturan yang membolehkan membukanya kembali? Lalu, ketika seorang pengguna sudah memberikan suara, apalagi sudah terhitung, bolehkah ia mengganti suaranya? Anbu (bicara) 22 Januari 2015 00.05 (UTC)

Aturan pemilihan pengurus dapat dilihat pada halaman ini. Di situ tertera mengenai penutupan halaman sebagai berikut:
* Pemungutan suara akan dimulai pada waktu yang bersamaan, dan akan ditutup bersamaan. Calon yang sudah memperoleh 60 suara masuk dapat ditutup lebih awal dari yang lain.
*Penutupan dilakukan oleh pengurus, dan pengangkatan oleh birokrat akan dilakukan segera setelah mencapai konsesus.
Setelah pemungutan suara ditutup, biasanya halaman pemilihan tersebut langsung dilindungi oleh pengurus dari penyuntingan lebih lanjut, sehingga tidak ada perubahan lagi pada hasil.
Selama masa pemungutan suara masih berlangsung dan belum ditutup, maka seorang pengguna dapat mengubah suaranya. Penghitungan yang tertera pada masa tersebut hanyalah bersifat sementara, jadi sewaktu-waktu dapat diperbarui, termasuk jika ada pengguna yang mengubah suaranya.
Semoga menjadi jelas. Salam. JohnThorne (Bicara) 22 Januari 2015 21.00 (UTC)

Di sana hanya tertera ditutup berdasarkan waktu dan jumlah suara, tidak menjelaskan hal spesifik lainnya di luar prosedur pemilihan pengurus. Dan juga tidak menjelaskan aturan yang dapat membuka kembali halaman yang sudah ditutup. Kemudian juga tidak ada penjelasan tentang sistem mengganti suara seperti yang Anda katakan. Jangan samakan bersuara untuk usulan sebuah artikel dengan pemilihan pengurus, karena jelas berbeda perlakuannya. Anbu (bicara) 23 Januari 2015 00.41 (UTC)

@Anbu sepertinya anda yang tidak mengerti apa-apa, pemilihan adalah fait accompli dan tidak bisa ditarik, dirubah isinya, status yang sudah diberikan hanya bisa dicabut per Wikipedia:Kebijakan mengenai kepengurusan, tidak hanya itu tolong bedakan !vote dengan vote Anbu, kalau mau protes bagus ngomong aja ama pendiri Wikipedia w:en:User:Jimbo Wales buka halaman pembicaraannya dan protes.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 23 Januari 2015 01.18 (UTC)

Mengapa Anda jadi sewot? Saya kan hanya bertanya, bukan protes. Anda salah paham, sepertinya Anda tidak terbiasa berpikir kritis. Kalau tidak boleh mengemukakan aspirasi, ya sudah, saya cukup menerimanya sebagai pelajaran ke depannya. Anbu (bicara) 23 Januari 2015 01.25 (UTC)

Sama, saya juga mengemukakan aspirasi lol. Ah juga jangan lupa gunakan ":" untuk indentasi komentar anda.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 23 Januari 2015 01.32 (UTC)

Saya sengaja supaya tulisannya tidak selalu menyempit ke kanan, tidak enak dipandang, yang penting tulisan sebelumnya sudah begitu. Mohon gunakan bahasa yang sederhana kepada saya, dan juga sesuai tata bahasa Indonesia yang baik. Jujur, saya malah bingung bahasa dicampur begitu. Anbu (bicara) 23 Januari 2015 01.44 (UTC)

@Anbu "Selalu gunakan format yang disarankan (indentasi) untuk memudahkan pengguna lain membaca pesan anda dan membedakannya dari pesan yang lain" (lihat Wikipedia:Halaman_pembicaraan#Aturan dasar penggunaan halaman diskusi), orang yang melanggar peraturan kok menanyakan mengenai peraturan?-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 23 Januari 2015 02.06 (UTC)

Ada kata disarankan kan? Coba Anda bayangkan jika percakapan kita ini panjang dan selalu menggunakan ":" hingga berlipat-lipat, mungkin hanya satu kata yang muat, kecuali Anda buka paragraf baru, tapi kalau begitu apa bedanya dengan yang saya lakukan sekarang? Saya sudah bilang bahwa "tidak selalu" menggunakannya, tergantung tulisan di atasnya. Kalau yang di atas tidak menggunakannya, maka saya yang menggunakannya. Kalau Anda menganggap itu sebagai pelanggaran aturan, silakan saja, kalau saya menganggap itu bukan aturan, hanya saran penulisan. Anbu (bicara) 23 Januari 2015 03.57 (UTC)

Itu bagian dari halaman pedoman dan kebijakan kunci loh (perhatikan bagian paling atas dari halaman itu dan bagian templat bawah), tapi terserah anda, ini sudah gak on topic pembicaraanya, saya mengundurkan diri dari pembicaraan ini, salam.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 23 Januari 2015 04.06 (UTC)
Halo-halo! @Aldnonymous @Anbu Ini arah diskusinya ke mana dan apa yang dibicaran? Hadeeeh! Sebaiknya dilanjutkan di halaman pembicaraan masing-masing saja menurut saya. -- Wagino 20100516 (bicara) 23 Januari 2015 04.11 (UTC)

Haha, mau ikutan main mas Wagino 20100516? Bukan saya yang mulai mas, dan sebenarnya yang saya harapkan itu jawaban atas pertanyaan saya, bukan malah membahas kesalahan saya. Apakah orang yang bersalah atas aturan yang dibuat manusia tidak boleh mengemukakan aspirasi tentang aturan yang dibuat manusia itu sendiri? Toh aturan manusia itu tidak mutlak, hanya aturan dan ketentuan Tuhan yang tidak bisa dibantah. Anbu (bicara) 23 Januari 2015 04.58 (UTC)

Terhadap pernyataan Pengguna:Anbu tanggal 23 Januari 2015 00.41 (UTC) di atas:

tidak menjelaskan aturan yang dapat membuka kembali halaman yang sudah ditutup. Kemudian juga tidak ada penjelasan tentang sistem mengganti suara seperti yang Anda katakan. Jangan samakan bersuara untuk usulan sebuah artikel dengan pemilihan pengurus, karena jelas berbeda perlakuannya.

dapat saya berikan respons sebagai berikut:

  • Halaman pemilihan yang sudah ditutup, jelas tidak dapat dibuka kembali, karena hasil pemilihan tidak boleh diubah-ubah setelah pemilihan selesai. Jadi bila pemilihan umum berakhir, maka akan terkunci dan sudah menjadi arsip seterusnya. Hal ini sudah dilakukan bertahun-tahun, sehinggga tidak ada kerancuan pemahaman.
  • Selama pemilihan berlangsung, siapapun boleh "menyunting" halaman pemilihan, tetapi tentunya diawasi agar penyuntingan itu terbatas pada pemberian suara "setuju" atau "tidak setuju" oleh masing-masing pengguna. Hal ini dapat dipantau dengan melihat "Versi terdahulu". Selama itu seorang pengguna berhak menyunting baris terakhir di bawah pemilih sebelumnya, untuk memberi suara. Jikalau dalam beberapa waktu kemudian (saat pemilihan masih dibuka) pengguna tersebut ingin berganti pikiran, boleh saja, yaitu dengan menyunting barisnya sendiri. Ini dapat dilakukan berulang-ulang, sampai batas waktu pemilihan berakhir (pukul 23:59 UTC pada tanggal yang ditentukan), kemudian pengurus akan mengunci halaman dari penyuntingan pengguna biasa, melakukan penghitungan, dan kemudian menutup halaman itu dari penyuntingan apapun untuk seterusnya. Saya rasa ini sudah menjadi hal yang rutin pada Wikipedia Bahasa Indonesia.

Semoga dapat membuat lebih mudah dipahami. Salam. JohnThorne (Bicara) 23 Januari 2015 05.58 (UTC)

Terima kasih atas tanggapannya, bung JohnThorne.
  • Maksud saya penutupan halaman pemungutan suara sebelum proses pemilihan pengurus selesai. Silakan cermati contoh kasus dari pemilihan pengurus yang barusan dilaksanakan.
  • Berarti belum ada konsensus mengenai hal ini bukan? Saya rasa melakukan hal itu perlu ditanya konsekuensinya. Saya usul sebelum suaranya dihitung pengguna boleh menggantinya, namun jika suaranya sudah dihitung ia tidak boleh menggantinya lagi. Ini hanya usulan, tidak ada unsur protes. Saya hanya merasa aneh, dalam memilih orang kok bisa suara digonta-ganti?
Saya merasa suasana menjadi tabu jika ada usulan perubahan terhadap aturan atau keadaan yang rutin/lumrah terjadi di Wikipedia bahasa Indonesia ini. Bukan kebiasaan yang harus dibenarkan, tapi kebenaran yang harus dibiasakan. Anbu (bicara) 23 Januari 2015 17.43 (UTC)
Sedikit komentar mengenai pernyataan Anda:
  • Mengenai penutupan halaman pemungutan suara, sudah tertera jelas waktunya. Jikalau ada pengguna yang memberikan suara melewati batas waktu, maka suaranya tidak dihitung dan hal ini dapat terlihat dari waktu yang tertulis saat pengguna tersebut membubuhkan tandatangannya. Pada halaman ini dan ini, suara seorang pengguna dicoret karena diberikan setelah pemilihan ditutup, dan dapat dibuktikan dari waktu pemberian suara.
  • Aturan penyuntingan di Wikipedia menjunjung asas transparansi, sehingga seorang penyunting berhak mengganti suntingannya sendiri sewaktu-waktu dan dapat dilacak dengan jelas apa dan kapan perubahan dilakukan. Hal ini juga diterapkan pada proses pemilihan pengurus, di mana sebelum ditutup, pengguna dapat mempelajari lagi pilihannya. Namun, ketika pemilihan ditutup, apa yang telah tertulis, selamanya tidak boleh lagi diganti. Sekali lagi yang boleh diganti-ganti hanya suara sendiri, bukan suara orang lain. Pengurus hanya berhak mencoret suara jika pengguna tidak memenuhi syarat untuk memilih, yang juga sudah tertera jelas dalam aturannya.
  • Mungkin ada kebingungan mengenai "perhitungan suara". Perlu dijelaskan bahwa perhitungan suara selama pemilihan belum ditutup hanyalah hasil sementara yang dapat berubah sewaktu-waktu. Yang dijadikan patokan persetujuan terpilih tidaknya hanyalah hasil akhir, yaitu setelah pemilihan ditutup dan tidak ada perubahan lagi.
Salam. JohnThorne (Bicara) 23 Januari 2015 18.51 (UTC)

Maksud saya bukan begitu bung, supaya tidak berputar-putar, langsung saja saya beritahu contoh kasusnya. Seperti bung Relly, halaman pemungutan suaranya pernah ditutup sebelum syarat penutupan terpenuhi dengan alasan "canvassing", padahal yang tertera di pedoman penutupan hanya dilakukan jika pemungutan suara telah dilakukan 2 minggu, atau mencapai 60 suara. Dan kemudian halaman pemungutan suaranya dibuka kembali dengan alasan sudah meminta maaf, padahal tidak ada pedoman mengenai pembukaan halaman yang sudah ditutup. Mohon bagian ini jangan dijawab dengan alasan lumrah/rutin terjadi, atau dengan pendapat pribadi, saya mengharapkan benar-benar ada kebijakan mengenai ini. Lalu mengenai usulan saya, tidak diterima juga tidak apa-apa. Saya hanya merasa dalam memberikan suara pada halaman pemungutan suara itu seharusnya berbeda dari menyunting di artikel. Anbu (bicara) 24 Januari 2015 00.18 (UTC)

Saya sudah mengajak semua pengguna untuk berdiskusi di tempat ini karena ada indikasi bahwa telah terjadi pro dan kontra terhadap penutupan tersebut sebab setelah ditutup pun masih ada yang tetap memberikan suaranya. Namun mungkin karena terbatasnya waktu dan tidak semua pengguna selalu aktif, maka hanya sedikit sekali yang ikut berdiskusi pada saat itu dan saya langsung memberikan pelindungan penuh terhadap halaman pemilihan. Hal ini untuk mencegah agar pemilihan kali ini tidak bertambah kacau karena halaman sudah terlanjur ditutup namun masih tetap saja ada pengguna yang memberikan suaranya.
Dalam hal ini menurut saya @Anbu sudah benar dengan mengangkat kasus tersebut di Warung Kopi sesuai dengan ketentuan yang berlaku saat ini. -- Wagino 20100516 (bicara) 26 Januari 2015 02.17 (UTC)
Di Wikipedia bisa ditarik konsensus untuk hal-hal yang belum masuk ke aturan. Pembukaan kembali itu juga atas pembicaraan beberapa orang dan disepakati (waktu itu tak ada protes langsung saat halamannya dibuka kembali). Silakan jika peraturan mengenai penutupan dan pembukaan kembali tersebut ingin ditambahkan ke dalam kebijakan agar menjadi kebijakan resmi. Tentunya ini sangat jauh berbeda dengan penutupan voting atas dasar waktu dan jumlah suara. Kejadian ini juga muncul tanpa dugaan karena belum pernah terjadi sebelumnya ada calon pengurus meminta suara setuju kepada banyak halaman pembicaraan pengguna. Hariadhi - Ngobrol 26 Januari 2015 12.17 (UTC)
Saya setuju dengan pendapat Wagino 20100516, selain itu untuk calon pengurus meminta suara setuju sebaiknya juga di buat aturannya, jangan meminta suara setuju, sebaiknya meminta untuk turut berpartisipasi dalam pemilu. Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 26 Januari 2015 12.41 (UTC)

Awalnya saya menganggap hal yang wajar untuk melakukan penutupan, tapi setelah dibuka kembali, saya ambil sudut berimbang untuk didiskusikan kebijakannya. Ngomong-ngomong, mengapa pembicaraan untuk pembukaan halaman tersebut tidak dilakukan di halaman pembicaraannya, bung Hariadhi? Anbu (bicara) 26 Januari 2015 23.40 (UTC)

Tidak masalah, malah lebih bagus di warung kopi supaya dibaca semua orang. Kalau mau peraturan baru mengenai pelanggaran di tengah masa pemilihan, ajukan saja point2 yang mau ditambahkan. Hariadhi - Ngobrol 27 Januari 2015 03.06 (UTC)

Saya malah tidak tahu ada diskusinya di warung kopi, haha.. Baiklah, saya mengajukan beberapa perkara untuk dibuat kebijakan, diantaranya:

  1. Selain faktor waktu dan jumlah suara, saya mengusulkan penambahan faktor untuk penutupan/pembatalan halaman pemungutan suara, yaitu jika calon yang bersangkutan terkena sanksi pemblokiran saat proses pemungutan suara berlangsung. Untuk hal yang lebih spesifik seperti kampanye dan lain-lain, saya kira itu tergantung pada kebijakan pemblokiran, jadi aturan pemblokiran yang perlu dikaji lebih dalam untuk hal ini. Tentang pembukaan kembali halaman tersebut, saya mengusulkan hal ini tidak akan dilakukan lagi, sehingga tidak terjadi status plin-plan pada halaman tersebut.
  2. Saya mengusulkan bakal calon yang dapat dicalonkan menjadi pengurus adalah dari editor, ini penting menurut saya, karena perlu tahapan yang harus dilewati. Itu sebabnya penerimaan editor harus diawasi lebih ketat, supaya dalam pencalonan pengurus tidak repot lagi memeriksa kandidat yang berasal dari editor, tinggal serahkan hasilnya kepada proses pemungutan suara. Saya juga mengusulkan dalam penerimaan seorang editor setidaknya ada 2 pengurus yang setuju dan tentunya jumlah tidak setuju tidak lebih/sama dengan jumlah yang setuju, sehingga dapat menghindari "kepentingan" dalam proses penerimaan tersebut.
  3. Dan yang terakhir, saya mengusulkan agar pengguna yang memberikan suaranya kemudian sudah terhitung, maka pengguna tersebut tidak dapat mengganti suaranya lagi. Namun jika belum terhitung, maka pengguna tersebut diperbolehkan untuk mengganti suaranya sebelum terjadi penghitungan. Usulan ini didasari pada konsekuensi yang dilakukan, karena proses pemungutan suara ini untuk orang, bukan artikel.

Itulah beberapa usulan saya, jika ada kekurangan, mohon ditambahi. Jika ditolak, tidak apa-apa. Salam. Anbu (bicara) 27 Januari 2015 17.42 (UTC)

@bonaditya apakah setuju dengan usul seperti ini? (mengingat beliau yang waktu itu menghentikan pemilihan di tengah jalan)
IMHO Pendapat pribadi saya:
  1. Kalau usulnya seperti itu, mungkin perlu dibuat lebih jelas peraturannya: "Calon pengurus yang melakukan pelanggaran yang menyebabkan terjadinya aksi pemblokiran selama masa pemilihan, secara otomatis gugur dan halaman pemilihannya ditutup secara permanen" <- konsekuensinya di masa depan, ini beresiko akan membuat posisi pengurus terlalu kuat karena bisa mengeliminasi calon pengurus dengan mencari-cari kesalahan calon pengurus. Sisi positifnya, calon pengurus akan lebih berhati-hati bersikap selama masa pemilihan.
  2. Haruskah? Karena editor bukanlah jenjang karier di Wikipedia. Ia hanya sekumpulan hak tambahan. Juga pengurus sebenarnya hanyalah pengguna biasa dengan hak tambahan. Usul ini akan membuat kita harus merombak peraturan mengenai editor, bukan hanya pengurus. Jika problemnya hanya masalah seleksi yang perlu lebih ketat, maka cukup memperberat persyaratan menjadi pengurus (misalnya editcount harus lebih banyak daripada sekarang yang membuat pengguna dengan jumlah edit ratusan bisa lolos).
  3. Secara pribadi saya tidak setuju. Tidak ada keuntungan apapun dengan tambahan peraturan ini. Selama proses voting masih banyak hal terjadi yang bisa membuat orang berubah pikiran (misalnya calon pengurus memberi komentar tak sopan, arogan, dsb). Tapi kita tunggu saja komentar yang lain Hariadhi - Ngobrol 27 Januari 2015 23.05 (UTC)

Saya akan mengomentari yang perkara 1 saja. Saya ingin bertanya, apakah aturan untuk bisa melakukan pemblokiran itu tidak jelas? Saya rasa tidak dapat dianggap mencari kesalahan, karena seharusnya aturan pemblokiran sudah jelas. Jika tidak jelas, berarti selama ini pemblokiran dilakukan sewenang-wenangnya? Anbu (bicara) 28 Januari 2015 00.06 (UTC)

Hmm, saya akan menjawab:
  1. Saya sependapat dengan bung Hariadhi mengenai calon pengurus yang melakukan pelanggaran (mis: canvassing) akan diblokir untuk sementara dan halaman pemilihannya langsung ditutup, dengan catatan: calon tersebut sudah diingatkan dan masih tetap melakukan pelanggaran.
  2. Saya kurang sependapat dengan bung Anbu mengenai pengurus harus sebelumnya memegang status editor. Seolah-olah pengguna harus berjuang terlebih dahulu untuk menjadi editor dan ini terkesan menjadi ajang kompetisi. Pengguna yang sudah lulus syarat-syarat pencalonan pengurus dapat langsung mencalonkan diri atau dicalonkan, nanti dalam prosesnya dapat dilihat kontribusi calon tersebut sebelumnya dan pengguna lain dapat memutuskan calon tersebut layak atau tidak menjadi pengurus.
  3. Terkadang penilaian pengguna terhadap calon bisa saja salah, maka pengguna berhak mengganti suaranya selama masih dalam masa pemungutan suara. Jika sudah selesai, maka tidak ada lagi penambahan atau pengubahan suara.
Tambahan: Untuk bung Anbu, blokir itu sifatnya preventif (mencegah) bukan punitif (menghukum). Blokir dilakukan jika ada pengguna yang terus menerus melakukan hal yang tidak sesuai konsensus, dengan tujuan untuk mencegah hal yang tidak diinginkan semakin meluas sekaligus memberikan kesempatan pengguna yang terlibat untuk introspeksi diri. Buat saya, itu juga kembali kepada pengurus untuk memberikan rentang waktu berapa lama blokir dilakukan, tergantung dari catatan kontribusi yang sudah dilakukan pengguna sebelumnya. -- Bonaditya (bicara) 08.45, 28 Januari 2015 (WIB)

Saya rasa pemblokiran bukan pencegahan, melainkan hukuman. Mungkin masing-masing dari kita berbeda dalam memaknai hukuman, dan saya tidak menyinggung lama pemblokiran dilakukan. Pencegahan itu lebih tepatnya adalah teguran kepada yang bersangkutan. Mengenai calon pengurus yang sebelumnya harus berstatus editor, yang perlu saya tegaskan adalah agar semua proses berjalan sesuai mekanisme, bukan untuk ajang kompetisi dan pendapat pribadi. Tentunya jika punya niat baik untuk berkontribusi lebih, tidak menganggap hal itu sebagai "kerja keras" untuk mendapatkannya. Saya mengusulkan perkara 1 dan 2 dibuat voting, bagaimana? Anbu (bicara) 28 Januari 2015 17.23 (UTC)

@Anbu - Blokir memiliki tujuan untuk mencegah pengerusakan proyek dan tidak memiliki maksud untuk menghukum pengguna (kebijakan pemblokiran di en.wikipedia, saran untuk bisa ditambahkan di Wikipedia:Kebijakan pemblokiran), jika hanya sekadar peringatan maka bisa saja tidak diindahkan oleh yang bersangkutan. Mengenai pengurus yang sebelumnya harus memiliki status editor, bisa ditunjukkan kepada saya di mana mekanismenya? Sejauh ini masih belum ada aturan yang mewajibkan hal tersebut. Jika demikian, maka Anda diperbolehkan untuk melakukan voting akan hal tersebut. Salam! -- Bonaditya (bicara) 08.05, 30 Januari 2015 (WIB)

Usulan

Keluarga Jokowi

Sekedar usul, bagaimana kalau artikel Kahiyang Ayu, Kaesang Pangarep, dan Gibran Rakabuming Raka digabung saja menjadi satu artikel; Keluarga Joko Widodo. Rasanya masih kurang memenuhi kelayakan, masih belum ada prestasi atau kontribusi penting yang membuat biografi mereka layak dijadikan artikel di Wikipedia. Hanya karena anak presiden, tidak berarti mereka otomatis layak memiliki artikel tersendiri. Lain halnya dengan putra-putri presiden sebelumnya, yang memang sudah memiliki prestasi dan kontribusi yang signifikan dalam bidang politik, militer, dsb. Masih terlalu dini untuk membuatkan mereka artikel tersendiri. Mungkin beberapa tahun lagi, saat Gibran sudah jadi pemilik waralaba yang mendunia, atau Kaesang jadi pemain sinetron :p. Minimal ada yang bisa "diceritakan" dalam artikelnya, bukan hanya karena mereka anak presiden.

Oya, sekedar info, Wikipedia bahasa Inggris juga tidak memiliki artikel mengenai Malia Obama dan Sasha Obama. Halaman tersebut dialihkan ke artikel Family of Barack Obama -114.125.43.76 9 November 2014 18.02 (UTC)

Setuju, saya lihat isinya juga minim sekaliHariadhi - Ngobrol 10 November 2014 07.08 (UTC)

Setuju, betewe artikel Jokowi sudah kudet banget. Rahmatdenas (bicara) 13 November 2014 21.27 (UTC)

Sudah dipindah semua ke Keluarga Joko Widodo. Hariadhi - Ngobrol 5 Desember 2014 11.42 (UTC)

Tanya: Bagaimana cara menghapus artikel?

Saya ketika jalan-jalan ke kategori:aktris Indonesia, kategori:Aktor Indonesia, dan sejenisnya, menemukan banyak sekali artikel yang terlalu pendek, bahkan hanya infobox disertai dengan penjelasan berupa dua kalimat dengan sumber akun twitter dan facebook. Jumlahnya ratusan. Kenapa bisa terlewatkan?
Apakah kategori2 tersebut tidak ada yang mengawasi? Atau memang boleh membuat artikel seperti itu?
Bagaimana kalau ada yang mengaku sebagai artis dan hanya mencantumkan akun twitter dan facebooknya sebagai sumber?
Misal saya membuat artikel tentang diri saya sendiri yang mengaku sebagai selebritis dengan menggunakan akun Wikipedia lain, tapi hanya memasukan akun facebook dan twitter sebagai sumber, apakah akan dihapus? Apakah bisa dibedakan saya sebenarnya selebritis atau bukan? Dina Oktavia (bicara) 11 November 2014 22.30 (UTC)

Jika memang dianggap tak pantas masuk wikipedia sesuai dengan Kebijakan Kelayakan, silakan tambahkan tag {{hapus}} atau {{kelayakan}}. Tapi perhatikan dulu, kadang ada artikel yang memang sedang dikerjakan oleh pengguna lain sehingga informasinya baru sepenggal-sepenggal. Sebaiknya usahakan dulu untuk melengkapi artikel sebelum keburu mengajukan penghapusan. Jika setelah beberapa saat terlihat tak ada perubahan, dan setelah ditanyakan ternyata tak ada niat dari pembuatnya untuk melengkapi, silakan ajukan penghapusan. btw, mengawasi artikel bukan hanya tugas pengurus namun dilakukan bersama-sama oleh seluruh pengguna. Hariadhi - Ngobrol 12 November 2014 17.13 (UTC)
Menambahi apa yang dikatakan pak Hariadi di atas, artis sendiri boleh menuliskan artikel mengenai mereka sendiri sesuai dengan amandemen meta-wikimedia asalkan terbuka dan mengakui identitasnya/afiliasinya (lihat di bagian disclosure m:Terms of use/Paid contributions amendment), kedua sesuai dengan apa yang dikatakan pak Hariadi di atas artikel tersebut tentu harus layak contoh bukan promosi dan artikel tersebut netral(saya pikir tak perlu penjelasan panjang lebar mengenai hal ini).-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 2 Desember 2014 11.10 (UTC)

Pengurus baru

Mengingat ini sudah mendekati akhir tahun, tidakkah kita bisa mengangkat 1 atau 2 pengurus baru? Sebagai informasi saja, saat ini jika dilihat dari Wikipedia list, kita sudah punya lebih banyak pengguna aktif (1900, dibanding tahun lalu kalau tidak salah hanya 1700an). Pengguna aktif yang lebih banyak tentunya membutuhkan pengawasan lebih baik Hariadhi - Ngobrol 27 November 2014 14.14 (UTC)

Setuju, mungkin bisa dimulai bulan ini juga? Bung-Bung sekalian ada yang menyetor nama calon? :D SpartacksCompatriot (bicara) 3 Desember 2014 10.32 (UTC)
Langsung saja mulai karena sudah Desember. Saya mau calonkan kembali Okkisafire karena di masa pencalonan lalu ybs tidak lolos :) Hariadhi- 4 Desember 2014 15.13 (UTC)
Saya sih setuju saja mengingat cuma ada 24 pengurus Wikipedia sebesar WBI, tapi... Willy sudah buat halaman ini Wikipedia:Pemilihan pengurus 2015/Pendaftaran bakal calon, Wikipedia:Pemilihan pengurus 2015/Mekanisme, dan Wikipedia:Pemilihan pengurus 2015, Gak mungkin setelah pemilihan desember ada pemilihan lagi Januari, atau diubah saja 3 halaman ini?-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 5 Desember 2014 10.13 (UTC)
Menurut saya kalau bisa lebih cepat lebih baik, tidak perlu menunggu Januari. Tapi halaman itu bisa kita manfaatkan saja. Saat ini komunitas sedang ramai. Akan sangat bagus kalau diperlihatkan proses pemilihannya, termasuk kampanye dan tanya jawab dari tiap pengurus. Hariadhi - Ngobrol 5 Desember 2014 11.44 (UTC)
Psst pssst, @Willy2000.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 5 Desember 2014 11.50 (UTC)

Saya rasa waktu pemilihan pengurus yang dibuat oleh saudara Willy sudah cukup bagus. Dengan waktu 5 minggu yang tersisa para pengguna diharapkan dapat melakukan evaluasi terhadap kandidat masing-masing untuk dicalonkan. Namun jika rekan-rekan ingin lebih cepat, saya juga setuju jika jadwal yang ada dimajukan satu bulan, menjadi 10 Desember 2014 sehingga waktu menuju ke sana tinggal 5 hari lagi. Wagino 20100516 (bicara) 5 Desember 2014 12.04 (UTC)

Kalau memang seperti itu alasannya, menurut saya tanya jawab bisa dimulai Januari, dan pemungutan suara Februari seperti yang diajukan Willy tapi pembukaan pendaftaran calonnya bisa dimulai minggu-minggu ini dan langsung diberi kesempatan untuk menyampaikan ide-idenya. Waktunya akan sangat panjang bagi para calon untuk bertanya jawab dan menyampaikan ide-idenya bagi komuntas. Walaupun tidak punya data tapi saya merasa Desember banyak orang meluangkan waktunya di Wikipedia. Lagipula pengguna baru diharapkan terpacu berkontribusi jika mereka melihat ada harapan untuk menjadi pengurus suatu saat nanti (dan belajar seperti apa calon yang berpotensi dipilih dan yang tidak). Jadi kita perlu buka sesi pencalonan ini lebih lama dibanding tahun-tahun lalu. Hariadhi - Ngobrol 5 Desember 2014 12.28 (UTC)
Oh dikarenakan liburan? Tapi kalau diangkat pada tanggal 29 -7 bukannya mereka malah sibuk hal yang lain? (liburan sendiri juga tergolong kesibukan tersendiri malah ada yang pulang kampung).-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 5 Desember 2014 12.41 (UTC)
Ya kalau bisa sebelum itu. Mungkin di 15 Desember? :) Hariadhi - Ngobrol 5 Desember 2014 12.58 (UTC)
Saya malah setuju 10 (sama dengan pak wagino), karena tanya jawab dan konfirmasi bisa jadi lebih cepat dan pemilihan bisa diadakan ditengah liburan.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 5 Desember 2014 13.00 (UTC)
Oke kalau bisa lebih cepat dibuka pencalonannya, lebih baik, setelah itu para calon pengurus bisa mengumpulkan dukungan dalam kurun waktu yang lebih lega. Tidak diburu-buru Hariadhi - Ngobrol 5 Desember 2014 15.17 (UTC)

Ini usul perubahan dari saya untuk memberi waktu yang lapang bagi para calon berkampanye:

Tanggal Agenda
10 Desember Pendaftaran bakal calon dimulai
16 Desember Pendaftaran bakal calon ditutup
18 Desember Pengumuman hasil verifikasi calon pengurus
19 Desember Pengumuman calon-calon pengurus dan halaman tanya jawab di warung kopi dan media sosial
20 Desember Sesi tanya jawab dimulai
21 Desember Batas akhir konfirmasi calon
2 Februari Sesi tanya jawab berakhir
(berakhir pukul 24.00 UTC)
3 Februari Hari tenang
4 Februari Pemungutan suara dimulai
17 Februari Pemungutan suara selesai
(berakhir pukul 24.00 UTC)
18 Februari Pengangkatan pengurus baru oleh birokrat

Hariadhi - Ngobrol 5 Desember 2014 15.24 (UTC)

Gapnya malah terlalu jauh (21 desember-2februari), malah tujuan awal ingin mengangkat pengurus baru lebih cepat tidak tercapai jadinya.

Ini usulan saya.

Tanggal Agenda
10 Desember Pendaftaran bakal calon dimulai
16 Desember Pendaftaran bakal calon ditutup
18 Desember Pengumuman hasil verifikasi calon pengurus
19 Desember Pengumuman calon-calon pengurus dan halaman tanya jawab di warung kopi dan media sosial
20 Desember Sesi tanya jawab dimulai
21 Desember Batas akhir konfirmasi calon
30 Desember Sesi tanya jawab berakhir
(berakhir pukul 24.00 UTC)
31 Desember Hari tenang
3 Januari Pemungutan suara dimulai
17 Januari Pemungutan suara selesai
(berakhir pukul 24.00 UTC)
18 Januari Pengangkatan pengurus baru oleh birokrat

Tujuan penanggalan ini untuk memanfaatkan hari libur, hari kerja, dan gap antar hari merah di penanggalan kalender Indonesia.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 5 Desember 2014 16.28 (UTC)

Ok, masuk akal, tapi bisakah diperpanjang sedikit masa tanya jawabnya? Karena menurut saya ini bagian paling edukatif dari pemilihan pengurus. Kita sama-sama bisa belajar mengenai kepengurusan, selain juga akan banyak hal-hal yang bisa disalurkan mengenai komunitas Wikipediawan untuk dibicarakan pemecahannya. Jadi menurut saya paling tidak tambahkanlah 1-2 minggu lebih lama untuk hari tenang dan pemungutan suara. Mungkin hari tenang bisa kita geser ke 7-10 Januari? Pemungutan suara selesai di akhir Januari. Hariadhi - Ngobrol 6 Desember 2014 06.06 (UTC)

Boleh, buatkan aja jadwalnya.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 6 Desember 2014 17.27 (UTC)
@Hariadhi Sudah saya revisi, saya tambah 3 hari ke sesi tanya jawab (sesi tanya jawab menjadi bulat 10 hari), saya gak bisa paksa perpanjang dikarenakan bertepatan hari tahun baru(suasana perayaan) pasti sibuk kehidupan di dunia nyata jadi setelahnya saya pakai untuk hari tenang, hari pemungutan suara juga saya undur satu hari, jadi ada 3 hari untuk hari tenang, Pemungutan suara tetap 2 minggu.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 7 Desember 2014 11.16 (UTC)
Saya bisa menerima usulan tanggal dari saudara AldNon. Bagaimana pendapat teman-teman yang lain? Wagino 20100516 (bicara) 7 Desember 2014 14.16 (UTC)
Sepakat dengan Bung Aldnonymous. Lebih ringkas dan efektif. SpartacksCompatriot (bicara) 8 Desember 2014 08.15 (UTC)
Ok saya juga bisa setuju, dimulai saja kalau begitu karena ini sudah tanggal 8 Desember Hariadhi - Ngobrol 8 Desember 2014 11.31 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Karena sudah banyak yang setuju, maka saya akan mengganti jadwalnya di halaman Wikipedia:Pemilihan pengurus 2015. -- Bonaditya (bicara) 09.13, 9 Desember 2014 (WIB)

@Bonaditya Di bagian prosedur masih belum dirubah masih make jadwal yang lama.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 9 Desember 2014 02.48 (UTC)
@Aldnonymous Iya, maka dari itu apa sebaiknya dibuat halaman tersendiri untuk prosedur? Jadi tidak memakai Wikipedia:Pengurus/Sistem pemilihan pengurus secara saklek, melainkan ada sedikit penyesuaian untuk tahun ini. -- Bonaditya (bicara) 09.56, 9 Desember 2014 (WIB)
Ah kebetulan sudah diganti/diperbaiki, sudah bisa dilaksanakan tanggal 10 nanti.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 9 Desember 2014 06.18 (UTC)
— Berarti mulai besok, 10 Desember 2014 jam 07.00 WIB (00.00 UTC) telah dibuka pendaftaran calon pengurus baru di WPID. Wagino 20100516 (bicara) 9 Desember 2014 08.10 (UTC)
Maaf tanpa bermaksud rese tapi berhubung ada isu soal "prosedur yang seharusnya", maka saya mencoba membaca kembali aturan pemilihan, dan menurut saya jadwal tanya jawab disesuaikan dengan aturan jadwal tanya jawab 14 hari. Karena tertera dengan jelas "Tidak ada percepatan waktu agar sesi pemungutan suara dapat dimulai serempak". Jadi kalau disesuaikan dengan kebijakan resmi, maka penutupan tanya jawab harusnya di 3 Januari 2014 (karena dibuka tanggal 20 Desember 2014). Menurut saya ini perlu dipatuhi agar di kemudian hari pemilihan ini tidak digugat oleh calon pengurus yang gagal terpilih dengan alasan tak diberi waktu yang cukup untuk tanya jawab. Saya memang mendukung dan mengusulkan pemilihan pengurusan lebih cepat, namun sepertinya kita harus berpuas diri dengan menggeser tanggal pelaksanaan saja, bukan mempercepat prosesnya. Perubahan ini hanya menambahkan sekitar 4 hari lebih lama dari jadwal yang diajukan Aldnonymous, jadi tidak berubah banyak, namun rasanya penting untuk legitimasi (dan juga tidak harus repot membuat aturan baru khusus hanya untuk pemilihan ini saja) Hariadhi - Ngobrol 9 Desember 2014 10.44 (UTC)

Ini perbaikan dari saya, hanya selisih 4 hari dari jadwal sebelumnya

Tanggal Agenda
10 Desember Pendaftaran bakal calon dimulai
16 Desember Pendaftaran bakal calon ditutup
18 Desember Pengumuman hasil verifikasi calon pengurus
19 Desember Pengumuman calon-calon pengurus dan halaman tanya jawab di warung kopi dan media sosial
20 Desember Sesi tanya jawab dimulai
20 Desember Batas akhir konfirmasi calon
3 Januari 2015 Sesi tanya jawab berakhir
(berakhir pukul 24.00 UTC)
4 Januari 2015 Hari tenang
7 Januari 2015 Pemungutan suara dimulai
21 Januari 2015 Pemungutan suara selesai
(berakhir pukul 24.00 UTC)
22 Januari 2015 Pengangkatan pengurus baru oleh birokrat

Hariadhi - Ngobrol 9 Desember 2014 11.01 (UTC)

Brety gud +1 Brety gud +1, sebenarnya agak tabrakan dengan hari tahun baru sesi tanya jawab, tapi melihat selisih sehari dengan tanggal 2 seharusnya orang sudah setidaknya bisa menjawab sebelum sesi tanya jawab ditutup, saya setuju.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 9 Desember 2014 11.09 (UTC)
Sedikit perubahan lagi di batas akhir konfirmasi calon karena rujukan kebijakan "maka maksimal 2 hari setelah dibuka, para calon diwajibkan memberikan konfirmasi kesediaan" (ini tidak akan mengubah jadwal akhir pemilihan karena hanya berubah satu hari dan tidak akan mempengaruhi proses yang lain). Hariadhi - Ngobrol 9 Desember 2014 11.16 (UTC)
Oke kalau Aldnonymus setuju, bagaimana dengan yang lain? Sisa waktunya sehari lagi, adakah yang masih mengajukan perbaikan? Hariadhi - Ngobrol 9 Desember 2014 11.18 (UTC)
Dukung! Dukung! Lebih sesuai dengan Wikipedia:Pengurus/Sistem pemilihan pengurus, mohon maaf jika saya terlalu bertindak gegabah dalam membuat prosedurnya. -- Bonaditya (bicara) 18.23, 9 Desember 2014 (WIB)
Selewat, untuk apa sesi tanya jawab juga diadakan di media sosial? SpartacksCompatriot (bicara) 9 Desember 2014 14.19 (UTC)
Kalau menurut pemahaman saya, maksudnya setelah dilakukan verfikasi calon pengurus maka yang lulus verfikasi akan diumumkan di Warung Kopi dan media sosial, beserta dengan halaman tanya jawabnya. Begitu, uda. -- Bonaditya (bicara) 21.32, 9 Desember 2014 (WIB)
Iya maksudnya begitu. Tanya jawab tidak dilakukan di media sosial. Semua hal tetap seperti sebelumnya, hanya saja sebelum tanya jawab dimulai, kita mengumumkan di warung kopi dan media sosial siapa saja yang akan jadi calon pengurus. Jadi tidak lagi seperti tahun lalu, ada calon yang tidak sadar dirinya dicalonkan/terlambat verifikasi. Lagipula ini akan memperlihatkan kepada masyarakat bahwa pemilihan pengurus berjalan demokratis dan calonnya dari orang-orang biasa yang mendapat kepercayaan/divote. Pengguna-pengguna baru/ calon pengguna wikipedia bisa belajar bagaimana cara menjadi pengurus, apa kriteria yang diperlukan, seperti apa calon pengurus yang disenangi oleh komunitas, dsb. Hariadhi - Ngobrol 9 Desember 2014 14.35 (UTC)

Keadilan Yang Sebenarnya di Bumi Indonesia apakah sesuai dengan keadilan bagi seluruh bangsa indonesia sesuai isi UUD Pancasila

Pada masa sekarang yang namanya keadilan di muka dunia ini semakin hilang, dan kata keadilan itu sudah mendekati kata punah yang siap dihilangkan dari muka bumi ini.... Keadilan Yang Sebenarnya di Bumi Indonesia apakah sesuai dengan keadilan bagi seluruh bangsa indonesia sesuai isi UUD Pancasila? Maflindo butar butar (bicara) 18 Desember 2014 00.25 (UTC)

.........................................*slow clap*-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 18 Desember 2014 00.41 (UTC)
Halo Bung Maflindo, komentar anda salah tempat. Wikipedia bukanlah tempat obrolan, forum, atau chatting, melainkan sebuah ensiklopedia. Inspirasi atau pandangan pribadi, umumnya dituliskan di halaman pengguna. Salam & tetap semangat, Naval Scene (bicara) 19 Desember 2014 12.25 (UTC)

Project Google Top Search

Salah satu yang menyebabkan orang mengunjungi wikipedia dalah jika dia melakukan search di Google dan menemukan artikel Wikipedia di peringkat atas. Nah di akhir tahun 2014 ini, Google merilis keyword yang banyak dicari oleh penggunanya, yang saya perhatikan sepertinya ada beberapa yang belum ada artikelnya di Wikipedia Bahasa Indonesia (belum saya cek statistiknya yang tidak ada, hanya mengira-ngira)

Saya jadi berpikir mungkinkah kita membuat proyek untuk melengkapi artikel ini? Hariadhi - Ngobrol 20 Desember 2014 11.02 (UTC)

Sekiranya mempunyai kesempatan, silakan memulai artikel rintisan (dengan pemberian "stub" serta kategori:"artikel Google search yang perlu dikembangkan") untuk hasil search yang belum ada artikelnya di Wikipedia Bahasa Indonesia. Nantinya artikel-artikel ini dapat dijadikan prioritas untuk dikembangkan bersama-sama. Salam. JohnThorne (Bicara) 22 Januari 2015 21.05 (UTC)

Wikisprint, dan Wikimaraton

Saya agak bingung, dengan dua program ini. Jadi, sebenarnya, apakah dua kegiatan ini dikerjakan bersama2, atau gimana? Kalau Wikimaraton, saya ngerti, tapi kalo Wikisprint, saya kurang ngerti, apakah dikerjakan bersama2, atau satu-satu? Wassalam.--A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 22 Desember 2014 07.47 (UTC)

Wikisprint dibuat untuk mencoba memperbaiki sistem marathon. Di sistem ini kita tidak adu banyak membuat artikel, namun cukup membuat 3 artikel dan dinyatakan telah menyelesaikan tantangan tersebut. Jadi tidak ada perasaan kecewa atau kalah dari seluruh peserta. Jadi akhir tahun ini kita mencoba sprint saja, marathon tidak dulu :) Hariadhi - Ngobrol 22 Desember 2014 10.41 (UTC)
Lah, tapi 'kan, keduanya juga berfungsi untuk memperkaya khazanah artikel id.wiki, dan juga, 'toh, untuk memperbanyak artikel di Wikipedia? :) --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 22 Desember 2014 12.00 (UTC)
Ini istilah lomba lari, yang satu cari pemenang, yang satu lagi sama-sama menang atau semua diusahakan untuk masuk garis finish.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 22 Desember 2014 13.11 (UTC)
Oh, ngerti om. Jadi, klo Wikimaraton, cari mana terlaju, terbaik, dan termenang. Sedang, klo Wikisprin, hnya dicari sama2 mnng. --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 23 Desember 2014 02.42 (UTC)

Selamat Sore, saya membicarakan perihal tentang artikel Trans TV. Di TV Lokal bagian Sumatera Barat menggunakan logo Trans TV dari awal kemunculan hingga 15 Desember 2013. Apa bisa begitu? Muhammad Hanafi 6 Januari 2015 11.17 (UTC)

Tur Kampus

Selamat Malam!

Melihat semakin banyaknya yang berkontribusi untuk Wikipedia, terutama dari kalangan Mahasiswa. Saya ingin mengusulkan untuk diadakan tur ke kampus-kampus. Mungkin tidak ke Seluruh Indonesia, namun bisa di mulai dari daerah Jakarta, Banten, dan Jawa Barat. Terima kasih.


Mohammad Fadhel Irawan S. 6 Januari 2015 17.06 (UTC)

Kategorisasi artikel permintaan

Saya mengusulkan untuk mengkategorisasikan daftar permintaan artikel, supaya user dengan minat tertentu bisa memilih dengan cepat mau membuat artikel apa.

Rosavia Gray (bicara) 10 Januari 2015 10.20 (UTC)

Setuju Setuju ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 10 Januari 2015 10.57 (UTC)
Silakan di lihat pada halaman permintaan yang dibagi menurut topik ini. Terima kasih atas usulannya. JohnThorne (Bicara) 23 Januari 2015 21.27 (UTC)

Perubahan struktur halaman dan istilah "Abstain" untuk pemilihan pengurus tahun depan

Lihat pula diskusi-diskusi sebelumnya:
  1. Pembicaraan_Wikipedia:Prosedur_penetapan_kebijakan_dan_pedoman/Versi_2#Abstain_dan_netral (2007)
  2. Pembicaraan_Wikipedia:Prosedur_penetapan_kebijakan_dan_pedoman/Amandemen#Abstain/Netral (2011)
  3. Pembicaraan_Wikipedia:Pengurus/Pemungutan_suara/Ciko_untuk_pencabutan_pengurus_24_Mei_2011#Tentang_suara_abstain (jumlah abstain yang dihitung mempengaruhi hasil)
  4. Pembicaraan_Wikipedia:Kebijakan_mengenai_kepengurusan/Amandemen_Juni_2011#Tentang_jumlah_suara_yang_diperlukan_untuk_pengangkatan_pengurus_baru/pencabutan_status_pengurus (sambungan/pemungutan suara dari yang di atas [#2])
  5. Pembicaraan_Wikipedia:Pengurus/Pemungutan_suara/Mimihitam_untuk_birokrat_1_Mei_2012#Catatan (pemilihan pertama dengan penghitungan baru, abstain tidak dihitung dalam syarat 70%)
  6. Pembicaraan_Wikipedia:Kebijakan_mengenai_kepengurusan#Suara_setuju,_tidak_setuju,_dan_abstain (2012, tindak lanjut dari #5)

Halo! Saya ingin mengusulkan untuk mengubah struktur halaman pemilihan pengurus menjadi seperti ini. Alasan saya ingin melakukan hal tersebut adalah untuk lebih efisen dan memudahkan calon pengurus untuk memantau halaman pemilihannya. Selain itu saya juga ingin mengusulkan untuk mengubah istilah "Abstain" di dalam pemilihan menjadi "Netral", karena menurut pemahaman saya abstain berarti tidak terlibat sama sekali sementara netral berarti terlibat tetapi tidak mendukung. Salam! -- Bonaditya (bicara) 22.13, 13 Januari 2015 (WIB)

Sebenarnya tidak harus terlalu seperti itu sih, tapi pada bagian mengganti "Abstain" menjadi "Netral" saya setuju. Menurut KBBI Abstain berarti Tidak memberikan suara Sementara Netral adala Tidak memihak, saya pikir lucu, orang datang ke halaman pilihan lalu menaruh templat "abstain" lalu menandatangani dan kadang ikut memberikan pendapat pada calon, bukannya ini berarti pengguna tersebut memberikan "suara"? Jadi lebih tepat kalau WBI balik menggunakan kata "netral" sehingga Vote mereka dapat dihitung. Tidak hanya itu di halaman pemilihan seperti yang disampaikan bona, sebaiknya dibukakan juga bagian/seksi "komentar" sebagai pengganti "abstain" bila hanya ingin memberikan komentar tapi tidak memberikan vote, istilahnya dalam bahasa meta adalah "!vote".-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 13 Januari 2015 16.00 (UTC)
Setuju dengan penyederhanaan. Tapi saya lebih menyetujui vote netral dan abstain ditiadakan saja karena membingungkan penghitungan, karena menghitung ataupun tidak menghitung suara abstain bisa dikategorikan sebagai vote (menyetujui atau menolak). Solusinya bisa seperti yang diberikan aldnonymous bahwa yang tidak ingin vote tidak perlu memaksakan diri memberi vote, tapi fasilitasi saja bagian komentar. Hariadhi - Ngobrol 14 Januari 2015 06.19 (UTC)
Ikut nimbrung. Pertama menyangkut ada/tiadanya abstain/netral, saya berpendapat tetap diadakan karena ia tetap merupakan bagian dari suatu pemilihan yang sah, seperti halnya golput. Data abstain/netral ini bisa dijadikan bahan referensi terkait pemilihan yang berlangsung. Kedua soal istilah. Dalam kebanyakan pemilihan suara, istilah yang sering digunakan adalah abstain dan kenapa harus dirubah dengan netral? Padahal, begitu abstain diberikan oleh pemilih, itu juga adalah bentuk suara yang diberikan hanya saja sifatnya bukan mendukung dan bukan pula menolak (alias netral). Ketiga soal komentar, setuju untuk diadakan, terlebih bagi para pemilih abstain, semata untuk mengetahui dasar dari keputusannya untuk abstain. Trims, sekedar pendapat. Onigiri cheerleader.gif ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 14 Januari 2015 07.30 (UTC)
Abstain berarti tidak memberikan suara, kalau berbicara masalah abstain semua pengguna yang tidak melakukan voting adalah abstain tandanya 600 ribu pengguna WBI yang terdaftar adalah abstain atau golput. Pemilihan di Wikimedia berbeda dengan pemilihan di dunia nyata, contohnya anda tidak boleh kampanye/canvassing, anda tidak boleh soliticing dan memberikan suara bila anda sedang dicalonkan per peraturan(hanya untuk di WBI dan beberapa wiki lainnya mengenai calon memberikan suara ke calon lainnya).-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 14 Januari 2015 07.40 (UTC)

Kalau saya boleh ikut urun rembug, tidak ada salahnya pemilihan di Wikipedia ada miripnya dengan pemilu di dunia nyata. Kalau menurut saya istilah tetap abstain dan bukan netral. Netral mereka yg tidak hadir atau tak menggunakan hak suara mereka. Malah jika suara abstain tetap ikut dihitung lebih baik. Tidak masalah ini membantu yang setuju atau tak setuju. Meursault2004ngobrol 14 Januari 2015 18.09 (UTC)

Kalau mengikuti dunia nyata tandanya Kampanye(canvassing) juga akan diperbolehkan? Perasaan sudah jelaslah kalau wikipedia bukanlah Demokrasi, tapi lebih memilih konsensus dari persetujuan yang waras/menghindari suara ganda dari pengguna siluman, menghindari suara hasil canvassing dan lain lain. (w:en:Wikipedia:What Wikipedia is not#Wikipedia is not a democracy) Lalu menggunakan non-vote (!vote) untuk abstain dan hanya memberikan komentar (w:en:Wikipedia:Polling is not a substitute for discussion#Not-votes).-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 14 Januari 2015 18.23 (UTC)

Asal tidak berlebihan saja, saya tidak berkeberatan untuk kampanye. Tetapi jangan menjadi tujuan. Sedangkan voting untuk 'kebenaran' suatu artikel yang tidak disarankan di pranala atas ini. Kalau menjadi pengurus dsb. tidak apa-apa, meski masalah silumanisme harus ditanggulangi. Di sisi lain, semua pengguna pada hakekatnya haknya sama. Jadi ada sedikit paradoks di sini. Kalau semua pengguna sama berarti demokratis. Tidak seperti pada sebuah ensiklopedi non-Wikipedia di mana pangkat dan keahlian menentukan isi. Saya kadang-kadang memikir apa Wikipedia perlu diberi badan editorial secara eksperimen. Tapi ini semua hanya masukan saja. Meursault2004ngobrol 14 Januari 2015 23.43 (UTC)


Sekadar rujukan, secara teknis abstain/netral dibutuhkan dalam mencapai kuorum. Wikipedia:Kebijakan_mengenai_kepengurusan#Definisi_dan_ketentuan_umum

  1. Suara yang setuju adalah jumlah suara mendukung (setuju) dikurangi dengan jumlah suara menentang (tidak setuju).
  2. Jumlah suara adalah jumlah keseluruhan suara valid yang masuk (mendukung + menentang + abstain).

Untuk pemilihan pengurus:

  1. Calon dapat diangkat apabila "suara yang setuju" mencapai minimal 25 dan disetujui oleh minimal 70% dari "jumlah suara".
  2. Pemungutan suara dinyatakan selesai apabila "jumlah suara" mencapai minimal 60 atau sudah berlangsung selama 2 minggu.

Sebelum diperjelas bahwa status abstain/netral tidak dihitung dalam "suara setuju", mereka malah secara teknis dianggap tidak setuju (tidak masuk ke 70% setuju, otomatis tidak setuju). contoh ꦱꦭꦩ꧀Bennylin bincang 05.07, 28 Januari 2015 (WIB)

Sudah saya tambahkan diskusi-diskusi sebelumnya di atas. Intinya, mengutip pertanyaan Ivan: "Jadi, intinya kita tidak menghitung suara abstain agar hasil lebih cepat dicapai, ya? Pada zaman yang serba cepat ini, keragu-raguan sudah tidak boleh lagi ada? "

Penambahan Bagian Penghapusan Berkas

Sejauh yang saya telusuri, dalam Wikipedia tidak ada pembahasan yang lebih spesifik terkait penghapusan berkas. Atas dasar itu, bagaimana kalau bagian ini dibuatkan artikelnya pada bagian [[Wikipedia:Kebijakan penghapusan#Penghapusan berkas]]? ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 19 Januari 2015 04.38 (UTC)

Silakan langsung dibuat dan diajukan proposalnya ke komunitas. --Ricky Setiawan (bicara) 19 Januari 2015 07.13 (UTC)
Kurang setuju kalau dibilang tidak ada, karena sebagian telah ada di Wikipedia:Penghapusan cepat#Berkas_.28B.29, artinya berkas yang terkena 11 kriteria ini dapat langsung dihapus tanpa diskusi. Kebijakan penghapusan yang memerlukan diskusi terlebih dahulu mungkin tidak ada dan silakan Anda buat ·· KℇℵℭK 20 Januari 2015 00.58 (UTC)

Usul penggantian judul artikel

Saya mau usul, bagaimana kalau artikel Elizabeth II dari Britania Raya diganti judulnya menjadi "Elizabeth II dari Britania Raya dan Wilayah Persemakmuran" atau "Elizabeth II" saja seperti di Wikipedia bahasa Inggris, karena Elizabeth II bukan hanya ratu Britania Raya saja, tetapi juga Ratu Kanada, Ratu Australia, New Zealand, Papua Nugini, dsb. Karena judul yang sekarang seolah-olah mengenyampingkan negara-negara lain yang juga diperintah oleh ratu yang sama. Terima kasih. -114.125.45.27 21 Januari 2015 10.36 (UTC)

Harusnya cukup nama saja Elizabeth II gak perlu embel embel dari.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 21 Januari 2015 10.37 (UTC)
Setuju. Pasti pikiran orang yang mendengar/membaca nama Elizabeth II langsung tertuju pada ratu dari Britania Raya dan Wilayah Persemakmuran. Elizabeth II lainnya jadi disambiguasi. -- Adiputra बिचर -- 21 Januari 2015 10.49 (UTC)
Nampaknya pengalihan Elizabeth II ke Elizabeth II dari Britania Raya sudah dibuat (sejak tahun 2005). Mengenai usulan pengubahan nama, perlu dijelaskan bahwa kata "dari" di sini menunjukkan asal tempat, bukan untuk cakupan kekuasaan. Penamaan semacam ini sudah diseragamkan juga bagi banyak tokoh, termasuk leluhur Elizabeth II. Jadi saya rasa tidak perlu ada pengubahan. Salam. JohnThorne (Bicara) 22 Januari 2015 21.11 (UTC)
Serujuk. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin cakap 04.29, 28 Januari 2015 (WIB)

Saya menemukan adanya nama lain, yaitu Elizabeth I dari Inggris. Pertanyaan saya, apakah nama yang digunakan menurut KBBI Britania ataukah Inggris? Jadi mesti ada salah satu halaman (antara Elizabeth I dari Inggris dan Elizabeth II dari Britania Raya) yang dipindah dengan nama yang sesuai Elizabeth I dari Britania supaya sesuai dengan Elizabeth II dari Britania Raya atau Elizabeth II dari Inggris Raya spy sesuai dengan Elizabeth I dari Inggris ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 22 Januari 2015 21.30 (UTC)

Elizabeth I berasal dari daerah kerajaan yang waktu itu hanya bernama Inggris (England) dan saat itu belum terbentuk Britania Raya. Untuk jelasnya harap dilihat Kotak Info di bagian bawah artikel Elizabeth I tersebut di mana tertulis nama penguasa serta sebutan untuk asal daerahnya. Misalnya, sebelum tahun 1603 ada James VI dari Skotlandia, sedangkan setelahnya ada James I dari Inggris, dan lain-lain. Salam. JohnThorne (Bicara) 22 Januari 2015 21.56 (UTC)
Monarki Inggris Britania Raya... psshh... saran saya, kalau waktu Anda terbatas, jangan masuk lubang cacing itu... waktu Anda akan tersedot habis... bis... bis... [cf. xkcd/214] ꦱꦭꦩ꧀Bennylin omong 04.27, 28 Januari 2015 (WIB)
(ada James II & VII, ada William III & II, ada orang Spanyol, dan keajaiban-keajaiban lainnya)
Sepanjang sejarahnya, Inggris dan Britania Raya hampir selalu dikuasai dinasti asing (non-Inggris): Saxon (Jerman), Viking (Denmark), Saxon lagi, Normandia (Perancis), Plantegenet (Perancis), Tudor (Wales), Stuart (Skotlandia), Hannover (Jerman; Raja Georg bahkan tidak bisa bahasa Inggris!), dan yang sekarang Saxe-Coburg-Gotha/Windsor (Jerman lagi). ꦱꦭꦩ꧀Bennylin komen 04.50, 28 Januari 2015 (WIB)
Saya menyalahkan Viking dengan enaknya mengganti monarki Britbong .-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 30 Januari 2015 12.55 (UTC)

Harap muatkan berberapa gambar screenshot wikipedia saat melakukan penghapusan artikel, berkas, dan pengembaliannya, pelindungan, pemblokiran, patroli, penyuntingan halaman utama dan ruang nama mediawiki

Akun ini ingin mengetahui seperti apa peralatan yang hanya dimiliki pengurus karena tidak terpilih menjadi pengurus. Muatkan berberapa gambar fitur wikipedia yang dibatasi! Haryo200044444 (bicara) 23 Januari 2015 00.46 (UTC)

Saran saya sebaiknya kamu belajar menyunting dan membuat artikel dengan tata bahasa yang baik. Belum saatnya kamu belajar menggunakan perkakas pengurus karena (saya yakin) kamu masih membutuhkan waktu yang cukup lama untuk dapat menggunakannya. Jika memang ingin tahu, silakan belajar secara otodidak dengan mencari sendiri ulasan mengenai hal tersebut, baik di proyek ini maupun di tempat lain. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 23 Januari 2015 02.32 (UTC)
Hanya ada sedikit tambahan tulisan. Di bagian atas, setelah versi terdahulu, ada tulisan hapus, lindungi, dll. Tidak ada yg istimewa. --Ricky Setiawan (bicara) 23 Januari 2015 15.39 (UTC)
Supaya tidak mati penasaran.

Blokir.jpg

Tak banyak perubahan yang terjadi setelah jadi pengurus, life as usual saja. Tapi jika sungguh menginginkan peralatan ini, berusahalah membuat ribuan artikel baru di Wikipedia dan banyak berkolaborasi dengan pengguna lain. Jika sudah dianggap layak oleh komunitas untuk menjadi pengurus, siapapun boleh memiliki peralatan ini. Jadi segeralah mulai menabung artikel-artikel dalam setahun ini. Siapa tahu kalau suntingannya cukup banyak, akan beruntung dipilih jadi pengurus. Tapi jika setahun ini hanya bolak balik nanya peralatan apa yang dimiliki pengurus, tanpa pernah berusaha membuat artikel ya tak akan pernah dapat. Boleh banyak tanya, tapi segera amalkan ilmunya Hariadhi - Ngobrol 26 Januari 2015 07.16 (UTC)

Usulan memecah artikel

Saya mengusulkan untuk memecah artikel Daftar pengusaha Jawa menjadi 2: Pengusaha Jawa dan Daftar pengusaha Jawa. Uraian yang diberikan sepertinya tidak cocok jika dimasukkan artikel berjudul Daftar Pengusaha Jawa. Masalah ini tahun lalu sempat menjadi perdebatan, jadi saya mohon masukan pendapatnya. Terima kasih. Okkisafire (bicara) 24 Januari 2015 08.43 (UTC)

Setuju untuk memecah. Artikel daftar seharusnya hanya berisi daftar. Kondisi sekarang itu seperti dua artikel yang digabung. ·· KℇℵℭK 26 Januari 2015 01.31 (UTC)
Setuju Setuju Sebaiknya juga hilangkan berbagai kalimat yang sebenarnya hanya merupakan opini dari penulis artikel sebelumnya. Sisakan hanya yang memang didukung oleh data dan referensi yang jelas. Hariadhi - Ngobrol 26 Januari 2015 07.33 (UTC)
Setelah masalah selesai, nanti saya pecah menjadi dua artikel. Mohon bantuannya di sini supaya masalah cepat selesai. Terima kasih Okkisafire (bicara) 26 Januari 2015 11.05 (UTC)

Usulan Gambar Pilihan 2015 Periode 8

Saya bermaksud untuk mengulang pengusulan dan pemilihan Gambar Pilihan 2015 Periode 8, karena:

  1. semua gambar yang terpilih sekarang bertema "pesawat" dan diusulkan oleh @Bona Kartono, maksud saya agar mendapatkan topik yang lebih bervariasi alih-alih pesawat
  2. gambar pilihan #32 tahun 2015 telah dihapus; jika usulan mengulang satu periode ini gagal, gambar ini (#32 2015) mau tidak mau harus dipilih ulang.

Bagaimana pendapat yang lain? ·· KℇℵℭK 26 Januari 2015 13.25 (UTC)

Setuju SetujuHariadhi - Ngobrol 27 Januari 2015 13.15 (UTC)
Setuju SetujuAndriana08 - Ngomong 29 Januari 2015 11.50 (UTC)

Pranala yang sesuai

Seingat saya, pranala dan rujukan yang digunakan di Wikipedia harus bisa diverifikasi kebenarannya. Namun banyak sekali rujukan bersebaran di Wikipedia, tidak menunjukkan sumber ilmiah sehingga mirip blog meski bukan blogsite atau wordpress atau sebagainya. Contoh yang saya temukan ada pada artikel sakit jantung. Link http://ensiklo.com/2013/11/inilah-penyebab-sakit-jantung-yang-perlu-diwaspadai/ yang tidak mencantumkan referensi ilmiah apapun. Selain itu, artikel di link tersebut ditulis oleh seorang "Ibu rumah tangga sekaligus enterpreneur. Mengelola butik sebagai hobi selain menulis", bagaimana kita bisa mempercayakan penyakit jantung pada seorang ibu rumah tangga pengelola butik?

Editor haruslah bisa membedakan link yang sesuai dan tidak. Pranala yang berakhiran .biz adalah dikhususkan untuk bisnis, jadi sudah pasti penuh iklan dan tidak bisa berada di Wikipedia. Pranala berakhiran .org dikhususkan untuk organisasi, namun jika organisasi yang mengelola blog tersebut tidak capable atau belum termasyhur dalam topik tersebut, sebaiknya dihilangkan. Pranala berakhiran .ac adalah untuk akademik, misal website universitas tertentu.

Dan juga tentang seberapa "terpercaya" sebuah website berita, itu juga penting. Indonesia sudah cukup bebas dalam membangun laman berita online maupun cetak (tidak seperti negara saya) sehingga verifikasi kualitas berita seolah-olah hanya diserahkan pada konsumen. Saya tidak menebalkan pada laman berita yang memihak pada tokoh politik tertentu (karena itu umum terjadi di setiap negara), namun saya menunjuk pada laman berita yang "mengaku menulis berita padahal blog pribadi", dan laman berita seperti itu, sayangnya, dijadikan rujukan tunggal untuk menulis profil seorang tokoh atau organisasi di Wikipedia. Karena tidak ada sistem "trust rank" atau peringkat kepercayaan, maka saya usulkan agar artikel bertopik tokoh atau organisasi wajib memuat minimal tiga sumber. Tidak cukup dengan satu sumber terpercaya, karena seberapa terpercaya kah sumber itu? Dengan tiga atau lebih, maka kita bisa membandingkan kebenarannya.

Xiao Hua Lan (bicara) 30 Januari 2015 00.29 (UTC)

Menambahkan, website berbagi file seperti scribd.com docstoc.com dan 4shared.com, meski memuat tulisan dalam bentuk ms word namun perlu diverifikasi itu tulisan siapa. Dan seberapa terpercaya kah anneahira.com? Iklannya lebih banyak dari kontennya. Periksa http://www.anneahira.com/pernapasan-serangga.htm . Xiao Hua Lan (bicara) 30 Januari 2015 00.34 (UTC)
@Xiao Hua Lan Ini kasus Citogenesis, sudah saya perbaiki. Salam.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 30 Januari 2015 12.47 (UTC)

Teknis

SMA Negeri 1 Jonggol

Mohon bantuan untuk memeriksa isi artikel. Pembuat artikel terdiri atas beberapa orang dan cukup aktif menyuting. Tapi suntingan mereka sering membuat isi artikel menjadi turun kualitasnya. Saya sudah memberi beberapa hidden message di dalam artikel, mohon bantuan untuk memeriksa. Saya juga sudah beberapa kali memberi saran dan masukan kepada penyuntingnya, tetapi sepertinya penyunting memiliki agenda lain dalam suntingannya. Terima kasih. Okkisafire (bicara) 5 November 2014 00.49 (UTC)

  • Apakah artikel tentang SMA, SMP, dan SD, termasuk pantas (notable) di Wiki ID? Termasuk detail tentang pengurus OSIS dan sebagainya?. Jika ya akan ada puluhan ribu artikel seperti ini. Mohon penjelasan lengkap. Annas86 (bicara) 13 November 2014 02.09 (UTC)
Kalau artikelnya sih menurut aq memang layak untuk ada di WBI. Tapi kalau isi susuna organisasi dsb, sepertinya kok malah bikin isi artikel seperti blok. Saya nggak tahu juga sih apa sudah ada aturan mengenai itu. Tapi isi seperti Visi dan Misi kan memang tidak layak untuk dimasukkan. Okkisafire (bicara) 14 November 2014 05.38 (UTC)
Akhirnya ada tanggapan dari penyunting artikel ini. Sepertinya mereka tidak paham dengan pertauran yang ada di Wikipedia. Sudah saya tanggapi di halaman pembicaraannya. Sebaiknya saya memulai dari mana untuk menunjukkan peraturan2 di Wikipedia? Terima kasih Okkisafire (bicara) 1 Desember 2014 02.48 (UTC)
Tolong tunjukan ini (Wikipedia:Bukan riset asli) ke dia.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 3 Desember 2014 12.46 (UTC)

Orang yang dapat menyunting halaman istimewa

Siapakah orang yang dapat menyunting halaman istimewa, juga tidak ada kata "dari wikipedia bahasa indonesia, ensiklopedia bebas"?? Salam!! Haryo200044444 (bicara) 21 November 2014 14.17 (UTC)

Halaman istimewa hanya bisa dibuat dan disunting oleh pengurus. -- Bonaditya (bicara) 21.23, 21 November 2014 (WIB)
Juga kenapa kata dimana halaman terakhir disunting tidak terlihat. Haryo200044444 (bicara) 22 November 2014 01.33 (UTC)
Apakah halaman istimewa juga merupakan ruang nama MediaWiki??? Haryo200044444 (bicara) 8 Desember 2014 06.39 (UTC)
@Haryo200044444 Pertama orang yang dapat menyunting halaman istimewa adalah orang dengan hak kepengurusan seperti Pengurus, G Edit-interface, dan steward. Kedua, ya, lihat informasinya disini mw:Manual:Special pages, biasanya diberikan kode "-1" contoh kode untuk halaman translasi/terjemahan diberikan kode i18 maka halaman spesial kodenya i-1, silahkan lihat disini mw:Manual:Namespace#Built-in_namespaces.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 8 Desember 2014 06.52 (UTC)

Cara mengkonfirmasi surel

Akun Haryo200044444 ini ingin menjadi editor dan pengurus serta pengembali revisi, bagaimana cara saya untuk mengkonfirmasi surelnya karena kode konfirmasinya belum diketahui. Salam!!! Haryo200044444 (bicara) 22 November 2014 01.37 (UTC)

Apakah kode konfirmasinya??? Haryo200044444 (bicara) 22 November 2014 01.39 (UTC)
yang mengonfirmasi pengurus klo tidak salah. Dulu aq juga gitu pas melamar jd editor. Okkisafire (bicara) 3 Desember 2014 12.48 (UTC)
Anda yakin mau menjabat jadi editor pengurus pengembali revisi sekaligus? Yakin punya cukup waktu utk menjalan semua tugas dan kewajiban dari masing2? Juga beban moral yang harus ditanggung? Okkisafire (bicara) 3 Desember 2014 12.54 (UTC)
Semua orang bisa mengecek kok lihat disini untuk namamu Haryo Kirim surel Kebetulan hasil yang saya dapat untuk namamu Haryo adalah Pengguna ini tidak memberikan suatu alamat surel yang valid..-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 3 Desember 2014 12.56 (UTC)
Juga, susah mengkonfirmasinya!!!Haryo200044444 (bicara) 8 Desember 2014 06.38 (UTC)
Tidak susah, setelah meminta permohonan konfirmasi tinggal cek surel/email anda akan ada disitu pranala yang mengkonfirmasi.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 8 Desember 2014 06.52 (UTC)
Dimana tempat memohonnya???? Haryo200044444 (bicara) 8 Desember 2014 07.01 (UTC)
Mengeceknya dimana??? Haryo200044444 (bicara) 8 Desember 2014 07.03 (UTC)
@Haryo200044444 Lihat di preferensi, lalu lihat bagian opsi surel, masukan surel kamu lalu ok, setelah itu buka surel/e-mail kamu disitu nanti ada surat masuk dari Wikipedia/wikimedia(tergantung dari mana kamu konfirmasi) lalu klik pranala yang diberikan, selesai.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 8 Desember 2014 07.33 (UTC)
Ini pakai gmail, gimana untuk melihat surat masuk di gmail, soalnya tak ada surat masuk. Jawab!!!! Haryo200044444 (bicara) 8 Desember 2014 07.44 (UTC)
@Haryo200044444 untuk Gmail buka google.com di kanan atas ada opsi log in dan registrasi, setelah log in bisa balik ke google.com di kanan atas ada opsi "GMAIL" klik dan masuk, saya pikir anda saja yang tidak mengerti cara menggunakan email, saya malah menggunakan Gmail untuk Wikitech mailing list, jadi gak mungkin Gmail tidak bisa masuk untuk surel.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 8 Desember 2014 07.55 (UTC)
Pas mau melakukan konfirmasi malah keluar kata kode konfirmasi salah, kode tersebut mungkin sudah kedaluwarsa, apakah kode tadi kadaluwarsa??? Haryo200044444 (bicara) 8 Desember 2014 07.59 (UTC)
@Haryo200044444Kode kadaluarsa berarti anda tidak mengkonfirmasi disaat permintaan konfirmasi surel diberikan, minta pengkonfirmasian baru via preferensi.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 8 Desember 2014 08.05 (UTC)

Tugas pengurus

Bukankah menambahkan interwiki itu adalah tugas dari sebuah akun bot, bukan pengurus???? HaryoBot (bicara) 28 November 2014 09.25 (UTC)

Siapapun boleh menambahkan interwiki. Baik pengurus, pengguna biasa, maupun bot. Hariadhi - Ngobrol 1 Desember 2014 08.10 (UTC)

Penggantian nama

Permisi teman-teman Wikipediawan dan Wikipediawati. Saya ingin bertanya apakah nama pengguna saya dapat berubah? (Lebih tepatnya merubah huruf awal "i" pada indrawijaya agar menjadi huruf kapital) Terima kasih Fadly indrawijaya (bicara) 28 November 2014 21.24 (UTC)

Butuh tanggapan pengurus Wikipedia. #Poke Hariadhi Okkisafire (bicara) 1 Desember 2014 02.51 (UTC)
Buka di Wikipedia:Pengubahan_nama_pengguna, tapi sepertinya sedang tidak bisa dari pusat.36.69.106.12 1 Desember 2014 04.14 (UTC)
Sudah dijawab oleh anonim di atas saya ^ Untuk pendaftarannya bisa di sini. Namun untuk alasan kepraktisan (terutama jika tanggapan permintaannya lama), bisa saja daftarkan nama baru dan minta kepada pengurus untuk memblokir nama anda sekarang. Terima kasih. Hariadhi - Ngobrol 1 Desember 2014 08.08 (UTC)

Templat rapikanseperti

Halo, karena saya perhatikan panduan gaya terlalu rumit untuk dipahami oleh pemula dan akan lebih memudahkan memberitahu seperti apa artikel yang baik cara penulisannya melalui contoh, maka saya membuat templat {{rapikanseperti|(masukkannamaartikelcontohdisini}}. Templat ini meminta pembuat artikel untuk memperhatikan artikel sejenis yang sudah bagus cara penulisannya. Hariadhi - Ngobrol 4 Desember 2014 16.42 (UTC)

Setuju dengan inisiatif mas Hariadhi. Sebelumnya saya juga berfikiran yang sama, hanya belum ada waktu saja untuk membuatnya. Salam, Bozky (bicara) 5 Desember 2014 01.23 (UTC)

Wikipedia:Sprint

Hai, sebenarnya usul sprint ini dari dulu ingin saya ujicobakan, namun selalu terdahului oleh Maraton. Bagaimana kalau di akhir tahun ini yang kita adakan adalah Wikipedia Sprint? Kelebihannya:

  1. Penyunting baru tidak keder duluan dengan penyunting yang lebih senior karena syaratnya hanya artikel yang pendek
  2. (seharusnya) tidak ada peserta yang mengundurkan diri di tengah jalan karena tidak ada adu banyak artikel. Hanya keharusan untuk mencapai jumlah artikel tertentu yang sangat ringan.
  3. Tujuan event ini bukan artikel sebanyak-banyaknya, namun partisipasi dari sebanyak mungkin pengguna

Sekedar usul untuk memperbaiki suasana komunitas. FYI, di sini bisa ditemukan keluhan mengenai event Maraton. :) Hariadhi - Ngobrol 5 Desember 2014 12.14 (UTC)

Halo, saya sudah membuat halaman khusus untuk Wikisprint tahun ini. Silakan dilihat dan disesuaikan dengan kebutuhan. -- Bonaditya (bicara) 20.55, 5 Desember 2014 (WIB)
Untuk waktu penyelenggaraan pastinya kapan ya ? Irvan Ary Maulana (bicara) 8 Desember 2014 07.04 (UTC)
Waktu penyelenggaraan lomba ini dapat dilihat di Wikipedia:Wikisprint/2014-15#Waktu Pelaksanaan. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 20 Desember 2014 15.06 (UTC)
saya sudah coba kirimkan undangannya ke beberapa orang. Jika ada yang berminat untuk menyebarkannya ke yang lain, silakan gunakan templat {{undangansprint}} ya Hariadhi - Ngobrol 21 Desember 2014 12.12 (UTC)

Halo semuanya, terima kasih karena sudah banyak yang mengikuti Wikisprint. Untuk babak pertama keikutsertaannya cukup bagus, walaupun masih harus ditingkatkan karena banyak yang belum memenuhi jumlah 3 artikel yang disyaratkan. Semoga bisa memacu untuk babak kedua ya :) Hariadhi - Ngobrol 29 Desember 2014 07.57 (UTC)

Oh ya, apakah peserta wajib mengikuti kedua babak atau boleh mengikuti satu babak saja? Irvan Ary Maulana (bicara) 29 Desember 2014 11.08 (UTC)
satu babak cukup tapi jika ingin menyempurnakan boleh ikut keduanya Hariadhi - Ngobrol 29 Desember 2014 17.54 (UTC)
Terima kasih atas jawabannya. Salam Irvan Ary Maulana (bicara) 30 Desember 2014 04.17 (UTC)
Sedikit masukan yg sebenarnya kurang penting. Bagaimana seandainya BintangWiki Sprint hanya diberikan kpd peserta yg telah berlari minimal satu artikel saja di periode yg mana saja, tanpa peduli bagaimanapun kualitas artikelnya. Karena rasanya agak janggal bila peserta yg tdk pernah berlari memperoleh medali, kesannya perlombaannya jadi kurang bermutu. :) ibensis (What’s the Story?) 3 Januari 2015 15.54 (UTC)
Masuk akal, silakan diubah saja hadiah medalinya Hariadhi - Ngobrol 3 Januari 2015 16.24 (UTC)

Terima kasih dan selamat untuk kita semua

Terima kasih untuk respon dari seluruh Wikipediawan. Walaupun baru kali ini diadakan, pesertanya mencapai 32 orang, dengan peserta yang aktif menyumbangkan artikel 23 orang. Sebanyak 115 artikel telah dibuat dalam event ini, yang 78 di antaranya dianggap memenuhi kriteria kelayakan dan lebih dari 300 kata. Semoga event Wikisprint selanjutnya bisa semakin meriah.

Mengingat besarnya respon untuk event ini, ada beberapa pengguna yang mengusulkan agar Wikisprint dibuat lebih sering, misalnya sekali sebulan atau dua bulan. Adakah yang ingin mengusulkan kapan wikisprint berikutnya diadakan? Hariadhi - Ngobrol 5 Januari 2015 15.34 (UTC)

WikiSprint Revisi

Masih terkait dengan event WikiSprint yang baru saja selesai, dan usul bung Hariadhi soal kapan, saya mengusulkan bagaimana kalau WikiSprint berikutnya bertema WikiSprint Revisi. Tujuannya adalah sekaligus untuk memperbaiki artikel-artikel yang belum sempurna, wikifikasi, memperbaiki pranala, dan hal-hal yang terkait dengan kelayakan artikel. Teknisnya diserahkan sama kawan-kawan yang sudah berpengalaman. -- Onigiri cheerleader.gif ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 5 Januari 2015 20.41 (UTC)

silakan, coba dibuat saja dulu draftnya Hariadhi - Ngobrol 6 Januari 2015 01.29 (UTC)

Draft Wikisprint Februari

  1. Konsep: Mengumpulkan 3 poin dari beberapa artikel yang dianggap layak dan memiliki panjang minimal 300 kata
  2. Disediakan bounty berupa tantangan tambahan yang bisa diambil oleh masing-masing peserta (boleh juga tidak, hanya bonus bagi yang mau mengerjakan tugas tambahan) yang didaftarkan selama dan 3 hari setelah wikisprint usai.
  3. Tantangan tambahan berupa (bisa dipilih salah satu atau mengerjakan semuanya):
    1. Menciptakan paling tidak satu artikel dengan panjang 600 kata
    2. Paling tidak satu artikel mengandung 3 referensi
    3. Dalam 2 hari setelah Wikisprint selesai, ikut membantu merapikan artikel wikisprint milik pengguna lain
  4. Menyelesaikan bounty akan memberikan beberapa penghargaan khusus, jadi peserta tidak perlu kecewa bila tidak berhasil meraih bintangwiki sprint gold, karena disediakan penghargaan khusus untuk peserta bounty.

bagaimana? Hariadhi - Ngobrol 6 Januari 2015 17.26 (UTC)

Hak pengurus

Apakah menjadi pengurus itu memiliki banyak keuntungan?? Haryo200044444 (bicara) 8 Desember 2014 06.49 (UTC)

Tidak, pengurus hanyalah pengguna biasa dengan tambahan tanggung jawab lebih banyak dalam memelihara artikel dan ketentraman komunitas. Siapapun yang jadi pengurus mau tak mau harus melayani banyak aduan dari pengguna lain. Jika Anda punya ketekunan untuk memelihara kualitas artikel, memahami peraturan dan kebijakan, serta punya kesabaran lebih melayani orang lain, bisa saja mempertimbangkan diri untuk mengikuti pemilihan pengurusan di masa yang akan datang. Hariadhi - Ngobrol 8 Desember 2014 12.19 (UTC)

Tech News: 2014-50

8 Desember 2014 17.11 (UTC)

Usia pengurus

Apakah menjadi pengurus itu batasan usia penggunanya berapa tahun?Haryo200044444 (bicara) 10 Desember 2014 10.26 (UTC)

Tidak ada batas usia, Pengurus bukanlah pengawas atau pemeriksa.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 10 Desember 2014 10.31 (UTC)
Masalahnya kalau ikut kopi darat gimana?? Malu tuh dilihatin orang dewasa, usia saya 12 tahun. Haryo200044444 (bicara) 10 Desember 2014 11.19 (UTC)
Saya gak mengerti maksud pertanyaan Anda, Wikipedia tidak pernah memaksakan orang lain untuk pergi bertemu dengan Wikipediawan lainnya, malah bahaya terjadi Outing sengaja maupun tidak sengaja. Bila alasan bertemu untuk hal yang baik justru sangat dianjurkan, bila Anda tidak ingin bertemu tidak masalah, keinginan untuk bertemu dan tidak bertemu dan tidak diketahui orang lain itu hak privacy Anda, dan dijamin oleh Wikimedia sendiri.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 10 Desember 2014 11.46 (UTC)
Kalau ada perasaan rendah diri hanya karena masalah umur ya ga usah jadi pengurus. Pengurus harus bisa bersikap bertanggung jawab dan percaya diri dalam mengambil keputusan, termasuk mengatur atau menegur orang yang lebih tua dan berpengalaman di bidangnya. Jadi kalau hanya karena takut ketahuan muda saja jadi minder berarti dia belum bisa mengambil tanggung jawab jadi pengurus. FYI Wikipedia Bahasa Indonesia juga mempunyai beberapa pengurus yang umurnya masih muda. Jadi pertanyaan Anda tidak relevan dan tidak ada bukti ketakutan yang Anda ajukan. Hariadhi - Ngobrol 14 Desember 2014 17.47 (UTC)

Mohon bantuan untuk memindahkan artikel

Saya belum mendapatkan status autoconfirmed, sehingga tidak bisa memindahkan artikel. Mohon pindahkan judul Chaff (peluru kendali) ke judul Sekam (militer), karena tujuannya tidak hanya untuk peluru kendali, tapi lebih luas dari itu. Dan terjemahan ke bahasa Indonesia dari Chaff adalah Sekam.

Xiao Hua Lan (bicara) 13 Desember 2014 00.19 (UTC)

sudah. Hariadhi - Ngobrol 14 Desember 2014 19.58 (UTC)

Pelindungan MediaWiki

Apakah ruang nama MediaWiki memiliki kedaluwarsa tak terbatas?? Haryo200044444 (bicara) 14 Desember 2014 08.29 (UTC)

Pelindungan

Apakah perbedaan pelindungan penuh, runtun, dan permamen MediaWiki??? Haryo200044444 (bicara) 15 Desember 2014 01.47 (UTC)

Tech News: 2014-51

15 Desember 2014 16.43 (UTC)


Artikel baru saya, Shigatsu wa Kimi no Uso

Jadi gini, saya skrg sdh tdk/jarang-jarang nulis botani, jadilah otomatis saya nulis di bidang anime, dan keIslaman. Mau nanya, knp di artikel Shigatsu wa Kimi no Uso saya, kelihatannya artikel itu tdk punya spasi, dan knp {{anime-stub}} bersatu dgn kotakinfo anime-nya? Tlg jawabkan saya. Wassalam! --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 17 Desember 2014 00.25 (UTC)

Apakah pengamatan ini dalam versi Desktop atau versi Mobile? Pada komputer saya nampaknya tidak ada masalah. Salam. JohnThorne (Bicara) 22 Desember 2014 23.56 (UTC)
@JohnThorne, pak, artikel ini udh diperbaiki. Makasih atas perhatiannya. --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 23 Desember 2014 02.46 (UTC)

Foto tokoh

Saya lihat akhir-akhir ini banyak sekali pengguna yang mengupload foto/gambar dari seorang tokoh (tokoh politik utamanya) tanpa menyertakan lisensi gambar atau sumber yang kurang jelas. Di lain pihak, ternyata halaman dari tokoh tsb telah memiliki foto dan ternyata foto/gambar tsb berasal dari Wikimedia Commons yang lebih bisa dipertanggungjawabkan sumber/lisensi dari gambar tsb dan tentu saja foto/gambarnya lebih bagus. Apakah yang seharusnya dilakukan utk menyikapi fenomena ini ??? -Denny eR Ge (bicara) 21 Desember 2014 11.23 (UTC)

Kalau menurut saya, sebisa mungkin untuk mengingatkan pengguna yang mengunggah berkas tersebut. Selain itu juga berikan tag {{hapus}} jika ada berkas yang tidak memiliki sumber. -- Bonaditya (bicara) 18.51, 21 Desember 2014 (WIB)
Sudah saya ingatkan mas, mudah-mudahan ybs mengerti akan hal ini dan diberikan pintu hidayah agar tak diulangi di kemudian hari. Lumayan banyak mas foto yang dia unggah. -Denny eR Ge (bicara) 22 Desember 2014 15.48 (UTC)

Tech News: 2014-52

22 Desember 2014 16.52 (UTC)

Ketidaklengkapan pengguna

Mengapa tidak ada pengguna berstatus pembuat akun, pengguna terkonfirmasi, importir dan importir transwiki? Haryo200044444 (bicara) 23 Desember 2014 16.08 (UTC)

Pembuat akun sudah ada paketnya di dalam bit pengurus lihat di (createaccount) mereka, Pengguna terkonfirmasi adalah pemberian status terkonfirmasi secara manual oleh pengurus, saya dan Anda Haryo adalah terkonfirmasi otomatis, sama, dan tidak ada bedanya dengan terkonfirmasi secara manual, sedangkan (import) dan hak derivatif import lainnya seperti (importupload) dimiliki oleh pengurus, hak ini tidak dipecah dan dapat diberikan ke orang lain di Wikipedia Bahasa Indonesia.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 23 Desember 2014 16.21 (UTC)
Apakah di wikipedia bahasa inggris ada pengguna yang berstatus pembuat akun, importir, dan pengguna terkonfirmasi? Haryo200044444 (bicara) 3 Januari 2015 02.12 (UTC)
Kalau tidak salah, lihat saja gambar dibawah ini:
Pembuat akun.PNG

Wikidata

Saya mau nanya, ada kagak tool buat mengetahui sejumlah artikel yang belum ("bahasa lama"nya sih) di-interwiki-kan di Wikidata. Jadi ingat dulu saya pas waktu bikin artikel-artikel kelurahan sama Aldo samulo ditegur sama Ezagren karena tidak menyertakan interwiki dari jv.wiki yang artikelnya sudah ada duluan. --Erik Fastman (bicara) 24 Desember 2014 01.26 (UTC)

Templat {{hapus:rapikan}} ERROR

Mohon diperbaiki templat ini:


---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 24 Desember 2014 23.37 (UTC)

Templatnya sudah benar, tapi cara pemanggilannya yang keliru. Anda mengetikkan kodenya begini: {{hapus:rapikan}}. Harusnya diawali subst, sehingga yang benar adalah begini: {{subst:hapus:rapikan}}. Gunanya agar templat yang diketik tidak mengikuti perubahan pada templat asalnya, digantikan oleh wikicode sesuai dengan suntingan mutakhir pada templat yang dirujuknya. Pokoknya, ada templat-templat yang patut diawali dengan {{subst:}}, terutama yang menyangkut tenggat dan tanggal. -- Adiputra बिचर -- 25 Desember 2014 02.35 (UTC)

VisualEditor News #10—2014

26 Desember 2014 18.59 (UTC)

Cara mempatroli artikel

Bagaimana cara mempatroli artikel di wikipedia? Haryo200044444 (bicara) 28 Desember 2014 06.32 (UTC)

Baca beritanya di Wikipedia:Patroli ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 28 Desember 2014 07.52 (UTC)
Apakah hanya pengurus yang dapat mempatroli suntingan? Haryo200044444 (bicara) 16 Januari 2015 08.37 (UTC)

Info Teknologi: 2015-01

29 Desember 2014 16.52 (UTC)

Hijriah-stub

Selamat pagi menjelang Shubuh.. Saya berkeinginan sekali untuk merintis artikel-artikel yang berhubungan dengan kalender Hijriah, baik itu peristiwa, kelahiran, kematian, terutama menyangkut biografi tokoh Islam. Namun, hal ini ternyata harus mereview ratusan bahkan ribuan artikel ke-Islaman (misal: 10 Hijriah peristiwa apa/kematian siapa, 11 H, 12 H, dst). Contohnya: 8 Hijriah, 29 Hijriah. Pertanyaannya: apakah Hijriah-stub ini bisa direalisasi? --- AndiAz | Onigiri cheerleader.gif let's talk..

Selamat pagi. Sebaiknya tahun-tahun yang berdasarkan penanggalan tertentu, digabungkan saja dengan penanggalan internasional saat ini. Artikel 8 Hijriah tersebut bisa digabungkan ke artikel tentang peristiwa tahun 630. Kemudian di artikel 630 tersebut dicantumkan padanan tahun tersebut sesuai penanggalan yang ada (contoh di sebelah kanan). Ini akan memperlebar ruang lingkup artikel. Setiap peradaban memiliki penanggalan sendiri, dan Wikipedia berusaha menghimpunnya menurut penanggalan yang paling banyak dan paling sering dipakai pada zaman ini. Artikel tahun-tahun hijriah hanya membuat topik tertentu tampak eksklusif.
-- Adiputra बिचर -- 4 Januari 2015 02.47 (UTC)
Setuju Setuju dengan pendapat Anda terutama soal penggabungan peristiwa di tahun-tahun yang sudah ada, apalagi dalam hal menghindari kesan eksklusifisme artikel (kenetralan). Thanks bung Adi --- AndiAz | Onigiri cheerleader.gif let's talk..
setuju, itu jauh lebih praktis. Walaupun tidak dilarang membuat artikel penanggalan hijriah, tapi lebih baik cari yang tidak mempersulit diri sendiri. Kalau nanti sudah terkumpul seluruh event untuk setiap tahun hijriah, barulah dipisah. Hariadhi - Ngobrol 5 Januari 2015 02.25 (UTC)

Artikel Wacana_pembentukan_provinsi_baru_di_Indonesia

Saya ingin bertanya perlukah artikel seperti ini? Pertama wikipedia bukanlah tempat menuliskan spekulasi. Kalaupun sumbernya ada, statusnya masih wacana atau perbincangan. Bahkan saya tidak menemukan Undang-Undang atau PP yang mengarah kepada pemekaran-pemekaran ini. Saya perhatikan banyak referensi di artikel tersebut juga sumbernya blog yang isinya opini penulisnya, bukan kenyataan atau fakta Hariadhi - Ngobrol 5 Januari 2015 16.07 (UTC)

Halaman usulan penghapusannya sudah dibuat oleh Bluesatellite. -- Bonaditya (bicara) 08.47, 6 Januari 2015 (WIB)

WMFLab Tidak Berfungsi

Ketika ingin melihat total edit melalui https://tools.wmflabs.org/xtools, kenapa tiba-tiba error, dan berbunyi, "No webservice. The URI you have requested, /xtools/pcount/index.php?name=Andiazamuddin&wiki=wikipedia&lang=id, is not currently serviced." Padahal biasanya berfungsi. Ada yang bisa bantu? Thanks Onigiri cheerleader.gif ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 6 Januari 2015 15.50 (UTC)

Iya, sering down, overload... terlalu banyak request yang berat-berat (mungkin). Dicoba beberapa saat lagi. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin celoteh 00.43, 7 Januari 2015 (WIB)
Ditengah zeroing tunggu aja beberapa jam lagi. Kalau gak bisa juga beberapa jam lagi komplen ke Wikitech:Nova Resource Talk:Xtools (atau bakal bicara saya dengan Cyberpower678 secara langsung di wmt), kalau gak juga dijawab baru saya kesana. Maaf saya mau tidur jadi offline sementara waktu dari channel wmt.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 6 Januari 2015 18.20 (UTC)
Mantap! Benar sekali bung Beni dan Aldo.. ternyata memang overload, ni dah pulih.. Thanks banyak info "berarti" sampeyan2 Onigiri cheerleader.gif ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 7 Januari 2015 01.04 (UTC)

Kategori

Ternyata sekarang halaman kategori sudah dapat dialihkan dengan pengalihan. Nice! ꦱꦭꦩ꧀Bennylin bicara 03.05, 7 Januari 2015 (WIB)

Bagus, sih. Penulisan yang salah eja bisa ditoleransi. -- Adiputra बिचर -- 7 Januari 2015 10.39 (UTC)

Nasib pemilihan salah seorang calon pengurus

Mohon kiranya teman-teman dapat berpartisipasi di halaman ini untuk mendisuksikan kelanjutan/penutupan pemilihan salah seorang calon pengurus. Terima kasih dan salam sejahtera. Wagino 20100516 (bicara) 7 Januari 2015 11.44 (UTC)

Sudah saya balas :) Hariadhi - Ngobrol 7 Januari 2015 12.17 (UTC)

Pertanyaan

Bagaimana cara menyunting ruang nama MediaWiki? Haryo200044444 (bicara) 10 Januari 2015 12.47 (UTC)

Erm... Bukannya sudah dijawab hal ini di warung kopi (lain lain)? Saya jelaskan lagi, kalau ruang nama Mediawiki hanya bisa disunting oleh, Pengurus, Interface editors dan Steward.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 10 Januari 2015 12.54 (UTC)

Mohon bantuan untuk perang suntingan di artikel SMA Negeri 1 Jonggol

Mohon bantuan para Editor dan Pengurus, saya terlibat dalam perang suntingan di artikel tersebut. Oleh sebab itu, saya pikir sudah saatnya bagi saya untuk mundur dari penyuntingan artikel tersebut dan memohon bantuan kalian untuk menindaklanjuti permasalahan ini. AldNon, Hariadhi, Bonaditya, Hanamanteo, Denny eR Ge, dan yang lain-lain yang tidak dapat saya sebutkan satu per satu di sini.

Sebagaimana yang sudah saya jelaskan sebelumnya, para penyunting artikel tersebut memiliki agenda tersendiri dan tetap membandel meskipun telah saya beri peringatan pada halaman pembicaraan mereka. Hasil suntingan terakhir bisa dilihat di sini dan tidak akan saya ubah-ubah lagi. Berikut ini merupakan ringkasan suntingan dan peringatan yang saya buat:

  1. Memberi penjelasan pada tiap-tiap bagian artikel, mana yang perlu dan mana yang tidak layak. Bisa dilihat pada daftar riwayat suntingan di sini.
  2. Mengundang para penyunting untuk ikut berdiskusi di Warung Kopi. Maaf, saya tidak berhasil menemukan bukti ajakan yang dimaksud, dan tidak ingat penyunting yang mana yang saya ajak. Tapi saya ingat untuk selalu mengajak para penyunting WBI untuk berdiskusi di Warung Kopi, kemungkinan mereka semua yang saya ajak.
  3. Menjawab pernyataan pengguna anonim di halaman Pembicaraan:SMA Negeri 1 Jonggol dan menyarankan mereka untuk membuat blog sendiri.
  4. Memberi peringatan pertama kepada Pengguna:SMUN Jonggol di sini. Saya mohon maaf karena sudah kelepasan emosi saat memberi peringatan tersebut.
  5. Terakhir adalah menjawab peringatan yang diberikan kepada saya oleh Pengguna:Abdul Karim Majd di sini.

Mohon perhatian dan bantuan para Editor dan Pengurus untuk menangani (terutama) para penyunting bandel tersebut. Kesalahan bukan terletak pada artikel yang dibuat, tetapi pada para penyuntingnya. Terima kasih Okkisafire (bicara) 11 Januari 2015 00.38 (UTC)

Trims pengingatannya @Okkisafire waktu saya baca, saya ketawa, dia nambahin foto pribadi Berkas:@Rifqiariq 2000 dan @amirsteel.jpeg. Saya sudah tandai semua unggahan berkas dia untuk dihapus, dia soalnya tidak memberikan Rationale dan Lisensi.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 11 Januari 2015 01.28 (UTC)
Terbukti Wikipedia:konflik kepentingan (Istimewa:diff/8283685), terbukti Wikipedia:vanitas terselubung dengan menambahkan foto pribadi (Istimewa:diff/8369435).-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 11 Januari 2015 01.34 (UTC)
Bonaditya sudah bergerak, saya sudah laporkan, good luck!-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 11 Januari 2015 01.40 (UTC)
Terima kasih atas bantuannya. 2 hari terakhir aku lagi ngetik laporan akhir praktikum, baru sempet buka Wiki sekarang. Jadi lega sudah beres. Thx all Okkisafire (bicara) 13 Januari 2015 01.46 (UTC)

Tech News: 2015-03

12 Januari 2015 16.47 (UTC)

Mohon Konfirmasi Artikel dalam Pembicaraan Wikipedia

Saya ada menemukan artikel kelurahan Kapas Madya (kelurahan di Tambaksari, Surabaya) (lengkap dengan templat infobox dan kecamatan), tapi berada dalam Pembicaraan Wikipedia:Judul tidak sah. Karena aneh, lalu saya pindahkan menjadi artikel baru Kapas Madya, Tambaksari, Surabaya. Apakah yang saya lakukan benar demikian? Kalau salah, mohon dikoreksi. Trims ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 17 Januari 2015 19.56 (UTC)

Yang Anda lakukan sudah tepat. Terima kasih atas kejelian Anda. Saya telah mengganti isi halaman Pembicaraan Wikipedia:Judul tidak sah dan juga memasukkan artikel rintisan Kapas Madya, Tambaksari, Surabaya ke dalam daftar pantauan. Semoga kelak dapat dikembangkan lebih lanjut. Salam. JohnThorne (Bicara) 18 Januari 2015 03.36 (UTC)

Perbedaan antara pekerjaan dan profesi

Saya memeriksa templat infobox officeholder dan menemukan dua bagian yang menurut saya merupakan kosakata yang hampir sama, yaitu pekerjaan dan profesi. Kalau saya periksa di id.wiktionary dan en.wiktionary, profesi adalah pekerjaan berdasarkan keterampilan yang didapatkannya, namun pekerjaan (occupation) tidak selalu berdasarkan ketrampilan. Misal presiden bukan sebuah profesi tapi pekerjaan, tapi ilmuwan dan penulis adalah profesi. Tapi tidak semua jabatan / posisi khusus adalah pekerjaan. Misal tentara adalah pekerjaan, namun sniper / weapon tester adalah profesi. Namun kalian yang berbahasa Indonesia sejak lahir pasti lebih paham karena ini bukan bahasa asli saya.

Saya menulis ini karena banyak artikel yang menggunakan templat ini, terbalik menuliskan antara profesi dan pekerjaan. Maka sebaiknya disisipkan informasi perbedaan profesi dan pekerjaan di templat tersebut. -- Xiao Hua Lan (bicara) 18 Januari 2015 06.53 (UTC)

Content Translation beta feature is now available

Hello, On behalf of the WMF Language Engineering team I am very happy to let you all know that Content Translation has been enabled as a beta feature on the Indonesian Wikipedia. To start translating, you can enable the beta feature and go to Istimewa:ContentTranslation or to your contributions page and create a new translation by selecting the source language, the article name and target language. If the article already exists then a warning will be displayed. After you translate the article, you can publish it under your user namespace. If you are happy with the translated page, you can copy it over to the main namespace of the Wikipedia.

Content Translation can be configured on the wiki to publish the page directly in the main namespace but has not been enabled in this Wikipedia now. This is highly recommended to avoid additional manual steps in the publishing process. If no serious problems are observed during the next 2 weeks of testing we would like to check back if we can switch to publishing to the main namespace.

Since, this is the first time we have installed the tool on this Wikipedia, there are chances that there may be some problems or service disruptions which we are not yet aware of. We will be monitoring the usage to check for any failures or issues, but please do let us know on the Content Translation talk page or through Phabricator if you spot any problems that prevent you from using the tool. For more information, please read the release announcement. We will be making a formal announcement on the Wikimedia blog later this week. You can also view a short screencast on how to use Content Translation. Thank you and my apologies for making this announcement only in English. Runa Bhattacharjee (bicara) 19 Januari 2015 16.26 (UTC)

Tech News: 2015-04

19 Januari 2015 18.12 (UTC)

Penghapusan akun pengguna

Siapakah kelompok pengguna yang dapat menghapus sebuah akun pengguna? Haryo200044444 (bicara) 23 Januari 2015 00.52 (UTC)

@Haryo200044444 Hanya Steward yang dapat menghapus akun pengguna.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 23 Januari 2015 00.57 (UTC)
Apakah halaman pembicaraan pengguna, kontribusi pengguna, preferensi, dan daftar pantauannya juga dihapus saat menghapus akun pengguna? Haryo200044444 (bicara) 23 Januari 2015 01.00 (UTC)
Ya.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 23 Januari 2015 01.05 (UTC)
Apakah steward juga dapat melihat dan mengembalikan akun pengguna yang pernah dihapus? Haryo200044444 (bicara) 23 Januari 2015 01.15 (UTC)
Tidak, Penghapusan yang dilakukan Steward dan Sysadmin berlaku permanen, kalau Akun dihapus maka akan selamanya menghilang. Sebelum anda bertanya kembali saya akan jelaskan lebih lanjut, Steward dan Sysadmin tidak akan menjawab ataupun melayani pengguna yang meminta penghapusan akun pengguna tanpa alasan teknis. Yang ada mungkin si-peminta akan di blokir secara global, jadi jangan pernah main-main ketika ingin meminta sesuatu ke mereka.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 23 Januari 2015 01.28 (UTC)
Alasan apa saja yang membuat suatu akun pengguna dihapus? Haryo200044444 (bicara) 23 Januari 2015 14.55 (UTC)
Untuk masalah ini, sebaiknya Haryo baca dulu dengan teliti peraturan nama pengguna di sini. Tidak ada keadaan normal yang bisa menjadi alasan penghapusan akun. Jika yang terjadi adalah keinginan untuk melindungi privasi, maka pengguna bisa mengajukan perubahan nama dan halaman pengguna dan pembicaraannya bisa dihapus. Kesimpulannya: Akun tidak bisa dihapus, tapi bisa disamarkan dengan mengganti nama pengguna (dengan alasan kuat, tentunya). Hariadhi - Ngobrol 25 Januari 2015 08.05 (UTC)
Trims Pak Hariadhi, tolong dibaca pesan Pak Hariadhi di atas Haryo.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 26 Januari 2015 10.14 (UTC)
Ehm... maaf jika diluar topik, sepertinya WMF sudah mengambil alih urusan permohonan penggantian nama dgn menyediakan SpecialPage untuk itu >> Istimewa:GlobalRenameRequest  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan  21.10, 26 Januari 2015 (WIB)
@Iwan Novirion Mimihitam sudah menjadi Global Renamer, jadi pengubahan nama (non-usurp) bisa dia lakukan, untuk usurp bagusan minta (dan paksa) om Bennylin ngerjain sebagai steward (masak sudah 3 tahun jadi steward log usurp masih nol) lol.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 30 Januari 2015 08.51 (UTC)
#pura2gabaca... lol  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan  17.04, 30 Januari 2015 (WIB)

Apakah tindakan penghapusan akun pengguna akan dilog? Haryo200044444 (bicara) 30 Januari 2015 14.45 (UTC)

Apakah Anda bisa melihat hantu?-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 30 Januari 2015 15.13 (UTC)
Jelas-jelas jawabannya tidak berhubungan! Haryo200044444 (bicara) 31 Januari 2015 01.28 (UTC)
Maksud AldNonUcallin?♫☎☏♬ begini: Jika anda bisa mengusir hantu logikanya anda bisa melihat hantu (kalau tidak bisa melihat bagaimana dia tahu hantunya sudah pergi?). Apakah sekarang anda sudah memahaminya? Wagino 20100516 (bicara) 31 Januari 2015 02.02 (UTC)

Wikipedia:RTRC

Halo sekedar pengumuman saya sudah enable RTRC untuk WBI diambil dari m:User:Krinkle/Tools/Real-Time Recent Changes, silahkan buka Wikipedia:RTRC untuk mencari tahu cara menggunakannya.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 26 Januari 2015 07.32 (UTC)

Mas Aldo, saya sudah mengaktifkan setingan, menentukan tag, mengaktifkan diff, mencentang type, dan Apply, tapi 10 menit berlalu gak terjadi apa-apa.... Apakah bug? Salam. ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 30 Januari 2015 17.48 (UTC)
Saya sudah menghubungi Krinkle, dan mengajukan persoalan yang mungkin disebabkan bug. Entah kapan dia membalasnya. ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 30 Januari 2015 18.01 (UTC)
@Andiazamuddin Itu bukan bug, memang pada saat 10 menit suntingan yang mengaktifkan tag tersebut tidak terjadi, lebih baik pilih "none" untuk tag dan melihat semua suntingan, tag pun tidak akan aktif bila Istimewa:Filter_penyalahgunaan tidak diaktifkan oleh pengurus, makanya saya sarankan jangan gunakan tag, dikarenakan tidak semua suntingan akan mengaktifkan tag dan dikarenakan tidak semua suntingan mengakibatkan trigger tag, maka tidak akan muncul di RTRC.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 31 Januari 2015 00.40 (UTC)
Saran lebih baik hanya pilih AutoDiff, cvn db harus menggunakan script tambahan di preferensi Anda, dan dari seluruh pengguna WBI baru saya dan Bonaditya yang melakukan. Jadi pilih/aktifkan autodiff saja jangan aktifkan yang lain.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 31 Januari 2015 00.42 (UTC)
Heddeeh!! Ternyata so simple.. Apik mas aplikasinya! Nyunting aahh :) Thanks yo ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara)

Artikel Baru

Maaf, jika saya mengganggu dengan pertanyaan ini. Saya baru saja menulis artikel baru. Artikel yang saya maksud berjudul Ladabf minyak Brent. Sebenarnya bukan judul Ladabf minyak Brent yang ingin saya tulis. Yang ingin saya tulis adalah Brent Blend. Tolong untuk segera mengganti judul tersebut. Maaf, jika mengganggu. Saya masih pengguna baru. Adhiwangsa (bicara) 26 Januari 2015 09.55 (UTC)

Selesai Selesai --Eddy bf (bicara) 26 Januari 2015 10.24 (UTC)

Tech News: 2015-05

26 Januari 2015 16.08 (UTC)

Masalah pada Gambar Pilihan

Saya lihat pada halaman Gambar Pilihan usulan 2015 terdapat beberapa masalah. Pertama, pada slot 27 hanya ada satu pengguna yang memberi suara, itu-pun memberikan suara tidak setuju. Apakah gambar itu sah menjadi gambar pilihan? Kedua, pada slot 32, gambar yang diusulkan ternyata dihapus di Wikimedia Commons. Ketiga, pada slot 45, seorang pengguna memberi suara pada 2 gambar yang diusulkan. Apakah suara tersebut sah? Dan yang terakhir, pada slot 47 dan 48, tidak ada yang memberi suara, sedangkan gambar yang diusulkan lebih dari satu (slot 47 terdapat 2 gambar dan slot 48 terdapat 3 gambar). Manakah yang dijadikan gambar pilihan? Mohon bantuannya. Salam Irvan Ary Maulana (bicara) 29 Januari 2015 11.10 (UTC)

Sepertinya slot tersebut harus diulangi agar mendapat kejelasan. Ini pranala ke WarKop Usulan tentang pengulangan perode 8 (slot 29 sampai dengan slot 32). Mungkin bisa juga diusulan ke bagian baru WarKop (agar mendapat persetujuan adanya pemilihan ulang). Salam. ·· KℇℵℭK 29 Januari 2015 16.08 (UTC)
Kalau bisa sedikit curhat, sebenarnya Sistem Gambar Pilihan yang ini membutuhkan partisipasi konstan setiap tahunnya tanpa menghiraukan adanya masa-masa sibuk pengguna. Sejak diterapkan untuk GP tahun 2012, sistem ini juga dibutuhkan pemelihara agar tidak ada slot yang tidak mendapatkan suara ataupun tidak mendapatkan usulan. Semenjak saya memulai kuliah pada akhir 2013, kesibukan saya membuat saya mulai lupa mengurusi pemilihan gambar pilihan ini dan akhirnya terjadilah kasus seperti yang disebutkan di atas. Saya berpikir bahwa ke depannya, mungkin kita dapat memakai "MediaWiki Delivery Bot" (yang mengantarkan Signpost) untuk mengantarkan kabar tentang dimulainya pemilihan atau pengusulan gambar pilihan ini. Bagaimana menurut Anda? ·· KℇℵℭK 29 Januari 2015 16.14 (UTC)
Usulan pemakaian "pak pos" pengantar surat kabar Signpost untuk menghantar kabar pemilihan GP, sangat relevan dengan tuntutan zaman dewasa ini yang serba otomatis... Hammer-icon.gif. Namun sebaiknya dibawa keforum agar dicapai kata sepakat dari para pengguna melalui konsensus. Yang jelas, 1 suara setuju dari saya.  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan  23.28, 29 Januari 2015 (WIB)

Itulah si Kenrick, bikin sistem pemilihan GA tapi kagak mampu ngurusin dengan baik. Doinya sendiri juga nyalahin aturan sistem pilihan GA yang doi buat sendiri kok. Pernah suatu kali udah pas sesinya pemilihan eh doi masih ngusulin GA,padahal udah ada kandidat lainnya. Trus juga doi sering ngusulin secara monolog alias kagak ada kandidat lainnya trus otomatis kepilih. Yang bikin sistem pemilihannya aja kayak gitu gimana yang lain. Katanya doi kagak mau jadi pengurus eh tapi sekarang malah jadi pengurus. Dulu juga ane minta doi ngusulin rancangan Halaman Utama yang ane buat eh sampe sekarang kagak diusulin. Pas masih jamannya Kenrickpedia eh doi seenak udelnya ngurusin tuh Mine Page. Kalo ane saran, mending sistem pemilihan GA dilakuin aja kek sistem pengusulan jadwal AP alias kagak usah pake yang namanya sesi pengusulan lah, sesi pemilihan lah. Jadi sampai kapan pun masih bisa diurus. Kagak kek sistem sekarang yang dibuat oleh Kenrick. --Erik Fastman (bicara) 30 Januari 2015 03.10 (UTC)

Pelanggaran hak cipta

Apakah di wikipedia, semua isi yang melanggar hak cipta bisakah diklaim oleh pemegang hak cipta isi tersebut? Haryo200044444 (bicara) 30 Januari 2015 14.44 (UTC)

Ya. Tolonglah baca semua kebijakan dan pedoman Wikipedia, saya pikir sudah jelas penjelasannya.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 30 Januari 2015 15.13 (UTC)

Perbedaan

Apa perbedaan konflik penyuntingan dengan perang suntingan? Haryo200044444 (bicara) 31 Januari 2015 01.30 (UTC)

Perbedaannyaː
  1. Konflik penyuntingan, lebih dari 1 pengguna menyunting artikel dlm waktu yang sama kemudian menyimpannya dlm waktu yang hampir bersamaan akan menimbulkan pesan konflik penyuntingan pada kolom suntingan.
  2. Perang suntingan, Apabila seorang pengguna menyunting artikel kemudian pengguna lain mengembalikan suntingan tersebut, lalu dikembalikan lagi oleh penyunting pertama, dan seterusnya. Biasanya kemudian berlanjut ke pembicaraan dihalaman pengguna masing-masing ataupun halaman pembicaraan artikelnya dengan saling mempertahankan argumen.
Salam.  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan  09.31, 31 Januari 2015 (WIB)
👍---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 31 Januari 2015 02.38 (UTC)

Bahasa

Trending Topic

Apa terjemahan yang cocok untuk trending topic? Bona Kartono (bicara) 28 September 2014 05.35 (UTC)

Topik terhangat? Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 1 Oktober 2014 07.18 (UTC)
Topik Terkini? ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 23 Desember 2014 18.32 (UTC)

Mau tanya

Mau tanya apa arti dari istilah "SUSUT PENYERAPAN" dan "PERUSAKAN PENYERAPAN". Trims. 202.67.41.51 9 November 2014 13.18 (UTC)

Lebih baik dilihat makna kata per kata di dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia. Salam. JohnThorne (Bicara) 23 Desember 2014 00.00 (UTC)

Penulisan kata salam dalam Islam

Saya menemukan penulisan kata salam "assalamualaikum" di http://bahasa.kemdiknas.go.id/kbbi/ berbeda dng yg ada di Wikipedia "assalamu'alaikum", apakah ini tidak apa?


Hanlevi (bicara) 17 November 2014 04.44 (UTC)

Memang kadangkala KBBI berbeda. Bandingkan sholat dan salat di KBBI. Salam. Meursault2004ngobrol 17 November 2014 16.01 (UTC)

Sinkronisasi Bahasa

Dewan Pengurus yth, ada beberapa hal yang ingin saya sampaikan:

  1. saya memperhatikan kayaknya di WBI masih banyak artikel yang belum terperiksa aturan bahasa Indonesianya (baca: EYD), namun sudah bisa ditayangkan. Apakah hal ini hal biasa dan bisa dimaklumi? Misalnya: ini. Memang dalam aturan kebijakan di WBI sudah jelas HARUS menggunakan EYD, namun terkadang pengguna lebih cenderung untuk membuat publikasi artikel daripada pemeliharaan bahasa.
  2. Saat menerjemahkan artikel dari bahasa lain (misal: bahasa Inggris), ada sebagian artikel yang menggunakan JUDUL BAHASA INGGRIS dengan maksud mempertahankan konteks/isi artikel (seperti: nama lagu, judul buku, dll); namun adapula yang "MURNI" DI-INDONESIAKAN semuanya? Bandingkan: ini dan ini. Bagaimana menurut

kawan-kawan? ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 23 Desember 2014 18.57 (UTC)

Terima kasih atas perhatian Anda terhadap perkembangan WBI. Berikut ini tanggapan saya:
  1. EYD memang mutlak harus diikuti, dan acuan kita adalah KBBI Pusat Bahasa, meski (kadang-kadang) konsensus diusahakan, di luar pedoman kepada KBBI yang (terasa) inkonsisten. Kesalahan kecil masih bisa dimaklumi, terutama ejaan yang sering salah kaprah.
  2. Judul karya yang berbahasa Inggris tetap dipertahankan, apabila karya tersebut: a) tidak dipublikasikan dalam bahasa Indonesia; b) judulnya memang tidak diterjemahkan, meskipun sudah dipublikasikan di Indonesia (contoh: perbedaan penamaan judul antara novel Harry Potter dan adaptasi filmnya. Di WBI ini, judul novelnya menggunakan bahasa Indonesia, tapi judul filmnya tetap menggunakan bahasa Inggris, karena memang dipublikasikan demikian di Indonesia). Nama suatu event diindonesiakan apabila media massa memang mengindonesiakannya. Sebut saja "Piala Dunia" untuk World Cup, "Olimpiade" untuk Olympic Games, dan semacamnya. Hal yang perlu diingat, hindari neologisme. Wikipedia tidak ingin menyaingi Pusat Bahasa . Demikian. -- Adiputra बिचर -- 24 Desember 2014 12.28 (UTC)
Thanks mas Adiputra, bisa difahami.. Selesai Selesai ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 24 Desember 2014 14.29 (UTC)

Nanya terjemahan

Apakah terjemahan yang tepat dalam bahasa untuk artikel Child prodigy dan Chess prodigy? Kalau pakai Google Translate diterjemahkan menjadi 'Anak ajaib'. Tapi rasanya agak gimana gitu terjemahannya. Adakah terjemahan yang lebih tepat? -Keenandiant (bicara) 2 Januari 2015 20.12 (UTC)

Kalau menurut definisi di en.wiki, memang artinya seorang anak (di bawah umur 18) yang mempunyai kelebihan (atau beberapa kelebihan) dari kemampuan normal seusianya. Jadi kalo dimaknai "anak ajaib" menurutku bisa saja (asalkan makna ajaib disini sifatnya lebih ke skill, bukan kesaktian) ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 2 Januari 2015 20.27 (UTC)
Iya. Ternyata di KBBI ada: [Anak ajaib: Anak kecil yang sudah mampu menguasai kepandaian yang dimiliki oleh orang dewasa]. -Keenandiant (bicara) 2 Januari 2015 21.50 (UTC)
Saya juga berpendapat terjemahan anak ajaib itu sudah tepat, sehingga ***_prodigy bisa diartikan menjadi Anak ajaib dalam bidang *** (olahraga, sains, dst). ibensis (What’s the Story?) 2 Januari 2015 23.54 (UTC)
Prodigy = Bakat luar biasa atau ajaib synonymous dengan Jenius.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 3 Januari 2015 00.04 (UTC)
Omong-omong soal child prodigy, jadi ingat Sheldon Cooper. Hahaha... SpartacksCompatriot (bicara) 6 Januari 2015 12.23 (UTC)
Dapat pula digunakan terjemahan: "berbakat luar biasa". Jadi child prodigy menjadi "anak berbakat luar biasa", sedangkan chess prodigy menjadi "pecatur berbakat luar biasa". JohnThorne (Bicara) 23 Januari 2015 16.46 (UTC)

Bahasa snb timu

Snb timu desa yang ramah,setelah puluhan tahun ditinggal para leluhur,sudah berubah drastis,dahulu kala disana terdapat satu bahasa yaitu bahasa aceh resmi,yang tercipta dengan datangnya seorang raja dari Turki. Setelah sekian tahun berlalu,muncullah beberapa bahasa baru,dan tanpa sadar telah menghilangkan bahasa khas snb timu Van Buntak (bicara) 6 Januari 2015 08.09 (UTC)

Bahasa Snb Timur? Secara pribadi saya baru tahu kalau ada bahasa ini. Kalau memang menurut Anda bahasa ini pernah ada, dan memiliki sumber rujukan tentang keberadaannya (ataupun kepunahannya), silakan Anda membuat artikelnya. Nanti bisa dilihat apakah artikel tersebut memenuhi standar Wikipedia Bahasa Indonesia atau tidak. Salam Onigiri cheerleader.gif ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 6 Januari 2015 08.54 (UTC)

Jenis Lisensi Berkas

Jenis lisensi apa yang harus dipakai untuk berkas? Karena hampir semua berkas saya dihapus oleh pengurus. Termasuk berkas yang memiliki ke halaman yang saya buat, padalam ada sebagaian halaman itu sudah diperiksa. Sekarang halaman2 tersebut tidak ada fotonya. Terima kasih Ubenuh Insor (bicara) 16 Januari 2015 16.42 (UTC)

@Ubenuh Insor Lain kali gunakan {{fairuse}} untuk berkas dari website atau luar atau gunakan {{DU-Sendiri}} untuk gambar buatan sendiri, jangan lupa sertakan sumber, dan alasan kenapa berkas tersebut diunggah(rationale), dan ingat, berkas yang tidak digunakan akan dihapus.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 16 Januari 2015 16.55 (UTC)

Bahasa Dewasa

Assalamualaikum Wr. Wb. Selamat malam. Gini, saya lagi memikirkan kata cocok untuk artikel NET. Padang, kata "Puber" apa boleh dimasukkan secara umum? dan gimana caranya supaya kata terlihat umum? Karena "Puber" adalah nama program/acara milik FATIVI, Wassalam.

Muhammad Hanafi 29 Januari 2015 14.30 (UTC)

Berita

Happy Public Domain Day!

Logo Public Domain Day

Feel free to translate this message in your language!

On January 1 we celebrate Public Domain Day as many works of authors who died 70+ years ago now enter the public domain and can be used freely.

Let us be aware: copyright is temporary. It only lasts during the authors lifetime and 70 years afterwards (in most countries). During those years it is limiting Wikipedia and her sister projects in showing works of art, literature, public art and buildings in countries without freedom of panorama, and more in the articles. But now a new batch is freed from copyrights!

An overview of images and texts that are restored or added to the Wikimedia Commons, are collected on: this page.

Many of these files still need a place in articles. You can help!

You can also help by uploading new files of subjects that are freed of copyrights.
You can also help by tagging all requests for deletion pages with the category when the file can be restored, which will be/was deleted.

As I follow the log of restored files this week, more images and texts will follow. If still files or texts are missing in the list, let me know or add them yourselves.

A very happy Public Domain Day! Romaine (bicara) 1 Januari 2015 18.05 (UTC)


  • Some of the freed files:

Emoticon baru

Karena saya pikir penggunaan emoticon sangat membantu interaksi yang lebih hidup, saya menyumbangkan tujuh14 emoticon baru dalam bentuk muka manusia. Silakan digunakan :)

  • {{Hah}} -
  • {{Haha}} -
  • {{Huah}} -
  • {{Hihi}} -
  • {{Hmm}} -
  • {{Huff}} -
  • {{Grr}} -
  • {{Huh3}} -
  • {{Hiks}} -
  • {{Pokerface}} -
  • {{Kya}} -
  • {{Troll}} -
  • {{Waduh}} -
  • {{Siul2}} -
  • {{Licik}} -
  • {{Takut}} -
  • {{Ihiy}} -

Hariadhi - Ngobrol 3 Januari 2015 07.29 (UTC)

Wah cukup menarik nih mas, akan saya coba ah nanti dalam suatu pembicaraan. -Denny eR Ge (bicara) 3 Januari 2015 10.31 (UTC)
hihihiiiii Mantappz
Suka ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) menyukai ini.
Sip dipakai ya Hariadhi - Ngobrol 3 Januari 2015 16.07 (UTC)

Har, rekues {{wkwk}} dan/atau {{wkwkwk}} dong . Tawa khas dalam Bahasa Indonesia... ꦱꦭꦩ꧀Bennylin rembuk 01.34, 19 Januari 2015 (WIB)

mau bagaimana ekspresinya? Hariadhi - Ngobrol 25 Januari 2015 06.28 (UTC)
Ini ya Hariadhi - Ngobrol 26 Januari 2015 06.53 (UTC)

Lain-lain

Pengaduan saya

Begini, saya ada nulis artikel anime Shigatsu wa Kimi no Uso, termasuk anime bagus di musim ini. Saya lihat di artikel saya, kenapa templat anime-stub saya menyatu dengan kotakinfo-nya? Saya sudah mengadukan hal ini di Warung Kopi (Teknis), tapi tak dijawab. Tolong segera responnya, kenapa begini? Wassalam. --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 17 Desember 2014 11.30 (UTC)

@Adi.akbartauhidin Saya sudah perbaiki(darurat) dengan menggunakan ("&nbsp;"s). untuk sementara waktu, sampai saya tahu kesalahannya dimana di dalam parameter template.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 17 Desember 2014 11.44 (UTC)
Makasih, om. Coba om seret/summon ke sini para pengurus dan "teknisi" Wikipedia. Mungkin mereka bisa --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 17 Desember 2014 11.46 (UTC)
Saya usahakan :p .-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 17 Desember 2014 11.52 (UTC)
Coba anda lihat Barakamon, kenapa keduanya berbdea skali 'yah? Kalo di Barakamon, kelihatannya anime-stub-nya terpisah; lain dgn Shigatsu. Kenapa? --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 17 Desember 2014 12.02 (UTC)
@Adi.akbartauhidin ternyata kamu lupa nambahin {{Infobox animanga/Footer}} jadi template masih jalan jauh ke bawah, dan infobox bergeser/tertarik ke bawah gara gara parameternya kurang lengkap, sudah saya perbaiki, selamat menyunting. Mengenai barakamon saya pikir sama saja infoboxnya.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 17 Desember 2014 12.04 (UTC)
Makasih, atau arigatou gozaimasu, om. Btw, Barakamon ama Gekkan Shoujo Nozaki-kun, adalah anime terlawak musim lalu 'lho :v . Saya ada dapat anime itu. --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 17 Desember 2014 12.22 (UTC)
Barakamon memang terlawak musim lalu, sekarang ada Gugure kokkuri-san, kalau niat nanti saya bantu buat artikelnya, termasuk Handa-kun manga spin-offnya Barakamon.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 17 Desember 2014 12.29 (UTC)
Yo'i. Apalagi pas dua orang nenek bertemu di satu kios, eps.3. Itu terlawak. :v Btw, Gugure itu shonen atw seinen, om? Tapi kalau aksi, saya sarankan musim ini Psycho-Pass Season 2. --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 17 Desember 2014 12.41 (UTC)
Di w:en:Gugure! Kokkuri-san(wikipedia bahasa Inggris) saja genrenya gak jelas, sudah dicoba didiskusikan di /a/ juga akhirnya malah debat panjang lebar, Gugure itu Seinen apa shoujo? Tapi yang pasti jauh dari kesan shounen.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 17 Desember 2014 13.11 (UTC)
Untuk yang seinen, saya agak hati2. Nanti ada yang "aneh-aneh"-nya. Makanya, yang saya buat insya Allah 'tuk musim ini Kiseijuu, sama barangkali Psycho-Pass saja. :) Kalau seinen, mudah2an, jarang yang "aneh-aneh"-nya. --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 17 Desember 2014 13.39 (UTC)

Syarat Menjadi Editor @WBI

Mohon informasi tentang cara untuk bergabung sebagai Editor di WBI. Apakah ada persyaratan khusus, seperti jumlah editan, atau jumlah artikel yang dibuat, atau ada hal-hal penting lainnya. Trims. « Ӑ₦Đị » (bicara) 21 Desember 2014 15.00 (UTC)

@Andiazamuddin Baca disini Wikipedia:Validasi_artikel/Status_pengguna#Status_Editor.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 21 Desember 2014 15.41 (UTC)
Thanks bung @Aldnonymous atas notifikasinya. Salam wiki! « Ӑ₦Đị » (bicara) 21 Desember 2014 15.47 (UTC)

Menghapus Project Page milik User Itu Sendiri

Mohon infonya: Apakah perlu menghapus sebuah project page yang dibuat oleh user itu sendiri, dengan alasan halaman tersebut sudah fixed/kelar? Kalau tak mengapa, bagaimana caranya? Trims -- « Ӑ₦Đị » (bicara) 21 Desember 2014 22.08 (UTC)

Mohon infonya sekali lagi, trims. Pertanyaan serupa tapi tak sama: apakah seorang pengguna bisa menghapus artikel yang "tidak sengaja"/"terlanjur" dibuatnya? Trims "again" -----> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 22 Desember 2014 16.03 (UTC)
Halo! Untuk yang mengurusi penghapusan berkas maupun artikel hanya pengurus. Jika Anda secara tidak sengaja sudah membuat halaman yang tidak diinginkan, Anda tinggal menambahkan tag {{hapus}} pada halaman tersebut atau bisa menghubungi salah satu pengurus yang sedang aktif. -- Bonaditya (bicara) 23.30, 22 Desember 2014 (WIB)
sipp! thanks sipp! thanks -----> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 22 Desember 2014 17.48 (UTC)

Tanya

Maaf bahasa indonesia saya tidak baik.

Mengapa artikel OK Streaming TV tidak layak sedangkan artikel Kidnesia lolos? Dan artikel2 terbuat oleh Willy2000 saya memeriksa beberapa lolos meski tidak memiliki referensi pihak ketiga.

Saya senang berkeliling transwiki mencari artikel yang bisa dipindah ke wikiRusia dan Wiki english. Begitu banyak artikel penuh manfaat seperti contoh misal pahlawan nasional indonesia, tokoh politik indonesia, dan selebriti indonesia. Tapi jika tidak ada referensi pihak ketiga maka saya tidak mau menerjemahkannya.

mungkin ini kebijakan lokal wiki indonesia dan tidak sama dengan wiki-wiki di seluruh dunia. Karena hanya Indonesia dan Malaysia yang saya tahu tampak seperti ini (dari enam bahasa non-native yang saya kuasai), tidak perduli referensi, yang penting ada pun sudah jadi artikel. Mohon dijawab, karena membaca halaman kebijakan membuat kepala saya pusing. Dijawab dengan english atau Russian pun saya akan senang sekali.

-- 201.152.194.248 23 Desember 2014 11.08 (UTC)

Kebetulan saya mampir disini, dan ingin berbagi pendapat. Kalau saya lihat, ternyata tipis sekali perbedaan antara "wikifikasi" dan "promosi". RCTI, ANTV, dll juga adalah sebuah "produk" namun tetap "layak" sebagai suatu Wiki. Pasti ada dasar dari seorang peninjau melakukan "ketidaklayakan" ini (dalam hal ini: promosi terang-terangan). Saran saya, coba usulkan keberatan Anda di link yang diberikan peninjau itu. -----> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 23 Desember 2014 11.42 (UTC)
Gaya penulisan artikel OK Streaming TV yang bermasalah, karena terkesan seperti iklan. Saya rasa bahasa Indonesia Anda cukup baik, malah mungkin tidak ada yang tahu Anda bukan penutur asli. Artikel di Wikipedia bahasa lain ada juga kok yang tidak memiliki cukup referensi bisa lolos, tergantung gaya penulisan dan kondisi, jadi jangan beranggapan seperti itu. Maaf, saya membalas dengan bahasa Indonesia, karena saya mencintai bahasa asli saya sendiri. Anbu (bicara) 23 Desember 2014 11.53 (UTC)
Anbu sudah menjelaskan dengan baik, selain itu berikan referensi dari koran yang netral maka memenuhi syarat notabilitas dan tidak terkena aturan hapus A7 dan U11.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 23 Desember 2014 12.00 (UTC)
Saya mencoba merapikan sedikit artikel Anda, dan menghapus paragraf terakhir yang terkesan promosi (seperti yang disampaikan bung Anbu). -----> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 23 Desember 2014 12.11 (UTC)

Emang pengurus wikipedia itu goblog semua, mereka dibayar untuk melindungi artikel2 fiktif dan yang tidak layak. -- Pham Luis (bicara) 23 Desember 2014 14.33 (UTC)

Tidak perlu mengata-ngatai orang lain, baik pengurus maupun pengguna bisa menyelamatkan suatu artikel yang telah diberikan tag hapus, dengan cara memperbaiki kualitas penulisan dan referensi yang bisa dipercaya. Terima kasih Hariadhi - Ngobrol 24 Desember 2014 08.39 (UTC)

Kelayakan artikel

Ada yang bisa menjelaskan apakah artikel Mayang Yudittia dan Kidnesia layak? Atau minimal memperbaiki. Ayo pengurus, jangan pura-pura gak lihat tulisan ini. -- Pham Luis (bicara) 23 Desember 2014 14.32 (UTC)

Dua duanya saya lihat tidak layak, cuma formatnya saja yang sudah di wikifisasi, dua duanya menggunakan referensi(dipaksa dari pranala luar) primer, dan tidak ada konfirmasi referensi tersier, dan yang satu Mayang Yudittia adalah biografi orang yang masih hidup bisa libel kalau informasi isinya salah dan tidak memiliki referensi. Omong-omong, kok Anda di blokir setelah melaporkan diri Anda sendiri disini, itu lebih lucu malahan menurut saya.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 23 Desember 2014 15.17 (UTC)
Anda yang lebih lucu, tidak bisa membedakan status diblokir dan tidak diblokir. Calon pengurus kok seperti ini? Status diblokir bisa dilihat di halaman kontribusi pengguna. -- Pham Luis (bicara) 24 Desember 2014 03.42 (UTC)
Jika melihat gejala suatu artikel tidak layak, anda mempunyai pilihan untuk memperbaikinya agar menjadi layak (dengan menambahkan referensi mengenani subjek yang dibahas, dan membuatnya enak dibaca dengan memperbaiki cara penulisannya), atau memberikan tag {{hapus}}. Memperbaiki tentu lebih disarankan dibanding mengajukan penghapusan, terutama jika sebenarnya artikel tersebut memenuhi syarat kelayakan.
Perbaikan kualitas artikel2 di Wikipedia bukan hanya tugas pengurus semata. Di sini kita semua berkolaborasi, bukan memerintah atau menyalahkan. Terima kasih Hariadhi - Ngobrol 24 Desember 2014 08.54 (UTC)
@Pham Luis Oh kalau gitu saya yang salah lihat, saya pikir anda Bono kartono (oops), kan dia di blokir :^) **badum tsss**-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 24 Desember 2014 09.20 (UTC)

Pengguna Menyisipkan Tag: Bolehkan?

Kepada Pengurus.. Mau nanya, apakah pengguna seperti saya (bukan Editor) dibolehkan untuk menyisipkan tag, seperti (rapikan, hapus, stub, dll)(tentunya setelah saya pertimbangkan faktor kelayakan artikel tsb)? Khawatir kalau tindakan seperti ini "melangkahi" aturan main di WBI? Trims ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 24 Desember 2014 14.56 (UTC)

@Andiazamuddin(Saya bukan pengurus tapi saya akan jawab). Boleh!, bahkan sangat dianjurkan :D, agar orang lain melihat kekurangan halaman artikel itu dan mana tahu mereka akan membantu memperbaikinya. Asalkan jangan berlebihan menambahkan tag nya jadi malah mengganggu pembaca Wikipedia.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 24 Desember 2014 15.16 (UTC)
Sukurlah, .. trims (again) bung AldNon ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 24 Desember 2014 15.24 (UTC)

Kampung vs Kelurahan/Desa

Saat menelusuri Rintisan Kelurahan Des 2014, saya perhatikan ada beberapa nama "kampung" yang menurut saya mestinya tidak berada dalam kategori "kelurahan" tapi lebih tepatnya "sub" dari kelurahan (kampung, RW, RT, atau apalah istilahnya). Intinya: Mohon ditinjau/diperbaiki. ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 25 Desember 2014 23.51 (UTC)

Kesalahan pada templat {{kelurahan-stub}}, yang mengkategorikan rintisan artikel desa/kampung/kelurahan secara otomatis ke dalam kategori rintisan kelurahan, sesuai waktu suntingan pertama. Suntingan dilakukan oleh Bennylin. Kiranya kita dengarkan penjelasannya terkait hal ini (summon: Bennylin (bicaraAdminwpo.png). -- Adiputra बिचर -- 26 Desember 2014 06.37 (UTC)
Contoh halaman? ꦱꦭꦩ꧀Bennylin diskusi 17.36, 28 Desember 2014 (WIB)
Silakan jelaskan unek-unek Anda, Pak Andiazamuddin (bicara). -- Adiputra बिचर -- 28 Desember 2014 12.37 (UTC)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────Cihiris, Cikiray, Cepak Cengir, ini adalah sebagian contoh yang menurut saya tidak masuk dalam kategori "Kelurahan", tapi lebih tepatnya "sub-kategori" (misalnya kategori Kampung). Demikian. ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 28 Desember 2014 14.43 (UTC)

Karena menggunakan {{kelurahan-stub}}, bukan {{kampung-stub}} (non-eksisten juga sih). Saya pribadi lebih cenderung menggabungkan semua kampung ini (dati V?) ke satuan terkecil yang masih layak dibahas, yaitu kelurahan/desa (dati IV), dalam hal ini Cihiris, Cikiray, Cepak Cengir menurut saya belum layak berdiri sendiri, dan sebaiknya digabungkan ke Cisarua, Nanggung, Bogor. (Selain fakta bahwa nomenklaturnya kita hanya sampai dati IV: [[<dati IV>, <dati III>, <dati II>]]). ꦱꦭꦩ꧀Bennylin negosiasi 21.02, 7 Januari 2015 (WIB)
Pak Benny dan teman-teman lain, salah satu artikel yang dipertanyakan di atas, yakni Citumbuk, telah pernah beberapa kali dihapus (arsip: ini dan ini); salah satunya karena ketika itu menyalahi format judul artikel yang menyerupai format judul (nama) kecamatan. Di samping itu, saya --salah satu pengusul penghapusan-- berpandangan bahwa artikel mengenai kampung/dusun atau unit wilayah di bawah desa umumnya, akan jadi sangat banyak jumlahnya bila diberi ruang tersendiri, sementara di pihak lain artikel desa (yang juga banyak jumlahnya) umumnya masih minim isi (bahkan, artikel Desa Cisarua, Nanggung, Bogor pun, yang melingkupi kampung-kampung yang dibahas ini, masih kosong). Karena itu lebih baik jika info kampung-kampung itu diintegrasikan ke artikel desanya. Alasan ini pernah saya sampaikan kepada Ezagren dan salah satu kontributor artikel Citumbuk, yakni sdr. Endang Sholihuddien (lihat di sini). Akan tetapi setelah dihapus untuk ke sekian kalinya awal Desember lalu, artikel ini sekarang muncul lagi, malahan disertai dengan artikel kampung-kampung yang lain di Desa Cisarua itu sebagaimana ditulis Andiazamuddin di atas. Untuk itu, saya mohon ketegasan konsensus kita bersama soal artikel kampung (dati V) ini, apakah akan terus difasilitasi sebagai artikel mandiri atau digabungkan saja ke dalam artikel desa (dati IV)? Salam, Wie146 (bicara) 13 Januari 2015 04.08 (UTC)
Saya sependapat dengan Sdr.Wie146. Menurut hemat saya, artikel kampung (kecuali untuk Provinsi Lampung) dan yang setingkat/Dati V digabung dan ditulis di artikel Daerah Tingkat IV, lihat:{{Daerah administrasi Indonesia}}. Saat ini sudah banyak desa yang mempunyai situs web resminya sendiri, dengan adanya domain xxx.desa.id. Sehingga memudahkan kita untuk mengembangkan artikel Dati IV menurut sumber tepercaya. Salam, Bozky (bicara) 13 Januari 2015 05.03 (UTC)
Sebagai tindak lanjut atas diskusi di atas, maka artikel-artikel berikut dialihkan ke Cisarua, Nanggung, Bogor:
Sementara Templat:Desa Cisarua, Templat:Parigi, dan Templat:Kampung Citumbuk dialihkan ke Templat:Nanggung, Bogor. Ke depan, kasus ini juga dapat menjadi preseden untuk artikel-artikel Dati V yang dibuat. 13 Januari 2015 09.01 (UTC)

Karena ketiga pengguna yang membuat (Endang Sholihuddien, Idham Paulo, Adjie Dafrozt, + Iis Lisnawati) tidak terlibat dalam diskusi, silakan mereka dihubungi dan dijelaskan tentang Wikipedia:Kelayakan artikel/Desa, serta diarahkan supaya bisa berkontribusi mengembangkan Cisarua, Nanggung, Bogor.

Sekalian mengundang teman-teman untuk kembali berpartisipasi mendiskusikan proposal WP:DESA di atas. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin rapat 16.31, 13 Januari 2015 (WIB)

Terima kasih atas respons cepatnya, Pak Benny . Saya telah hubungi keempat pengguna termaksud di halaman pembicaraan mereka masing-masing. Salam, Wie146 (bicara) 13 Januari 2015 16.57 (UTC)

Hai

Kira-kira apa ya artikel yang cocok untuk ditulis bocah usia 9 tahun seperti saya? Thanks...

Luo Chen Li (bicara) 28 Desember 2014 04.45 (UTC)

Bukan masalah Anda umur berapa, tapi yang penting adalah sumbangan artikel Anda (apapun itu). Selama artikel itu informatif, dan memenuhi kelayakan, maka bisa dimuat di Wikipedia Bahasa Indonesia. Salam ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 28 Desember 2014 07.59 (UTC)
Coba berlatih menulis artikel biografi. Biasanya biografi orang penting sumbernya mudah ditemukan. Bisa juga artikel bertopik hobi seperti selancar angin yang belum ada di Wikipedia Hariadhi - Ngobrol 2 Januari 2015 09.56 (UTC)

Ngiklan di Wikipedia

Kalau saya melihat artikel ini --> https://id.wikipedia.org/wiki/Penyelenggara_jasa_Internet Wikipedia semakin lama mirip Yellow Pages. Sudah berapa lama Wikipedia menjual diri? Kekurangan uang ya?

202.152.204.101 29 Desember 2014 01.15 (UTC)

Selesai Selesai dirapikan. -- Adiputra बिचर -- 29 Desember 2014 02.20 (UTC)

Wikipedia for All

Salam, semuanya yang ada ditempat. Saya Irfansyah , saya mengusulkan bagaimana jika kita buat Wikipedia menjadi lebih Global, Fun and Number One, dengan Wikipedia for All. Dengan fitur ini, kita membuat Wikipedia menjadi lebih Simple, bisa di akses dimanapun, kapanpun, cepat dan mudah, baik di versi Mobile maupun Dekstop. Dengan adanya fitur ini, masyarakat bisa mengupload file seperti data data biografi seseorang, film, wilayah negara/daerah dll. Seperti yang ada di wikipedia semudah membalikan telapak tangan, dengan lebih menarik. tapi, dengan mempunyai akun yang jelas, sehat dan mempunyai manfaat (tentu dengan pembuatan akun dan akan diproses dengan jangka waktu 1 hari). Nanti kita bicarakan lagi

Musaif 1 Januari 2015 11.36 (UTC)

Kp. Babakan, Des. Tarikolot, Kec. Citeureup. Bogor. 01/Januari/2015

Trims bung Irfansyah, atas masukan, dan semangatnya. Seperti yang Anda lihat, saat ini Wikipedia bahasa Indonesia sudah melakukan hal tersebut, global, fun, simpel, dan "number One" di Indonesia . Untuk lebih menghidupkan WBI ini mari berkreativitas dengan membuat artikel-artikel yang menarik. Salam untuk Anda. ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 1 Januari 2015 13.04 (UTC)

Ada apa dengan Biografi?

Aneh aza pas nge-link ke Biografi. Mestinya berisi daftar/kategori biografi atau tokoh....

Onigiri cheerleader.gif ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 5 Januari 2015 19.55 (UTC)

Divandal.. jika lain kali merasa suatu artikel tidak wajar isinya, buka saja bagian "Riwayat Suntingan". Di sana bisa ketahuan siapa saja yang mengacau dan versi mana yang lebih benar. Tinggal dikembalikan ke versi yang benar. Hariadhi - Ngobrol 6 Januari 2015 04.00 (UTC)

In memoriam

Sanko.jpg

Hiks... Selamat ulang tahun Pak, semoga kau tenang di sisi-Nya. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin bicara 00.46, 7 Januari 2015 (WIB)

Rosen (Pinatypie).jpg Rest in peace...  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan  02.22, 7 Januari 2015 (WIB)
Maaf agak telat, saya baru inget kalau Sanko itu editor terkenal di Wikimedia, dia aktif m:GLAM dan m:Public outreach, in memoriam.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 10 Januari 2015 12.42 (UTC)

Diskusi Commons tentang PD-IDGov

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Village_pump&oldid=145571911#All_Indonesian_government_pictures_are_copyvio

Tunggu orang-orang Commons komentar dulu ya, lihat situasi dulu, yang lain baca-baca dan ikuti dulu aja. Kemungkinan akan aku ajukan Request for Comment. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin celoteh 06.02, 7 Januari 2015 (WIB)

Hii syereeem.... itu semua mau dihapus dari commons? #glek  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan  06.49, 7 Januari 2015 (WIB)
Menurut Undang-undang Hak Cipta Indonesia terbaru :UU Nomor 28 Tahun 2014, pasal 43, penggandaan foto presiden dst... tidak termasuk kepada pelanggaran hak cipta. Boleh saya komentar di commons, Mas Benny ? Sepertinya para pengurus di commons belum diupdate mengenai undang-undang terbaru tersebut. Bozky (bicara) 7 Januari 2015 01.35 (UTC)
Boleh, mas. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin rembuk 18.23, 7 Januari 2015 (WIB)
Semuanya berawal dari disaat mas relly gak bisa memberikan bukti ke OTRS disini c:Commons:Deletion requests/File:Joko Widodo official.jpg Padahal dia pegawai negeri/official. Perlukah saya komentar disana?-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 7 Januari 2015 02.10 (UTC)
Yap betul, saya pun mencoba beragumen disini : c:Commons:Deletion_requests/File:Jusuf_Kalla_official.jpg, mirip seperti dengan yang Relly lakukan. Saya mencoba dengan menganggap bahwa foto presiden adalah pengumuman, dan mencantumkan sumbernya. Namun setelah berlakunya undang-undang hak cipta terbaru tahun 2014, foto-foto tersebut dapat dipertahankan, minimal foto para presiden dan para wakil presiden RI. Bozky (bicara) 7 Januari 2015 02.24 (UTC)
Ini sih moot point/moot case, biarpun hukum memperbolehkan, website masih make copyright owned per 2010 di websitenya, commons gak berani masukan file secara terang terangan dari sumber yang menulis bahwa berkas tersebut dimiliki oleh mereka(situs tersebut) inilah kenapa Wikimedia punya m:OTRS, yah untuk membypass hal beginian, dengan memberikan keterangan langsung ke wmf via ticketing system, harusnya ntah relly atau siapapun dari pemerintah bisa berikan bukti di surel ke OTRS.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 7 Januari 2015 03.45 (UTC)

Tentang UU 28/2014

Saya salin dulu UU-nya ke Wikisource. s:Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2014 Tolong dibantu menyalin bagian yang relevan dulu saja, terutama untuk menggantikan commons:Commons:Copyright_rules_by_territory#Indonesia ꦱꦭꦩ꧀Bennylin bincang 18.25, 7 Januari 2015 (WIB)

Memang harus ada sumber UU-nya.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 7 Januari 2015 12.06 (UTC)
Sudah saya buat tembusan, sekaligus baca ulang mana tau c:Com:fop juga bakal diganti.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 7 Januari 2015 14.18 (UTC)

Tolong dong yang di Jakarta mengusahakan menghubungi

KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA
REPUBLIK INDONESIA
Jl. Veteran No. 18
Jakarta 10110
Telp:(021) 3845627

atau

KEMENTERIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA
Jl. Merdeka Barat
Jakarta 10110
(dari indonesia.go.id)

atau

Hal-hal Yang Berhubungan Dengan Informasi Publik
Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi
Tlp. (021) 3843858
email: ppid@setneg.go.id
Hal-hal Yang Berhubungan Dengan Teknis Aplikasi Website
Asisten Deputi Dukungan Data Kebijakan dan Informatika
Tlp. (021) 3458595
(dari http://www.setneg.go.id/index.php?option=com_content&task=view&id=8181&Itemid=)

dan dijelaskan tentang situs-situs *.go.id apakah berkas-berkasnya boleh dimuat dengan lisensi PD-IDGov (Domain Publik, semua hak dilepaskan, vs. berhak cipta). Kalau yang dihubungi tidak paham, minta dihubungkan dengan yang mengurus masalah HAKI, dan dijelaskan atau gimana lah. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin diskusi 00.16, 8 Januari 2015 (WIB)

PS: Kalau benar mau mengubungi, jangan lupa minta foto presiden yang asli/resolusi tinggi. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin debat 00.28, 8 Januari 2015 (WIB)
Berjalan Saya akan coba kirim email kembali Mas Benny. Saya sebenarnya sudah pernah mengirimkan email beberapa bulan yang lalu, tetapi itu hanya permohonan saya untuk bisa mendapatkan foto resmi presiden yang lengkap dengan tanda-tanda kebesaran. Sampai saat ini belum dibalas. Namun saya akan berkirim email kembali, sekaligus membicarakan masalah hak cipta berdasarkan UU terbaru tersebut. Bozky (bicara) 8 Januari 2015 03.48 (UTC)

Menurut saya UU ini perlu disosialisasikan lebih lanjut, terutama di kalangan Wikipediawan. Bacaan lebih lanjut (keyword: indonesian copyright law 2014)

Perbedaan antara UU 19/2002 dan 48/2014 yang relevan dengan Wikipedia:

19/2002 Pasal 14

Tidak dianggap sebagai pelanggaran Hak Cipta:

  1. Pengumuman dan/atau Perbanyakan lambang Negara dan lagu kebangsaan menurut sifatnya yang asli;
  2. Pengumuman dan/atau Perbanyakan segala sesuatu yang diumumkan dan/atau diperbanyak oleh atau atas nama Pemerintah, kecuali apabila Hak Cipta itu dinyatakan dilindungi, baik dengan peraturan perundang-undangan maupun dengan pernyataan pada Ciptaan itu sendiri atau ketika Ciptaan itu diumumkan dan/atau diperbanyak; atau
  3. Pengambilan berita aktual baik seluruhnya maupun sebagian dari kantor berita, Lembaga Penyiaran, dan surat kabar atau sumber sejenis lain, dengan ketentuan sumbernya harus disebutkan secara lengkap.

(yang dicetak tebal ditafsirkan di Commons termasuk situs pemerintah *.go.id yang memiliki simbol © di situsnya)

48/2014 pasal 43

Perbuatan yang tidak dianggap sebagai pelanggaran Hak Cipta meliputi:

  1. Pengumuman, Pendistribusian, Komunikasi, dan/atau Penggandaan lambang negara dan lagu kebangsaan menurut sifatnya yang asli;
  2. Pengumuman, Pendistribusian, Komunikasi, dan/atau Penggandaan segala sesuatu yang dilaksanakan oleh atau atas nama pemerintah, kecuali dinyatakan dilindungi oleh peraturan perundang-undangan, pernyataan pada Ciptaan tersebut, atau ketika terhadap Ciptaan tersebut dilakukan Pengumuman, Pendistribusian, Komunikasi, dan/atau Penggandaan;
  3. pengambilan berita aktual, baik seluruhnya maupun sebagian dari kantor berita, Lembaga Penyiaran, dan surat kabar atau sumber sejenis lainnya dengan ketentuan sumbernya harus disebutkan secara lengkap; atau
  4. pembuatan dan penyebarluasan konten Hak Cipta melalui media teknologi informasi dan komunikasi yang bersifat tidak komersial dan / atau menguntungkan Pencipta atau pihak terkait, atau Pencipta tersebut menyatakan tidak keberatan atas pembuatan dan penyebarluasan tersebut.
  5. Penggandaan, Pengumuman, dan/atau Pendistribusian Potret Presiden, Wakil Presiden, mantan Presiden, mantan Wakil Presiden, Pahlawan Nasional, pimpinan lembaga negara, pimpinan kementerian / lembaga pemerintah non kementerian, dan/atau kepala daerah dengan memperhatikan martabat dan kewajaran sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan.

Tidak ada bedanya sih menurut saya. Walaupun ada tambahan ayat ke-5 (e) tentang potret negarawan, sehingga foto presiden bisa tetap dimuat dengan ayat tersebut. (bandingkan dengan foto negarawan Thailand, misalnya, yang berhak cipta, sehingga tidak ada satu pun foto resmi negarawan Thailand yang bisa dimuat di Commons)

TODO: perbarui Templat:PD-IDGov dan versi bahasa Inggrisnya (en:Template:PD-IDGov dan commons:Template:PD-IDGov) ꦱꦭꦩ꧀Bennylin obrol 01.15, 8 Januari 2015 (WIB)
Tunggu pengguna lain yang tinggal di Jakarta.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 7 Januari 2015 21.19 (UTC)
Ah, lupa menambahkan, kalau Pengurus commons.wikimedia -revi sudah ngasih lampu hijau untuk mengganti atau membuat template per hukum yang baru.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 7 Januari 2015 21.20 (UTC)
Berjalan Sudah beberapa minggu ini, sejak UU yang baru tersebut disahkan, saya mencari terjemahan resminya dalam bahasa Inggris dari sumber terpercaya belum berhasil/ketemu. Bozky (bicara) 8 Januari 2015 03.52 (UTC)
Yang di en.ws diterjemahkan sendiri oleh @Tjmoel? [45]
Sepertinya bukan Mas, perkiraan saya mereka ambil dari sini. Bozky (bicara) 9 Januari 2015 09.51 (UTC)

Fair use

Kenrick di IRC bilang sama saya Wikipedia:Penggunaan media nonbebas Juga harus diperbaharui, @Bennylin.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 18 Januari 2015 13.30 (UTC)

Wikipedia Indonesia sudah memiliki IRC yang lama defunct

Halo! Saya bersama Bennylin dan beberapa Wikimediawan sudah mengaktifkan kembali ruangan #wikipedia-idconnect. Kegunaan ruangan ini untuk berkomunikasi antar pengguna layaknya fitur obrolan di Facebook. Jika ada pertanyaan apa dan bagaimana secara lebih detail mengenai IRC, silakan diajukan . Salam! -- Bonaditya (bicara) 06.16, 7 Januari 2015 (WIB)

Bonaditya, saya lihat ada user wm-bot, kira-kira fungsinya apa ya? Juga apakah ada semacam perintah ke suatu bot untuk melakukan tugas tertentu? – komentar tanpa tanda tangan oleh ‎S Rifqi (bk) .

Vandal

Tolong diperiksa akun anon 103.19.81.76. Dia memvandal artikel Goblin (lihat) dengan nama yang tak pantas. Saya mau memberi tag "vandal" tapi tidak saya temui Halaman Pembicaraannya (pranala merah). Trus saya periksa kontribusinya, ternyata memang dia melakukan beberapa vandal lainnya. Thanks Onigiri cheerleader.gif ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 7 Januari 2015 05.46 (UTC)

Halooo?? ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 7 Januari 2015 17.34 (UTC)
Sudah saya berikan peringatan Pembicaraan_Pengguna:103.19.81.76, tunggu dia bertindak lagi baru berikan peringatan lainnya, atau blokir, tapi bila dia dalam masa panjang baru melakukan vandalisme lagi, blokir tidak diperlukan, balikan suntingan dia lalu berikan peringatan saja sudah cukup.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 7 Januari 2015 17.59 (UTC)

Pernyataan maaf dari Relly Komaruzaman

Berdasarkan kata-kata bijak yang dibaca oleh saya di halaman pengguna Sdr. Hariadhi yang berisikan tiga kata yang selalu berhasil memperbaiki masalah di dunia yang berupa maaf, tolong, dan terima kasih. Dengan ini, saya menyatakan bahwa:

"Mohon maaf atas penganvasan yang telah diaksikan oleh saya dengan melakukan kampanye untuk memilih saya sebagai pengurus. Selain maaf, tolong dukung saya menjadi pengurus. Selain maaf dan tolong, sekaligus saya berikan ucapan terima kasih atas dukungannya nanti. Kepada Sdr. Hariadhi, saya tambahkan kata ke-4 yang berupa salam yang merupakan kata istimewa untuk Anda yang berhasil menghilangkan aksi pensiun dari saya untuk keduakalinya di Wikipedia bahasa Indonesia. Saya juga tidak ada kegiatan positif dalam penggunaan Internet selain mengunduh film dan menonton YouTube. Saya kembali aktif berkontribusi lagi hingga waktunya tiba untuk pensiun secara sungguhan nantinya."

—Relly Komaruzaman

Saya akan mulai bersahabat dengan kontributor aktif lainnya dengan menggunakan akun Facebook ini untuk berkomunikasi seputar persahabatan dan masa depan.

Relly Komaruzaman | Bicara 11 Januari 2015 18.31 (UTC)

Halo mas @Relly Komaruzaman, sebelumnya saya meminta maaf jika tindakan yang saya lakukan membuat Anda sempat ingin berhenti menyunting di Wikipedia. Saya melakukan blokir tiga hari kepada Anda hanya untuk mencegah tindakan canvassing yang telah dilakukan, saya juga berharap nantinya Anda juga dapat berkontribusi dengan baik di Wikipedia bahasa Indonesia.
Karena Anda sudah membuat pernyataan permohonan maaf, maka saya akan membuka kembali halaman pemungutan suara yang sempat saya tutup. Lain kali jangan mengandalkan mengirim pesan ke banyak pengguna untuk mendapatkan suara, melainkan ikuti saja proses pemilihan ini dengan demokratis. Satu lagi, jangan memprotes pilihan mereka jika seandainya tidak sesuai dengan harapan Anda. Biarkan pengguna memilih dengan bijaksana, ini juga untuk kemajuan Wikipedia bahasa Indonesia. Salam! -- Bonaditya (bicara) 17.22, 12 Januari 2015 (WIB)

Hapus/Blokir Akun Saya Secara Permanen

Kepada pengurus WBI, tolong hapus akun/blokir akun saya ya. Sekalian halaman/berkas yang telah saya buat. Thanks Ubenuh Insor (bicara) 16 Januari 2015 18.47 (UTC)

Sejauh yang saya tahu Anda tidak melakukan aksi vandal, hanya saja beberapa artikel dan berkas yang Anda buat bermasalah. Sebaiknya tetaplah berkontribusi melalui akun Anda di WBI, walaupun beberapa artikel dan berkas yang Anda buat dihapus. Sepertinya tidak ada alasan agar akun Anda diblokir. Anbu (bicara) 16 Januari 2015 19.57 (UTC)
Pengurus tidak dapat memblokir pengguna yang tidak melakukan kesalahan dan tidak akan melakukan kesalahan di masa depan, sebaiknya anda menggunakan Wikipedia:Skrip CutiWiki atau Cuti paksa, sampai anda dingin dulu.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 16 Januari 2015 20.26 (UTC)

Agimitoeagim

Saya saat ini merasa resah dengan pengguna yang bernama Agimitoeagim (bicara) dan Agimkwekkwek (bicara). Ia telah berkali-kali mengunggah gambar (mungkin > 50x) tanpa lisensi hak cipta (karya orang lain) tapi mau menunjukkan sumbernya. Saya ini sudah dua atau tiga kali memberi peringatan tetapi ia seperti tidak mau menghiraukan peringatan tersebut bahkan saya mengancam agar memblokir pengguna tersebut. Terima kasih. Alqhaderi AliffianikoBicara 18 Januari 2015 09.06 (UTC)

@Alqhaderi Aliffianiko, sedang saya kerjakan penghapusannya, mengenai blokir, saya pikir jangan, beberapa hari ini dia tidak beraksi kembali. Salam.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 23 Januari 2015 02.41 (UTC)
@Alqhaderi Aliffianiko@Calvin Wisanto Semua berkas sudah saya hapus dan pengguna sudah saya blokir selama 3 bulan, terima kasih untuk laporannya. Salam.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 30 Januari 2015 12.31 (UTC)

Mohon ditinjau artikel Rahmatullah dari Banjar

Mohon ditinjau artikel Rahmatullah dari Banjar, apakah gaya penulisannya memang demikian? Sebagai pembaca, saya hanya merasa janggal dengan over-tab di dalamnya. Memang tujuannya adalah menyampaikan silsilah dari generasi ke generasi, tapi apakah tak ada cara lain yang lebih baik/bagus sehingga pembaca merasa enak membaca artikel tersebut. Tapi kalau memang begitu aturan penulisannya, ya tak apa-apa. Thanks. ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 19 Januari 2015 13.33 (UTC)

PING! ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 21 Januari 2015 20.10 (UTC)
Bung Andi. Tentu Anda boleh mengedit artikel itu sehingga lebih enak dibaca, misalnya dengan memindahkan silsilah yang panjang itu ke dalam artikel baru dan kemudian memberinya judul yang tepat. Sementara itu, pada artikel lama yang dipangkas, Anda beri keterangan atau pranala yang jelas ke silsilah yang dipindahkan itu. Sehingga pembaca lebih dimudahkan, namun tetap punya pilihan/tidak kehilangan info jika memang memerlukannya. Salam, Wie146 (bicara) 22 Januari 2015 10.00 (UTC)

Tolong Check Lisensi Berkas Ini

Kepada Pengurus WBI, tolong Check Jenis lisensi berkas ini Berkas:Wendy Afiana Wilson.jpeg, apa benar atau salah? Sekalian Halaman Wendy Afiana yang menggunakan berkas tersebut. Thanks Ubenuh Insor (bicara) 19 Januari 2015 15.28 (UTC)

Berkas tidak berlisensi (lihat). Hanya isi ringkasan berkas saja. ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 19 Januari 2015 16.27 (UTC)
Silakan masukkan {{CC-BY-SA-3.0}} pada halaman edit ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 19 Januari 2015 16.31 (UTC)

Arti warna arsiran dalam Kontribusa Pengguna

Saya memperhatikan ada beberapa warna (pink, hijau, biru, orange, dll) di Istimewa:Kontribusi pengguna. Itu maksudnya apa? Makasih ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 22 Januari 2015 23.53 (UTC)

Anda menanyakan besar bita atau mengenai revisi? karena keduanya sama sama menggunakan warna.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 23 Januari 2015 00.13 (UTC)
Kalau versi revisi? ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 23 Januari 2015 01.57 (UTC)
Pink/oranye berarti revisi tidak terperiksa, tanpa warna berarti tidak pernah diperiksa sama sekali, biru berarti revisi yang sudah terperiksa.(hanya berlaku di ruang nama artikel dan templat)-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 23 Januari 2015 02.01 (UTC)
Untuk besar bita merah semakin tajam warnanya berarti besar bita (data konten) yang dihapus semakin besar, hijau semakin tajam warnanya berarti besar bita (data konten) yang ditambahkan atau dimasukan semakin banyak, contoh : disaat Anda menambahkan konten ke dalam artikel, semakin banyak yang Anda tambahkan akan semakin tajam warna hijaunya.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 23 Januari 2015 02.04 (UTC)
Trims, mas, sangat bisa difahami ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 23 Januari 2015 02.08 (UTC)

@Aldnonymous & @Andiazamuddin 👍 Iwan Novirion menyukai ini.

Membuat pembicaraan pengguna

Saya bermaksud ingin menyampaikan sesuatu (saran, peringatan, dan semacamnya) ke seorang pengguna, namun halaman pembicaraannya masih tidak aktif (redlink). Apakah harus menunggu, atau bagaimana? (Saya bermaksud membuatnya, namun khawatir melanggar hak pengguna ybs). ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 27 Januari 2015 16.57 (UTC)

Silakan sapa dia dengan ucapan selamat datang agar anda dinilai ramah dengan pengguna baru, kemudian sampaikan sesuatu tersebut. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 27 Januari 2015 17.05 (UTC)
Berarti Boleh ya? Makasih mas Wagino atas masukannya. ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 27 Januari 2015 17.14 (UTC)

Artikel Sambirenteng, Tejakula, Buleleng

Menurut saya artikel ini masih perlu dikembangkan lagi. Jika ada yang mengetahui tentang artikel ini silahkan menulis di bawah diskusi ini. Desa ini adalah desa di utara bali. *~DIMA&SMILE~* (bicara) 29 Januari 2015 14.21 (UTC)

Silakan dikembangkan artikel desanya, mas @Sudi dima. Tambahkan foto-foto alam sekitar desa, balai desa atau lainnya. Bebas koq mas. Khan ensiklopedia yg bebas disunting siapa saja. Lagipula yang paling tahu soal desa tempat tinggalnya, tentu orang yang tinggal di desa tersebut. Selamat menyunting  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan  22.15, 29 Januari 2015 (WIB)

Logo Karya Sendiri

Assalamu'alaikum, selamat malam pak Mimin. Saya punya berkas, lihat dibawah
Logo FATIVI 2006.svg

Format svg, diedit dari Adobe Illustrator CS3, dibuat dari sumber asli di YouTube, sumber asli gambar tidak ada, gimana lisensinya? Wassalam.

Muhammad Hanafi 29 Januari 2015 14.46 (UTC)

@Mhanafi95x - Wa'alaikum Salam. Sudah benar itu lisensinya {{LogoTV}}, karena yang memiliki lisensi atas logo tersebut, ya pihak stasiun TV nya. Walaupun gambarnya buatan Anda sendiri. Oya, untuk membubuhkan tanda tangan pada percakapan, silahkan dibaca artikel Bantuan:Tanda tangan. Selamat menyunting.  ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan  22.04, 29 Januari 2015 (WIB)

Memindah Artikel Otobiografi

Baru-baru ini Saya memindahkan artikel Ahmad Ardian yang dibuat oleh Pengguna:Ahmad Ardian. Karena saya (sempat) berpikir, ini adalah tindakan yang menyalahi kebijakan Wikipedia bukanlah, maka artikel saya pindah ke Pembicaraan Pengguna:Ahmad Ardian. Apakah yang saya lakukan keliru? Jika ya, maka akan saya kembalikan ke versi awal (dengan tag yang semestinya). ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 29 Januari 2015 20.43 (UTC)

@Andiazamuddin - Halo, saya ingin memberi masukan saja:
Jika ada halaman tersebut, silakan pindahkan ke halaman penggunanya (jika masih kosong) dan pengurus akan menghapus halaman awal. Apabila halaman penggunanya sudah terisi, tidak perlu dipindahkan dan cukup diberi tag {{hapus|A7}}. Semoga membantu! -- Bonaditya (bicara) 04.45, 30 Januari 2015 (WIB)
YaY Sangat! Trims mas ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 29 Januari 2015 21.59 (UTC)

Facebook

Untuk memperluas jalur komunikasi di antara pengguna Wikipedia, para pengguna, pengunjung, penyunting Wikipedia semuanya diundang untuk bergabung di grup Facebook Wikipedia bahasa Indonesia maupun halaman penggemar WBI di:

  • http://facebook.com/group/id.wiki - grup terbuka untuk umum, pembahasan lebih bersifat ringan, mulai dari perkenalan hingga permintaan-permintaan (rekues)
  • http://facebook.com/group/wiki.id - grup terbuka, namun dikhususkan untuk pembahasan yang lebih teknis. Apabila Anda tidak ingin menerima pemberitahuan yang menumpuk tentang hal-hal teknis, silakan bergabung dengan grup yang pertama.
  • http://facebook.com/id.wiki - halaman penggemar yang diasuh oleh pengurus. Anda dapat mengusulkan status untuk dipostingkan lewat halaman ini.

Grants:IEG/Automatically Generate Categories for some small-scale Wikis

Hello, I am sorry if I posted in wrong place or wrong format and in English. I am from Vietnamese Wikipedia. My project is to generate automatically new categories based on NL patterns for ASEAN Wikipedias and enrich the category classification. The crucial benefits are to make more fine-grained category structure as well as improve category classification. I did use my bot to contribute category classfication to your Wiki here [46]. You can read my project here. Let me know about your opinions about this project. You can contact me at Thành viên:Alphama. Thank you very much! Alphama (bicara) 15 September 2014 03.09 (UTC)